Сообщество - Пикабушники Узбекистана

Пикабушники Узбекистана

558 постов 1 236 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Исламский и православный посты совпали!

Серия Узбекистан

Такое случается раз в 33 года.

Рамазан 2026 в этом году пришёлся на февраль (каждый год он сдвигается немного назад, из-за лунного календаря)

Одновременно с ним сейчас идёт Великий Пост у православных христиан (он начался после масленицы)

Разговение у православных наступит с Пасхой, а у мусульман с Уразой-байрамом, когда будут резать барашков.

Всем постящимся сил и умеренности!

55

Ответ VasyaFedin в «Кто из них животное решайте сами»3

ТС скопипастил придуманную неоднозначную историю-розжиг, гуляющую по степи и выдает за свое.

Ответ VasyaFedin в «Кто из них животное решайте сами»



Текст действительно довольно известный в русскоязычном интернете — его часто цитируют в постах на Pikabu, Fishki и подобных площадках. Он описывает эпизоды из Туркестанской кампании (примерно 1860–1880-е годы), когда русские войска продвигались в Среднюю Азию. Собаки (предки современных алабаев / среднеазиатских овчарок) действительно переходили на сторону русских, потому что там их кормили, ласкали и не били. Это создавало эффективную охрану лагерей — ночные нападения местных становились почти невозможными, а в одном случае стая даже сорвала атаку кавалерии днём.

История с «возвращением» собак и последующим «цирком» с палкой и верёвкой тоже встречается в точно таком же виде в нескольких местах — похоже, это фольклорный или мемуарный сюжет, передающийся из уст в уста. Документальных подтверждений в открытых источниках найти сложно (военные мемуары того периода упоминают использование местных собак, но без таких ярких деталей), но в контексте колониальных войн и культурного разрыва это вполне правдоподобно выглядит. Жестокое обращение с рабочими собаками (пинки, голод, минимум заботы) — типичная картина для многих кочевых и полукочевых хозяйств того времени в регионе, где собака = инструмент, а не член семьи.

Теперь по религиозной части твоего сообщения.

В исламе отношение к собакам действительно сложное и не сводится к «ненависти».

Нет никакой достоверной истории о том, что собака укусила Пророка Мухаммада за пятку. Такой легенды в основных источниках (Коран, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и др.) просто нет. Это, скорее, народный миф или искажённое предание, которое иногда всплывает в антиисламских или просто непроверенных текстах. Пророк действительно упоминал собак в хадисах, но в основном в контексте:

- Слюна собаки считается наджасой (ритуальной нечистотой) в большинстве мазхабов → если собака оближет посуду, её моют 7 раз, один из которых с землёй (хадис в Муслиме и др.).

- Держать собаку «просто так» (не для охоты, выпаса, охраны) уменьшает награду за благие дела (хадис в Бухари).

- Но при этом Коран упоминает собак положительно или нейтрально: в суре «Пещера» (Асхаб аль-Кахф) собака охраняет спящих юношей, в суре «Трапеза» разрешена дичь, пойманная обученными собаками.

- Есть знаменитый хадис о человеке (или даже блуднице в одной версии), который напоил жаждущую собаку и за это получил прощение грехов и Рай (Бухари, Муслим). Это один из самых ярких примеров милосердия к животным в исламе.

- Жестокость к любым животным строго запрещена — мучить, бить без причины, оставлять голодными нельзя.

Поэтому в традиционных мусульманских обществах (особенно в Средней Азии, на Ближнем Востоке) собак действительно держат утилитарно: во дворе, для охраны стад, редко в доме и почти никогда как домашних питомцев. Кормят минимально (сами добудут), гладить/ласкать не принято — это уже культурный слой, а не прямой запрет религии. Но это не значит ненависть — просто собака = рабочий инструмент, а ритуальная чистота важнее эмоциональной привязанности.

Сравнение с христианством — да, там собаки чаще воспринимаются позитивно. Есть апокрифические и фольклорные истории, где собаки сопровождают святых, есть даже культ святого Гинфорта (собака, несправедливо убитая, стала объектом почитания во Франции). В православии и католицизме нет концепции ритуальной нечистоты от слюны собаки, поэтому их легче держать в доме и любить как друзей. Легенда о том, что собаки бежали за Христом вместе с детьми — это скорее народное предание, не из канона, но оно отражает общее тёплое отношение.

В итоге разница действительно есть: в одной традиции собака — потенциальный источник ритуальной скверны + рабочий инструмент, в другой — просто верный друг и член семьи. Но в обоих случаях жестокость к животным осуждается.

А текст про русских и алабаев — яркий пример, как простая забота и еда могут перевернуть лояльность даже у суровых охранных псов. В тяжёлые времена такие истории становились частью солдатского фольклора.

Показать полностью
586

Ответ VasyaFedin в «Кто из них животное решайте сами»3

Несколько в сторону от основной канвы темы, но про христианство и собаку! В XIII во Франции, кажется, недалеко от Лиона жил в своём замке некий рыцарь, и была у него собака, которую, по преданию, звали Гинфорт (или Гинефорт). Как-то рыцарь отправился на охоту и оставил пса охранять своего сына-младенца. Вернувшись, рыцарь увидел в комнате сына полный разгром, кроватка перевёрнута, самого малыша нигде не было видно или слышно, а возле кроватки сидел оскалившийся пёс. Решив, что собака загрызла ребёнка, рыцарь рассверипел и тут же зарубил пса. И лишь потом, перевернув кроватку, обнаружил невредимого сына, а рядом с ним труп загрызенной гадюки. Верный пёс спас жизнь малышу. Раскаявшийся рыцарь и вся дворня с почестями похоронили пса, выбрав для этого колодец замка. (Надо понимать, что колодец в замке – источник воды – считался одним из главных объектов, необходимых для существования замка!) Колодец забросали камнями, соорудив некое подобие нагробия. И с этих пор, по свидетельству местных жителей, на этой могиле стали совершаться чудеса. Крестьяне ближайших деревень выбрали пса Гинфорта в качестве местнопочитаемого святого. Естественно, что католическая церковь такого святого не признавала, но местным жителям было насрать на эти запреты. И да! Даже в период сражений Столетней войны некоторые простые солдаты с обеих сторон носили оберег в честь святого Гинфорта.

2601

Ответ на пост «Кто из них животное решайте сами»3

У муслимов вообще другое отношение к собакам. У них поверье, что собака укусила магомета за пятку. Они не любят собак. А у христиан есть легенда, что вместе с учениками за Христом бежали дети и собаки.
У муслимов к собакам отношение чисто утилитарное: пасти овец, сторожить. При этом их могут даже не кормить. Сами себе сусликов наловят. Пиздят их все, и ногами и палками.

Вот интересный текст про времена туркестанской кампании:

В любом месте Средней Азии появление русского военного лагеря - буквально за несколько недель - оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей - там, где их регулярно кормят , гладят и, главное, любят .
Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным "партизанам" удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь - ночных "визитёров" собаки рвали в клочья, рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.)
Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс-овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем те успели напасть на русский лагерь. И это было днём.
Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, чтобы дать пищу харамному зверю?).Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит.
Надо сказать, что местные овцеводы рано или поздно приходили к мысли, что свою собаку (собак) надо у русских забрать, ибо экономические потери были явные и большие:
Во-первых - отары без собачьего присмотра разбегались (со всеми последствиями отсюда вытекающими);
Во-вторых - вместо убежавшей собаки, до того работавшей бесплатно, которую даже не кормили, приходилось нанимать чабана, работающего за деньги и харчи. И хотя труд чабана в Средней Азии был невероятно дёшев, тем не менее это были совершенно непредусмотренные и ненужные затраты (часто и так у совсем небогатых людей).
И вот в один прекрасный (или когда как) день, к командиру русской части солдаты приводили пересилившего страх местного, и тот озвучивал русскому офицеру деловое предложение: "Возвращайте мне мою собаку (собак) или заплатите за неё (них)!.."Причём суммы всегда назывались совершенно запредельные - собака шла по цене минимум верблюда.
На что коварный русский отвечал:
- Хочешь забрать?.. Да ради бога!.. Забирай. Эй, покажите ему собак и пусть хоть всех их забирает!
К тому времени о том, что местный пришёл забирать свою собаку, обычно знал весь лагерь и посмотреть на бесплатный цирк сбегались все, кто не был занят на срочных работах.
Местному показывали стаю собак: "Вон они, бери любую ..." И он шёл к ним с палкой в одной руке и верёвкой в другой, не чувствуя никакого подвоха.
А подвох был - к тому времени у собачьей стаи уже чётко был выработан условный рефлекс: любой местный без сопровождения хотя бы одного русского солдата, на границе лагеря или на его территории, должен атаковаться без какой-либо команды и предварительного облаивания.
Много ли тебе поможет палка, если на тебя одновременно и со всех сторон бросается десяток-другой злющих псов, со средним весом 1,5 пуда каждый (а отдельные экземпляры и потяжелее)?
В общем, к тому времени, когда наши солдаты, всласть насмеявшись, отгоняли собак, местный уже бывал капитально искусан, а подран ещё сильнее.
Да, грубо, не толерантно и совсем не по-вегетариански, , за то по совести, времена были тяжёлые, игрушки были железные, жизнь солдатская была скучна и тосклива, поэтому развлекались солдатики как могли.
После нескольких таких случаев желающие вернуть себе собаку среди местных как-то переводились.

Показать полностью
2

Заказ с Узума

Серия Ташкент

Заказывайте с осторожностью!

А электроприборы не заказывайте вообще.

(Но есть категории товаров, которые не подлежат возврату)

(Но есть категории товаров, которые не подлежат возврату)

Иначе вы рискуете остаться и без ДВД-рома как я, и без денег.

Заказал, принёс домой - вставил диск, и тот чуть не разлетелся, РОМ стал так вибрировать, что чуть не взорвался.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества