ruelephant
Ответ на пост «Ну купи»1
Как понять что чек пробит кассовым аппаратом?
Фотографируете чек на телефон, с максимальным увеличением. Если вы видите "сеточку с точками" как на картинке слева, это 100% струйный домашний принтер, настоящий чек справа, немного не равномерные но плотно залитые буквы. Так-же если нагреть чек любым способом - хоть зажигалкой (не сжечь! держать далеко, что бы только подогреть), он почернеет в том месте, но это уже финальный этап проверки.
Так-же чек может быть распечатан на лазерном принтере (что дороже, вряд ли), но и его можно отличить от кассового аппарата по плавной заливке букв, гладкому контуру.
Ответ на пост «Титаник по имени Чистомен. Взлёт, падение, и ...»37
П.C. Много букв, я не одобряю позицию "покажем крутой завод, недостатки забудем", но попробуйте без хейта прочитать текст ниже, где я попробовал докопаться до сути "геройство для богатых"
Ну что я хочу сказать... легко быть героем когда у тебя миллиард-другой, носишься в костюме летучей мыши, бьешь всяких клоунов в рукопашной за спасибо. В реалии жизни все сложнее... Есть два стула: 1000 рублей от условно от благодарных подписчиков ИЛИ 1 000 000 от благодарного завода. Если при этом это основной твой вид деятельности / доход, то приехали что называется.
Мне знакома эта вилка, начиная от всяких серверов майнкрафта для людей и по другим проектам... не будешь зажимать условную "сторону зла" то ты в жопе, будешь вкалывать 24/7 без отбивки по деньгам но с коммерческими требованиями от "благодарных" пользователей, например к уровню поддержки, время ответа, сбоям и тп. Та же википедия с огромной мировой аудиторией, буквально бомжует каждый год собирая донаты... (бомжует по сравнению с проектами с подобным охватом на коммерческих рельсах)
Выводы очень не хорошие:
либо вы будете выделять условно 1-2-3 часа в неделю времени которого у вас есть после работы и проект просто загнется без поддержки
либо вы будете тратить туда все возможное время... и рано или поздно придется монетизировать потому что у вас нет Wayne Enterprises которая бы дала еще 10 миллионов, а поскольку проект изначально был "на стороне добра" (тобишь не про деньги), вы повторите историю чистомена но на свой манер.
Ответ на пост «Про отпуск, пыль, армию и Киплинга»1
Я решил каверуть оригинальный текст нейронкой , почему то все упускают ритм.
На мой взгляд метал идеально ложиться.
KPI у блогера. Или как я стал на 12% эффективнее
Работаю контент-мейкером уже полгода. Ну и вообще, но в последнее время подсел на нейросети и стал строчить истории для набивания рейтинга. Было просто, было весело, было много лайков и подписчиков, которые жрали весь этот контент и просили еще и еще добавки.
Но недавно пользователи решили, что нам нужны четкие критерии: борьба за качество, борьба за оригинальность, а самое главное за честные лайки и репосты. Поэтому нам объявили новые правила модерации и сказали, что теперь у каждого контент-мейкера есть показатели.
А я поднял руку и спросил: что за показатели? И нам ответили: KPI.
В общем, У нас до нововведений:
постил не глядя, лайки шли рекой, подписчики не убывали, а прибывали. Все топ-топ?
А тут нам:
Будет аналитика. Вводим для вас строгие критерии качества контента.
А вслед за этим дали список целей:
Уникальность контента должна быть не менее 5 баллов.
Время на один пост и на выкуп не более 14 минут.
Использование ИИ-генераторов только с разрешения.
Количество пересекающихся постов с конкурентами в не более 1 в месяц (???).
Количество жалоб пользователей в 0.
Коэффициент качества взаимодействий в базе 0,85.
Минимум 90% всех опубликованных постов должны набрать не менее 90% лайков.
В недоумении, а мне отвечают: Сложно, будем привыкать. Будем считать эффективность. Система покажет твою реальную результативность.
Ну ладно пень и не такой разбиралась, хотя система кажется, совсем как старые домашние задачки. А может лит я буду в топе лидеров по всем пунктам набирать баллы максимального результата. Если что-то буду делать неправильно, буквы красные в сообщении. Все понятненько.
После первой недели работы получается отчёт:
Показатели качества были превышены наполовину. Отлично! Твой балл в разделе "уникальность" на превышает норму.
Радуюсь что система работает нормально, но тут понимаю, что что-то тут не стыкуется.
Мне теперь нужно тратить полчаса на каждый пост на проверку его на KPI и на качество отдельно, хотя все остальные просто постят.
Хочу все же все показать на отлично, лезу в систему и делаю с максимальным 112%.
Бог помилуй, проверяю каждый пост на 13 пунктов 45 минут, лезу гуглить и аж сижу без движений. Запахивала чайку на весь рабочий день самый простой, чтобы не отвлекался. И, конечно, сверяю в еще одной базе проверок: а вдруг кому-то уже в интернете попалось.
Но зато теперь, когда мне объявляют KPI по итогам месяца постинга. Пять баллов, хотя остальные топчутся с тройками и двойками. А прав у меня в итоге никаких больше, но результативность не хуже и выше остальных.
Система у нас не очень работает. Мне задачи усложнили. В Excel-файле в таблице сижу, проверяю что и как. А система требует еще больше отчетов.
Зато теперь я стал намного эффективнее! Раньше писал по 5-6 тем в день за пару часов, генерил нейросетью и публиковал. Получал тысячи лайков, подписчики росли как на дрожжах.
А теперь я пишу 1 пост в день, трачу на него 3 часа проверок, получаю 100 лайков, но зато все KPI выполнены на 112%! Система показывает, что я стал более бдительным контент-мейкером.
Вот только подписчики начали отписываться, лайков стало в разы меньше, а время на творчество исчезло совсем. Но главное ведь KPI, правда?




