Вся правда и честный отзыв о пиар-агентстве PR Slon в эпоху заказного хейта: почему лидеры всегда под прицелом
В российском digital-маркетинге наметился забавный тренд. Вместо классической гонки бюджетов и технологий некоторые игроки открыли для себя «альтернативный» менеджмент. Формула простая: зачем прокачивать собственный продукт, если можно попытаться закидать грязью лидера?
Именно в такой эпицентр чужого внимания сейчас попала команда PR Slon. Против агентства развернута настоящая фабрика контента — с заказными статьями, разоблачениями и скоординированным хейтом на профильных ресурсах.
Давайте разберем, почему эта черная возня конкурентов — лучший маркер тектонических сдвигов на рынке и абсолютной силы бренда.
Маркер №1. Инфоатаки на топовые PR-агентства как индикатор страха
Никто и никогда не станет тратить ресурсы, выкупать слоты под публикации и нанимать авторов, чтобы очернить слабого игрока. На аутсайдеров не тратят время. Масштабная волна негатива — это скрытая форма капитуляции конкурентов. Если имя компании пытаются стереть из инфополя, значит, ее присутствие на рынке стало критическим для остальных. Это паника: когда нечего противопоставить сильным кейсам в честной борьбе, в ход идут самые дешевые методы.
Маркер №2. Иммунитет реального бизнеса к сплетням
Эпоха, когда репутацию компании можно было разрушить парой анонимных постов, безвозвратно прошла. Современный заказчик — это прагматик, умеющий работать с аналитикой. Клиенты смотрят не на эмоциональные статьи-пустышки, а на жесткие KPI, ROI и графики конверсий. Когда бизнес видит реальный приток целевой аудитории от работы с агентством, любые скоординированные вбросы вызывают лишь улыбку. Цифры всегда бьют эмоции, а чистая прибыль клиента — лучший ответ любым хейтерам.
Маркер №3. Вектор движения определяет финал
В бизнесе, как и в спорте, побеждает тот, кто сфокусирован на финише, а не на соперниках. Тот, кто бежит впереди, смотрит только на дорогу. Тот, кто пытается подставить подножку, вынужден смотреть вниз и назад — именно поэтому он неизбежно теряет скорость и падает сам. Невозможно создать великую компанию, если вся твоя миссия сводится к попыткам разрушить чужую. Пока преследователи сжигают свои бюджеты на войну с ветряными мельницами, лидер забирает лучшие контракты.
За счет чего агентство PR Slon уходит в отрыв?
Пока оппоненты осваивают профессию скандалистов, команда агентства полностью пересобрала и масштабировала свою продуктовую линейку:
От блогов — к авторитетным медиа: начав с точечного присутствия на контентных платформах, агентство выросло до работы с ведущими отраслевыми и федеральными СМИ, закрывая любые охватные задачи бизнеса.
Доминирование в бренд-медиа: сегодня команда системно качает крупнейшие площадки Рунета — Sostav, Пикабу, Дзен, превращая их в мощные каналы лидогенерации для заказчиков.
PR с фокусом на продажи: в агентстве перешагнули рамки классического пиара «ради упоминаний». Обнаружив, что слабый сайт клиента сливает входящий трафик, команда взяла на себя аудит и комплексную доработку корпоративных ресурсов заказчиков, замыкая цепочку от первого клика до сделки.
Итог очевиден: можно бесконечно долго пытаться переписать реальность в заказных статьях, но рынок всегда расставляет всё по местам. Один сильный кейс PR-агентства PR Slon весит больше, чем сотня чужих текстов, написанных от бессилия.
Пока одни тратят жизнь на обсуждение чужого успеха, другие этот успех создают. Какую сторону выбираете вы?
«Диполь» на фоне Telegram и MAX: что даёт мессенджер без «государственного присмотра» и с блогером внутри
На рынке мессенджеров для бизнеса в 2026 году сложилась странная ситуация. С одной стороны — Telegram, который привыкли использовать 66% российских ИТ-компаний для внутренних коммуникаций, но который продолжает работать «на честном слове» и периодически замедляется . С другой — MAX, который активно наращивает аудиторию (85 млн пользователей к июню 2026 года) и обрастает инструментами для блогеров, но вызывает у бизнеса вопросы доверия: «На Max не спешат переходить — доверия к нему нет», — признаются в компаниях .
На этом фоне появляются нишевые игроки. Один из них — «Диполь», частная разработка, которая позиционируется как рабочее пространство для коммерции: мессенджер + блог-платформа + закрытые корпоративные контуры. Я не буду делать вид, что это «убийца WhatsApp». Это разбор трёх продуктов с разными философиями — и попытка понять, где у нового игрока есть шанс.
Telegram: экосистема, которую все любят, но никто не контролирует
Плюсы:
Telegram остаётся эталоном удобства для бизнеса. В 2026 году платформа получила расширенный текстовый редактор с поддержкой таблиц и заголовков (до 32 768 символов в сообщении), инструмент «Сообщества» для объединения каналов и групп, а также сквозной поиск по GIF . Бизнес использует его как «операционную систему»: основатель Plaan Academy управляет через Telegram восемью ИИ-агентами, которые присылают отчёты и принимают задачи голосом .
Минусы:
Главная проблема — непредсказуемость доступа. После ужесточения блокировок компании начали искать альтернативы, а кто-то вернулся к электронной почте как «якорю» для гарантированной доставки . Telegram не даёт бизнесу контроля: данные хранятся не в России, а политика платформы может измениться в любой момент. Для корпоративного контура с чувствительной перепиской это критично.
MAX: государственный «щит» с нерешёнными проблемами для бизнеса
Плюсы:
MAX — это российский мессенджер с хранением данных в РФ и амбициями национального масштаба. К ноябрю 2026 года в нём появились инструменты монетизации для блогеров: через VK AdBlogger авторы могут подключать рекламу, а мини-приложение «Инструменты канала» объединяет донаты, трансляции и продвижение . Для блогеров это понятный путь к заработку внутри платформы.
Минусы:
Для бизнеса MAX пока неудобен. В сфере услуг (бьюти, клиники) при попытке рассылки через «Макс для бизнеса» аккаунт блокируется, если номера клиента нет в контактах — предприниматели жалуются на месяцы переписки с поддержкой . Интеграция с CRM-системами, которая в WhatsApp работала бесплатно, в MAX пока не отлажена. И главное — доверие: часть рынка опасается, что переписки могут мониториться, а «государственная» природа платформы означает, что правила игры определяет не бизнес .
«Диполь»: ставка на «частный контур» и коммерцию без беготни
Что предлагает:
«Диполь» — частная разработка. Судя по описанию продукта, ключевые элементы: мессенджер с чатами и группами, закрытые корпоративные контуры, блогерский кабинет с полным набором инструментов (посты, стриминг — в планах), а в перспективе — мини-приложения для коммерции: CRM, калькуляторы, сметы. Всё работает на сервере организации, данные не уходят третьим сторонам.
Плюсы для бизнеса:
1. Нет контроля со стороны государственных или силовых структур — это заявка на приватность, которой не могут похвастаться ни Telegram (иностранная юрисдикция с политическими рисками), ни MAX (государственный проект).
2. Блогер и корпоративный контур в одном месте. В Telegram блогеру нужны боты, сторонние сервисы для стриминга и аналитики. В MAX инструменты блогера только появляются и завязаны на VK AdBlogger. «Диполь» обещает кабинет блогера с полным набором внутри платформы — без «беготни по разным ресурсам».
3. Закрытые сообщества для корпоративных клиентов — то, чего нет у Telegram в готовом виде (там «Сообщества» появились только в 2026 году и требуют настройки), а у MAX корпоративные контуры пока не отработаны.
**Минусы (честно):**
«Диполь» — бета. Нативных мобильных приложений нет, только веб и PWA. Бренд неизвестен. Экосистема мини-приложений (CRM, сметы) — в планах, а не в продукте. И главное: сетевой эффект. Бизнес идёт туда, где уже есть контрагенты. Если заказчик сидит в Telegram, а партнёр — в MAX, «Диполь» становится третьим окном, а не заменой.
Где «Диполь» может закрепиться
Не в массовом мессенджере. И не в «госуслугах». А в нише, где ценят контроль и отсутствие внешнего присмотра: небольшие производственные компании, строительные фирмы, юридические или консалтинговые бюро, где сметы, расчёты и переписка с клиентом должны жить в одном закрытом контуре, а не расползаться по Excel, WhatsApp и почте. Если «Диполь» успеет выпустить мобильные приложения и хотя бы пару работающих мини-приложений (калькулятор смет — идеальный старт), у него есть шанс стать «рабочим пространством» для тех, кто устал от компромиссов.
Пока это не конкурент Telegram или MAX. Это ставка на другой сценарий: не «мессенджер для всех», а «инструмент для тех, кто работает с коммерцией и хочет делать это в одном окне». Вопрос только в том, успеет ли продукт набрать функциональность и пользователей до того, как рынок окончательно поделится между привычными игроками.
И уже совсем критично:
Для тех, кто «вне радаров»: «Диполь» даёт возможность общаться тем, кто скрывает своё присутствие, но кому критически нужна надёжная и безопасная связь.
Первые контейнеры с шинами мы разгружали по два часа. Теперь сканируем всю партию за 15 минут
Когда стало известно, что шины тоже попадают под обязательную маркировку, реакция на рынке была примерно такая: «Ха-ха, поживём ещё пару лет, а там посмотрим, что будет дальше». А потом всем стало не до смеха.
Нам поначалу казалось, что достаточно разобраться с DataMatrix, научиться правильно оформлять документы и объяснить кладовщикам, как работать с кодами. Но довольно быстро выяснилось, что менять придётся гораздо больше.
У нас даже сравнивали происходящее с компьютерной игрой. Думали, нужно пройти первый уровень, потом второй — и всё заработает. А оказалось, что уровней уже семнадцать, и впереди ещё неизвестно сколько.
Особенно хорошо мы это почувствовали, когда начали получать первые контейнеры с маркированными шинами. Разгрузка одного занимала около двух часов. Покрышку нужно было достать, донести до места сканирования, проследить, чтобы по дороге не отвалилась наклейка с DataMatrix, а потом ещё попытаться этот код «пропикать». И далеко не всегда получалось с первого раза.
Теперь физическая выгрузка морского контейнера занимает у нас около 40–45 минут, включая считывание штрихкодов и кодов маркировки всей партии за 15–25 минут. Конечно, это не значит, что за пятнадцать минут мы полностью принимаем контейнер вместе со всеми документами. Но разница с тем, что было раньше, вполне ощутимая.
И самое интересное, что ради этой разницы пришлось разобраться с проблемами, которые существовали на нашем складе задолго до появления маркировки.
Полмиллиона шин — попробуй не перепутай
Мы в «ПинАвто» занимаемся продажей шин для легковых автомобилей, грузовиков и спецтехники. У нас собственные шинные центры, филиалы, партнёры по всей России. Работаем напрямую с производителями, часть продукции импортируем из Китая.
Казалось бы, что сложного в учёте шин? Они большие, все на виду, каждую можно взять в руки, посмотреть размер и марку. Но это пока не начинаешь разбираться в ассортименте.
Даже для одной модели автомобиля в зависимости от комплектации могут потребоваться шины разных размеров. А у нас ещё разные производители, модели, сезонность, индексы нагрузки и скорости. В результате номенклатура насчитывает тысячи, даже десятки тысяч наименований и типоразмеров, а совокупные складские остатки могут доходить до полумиллиона шин.
Перепутать что-нибудь при таких объёмах проще, чем хотелось бы. Причём ошибка не обязательно обнаружится сразу. Можем собрать заказ, отправить его партнёру, а уже на стороне клиента выяснится, что приехали шины не того размера. И начинается: звонки, претензии, возвраты, повторная отправка товара. За всё это приходится платить, хотя нужные покрышки вполне могли лежать у нас на складе.
Много лет мы работали в «1С:Управление торговлей 7.7». Программу за пятнадцать лет основательно доработали под свои задачи. Но маркировка Честного знака и тут внесла свои коррективы. Хотя, надо признаться, именно благодаря ей переход на 8.3 прошёл намного легче.
Вот только склад продолжал жить во многом по бумажкам. Нужно собрать заказ — распечатали накладную. Кладовщик пошёл по местам хранения, нашёл товар, отметил позиции. Или, как у нас говорили, «крыжил» продукцию. Потребовалось что-то уточнить — иди к компьютеру, ищи данные, печатай новый документ.
Информация о размещении товара в системе была, но пользоваться ею непосредственно возле стеллажа было неудобно. Сначала сотрудник выполнял работу, потом результаты попадали в программу.
Пока всё шло привычным порядком, особой трагедии в этом никто не видел. Но когда к обычному учёту добавилась необходимость проверять индивидуальную маркировку каждой шины, бумажная схема начала заметно тормозить работу.
Маркировка начиналась ещё в Китае
У нас есть собственный импорт, поэтому готовиться к новым требованиям пришлось не только внутри компании. Если мы заказываем шины у китайского производителя, маркировку необходимо организовать ещё до ввоза товара в Россию. Для этого заказываем коды в Честном знаке, передаём их производителю, а тот наносит DataMatrix на шины, которые отправляет нам.
И здесь есть один важный момент: код должен соответствовать именно той модели и размерности шины, на которую его наклеили. Ассортимент у нас огромный, поэтому перепутанная маркировка — совсем не мелочь. Если ошибка возникла на заводе, разбираться с ней придётся уже после прибытия контейнера. А это вопросы к поставщику, проверка документов и дополнительные действия с товаром.
Мы начали готовиться заранее. Общались с производителями, поставщиками, нашими B2B-партнёрами, коллегами по рынку, связывались с ЦРПТ. Обменивались информацией, делились тем, что удалось выяснить, вместе разбирались в новых требованиях.
Сначала рассчитывали справиться своими силами. У нас есть ИТ-отдел, руководители подразделений, люди, которые прекрасно знают бизнес и учётные процессы. Но постепенно стало ясно, что к нужному сроку подготовить всю компанию «на пятёрочку» будет сложно.
Маркировка затрагивала практически весь офис: закупки, бухгалтерию, ИТ, розничные центры, филиалы и, конечно, склад. Пришлось ускорять переход на новую конфигурацию учётной системы, искать подходящее оборудование и пересматривать привычные операции.
А когда начали приходить первые маркированные контейнеры, теория закончилась и началась обычная складская жизнь. С покрышками, наклейками и кодами, которые почему-то не хотели считываться.
Шина приехала, а DataMatrix не «пикается»
До маркировки основная проверка при поступлении товара сводилась к номенклатуре и количеству. Получили нужную модель, сверили размерность, пересчитали — дальше можно заниматься размещением. Теперь этого уже недостаточно.
На каждой маркированной шине есть индивидуальный DataMatrix. Даже у двух совершенно одинаковых покрышек одной модели и размера серийные номера в составе кодов будут разными. А значит, нужно не только пересчитать товар, но и обработать КМ конкретных экземпляров.
На первых поставках мы довольно быстро выяснили, сколько дополнительных хлопот это может принести. Какая-то наклейка отклеилась во время разгрузки. Какой-то код сканер не берёт. На другой шине маркировка не совпадает с тем, что передал поставщик.
Начинаешь разбираться с одной покрышкой, пробуешь считать код ещё раз. Не получилось — ищешь причину. А контейнер большой, шин много, и остальные сотрудники тоже заняты разгрузкой. Каждый такой случай вроде бы отнимает немного времени. Но когда их несколько подряд, становится понятно, откуда берутся лишние полчаса-час.
Мы довольно быстро пришли к выводу, что просто добавить сканирование к старому порядку работы не получится. Нужен был способ проверять маркировку непосредственно возле товара и не останавливать всю приёмку из-за одной проблемной шины.
Взяли ТСД и пошли проверять прямо на склад
Сначала устроили небольшой поиск подходящего решения. Собрали рабочую группу, посмотрели, что есть на рынке, изучили возможности программ и оборудования.
Нам было важно, чтобы терминал нормально работал с большим объёмом данных, быстро считывал коды и не требовал от кладовщика лишних действий.
Причём оценивать всё только по описаниям не хотелось. Мы запрашивали программное обеспечение для тестирования, выгружали документы на терминалы сбора данных и выходили с ними на склад. Брали настоящие шины, сканировали маркировку, проверяли, что происходит с кодами и как информация попадает в систему. Нужно было понять, насколько удобно с этим работать, а не просто убедиться, что программа запускается.
Для нас были принципиальны две вещи: прочность и скорость сканирования. ТСД на складе постоянно в руках, его можно случайно уронить. Да и если устройство долго пытается прочитать каждый код, никакого ускорения приёмки не получится. В результате выбрали «Склад 15» от Клеверенса и терминалы Honeywell ScanPal EDA51K и EDA50.
На этапе внедрения у нас в смене работали по пять-шесть кладовщиков, каждому выдали ТСД. На территории склада установили точки Wi-Fi, сотрудники стали заходить под своими учётными записями.
Теперь кладовщик может посмотреть на ТСД остатки, получить задание, проверить, что находится в конкретной ячейке. Если обнаружил расхождение, не обязательно бежать за распечаткой. Можно разобраться на месте, при необходимости позвать грузчиков и привести товар в порядок.
Но больше всего нам хотелось наладить работу именно с маркированными шинами. Чтобы сотрудник не зависал над каждой проблемной наклейкой, пока остальная партия ждёт своей очереди.
Откладываем шину и идём дальше
Приёмка у нас теперь устроена следующим образом: когда приходит поставка, наш отдел закупок получает документы от поставщика через ЭДО и оформляет поступление в 1С. Документ передаётся на ТСД кладовщику, и тот начинает принимать шины. Берёт покрышку, сканирует DataMatrix. Код считался, данные совпали — всё нормально, можно переходить к следующей.
А если с маркировкой что-то не так, терминал пищит и вибрирует. Кладовщику не приходится гадать, что произошло. Он видит, что с этой шиной есть проблема, откладывает её и продолжает работу с остальной партией.
Закончили основную приёмку — возвращаемся к отложенным покрышкам. Проверяем, что случилось. У одной повреждена наклейка и не читается код. По другой обнаружилось расхождение с документами поставщика. С каждой разбираемся отдельно.
Позже мы настроили и возможность автоматического перевыпуска кодов маркировки в процессе приёмки. При сканировании программа разделяет корректные и некорректные КМ. Если шине требуется новая марка, после необходимых проверок и оформления соответствующей операции кладовщик печатает этикетку и наносит её на товар.
Здесь, конечно, нельзя действовать по принципу «не пикнулось — напечатаем другую». Неисправная наклейка и неверные сведения о товаре — разные проблемы. Где-то нужно разобраться с поставщиком, где-то правильно оформить перемаркировку.
Но зато теперь не приходится останавливать работу со всем контейнером, пока выясняем судьбу одной шины.
Раньше могли узнать об ошибке уже от клиента
С маркировкой мы получили ещё и дополнительную проверку самого товара. Шины ведь очень похожи. Размерность отличается совсем немного, обозначения тоже не всегда бросаются в глаза. Когда работаешь с большой партией, даже опытный кладовщик может что-то пропустить.
Поэтому у нас теперь двойной контроль. Сначала сотрудник смотрит, что написано непосредственно на шине. Проверяет размерность и другие обозначения. Затем считывает код на ТСД и сверяет полученные данные с документом. Если всё совпало — принимаем. Если есть расхождение, фиксируем его и при необходимости оформляем акт.
Раньше часть таких ошибок проскакивала дальше по цепочке. Шину могли принять, разместить, собрать в заказ и отгрузить, а потом нам звонил партнёр: ребята, тут что-то не то приехало. И приходилось разбираться уже после того, как товар покинул наш склад.
Сейчас многие такие случаи можем выявить гораздо раньше — прямо на приёмке. Пока покрышка ещё перед сотрудником и не успела попасть в общий запас.
Полностью человеческий фактор, конечно, никуда не исчез. Люди по-прежнему принимают товар, проверяют обозначения и разбираются с расхождениями. Но теперь у них есть ещё один способ проверить себя, а не полагаться только на внимательность и опыт.
Программу настроили быстро, а вот от бумажек отвыкать пришлось дольше
С первыми техническими настройками всё прошло достаточно быстро. Непосредственно установка и настройка мобильного ПО заняла у программистов около получаса чистого времени. Правда, за эти тридцать минут мы, конечно, не автоматизировали весь склад. До этого выбирали решение, тестировали его на реальных шинах, готовили учётную систему, общались с интегратором «МэйнСервис». А после запуска ещё оставались нюансы, которые нужно было подгонять под наши документы и особенности работы.
Первые две основные операции запустили примерно за одну-две недели.
С технической частью разобрались, а вот сотрудникам ещё предстояло привыкнуть к новому порядку. Многие кладовщики годами работали с бумажными накладными. Получил лист, пошёл по складу, отметил нужные позиции, вернулся с результатом. Всё знакомо, каждый знает, что делать. А теперь нужно работать с терминалом. Задание появляется на экране, товар сканируешь на месте, данные сразу передаются в программу.
Понятно, что не все начали одинаково уверенно пользоваться новым оборудованием с первого дня. Даже если прежний способ отнимал больше времени, он был привычным. Постепенно сотрудники осваивались. Стало меньше бумажной работы и лишних походов к компьютеру.
Для нас, как для компании, изменения тоже оказались полезными. Каждый кладовщик теперь работает под своей учётной записью. Мы видим, какие задания выполняются и сколько времени на них уходит.
Раньше мы могли посмотреть, сколько товара приняли или отгрузили за смену. А что происходило между началом и концом работы, приходилось выяснять отдельно.
Теперь постепенно собираем данные, по которым можно будет точнее оценивать нагрузку: сколько шин сотрудник успевает обработать, какие операции занимают больше времени, где возникают задержки.
Это не значит, что мы сразу получили готовую аналитику на все случаи жизни. Но теперь хотя бы есть на чём её строить.
От двух часов на контейнер до 15 минут на сканирование
Сейчас физическая выгрузка морского контейнера занимает у нас около 40–45 минут. Чтобы считать штрихкоды и коды маркировки всей партии, требуется порядка двадцати минут, плюс-минус пять. Пятнадцать минут — это, конечно, не приёмка контейнера целиком. Остаются разгрузка, работа с документами, проверка расхождений. Но сканирование больше не требует прежнего количества лишних действий. Сотрудник работает с терминалом возле товара, программа получает данные о кодах, а шины с проблемной маркировкой можно отложить и проверить отдельно.
Ускориться помог не один только хороший сканер. Мы изменили порядок приёмки, чтобы не тратить столько времени на действия между самой покрышкой и её отражением в учёте.
Причём на этом работа не заканчивается. Шины нужно ещё разместить, найти, когда поступит заказ, правильно собрать и отправить партнёру. Поэтому терминалы используем не только на приёмке. С ними выполняем перемещения, пересчитываем товар в ячейках, оформляем отгрузки. Перед отправкой шины снова сканируем, сведения об операции уходят в 1С, и у нас обновляются данные о движении товара.
А это уже важно не столько для кладовщика, сколько для всего бизнеса.
Меньше шин на складах — не обязательно меньше продаж
Мы работаем с большим ассортиментом, причём спрос по регионам отличается. В одном городе хорошо расходятся одни модели и типоразмеры, в другом — совсем другие. Поэтому нам важно не просто знать, сколько шин лежит на складе. Нужно понимать, что действительно продаётся, где товар нужен и какие запасы стоит пополнять.
Мы стремились удерживать оборачиваемость в пределах 90 дней. При закупках смотрели, насколько востребован конкретный товар, а при распределении по складам — где и какие шины пользуются спросом.
За два года после изменений в учёте и складских процессах нам удалось почти вдвое улучшить показатели оборачиваемости и скорости оборота средств, вложенных в товар. При этом сами товарные запасы сократили примерно на 23%. Разумеется, это результат не одного только сканирования контейнеров. Мы меняли учёт, работу с поставками, размещение товара и подход к закупкам.
Но когда информация о поступлении и отгрузке попадает в систему без лишних ручных действий, на неё гораздо проще опираться. Не нужно сначала выяснять, насколько свежие у тебя остатки, а потом уже решать, что заказывать.
А начиналось всё с наклеек на шинах
Когда маркировку только анонсировали, мы готовились к появлению новых кодов и обязательных операций. Нужно было договориться с производителями, разобраться с документами, научить склад работать с DataMatrix. Но в итоге пришлось заняться и тем, что долгое время всех устраивало: бумажными накладными, привычными маршрутами сотрудников, ручной сверкой товара и ошибками, которые иногда обнаруживались уже после отгрузки.
Маркировка, конечно, никуда не делась. Коды по-прежнему нужно считывать, проблемные шины проверять, а расхождения — разбирать. Просто теперь это обычная часть приёмки, а не отдельное приключение с каждой новой поставкой. А заодно мы получили гораздо более понятную картину того, что происходит на складе. Какие товары пришли, куда их разместили, что отправили партнёрам и сколько времени сотрудники тратят на свою работу.
А у вас бывало, что новое обязательное требование сначала казалось лишней головной болью, а потом помогло обнаружить проблемы, к которым все давно привыкли?
Из офиса — в туризм? Как попробовать себя в новой профессии
Работать с путешествиями, разбираться в курортах, помогать людям выбирать отдых — звучит интересно. Но обязательно ли для этого иметь опыт работы в туризме?
Начать можно и с нуля. Причём будущие турагенты выбирают разные пути: кто-то хочет устроиться в агентство, кто-то рассматривает подработку или фриланс, а кто-то планирует со временем открыть собственное дело.
В Академии «Слетать.ру» для этого предусмотрен курс «Профессия турагент». В программу входят практические задания, разборы реальных ситуаций и сопровождение кураторов.
А к Чёрной пятнице действует специальное предложение: скидка 50% на обучение до 30 ноября включительно.
Конечно, один курс не сделает человека опытным специалистом за несколько недель. Но обучение может стать первым шагом к тому, чтобы разобраться в профессии и понять, подходит ли она вам.
История Binance — теневой банк планеты
Аж целиком всю свою квартиру в Шанхае продал Чанпэн Чжао и вбухал все эти деньги в Биткоины, потому что его ДИКО торкнула идея свободных внебанковских децентрализованных бабок, которые НЕ подчиняются какому-то одному царьку батюшке. Родня была вообще в шоке.
Все думали что у пацана котелок совсем протек. И они оказались правы! После его покупки Биткоин ушел в затяжной спад. И целый год Чанпэн вскакивал каждую ночь с кровати от паники, глядя как его 900 тыщ баксов скукоживаются до несчастных 400.
Но Чанпэн не стал сливать биток, а продолжил его держать, потому что он обладал мощной думалкой инженера-программиста в сфере крипто-бирж, поэтому вкуривал что за криптой будущее. Она поражала его своей математической элегантностью. Только биржи тогда все были ДИКО тормозными и падали от малейшего кипиша.
А криптобум разгонялся с чудовищной силой и пачками появлялись новые виды монет. Но толковой инфраструктуры для всего этого цифрового базара не было. Поэтому Чанпэн создал собственную биржу Binance уже в 2017.
Он не стал городить какой-то там навороченный комбайн с миллионом функций, а сделал простую и главное БЫСТРУЮ биржу, которая могла прогонять аж 1.4 миллиона транзакций в секунду. В те пубертатные времена это ощущалось как инопланетная магия.
Вдогонку он уронил комиссии на самое дно, пока конкуренты драли с народа три шкуры. В результате всего за 180 дней Binance превратилась из ноунейм-стартапа в КРИПТО-БИРЖУ №1 НА ПЛАНЕТЕ. Толпы лудоманов регали аккаунты пачками.
Но не успел Чанпэн откупорить шампанское, как власти Китая вдруг запретили все криптобиржи в стране. Но у Binance не было физической штаб-квартиры. Поэтому они погнали кочевать из одной страны в другую и работать на удаленке.
Регуляторы разных стран визжали, но поделать ничего не могли и сосали чупа-чупс. А популярность Binance росла как на дрожжах. Чанпэн даже попал на обложку Forbes.
Но в 2019 Хакеры сперли с биржи аж 7000 битков. Но Чанпэн не стал перекладывать убытки на клиентов. А наоборот покрыл все из своего страхового фонда. И ни один клиент в итоге не потерял ни цента. Это настолько поразило криптофанатов, что вместо волны хейта Binance получила дичайший респект и еще большую армию преданных хомяков. И в 2021 число юзеров привалило уже аж 100 миллионов.
Но этим Binance начала подрывать монополию доллара, а значит господство США над всем миром. Для США биржа стала огромной мутной непоняткой и превратилась в неподконтрольный теневой банк. А у США пердак разрывается в лохмотья, если они вдруг не могут чо-то контролировать. А вдруг там Иран или Россия банчат чем-то беспалево.
И дядя Сэм начал за Binance лютую охоту с привлечением Минюста США, ФБР и даже секретных служб. И в прессе вдруг начали появляться всякие расследования, что якобы через Binance гоняются миллиарды связанные с хакерскими атаками, мошенничеством и даже торговлей наркотой. В итоге Вашингтон предъявил бирже отмывание бабла, отсутствие лицензий и даже обход санкций.
Чанпэн в итоге капитулировал и признал вину. И Binance в 2023 выплатила астрономический штраф в $4,3 МИЛЛИАРДА. Чанпэн спрыгнул с поста гендира и на 4 месяца отправился на нары. И бинанс теперь под колпаком. А Чанпэн стал самым богатым зэком в США с состоянием почти 40 миллиардов.
Его секрет успеха в том, что он двигался по принципу — «сначала захватим рынок, а там разберёмся».
Чтобы не пропустить следующую историю падайте в телегу, а еще лучше в цифровое рабство.
Утечка прибыли
Недавно на консультации у меня был владелец бизнеса. Говорит: «Мы запустили рекламу, ведём соцсети, получаем заявки. Маркетолог говорит, что всё работает, а прибыли-то нет». И очень многие думают, что если «вольют» большие бюджеты в рекламу, то «жизнь заиграет новыми красками».
Но не нужно путать активность с результатом.
Представим: вы вложили 100 000 рублей в рекламу. Получили 200 заявок, из которых 20 человек купили. Средний чек — 10 000 рублей. Выручка составила 200 000 рублей.
Кажется, реклама окупилась? Не спешите радоваться. Вычтите себестоимость, зарплаты, налоги, расходы на доставку и саму рекламу. И посмотрите, сколько денег осталось в бизнесе. Вот почему количество подписчиков, охваты и даже заявки ещё не говорят об эффективности маркетинга.
Где чаще всего теряются деньги?
1. Не та аудитория. Реклама привлекает людей, которым интересно, но не нужно покупать.
2. Слабые продажи. Клиенты оставляют заявки, но менеджеры долго отвечают, не умеют работать с возражениями или забывают перезвонить.
3. Нет повторных продаж. Бизнес постоянно тратится на привлечение новых клиентов, забывая о тех, кто уже покупал.
4. Неправильная экономика. Продажи растут, а прибыль нет. Например, скидки увеличивают оборот, но съедают маржу.
Надо смотреть на маркетинг, продажи и финансы как на единую систему.
Начните с простого- сколько людей узнали о вас, сколько заинтересовались, оставили заявку, купили и вернулись повторно?
Затем посчитайте стоимость привлечения клиента (CAC), конверсию в продажу, средний чек, маржинальность и прибыль. Но главное – это найти слабое звено. Иногда бизнесу нужна не новая рекламная кампания, а обучение менеджеров, изменение предложения или работа с существующей клиентской базой.
Именно поэтому на бизнес-консультациях я смотрю не только на маркетинг. Важно увидеть всю картину- от первого контакта с клиентом до денег, которые остаются у собственника. Ведь задача маркетинга — не просто привести побольше людей. А помочь бизнесу зарабатывать больше.
А т у вас маркетинг приносит прибыль?
#маркетинг #продажи #бизнес #малыйбизнес #прибыль
#реклама #продвижение #товары #услуги #маркетолог #маринаавдеева #мариночканиколаевна #b2b #прибыльбизнеса #бюджет



















