arcticpingvin

По здравому размышлению единственное верное решение - это прекратить общение.
Весь этот эмоциональный выброс был, похоже, для выяснения отношений, не более того.
Благо, я уже третий день как на новом месте, где мы с бывшей уж точно никак не пересечёмся, ни случайно, ни специально.

Все таки, сытый голодному не товарищ. Я в разводе уже больше 10 лет, а она, по факту, перепрыгнула из брака в следующие отношения со мной. Возможно, что действительно, ей просто нужно больше свободы.
Но я себя тоже нашел не в подворотне, и на эмоциональном уровне все эти "я пока не готова опять связать жизнь с каким-либо мужчиной, не только с тобой" означает "хочу попробовать и других мужиков, а потом решить, с кем лучше".
Может, я и неправ, если смотреть со стороны. Но это мои ощущения, мой характер и моя суть. И я точно знаю, если через какое-то время возникнут предпосылки возобновить отношения и вновь сойтись - я уже никогда в жизни не буду человеку искренне доверять. Для меня это будет означать следующее "у меня больше ни с кем не срослось, поэтому я решила вернуться к варианту жить с тобой".
А через такую херню я уже не переступлю. Да, можно много переливать из пустого в порожнее насчёт того, что все на самом деле не так, про личные границы, свободы и прочее. Лично для меня это унижение. Унижаться я точно не готов. Это глупо и бесперспективно.

И вновь вопрос женщинам. Вот по честному, положа руку на сердце, вы ж мужчину, который даст такую слабину и прогнётся, уже не будете воспринимать, как мужчину, так?))

В этот раз вопрос риторический)

Когда слышу знакомых, кто права решил получить, читаю посты про современные порядки в автошколе - постоянно пребываю в ахуе!
Мало того, что цены пиздец, ещё и какое то лютое драконство на экзаменах. Как будто политика направлена не на культуру вождения и навыки, а на то, чтоб количество водителей снизить.
Вспомнил свою учебу. 98й год, лютая промышленная и шахтерская провинция, нам с другом вскоре исполняется по 18, ну и мы такие решаем запилить себе права. Ну, без прав к тому времени уже года 2 катались, но надо официально же, чтоб спокойней себя чувствовать. Идём в автошколу, нам озвучивают ценник. Не помню уже точно, сколько, помню, что какие-то копейки совсем, потому как дешевле, чем кроссовки адидас. Пришлось отложить покупку.
Теория - просто угар. Автошкола на базе старого советского ДОСААФ с тем ещё контингентом. Я подозреваю, что про них просто забыли, как про многие окологосударственные конторы, ну и сказали, денег нет и всем на вас похуй, как хотите - так и крутитесь. Мне кажется, инструкторы тупо не просыхали, а деньги до кассы вообще не доходили. Ну, не в сосиску совсем, но прям хорошо поддатый, зачастую. Казалось бы, какая нахер педагогика! А вот и нет! Вместо скучных занятий по утвержденным методичкам, ты сидишь и пару часов слушаешь охуитильные котолампы матёрого водилы с опытом в 2 раза больше, чем тебе лет от рождения. Причем, котолампы строго по делу и по теме. История о парковке на обочине с целью снять придорожную , например, которая закончилась ДТП, потому как водитель фуры затупил и убрал легковушку вместе с пилотом и той придорожной. Отдельно запомнилась на всю жизнь присказка, которой один инструктор любую историю про торопыг на дороге заканчивал: "Значит, было дело так (рассказывает историю). Ну и... Что? Правильно! Быстро поехал - медленно понесли!"
В общем, хочу сказать, что через эту дичь мы нормально так проникались правилами дорожного движения, а, что намного важнее, самой сутью безопасного поведения на дороге.
Кстати, баб, почему-то, в группе не было вообще. То ли в то время это было не слишком в тренде, то ли они от такого фривольного преподавания в ужасе бежали - чего не знаю, того не знаю. Но не было.
Но ещё охуитильнее была моя практика. В назначенный день с нужной суммой на бензин пришел на стоянку автошколы. Там ржавая усосанная девятка. Вполне, впрочем, рабочая, как оказалось. Инструктор на пассажирском с уполовиненной бутылкой пива. Багажник и заднее сиденье забито каким-то хламом. Картина маслом.
Инструктор спрашивает, умею ли ездить. Умею, говорю. А бабки на заправку есть? Само собой, есть. Ну, садись, говорит, поехали. Короче, я за руль, он с пивом рядом, едем заправляемся, потом в какие-то ебеня частного сектора к теще, где он выгружает всё то говно из машины, потом в магаз ещё за пивом ему, ну и назад в автошколу. Все. Проставляет мне в ведомость все занятия по вождению.
Госэкзамен при таком раскладе, как вы понимаете, сильно не отличался.
Перед сдачей инструктор собрал со всех заранее оговоренную сумму. Приехали в ГАИ. Нас торжественно завели в класс с этими прикольными аппаратами для тестов, с механическими кнопками, строго настрого предупредили, чтоб без шпаргалок.
Сдавших с первого раза - 100%))
Следующий этап - вождение - тупо отменили, потому что все несколько автомобилей внезапно поломались. В итоге на следующий день вся группа утром приехала ещё раз, нам просто выдали права и в добрый путь)

Так вот, с 1998 года у меня 2 ДТП, причем, оба раза въебались в меня, и то не сильно. А езжу я прям много, люблю это дело.
Это к тому, что сама система этой безумной душной зубрёжки и доебывания до каждого включения поворотника на экзамене (человек в чужой машине и на стрессе, на минутку) вызывает овердохуя вопросов. Крики про коррупцию и зарабатывание денег не катят, для этого не нужно так все усложнять. Как будто те, кто эту систему придумал, наглухо отбитые фетишисты, дрочащие на буковки и запятые, при этом за рулём на дороге вообще не бывающие.
Но это, конечно, сугубо имхо. Я вообще сторонник экзистенциалистского подхода. То есть, нахуй вообще обязательную учебу, ограничиться сугубо формальным экзаменом по практике, чтоб студент понимал, где перед у машины, а где зад, как втыкается первая, с какой стороны дворники, а с какой поворотники. Все.
Но при этом - серьезное ужесточение санкций за нарушения, а тем более за дтп, если виновник.
Сел за руль - принял ответственность. Накосячил - остался без прав и без тачки.
А там - сам решай. Хочешь тренируйся сам, хочешь - плати инструктору. Если надо ездить - научишься, никуда не денешься.
Хотя, это, конечно, тоже крайность, но речь о самой концепции в общем и целом.
Но так издеваться, как сейчас - нахуй надо, я считаю.

"...в сиквеле 2022 года Гайка замужем за Вжиком, и у них родились 42 мухомыши (или мышемухи)"

Пара месяцев прошла с моей квартирно-бытовой драмы с элементами шаблонного примитивизма и банальной пошлости. Шекспир и племянники, блядь. В главных ролях, как водится в таких случаях, один дурак и одна дура.
Не знаю, как бывшая, но я успел и закипеть, и остыть, и даже загулять с симпатичной худющей фитоняшкой бальзаковского, так сказать, возраста. Реально, у нее даже кубики на прессе под определенным освещением! Ух! Как выяснилось, не особо зашло, в сравнении с бывшей, но не суть.
Так вот, на днях мы случайно (правда случайно!) встретились в МФЦ. Ну и, как взрослые люди, спокойно поговорили. Разблокировали друг друга в телефонах. Как взрослые люди. Подчёркиваю. Это важно. Чего друг на друга дуться? Ну, то есть, круг общих знакомых, какие-то дела обсудить. Ну, как взрослые же люди. Да. Что это вот за блокировки в мессенджерах? Детский сад какой-то!
Так вот, пока суд да дело, принял я одно интересное предложеньице поехать поработать в не слишком далёкие края, близкие к линии боевого соприкосновения. Не контракт и не по военной линии, просто вот в те края. Ну и в разговоре обмолвился, что, мол, уезжаю скоро. Собственно, и забыл уже.
Вчера вечером в мессенджере сообщение с пожеланием удачи, успехов на новом месте и беречь себя. И приписка в конце, что, мол, ей очень жаль. Взрослые люди. Исключительно вежливость. Никаких двусмысленностей и провокаций. Я, конечно же, как взрослый человек, не повелся на провокацию, поблагодарил, но решил исключительно для общего развития прояснить, а какого, собственно, хуя ей теперь вдруг стало чего-то там жаль?
Я не помню, кто из нас виноват и первый начал, переписка удалялась несколько раз в процессе. Обоих Остапов безудержно понесло, факт. Но на голосовухи первой перешла она. Я даже коньяк открыл. Она, по моему, тоже вовсе не на сухую выступала. Первый час мы друг друга старались побольнее подъебнуть. Потом перешли на вспоминание в деталях косяков друг друга за последние пару лет. Выяснили, кто на кого больше и чего зря потратил. Сравнили, чьи проёбанные на друг друга годы были ценнее. Я даже голос пару раз повысил на эмоциях, на что мне вежливо было сделано спокойное и, чего греха таить, уместное замечание в духе "НЕ ОРИ НА МЕНЯ БЛЯТЬ!!!!". В общем, что скажешь, как взрослые люди, ну!
Продлилось это все несколько часов. До глубокой ночи. Беседа несколько раз прерывалась окончательным посыланием друг друга нахуй. Но потом кто-то вспоминал очередную крайне важную деталь по теме разговора или делал очередной вывод насчёт собеседника, которым стремился немедленно поделиться - считай, плеснуть бензина в костёр. Потом мы, наверное, тупо устали и как то незаметно перешли к взаимным извинениям и прощениям, когда каждый уже обвинял сам себя и признавал свою вину в произошедшем.
Итог дебатов - так не годится, мы слишком дохрена друг для друга все ещё значим, чтоб вот так вот все пересрать и выкинуть. Ну и любовь, оказывается, ещё, быть может, в душе моей... в общем, куда ж я без нее, а она без меня.

А теперь вопрос женщинам, мне теперь пиздец?)))
Это что вообще было? Хитрый план удержания или от души импровизация? Или все от чистого сердца? Делаете так?)) Если хитрый план, то все сработало! Но выглядело уж очень ненаигранно. Я человека, все таки, несколько лет близко знаю.
Сразу говорю, в корыстных мотивах обоснованно не подозреваю. Не с чего им быть. Как уже сказал, вообще не по тем делам еду работать, то есть, никаких внезапных боевых выплат и компенсаций за утрату не предвидится. Да и не самый я богатый, чтоб меня прям стоило терпеть, если нет чувств))
Хотя, не хотите говорить - и не надо. Если откровенно - я так-то прям, наверное, счастлив)))

На тему вредных советов о том, как замечательно человеку быть одному.
Одиночество таки делает человека хуже.
Точнее, не само по себе одиночество, конечно, оно случается по разным причинам, бывает вынужденным, бывает профессиональным, бывает по убеждениям.
Например, монах-схимник одинок по убеждениям, но схима и считается чем-то вроде выполнения обета или подвига. И отречение от мира в данном случае - это именно что сознательная жертва, а не норма. Как вариант - самонаказание через самоограничения. Совсем уж дикие формы - какие нибудь скопцы или флагелланты.
Профессиональное - ну тут понятно, такие виды деятельности относятся к тем, где за вредность повышенные коэффициенты к зарплате, да и не каждого возьмут по медицинским, в т.ч. психологическим критериям, что само за себя говорит.
С вынужденным одиночеством тоже, в принципе, очевидно. К сожалению, все мы смертны, гораздо чаще - непостоянны, а иногда приходится делать разумный выбор мозгом и самому отказываться от человека, который, вроде бы, на все 100% твой, если думать... ну, пусть будет сердцем)
Общего у всех вышеперечисленных обстоятельств - они НЕ позиционируются нормой и подразумевают стремление психически здорового человека вернуться к естественному порядку человеческого существования. Дело в том, что большинство "выбирающих одиночество", на самом деле, как раз нормальные люди, которых одиночество вовсе не устраивает, их ситуация это либо одиночество вынужденное, либо некий светский вариант схимы и самонаказания за какие-то неудачи и провалы в выстраивании социальных связей и взаимодействия в отношениях. Идиотизм такого подхода и подмена нормальной самокритики безудержной рефлексией и самообвинениями, базирующимся на чрезмерном эгоизме и преувеличении собственной значимости - это вообще отдельная тема, но сейчас не об этом.
Так вот, человека делает хуже не само по себе одиночество, а нормализация и приоритет одиночества в психике человека - и это проблема гораздо более серьезная. Я о тех случаях, когда одиночество действительно является для человека единственно комфортным и приемлемым образом жизни в современном мире. Причины разные, включая крайне трагичные и травматичные жёсткие жизненные ситуации. Но результат - это повреждение, нездоровая девиация, болезнь психики. А изъебы нейросетевых инфоцыган, наглухо пропитанные инклюзивностью, лишь усугубляют ситуацию. Такая повестка погружает нормального человека, естественным образом реагирующего на одиночество, в лютый когнитивный диссонанс, когда он не может понять, чего ж так хуево, если это, вроде как должно быть нормально. А человека, имеющего реальные психические отклонения, уводит в противоположную сторону от понимания проблемы и, соответственно, от любых попыток с этой проблемой как то справляться.вот, человека делает хуже не само по себе одиночество, а нормализация и приоритет одиночества в психике человека - и это проблема гораздо более серьезная. Я о тех случаях, когда одиночество действительно является для человека единственно комфортным и приемлемым образом жизни в современном мире. Причины разные, включая крайне трагичные и травматичные жёсткие жизненные ситуации. Но результат - это повреждение, нездоровая девиация, болезнь психики. А изъебы нейросетевых инфоцыган, наглухо пропитанные инклюзивностью, лишь усугубляют ситуацию. Такая повестка погружает нормального человека, естественным образом реагирующего на одиночество, в лютый когнитивный диссонанс, когда он не может понять, чего ж так хуево, если это, вроде как должно быть нормально. А человека, имеющего реальные психические отклонения, уводит в противоположную сторону от понимания проблемы и, соответственно, от любых попыток с этой проблемой как то справляться.