Ответ на пост «А что ты сделал ради своих бывших?»1
Как там было у классиков: "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
Как там было у классиков: "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
Когда мужчина оплачивает коммуналку, покупает продукты, и пр., он не "содержит", а всего лишь "закрывает базовые потребности". Когда девушка потратилась чуть больше, чем мужчина, она сразу же "его содержит".
Блин, пост годный, но воспоминание разблокировал.
1. 20 лет назад. Сидим с девушкой, она рисует что-то там, я на гитарке брякаю.
- Ой, прикольная мелодия! А что это?
- Да хз, пару дней назад придумалось.
- А давай ты под неё стихи напишешь?
- Пробовал, чё-т ничего не получается под неё.
- Слуууушай, а давай я напишу?
- Ну, давай.
Показывает не то два, не то три четверостишия. Оговорюсь сразу, новым Байроном себя не провозглашаю, но всё же какой-никакой опыт в написании текстов есть.
- Так, ну смотри. Вот тут у тебя нет рифмы.
- ...В смысле???
- Ну, эти два слова не рифмуются.
- Почему?
- Ну, блин... (вспомнилось, как Незнайка учился писать стихи) "Палка - галка" - рифма. "Палка - селёдка" - нет.
Едем дальше. Вот тут сбит размер...
- Что сбито?
- Размер. Должно быть "тамтара-тамтара-тамтара-та", а у тебя "тамтара-там-тамтара- тамта".
- Ну и что?
- В смысле, "ну и что?" В стихотворении есть рифма, ритм, размер.
- Это же песня!
- Ритм в песне всё равно должен быть.
- Ну и что ещё тебе не понравилось?
- Вот тут. Слова "пантомим" нет. "Пантомима" есть, "пантомим" нет.
- Почему нет?
- Ну вот как-то так. Короче, смотри. Давай вот тут заменим на %другое слово%, вот тут подумаем над рифмой...
- Не хочу я ничего менять! Я вот так придумала, хочу, чтобы так и осталось.
- Да ё-моё, дело не в том, что мне не понравилось, а в том, что тут у тебя объективно косяки.
- Ничего не косяки! Короче, ничего менять не буду!
- Лады, как скажешь.
После этого при ней ту мелодию не наигрывал. Когда просила, чтобы я наиграл, пришлось говорить, что забыл.
2. Много позже.
Жена показывает стихотворение, просит "объективной критики". Памятуя о предыдущем случае, до упора отказывался, но она настояла: обещала "прислушаться".
- Ну смотри. %Объясняю шаткие места%.
- Я не буду ничего поправлять.
*Чувствую наплыв вьетнамских флэшбеков*
- Почему?
- Ну, потому что у меня вот такие эмоции.
- И? Из-за того, что ты немножко подрихтуешь, оно хуже не станет.
- Оно будет другим!
- Даже если и так, что в этом плохого?
- *Поток сознания, в котором постоянно повторяются "чувства" и "эмоции"*
- Я всё ещё не понял, что плохого в том, чтобы исправить ошибки.
- Это не уравнение, чтобы там могли быть ошибки! Тут нет правил!
- Эм... Вообще-то очень даже есть.
- Ну и что! Нельзя ограничивать эмоции!
- Блин... Ты понимаешь, что любое творчество, хоть музыка, хоть литература подчиняется некоторым правилам? И тебе вряд ли понравится музыкант, который откровенно хреново играет на инструменте. *Показываю фрагмент, который я намеренно плохо сыграл, потом сыграл нормально* Видишь разницу? Со стихами точно то же самое.
- Ну и что, всё равно ничего не буду менять!
Я также не говорю, что все женщины такие. Напротив, знаю девушек, которые отлично пишут стихи (про инструмент вообще молчу: лучше меня кто угодно играет). Но лично мне попались вот такие.
"Многие, например, могут проявить себя даже спустя годы отношений". М-гм. То есть, когда мужчина так же считает и не торопится с предложением, то он сразу же козёл и урод.
"Такая атака любовью - вообще нездоровая тема", примерно такая же нездоровая, как и на первых свиданиях чуть ли не требовать решать свои проблемы. А учитывая, что достаточное количество почти так и поступает, можно допустить, что похожая ситуация и тут.
"месяц - это слишком мало, чтобы ехать куда-то с малознакомым человеком", можно узнать дату, сколько - "немало"? Но только объективно?
"Мужчины, если вы делаете шаги навстречу, то они должны быть навстречу душе", женщинам посоветуете то же самое или их это не касается?
"Именно в таких ситуациях и можно лучше понять, насколько искренними были намерения человека", то есть, если вам мужчина отказал в отношениях, то вы всё равно будете продолжать о нём заботиться, я вас правильно понял? А если он завёл отношения с другой - тоже будете продолжать, правда ведь?
"спать с мужчиной", а кто говорил о "спать с мужчиной"? Или в командировках обязательно этим и занимаются? Вы сейчас серьёзно?
Автор, вы сейчас точно не прикалываетесь?
"посудомоечную машину купили — из-за немытой посуды перестали ссориться", зато начали ссориться из-за того, что кто-то там неправильно уложил посуду\не вынул из посудомойки\пр.
"Свободные деньги есть — меня там муж где-то не подвёз, я себе такси вызвала", нет свободных денег - воспользовалась общественным транспортом. Вообще не вижу в этом никакой проблемы.
"логично, что я пока еду, думаю о том, какой у меня муж козёл", вообще не логично ни разу.
"ему нужно готовить самому", и что дальше? С каких пор настругать себе ужин стало проблемой?
"отсутствие денег просто очень сильно увеличивает количество ссор", очень сильно увеличивает количество ссор не столько отсутствие денег, сколько отсутствие мозгов, уж извините за излишнюю прямоту. Если человек не умеет в уважение - будет ссориться независимо от количества денег.
Вставлю свой сравнительно небольшой опыт на СЗ.
1. Боты и спамеры. Комментарии излишни.
2. Молчуньи. После мэтча либо не отвечают на сообщение, либо даже не читают. Некоторые особи после удаления чата на кой-то перец снова лайкают.
3. Потомки людоедки Эллочки. Словарный запас ещё меньше: "Привет", "как дела", "что делаешь", "ясно". Как и в предыдущем случае, некоторые после удаления чата снова зачем-то лайкают.
4. Как и у ТС, вечно занятые дамочки. К ним вопрос: на кой перец вы хотите залезть в отношения, если у вас на будущего партнёра тупо нет времени?
5. Опять же, как и у ТС, девицы, которых нужно ежеминутно добиваться. Первые даже "привет" не напишут.
6. Иногородние. Не пойму, какой смысл лайкать человека, который живёт через полстраны от тебя? Если только ради общения - вопросов нет.
Пока всё, что удалось вспомнить.
Ах да, чуть не забыл.
7. "Вредины", "стервы" и т. д. Никак не могу понять, на что они надеются. "Я - дерьмо, ну-ка, любите меня такую"?
"мне захотелось больше не наши косяки описывать", пост про женские факапы, в котором не будут описываться женские факапы.
"Да, вот такая я Ведьмочка", а сколько девочке годиков?
"Желательно убрать из лексикона слова "обязан" и "должен"", дошло, наконец!
"И прям ему в середине рабочего дня отправьте", вот не надо. Если я на чём-то очень сильно сосредоточен, то даже фотка твоих прелестей вызовет раздражение.
Так вот, насчёт факапов.
1. "Думаю «А» - говорю «Б».
- Купи шоколадку!
- Какую?
- Белую.
- Лады.
*Купил
- Э... А почему белая?
- Ты ж просила сама.
- Ну я имела в виду другое!
2. "Думаю за тебя"
- Пошли в выходные %туда-то%?
- Что-то не хочется
*выходные*
- Так что пойдём туда-то?
- Я ж тебе говорил, что не хочется.
- Так я думала, ты передумал!
3. Непунктуальность. Я хз, почему, но подавляющее большинство девушек (во всяком случае, исходя из моего собственного опыта) постоянно опаздывают.
4. Безынициативность. Да, в т.ч., в сексе.
5. Слишком много информации, которая оказывается зачастую нахер не нужной.
- Купи %то-то%.
- Как называется?
*Описывает цвет и размер упаковки*
- Название скажи, пожалуйста.
*Говорит, в каком магазине продаётся*
- Подскажи, пожалуйста, название!
*Рассказывает о том, как подруге эта вещь понравилась*
- Скажи. Грёбанное. Название!!!
- *Называет* Ты чиво так грубо(((
Пока вспомнилось это.
Я всё никак в толк не возьму вот какой момент. Если деффачки чувствуют "опасность" при вступлении в брак, то, может, тогда ну его, этот брак?