
NeoNeanderthal
Ответ surikotik в «100000 рублей штраф за езду вдвоём на самокате»13
Я вброшу свои пять копеек, по поводу "какое твоё дело", "ты стукач" и прочих "мая хата с краю":
Тормозной путь самоката на скорости 24 км/ч, в идеальной технической сохранности составляет от 6 до 10 метров в зависимости от состояния дорожного покрытия. Реально на убитых катках - метров 10-15.
С тремя пассажирами, его тормозной путь на максимальной скорости увеличивается до 40 метров. То есть тормозов просто нет. Человеческие жертвы при таком перегрузе просто неизбежны, это только вопрос времени. Они либо сами сдохнут под колесами, либо собьют кого-нибудь.
При этом кинетическая энергия этого тройничка, с учетом возросшей массы, составляет 5 300 Джоулей, что примерно в четыре раза превышает рекордные удары Майка Тайсона, способные неподготовленного человека убить на месте.
Вот блядь, какое моё дело. Групповуха на самокате - это потенциальные убийцы. И на них по хорошему не "стучать" надо - их надо пиздить палками, а когда они упадут, заливать их целиком перцовым спреем, чтобы они валялись на асфальте, давясь слезами и соплями.
Секрет здоровых отношений4
Познакомился с красивой девочкой на открытой дискотеке и на следующий день пригласил её погулять вместе. Встретились на центральной площади у памятника, шарахались по городу сначала рядом, потом за ручку, говорили обо всём. Потом в полночь я проводил её домой. Не на такси бизнес-класса, а пешком. Около часа в один конец.
Обменялись телефонами, чмок в щёчку на прощание. Через три дня еще раз пошли гулять, опять без ресторанов и прочих манифестаций финансовой состоятельности. Нам было интересно друг-с-другом, а не смотреть кто что жрёт. Сидели в парке на лавочке и на набережной, на перилах под фонарем. Никто никому ничего не выпячивал, не подтверждал и не манифестировал.
Сегодня утром, она сделала мне кофе и поцеловала когда я выходил из дома. Как и двадцать лет назад.
Заебись, что у нас обоих не было денег на коучей и психологов по отношениям и никто нам не засирал мозги тем, что есть какие-то "базовые требования" к партнеру. Хорошую семью построили.
Ответ на пост «Хм.. На чьей стороне ПДД?»1
1. Хрусту на лесопеде запрещено выезжать на проезжую часть дальше крайней правой полосы. Категорически запрещено. Вплоть до того что он не имеет права разворачиваться на дороге с более чем одним рядом движения.
2. Хрусту запрещено снимать руки с руля. ПДД 24.8
По сути, если бы велосипедист ехал не нарушая закон, аварии бы не произошло. Но хрустик сделал всё возможное, для того чтобы размотаться об легковушку.
А знаете в чём парадокс? В нашей стране есть совершенно ублюдская законодательная норма, которая называется "безвиновная ответственность". Вкратце -- водитель транспортного средства повышенной опасности (автомобиль) отвечает за вред причиненный в результате ДТП, даже если оно произошло по вине пешехода или самокатчика. Например хруст упал под колеса или пешеход выбежал в неположенном месте. Да блядь, именно так! Статья 1079 и 1100 ГК РФ. Абсолютная тупость, но оно до сих пор применяется в судебной практике.
Пьяный хруст на электроскутере, может лететь на красный свет, по пешеходному переходу, пьяный в сопли, ночью с выключенными габаритами, без шлема врезаться в борт машины... и будет иметь право взыскать с владельца ущерб. Понятно что калькуляции возмещения будут встречные и владельцу авто присудят больше, но сам принцип, что виновник имеет право кукарекать - это полнейший сюр.
Ответ на пост «Этого стоило ожидать...»2
Нет тут никаких двойных толкований. Смотрим картинку:
Двухколесное транспортное средство движется по линии разметки (1.5 ПДД), разграничивающей полосы попутного направления.



В соответствии с п 9.7 и 9.9 раздела "Расположение транспортных средств на проезжей части" движение по разметке -- ЗАПРЕЩЕНО. Её можно пересекать при перестроении, но нельзя двигаться между рядами по пунктирной линии! Я понимаю что для многих двухколесных сейчас будет шок и разрыв шаблона. НЕЛЬЗЯ! Именно потому что водители в потоке следят за дистанцией впереди и соседними ТС. Он не должен высматривать кто там пытается слева-справа по бровке втиснуться. Просто хрусты настолько привыкли лезть в любую жопу без вазелина, что расценивают движение между полос, как личную привелегию, не осознавая что это противозаконно.
Протокол будет звучать так:
водитель осуществлял движение, совершая длительный наезд на линию разметки 1.5, чем нарушил требования пунктов 9.7 и 9.9 Правил дорожного движения РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В результате несоблюдения водителем мотоцикла правил расположения транспортного средства на проезжей части, водитель а/м Skoda не имел технической возможности своевременно обнаружить опасность.
Рано или поздно, средства технического контроля научатся ловить нарушителей на движении между полос и тогда большая часть "свободных личностей" на собственной шкуре ощутит всю тяжесть ПДД.
Ответ Sherepe в «Новосибирск. Топливный кризис. Волна вторая»12
А можно как-то без приложения, но с бензином? Не, я не спорю: знать, что на весь город бенз есть только на двух АЗС с очередями 100+ машин, это конечно очень греет душу.
Но мне душу греть не надо. Мне в командировку ехать надо.
Ответ на пост «Есть о чём подумать»1
«Небольшие познания в философии склоняют умы людей к атеизму, но глубокие знания в философии приводят умы людей к религии».Фрэнсис Бэкон
Вдруг, если кто не знает кто такой Френки Бэкон:
Исключительный любитель китча и показухи. Живя не по средствам, просрал всё состояние и обзавелся гигантскими долгами. На своём посту прославился непомерными аппетитами к взяткам и в итоге дошло до того, что обвинителем выступил английский парламент (!!!). Пытался жениться на богатой вдове, ради наследства. Зафейлил. В итоге подался в педофилию и женился на 14-ти летней девочке ради богатого приданного.
При этом детей у пары не было, по всей видимости из-за того что Бэкон был гомосеком. Незадолго до смерти, подосрал девчонке, переписал завещание и лишил её всего. Пидор, что с него взять... И этого человека, верующие пытаются впарить мне под видом морального авторитета? Да идите вы лесом, а?
Ответ на пост «Я бы хотел поговорить о вере, о христианстве в частности. Часть 5»3
да, мир создан за семь дней, но день это абстрактное понятие, и на самом деле имеется ввиду нужное количество времени.
"День" понятие не абстрактное, а строго конкретное -- это временной отрезок в течении которого планета совершает полный оборот вокруг своей оси. В античности -- это время в течении которого солнце совершает суточный цикл по небу. От рассвета до рассвета, от полудня до полудня.
А у вас день - это от забора и до отбоя. Понимаете? Попытка построить систему мира на этой натяжке, сама по себе превращается в цирк абсурда.
что мешает за 7 дней создать мир, который выглядит так, как будто ему 4,54 миллиарда лет
Логика мешает, нет? На кой чёрт ему создавать мир, который выглядит на 4,5 миллиарда лет? К чему эта лишняя работа по искусственному состариванию планеты? Он что, пытается сбагрить подделку в галактическую антикварную лавку?
А про космос и Гагарина у меня есть аналогия, которая мне нравится, про Бога - программиста.
Представьте, что в игре Npc обрели разум, вышли на край карты и говорят такие: О, я не вижу лица Программиста, значит его не существует!
А что, Гагарину удалось выйти за край карты и провалиться в текстуру? Можно фоточку сего знаменательного события? Плоскоземельщики за неё больших денег отвалят.


