Этимология

Ну что, пришло время обсудить хороших мальчиков с точки зрения лингвистики. Животное это с нами давно, приручено было первым, так что слов для него мы успели напридумывать (и назаимствовать) много.

Придется теперь разбираться.

Итак, первое, самое нейтральное слово, которое просто называет это животное - "собака".

И мы с ним сразу вляпываемся в ненавистный приговор: "слово не имеет установленной этимологии", пишут словари.

Здесь мы можем покусать локти, воззвать к творцу или выругаться, после чего перейдём к обзору той информации, что всё-таки имеется.

Возможно, это слово - заимствование из иранских языков.

Напоминаю, что иранские - это тоже индоевропейские языки, но они находятся на юге ареала: это, например, мёртвые авестийский (язык зороастрийцев), мидийский, скифский, сарматский, а также живые фарси, дари, таджикский, курдские, пушту (Афганистан), осетинский. Все они имеют множество общих с русским языком корней, так же как и с любым другим из нашей семьи - с английским или с французским. Хотя звучат они, конечно, экзотично.

Так вот.

Иранские собаки.

В мидийском языке слово "собака" выглядело как "σπάκα" ("spaka"). Происходит это мидийское слово от прото-иранского *ćwā́ (что тоже значило "собака").

Конечно же, санскрит, как основной представитель восточных индоевропейских языков, тоже содержит такой корень: श्वन् (śván) - "собака".

И всё это великолепие упирается в праиндоевропейский корень *ḱwṓ, тоже "собака". Кажется, что не слишком похоже, но звуки [k] и [s] вполне легко переходят друг в друга. Где [kwo], там и [swo], а [w] легко преобразуется в [p], и в [b]. Так что "кво" - "сва" - "спака" - "собака"...

Как-то так. Вы ещё следите за мыслью? Да, у меня тоже не слишком легко это всё укладывается в голове.

Осталось понять, почему мы считаем, что это слово было занесено в русский через каких-то там иранцев (скифов, например), а не эволюционировало само по себе из праиндоевропейского через праславянский.

Для этого нам важно увидеть, что славяне используют слово, в котором есть губно-губной взрывной согласный (b), который развился в этом слове именно в иранской группе языков.

А тот же самый праиндоевропейский корень, придя в европейскую зону, преобразовывался иначе. Из него получилось прото-балто-славянское *swo, откуда латышское "suns". От него же прагерманское *hundaz, откуда, например, английское "hound". Греческое "κῠ́ων" (kúōn). Латинское "canis" (и от него, скажем, французское "chien"). Во всей западной ветви мы видим звук [n]. И только славянское слово "собака" выбивается, очевидно повторяя иранское произношение.

Так что, пока не найдено и не придумано ничего более достоверного, будем считать, что эта несчастная собака прибежала к нам с знойного востока.

________________________________________________

Зато! У нас есть замечательное слово "с**а". Которое могло когда-то произноситься в нос (что-то вроде [cунка]). И сегодня оно как раз считается родственным вышеупомянутому латышскому "suns" и прочим.

Вероятность того, что гласная была носовой, не так уж мала. Такое в праславянском было сплошь и рядом, взять хоть похожее слово "рука", оно звучало в те далёкие времена как [ронка] или [рунка]. Конечно, там была не просто согласная "н", а именно носовой гласный звук в корне. Его и подозреваем в праславянской "с**ке".

Так что пускай "собака" и заимствована, зато есть своя родная "с**а".

______________________________________________

С её ребенком, "щенком", тоже всё не так просто, как кажется на первый взгляд (а может, и на первый так не кажется). Лично меня бы устроило утверждение, что это слово точно так же происходит от *kwo, родственно латинскому "canis" и всё в таком духе.

Но не тут-то было.

Злые и дотошные лингвисты на базе сравнения славянских вариантов этого слова установили, что оно происходит от праславянского *ščenę, что в то время означало любого детёныша.

А праиндоевропейский корень тут *ken ("новый, молодой, начальный"). Среди родственников можно отметить греческое слово "καινός" (kainós), что значит тоже "новый". Это слово встречается в названии Кайнозойской эры (то есть эры Новой Жизни), в которой мы все с вами живём. В санскрите есть родственное прилагательное कनीन (kanī́na) - "молодой, юный".

А какие ещё слова в русском языке от основы *ken вы знаете? :) Их очень и очень много.

________________________________________________

Далее, "пёс".

И опять всё смутно и неясно, увы.

Мне больше всего нравится версия, что это слово происходит от глагола "пасти". Потому что логично, одна из первых функций собак - пасти скот. Пасёт? Пёс. Со мной тут согласен разве что Андреев со своей книгой "Раннеиндоевропейский праязык". Тогда праиндоевропейский корень *peh.

На той же логике основана версия, что слово "пёс" родственно латинскому "pecus" ("скот"). И такому же литовскому - "pekus". Тогда праиндоевропейский корень *pek.

Третья версия заключается в том, что "пёс" происходит от слова "пёстрый". Здесь сразу делается вывод о том, какой окрас мог быть у первых прирученных собак. Тогда праиндоевропейский корень *peyk.

И, наконец, четвёртая версия: "пёс" родственно латинскому глаголу "specio" ("смотрю"), и таким словам как "спектакль" или "инспектор". Ведь пёс был нужен в качестве зорких глаз как на охоте, так и в защите жилья. Тогда праиндоевропейский корень *spek.

_________________________________________

В общем, выбирайте, что вам нравится, потому что словечки на редкость таинственные. И меня, как лингвиста, это довольно-таки бесит. А вас?)

Этимология - довольно бесполезная для жизни наука. Она не научит строить дома и добывать пищу, и улучшать отношения с людьми и с собой она не научит. Денег тоже не приносит.

Мы с вами занимаемся ею исключительно для удовольствия, исключительно в свободное время. И даже самые великие лингвисты - это не те люди, которые спасут человечество, стоит это признать.

И тем не менее, некоторые (опять же мы с вами) не могут спать, пока не выяснят срочные вопросы родства слов, истории языков, и происхождения народов.

Давайте сегодня попробуем поиграть в утилитарность. Может быть, история слова "успех" что-то скажет не только о слове, но и о сути успеха?

Найти родственников, думаю, проблемы не составляет. Просто навскидку, ближайший похожий глагол - "успеть". С его значением тоже всё вроде как просто - "сделать что-то вовремя". Сюда легко добавляется приставка "пре" и получается другой глагол, "преуспеть". И вот уже значение "вовремя" теряется, и мы вновь приходим к значению "успех". Да и в школьной тематике слово "успевать" может значит не только "вовремя делать", но и просто "хорошо учиться". Слово "успеваемость" это всё же больше про оценки, чем про скорость.

Теперь давайте посмотрим, можно ли убрать приставку "у" (то есть приставка ли это). И у нас это получится.

Из "успеть" получается глагол "спеть" того же корня, что значит "созревать". Тоже "идти к успеху" в каком-то смысле.

А вот если вместо приставки "у" поставить "на", то получится слово "наспех". Это наречие уже не несёт в себе положительного смысла, скорее даже наоборот. А с приставкой "по", прилагательным "поспешный" и глаголом "поспешить" - можно и вовсе попасть в поговорку "поспешишь - людей насмешишь".

Так что же, "спешить" - это всё-таки больше идти к успеху или людей смешить?

Давайте обратимся к более древним слоям языка, чтобы ответить на этот вопрос.

Слова "спешить" и "спеть" происходят от праиндоевропейского корня *speh. Чтобы восстановить его первоначальную семантику, лингвистам пришлось проанализировать огромное количество его потомков. Среди них:

išpai (хеттск.) - "наполняться" (близко к нашему "спеть")

sphira (санскр.) - "толстый", sphay - "увеличиваться" (пока что тоже похоже на "спелый", "спеть")

spes (лат.) - "надежда", sperare - "надеяться" (тут наглядно будет упомянуть русское слово "спесь", которое выглядит точно так же как латинское, но значит совсем другое - "гордость", "надменность". Наверное, латинское ближе по семантике к "стремлению к успеху", а русское - к "излишней гордости в связи с успехом").

speed (англ.) - "скорость" (через "движение к успеху" от "spod" - "успех")

prosper (англ.) - "преуспевать", "процветать"

Получается, что со скоростью связано только английское слово "speed". Но учитывая, что и в английском, и в русском у этого корня есть и семантика процветания ("prosper", "успех"), и скорости ("speed", "поспешный"), а в санскрите и в латыни, которые законсервировались на более архаичном этапе развития, есть значение только процветания, то можно сделать вывод, что праиндоевропейский *speh в первую очередь означал "успех" как своевременное развитие и процветание. Своевременное - потому что всё же должен был быть такой оттенок значения, чтобы было откуда ему развиться в русском и английском языках.

Кстати, о русском. В словаре древнерусского языка Срезневского есть данные о том, что слово "спешение" значило "труд", а "спешие" - "усердие".

Может быть, так и складывается секрет успеха - вовремя потрудиться? А вы как думаете?

instagram.com/lang_witch_ | t.me/lang_witch

Ох уж эти слова, которые все знают, скрывая эти знания от своих детей и от своих родителей, и при этом все говорят. Давайте узнаем их получше.

Ну, во-первых, само слово "мат". О его происхождении есть две основные версии.

Первая состоит в том, что оно значит "голос", и это отражено в выражении "орать благим матом".

Вторая версия не открещивается от этого выражения, но считает, что сами слова "мат" и "матерный" - происходят от "матери".

Народная (или "наивная") этимология уверена во второй версии на сто процентов, лингвисты же пока не сошлись в едином мнении. Впрочем, я тут, пожалуй, примкну к лагерю именно этой, второй версии, даже если это слишком народно и чересчур наивно.

Основных матерных корней в русском языке четыре штуки (некоторые выделяют до восьми), и все связаны с нижней частью тела.

1) Мужской половой орган - [х..]. Это слово происходит из праиндоевропейского *skeu-, откуда также получилась "хвоя". В латышском родство заметнее, там "хвоя" будет "skuja". А в литовском "skuja" это "шишка".

Эта логика подтверждается и в соответствующих жестах. Кулак с большим пальцем, просунутым между указательным и средним, часто сопровождается фразой "шиш тебе", и большой палец в данном случае как раз символизирует половой орган. Если уж его называют "шишом", то и семантика хвои тут оказывается вполне близкой.

Кстати, выставленные средний палец символизирует то же самое, а некоторые антропологи, считают, что это самый древний жест человечества. Полагают, что таким образом поначалу отгоняли духов, а потом друг друга (что и делают до сих пор).

Сюда же логически примыкают яички - "муди", а также слово "мудак", которое от них произошло.

Слова "хер" (старинное название буквы) и "хрен" стали эвфемизмами, поскольку начинаются на ту же букву, что и главный герой, и так же как он состоят из одного слога. Хотя со временем они уже и сами перестали восприниматься как приличная замена, при детях не скажешь.

2) Женский половой орган - [п....]. Происходит от праиндоевропейского корня *pisdeh с тем же значением. В 1968 году было высказано предположение, что корень этого слова - *sed (от которого наше "сидеть", например), и таким образом, уже в праиндоевропейском языке можно увидеть название органа как эвфемизм, дословно "то, на чем сидят". Аналогичное слово есть в албанском ("pidh").

3) Совокупляться - [е....]. Происходит от праиндоевропейского *hyeb - "проникать внутрь".

От этого же корня в нашем языке существует ещё одно слово, про которое ну никак не подумаешь, что оно может оказаться родственником обсценному. А дело было вот как.

В греческом языке из корня *hyeb произошло слово ζόφος (zóphos), что переводилось как "запад, заход" (место, где солнце проникает, заходит в землю). От него произошёл Ζέφῠρος (Zéphuros) - "западный ветер", Зефир. Ну и потом так назвали десерт, потому что он лёгкий как ветерок. Живите теперь с этим.

Интересно, что диалектный вариант "ети, етить" таким уж матерным не считается.

Эвфемизмом тут стало слово "трахнуть", которое ещё буквально вчера означало всего лишь "ударить". А теперь от его употребления в советском кино порой вздрагиваешь.

4) Распутная женщина - [б....]. Это слово родственно таким понятиям как "блуд", "блудить", "заблудиться", "блуждать", "заблуждение", "плутать", "заплутать". Корень всех этих слов происходит от праиндоевропейского *blend ("путать, смешивать").

От него же произошло и английское слово "blend" ("смешивать"), и слово "blond", которое изначально обозначало "смесь белого и желтого цветов".

В общем, никакие татары (и даже монголы) нам матерные слова не завозили, хотя эта теория почему-то и гуляет по умам. Слова эти все наши, индоевропейские, очень древние и родные.

_____________

Есть основания полагать, что самым архаичным оскорблением в мире является «[**] твою мать», что в переводе на литературный язык означает «имел твою мать».

Для начала, кто имел? В самом выражении об этом не сказано. Он? Я? Ты?

Самое известное объяснение смысла принадлежит советскому и российскому филологу Б.А. Успенскому. На основании огромного количества материала он пришёл к выводу, что это всё же он, и этот "он" - с немалой долей вероятности является... псом.

Начнём с того, что пёс - скорее всего первое одомашненное человеком животное. (Может, он сам прибился, но не суть). Произошло это скорее всего даже раньше, чем начался тот период, в который уже можно говорить хотя бы о выделении праиндоевропейской языковой общности. То есть праиндоевропейцы уже совершенно точно дружили с хорошими мальчиками.

При всём уважении к ним как к животным, "сукиным сыном" быть никто не хотел. Тотемом пёс явно не был. Назвать женщину сукой, тем более мать, да ещё и в период культа матери-земли - страшнее слов не представить. Если мать сука, то и ты сам знаешь кто, и весь твой род - ничто. А если пёс "[..] твою мать", то имеется в виду именно это и ничто другое.

Встречается пёс и как замена в выражениях "черт его знает", "бес его знает" - "пёс его знает".

Эту версию подтверждает и Новгородская первая летопись: в 1346 году литовский князь Ольгерд пришел с войском к Новгороду, заявляя: «лаял ми посадник ваш Остафей Дворянинец, назвал мя псом».

В общем-то и сегодня "пёс" звучит довольно оскорбительно - в определенном контексте и с определенной интонацией, конечно.

А запрет пускать собак в церковь соблюдается и по сей день.

Другой филолог, Г.Ф. Ковалёв, полагает, что всё же не "он", а "я" тут является главным действующим лицом. В этом случае посыл выражения следующий: я был с твоей матерью, я мог бы быть твоим отцом, а ты - молокосос. Кто обладает матерью - тот хозяин рода. Эта версия частично объясняет запрет материться для женщин, ведь если опущено местоимение "я", то в женском варианте и глагол должен был бы быть в другой форме.

Ненужные факты на закуску:

Племя, которое было предком современных маори, носило название «урэ вера», что в переводе означало «горячие пенисы».

"Buray ni nanya", что буквально означает "[п....] матери", в одном из филиппинских языков употребляется со значением "ерунда".

В квебекском варианте французского можно выругаться "Tabernacle!", хотя по сути это церковная лексика и значит она "дароносица".

instagram.com/lang_witch_ | t.me/lang_witch

Есть некоторые животные, у которых с членами их семей в целом всё понятно (в плане словообразования).

Например, "кот", "кошка" и "котята" - явно однокоренные слова.

Туда же "гусь", "гусыня" и "гусята".

Про диких вообще молчу, там, по-моему, нет разнообразия в принципе: "волк", "волчица" и "волчата", "лев", "львица" и "львята".

А вот у некоторых домашних животных почему-то каждый член семьи образован от отдельной основы. Давайте подробно разберёмся с самыми крупными представителями домашней фауны.

_______________

Например, "бык", "корова" и "телёнок". Как будто и не родственники!

Отец семейства, "бык", называется звукоподражательным словом, от некоего устаревшего глагола вроде "бычать" или "бучать", что имитировало звук гудения.

По этому же принципу и от того же корня названы "пчела" и "букашка". По "пчеле" этого, может быть, сразу и не скажешь, но до падения редуцированных она была "бьчелой", и в те времена родство было заметнее. Потом, когда между звуками "б" и "ч" перестал произноситься краткий гласный, "б" оглушился, ассимилировавшись с "ч", и превратился в "п". Попробуйте произнести "бчела"! Это намного труднее, чем "пчела".

А вот в "быке" и "букашке" между "б" и "ч" до сих пор есть гласная, поэтому "б" остался звонким.

Сегодня мы иногда используем похожий глагол - "бычить", но он уже скорее связан не с гудением, а с наездами.

Жена быка, "корова" происходит от праиндоевропейского корня *k(e)r, что означало "рог". Во многих языках из него получилось не просто название рога, а слова для целых животных - обязательно рогатых, конечно же.

Вот, например, в латыни из *k(e)r получился "cervus" ("олень"), то есть дословно "рогатый".

Мы, кстати, потом заимствовали это слово, и у нас получилась "серна".

А в германские языки праиндоевропейский корень попал со своим оригинальным значением "рог", например, английское слово "horn", а также его вариант в "единороге" - "unicorn".

Из немецкого потом он прилетел и к нам, в виде слова "горн" (речь про музыкальный инструмент, конечно).

Это было про родителей, а вот насчёт "телёнка" всё оказалось несколько сложнее. Я накопала следующее.

Есть вероятность, что слово "телёнок" происходит от праиндоевропейского корня *t(e)l - "носить, выносить, терпеть", и тогда он оказывается родственником таким словам как "толерантность", "атлант" и "талант".

Объясняю.

Если эта теория верна, то "телёнок" - это "выношенный коровой ребёнок", ну или просто "выношенный", от слова "вЫносить".

А "толерантность" происходит от латинского глагола "tollere" ("выносИть, терпеть"), который тоже ведёт свою родословную от корня *t(e)l. Как и "атлант". Он получился из греческого глагола "ἔτλην" ("étlēn"), который был родным братом латинского "tollere". То есть "атлант" - это тот, кто держит ("выносит") на плечах небо.

Кстати, "атлас" - это тоже его имя, а сборники карт так называются с XVI века, с тех пор как на обложке географического сборника Меркатора поместили изображение этого мифического персонажа. Сборник был так хорош, что название стало нарицательным.

И, наконец, "талант" раньше обозначал денежную единицу, и заимствован он от греческого "τᾰ́λαντον" ("tálanton"), что в переводе значит "весы", а происходит как раз от того же глагола "ἔτλην" ("étlēn").

В общем, точно ли телёнок их родня, лингвисты пока сказать на сто процентов не могут, но как минимум нас может порадовать новость о том, что "толерантность", "талант", "атлас" и "атлант" - родственники между собой, это уж несомненно.

_______________

"Конь", "лошадь", "кобыла", "жеребёнок"...

Относительно простым словом из этой группы оказалась "кобыла". Считается, что она родственна латинскому коню, "caballus", а значит также и всем его производным, то есть европейским всадникам - "кабальеро", "кавалеру" и "шевалье" (последний меньше всего похож на кобылу, вечно эти французы выпендриваются, превратили "caballus" в какую-то шваль - "cheval").

Но если даже насчёт "кобылы" информация не стопроцентная, насчёт остальных всё ещё туманнее.

Тем не менее кое-что выудить можно.

Например, довольно регулярно пишут, что слово "конь" считается родственником кобылы. Возможно, существовал праславянский вариант *кобнь, потом, видимо, ассимилировавшийся до *комнь, и затем всё это доассимилировалось до слова "конь".

Однако, если устаревшее слово "комонь" в значении "конь" ещё известно, то могло ли оно получиться из того же корня, что и "кобыла", большой вопрос.

С "лошадью", к счастью, опять более или менее понятно: это тюркизм. Например, по-татарски "алаша" - "мерин" (как и в некоторых финно-угорских языках, например, в мордовском). То, что начальная "а" отвалилась, это вполне естественно для подобных заимствований. Так же произошло со словами "лафа" ("алафа" - "выгода"), "лачуга" ("алачык" - "шалаш"). В некоторых диалектах сохранился вариант "лоша", более близкий к оригиналу.

Ну а "жеребёнок" опять по смыслу близок к теме телёнка, к вынашиванию. Это слово родственно древнегреческому "βρέφος" (bréphos) - "ребенок" (в том числе в утробе), и, возможно, санскритскому गर्भ (gárbha) - тоже "дитя во чреве" и само "чрево".

Конечно, и "жеребец" происходит от того же корня.

_______________

Хотела написать ещё об овечьем семействе, о собачьем и о курином, но и так пост получился гигантским. Если окажется, что это вам интересно, обязательно напишу продолжение.

https://t.me/lang_witch

_______

https://www.instagram.com/lang_witch_/