Mannsuit

И всё же есть в ландшафтах Узбекистана нехилая отдушина - две крупные реки, Сырдарья и Амударья, затрагивают его территорию, образуя весомый пояс долин, который таки посещает влага в числе, достаточном для возникновения земледелия. Помимо этого, на самом востоке Узбекистана, уже на границе с Киргизией и Таджикистаном, во впадине между горами, которых здесь не столь много, как далее к востоку, но и не сказать что совсем мало, имеет свою локацию Ферганская долина, которую Узбекистан делит с двумя своими меньшими по размерам соседями. Это место уникально для Средней Азии - оно обладает достаточно мягким климатом и очень хорошо подходит для возделывания почвы, особенно по сравнению с соседними пустынями и горами. Это своего рода огромный оазис, в котором условия жизни резко контрастируют с его окружающими районами.

Ныне общее население Ферганской долины - более 16 миллионов человек, а узбекской её части - более 4 миллионов, что очень много для такой небольшой территории (22 000 кв.км). Всего же в долине живёт треть от всех жителей Узбекистана.

Существование на этой земле очагов, благоприятствующих земледелию, привело к появлению на территории современного Узбекистана цивилизации ещё в глубокой древности. Начиная с Бронзовой эры в описываемых краях, по берегам Сыр и Аму-дарьи и в Фергане, появлялись государства с развитой культурой. Такие исторические области, как Хорезм, Согдиана и Бактрия, располагавшиеся в том числе на территории современного Узбекистана, сформировались на юге Средней Азии задолго до нашей эры, вероятно, под влиянием тенденций на распространение земледелия, шедших из Месопотамии и Индостана. В первой половине I тысячелетия до нашей эры культура и цивилизация в этом районе крепко стояли на ногах.

Её продвигали обосновавшиеся в регионе ещё со времён индоевропейских миграций иранские племена. Они, бывшие первоначально кочевниками-скотоводами, придя в речные долины, перешли на земледелие, благодаря чему и создали свои государства там. Тем не менее, в пустынных областях вокруг все те же иранцы продолжали вести кочевой образ жизни.

В VI столетии до рождества Христова Бактрия, Хорезм и Согдиана были завоёваны другим, более сильным иранским государством с юга - империей Ахеменидов. Оседлые образования были ими относительно легко покорены, однако кочевники, называемые античными авторами массагетами (скорее всего, то были скифские племена), продолжили борьбу с завоевателями. Они были головной болью Персидской империи и неоднократно одерживали верх над её войсками, посылаемыми на восток для укрощения тамошних обширных областей.

То, что ныне известно как Узбекистан, будет для древней Персии далёкой периферией, до конца не изведанной и слабо контролируемой. Всё-таки, государственность на западе, в Месопотамии и Иране, где и был центр первой персидской державы, была куда старше и прочнее, чем в Средней Азии, что предопределяло более слабую инфраструктуру и в целом снижало потенциал для её подчинения. Наличие огромных массивов кочевых земель также осложняло контроль над этой местностью.

Эти особенности позволяли местным иранским народам достаточно вольготно существовать долгое время, не будучи обременёнными чьей-либо крепкой рукой. Когда в 320-ые годы досюда дошли армии Македонской империи, они завоевали Бактрию и Согдиану, создав в дальнейшем Греко-бактрийское царство, причудливо смешавшее иранские традиции с эллинской культурой.

Но, это, естественно, долго не продлилось - продержавшись в регионе пару столетий, греки были разбиты пришедшими с северами кочевниками - юэчжами (тохарами). Данные субъекты , несмотря на дошедшее до наших дней из китайских летописей название, были иранским субстратом, а потому быстро слились с местным населением. Их постепенная эволюция в этом накопившем к тому времени богатый цивилизационный опыт месте привела к появления Кушанского царства, в котором правящей элитой были как раз юэчжи, а конкретно - племя кушанов, давшее название созданной ими державе. Поздняя античность для будущего Узбекистана ознаменовалась именно правлением этого огромного образования. Оно продолжило развивать традиции региона, добавив к ним свои изюминки - так, кушаны приняли буддизм и всячески распространяли его в своих владениях, что привело к появлению памятников этой религии в Средней Азии.

Кушанское правление пошатнулось в III столетии, когда в Иране подняла голову династия Сасанидов, организовавшая вторую персидскую империю. Сасаниды вторглись в Среднюю Азию и вновь взяли её земледельческие части на юге по свой контроль.

В V-VI столетиях Иран отсюда выбили новые кочевники - белые гунны. На короткое время они захватили господство на территории нынешнего Узбекистана.

Затем Сасаниды отчасти вернулись сюда, однако уже вскоре пали под арабским натиском, перестав существовать в середине VII столетия. В Средней Азии после этого наступила дезорганизация, за неё началось соперничество Халифата и Китая, где правила могущественная династия Тан.

На этом моменте нельзя не остановиться подробнее, поскольку в тот момент начала закладываться современная узбекская идентичность. Связано это было с двумя событиями :

Победой Халифата за влияние на Среднюю Азию. Династия Тан в VIII столетии проиграла арабам, что привело к быстрому распространению ислама в регионе. И ныне большинство жителей Узбекистана - мусульмане, что берет начало в те года.

Началом смены иранского субстрата на тюркский. До того весь юг Средней Азии говорил на различных иранских языках, однако в Средневековье, c XI столетия, ударно происходит тюркская экспансия. Арабы долго не продержались в этом далёком краю, и им на смену пришли кочевники с северо-востока, которые начали через политическое господство проводить языковую экспансию. В течение нескольких веков иранские языки на землях будущего Узбекистана исчезли, а местные жители, смешавшись с тюрками, переняли их наречия, от которых в дальнейшем произойдёт узбекский язык

Впрочем, полностью связь с Ираном не была утрачена. В IX столетии долины Сырдарьи и Амударьи стали ядром формирования державы Саманидов, в которой ещё доминировала иранская культура, хоть уже с некоторым тюркским элементом. Только в XI-XIII столетиях произошла смена языка и правящей элиты. Эта элита, правда, восхитилась иранской культурой и государственными традициями, и поэтому приняла многие её элементы. Например, правившая в конце XII - начале XIII столетий в Средней Азии и Иране империя, возглавляемая обосновавшимися в Хорезме тюркскими правителями, подражала Саманидам и Сасанидам, используя многие элементы двора персидских царей и иранский титул шах (царь, король).

После разорения монголами в 1220-ые годы империя Хорезмшахов прекратила существование, однако культурное и языковое состояние здесь осталось прежним. Во второй половине XIV столетия город Самарканд, один из важнейших в нынешнем Узбекистане, стал столицей империи Тамерлана. По этой причине в Узбекистане очень почитают этого завоевателя и считают культовым деятелем узбекской истории.

Но что бы там не считали вдохновлённые романтикой национализма лица, но формирование Узбекистана в современном виде было не при Тимуре и даже не при его внуках, которые проправили, постоянно теряя завоёванное, до начала XVI столетия. Почти параллельно развлечениям хромого фаната Чингисхана часть кочевников Золотой Орды, недовольная политикой тогдашних ханов, отделилась от уже разваливавшей к тому времени кочевой империи, и в 1420-ые годы организовала отдельное Узбекское ханство. Слово "узбек", до того бывшее личным именем (вспомним золотоордынского хана Узбека, выдавшего свою сестру за одного из ранних московских князей), с тех пор стало укрепляться как название народа.

Но это было только начало - Узбекское ханство быстро проиграло борьбу с соседними кочевниками, распавшись уже во второй половине XV столетия. В 1507 году Тимуриды были вытеснены из Средней Азии, что открыло новую веху в истории Узбекистана.

Веха эта заключалась в постепенном появлении трёх крупных держав - Хивинского, Кокандского и Бухарского ханств, которые к XIX столетию занимали всю территорию Узбекистана. Именно на их базе эта страна по-настоящему сформируется.

А начнется формирование, как ни странно (хотя зачастую так и происходит в истории), с иноземного вмешательства. Российская империя, опасаясь перехода Средней Азии под контроль Великобритании, в 1860-ые годы, после обозначенного в прошлом рассказе покорения Казахстана, начала серьёзно наступать на три южных ханства. В 1865 году был взят принадлежавший Кокандскому ханству Ташкент, после чего российские силы начали активное наступление дальше. Петербург хотел сделать эти государства своими протекторатами, но они сопротивлялись этому.

Начались непрерывные стычки между русскими и бухарскими войсками, что фактически означало начало войны между Россией и Бухарой. Мелкие стычки между войсками переросли в крупное сражение в районе урочища Ирджар у озера Сасыкколь 8 мая 1866 года, где бухарская армия во главе с эмиром была разбита.

Немедленно вслед за этим русские войска заняли важные пункты, прикрывавшие доступ в Ферганскую долину, - Ходжент и крепость Нау, которые формально входили в состав Кокандского ханства. Следующим важным объектом русского наступления стал Джизак, захваченный 18 октября 1866 года. К середине 1867-го к Туркестанской области была присоединена значительная территория, входившая ранее в состав Бухарского эмирата, после чего создано Туркестанское генерал-губернаторство, непосредственно подчинявшееся центральному правительству. 14 июля 1867 первым генерал-губернатором Туркестана был назначен барон КП. Кауфман. В январе 1868 Кауфман добился от кокандского Худояр-хана принятия договора, который фактически ставил Кокандское ханство под контроль России. Нейтрализовав Коканд, Кауфман продолжил экспансию в отношении Бухары. Началось военное наступление на Самарканд, взятый 2 мая 1868 без боя. В захваченном городе российские войска освободили около 10 тыс. рабов, значительная часть которых были русские. Оставив в городе небольшой гарнизон, Кауфман с основными силами начал преследование отступающей бухарской армии и 16 мая 1868 овладел Катта-Курганом.

По итогам подписанного 23 июня 1868 между Россией и Бухарой мирного договора эмир признал все российские приобретения в Средней Азии и обязался выплатить контрибуцию за военные издержки в размере 200 тыс. рублей. Формально, в договоре ничего не говорилось о подчинении Бухары Петербургу, речь шла только о свободе торговли и о дружественных отношениях. Однако в реальности договор 1868 года положил начало превращению Бухарского эмирата в российский протекторат.

Следующий активный этап российской завоевательной политики в Средней Азии - превращение Хивинского ханства в протекторат России и ликвидация Кокандского ханства - охватывает период с 1869 по 1876. Верхняя его граница - 22 августа 1869. В этот день увидел свет Указ императора Александра II о начале военной кампании в отношении Хивинского ханства. Нижняя граница указанного периода - 19 февраля 1876 - день официальной ликвидации Кокандского ханства.

Итак, следующим объектом среднеазиатской завоевательной политики России логически становилось Хивинское ханство. Выполняя Указ Александра II от 22 августа 1869, 5 ноября 1869 русский военный отряд под командованием Н.Г. Столетова высадился в Муравьевской бухте Красноводского залива на восточном побережье Каспия. Тем самым был создан новый форпост для наступления на Хиву. Тем временем правитель возникшего в ходе восстания в Синьцзяне мусульманского государства Йэттишаар Якуб-бек попытался объединить Хиву и Бухару в антироссийскую коалицию. Противодействуя этому, в 1872 в поход против Хивы выступил отряд полковника Маркозова. Однако русские натолкнулись на сопротивление хивинцев, понесли потери и были вынуждены отступить. Но и после этой неудачи Петербупг не оставил намерение разгромить Хиву, новые атаки продолжились.

Узнав о начавшемся русском наступлении, перепуганные хивинцы отправили своих эмиссаров в Индию и Иран в надежде получить защиту от англичан, но их надежды не оправдались. Тем временем в мае 1873 ташкентский отряд форсировал Амударью, а отряд генерала Веревкина без боя взял Ходжейли. Хивинский хан Мухаммед Рахим II бежал в пустыню. В итоге войска вошли в Хиву, покинутую ханом. Однако Петербург тогда решил - Хиву к России не присоединять. Беглого правителя известили о приглашении вернуться в свою столицу, где ему были возвращены власть и владения, после чего между Россией и Хивой начались переговоры о мире.

Результатом этих переговоров стало заключение 12 августа 1873 Гендумянского договора. По его условиям Хива должна была уплатить России контрибуцию, хан признавал себя вассалом российского императора и отказывался от права проводить самостоятельную внешнюю политику, территория ханства к востоку от Амударьи отходила к России, торговля между Россией и Хивой была объявлена беспошлинной, русским судам предоставлено свободное и исключительное право плавания по Амударье.

Уже текст Гендумянского договора предусматривал передачу Бухаре части уступленного Хивой России правого берега Амударьи, и хивинцы обязались признать эту передачу. Эта уступка территории была закреплена договором о дружбе с Бухарой, заключенным в сентябре 1873

После урегулирования хивинских дел российская администрация активизировала политику в отношении Кокандского ханства. После заключения русско-кокандского договора 1868 правитель Коканда Худояр-хан послушно выполнял все требования туркестанского генерал-губернатора и был верным «вассалом» России. Однако внутриполитическая ситуация в Коканде была достаточно сложной. В различных районах ханства постоянно происходили массовые выступления против власти Худояр-хана. Эти выступления были вызваны, с одной стороны, тяжелым социально-экономическим положением большей части населения, с другой стороны, недовольством фанатично настроенных мусульман политикой хана, превратившегося в вассала «неверных».

В пограничной с имперскими территориями крепости Махрам началось сосредоточение ко-кандских войск. Русские власти были вынуждены адекватно реагировать на эти события. Вступив в пределы Кокандского ханства, российские войска 22 августа 1875 разгромили кокандскую группировку под Махрамом, она потеряла более 2 тыс. чел. 29 августа, двигаясь далее в пределы Кокандского ханства, русские войска заняли Коканд, а 8 сентября - Маргелан. После этих событий 22 сентября 1875 был подписан новый русско-кокандский договор, который предусматривал отказ Коканда от дипломатических сношений с другими странами в обход Петербурга, а также передачу ряда территорий на правобережье Сырдарьи и Нарына в состав России. После этого русские отряды были выведены с территории ханства.

С выводом с территории Кокандского ханства войск России народно-религиозное движение в Коканде только усилилось, охватив собой значительную территорию. Начальник отдела М.Д. Скобелев подавил восстание в Намангане и начал операцию по вытеснению отрядов повстанцев за Сырдарью. Воспользовавшись ослаблением военных сил России, жители Намангана атаковали русский гарнизон, за что М.Д. Скобелев, возвратившись из похода за Сырдарью, подверг город интенсивному артиллерийскому обстрелу. После этого Скобелев двинул русские войска на один из важнейших центров народного движения - Андижан. Кровопролитный штурм города, сопровождающийся большими потерями как с русской стороны, так и со стороны защитников города, продолжался три дня. В конце концов военно-техническое превосходство русских сделало свое дело, и 10 января 1876 Андижан был взят. Однако восстание не прекратилось, и 8 февраля 1876 российские войска под командованием М.Д. Скобелева вновь заняли Коканд. В результате в Петербурге склонились к мнению о необходимости ликвидации Кокандского ханства.

19 февраля 1876 года было объявлено о ликвидации Кокандского ханства, присоединении его территории к России и образовании на вновь присоединенных территориях Ферганской области.

В итоге в 1870-ые годы земли Узбекистана целиком перешли под влияние Российской империи.

Это ещё не появление современного Узбекистана, но очень близко к нему. В прошлой части говорилось, что Петербург не стремился изменить уклад завоёванных казахских жузов, убедившись в их лояльности. То же касается и Хивы (Хорезма) с Бухарой - они сохранили ханское правление и старые устои, однако утратили внешнюю самостоятельность. Прочие земли, непосредственно вошедшие в состав империи, также не пережили после завоевания Петербургом весомых изменений. Традиционные порядки остались практически нетронутыми.

Однако, новые хозяева региона всё-таки повлияли на него - в благоприятных условиях речных долин с конца XIX столетия началось расширение выращивания хлопка, который известен здесь как культура с древнейших времён. Хлопковые поля расширялись, данный товар начал идти на экспорт. В дальнейшем эта тенденция разовьётся и сыграет колоссальную роль в судьбе Узбекистана.

Узбекистан под красным знаменем

Но как бы то ни было, к началу XX столетия ни конкретной страны, ни области под названием "Узбекистан" по-прежнему не было. Были только смутные националистические идеи, начавшие проклёвываться с проникновением в регион западных концепций через Россию. Реализоваться они смогли после свержения российской монархии и начала деятельности большевиков как правящей партии на территории ещё недавно живой Российской империи.

Осенью 1917 в Ташкенте была провозглашена Советская власть и Туркестан получил статус Советской республики в составе РСФСР. Несогласные с этим решением националисты ушли в горы, откуда развернули военно-политическое партизанское движение. С 1917 по 1921 года на территории Средней Азии шла борьба между партизанами и отрядами Красной армии, которая закончилась победой Советов. В 1924 году было образовано пять новых республик в составе СССР. В их числе Узбекская ССР, просуществовавшая до 1991 года. Только здесь появился Узбекистан как таковой, хотя понятно, что относительно единая культура существовала на этой территории уже давно.

В первые годы советской власти в Узбекистане проводят ликвидацию безграмотности и строительство школ, разрушают (по крайней мере внешне) традиционный уклад жизни. В 30-е годы идет активная индустриализация Узбекистана: строятся крупные заводы и фабрики легкой и тяжелой промышленности, на базе которых строятся новые города и реконструируются старые.

Но особое и мощнейшее развитие получило выращивание хлопка. Он в советское время стал фактическое основой экономики Узбекистана и породил курьёзы, в числе которых знаменитое Хлопковое дело.

К середине 1970-х годов, при условии отсутствия современных технологий, в год Узбекистан сдавал порядка 4 млн тонн «белого золота» (так стали называть узбекский хлопок) и даже больше. Практически все посевные площади в УзССР были отданы под хлопок. Все усилия и все ресурсы были брошены на хлопок: что на его уборку выходили все, включая школьников, поэтому начало учебного года в республике здорово задерживалось. А студенты могли начать учиться вообще в ноябре.

Промышленность требовала всё больше и больше хлопка, план, который ставился перед республикой, становился всё выше и достигал 6 млн тонн в год — цифра нереальная. Первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Шараф Рашидов пытался, принимая на себя повышенные, а вернее, завышенные обязательства, объяснить, что подобные цифры недостижимы. Но против установленного плана возражать было невозможно.

Естественная недостача хлопка скрывалась за счёт приписок: не существующий урожай «перевозился» в закрытых вагонах, «принимался» на производстве, подписывались фиктивные накладные, заполнялись табели «выполненных» работ. На производстве мнимый хлопок «терялся», списывался, понемногу превращался в «естественные производственные потери» или же сгорал в пожарах, которые тоже существовали только на бумаге. Как выяснилось в ходе следствия, объёмы приписок достигали миллиона тонн в год, и в эту цепочку были замешаны все: от сборщиков хлопка до высших руководителей страны. И на каждом этапе цепочки передавались взятки, достигавшие огромных масштабов.

Данные фальсификации стали возможны не только из-за просчётов общесоюзного руководства, но и из-за коррупции и кумовства в самом Узбекистане. Традиционное клановое устройство, с которым боролись большевики, не было изжито, а перешло в скрытую форму, на деле оставшись.

Как живёт Узбекистан сейчас?

Осталась и приверженность местного населения старой доброй монархии. Вернее сказать, единоличному правлению - эволюция политического сознания в Средней Азии не прошла в XX столетии тот же путь, что в Европе в XVIII-XIX столетиях, и склонность элит создавать стиль руководства, близкий к тому, что было при ханах, никуда не делась за все 70 лет советской власти.

Поэтому в Узбекистане с распадом СССР установился жёсткий режим, возглавляемый президентом Исламом Каримовым, фактически взявшим в свои руки большую часть высшей власти в стане. Каримов при этом, как и Назарбаев, вышел из советской бюрократии. 23 июня 1989 года Ислам Каримов был избран первым секретарем Центрального комитета Компартии Узбекистана.

24 марта 1990 Верховный совет республики учредил пост президента Узбекской ССР. В тот же день Ислам Каримов был избран депутатами парламента первым президентом республики и возглавил кабинет министров.
31 августа 1991 на внеочередной VII сессии Верховного совета республики была провозглашена государственная независимость Узбекистана.

29 декабря 1991 на первых всенародных выборах Ислам Каримов был избран президентом Республики Узбекистан (вступил в должность 4 января 1992). За него проголосовали 86% избирателей. Единственный соперник Каримова - председатель Демократической партии "Эрк" Мухаммад Салих - получил 12,3% голосов. На общенациональном референдуме 26 марта 1995 полномочия главы республики были продлены до 2000 ("за" проголосовали 99,6%).

9 января 2000 Ислам Каримов был вновь избран президентом Узбекистана (91,9% голосов). Второй кандидат, первый секретарь ЦК НДПУ, директор Института философии и права Академии наук республики Абдулхафиз Джалалов, получил 8,1% голосов избирателей.
27 января 2002 на всенародном референдуме принято решение об увеличении конституционного срока пребывания на посту президента Узбекистана с 5 до 7 лет, таким образом полномочия Ислама Каримова были продлены до 2007.

В соответствии с конституцией Узбекистана, президент мог избираться не более двух сроков подряд. Однако в ноябре 2007 ЦИК вновь зарегистрировал на предстоящих выборах кандидатуру Ислама Каримова, выдвинутую Либерально-демократической партией Узбекистана. Объяснялось это тем, что выборы будут проводиться в соответствии с новой редакцией конституции 2002, поэтому в случае победы Каримова его новый президентский срок следовало считать первым.

23 декабря 2007 Ислам Каримов был вновь избран президентом Узбекистана, получив 88,1% голосов избирателей. Его соперник от НДПУ Аслиддин Рустамов набрал 3,17% голосов; единственная женщина-кандидат от партии "Адолат" ("Справедливость") Дилорам Ташмухамедова - 2,94%; выдвинутый инициативной группой избирателей Акмаль Саидов - 2,85%.
На президентских выборах 29 марта 2015 Ислам Каримов снова одержал победу, набрав 90,39% голосов (вступил в должность 10 апреля 2015).

Каримов вовсе не собирался отпускать власть, но вскоре после очередного переизбрания с ним случилась оказия - он скончался в Ташкенте 2 сентября 2016 года.

Под руководством Каримова Узбекистан прошёл путь переустройства, как и все бывшие части СССР. На этом пути он столкнулся со многими трудностями - имели место межнациональные конфликты (столкновения между турками-месхетинцами и узбеками в Ферганской долине) и экономические трудности - общая бедность, коррумпированность государственного аппарата и осложнения в сельском хозяйстве, вызванные чрезмерной зависимостью от хлопкового сектора, в котором широко применялся дешёвый и детский труд.

Если посмотреть на рост экономики Узбекистана в правление Каримова, то складывается позитивное впечатление. В целом по основным макроэкономическим индикаторам национальная экономика характеризовалась позитивными тенденциями. Так, темпы роста ВВП в 2016 составили 8%, а за период 2000-2016 годов объем ВВП увеличился в 2 раза. Начиная с 2005 года, Государственный бюджет исполняется с профицитом. Расходная часть Государственного бюджета в 2016-ом выросла по сравнению с 2000-м в 17,8 раза. . По состоянию на 1 января 2016 величина совокупной внешней задолженности Узбекистана не превышала 17% от ВВП и 60% к объему экспорта, что по международным критериям экономической безопасности ниже пороговых значений.

Тем не менее, значительный рост ВВП не изменил радикально главные проблемы Узбекистана - страна и в наши дни весьма бедна и страдает от распространения коррупции. ВВП на душу населения - менее трёх тысяч долларов, что ниже, чем у Алжира и Боливии и втрое ниже среднемирового показателя. Это хоть и обобщённо, но говорит о сохранении бедности среди широких масс. Индекс человеческого развития (101-ое место в мире) и индекс восприятия коррупции (121-ое место) Узбекистана тоже не говорят о его потрясающем развитии в новейшую эпоху, хоть и являются далеко не худшими, если брать планету в целом. Несмотря на то, что значительное повышение благополучия жизни граждан страны определённо имело место, многие её фундаментальные проблемы так и не были решены.

Правда, пришедший к власти после смерти Каримова в 2016-ом Шавкат Мирзиёев заявляет, что его правительство провело ряд преобразований, таких как смягчение политического климата, борьбу с использованием детского труда на хлопковых полях и в целом снижение зависимости Узбекистана от экспорта хлопка и повышение доли сложных товаров из него в экспорте. Была также повышена привлекательность страны для внешних инвесторов - на данный момент иноземный бизнес, в первую очередь китайский, вкладывается в узбекскую экономику на сумму в миллиарды долларов.

Источники :

https://tass.ru/encyclopedia/person/karimov-islam-abduganiev...

https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ekonomiki-uzbekis...

https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ekonomiki-uzbekis...

Дабы описать всё то выдающееся (и не обязательно выдающееся позитивно), что было и есть в Средней Азии, я создам цикл работ по странам данного региона. Первая из них, изложенная ниже, посвящена, как уже ясно, Казахстану.

Вотчина скотоводов

Казахстан - огромное государство, по размерам превосходящее Саудовскую Аравию и не столь много уступающее Индии. Обладая территорией в 2 миллиона 700 тысяч квадратных километров, Казахстан входит в десятку самых больших стран мира. Однако при этом население его - лишь 20 миллионов человек, что крайне незначительно на фоне множества других регионов. Как и многие другие государства-гиганты, Казахстан имеет заметную разницу между огромной территорией и достаточно редким населением. Огромные области страны слабо населены, делая приличный её кусок практически необитаемыми.

Причина такой ситуации в географо-климатических условиях на этой территории. Ландшафты Казахстана разнообразны, но основных природных зон, занимающих большую его часть, всего две - это степи и пустыни/полупустыни.

Климат Казахстана схож с таковым у соседних областей, таких как Монголия. Как и в них, здесь господствует континентальный климат, когда зимой очень холодно, а летом, соответственно, очень жарко. Отдалённость от океана способствует засушливым погодным условиям на большей части территории страны. Казахстан наряду с Монголией, Синьцзяном и другими территориями Центра Евразии максимально отдалён от океана, что создаёт суровые условия жизни в нём. Казахские степи являются центральной, наиболее далёкой от больших вод частью Великой евразийской степи:

Впрочем, ещё более тяжёлых по условиям жизни пустынь и полупустынь в Казахстане даже больше, чем степей - как и во многих местах земного шара, опустынивание в этом районе берёт своё уже не одну тысячу лет, а в данном случае усугубляется склонностью континентальных областей к засушливости

Таким образом, практически вся территория республики Казахстан - сухая равнина, расположенная в глубине континента и ввиду этого практически непригодная для земледелия в ту эпоху, когда технологии возделывания почвы были не обременены сложными методами и инструментами, как в наши дни. Поэтому заподозрить возможность создания классического оседлого аграрного общества те люди, что поселились здесь, не могли. Вместо этого они перешли от охоты и собирательства к кочевому скотоводству, как и все народы евразийской степи. С территорией современного Казахстана некоторые исследователи связывают одомашнивание лошади, постольку на ней были обнаружены остатки Ботайской культуры (IV тысячелетие до нашей эры), которая, по одной из версий, была в числе ранних очагов коневодства или вовсе местом приручения грациозных родственников тапиров и носорогов. Это не вполне точно, но факт, по крайней мере, в том, что с достаточно давних пор в этой отдалённой части степи кочевое скотоводство стало основным занятием для прокорма сообществ, которые способны на сложную организацию в кланы, племена, а затем - в государство.

Наряду с землями, что ныне занимают Монголия и Синьцзян, пространства современного Казахстана на протяжении тысячелетий оставались глубинной территорией евразийских степняков, на которой формировались многие их орды, затем шедшие с завоевательными походами на оседлые государства - Китай, Иран или европейские державы. Сама же эта земля была для оседлых народов недоступна ни в каком виде, они даже не имели о ней точного представления, как, к примеру, о более близких к оседлым зонам районах Великой степи. Это обширное тёмное пятно в центре континента оставалось надёжным источником для формирования огромного количества кочевых племён.

Так или иначе, территорию Казахстана затрагивали многие "кочевые империи" (бывшие не империями в оседлом понимании, а скорее достаточно шаткими объединениями племён скотоводов) :

И это лишь часть существовавших здесь субстратов. Все эти образования, однако, были крайне непрочны и быстро распадались - кочевые государства были децентрализованы и долго не жили. К тому времени, когда в начале XIII столетия на эту территорию придут монгольские войска, большинство местных кочевников говорило на тюркских наречиях, относящихся к предкам кыпчакских тюркских языков. Собственно, современный казахский язык, как и татарский, башкирский и многие другие происходят от различных вариаций этих наречий. Иными словами, нынешние казахи тюрки, и с языковой точки зрения родственны татарам (однако генетически достаточно далеки от них).

Приход монголов с идеями завоеваний и более централизованным управлением ознаменовал собой период, с которого начинается появление собственно Казахстана как такового - тюркские племена этого региона стали частью Монгольской империи, а затем Золотой Орды, участвовали в их завоевательной деятельности и прочем. Через это их общество стало более консолидированным, чем ранее (но всё ещё не на уровне оседлых империй из-за объективных ограничений кочевого ведения хозяйства), а также получило некоторую серьёзную идеологическую базу, пусть и основанную по большей части на признании власти династии Чингизидов.

В дальнейшем, когда Орда в конце XIV столетия посыпалась (подошла к концу относительно короткого цикла существования кочевой империи), местные племена решили покинуть её. В 1391, после поражения перед Тамерланом, она окончательно распалась на свои два крыла — Ак-Орду (между Волгой и Доном) и Кок-Орду чуть восточнее. Кое-Орда, в свою очередь, разделилась на Ногайскую Орду (на землях современного западного Казахстана) и Узбекское ханство на Сырдарье (названо по имени золотоордынского хана Узбека, который ввёл ислам в Золотой Орде).

В 1458 году, недовольные политикой узбекского хана султаны Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сырдарьи на восток в Семиречье. Поселившись здесь с ушедшими с ними людьми и подчинив местные племена, они образовали Казахское ханство. Его название происходит от тюркского слова, обозначающего "свободный человек" - казах ( оттуда же - заимствованное русскими от кочевников слово "казак").

Ханство, естественно, не было централизованным государством, как и все кочевые образования, и быстро превратилось в конгломерат многих кланов, которые были связаны друг с другом зачастую чисто номинально. Доставшаяся от монгольской власти система деления на улусы после выделения Казахского ханства отмирает и заменяется жузами - племенными союзами многих родов. Это процесс был долгим и окончательно случился в начале XVIII столетия, когда чётко выделились три жуза - Младший, Средний и Старший.

У каждого казахского жуза имелось своё исторически сложившееся пространство. Так, у Старшего жуза — это Семиречье и Южный Казахстан, у Среднего жуза -Центральный, Восточный и Северный Казахстан, у Младшего жуза — Западный Казахстан. Племена казахов, входивших в один жуз, были родственны между собой и считались потомками одного предка. Поскольку население жуза проживало в определённой географической зоне, племена, входившие в один жуз, были связаны между собой гораздо более крепкими хозяйственно-экономическими связями, чем с другими жузами.

Связь же между ними была слабой, особенно между Старшим с одной стороны и Младшим со Средним с другой. "Старик" был скорее в тесных сношениях с югом Средней Азии (нынешние Узбекистан, Киргизия и Туркменистан), чем с двумя другими, вёл с ним торговлю и заключал политические союзы. В общем и целом, Казахское ханство было в большой степени децентрализовано и не было полноценным государством в нашем понимании, что, впрочем, характерно для любых исторически складывавшихся племенных объединений степняков.

Таким образом, казахи к XVIII столетию вели традиционный кочевой образ жизни, почти не изменяя ему. По причине огромной удалённости этого района от океанов и соответственно от всех крупнейших и сильнейших тогда империй он был малоисследован и малоинтересен ими долгое время, оставаясь нетронутым местом кочевой степной жизни.

Под властью России

Но всё-таки оседлое общество и оседлая власть добрались досюда, но далеко не сразу и далеко не в полном объёме. Началась экспансия такого рода на территории современного Казахстана во второй половине XVI столетия и связана, что не должно вызывать удивления, с казаками. Они, как уже было упомянуто, называются слегка изменённой версией того же слова, каким себя называли кочевники Казахстана. Иными словами, казаки - "свободные люди", отчасти копировавшие методы борьбы и образ жизни степняков, но для противостояния с ними же. Прибывавшие с восточнославянских земель, они приносили в степь земледелие, служа своего рода первой весточкой будущего пришествия туда "большой" оседлой власти.

Волжские казаки, селившиеся рядом с территориями казанских и астраханских татар, до 1550-х годов помогали Москве в сдерживании их набегов. Когда Казань и Астрахань были взяты русскими войсками, казачество получило новые возможности для продвижения на земли кочевников. Одним из мест, которые оно считало весьма перспективным, стала река Яик (сейчас - Урал), вернее её берега, расположенные в своей южной половине в нынешней Западно-казахстанской области:

Широкий поток казачьей вольницы хлынул на Яик после падения Астрахани в 1556 году. Они двигались вперёд, воюя с ногайскими племенами, по-прежнему жившими в районе чуть западнее Казахстана. Достаточно быстро они в крупном числе осели на Яике.

Именно здесь в 1582 году казаки основали Яицкий укреплённый городок и создали Яицкое казачье войско. Находясь далеко от царских войск, казаки продолжали борьбу с ногайцами.

Обеспокоенное действиями казаков, московское правительство направило на Яик указ о переходе всех казаков на государеву службу. Однако не все казаки подчинились царскому указу. Указ был повторён 9 июля 1591 года:

«…для тое службы велел Государь Яицким и Волгским атаманам и казакам идти в Астрахань… всех казаков в Астрахани собрати для Шеквальския службы: Волжских 1000 человек, да Яицких 500…».

С этого события официально ведётся начало государевой службы яицких казаков.

Правда, яицкие казаки почти не касались Казахского ханства, однако поселились очень близко от него (на территории, в дальнейшем отданной Казахстану), тем самым закладывая будущую базу для дальнейшего продвижения России в более глубокие части степи.

Тем не мнее, дошло дело до казахов лишь в начале XVIII столетия, когда их племена воевали с другими кочевниками - джунгарами, а также имели напряжённые отношения с иными соседями - в первую очередь, с калмыками и башкирами. Присоединение Казахстана к России началось по инициативе хана Младшего жуза Абулхаира. Абулхаир осознавал, что единственной реальной силой, способной оградить ханство, являлась Российская империя. Обращаясь к российскому государству, Абулхаир надеялся приостановить нападение подданных России - калмыков и башкир и обезопасить северо-западные границы. Абулхаир стремился ослабить своих противников и возвыситься над другими чингизидами, опираясь на Россию. Главная задача состояла в том, чтобы установить отношения с Россией и организовать силы на отпор джунгарской агрессии.

В 1716 году представители казахского хана обратились к Сибирскому губернатору князю М.П. Гагарину с просьбой оказать содействие в борьбе против Джунгарского ханства. Однако Россия, занятая войной со Швецией, не могла оказать поддержку. В 1726-ом хан Абулхаир направил в Россию послов, проявив стремление войти в состав империи, но эта просьба осталась без ответа. В 1730 году влиятельные бии Младшего жуза поручили Абулхаиру вести переговоры о заключении военного союза с Россией. Хан поручил своим послам вести переговоры о принятии Младшего жуза в состав России.

С 1714 по 1720 г. в Верхнем Прииртышье были построены военные крепости: Ямышевская, Омская, Колбасинская, Железинская, Семипалатинская, Коряковская и Усть-Каменогорская, которые впоследствии стали опорными пунктами в покорении края. Прииртышские крепости сыграли позитивную роль в ограждении казахов от иноземных вторжений.

Императрица Анна Иоанновна 19 февраля 1731-го подписала указ о принятии Младшего жуза в состав империи. В Казахстан было отправлено посольство во главе с переводчиком коллегии иностранных дел А. Тевкелевым для подписания казахским ханом грамоты о подданстве. 10 октября состоялась вторая встреча А. Тевкелева со старшинами и биями Младшего жуза.

Значительная часть султанов, биев, старшин, выступала против принятия подданства. Некоторые даже хотели убить русского посла. Благодаря позиции влиятельного батыра Бокенбая из рода табын, Абулхаиру удалось склонить их на свою сторону. 10 октября 1731 хан Абулхаир и 29 старшин Младшего жуза приняли российское подданство. Это был первый шаг в присоединении Казахстана к России. Акт о принятии подданства сыграл роль в ограждении казахов от вторжений джунгар и дал возможность решительнее проводить политику занятия казахских земель.

Хотя большинство территорий Младшего и Среднего жузов в конце XVIII - начале XIX столетий вошло в состав России, часть казахских земель оставалась зависимой от среднеазиатских ханств. Казахские роды, зимуя в хивинских и кокандских владениях, на летние кочевья прибывали в районы, подчиненные России. И российские власти, и среднеазиатские ханства собирали с кочевников подати. Хивинское и Кокандское ханства совершали походы на казахские земли. В 1820 году хивинский хан Мухаммед-Рахим с 10-тысячным войском разорил около 2000 казахских аулов.

Южный Казахстан и Семиречье поддерживали торговые и политические связи с пограничными районами России. Надежная экономическая связь усиливала доверие к России. Складывались политические предпосылки для вхождения Семиречья в cocтав России. Еще в 1817 султан Суйк Абылайулы принял российское подданство вместе с 66 тысячами человек племени жалаир.

Если в начале XIX столетия хивинские и кокандские ханы ограничивались набегами на казахов и киргизов, то в 30-40-е годы они пытаются предотвратить вхождение юга Казахстана в состав России или хотя бы задержать этот процесс. Гарантом усиления влияния России на юге Казахстана стало строительство военных крепостей. Укрепления Актау, Алатау, Капал, Сергиополь, Лепсинск стали опорными пунктами России для продвижения далее на юг.

После поражения от русских армий Коканда и Бухары (1868) и Хивы (1873) случился полный выход казахов из-под власти этих государств и принятие ими российского подданства. Решающие события произошли в 1864-1865 годах - тогда присоединение Казахстана к России было завершено.

Подчинение Казахского ханства Петербургу не означало упразднение традиционного его устройства и образа жизни казахов. Ни кочевое скотоводство, ни разделение на жузы затронуты не были. Подобно народам Кавказа, среднеазиатские кочевники были лишь взяты под контроль, дабы они не могли совершать набеги и представлять таким образом угрозу для России. У царских властей не было при этом цели изменить уклад кочевых скотоводов.

Советский Казахстан

Поэтому, когда Российская империя пала, казахи оставались в приблизительно том же состоянии, что и их предки ранее. Родовые связи в рамках жузов продолжили служить основой общества, как и кочевое скотоводство осталось основой хозяйства. Единственным весомым изменением стало некоторое заселение районов степи и лесостепи на севере русскими, но это не касалось напрямую местного населения. Серьёзные изменения начались как раз с приходом большевиков у власти в Казахстане. Советский период в его истории интересен - к нему относится множество бурных событий, не обязательно радостных, но необходимых к обозначению.

В ходе гражданской войны территория Казахстана оказалась разделена между враждующими сторонами. К концу 1919-го основная часть Казахстана была занята Красной армией. В марте 1920-го ликвидировали последний казахстанский фронт гражданской войны – Северный Семиреченский. На освобождённых территориях укреплялась советская власть. В июле 1919-го был организован Революционный комитет по управлению Казахским краем (Казревком).

Казревком начал подготовку к образованию Казахской советской автономии, в ходе которой пришлось решать территориальные споры с Сибирским ревкомом и Туркестанской АССР. 26 августа 1920 года ВЦИК и СНК РСФСР приняли подписанный Калининым и Лениным декрет "Об образовании Автономной киргизской социалистической советской Республики" в составе РСФСР. Современные очертания территория Казахстана приобрела только в 1924 году, когда после размежевания Средней Азии в её состав включили Джетысуйскую (Семиреченская область) и Сырдарьинскую губернии.

Казахстан стал полноценной союзной республикой значительно позднее - 5 декабря 1936 года из состава Российской СФСР была выведена Казахская АССР и ей был придан статус союзной республики под названием Казахская ССР.

С двадцатых годов новое правительство поступательно делало шаги для слома традиционных устоев и продвижения индустриализации:

Осенью 1928 года в здании бывшей Верненской женской гимназии свои двери для учащихся распахнул первый на территории Казахстана вуз – Казахский государственный университет.

Как и в прочих частях СССР, уже к концу 1930-х годов была ликвидирована неграмотность большинства населения. Согласно переписи 1939-го года, среди казахов грамотными были 63,9 процента.

В тридцатые годы большинство казахов было путём коллективизации склонено к оседлому образу жизни. Грубые методы коллективизации и ряд других факторов привели к тому, что голод 1932-33 годов больно ударил по Казахстану - множество людей умерло, а немалое число, не желая принимать новые порядки и спасаясь от голода, откочевало в сопредельные кочевые области, принадлежащие Ирану и Китаю.

1 июня 1946 года на торжественном заседании в зрительном зале Театра оперы и балета, в присутствии самых известных учёных страны и республики была открыта Академия наук Казахской ССР. Она была создана на базе Казахского филиала Академии наук СССР

3 июля 1960 года заработал Карагандинский металлургический завод. С этого дня начало работу крупнейшее сталелитейное предприятие республики – символ развития казахстанской промышленности. . В 1970-м на базе Карагандинского металлургического завода образован Карагандинский металлургический комбинат.

Это лишь малая часть проведённых изменений. Помимо этого, Казахстан в советское время пережил много насыщенных событий - поскольку его территории обширны и слабозаселены, он стал одним из место ссылки депортированных народов в тридцатые и сороковые годы, местом испытаний первой советской атомной бомбы в августе 1949-го, местом старта полёта Юрия Гагарина в космос с космодрома "Байконур" в 1961-м и одним из регионов, где проводилось освоение целины (нетронутых земледелием, но в теории пригодных для него пространств) при Хрущёве.

Казахстан в новейшую эпоху

Судьба Казахстана круто изменилась, когда СССР пришёл в упадок и начал распадаться. Этот процесс республика застала во главе с Нурсултаном Назарбаевым, который руководил ей ещё с 1989 года как первый секретарь ЦК компартии Казахстана.

24 апреля 1990 года Верховный Совет Казахской ССР принял закон об учреждении поста президента Казахстана и в тот же день избрал Нурсултана Назарбаева главой республики. 25 октября того же года была принята Декларация о государственном суверенитете Казахской Советской Социалистической Республики.
1 декабря 1991-го Нурсултан Назарбаев был избран президентом Казахстана на первых всенародных выборах, которые проводились на безальтернативной основе, с результатом 98,7% голосов.

29 апреля 1995 года по итогам референдума полномочия Нурсултана Назарбаева как президента республики были продлены до 2000 . 7 октября 1998-ого парламент внес в основной закон ряд поправок, в связи с чем было принято решение о проведении внеочередных президентских выборов. 10 января 1999 Нурсултан Назарбаев вновь был избран главой государства (79,78% голосов). Переизбран 4 декабря 2005 года, набрав 91,15% голосов.
21 мая 2007 в Конституцию Казахстана были внесены поправки, дающие право Нурсултану Назарбаеву как первому президенту страны баллотироваться на высший государственный пост неограниченное количество раз. Впоследствии - 3 апреля 2011 и 26 апреля 2015 - он переизбирался главой государства с результатом 95,55% и 97,75% соответственно.

15 мая 2010 г. парламент Казахстана принял конституционный закон о наделении Нурсултана Назарбаева статусом лидера нации ("елбасы"). Президент документ не подписал, однако не вернул его в парламент для повторного обсуждения. Согласно законодательству страны закон, не возвращенный в парламент в течение десяти дней, считается подписанным. Документ вступил в силу 14 июня 2010-го. Статус лидера нации, в частности, предоставлял Нурсултану Назарбаеву и членам его семьи неприкосновенность, за нарушение которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. За порчу изображений лидера нации, публичные оскорбления и искажения фактов его биографии были предусмотрены штраф или лишение свободы сроком от одного до трех лет.

Кажется, Назарбаев не собирался оставлять свои полномочия главы государства, но тут возник сюрприз - 19 марта 2019 года он заявил о сложении с себя полномочий главы государства. В обращении к гражданам Казахстана он сказал, что "видит своей будущей задачей обеспечение прихода к власти нового поколения руководителей, которые продолжат проводимые в стране преобразования". 20 марта Центральная избирательная комиссия Казахстана досрочно прекратила полномочия президента. В этот же день, согласно конституции, они были возложены на председателя Сената (верхняя палата парламента) Казахстана Касым-Жомарта Токаева. 9 июня 2019 Токаев был избран новым президентом республики.

После ухода с поста президента экс-президент оставался председателем правящей партии "Нур Отан" ("Свет Отечества"; с 2022 года - "Аманат"), созданной по его инициативе ещё в 1999-ом. В ноябре 2021 года. Назарбаев заявил, что передаст полномочия лидера "Нур Отан" действующему главе государства Касым-Жомарту Токаеву (соответствующее решение было принято 28 января 2022 на съезде партии). После отставки Нурсултан Назарбаев сохранял за собой также пост председателя Совета безопасности страны.

Помимо прочего, столица Казахстана - Астана, которая к тому времени сменила несколько названий (первоначальное поселение, основанное русскими в 1830-ые - Акмолинск, при СССР с 1961 года - Целиноград, затем - Акмола и снова Астана), была тогда же переименована в Нур -Султан, в честь ушедшего с поста лидера.

Летом 2021 года в Нур-Султане был открыт большой памятник Назарбаеву (в дополнение к ещё нескольким подобным в стране).

Говоря иными словами, Назарбаев длительное время после отставки сохранял влияние и авторитет. Но в начале 2022 года грянул политический кризис с серьёзными протестами, в результате которого бывший президент окончательно отошёл от дел. 7 февраля 2022 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы Республики Казахстан", ранее одобренный парламентом страны, которым отменил пожизненное председательство Назарбаева в Совете безопасности и Ассамблее народа Казахстана (АНК).

Согласно утвержденным поправкам с Нурсултаном Назарбаевым также больше не нужно будет согласовывать инициативы по основным направлениям внешней и внутренней политики страны. При этом за первым президентом сохранено право выступать на заседаниях правительства и перед парламентом, а также входить в состав Конституционного совета республики.
5 июня 2022 в Казахстане прошел референдум по внесению изменений в конституцию, которые поддержали более 77% граждан. В соответствии с принятыми поправками из основного закона страны были исключены все нормы касательно статуса первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, в том числе статья о его статусе и полномочиях, положение, разрешавшее Назарбаеву избираться на пост президента более двух раз подряд, а также формулировка неизменности его статуса елбасы, то есть лидера нации.

19 сентября 2022 года Токаев подписал указ об обратном переименовании столицы из Нур-Султана в Астану.

При этом в конституции конкретизируется, что статус первого президента Республики Казахстан как "основателя независимого Казахстана" является неизменным. 10 января 2023-го Конституционный суд Казахстана принял решение о том, что закон "О первом президенте Республики Казахстан - елбасы", в котором прописан ряд привилегий Назарбаева и членов его семьи, подлежит признать утратившим силу. 13 января 2023 парламент Казахстана на совместном заседании палат признал закон "О первом президенте Республики Казахстан - елбасы" утратившим силу. 15 февраля, после подписания президентом страны Касым-Жомартом соответствующего документа, решение вступило в силу.

После отмены закона о первом президенте полномочия Назарбаева будут регулироваться конституцией и законом о президенте Казахстана, где есть отдельные главы, которые касаются бывших лидеров страны. Согласно положениям закона "О президенте Республики Казахстан", Нурсултан Назарбаев как бывший глава государства по-прежнему обладает статусом неприкосновенности.

Источники информации:

https://www.rbc.ru/politics/03/01/2024/6594c9bf9a7947a6521d1...

https://tass.ru/encyclopedia/person/nazarbaev-nursultan-abis...

https://www.mk.ru/politics/2021/07/03/v-stolice-kazakhstana-...

https://www.rbc.ru/politics/19/09/2022/632093369a79479071a22...

Такие габариты, как это чаще всего и бывает, имеют в себе известный подвох - большая часть этих пространств не населена людьми или вообще какими-либо организмами в значимом числе, являясь снежной пустошью с массами ледников. Ледниковый щит Гренландии огромен, занимает все её внутренние земли и оставляет более или менее пригодным для жизни местам исключительно побережье.

Но и оно по большей части сурово и холодно. Надо при этом заметить, что довольно крупный кусок территории острова расположен к югу от полярного круга, располагаясь на той же широте, что и центральные районы Швеции и Карелия. Естественно, это не говорит об идентичности климата юга Гренландии с указанными локациями, однако позволяет понять, что не весь северный остров беспощадно суров - на небольшой территории юго-западного побережья можно встретить березу, иву и ольху, хоть и в небольшом количестве. Основная же масса ландшафтов холодных пляжей Гренландии - тундра, либо кустарниковая (на юге), либо с мхами и лишайниками (севернее). На севере острова преобладают арктические пустыни.

Средние температуры в Гренландии также разнятся - от почти 10 градусов выше нуля на самом юге в июле до минус 60 градусов зимой в центральных частях острова. В целом же, средние температуры Гренландии весьма низки и делают её самым холодным регионом мира (зависит от конкретного года и рейтинга, но в целом остров по температурному показателю на одном уровне с арктическими районами России и Канады).

Животный мир Гренландии типичен для северных мест - северные олени, белые медведи, моржи и так далее. Также здесь обитают овцебыки - шерстистые млекопитающие, похожие на бизонов, которые являются представителями арктической мегафауны, пережившими конец Ледникового периода.

В океане вокруг Гренландии, как это и полагается холодным областям, жизнь кипит заметно больше, чем на суше. Некоторые морские животные названы в честь острова - например, гренландский кит, который выделяется тем, что может жить более ста лет и весить более ста тонн.

Встречаются в водах у Гренландии косатки, различные крупные морские млекопитающие вроде тюленей и моржей, множество видов рыб (и это немаловажно для дальнейшего рассказа) и тому подобные организмы.

Растительный и животный мир арктического острова в достаточной степени богат, так или иначе, это ясно. Однако, пока что про людей, живущих и живших там, ничего сказано не было. У этого есть веские причины - несложно понять, что добраться до столь неблагоприятных климатически и отдалённых мест человечеству удалось далеко не сразу. Двуногие разумные млекопитающие ступили на данный остров лишь в III тысячелетии до нашей эры. Это были племена охотников и собирателей с американского материка (а Гренландия - часть Северной Америки и наиболее близка к её берегам географически), предположительно родственные предкам современных эскимосов. Несколько схожих культур (Саккакская, Дорсетская и другие), степень родства между которыми установить до сих пор точно не удалось, последовательно сменяли друг друга на острове на протяжении нескольких тысячелетий, с примерно 2500-х годов до нашей эры до первых столетий уже нашей эры, когда почти вся Гренландия вновь стала необитаемой на продолжительный период.

Современное же большинство населения острова - эскимосы (инуиты) - начали селиться на нём только в XIII столетии, покрыв своими деревушками большую часть пригодного для жизни побережья Гренландии к 1500-м годам. На данный момент, к этому народу принадлежит свыше 80% жителей острова.

Несложно понять, что они не обладали земледельческими технологиями (да и не нужны они были в таком климате) и жили рыболовством и охотой на северного оленя и морских млекопитающих. Многие из них продолжают эти традиционные промыслы и в наши дни.

История европейского заселения Гренландии начинается в X столетии и связана с плаваниями скандинавов (викингов). Они, обосновавшись к тому времени в Исландии, попали и на остров к северу от неё. В начале X столетия моряки из Норвегии и Исландии подплывали к берегам ледяного острова, однако не проявили к ним интереса. Ситуация изменилась в конце века, когда викинг Эрик Рыжий, проживавший в Исландии, убил своего соседа. По скандинавскому праву он подлежал за это деяние трёхлетнему изгнанию. Взяв с собой свою семью и немалые пожитки, Эрик отплыл к неизвестному огромному массиву суши в 982 году, и не без трудностей (связанных с обилием плавучих льдов по пути) добрался до места вблизи южного окончания острова.

За три года жизни на острове Эрик не встретил ни одного местного жителя, поскольку, как уже говорилось, на тот момент Гренландия была уже много веков необитаема. В 986 году Эрик вернулся в Исландию и начал склонять местных викингов к переселению на новые земли.

Рассказывая о месте своего изгнания, Эрик называл остров Гренландией (Зеленой землёй), что, безусловно, являлось хитрым рекламным трюком, призванным привлечь большее количество колонистов, соблазняя их хорошими условиями жизни и ведения хозяйства на острове.

Эрик и поплывшие за ним колонисты смогли снарядить двадцать пять кораблей, однако добраться до Гренландии удалось лишь четырнадцати с триста пятьюдесятью пассажирами. Они основали Eystribyggd ("Восточное поселение") примерно в 1000 году., после этого закрепившиеся на новой территории викинги активно торговали с Европой моржовыми бивнями, пенькой, кожей скота и тюленей. Они научились вялить рыбу, что позволило долго сохранять ее и поставлять на экспорт.

В XI веке в Гренландию местная выделившаяся элита принесла христианство. Сын Эрика Рыжего Лейф Эриксон прибыл в Норвегию, где был крещен королем Олафом I. После возвращения сын приобщил к вере свою мать, которая построила на острове первую церковь имени своего мужа Эрика. Для создания прочной церковной структуры в 1126 году на острове основывается епископство.

1261 год становится значимым для Гренландии – норвежский король предлагает её жителям углубление сотрудничества - они платят ему налоги, а он в свою очередь обеспечивает поставку на остров всего необходимого для жизни, кроме того, за свои деньги посылает на остров ежегодно торговую экспедицию. Гренландцы принесли присягу верности норвежскому королю. Однако отсутствие постоянной коммуникации между метрополией и колонией позволяли Гренландии жить достаточно автономно.

В XIV столетии начинается упадок поселений скандинавов на острове - они начали пустеть, что подстёгивалось давлением шедших с севера инуитов и чумой, которая поразила даже этот отдалённый район. В 1378 году упраздняется местное епископство, а после церковной записи о браке 1408 года никаких сведений о гренландских поселенцах не существует. Скорее всего, они полностью исчезли оттуда в начале XVI столетия,. Тогда же большую часть острова окончательно обжили инуиты, которые оставались единственным разумным его населением ещё долгое время после этого.

Жемчужина датской короны

Возникает ощущение, что над этим суровым островом лежало какое-то проклятие - так часто его оставляли поселенцы. У этого есть логичное объяснение, но он будет высказано позднее. Сейчас лучше переместиться в начало XVIII столетия. Тогда Норвегия, которая формально оставалась хозяйкой Гренландии, была в унии с Данией. Таким образом, датчане, доминировавшие в унии, также могли теоретически иметь контроль над Гренландией. Но долгое время им это было неинтересно, вследствие чего остров оставался "ничейным" (у эскимосов, очевидно, со сложной государственностью были проблемы).

Лишь в начале XVIII века норвежский миссионер Ханс Эгеде, услышав про наличие Гренландии и колоний на ней (вестей от которых на материке очень давно не было), загорелся идеей возвращения христианства (и соответственно европейской власти) на остров. Эгеде пришёл к выводу, что гренландские скандинавы вполне могут быть живы. Он полагал, что даже если их отыскать не удастся, то, по крайней мере, получится наладить контакты с эскимосами, обратить их в христианскую веру и сделать подданными датской короны. Датский король Фредерик IV, к которому миссионер обратился с этим предложением в мае 1721 года, дал своё согласие на экспедицию в Гренландию.

Эгеде высадился на западном побережье Гренландии 3 июля 1721 года. Он установил контакт с эскимосами и стал проповедовать среди них. Норвежец выучил их язык и перевёл на него христианские тексты. Это потребовало некоторых ухищрений, так как у калааллитов (самоназванием гренландским эскимосов), к примеру, никогда не было хлеба и они не имели о нём никакого представления. Пришлось заменить упоминания о хлебе в молитвах другими понятиями - к примеру, одна строка из молитвы «Отче наш» была переведена как «тюленя насущного дай нам на сей день».

Подобные креативные подходы сработали, и проповедь слова Христа, а заодно с ней и власть датского короля, начала закрепляться в инуитской среде. Эгеде основал город Готхоб (ныне - Нуук), который позже стал столицей острова. В 1724-ом он крестил первых эскимосов, после чего повторная колонизация постепенно стала набирать обороты. В 1741 году он был рукоположён епископом Гренландии, что знаменовало собой полное восстановление европейской власти там.

С тех пор Гренландия является частью Дании. Последняя, выступив в начале XIX столетия против Великобритании и ведя с ней войну, пользуясь покровительством Франции, проиграла вместе с Наполеоном и в 1814 году была вынуждена упразднить унию с Норвегией, отдав её Швеции. Однако, Гренландия (как и Исландия) осталась под властью Копенгагена.

XIX век стал для Гренландии началом возрождения, ей стали интересоваться полярные исследователи, такие как Вильям Скорсби и Кнуд Расмуссен. Дания прочно укрепилась на острове, дошло до того, что в 1861 году вышел первый гренландский журнал. Впрочем, датские законы, в соответствии с колониальной традицией, распространялись исключительно на проживающих в Гренландии подданных датской короны.

В 1864-1865 годах впервые в истории Гренландии состоялись выборы в окружные советы, объединить их в единый представительский парламент не разрешили, однако начало было положено. В 1911 году Гренландия выбирала сразу два парламента (Ландстинги), для местного управления, южной и северной частей острова, которые были окончательно объединены под общим управлением только в 1951 году. Все решения касательно Гренландии принимались в Копенгагене, и местные жители участия в этом не принимали.

Экономика острова в конце XIX века строилась на морском промысле, в первую очередь китобойном, куда Дания инвестировала значительные средства.

В 1905 году в борьбу за Гренландию вступает Норвегия, что было продиктовано получением ей полной независимости в этом году. В 1931 году норвежский китобой Хальвард Деволд занял восточный берег Гренландии, что активно поддержало норвежское правительство. Однако действующее в то время международное право в лице Постоянной палаты международного правосудия осудило действие рыбака, с чем, скрипя зубами, но все же согласилось норвежское правительство.

Во время Второй мировой войны, когда Данию оккупировал Третий Рейх, Гренландия осталась на стороне антигитлеровской коалиции благодаря датскому послу в США Генрику Кауфманну. Дипломат, находясь в Америке, отказался признать оккупацию Вермахтом Дании и подписал соглашение с США о предоставлении ВВС США права использовать территорию Гренландии для постройки военных баз. Таким образом, Гренландия в годы войны поддерживалась США и Канадой. Она поставляла на экспорт продукты рыбной промышленности и криолит (минерал. нужный во многих отраслях промышленности).

В 1953 году Гренландия наконец перестала быть колонией и получила статус части датского королевства с одновременным представительством в парламенте станы. По сей день она является огромной автономной территорией Дании, выступая в роли своего рода жемчужины её короны.

Насколько важна Гренландия и важна ли вообще?

Как можно ясно увидеть из представленного повествования, история Гренландии имеет эпизоды вымирания её поселенцев - вначале в первые века нашей эры, затем в XIV-XVI столетиях. Вероятно, в глубокой древности подобные эксцессы тоже имели место, но это, увы, мало исследовано. Отсюда можно сделать логичный вывод - этот остров очень плох для жизни, раз с его заселением были такие проблемы. Да и сейчас там живёт всего-то 56 тысяч человек, разве это много? Со стороны кажется, что да - Гренландия не создаёт впечатления центра промышленности, науки, культуры или центра чего-либо в целом.

Но, несмотря на это, есть все основания полагать, что в будущем этот огромный массив ледников в будущем станет лакомым куском, более того - он уже потихоньку начинает им становиться. Но обо всём по порядку.

Для начала следует отметить закономерность - оба эпизода опустения Гренландии совпадают по времени с похолоданием климата. Так, в начале нашей эры был так называемый Римский климатический оптимум, когда температура стала выше по сравнению с прошлыми эпохами на 1-2 градуса по Цельсию. Это продолжалось с III столетия до нашей эры по IV-V столетия нашей. К этому времени относится расцвет Римской империи, а к его концу - её упадок и разрушение. В Гренландии на протяжении оптимума существовала дорсетская культура, которая пропала с большей части острова после него.

Затем, после веков похолодания, случился средневековый климатический оптимум, когда климат вновь смягчился (X-XIII столетия). Именно в его течение викинги открыли и заселили Гренландию, и именно после него их поселения пришли в упадок и полностью пропали.

В XIV-XIX столетиях господствовал Малый ледниковый период. Гренландия большую его часть вновь стала мало кому нужна.

Но это кончилось - в середине XIX столетия потепление климата на планете началось опять, что совпадает с оживлением жизни на далёком северном острове. В наши дни тенденция на потепление продолжается. Это позволяет полагать, что Гренландия будет становиться более перспективным местом - таяние ледников спровоцирует увеличение судоходного потенциала в водах вокруг неё, что сделает порты острова важными транспортными точками. Это начало проявляться уже в XX столетии - когда между СССР и Западом бушевала Холодная война, значимость Гренландии, имевшей стратегическое значение в вопросе контроля морских коммуникаций, связывающих советские порты в Арктике с океанскими базами в Атлантическом океане, сильно повысилась. Кроме того, на острове были установлены системы предупреждения запуска континентальных ракет с территории Советского Союза. По сей день США имеют военную базу в Гренландии - Питуффик (авиабаза Туле), существующую с середины прошлого века, и уходить оттуда не собираются.

Ещё в 1946 года президент США Гарри Трумэн предложил Дании продать остров Вашингтону, но та отказалась, согласившись лишь сохранить некоторое американское вооружённое присутствие на острове.

Уже в наши дни активность Вашингтона на этом направлении усилилась - в 2019-м Дональд Трамп вновь поднял вопрос покупки острова у Дании, но вновь безрезультатно. Тем не менее, с начала нынешнего века американское влияние в регионе поступательно усиливается - войска США изначально действуют на острове на основании американо-датского Договора об обороне Гренландии 1951 года. В 2004  году к нему было подписано дополнительное «Соглашение Игалику», участником которого стала и гренландская сторона (так как автономия Гренландии это предусматривает). В настоящее время там располагаются РЛС раннего оповещения системы ПРО, наземное подразделение Космического командования США и единственный американский глубоководный порт в Арктике.

Желание США укрепиться на острове, равно как и желание Дании оставить контроль над ним, вполне логично объясняется вышесказанным - в условиях смягчения климата и развития военных и промышленных технологий крайний Север будет всё более и более привлекателен как с экономической, так и с геополитической точки зрения.

С одной стороны, остров и воды вокруг него полны ресурсов - на его территории известны большие запасы свинца, цинка, никеля, золота, редкоземельных элементов, железных руд и многого другого. В проливе Дейвиса, отделяющем Гренландию от острова Баффинова Земля (часть Канады), имеются значительные запасы нефти и газа. В будущем всё это добро станет желанным для мировых компаний, которые уже облюбовали отдельные места острова ледников. Наиболее готовыми к реализации были (и остаются) следующие масштабные проекты по добыче сырья:

Железорудная шахта Исуа (запасы руды – свыше 1 млрд тонн) в 150 километров севернее Нуука. Инвестор  – английская компания London Mining, известная своими крепкими связями с горнорудной Sichuan Xinye Mining Investment Co, китайскими банками и инжиниринговыми подрядчиками

Освоение месторождения редкоземельных элементов Кванефьельд в провинции Гардар (стоимость запасов – 1,4 млрд долларов, планируется добыча 1 млн тонн), инвестор – австралийская Greenland Minerals Ltd. в партнерстве со своим основным акционером, китайской Shenghe Resources Holding Co, Ltd.

Шахта для добычи свинцовой и цинковой руды в Цитронен-фьорде на северном побережье Гренландии (доказанные запасы – 9 млн тонн), инвестор – австралийская Ironbark Pty Ltd, генподрядчик – китайская компания инжиниринговая компания цветной металлургии NFC.

Пока что, правда, богатства Гренландии не разрабатываются в полную силу, что обусловлено технологическими и климатическими ограничениями. В наши дни основа экономики острова - всё ещё рыболовный промысел, в последние годы набирает обороты продажа питьевой воды из ледников (ледяной щит Гренландии - огромная кладезь пресной воды) Но перспективы более весомого развития у неё в этом смысле огромные.

Есть и другая сторона - как уже было отмечено, развитие судоходных технологий уже позволяет кораблям более массово проходить по северным водам, а в будущем актуальность ледовитых вод станет весьма высокой. И Гренландия, как остров посередине многих северных проходов, станет важнейшим перевалочным пунктом.

Ссылки на источники:

https://www.gazeta.ru/business/2019/08/21/12592249.shtml

https://cyberleninka.ru/article/n/grenlandiya-i-daniya-arkti...

Те, кто правил в Мексике и имел наибольшие права ещё при сохранении лояльности Мадриду. Они составляли большую часть правительства на момент свержения испанской власти (им не понравилось, что король метрополии согласился с принятием конституции, потому и объявили о независимости). Этой группе в основном принадлежали самые плодородные земли, разделённые на асьенды - крупные сельскохозяйственные угодья, аналогичные европейским дворянским поместьям или хлопковым плантациям юга США.

Помимо этого, они были крупными торговцами и военной верхушкой. Эта часть мексиканского общества была одной из самых консервативных, она выступала за порядок, наиболее близкий к тому, что было в колониальную эру. Первоначальный их план заключался в том, что, уйдя от Испании, они смогут избежать принятия конституции и сохранить прежний образ жизни. Но этому противодействовали другие категории жителей Мексики.

Элиты духовные - епископы и прочие

Мексика и сегодня - одна из самых католических стран, стоя по этому показателю в одном ряду с Италией, Ирландией и Польшей. К Католической церкви в этой стране сейчас принадлежит около 102 миллионов человек, или 91 процент всего её населения. Естественно, формальное число крещёных не говорит о религиозности само по себе, однако такое количество католиков свидетельствует о глубочайшем культурном и идеологическом влиянии Святого престола на Мексику.

Испания, сама бывшая (и во многом остающаяся в наши дни) религиозной и консервативной страной, передала свои устои и колонии, в которой они наложились на уже существовавшие культы и религиозные организации в мезоамериканских государствах. Невероятно сильная в самой Испании, Католическая церковь в Мексике достигла ещё большей власти. Лица духовного звания не реже, чем светские благородные люди, владели огромными земельными участками, выступая активными субъектами финансовых отношений. Они имели серьёзную власть на всех уровнях вплоть до правительственного.

Сложно предполагать у духовенства наличие прогрессивного мышления, которое в ту эпоху неизменно подразумевало секуляризацию государства. Стремясь сохранить свои влияние и богатство, клерикальные круги часто объединялись со светской аристократией, дабы заблокировать возможную модернизацию государства и сохранить статус-кво. В этом деле они обращались к военным руководителям - каудильо (с испанского - предводитель, вождь), которые с поддержкой от консервативной верхушки пресекали попытки либеральных реформ в Мексике.

Сугубо коренные народы.

Поскольку территория Мексики ещё с древних времён была местом возникновения развитого земледелия в Северной Америке, индейцы здесь на момент прихода Испании были многочисленны, а многие из них имели представление о жизни в таком сложном общественном объединении, как государство. Они не представляли из себя разбросанные по огромной территории племена охотников и собирателей, как их родственники к северу, поэтому их не удалось согнать с земли. А в некоторых районах, особенно на юге страны, коренные народы остались большинством населения до сегодняшнего дня.

Мексика по сей день полна коренных американцев, что особенно заметно в южной половине страны, где некогда располагались города майя, ацтеков и прочих индейцев. Такие народы, как сапотеки, миштеки, масатеки, майя и некоторые другие миллионами населяют регионы страны, а во многих из них даже являются большинством жителей. Когда их земли были взяты Испанией, она построила подобную феодальной систему эксплуатации коренных народов (пеонаж), которые фактически стали рабами белых властей.

Угнетённое состояние индейцев рождало бедность и консервативность их, что нередко приводило к восстаниям. После получения независимости правительство постепенно смягчало положение коренного населения, но этого было мало - индейцы часто оказывались недовольны своим положением и бунтовали против властей. Особенно здесь отличились майя - они всю вторую половину XIX столетия воевали со столицей на полуострове Юкатан, изрядно мешая стабильности государства.

Отдельным фактором в социальном напряжении, рождавшемся в индейской среде, была их приверженность своим традициями, в частности - в земледелии и землепользовании. Так, одной из причин возмущений майя были попытки правительства Юкатана вмешаться в их традиционное разделение сельскохозяйственных участков и ведение хозяйства в целом. Будучи бедными, ещё недавно полностью поражёнными в правах и в массе своей необразованными, коренные народы нередко становились источником волнений.

Широкие массы метисного происхождения

Однако, абсолютно все вышеуказанные группы населения Мексики - меньшинство, их всех вместе взятых (включая довольно многочисленных индейцев) - менее половины населения. Две трети мексиканцев - метисы, то есть среднее арифметическое между индейцами и испанцами. В XIX и начале XX столетия, очевидно, их было меньше (до массовой урбанизации больше коренных жителей не смешивались с белыми), но они всё равно были самой многочисленной часть общества Мексики. По испанским законам метисы ограничивались в политической и экономической деятельности, и если не были простыми крестьянами, то максимум могли подняться лишь до мелких ремесленников и торговцев.

В метисской среде, интересы которой явно противоречили старым элитам и духовенству, и появлялись по большей части деятели, выступавшие за глубинные изменения в стране - отмену привилегий церкви, расовых ограничений, благоприятствование капиталистическим отношениям. Вместе с той частью индейцев, что получит хорошее образование, они выступали за либеральные изменения в Мексике.

В общем, это и есть главный лейтмотив мексиканской внутренней политики с 1820-х по 1870-ые года- противостояние между консерваторами из "чистой" белой элиты и клерикалов и либералами из индейцев и метисов

Они попеременно свергали друг друга, проводя противоречивую политику, которая своей непоследовательностью лишь усугубляла проблемы страны. В это же период несколько раз устанавливалась военная диктатура генерала Санта-Анны, который прославился как большой коррупционер и тиран. Нестабильность и слабость правительства привела к потере многих территорий в пользу США и новых независимых государств (в Центральной Америке), интервенции в страну из Европы в 1838-1839 и 1862-1867 годах и масштабной гражданской войне 1857-1861 годов между консерваторами и либералами.

Только в 1867 году, кажется, ситуация стала по крайней мере спокойной. После длительной и тяжёлой борьбы верх одержали опирающиеся на большинство мексиканцев либералы, а президентом стал самый популярный тогда либеральный деятель в стране - Бенито Хуарес. Он примечателен хотя бы тем, что являлся индейцем - принадлежал Хуарес к народу сапотеков. Новый президент выдвинул программу серьёзных изменений, призванных сломить позиции крупных землевладельцев и духовенства и вывести Мексику из упадка. Помимо давления на них, Хуарес задумал упразднить традиции индейцев, которые делали их бедными и изолированными от внешнего мира.

Он усилил власть на местах, подчинив себе имевших до того огромное влияние индейских вождей - касиков. Две трети армии, излишне раздувшейся за предыдущие годы, было распущено по домам без пенсий. Появились "Законы о реформе", которые отменили гильдейскую систему, сдерживавшую промышленность, начала развиваться торговля. Строились железные дороги, линия Веракрус (важный порт на берегу Мексиканского залива) — Мехико, задуманная ещё в 1837 году, была доведена до конца (открытие дороги произошло в 1873 году). Хуарес серьёзно занялся проектом светского образования. Иезуитский колледж Сан-Ильдефонсо был преобразован в Национальную подготовительную школу, предназначавшуюся для подготовки учителей. Городским советам и владельцам асьенд было приказано строить начальные школы. Впервые в Мексике было провозглашено бесплатное и обязательное начальное образование.

Эти реформы были полезны для общества и государства, но они имели следствием огромный рост недовольства задавленных, но не уничтоженных консерваторов - они вновь подняли голову и после смерти Хуареса в 1872 году начали готовить мятеж, сделав ставку на очередного каудильо - генерала Порфирио Диаса, который сверг преемника Хуареса и в 1876 году установил свою диктатуру, вернув позиции консервативным группам.

Модернизация Мексики, начатая либералами, однако, вовсе не прекратилась при Диасе. Он отменил, в частности, многие секулярные преобразования прошлого правительства, прекратив ослабление власти Церкви, но в целом тоже осознавал важность реформирования государства и проводил сдвиги такого рода. Модернизация Диаса — классическая модернизация сверху, в ходе которой правящие круги проводят реформы в стране без учета мнения народа, заставляя его оплачивать все издержки преобразований и прибегая к репрессиям.

Продолжая курс своих предшественников на развитие страны, Порфирио Диас усилил ориентацию на иностранный капитал, сделав его основным двигателем процесса экономического развития. Диас избрал жесткий путь стабилизации путем ограничения политических свобод и выстраивания жесткой вертикали власти. Если для его предшественников соблюдение демократических прав и свобод было вопросом, не подлежавшим обсуждению, то главными лозунгами Диаса стали «порядок и прогресс» и «меньше политики, больше управления». Диас оправдывал свою политику необходимостью обеспечить «мир, порядок и прогресс».

Политической стабильности Диас добился путем восстановления и укрепления центральной власти двумя способами: практическим путем — встраивая новых политических и социальных субъектов (товарищи по оружию, друзья, деловые партнеры) в старые системы через личные связи, и идеологическим — опираясь на теорию модернизации. Он был убежден, что модернизацию можно успешно осуществить только после преобразования традиционного общества в индустриальное, в основном за счет развития экономики и образования.

При всей противоречивости фигуры Диаса и жестокости его режима нельзя отрицать, что именно при нем развились новые отрасли промышленности, а его правительство сделало ставку на образование как средство трансформации общества и появления новых социальных групп, которые в будущем должны были влиять на изменение социального порядка в государстве. На первом этапе его правления (1877—1899 года) темпы роста ВВП составляли 2,7% в год, в 1900—1910-х — 3,3%. Этот рост обгонял рост населения страны, которое увеличивалось в среднем на 1,4% в год.

Интенсивно развивались транспорт, горнодобывающая промышленность, добыча нефти. К концу правления Диаса протяженность железнодорожной сети увеличилась с 640 до 19 280 километров, существовало более 150 металлургических предприятий, были созданы энергетическая сеть, обслуживающая города и промышленные центры, финансовая система, телеграфная сеть, страна впервые стала экспортировать нефть. На севере страны благодаря экспорту новых видов продукции интенсивно развивались торговые связи с США и европейскими странами. Рост наблюдался не только в экспортных, но и в работающих на внутренний рынок отраслях: текстильной, стекольной, цементной, бумажной, металлургической.

Успех внутренней политики Диаса базировался на трех элементах: примирение враждующих до того сторон; установление сильной центральной власти; стимулирование массового притока прямых иностранных капиталовложений для развития экономики, в первую очередь экспортного сектора.

Экономический рост больше благоприятствовал иностранному капиталу, чем развитию страны и даже местным элитам, не говоря уже о населении. Были разрушены старые социальные структуры, но новых создано не было. Особенно это было заметно в сельском хозяйстве: шел процесс разрушения общинного землевладения, основной хозяйственной единицей безоговорочно стала асьенда, в которой воспроизводились почти рабские формы эксплуатации крестьян. Это углубляло социальное неравенство и усиливало социальное напряжение. Господство иностранного капитала в наиболее динамичных секторах экономики препятствовало возникновению сильной и независимой национальной буржуазии.

Особенно при Диасе обострился земельный вопрос, особенно на юге и в центральных районах страны. Он стал основным в революции, что делало ее в большей степени крестьянской. Несправедливое распределение земельного ресурса стало стимулом большинства крестьян, принявших участие в борьбе против диктатуры Диаса. Аграрный вопрос имел огромное значение для Мексики: согласно переписи 1910 г. сельское население составляло 77%.

Основную массу населения составляли безземельные крестьяне. Процесс их обезземеливания начался еще в середине XIX столетия Начало ему положил закон, предусматривавший передачу земельных владений, принадлежавших церковным и гражданским корпорациям, в частную собственность. Под действие закона попали индейские общины, приравненные к гражданским корпорациям. Индейцы, в течение многих лет пользовавшиеся общинной землей на основе обычного права, были объявлены арендаторами. Они могли приобрести землю в частную собственность при условии уплаты различных сборов, в частности, за обмер участков, оформление документов. При невыполнении этих формальностей через три месяца после издания закона их земля подлежала продаже с торгов.

В результате общины, у которых не было средств для платежей, потеряли значительную часть своих земель, которые перешли в руки крупных землевладельцев. Ситуация мало изменилась с приходом к власти Порфирио Диаса. В 1883 г. его правительство приняло закон о колонизации пустующих земель. Он предусматривал создание межевых компаний, которые должны были выявлять пустующие земли и проводить размежевание, получая за это право на треть размежеванной ими земли. Этот закон способствовал концентрации земли в руках крупных собственников и касался в основном земли, ранее принадлежавшей крестьянам и индейским общинам.

Он положил начало невиданным ранее злоупотреблениям и спекуляциям с землей. Межевые компании часто объявляли «пустующими» общинные земли, владельцы которых не могли документами подтвердить свое право на них. Больше всего от этого выиграли иностранцы. Правительство предоставляло им земельные концессии под каучуковые, сахарные, хлопковые и другие плантации, под шахты, рудники, железнодорожное строительство. Часто они получали огромные земельные участки через подставных лиц. В результате к концу правления Диаса в руках иностранных собственников оказалось 32 млн га земли, или 20% всей земли в частной собственности.

Позиции иностранных компаний были особенно сильны в наиболее прибыльных, в первую очередь экспортных, отраслях — горнорудной и нефтяной. При Диасе добывающие сырье компании были освобождены от всех налогов, а владелец земельного участка считался собственником всех недр.

Безраздельное господство иностранцев практически лишило Мексику экономического суверенитета и стало одной из причин недовольства как населения, так и национальной буржуазии, подтолкнувшего их на выступление против существующего режима. Оно придало мексиканской революции националистический характер, который выразился в лозунге «Мексика для мексиканцев». Главным объектом недовольства и ненависти стали США.

Достаточно печальной была ситуация и на культурно-просветительском фронте - на момент 1900 года 58,8% населения Мексики (более 8 млн человек) были неграмотны. В 1910-ом эта цифра составляла уже 68,8% взрослого населения. В 1910 году общий процент неграмотности составлял 80%. Сам президент Порфирио Диас признавал проблему тотальной неграмотности в стране и утверждал, что мир и национальное единство напрямую зависят от образования. Еще в 1908 г. «Общество географии и статистики» подняло вопрос об обучении индейцев, среди которых безграмотность была наиболее высокой, в срочном порядке, принимая во внимание этнические и физические особенности населения, и поставило задачу сформировать интегральные образовательные программы для каждого отдельного региона.

Но этого было мало - власть Диаса и его видение будущего Мексики вызывали к началу десятых годов очень много недовольства.

К 1911 г. ситуация в Мексике накалилась до предела. Становилось ясно, что Диас уже не сможет удержаться у власти. По всей стране вспыхивали восстания.

Непосредственно революция, её основные движущие силы и ход

Два направления преобразований в период правления Диаса — в политической и экономической сферах — определили возникновение двух крупных категорий участников революции. Одна сила — средний класс и часть высших слоев мексиканского общества, представленные национальной буржуазией, частью средних городских слоев и государственных чиновников — являлась носителем классических либеральны идей. Для них приоритетом были политические права, то есть свобода слова, демократические выборы, сменяемость президента и разделение властей.

Вторая сила — крестьянство, которое больше интересовал вопрос о земле, а также рабочие и низшие городские слои, выступавшие за социальные реформы и улучшение экономических условий. Кроме того, они были недовольны почти полным отсутствием социальной, политической, экономической мобильности из-за господства крупных землевладельцев и иностранных компаний.

Восстания против Диаса, таким образом, подняли две группы - условный средний класс во главе с Франсиско Мадеро, и крестьянские движения под руководством Эмилиано Сапаты и Панчо Вильи.

Развернувшиеся в начале 1911 года мятежи против правящего режима, возглавляемые этими тремя деятелями, быстро приняли массовый характер и заставили Диаса осознать своё положение. 7 мaя 1911 гοдa президент зaявил нa зaceдaнии кaбинeтa миниcтpοв, чтο гοтοв пοдaть в οтcтaвкy, ecли этο пpинeceт ycпοкοeниe cтpaнe.

17 мaя Диac cοглacилcя yйти в οтcтaвкy дο кοнцa мecяцa и οбeщaл, чтο вицe-пpeзидeнт cдeлaeт тο жe caмοe. Пyть для пοдпиcaния миpнοгο cοглaшeния был οткpыт. Дοкyмeнт, кοтοpым Maдepο нaдeялcя paз и нaвceгдa зaкοнчить peвοлюцию, был пοдпиcaн 21 мaя в Cьюдaд-Xyapece. B нeм, кaк yжe yпοминaлοcь, пpeдycмaтpивaлacь οтcтaвкa пpeзидeнтa и вицe-пpeзидeнтa. Hοвым вpeмeнным пpeзидeнтοм дοлжeн был cтaть миниcтp инοcтpaнныx дeл в кaбинeтe Диaca Фpaнcиcкο Лeοн дe лa Бappa, кοтοpοмy пοpyчaлοcь οpгaнизοвaть вceοбщиe выбοpы. Becь нaнeceнный peвοлюциeй yщepб пpeдпοлaгaлοcь пοгacить из гοcyдapcтвeнныx cpeдcтв. Οбъявлялacь вceοбщaя aмниcтия. Peвοлюциοнныe οтpяды пοдлeжaли быcтpοй дeмοбилизaции. Maдepο οгοвοpил ycтнο, чтο фeдepaльнaя apмия пοкинeт ceвepныe штaты и peвοлюциοнepы бyдyт нaзнaчaть вpeмeнныx гyбepнaтοpοв ключeвыx штaтοв. Taким οбpaзοм, cοглaшeниe οcтaвлялο в пοлнοй нeпpикοcнοвeннοcти вecь гοcyдapcтвeнный мexaнизм диктaтypы, пpeждe вceгο фeдepaльнyю apмию. Это предопределили дальнейшее продолжение напряжения ситуации.

Пοдпиcaнный дοгοвοp (cοглacнο кοтοpοмy пο вceй cтpaнe нeмeдлeннο пpeкpaщaлиcь бοeвыe дeйcтвия) пοмeшaл преимущественно крестьянским вοйcкaм Caпaты взять Mexикο.

25 мaя 1911 гοдa Диac пοдaл в οтcтaвкy и 31 мaя нa бοpтy гepмaнcкοгο пapοxοдa «Ипиpaнгa» οтбыл в эмигpaцию вο Фpaнцию. Пepeд οтъeздοм οн пpοизнec пpοpοчecкиe cлοвa:

«Maдepο выпycтил нa вοлю тигpa; пοcмοтpим, кaк eмy yдacтcя c ним cпpaвитьcя».

Эта фраза вчерашнего президента относилась к лидерам крестьян-повстанцев, прежде всего к Эмилиано Сапате. Мадеро, как представитель интересов среднего класса, начал проводить умеренную либеральную политику. Он пытaлcя пpимиpить пpиcпeшникοв Диaca c тeми, ктο бοpοлcя пpοтив ниx c οpyжиeм в pyкax, что нe мοглο пοлyчитьcя пpοcтο пο οпpeдeлeнию. Peaкциοнepы и кpyпныe пοмeщики нeнaвидeли Maдepο зa тο, чтο οн пpивeл к влacти пpeдcтaвитeлeй paдикaльныx cpeдниx cлοeв и выпycтил нa вοлю cтοлькο лeт пοдaвлявшийcя кpecтьянcкий пpοтecт. Kpecтьянe, paбοчиe и мнοгиe бοйцы пοвcтaнчecкοй apмии кpитикοвaли нового руководителя зa тο, чтο οн οcтaвил в нeпpикοcнοвeннοcти фeдepaльнyю apмию, бывшую одной из опор режима Диаса. K тοмy жe Maдepο никaк нe cοглaшaлcя нa глyбοкиe cοциaльныe peфοpмы, cтpeмяcь пpимиpить двe пpοтивοпοлοжнοcти нa οcнοвe cтapοгο cтpοя.

Поэтому революция продолжилась - теперь уже армия Сапаты пошла на новое правительство. В в 1912 году Мадеро для противостояния с ней создал 60-тысячную группировку, которая расстреливала всех бунтовщиков: и мужчин, и женщин, и детей. Но это не остановило крестьян и рабочих. Наконец, Мадеро потерял поддержку не только низов, но и верхов общества. Видные генералы и политики создали заговор против президента, и в 1913 году Мадеро был свергнут и убит. Президентом стал генерал Викториано Уэрта.

Эмилиано Сапата выступил против диктатуры Уэрты, продолжая борьбу. Крестьянская армия проводила свое наступление с юга страны. Новый президент понимал, что разгромить Сапату не удастся, и предпринимал всяческие попытки его подкупить. Также против Уэрты выступил губернатор штата Коауила Венустиано Карранса, который возглавил протест помещиков и национальной буржуазии. Уэрте приходилось постоянно увеличивать армию, чтобы сдерживать повстанцев, но войска стремительно истощались и теряли боеспособность.

Тут нужно оговорить роль США в этих событиях. Они, конечно, с самого начала внимательно следили за бурными событиями к югу от своей границы. Приход к власти Викториано Уэрта, против которого ополчились сразу несколько армий, окончательно запутал понимание того, какое сейчас законное правительство Мексики. У Вашингтона, такими образом, развязались руки, и он под разными поводами усилил активность против Мехико, посредством пограничных стычек (которые периодически происходили ещё с 1910 года), карательных экспедиций (самая крупная случилась в 1916-ом) и высадок в мексиканские порты (в 1914 году американские силы взяли Веракрус). Чаще всего эта деятельность была связана с заходом мексиканских повстанческих группировок на территорию США.

1914 год стал очень важным для революции. Власть Уэрты была хлипкой, она не смогла задавить массовые восстания. Сторонники Сапаты с одной стороны и Каррансы с другой жали его, оставляя всё меньше и меньше места для манёвра. Карранса наступал на Мехико. Его войска заняли столицу 15 августа, а 22 августа он провозгласил себя главой исполнительной власти.

Освободительная армия Юга, сформированная Эмилиано Сапатой, действовала как против Уэрты, так и против Каррансы. При этом у Сапаты была колоссальная поддержка среди крестьян, которым он дал землю, отобранную властями. Эмилиано любили и почитали. Понимая это, Карранса пытался наладить с ним отношения, но это ни к чему не привело. 27 ноября 1914 года отряды Сапаты вступили в столицу Мексики — Мехико.

Тем не менее ни Сапата, ни его сторонники не брали власть в свои руки, дав время Каррансе.

Он воспользовался ситуацией и продолжил активно действовать против Сапаты и его союзников. В результате боев Мехико несколько раз переходил из рук в руки, в конце концов город оказался в руках Пабло Гонсалеса, командовавшего войсками на стороне Каррансы. Но, несмотря на отступление Сапаты, народные восстания не утихали.

Конец революции и её плоды

Страна продолжила бурлить, а потому Карранса решил таки принять новую конституцию, которая призвана была закрепить завоевания революции и дать государству полностью утраченную к тому моменту стабильность. Конституция была принята 5 февраля 1917 года на специально созванном учредительном собрании.

Значение Конституции определяется тем, что в ней нашли отражение радикальные изменения в политических, экономических и социальных институтах. Политические изменения касались реформы избирательной системы (прямые выборы, запрет перевыборов не только президента страны, но и руководителей местной власти), предоставление свободы в политической жизни муниципиям, которые определялись как основные территориальная, политическая и административная единицы каждого штата. Была включена статья о разделении властей. Конституция создала новый политический институт, который устранял различия между кандидатами и позволял передавать власть относительно мирным путем — «официальной партии». Теперь президент воплощал партийную власть.

Самой важной статьей Конституции стала статья 27, которая провозглашала, что «земля и воды в пределах территории страны являются собственностью государства, только оно имело и имеет право передавать их частным лицам, создавая частную собственность». Экспроприация возможна, если того потребуют общественные интересы, и предусматривает компенсацию. Все полезные ископаемые объявлялись собственностью нации. Частные лица и акционерные общества могли разрабатывать их на основе концессии.

Иностранные граждане могли получить право приобретения земельной собственности, получения концессии на эксплуатацию шахт и использование водных ресурсов при условии, что не будут обращаться к своим правительствам за защитой своего имущества.

Статья 27 запрещала создавать в Мексике огромные земельные хозяйства (латифундии). Предполагалось издание законов для частичного раздела крупной земельной собственности и развития мелкого землевладения, что в дальнейшем уничтожило силу тех самых старых элит.

С целью избавиться от власти и привилегий Церкви в конституцию были включены следующие статьи:

Обязательное светское образование в школах

Запрет деятельности монашеских орденов

Запрет религиозной деятельности вне церковных зданий

Церковное имущество было объявлено государственной собственностью

Духовенство было лишено права голоса и права участвовать в политической жизни общества

В Конституцию были включены социальные и трудовые права трудящихся. В части, касающейся трудового законодательства , среди прочих были закреплены следующие права:

8-часовой рабочий день, ночная смена не должна была превышать 7 часов

запрещение опасного и вредного для здоровья труда, промышленного труда в ночное время и любой работы после 22.00 часов для детей до 16 лет

запрещение использования труда несовершеннолетних до 15 лет

один выходной день в неделю

порядок определения минимальной зарплаты в целом по стране, по отраслям и видам деятельности

оплата больничных листов в случае производственной травмы или компенсация в случае смерти работника на производстве

право рабочих и предпринимателей объединяться в профсоюзы или профессиональные ассоциации для защиты своих прав

право на забастовки

страхование по инвалидности, болезни, на случай увольнения, при несчастных случаях, обеспечение по старости, детскими садами и прочее подобное.

Значение Конституции определялось не только закреплением социальных и экономических прав трудящихся, но и созданием фундамента нового государства, определением роли государства в политике и экономике. Новый Основной закон сформировал новую государственную власть. Именно после революции государство в Мексике становится важнейшим актором политики и экономики.

Принятие данной конституции, действующей до сих пор, стало ключевым событием революции, после которого она фактически прекратилась. Тем не менее верные Сапате отряды с ним же во главе продолжили борьбу с Каррансой. Волнения совсем кончились лишь в 1919-ом, когда лидер революционеров был убит посредством засады, устроенной генералом Гонсасесом. После этого в Мексике продолжатся преобразования, которые, однако, являются темой для отдельного рассказа.

В эпоху национализма, щедро приправленную тяготами и кризисами военных лет, эти новые крупные игроки на континентальной политической арене стремились реализовать свои амбиции. Несмотря на то, что Великобритания с Францией первоначально хотели контролировать эти страны в качестве инструмента сдерживания Германии и СССР, со временем они показали значительное отклонение от желательного для победителей Великой войны курса.

Это, в частности, касается Болгарии и Румынии, которые в тридцатые годы хотели реализовать свои амбиции.

Первая, получив Бессарабию, Банат и Трансильванию и тем самым сильно расширив свою территорию, хотела стать господствующей державой в балканском регионе, противодействуя в первую очередь Венгрии.

В тридцатые годы Румыния, первоначально лояльная западным союзникам, начала всё больше и больше склоняться к прогерманской линии. Третий Рейх имел виды на значительные нефтяные запасы в стране вампиров, подпитывая в ней влияние фашистских элементов, выступавших за агрессивное расширение, в первую очередь в сторону СССР.

Румыния, таким образом, постепенно ушла из-под влияния Лондона с Парижем. Она ожидаемо никак не помогла Чехословакии несмотря на членство в Малой Антанте, наряду с ней и Югославией. Однако, пока полноту власти держал король Кароль II (такой вот человек-пароним), Румыния не была за Рейх на сто процентов и даже продолжила иметь некоторые сношения с Британией. Лишь в сентябре 1940-го случился приход к власти фашистов во главе с Йоном Антонеску, публично протестовавшим против решений короля.

Он 4 сентября 1940 года был назначен премьер-министром «национального легионерского правительства», в состав которого вошли его военные сторонники и представители фашистского движения "Железная гвардия". Уже на следующий день Антонеску потребовал от Кароля II отречься от престола в пользу его сына, Михая I. Выполнив это требование, прежний монарх покинул страну. Михай I, которому было на тот момент восемнадцать лет, формально сохранил королевскую власть, но фактически лишился всех полномочий. Так Румыния постепенно прошла путь от страны под патронажем Франции и Великобритании до союзника Гитлера. Она участвовала в войне с СССР на стороне Оси, что очевидно, и оказала вермахту некоторую поддержку на южном участке Восточного фронта.

Схожие процессы происходили в Болгарии.

Она, как бывшая сторонница Центральных держав, была поражена тяжёлыми договорами с победителями. Ещё осенью 1918-го, при заключении перемирия с Антантой, ей были навязаны суровые условия - Болгария должна была немедленно эвакуировать оккупированные болгарскими войсками территории Сербии и Греции, демобилизовать свою армию, за исключением трёх дивизий, предназначенных для охраны границ и для полицейских целей, сдать союзникам всё своё вооружение и военное снаряжение , освободить всех союзных военнопленных, в 4-недельный срок очистить Болгарию от всех военных и гражданских представителей Германии и Австро-Венгрии.

В дальнейшем крайнее ограничение сил Болгарии в военном и экономическом планах сохранялось и укреплялось. Служил этому, прежде всего, Нёйиский мирный договор, заключённый в ноябре 1919-го. Согласно этому документу, от Болгарии отошли к Югославии районы общей площадью в 2 566 км2 с городами Цариброд, Босилеград и Струмица, а также территории в районе нижнего течения реки Тимок. В отношении границы с Румынией подтвердилась линия, установленная Бухарестским мирным договором 1913 года, и таким образом Южная Добруджа осталась в составе Румынии. Болгария лишилась Западной Фракии (8,5 тыс. км2), а вместе с ней выхода в Эгейское море. Западная Фракия переходила в распоряжение Великобритании, Франции, США, Италии и Японии, обязавшихся гарантировать "свободу экономического выхода Болгарии к Эгейскому морю" (обязательство это не было выполнено - в апреле 1920 года Западная Фракия была передана Греции).

Болгария была обязана выплатить в течение 37 лет, начиная с 1 июля 1920 года, репарации на общую сумму 2250 млн. франков золотом, передать в 1920 году Греции, Югославии и Румынии 70 825 голов скота и поставлять ежегодно в течение 5 лет по 50 тысяч тонн угля Югославии. Болгарская армия ограничивалась 20 тысячами человек и формировалась путем добровольного найма, лимитировалась численность полиции, жандармерии и лесной стражи, вводились ограничения в отношении количества и видов вооружения, запрещались авиация и военно-морской флот (за исключением 4 миноносцев).

На Болгарию возлагались расходы по содержанию оккупационной армии и различных Межсоюзных контрольных комиссий. Болгария обязалась предоставить странам-победительницам ряд привилегий, в том числе права наибольшего благоприятствования. Хозяйство и финансы страны были поставлены под контроль Межсоюзной комиссии из представителей Великобритании, Франции и Италии.

Как видно, Болгария оказалась в схожих с Германией условиях Поэтому неудивительно, что к середине 1930-х годов наметилась явная пронемецкая ориентация Болгарии во главе с царём Борисом III. 1 августа 1938 года были подписаны Салоникские соглашения, в соответствии с которыми с царской Болгарии сняли ограничения на увеличение армии, а также разрешили ввести болгарские войска в ранее демилитаризованные зоны на границах с Грецией и Турцией

В 1938 году Германия предоставила Болгарии заём в размере 30 млн рейхсмарок на закупку оружия, а в 1940 году царь Борис добился возвращения части прежних территорий.

В начале 1941 года Гитлер запланировал захват Греции и Югославии, поэтому ему очень нужна была болгарская территория, как плацдарм для нападения. По этой причине Болгария была склонена к вступлению в Ось. 6 апреля 1941 Германия, действуя с территории Болгарии, напала на Югославию и Грецию, причем союзные болгарские войска также принимали участие в этих кампаниях. В благодарность, Гитлер передал Болгарии часть Македонии, Восточной Сербии и Северной Греции. 19-20 апреля 1941 года, части болгарской армии без объявления войны пересекли границы с Югославией и Грецией и оккупировали территории в Македонии и Северной Греции, что увеличило территорию Болгарии в полтора раза. Царь Борис Третий объявил себя объединителем болгарского народа и создателем Великой Болгарии.

После 22 июня 1941 Гитлер неоднократно требовал от царя Бориса отправки болгарских войск на Восточный фронт. Однако, опасаясь роста прорусских настроений, царь уклонялся от выполнения этого требования, и Болгария фактически не участвовала в войне Германии против СССР. Официально, Болгария вступила во Вторую мировую войну 13 декабря 1941 года, когда, уступив германским требованиям, объявила войну США и Великобритании.

В дальнейшем царь пойдёт на попятную и попытается восстать против Берлина, но неудачно. Впрочем, в сентябре 1944-го, при самом начале вхождения Красной Армии на территорию Болгарии, она очень быстро сменила строну и перешла к просоветской ориентации, что явно указывает на шаткие позиции этого государства как союзника Третьего Рейха. Но это, конечно, не отменяет того, что своим тесным сотрудничеством с Германией ещё до войны Болгария в некоторой степени поспособствовала её возвышению и соответственно началу войны.

Такие мастодонты Европы, как Венгрия и Хорватия, вовсе были очень лояльны Германии в те года.

Венгрия как одна из двух половин противостоявшей Антанте монархии Габсбургов была после войны подвержена такому же унижению, что и Германия. Трианонский договор, ставший венгерским аналогом Версальского, ставил Будапешту следующие условия:

В распоряжение стран-победительниц поступал единственный венгерский морской порт Фиуме (ныне Римека). Общая численность венгерской армии ограничивалась 35 тысячами человек, запрещалось иметь авиацию, танки и тяжёлую артиллерию, флот упразднялся, обязательная воинская повинность заменялась наёмной службой. Венгрия обязывалась выплатить репарации, размер которых должна была определить специальная комиссия. В финансово-экономической сфере закреплялся разрыв экономических связей Венгрии с бывшими территориями империи Габсбургов. Для держав-победительниц над венгерской территорией устанавливалась свобода воздухоплавания, пользование внутренними водными и железнодорожными путями особо регулировалось.

Кроме того, к Югославии, Чехословакии и Румынии отошла большая часть Венгреского королевства, что оставило миллионы венгров за пределами границ страны и ещё сильнее разжигало реваншистские настроения.

Приход к власти в Германии нацистов венгерские элиты восприняли как шанс избавиться от условий Трианона и вернуть утраченные земли. Когда произошло расчленение Чехословакии, Венгрии по решению Первого Венского арбитража (то есть по решению из Берлина) были возвращены значительные территории Южной Словакии, населенные венграми. В 1940 году с согласия Гитлера и Муссолини Венгрии удалось возвратить большую часть Северной Трансильвании.

В 1941 году венгерские части приняли участие в нападении на распадающуюся Югославию, и Венгрия в результате этого превратилась в воюющую сторону. Участвовала Венгрия и в нападении на СССР. Тогдашний правитель страны Миклош Хорти в 1944-м, правда, пытался уйти от союзничества с Рейхом, но не смог и был заменён на более лояльного руководителя - горячего сторонника фашистского порядка Ференца Салаши. С ним во главе Венгрия билась вместе с Германией до конца.

Ещё более крепким союзником была Хорватия, возглавляемая ультраправой парией усташей. Они, пользуясь поддержкой Берлина, вышли весной 1941-го из состава Югославии и провозгласили "Независимое" государство Хорватия, которое служило ничем иным, как инструментом для поддержания лояльности западных Балкан Третьему Рейху. Дав усташам карт-бланш на геноцид сербов, Гитлер добился их максимальной лояльности. Усташи ни разу не думали о том, чтобы предать своего союзника (это, правда, и логично - за года своего правления они совершат такое количество массовых убийств и военных преступлений, что полностью похоронят любые шансы на сотрудничество с антигерманской коалицией).

Усташская Хорватия перестала оказывать сопротивление силам Красной Армии, западных союзников и югославской партизанской армии лишь за пару дней до капитуляции Германии, показав за весь период войны колоссальную верность Рейху.

Крайне противоречива роль Польши в европейской политике тех лет.

Возрождённое в 1918 году, Польское государство во главе с Юзефом Пилсудским сразу же заняло реваншистские и агрессивные позиции. Стремясь возродить Речь Посполитую, некогда бывшую равной России силой в Восточной Европе, Польша с 1918-го по 1921-ый годы заняла немало территорий в ходе войн с Литвой, украинскими националистами и большевиками, а кроме того возвратила населённые преимущественно поляками бывшие ранее частью Германской империи Познань, Верхнюю Силезию и земли вокруг Данцига (Гданьска). Сам немецкий тогда город стал "вольным" под покровительством Лиги Наций.

В результате завоеваний Пилсудского Польша стала страной с населением в 27 млн чел. (пятое место среди европейских государств), но при этом собственно поляки составляли абсолютное большинство только в бывшем российском Царстве Польском и бывшей австрийской Западной Галиции с центром в Кракове. Немцы, украинцы и белорусы, а также евреи, населяли обширные её области. Первые три группы так или иначе подвергались репрессиям, что было нужно для "укрепления польской нации".

Восточная граница Польши, установленная Рижским миром с большевиками, не устраивала польских военных — они считали, что естественные рубежи их страны должны проходить восточнее, за Витебском. На приобретенные земли они смотрели, по словам генерала Сикорского, следующим образом:

«…нужно возможно сильнее и существеннее спаять окраины с остальной страной, ассимилируя их в истинно-государственном, а не в механическом значении этого слова».

Нацменьшинства рассматривались в Польше исключительно как объект ассимиляции и вытеснения. Варшава предпринимала ряд мер полонизации захваченных территорий, включая депортации, навязывание польского языка и тому подобное.

В целом, находясь в достаточно близких отношения с Францией и Великобританией, Польша проводила довольно серьёзную имперскую политику. Её планы завоевать региональное господство и одержать верх над советской Россией, "вернув" Киев, Минск и прочие территории, заставили Варшаву в тридцатые годы пойти на сближение с Германией.

Так, 26 января 1934 г. в Варшаве была подписана германско-польская Декларация о неприменении силы. Этот документ был подписан по инициативе Пилсудского и Гитлера. Формально этот документ носил характер пакта о ненападении. Польша, таким образом, стала первым государством, заключившим пакт о ненападении с Германией.

Попытки заручиться поддержкой Третьего Рейха в деле борьбы с СССР и укрепления внутренних и внешних позиций Второй Речи Посполитой имели некоторый успех - при разделе Чехословакии Польша взяла Тешинскую область, бывшую объектом спора между ней и Чехией ещё с рубежа десятых и двадцатых годов.

Таким образом, Польша также сыграла свою роль в укреплении Германии, хоть сама же и пала первой жертвой вермахта, неверно поняв истинные цели Берлина.

Подытоживая информацию выше, надо сказать, что значительное число второстепенных с точки зрения континентальной политики государств Европы в той или иной форме и степени были склонны к сотрудничеству или (что было чаще) прямому союзу с нацистской Германией. Этим они создали ей неплохое подспорье для дальнейшей экспансии.

Страхи сэров и месье

Но с какой стороны ни посмотри, а западные державы в лице Британии и Франции, обладавшие в те года огромным влиянием как колониальные империи, будут поважнее даже самых гордых восточноевропейских наций (не считая России, конечно). Значит, в их силах было остановить распространение влияния Германии по континенту. Однако, как было описано в прошлой части, они ровным счётом ничего не сделали для сдерживания планов Гитлера, раз за разом полагаясь на бесполезную Политику умиротворения. Данное их поведение, естественно, возникло не на пустом месте - у него есть хорошо просматриваемые причины. О них речь пойдёт ниже.

Причина под номером один - Великая депрессия.

Этот начавшийся в США в конце 1929 года глобальный экономический кризис очень пошатнул все развитые страны мира, в том числе и две самые крупные колониальные империи.

Положение Франции и до кризиса было мягко говоря, не блестящим. В Первую Мировую республика потеряла 1 324 000 чел. убитыми, 2 800 000 чел. ранеными, 600 тыcяч стали инвалидами. В результате войны Париж потерял сразу трех крупных должников — погибли Российская, Австро-Венгерская и Оттоманская империи. В 1918 году национальное богатство Франции сократилось на 25%, франк потерял 2/3 довоенной стоимости. Государственный бюджет за этот год составил 7,6 млрд. франков доходов и 41,4 млрд. расходов. Из мирового кредитора Франция превратилась в должника. Военный долг Парижа Вашингтону (Франция вместе с Англией пользовалась услугами американского капитала для покрытия военных расходов весьма часто в годы войны) в 1926-ом составил 6,487 млрд. долларов.

Во время кризиса начала 1930-х годов положение финансов и экономики также было далеко не блестящим. Даже столь непривычное для Парижа решение как отказ от выплаты США военных долгов не исправило положения. Если в 1927-1931 годов у Франции был ежегодный положительный баланс внешней торговли в 3 млрд. золотых франков, то в 1932-1935 его сменил негативный в 2,7 млрд. золотых франков. Доля Франции в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 7%, в 1920 году она упала до 5%, а в 1937 г. – до 4%.

Ежегодные показатели экспорта Франции в 1934-1936 составили 30% от уровня до 1929 года. По производству стали, выработке электроэнергии, показателям машиностроения и экспорту продукции этой отрасли Франция значительно уступала Германии. В 1938-ом во Франции было произведено 19,3 млрд. квт/ч электроэнергии, в Германии – 27,3 млрд. квт/ч. Производство стали в 1938 году во Франции составило во Франции 6,1 млн. тонн, в Германии – 23,2 млн. тонн. Во Франции в этом году было добыто 46,5 млн. тонн каменного угля, в Германии – 186 млн. тонн.

В 1933 году дефицит бюджета Третьей республики вырос до 7,036 млрд. франков, в 1934 году дефицит составил 6,418 млрд. франков. С таким состоянием финансов сложно было проводить массовое внедрение в армию и флот новой техники. Правительство вынуждено было сократить свои расходы, в том числе и военные.

Одной из главных причин затяжного характера экономического кризиса во Франции стала нестабильность политической системы, которая находилась под влиянием постоянной борьбы различных сил. Противоречия во взаимоотношениях исполнительной и законодательной ветвей власти усугублялись идеологическими размежеваниями: с одной стороны, трансформация правого блока и формирование крайне правых сил, с другой – укрепление позиций левого блока, заложившего основы политики социального государства. Поляризация политического спектра ещё больше затрудняла оценку социально-экономической ситуации и принятие адекватных антикризисных мер.

Для Соединённого Королевства Великая депрессия явилась результатом дисбалансов в самых разных сферах жизни, накапливавшихся с начала ХХ века. В начале прошлого столетия Британия не просто перестала быть мастерской мира, но и продолжала отставать от своих основных конкурентов по темпам роста. Претензии Лондона на сохранение статуса великой державы и планетарное политическое лидерство диссонировали с постоянным сокращением доли страны в мировом хозяйстве.

Великобритания крайне медленно преодолевала последствия Первой мировой войны и вышла на довоенный показатель по объёму промышленного производства только в 1929 году. Хронической проблемой на протяжении всех 1920-х оставался высокий уровень безработицы, сыгравший ключевую роль в поражении консерваторов на парламентских выборах 1929 года. Отсутствие ярко выраженного периода роста предопределило относительно меньшую остроту кризиса в Великобритании. С 1929 по 1932 года объём промышленного производства в ней сократился на 17,5 процента, в то время как в США – на 48 процентов.

На всеобщих выборах в парламент, состоявшихся в 1929-ом, победу впервые в истории одержала Лейбористмкая партия, занимающая довольно левые позиции. Однако правительство было вынуждено работать в условиях без абсолютного большинства мест в законодательном органе («подвешенный парламент»). То есть, при объединении оппозиционных партий в коалицию был легко возможен срыв любой инициативы кабинета.

Кризис обострил ещё одну давнюю проблему британской экономики – уязвимость старых отраслей промышленности (угледобывающей, судостроения, металлургической, хлопчатобумажной, а также сельского хозяйства). Показатели спада объёмов производства и роста уровня безработицы были в них самыми высокими в стране. Это усугубило территориальные диспропорции в развитии относительно небольшого по площади государства.

В целом, экономики двух главных противовесов Германии на западе находились в тяжёлом состоянии. Политические же изменения и вызванная ими нестабильность (особенно во Франции) усугубляли положение.

Причина под номером два - опыт Первой мировой

Но ведь Германию Великая депрессия не только не остановила, но и наоборот, подстегнула к активизации и радикализации своей политики? Почему с Францией и Британией это не сработало? Корень этого кроется в разном положении их с Германией - она была проигравшей и униженной стороной, что послужило направлению социального недовольства от кризиса в агрессивное русло.

Западные союзники были победителями Великой войны, им ни к чему было начинать передел мира снова. Более того, Первая мировая война оказалась для них огромной травмой. Чтобы это осознать, нужно взглянуть на потери стран в Первой мировой войне:

Если для Англии всё было не так плохо, то Франция в процентном отношении потеряла больше всего людей в Западной Европе. Кроме того, её северные провинции были разорены и усеяны трупами не только своих, но и немецких, британских и бельгийских бойцов. Это очень болезненно сказалось на французском обществе, которое стало серьёзно бояться новой войны.

Боялось оно, равно как и британское (даже несмотря на заметно меньшие людские потери) ещё и потому, что позиционная война, коей была Первая мировая, стала катастрофой для двух стран.

Ни одна армия мира не была готова вести войну в окопах годами. До конца Первой мировой войны не удалось добиться нормального обеспечения жизни солдат в позиционном противостоянии.

В окопах царила антисанитария. Все армии страдали от сыпного тифа. Возникли новые заболевания: «окопная (волынская) лихорадка», «синдром траншейной стопы» и т.п.

В маневренной войне начальству сравнительно легко поднять боевой дух солдат. В наступлении можно было сказать: «Через месяц возьмем Берлин (Париж, подставьте нужное) и все закончится». В отступлении легко было распространить слухи о зверствах врага и призывы любой ценой защитить Родину. Но на окопной войне высок шанс упадка боевого духа ввиду отсутствия значимых изменений месяцами и годами. Этот тип боевых действий, что раньше был не столь масштабен, с 1914 по 1918 годы показал себя во всей красе и оставил миллионы людей мёртвыми, а ещё большие миллионы - напуганными тем, что это может повториться.

Британцы и французы полагали, что они уже кровью и страданиями выбили победу, и нового конфликта не надо, иначе может быть ещё хуже, чем в первый раз. Если в Германии этот страх забывался за горечью поражения, то к западу от неё этого фактора не было.

Стоит только прибавить к этому экономическую депрессию и политическую нестабильность, и объяснение политики умиротворения приходит само собой - и элиты, и простые люди Франции и Соединённого королевства дико боялись повторения Великой войны и новых ужасов в окопах, поэтому они старались всеми силами мирно решить конфликт, чем Гитлер и пользовался.

Даже когда в сентябре 1939-го Лондон и Париж всё-таки объявят войну Германии, они не решатся на серьёзные военные операции, чем снова услужат Рейху и дадут ему господство в континентальной Европе.

Значение СССР

Можно озадачиться резонным вопросом - а где всё это время был Советский Союз? Он-то как очень важный европейский игрок и вкупе с тем государство с явными антифашистскими лозунгами точно должен был постараться задавить нацистский Рейх? Разве нет?

В целом, будто бы да - Москва большую часть тридцатых годов резко выступала против курса Берлина и осуждала его агрессивные акции. Были попытки наладить сотрудничество с западными странами - к примеру, в 1935 году был подписан трехсторонний договор о взаимной помощи с Францией и Чехословакией. Он предусматривал оказание военной помощи одной из сторон в случае нападения, но при условии, если эту помощь будут оказывать две другие стороны. Впоследствии, когда Германия в марте 1939-года захватила Чехословакию, а Франция согласилась с этим, СССР предложил оказать помощь в одностороннем порядке, но правительство Чехословакии отказалось ее принять.

Об этом говорилось в прошлой части. Была и ещё одна попытка - весной 1939 года Англия и Франция все же пошли на переговоры с СССР. В апреле 1939 эксперты трех стран впервые стали рассматривать проекты договора о взаимопомощи в связи с планируемой германской агрессией.

Но это кончилось полным фиаско - переговоры с треском провалились и дали нулевые плоды. Почему же? Важно понимать, что две стороны - западные партнёры и СССР - не доверяли друг другу от слова совсем. Как западные государства, так и советское правительство открыто считали угрозой другую сторону. Пропаганда с обеих позиций вещала о "коммунистической" или "буржуазной" опасности, исходящей из другой державы. СССР не мог полностью довериться Франции с Британией, помня интервенцию в Гражданскую войну, а они, в свою очередь, не забыли планы СССР в 1920-м после падения Польши "экспортировать" революцию вплоть до запада Европы. Москва с тех пор, правда, отказалась от настолько радикальных планов ("социализм в отдельно взятой стране"), но идеологическая линия про враждебность капиталистических режимов советскому осталась на месте.

То же самое относится и к нежеланию Чехословакии принимать помощь от СССР - она крайне опасалась, что Красная Армия, зайдя единожды на её землю, уйти уже не захочет. Логика понятна и, если честно, ожидаема, но итог один - триумф Третьего Рейха.

Он получил условия, которых не было у Рейха второго за двадцать лет до того - тогда Российская империя, Франция и Великобритания действовали заодно, задушив Берлин числом людей и ресурсов и блокадой. Но Гитлер мог легко рассчитывать на противоречия трёх главных сил континента. Вместе с огромным нежеланием западных его противников вступать в войну в принципе, это создало близкие к тепличным условия для побед Германии в тридцатые и ранние сороковые годы.

Подведение итогов

Вот так и началась война - "мирно" забрав напоследок у Литвы Мемель (регион, ранее бывший частью Восточной Пруссии), Германия потребовала у Польши территории вокруг Данцига, а когда та отказала, напала на неё, начав Вторую мировую войну осуществлением плана "Вайс".

Дальнейшие события показали ещё более степень раздрая среди тех, кто мог бы остановить Третий Рейх - Франция и Британия не предприняли никаких серьёзных шагов даже после объявления войны, а СССР вовсе оказался в свободном плавании и заключил с Германией пакт о ненападении, отказавшись от участия в войне против неё.

Это позволило Берлину одерживать победу за победой, став хозяином большей части Европы.

В конце концов, СССР и Британия столкнулись с опаснейшей военной машиной, которую пришлось побеждать огромной ценой. Франция, как известно, вовсе капитулировала и продолжила борьбу из своих колоний. Только совместными усилиями, с поддержкой США, удалось за несколько лет задавить Третий Рейх. Я думаю, не нужно обширно описывать, сколь тяжёлой была эта война - про это с самого детства все часто слышали.

Центральные державы столкнулись со многими проблемами, в числе которых главные - международная изоляция, скудность ресурсов в сравнении с Антантой и низкая компетентность всех их армий и правительств кроме немецкого. В итоге три империи этого альянса распались, а Болгарское царство лишилось выхода к Эгейскому морю путём передачи ранее болгарской части Фракии Греции и в целом умерило свои амбиции. Российская империя также прекратила своё существование, хоть и была в составе Антанты, а появившийся на её месте СССР резко сменил курс своей предшественницы, тоже став в каком-то роде проигравшим в войне.

Однако положение страны советов на международной арене в начале её существования - тема, стоящая обособленно. В этом повествовании главная героиня все же - Германия. К моменту начала Великой войны она была самой молодой из европейских империй и имела амбиции, по габаритам близкие к слоновьим. Обладая, вероятно, сильнейшей армией в Европе и очень развитой экономикой, Германия желала потеснить Францию, Британию и Россию, заняв их колонии и владения по всему миру и став ведущей империалистической державой. Милитаризм и национализм служили мощнейшими двигателями, на которых кайзеровская Германия влетела во второй по кровавости конфликт прошлого столетия. Однако вышла она из него в очень плохой форме - по уже высказанным выше причина Берлин проиграл, оказавшись полностью истощённым длительным противостоянием.

Франция с Великобританией, повергнув таки державу, которую они считали (и не без оснований), главной угрозой своему господству в мире, разработали Версальский договор, пописанный 28 июня 1919 года, а подействовавший в полную силу с января 1920 -го.

Германия, являвшаяся главной движущей силой Центральных держав, была в результате подписания Версальского договора наказана жестче и мощнее всех других своих бывших союзников. Фундаментальная цель договора, которая проходила красной линией через весь текст – безоговорочное признание вины Германии в развязывании Первой мировой войны. Впервые целый огромный народ, игравший в течение тысячелетия одну из ключевых ролей в европейской политике и культуре, был признан ответственным за причинение войны.

Иными словами, не только правящая верхушка, а немецкая нация в целом понесла коллективную ответственность и был сурово наказан за поражение, поскольку положения Версальского договора ударили не только и даже не столько по верхам немецкого общества, а затронули всю его огромную массу. Подобное с одним из ведущих народов Европы было проделано впервые и не могло не остаться без последствий в далеком будущем.

Причина данного поведения победителей одна - желание Франции и Англии, с одной стороны, компенсировать материальные потери в войне за счёт Германии, а с другой этим же сломить её силу и амбициозность. Против исторической истины, суть которой заключалась в том, что к развязыванию войны в той или иной степени были причастны все великие империалистические державы, участвовавшие в ней вследствие противоречий между ними, полная ответственность за ее разжигание легла целиком на Германию.

Условия Версальского договора были унизительными для неё. Прежде всего, это унижение касалось германских вооруженных сил, которые указанным договором фактически ликвидировались и превращались в оскопленное, немногочисленное, по факту потешное войско, лишенное реальной возможности защитить страну от внешнего врага в будущем. Армия всегда была предметом особой гордости немцев, особенно пруссаков. Как уже говорилось, милитаризм был очень важной частью жизни Германской империи. Поэтому ликвидацию могущественной армии и флота в Германии многие немцы восприняли с болью и горечью. Опасаясь возрождения в будущем германского милитаризма как угрозы, прежде всего, для уже однажды побеждённой в франко-прусской войне и едва не побеждённой в Первой мировой Франции, французский маршал Фош настоял на том, чтобы германская армия была частично разоружена и сокращена до всего сотни тысяч военнослужащих.

Таким образом, Германии разрешалось иметь небольшую для такой крупной страны армию, которая была пригодна, в лучшем случае, для охраны государственных рубежей. Большая часть германского флота в соответствии с условиями договора была передана державам-победителям. Также Германии запрещалось иметь военную авиацию и бронетанковые войска. Ограничения были наложены на строительство новых военных судов. В течение 79 лет до 1988-го  года Германия обязана была выплачивать репарации странам Антанты в качестве компенсации за понесенное ими в период военного противостояния убытки.

Около 20  млрд. золотых рейхсмарок Германия должна была заплатить до 1935 а в последующие 30 лет она должна была выплатить еще 132 млрд. золотых рейхсмарок. Это лишало немцев возможности восстановить национальную экономику в полном объеме. Немецкое государство лишалось всех своих колоний, которые были разделены между Великобританией и Францией. Также Франция снова получила от Германии Эльзас и Лотарингию. Часть восточных немецких земель (однако, бывших некогда территорией Речи Постолитой) вошли в состав воссозданного при поддержке Лондона и Парижа в ноябре 1918 -го нового Польского государства. 30-километровая зона вдоль Рейна становилась демилитаризованной зоной.

Версальский договор запрещал размещать в Рейнской демилитаризованной зоне вооруженные формирования и военную технику. Этой мерой Франция фактически пыталась застраховать себя от повторения в будущем германской агрессии против себя. Гданьск (Данциг) был признан «вольным городом», несмотря на то, что населён тогда был в основном немцами. По инициативе французского маршала Фоша Германию лишили суверенитета над территориями западной части страны, находившимися на левом берегу Рейна.

В Рейнскую область на западе Германии были введены французские оккупационные войска, что стало дополнительным фактом унижения немецкого национального самосознания. Там был расположен Саарский угольный бассейн, важный источник энергоресурса. Франция испытывала острую нехватку энергоресурсов этих, которые были ей крайне необходимы в условиях разорения четырьмя годами непрерывных боевых действий восточных провинций страны. Поскольку в начале XX столетия уголь еще оставался основным топливным материалом для снабжения паровозного транспорта, пароходов, котельных и прочих нужд, то фактическое изъятие огромных его масс из немецкой экономики сильно усугубило и без того тяжелое положение побежденной страны. Формально Саарский угольный бассейн был передан под контроль Лиги Наций, но фактически находился под управлением Франции. Создание в 1920 году международной организаций «Лига Наций» стало итогом Версальского договора, ее штаб-квартира располагалась в швейцарской Женеве, а ключевую роль в ее деятельности играли страны-победительницы (Великобритания, США и Франция). В будущем, с целью обезопасить себя, в долгосрочной исторической перспективе, Франция планировала стимулировать в Рейнской области на западе Германии рост сепаратистских настроений с целью последующего отделения этой части страны от остальных ее районов.

Условия Версальского мирного договора являлись, исходя из объективных оценок, неоправданно жестокими по отношению к побежденной стране, являющейся одной из крупнейших мировых держав. Они могли полностью разрушить экономическую и социальную сферу Германии, привести ее к окончательному краху и распаду. И хотя крайнего разорения немцам удалось избежать, последствия Версаля для социального и экономического развития Германии в 1920-е – начале 1930-х  гг. были тяжелейшие. Вследствие исполнения суровых требований договора была подорвана и практически разрушена германская промышленность, которая являлась основой экономики страны. Население было в массе обречено на полуголодное существование в беспросветной нищете.

В сущности, любые амбиции Германии должны были быть уничтожены этим договором. Большую часть 1920-х годов страну пива и сосисок, столкнувшуюся с таким катастрофическим положением, штормило в экономическом кризисе. Сперва аукались последствия войны - разорённая страна должна была платить неподъёмные репарации. Суммы для выплат требовались огромные, денег не хватало. Но эту проблему государство решало довольно просто – напечатанием денежных знаков. А это приводило к серьезным последствиям для населения – денежная масса не была ничем обеспечена, поэтому немецкая марка неизбежно обесценивалась, покупательная способность населения падала, а это еще больше тормозило развитие производства.

В 1922–23 годах обесценивание денег в Германии достигло своего пика. Полуторогодовой период с августа 1922 по ноябрь 1923-го стал временем чудовищной гиперинфляции. Прирост инфляции в указанное время составлял в среднем 322% в месяц, а максимум составил 32 400%. Цены выросли более чем в миллиард раз. Курс доллара с января по ноябрь 1923 подскочил с довольно внушительной суммы в 17 972 марок за доллар до астрономической цифры 4 200 000 000 000.

В 1924–25 годах в Веймарской республике (принятое условное название Германии тех годов) последовало кратковременное улучшение экономической ситуации, связанное с притоком иностранных инвестиций, превышавшим репарации, а также с выпуском так называемой «рентной марки» – дополнительной валюты с жестко контролируемым курсом. Но недолговременный экономический подъем, последовавший за этим, не успели ощутить широкие массы населения. Напротив, многие пострадали и от этого шага, призванного улучшить жизнь людей: из-за ограничения эмиссии рентной марки предприятия не имели достаточного оборотного капитала. Кроме того, были урезаны расходы государственного бюджета.

Это вновь повысило безработицу и ослабило социальную защищенность граждан. А еще через некоторое время наступила начавшаяся за океаном Великая депрессия – кризис, касавшийся уже не только одной Германии, а большинства государств мира. Ослабленная Германия пострадала от нее одной из первых: приток иностранных капиталов иссякал, производство снижалось, как следствие – еще больше возрастала безработица. Социальное напряжение, сохранявшееся все последние годы, достигало опасного уровня.

Вылилось такое состояние в известно что - национал-социалистическая партия Германии (НДСАП), несмотря на популистское название выдвигавшая крайне правые, шовинистские лозунги (с некоторыми социалистическими элементами, на то они и популисты, но всё же), захватила власть, а неудавшийся художник, стоявший в её главе, превратился в фюрера.

Так возник Третий Рейх, настроенный на возрождение немецких амбиций и имперского достоинства (хотя какое в действительности у грабивших свои владения колониальных держав могло быть подлинное достоинство, но это опустим). Его позиция в дальнейшие годы понятна - возвращение утерянных земель и взятие новых как месть за Версаль и Первую мировую войну в целом. Но почему все тридцатые годы такие гордые победители в лице Великобритании и Франции просто смотрели на усиление Германии, не предпринимая активных мер, хотя ранее всеми силами давили её поползновения в сторону этого? Причин у такого поведения несколько, и каждая завязана на сложном контексте политики Старого света тех лет. Но чтобы их обозначить, следует для начала разобрать каждый шаг к повторному возвышению Германии и соответственно к возвышению её амбиций, в отдельности.

Саарский плебисцит

Территория Саара, согласно Версальскому миру, должна была оставаться под управлением Лиги наций (и, следовательно, Франции) на протяжении пятнадцати лет. Третья глава IV раздела Версальского мирного договора посвящена так называемому народному опросу, который определял примерное время проведения плебисцита и содержание вопросов в бюллетене. 34-й пункт её гласил, что граждане, проживающие на территории этого региона, смогут выбрать между присоединением либо к Франции и аналогичный действием по отношению к Германии или пожелать остаться в прежнем состоянии. В голосовании сможет принять участие каждый житель региона.

В 1935 году истёк срок, когда Территория Саарского бассейна находилась под управлением Лиги Наций. В связи с этим на повестку дня очередной сессии Лиги Наций в 1934 году был поставлен вопрос о проведении в этом же году народного голосования, подразумеваемого Версальским договором. Германия, взявшая после прихода к власти художника и курс на постепенную ликвидацию решений Версаля, в 1933-м вышла из Лиги Наций. Тем не менее — Лига пригласила немецких представителей к активному обсуждению этого вопроса, однако те отказались. Несмотря на это, Лига Наций 4 июня 1934 определила меры, которые примут на себя германское и французское правительства: они обязуются не оказывать никакого давления на участников и организаторов референдума, а кроме того соглашаются не применять к ним репрессивные меры.

Плебисцит, в ходе которого 527 тысяч саарских избирателей выразили позицию относительно своего будущего, состоялся 13 января 1935 года. Его результаты предсказуемы - около 477 000 человек (90 % от принявших участие) проголосовали за вариант присоединения к Германии, число выбравших сохранение статуса-кво равнялось 46 613, что соответствует 8,7 %, а сторонников присоединения к Франции набралось немногим более 2000 (0.40 %). В каждом избирательном округе унификацию с Германией поддержало явное большинство избирателей.

Немецкие СМИ громогласно заявляли, что Саар — это первый шаг в восстановлении Германии в довоенных границах. И они, в общем-то, не врали - данный акт послужил первым кирпичиком в строительстве Третьего Рейха как военной угрозы для всей планеты. Тем не менее, поскольку формальных условий мира он не нарушал, то Лондон и Париж даже в теории ничего не могли с этим поделать.

Отказ от обязательств и Рейнская область

События в Сааре, кажется, развязали Гитлеру руки - уже в марте 1935 года правительство Третьего Рейха, не спрашивая никого, то есть в одностороннем порядке, денонсировало Версальский договор. Такая дерзость стала неожиданностью для западных соседей Германии, но как-либо активно препятствовать этому они не стали. Более, того, Британия, видя, что теперь Берлин планирует развивать вооружённые силы всерьёз, решил пойти на переговоры и обсудить вопрос усиления Кригсмарине (германского флота). Переговоры проходили в Лондоне с мая по июнь 1935 года между специальным уполномоченным Гитлера Риббентропом и министром иностранных дел Великобритании С. Хором. Они завершились 18 июня 1935 года новым соглашением, в котором было удовлетворено требование Германии о том, чтобы мощь немецких военно-морских составляла 35 процентов по отношению к совокупной мощи английского флота. Причём эта пропорция должна была соответствовать как общему тоннажу, так и качественному составу флота.

Так же Германия получила право на создание подводного флота, равного британскому, но обязалась не превышать 45 % от его тоннажа. В случае нарушения этого обязательства, Германия должна была только «проинформировать» Великобританию. Это было сделано в феврале 1938 года. Германия вежливо и честно известила Англию о намерении увеличить подводный флот до размеров британского. Лондон на всё это согласился, просто-напросто проглотив дерзость Германии.

Точно также Германия начала ударно развивать свои военно-воздушные силы (Люфтваффе). Хотя Версальский договор запрещал ей иметь их равно как подводный флот, и очень ограничивал флот "обычный" и наземную армию, такие грубые нарушения не просто остались без ответа, но косвенно признавались через подобные соглашения, как выше указанное о флоте.

После такого успеха вполне естественно ожидать нового шага - ремилитаризации Рейнской области. Для Гитлера чрезвычайно важным было осуществить данный акт, ибо без укрепления границы с Францией и Бельгией он не мог рассчитывать на успешную реализацию своей внешнеполитической программы. Что касается времени, определенного фюрером для проведения этой крайне рискованной акции, то она была назначена на начало 1936-го весьма удачно: Великобритания и Франция были поглощены итало-эфиопской войной, их первейшее внимание, стало быть, переключилось на район Африканского Рога.

7 марта 1936 части вермахта по приказу Гитлера вступили в Рейнскую область и заняли ее, не встретив отпора (по оценке британцев, в акции участвовали от 35 до 40 тыс. военнослужащих). Германия тем самым, очевидно, грубо нарушила постановления Версальского договора.

Ремилитаризация Рейнской области представляла серьезную угрозу прежде всего для безопасности Франции. Однако французское правительство не собиралось прибегать к военным мерам воздействия на Германию, опасаясь спровоцировать Гитлера, и было готово предпринять демарш только при условии, что другие заинтересованные стороны - Великобритания и Бельгия - его поддержат.

Однако страна любителей чая вообще не желала применять каких-либо санкций против Германии. В основу действий правительства был положен меморандум военного министерства от 8 марта 1936 В нем отмечалось, что акция Гитлера явилась «шоком для общественного мнения в Европе». Возможные военные контрмеры Франции признавались крайне нежелательными, более того - грозящими подорвать основы взаимоотношений с фюрером. Участие Великобритании в антигерманских действиях отвергалось под предлогом занятости в Египте и неблагополучного состояния ее вооруженных сил. В документе подчеркивалось, что Бельгия отнесется отрицательно к акции возмездия, а Италия не предпримет ничего до тех пор, пока с нее не будут сняты санкции за вторжение в Эфиопию. Лондонские министры выступали против мер военного и экономического давления на Германию, так как она «добивается все больших успехов в политике автаркии» и, кроме того, санкции сопряжены с большим риском войны.

Таким образом, Третий Рейх снова показал свою отношение к положениям Версаля и снова сделал шаг к собственному возвышению, но у победителей Великой войны не возникло желания это пресечь. Они взяли курс на проведение знаменитой Политики умиротворения, которая, по мнению тогдашних западных политиков, должна была устранить угрозу от Германии путём уступок ей.

Аншлюс Австрии

Австрия - одно из немногих германоязычных мест, что не вошли в состав Германской империи в XIX столетии, поскольку она была тогда центром огромной империи Габсбургов. Этот факт, тем не менее, не отменил крайней культурной близости родины Моцарта и Шварценеггера к Германии (в сущности, Австрия - одно из южногерманских государств, существовавшее со Средних веков).

С приходом Гитлера к власти в 1933-м идея присоединения Австрии к Германии (аншлюса) стала очень популярной. Главными проводниками политики аншлюса стали национал-социалисты обеих стран. Гитлер рассматривал аншлюс в качестве одной из первоочередных внешнеполитических задач Германии. Во все государственные органы Австрии для этой цели внедрялась агентура нацистского режима.

Под давлением Гитлера австрийское правительство во главе с канцлером Куртом фон Шушнигом 11 июля 1936 года подписало соглашение между Германией и Австрией, в соответствии с которым последняя фактически обязалась действовать в русле германской политики. Германия со своей стороны обещала не оказывать давления на Австрию и признать ее суверенитет. Шушниг был вынужден амнистировать несколько тысяч австрийских нацистов, многие из них были назначены на различные административные посты.

В 1938-м Гитлер перешел к решительным действиям в австрийском вопросе. 12 февраля 1938 - го на встрече с канцлером Австрии он потребовал легализации деятельности австрийских нацистов, назначение их лидера Артура Зейсс-Инкварта министром внутренних дел и другое в таком ключе. Принимая ультиматум, Шушниг рассчитывал на поддержку западных держав, прежде всего Великобритании.

Он пытался сопротивляться Гитлеру, однако неверно оценил позицию Франции и Англии. Они все более склонялись к тому, чтобы рассматривать аншлюс Австрии не как акт агрессии и ревизию Версальского договора, а как очередной шаг в политике умиротворения нацистской Германии.

Пытаясь предотвратить аншлюс, Шушниг 9 марта 1938 года назначил на 13-ое марта плебисцит по вопросу о судьбе австрийского государства. Гитлер, ссылаясь на вероятность подтасовки результатов плебисцита в пользу противников аншлюса, потребовал 11 марта его отмены и отставки Шушнига. В тот же день, выступая по радио, глава Австрии был вынужден согласиться на отмену плебисцита, отдал приказ австрийской армии не оказывать сопротивления в случае наступления немецких войск, и ушел в отставку, передав власть Зейсс-Инкварту.

В ночь 11–12 марта 1938-го германские войска ( по "приглашению" временного австрийского правительства) перешли австрийскую границу в Тироле, Зальцбурге и Верхней Австрии и в течение нескольких часов заняли всю страну. Сопротивления вермахту оказано не было, австрийская армия капитулировала. Шушниг был арестован, через несколько недель отправлен в концлагерь, где находился до мая 1945-го. 12 марта в Австрию прибыл Гитлер. Он заявил, что Австрия будет присоединена к Германии и дал стране новое название в составе Третьего рейха – Остмарк. Новый гауляйтер (руководитель регионального отделения НСДАП) Австрии майор Клаузнер в речи по радио 12 марта заявил:

«Австрия стала национал-социалистической. Наша цель – народ, империя, вождь – достигнута».

13 марта Гитлер въехал в Вену, и в тот же день новое австрийское правительство опубликовало Закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», в статье первой которого прямым текстом говорилось, что Австрия отныне является «одной из земель Германской империи». С карты Европы исчезло одно независимое государство. 14 марта Закон о воссоединении Австрии с Германией вступил в силу. 15 марта в Вене по этому поводу состоялся большой военный парад.

10 апреля германскими властями в бывшей Австрии и в Германии постфактум был проведен плебисцит по поводу аншлюса. Согласно официальным данным, за уже свершившийся акт проголосовало в Австрии 99,75 и в Германии 99,08 процентов принявших участие в плебисците граждан

Безусловно, в то время аншлюс был поддержан большинством населения Австрии. Прогерманские настроения австрийского населения были очень сильными, во многом благодаря гитлеровской пропаганде. Оно воспринимало себя в духе пангерманизма как «один народ, одна страна, одна империя». Многие верили, что союз с Германией неизбежен. Противники самостоятельного развития Австрии стремились доказать, что австрийцы являются частью германской нации и, следовательно, аншлюс необходим для общих интересов немецкого народа. Заметную роль имели и экономические интересы - к моменту присоединения ключевые позиции в австрийской экономике находились в руках германского капитала, что использовалось Германией как средство политического давления и оказывало влияние на положение Австрии.

Этим действом Германия во второй раз после окончания Первой мировой войны нарушила границы, закрепленные в Версале (и в третий раз нарушила Версальский договор вообще) Присоединив Австрию, гитлеровская Германия укрепила свое стратегическое положение в Центральной Европе, окружив Чехословакию с трех сторон, создав плацдарм для ее захвата и для продвижения на юго-восток Европы, установила общую границу с Италией.

В стратегическом плане она получила примерно столько же, сколько Второй рейх потерял в результате своего поражения в 1918-м. Господство Германии в Центральной Европе было этим обеспечено. Из крупных европейских держав аншлюс осудил только СССР (нота от 17 марта 1938-го), рассматривая его как аннексию. Нарком иностранных дел М.М. Литвинов в целях пресечения агрессии, устранения усилившейся опасности новой мировой войны предложил обсудить в Лиге Наций этот вопрос. Британия и Франция отклонили это предложение. Они не хотели обострять отношения с Германией, надеясь, что Гитлер удовлетворится захватом Австрии, и продолжали Политику умиротворения Германии. Однако успех фюрера в Австрии вдохновил его на новые агрессивные действия.

Перераспределение чехословацких территорий

Чехословакия возникла после Первой мировой войны как государство на месте Австро-Венгрии. Часть его территории, а именно Судетская область на границе с Германией, была населена преимущественно немцами, селившимися здесь с XIII столетия. Третий Рейх, что очевидно, рассматривал любые территории с немецким большинством как часть "великой Германии", а потому после Австрии взялся именно за Чехословакию.

После аншлюса Берлин постепенно нагнетал обстановку вокруг Судет, говоря о необходимости присоединения их к Германии. Чехословакия , правда, была частью Малой Антанты в Восточной Европе под патронажем Франции, но это её, как уже можно догадаться, не спасло. К сентябрю 1938 года чехословацкий вопрос достиг кульминации в своем развитии. Германия не скрывала своего намерения аннексировать Судетскую область.

Партия судетских немцев во главе с К. Генлейном, выполняя указания из Берлина, устраивала разного рода провокации в Чехословакии, разжигая конфликт. Попытки Великобритании и Франции в угоду Гитлеру решить судетскую проблему мирным путем не дали результата. Миссия У. Ренсимена, который по инициативе британского кабинета Невилла Чемберлена выступил посредником на переговорах между чехословацким правительством и Генлейном, затягивалась и имела минимальные шансы на успех. Гитлер придвинул войска к границе с Чехословакией, угрожая вторгнуться в Судетскую область и решить все спорные вопросы с помощью оружия.

В этой тревожной и угрожающей взрывом атмосфере Великобритания и Франция предприняли максимальные усилия по разрешению судетской проблемы на условиях нацистского фюрера. 30 августа 1938-го на заседании английского кабинета министр иностранных дел лорд Галифакс представил обзор событий и свой анализ ситуации вокруг Чехословакии. Прежде всего он затронул весьма болезненную тему вероятного участия Великобритании в защите Чехословакии. Формально Англия не имела никаких обязательств перед ней, тогда как Франция была связана с последней союзным договором.

Правительство Чемберлена, как и все предыдущие лондонские кабинеты, не желало брать на себя дополнительные обязательства. Это нежелание отчетливо проявилось в ходе чехословацкого кризиса; не случайно все инициативы и варианты решения спорного судетского вопроса исходили из туманного острова. К тому же Франция в силу ряда причин и обстоятельств внутреннего и внешнего порядка следовала политике умиротворения. Галифакс заявил следующее:

«Ни мы, ни Франция, ни Россия не в состоянии предотвратить захват Чехословакии Германией».

Здесь нужно уточнение касаемо роли СССР - он имел договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, подписанные в мае 1935 года, однако отношения с Францией не складывались, поскольку она довольно последовательно осуществляла политику умиротворения фашистских государств.

К тому же советско-французский пакт не был подкреплен военной конвенцией, и это делало его малоэффективным. Против подписания конвенции решительно выступал консервативно настроенный генеральный штаб Франции. Что касается президента Чехословакии Эдварда Бенеша, то он ориентировался исключительно на Великобританию и Францию, и это сыграло пагубную роль в ходе кризиса и в решениях, принятых на конференции в Мюнхене.

Эти решения, одобренные Парижем с Лондоном, уничтожили Чехословакию - после подписания Мюнхенского соглашения и оккупации вследствие его Судет Германия уже весной 1939-го заняла большинство её территорий, сделав их своей частью или же поставив марионеточное правительство (в Словакии). Остальные земли были отданы Венгрии и Польше, которые не постеснялись под шумок занять свои "Судетские области", сиречь регионы, оспариваемые данным государствами у Чехословакии по разным причинам.