KittyHomeWork

Мне всегда было интересно, как это происходит.
Вот у меня перед глазами есть два реальных примера отношений:

1. Там ребята прожили вместе 3 года, мужик ей врал, мол у него там онкология, что он много работает что он айтишник.
Она там в турфирме работает, в айти ничё не понимает, но я тут пас, не могу понять, как можно настолько не понимать что бы... внимание, узнать через 3 года что он никакой не айтишник а всё это время жил на папенькины деньги
Да ну вы вместе живёте блин! Ты мимо его компа проходишь, как можно за 3 года не разу не увидеть как человек работает, он же якобы дома это делает...
Да, онкологии тоже нет (что конечно хорошо). И потом измена. Точнее, из-за измены вся цепочка размоталась

Как вам, а?) А вместе 3 года жили. Я понятия не имею, КАК. Вообще нет идей.

2. Полностью всё иначе. Люди почти 24 на 7 вместе, пашут удалённо, интересы вроде разные но как не спросишь - то они туда идут, то сюда, то там были, то это видели. Девочка эта всё про его игрушки знает, что там любит, во что играет, сколько примерно играет, даже лор уже выучила некоторых (ну, это неизбежно конечно, если человек фан а ты вынуждена слушать). А он уже основы бисероплетения знает, да в музыке начал разбираться из-за неё, она то это любит вот и он понахватался.

И люди живут 6 лет вместе. Я не представляю как они могут хоть что-то скрыть друг от друга, они ж 24 на 7 вместе тусят. Ну там бродят конечно по отдельности, но не часто. При этом нет никаких там общих страниц или какой там ещё кошмар бывает. И отчываться то вроде не отчитываются, максимум, звонок поступит, если дело уже к ночи движется и мальчик спрашивает - мол, а вы там чё как, когда будете то, будете ли вообще и темно, где встречать.
Иными словами, при желании можно хоть на свидание идти, но как это скрыть, если они постоянно общаются, я не понимаю.

К чему это две истории? К тому, что я не верю, что можно скрыть любовницу или любовника, если вы постоянно рядом или постоянно общаетесь. Да вы банально в курсе всех событий.
это так же нелепо, как сцена в Мистер и Миссис Смит, когда у них там на кухне пулемёт запрятан в плите. Ну что, он за сколько, лет 5 не разу на кухню не вошёл и плиту не открыл?
А вот пре недостатки общения - да, скрыть можно.

Вы не подумайте, это не упрёк и не укол типа "сама-сам виноват"

Но всё таки, когда человек говорит - о да как же так, я же ничего не знал!?
Пусть он или она себя спросит - а что ты вообще знаешь о человеке? Не когда-то там, а вот сейчас. Знаешь ли ты чем он или она занимается? С кем общается? что любит? О чём мечтает, с кем говорит? Это не требует подглядываний в переписку, но надо искренне интересоваться друг другом. А это не всегда есть.

Ой, котя, вы отличную тему затронули...

Вообще, это прям альфа и омега "нелюбимых клиентов".
Причём, не так важно, что именно это за клиент.

Ну, я имею ввиду, мелкий покупатель, средний покупатель или бизнес.
Главное, что у них наличествует этот императив:
- Эй ты, быдло, давай, продай мне эту ручку.

И вот не доходит до таких людей, что если ты пришёл к конкретной фирме ( да хоть мастеру) то значит, ты каким-то образом его знаешь. По рекламе там, по сарафанке, не важно.
А значит, ты примерно представляешь кто он и как работает. Ведь плюс-минус известного человека можно проверить, хотя бы тупо результатам его работы.

Так зачем эта игра? Либо тебе нравится и ты берёшь ( согласовав детали, конечно) либо тебе не нравится и ты уходишь. Никто не обязан убеждать тебя потратить тут деньги.
В постоянном устойчивом поточном производстве это банально не выгодно, убеждать человека.
Поинтриговать, разогреть интерес - да. Но убеждать с нуля - нет.
Слишком много сил и трат на человека, который даже не уверен, что ему это надо.

А раз не уверен - зачем на него уже реальное рабочее время тратить? Оплаченное, кстати из своего кармана.

Это вот у мошенников такая схема развита. Им надо втереться в доверие, "продать ручку". Потому что они ничего не производят, они просто отнимут что есть а потом исчезнут.
Или фирмы-однодневки. Или "продавцы-скамеры". Вот они любят убеждать, манипулировать, любой ценой прогревать, вот прям здесь и сейчас, бери ,бери срочно, ато пожалеешь!

У нормальной фирмы вы не последний клиент. И у мастера вы тоже не последний. А значит он не будет вас так сильно уговаривать и убеждать.

Но... если вот вдруг сыграть в эту игру.... Боже, обязательно жалеешь.
Даже если вдруг каким-то чудом что-то продаться, договор заключится и тебе даже заплатят - раз 10 проклянёшь это всё. Иногда выгоднее ( для нервов) эти чёртовы деньги не брать.
Пусть идёт. Куда хочет....

Я думаю, что вам скажут что билеты поддельные.
А настоящие уже предъявили и приз забрали.

Дальше варианты развития событий примерно такие:
1. Лотерея отморозится и скажет, что она тут не причём, магазин или конкретный диллер приобрёл некачественный товар, к нему все вопросы.
И попробуйте чего доказать
2. Вариант более "добрый" - Лотерея признает, что у них производственный брак и они случайно выпустили несколько билетов одинаковых. Но правильный только один, укажут например, что он отпечатан на заводике на минуту раньше вашего, а раз раньше - то он " Настоящий", и приз уже реализован.
Дальше вас цинично похвалят за бдительность и предложат вернут деньги за цену билета и пожелают удачи в следующем году.

на это всё. Доказать сам факт, что люди умышленно напечатали дофига "победных" билетов вы не сможете, и скорее всего, не сможете доказать, что ваш билет оригинальный.
Чек лишь подтверждает сам факт торговой операции, но не гарантирует, что конкретный билет -тот самый.

Разведут руками, признают брак официальный, извиняться и всё.
И объяснят цинично, что брак бывает везде, от производства молока до автомобиля, фирма брак признаёт, простите-извините, вот вам компенсация за товар, держите ваши 50 рублей...
И промокод на следующую покупку билетика со скидкой.

Справедливости ради, вы правда верите или верили, что кто-то позволит вам миллиард забрать?

В каком-то месте, где репутация фирмы имеет значение - да, ей репутация дороже, чем этот миллиард. Или приз они там сделают скромнее. Но у нас то нет. Билетики у нас часто берут от "нефиг делать" и никакой репутации у них нет.
А раз нет репутации, нет риска оттока клиентов. Нет оттока - значит нечего терять.
Сам-то билет почти ничего не стоит.

И конкуренции тоже нет. Это буквально монополизм. Купите вы или не купите, верите вы или не верите - монополист от этого ничего не потеряет.

А мне кажется, что главная причина - это наивная вера в лучшее.

Ну вы только вспомните все эти " разводы".
То менеджер газпрома вам поможет с инвестициями. То заботливый майор "фсб" хочет спасти вас от уголовного дела ( в котором он почему-то заранее знает что вы невиновны), то какой-то менеджер банка лично желает вашему счёту безопасности. Кто там ещё есть? Ах да, заботливые работники почты, что какую-то посылку от вашего прадедушки ищут.

Иными словами, у нас сидит человек, в возрасте... от 16 до 80 и ожидает, что все майоры фсб и менеджеры газпрома озабочены его личным благополучием.
Будем откровенны - ну когда последний раз такое было?))
Я не отрицаю чисто человеческого поведения на работе. Ну там бабушку остановить что бы она лишнее не сделала, документы человек уронил - сохранить, позвонить ему. Мелочи, в целом.
Вот такое вот. По мелочи, в общем. А, ну ещё есть конечно, подвиги совсем уж отдельных людей, в особенности тревожных служб.

А тут жертва уверена, что человек ночами не спит, желает ему счастья. Готов инвестиционную стратегию на 20 лет разработать, лишь бы другому было хорошо, не спит, не ест, только сидит да обзванивает всех вокруг.

Откуда у человека мысли такие?) Он где-то в другом обществе живёт?))
Ведь то, что он ожидает - это уже не уровень "вежливости". Это буквально родительская опека.
А что, а почему ты это делаешь, а где узнал, откуда уверен что правильно, просчитал ли риски?

Но ты взрослый. Предполагается что ты сам понимаешь что ты делаешь и зачем это делаешь.

Как раз к сотруднику мфц у меня вопросов нет. Я для него сотая клиентка за день, которая его достала Ему глубоко наплевать, что я делаю и зачем, и вообще, платят ему за то, что бы он эти процедуры совершал, а не задавался вопросом, зачем они тебе нужны.
начнут платить за заботу - он начнёт заботится. А пока что имеем то, что имеем.

Буду откровенна, я на работе тоже не спрашиваю, зачем клиент покупает ту или иную услугу. Мне всё равно, это же не мой друг. Вот если он озвучит причину и я сразу на слух пойму, что его услуга под его запрос не подходит - я среагирую. Чисто автоматически и скажу - сюда не ходи, ходи сюда, и деньги целее и получишь то что хотел. Но это именно " он озвучил, я услышала"
А расследовать причину его заинтересованности - это не моя работа, не входит в мои обязанности.

Я чёто не поняла, какие претензии?))

Слушайте, ну из самого вашего исследования ( я уж не знаю насколько оно там правильное) но выходит мысль - девочкам отношения нужны меньше, чем мальчикам.
Ну вот она с этой вашей как её там... гипергамией согласна принца ждать-искать-очаровывать, а на фигню ( с её точки зрения) не пойдёт.

А проблема то в чём? Или даже так - упрёк в чём?
Что вы согласны на условную партнёршу с рейтингом 1\5 или 2\5 а она не согласна?
Ну вот не хочет она. либо 4\5 минимум либо с голоду сдохнет, но не согласится.
Максимум - секс без обязательств и досвидос.

Я опять таки, не берусь утверждать, ложное там исследование или реальное, я просто читаю то, что там написано.

И вот нам чел который готов кушать условные пельмени говорит - а ты вот чего не готов?
Ну вот не готова. Лучше вообще сухари, чем пельмени *красная цена*, ну простите.
Собственно, я ж и не заставляю тебя их есть. Не хочешь - не ешь.

Кстати, согласно всяким там википедиям, эта вот ваша сексуальная революция произошла там в 1960-1970 годах, на советском пространстве чутка попозже.
И да, вот она произошла, засранка такая.
А ещё примерно в эти же года выяснилось, что девочка вполне себе может и сама прожить, с тех пор как ей права дали наконец, право работать и не отмахиваться ножом от доисторических воинов.
И надо же, девочки справились!
Оказалось, что вы, ребятки, не особо и нужны, если исключить фактор выживания.. Т.е. по сути, как дали право работать и бесконечно не защищать свою жизнь - то и без вас нормально.
А других функций каких-то у вас нет.

Что это значит? Это означает, что теперь либо "личность привлекает личность", либо " та самая гипергамия, где ну банально выгодно за миллионера выходить" уж извините.
А в остальных случаях мальчик тупо не нужен
Ну вот ничерта он, если он не ценен как человек, не может в жизнь принести, что б его рядом держать.


Поймите меня правильно. Если человек - человек, он интересен. Он нужен, потому что друзья, близкие, любовники, мужья, жёны, короче люди украшают жизнь людей. Мы все, люди, нуждаемся в общении. Человеку нужен человек (С)
Но если вы не представляете собой ценности как человек, то не удивляйтесь, что вы особо никому не нужны.
Это справедливо и для девочек и для мальчиков.
Часто после такой строчки идёт аргумент мол " да вы сами, девки, как личности тупые"
Ну... может и тупые. Чё прётесь то тогда?))
Ради постели?) для этого есть люди с определённым ремеслом, значит вопрос решён.


Причём, буду я честна - я никогда не встречала человека без психологических отклонений, у которого была бы интересная жизнь ( ну там хобби, социализация, плюс минус денюжка. это когда хватает больше чем на еду) и что б у него были прям сложности в отношениях.
Такие люди одни надолго не бывают. Не важно, какого они пола. Не бывают и всё.
Это только лишний раз доказывает, что вопрос не в убер красоте, не в мега деньгах а именно в личности.

Интересно живёшь - привлекаешь людей.
Дом-диван-орангутан - ну извини, никому не интересен, даже себе.

Я пишу не очень-то грамотно, так-то.
Но для меня до сих пор неясно, почему так важно найти вообще любую ошибку в речи.

Я понимаю, когда автор - это литератор. Или мы пишем книгу. Или статью научную.
Тут как бы "положение обязывает".
Но если это посты в интернете и там нет такого, что " в одном слове 5 ошибок", зачем эти придирки?

Кучу людей снимают тик-токи, видосы, впечатления, но к ним массово не забегают художники, фотографы и видео-операторы и не кричат "Горизонт завален, цветокор ужасен, кадрирование отстой, фу такими быть, вы чё, простых правил не знаете? Буквально у каждого камера в смартфоне, неучи, могли бы и выучить! "
А ведь таких ошибок в видео полно. Но на самом деле они не мешают само видео воспринимать или фотографию. Потому что если это не профи, то его оценивают по тому, что именно он там запечатлел. А не о том, как композиционные законы соблюдал. Т.е. содержание важнее чем оформление.
И никто не трогает массово любителей. Потому что они любители. Нет таких требований как к профессионалам.
Точно так же никто не требует, что бы люди на улице одевались как у стилиста.
Или выглядели так, будто они сбежали с конкурса "Мистер Вселенная".
Никаких проблем. Все всё понимают.

А вот "ться-тся" - задолбают. И это почему-то не понимают.
И забавно, что задалбывают обычно люди, которые сами-то не пишут особо.
У них там буквально 2-3 поста лежит и всё.
И комментарии настолько короткие, что ошибиться буквально негде.

Каждый раз мысль закрадывается, что это тупо придирка. Я не считаю, что " сперва добейся" это прям аргумент. Нет конечно. Но обычно щёлкают по носу тех, кто кричит " Я гений а вы хейтеры и потому не поняли".
Но с орфографией не так))
Там почему-то ругают всех, кто ошибётся. И это при том, что даже на экранах в новостях уже давно говорят не грамотно. Что публичные лица пишут так (да, знаем же о ком говорю) неловко и неудобно читать такое.

Но условный аноним с пикабу должен быть при этом образцом грамотности.
Сюр какой-то.