KittyHomeWork

Вот теперь я жду, когда появятся наши ребята с криками про Австралию и "как же ваша демократия"

Знаете что смешно?
Ответ нейросетки сейчас.

Официальных правительственных каналов Австралии в Telegram нет, поскольку власти этой страны принципиально не используют данный мессенджер для коммуникации с гражданами. В отличие от стран СНГ, государственные органы Австралии традиционно публикуют информацию на своих сайтах, а также в сетях Facebook, X (Twitter), YouTube и Instagram. [1, 2, 3]

Вы знаете, после этого я действительно готова сказать, что "мы не понимаем и это другое"
Вот что должны мы думать в такой ситуации? Наши всегда правы, потому что наши, даже если собственные правила нарушают?
Или всё таки они действуют, не подумав?
И как себя чувствуют люди с шутками про "другое"?

Согласитесь, вот это действительно нормально выглядит, когда правительство выдвигает определённый иск и сомнения в добропорядочности сети-масс-медиа ( назовите сами правильно) и ЭТИМ не пользуется. Согласна ли я с этим решением или нет - я по крайней мере могу уважать их за уважение к собственным же законам.

пф... знаете иногда некоторые ответы лучше не гуглить. Сразу становится понятно почему некоторые страны так хотят контролировать информацию

А у чиновников нет аккаунтов официальных?

У австралийских топ-чиновников и министров нет официальных аккаунтов в Telegram, так как ведение рабочей коммуникации в этом мессенджере запрещено правительственным регламентом. Действует жесткое разделение на «домашнюю» и «внешнюю» аудитории.

Однако в правилах есть одно важное исключение, связанное со спецификой работы дипломатов за рубежом:

Единственное официальное исключение

Посольство Австралии в Москве: Это единственный государственный орган страны, который имеет и активно ведет официальный верифицированный Telegram-канал. [1]


Мне теперь искренне интересно послушать мнение людей, которые объясняли про "другое".

Ну так Яндекс ничего не теряет.
Если не теряет - то какая ему разница, нормально или нет? Я между прочем, когда-то хотела в клиентскую поддержку яндекса пройти ( ещё 6 лет назад кажется)
Знаете какой там тестовый вопрос есть?
Что вы скажите клиенту, если у него произошёл конфликт с водителем и его высадили ночью на дороге?

Я не разу на этот вопрос в свободной форме правильно не ответила. Я понятия не имею, что тут блин сказать можно. Интересно, какая вообще фраза может успокоить тут клиента и сгладить ситуацию? Я вижу только два варианта:
1. У вас в приложении есть кнопка "ударить током шофёра" Нажмите её ровно три раза.
2. Скажи спасибо, дорогой клиент, что мы на тебя дело не завели. Иначе бы ночью ты не улице окажешься, а в сизо.

Оба варианта, как мне кажется, успокаивают клиента прекрасно. А в остальном - я хз что ещё сказать. Специальной службы что бы они на всех порах ехали к клиенту у них нет. Вызови другого таксиста и молись, чтоб и этот тебя не вышвырнул.

Вам вернут деньги и баллов каких-нибудь начислят. Это вам не клятый капитализм западный где можно на пару миллионов потом насудится так, что клиент искренне надеется на такого конфликтного шофёра, что б поправить своё финансовое положение.

Почему я вообще отдельным пунктом это отметила... проблема существует давно, все о ней знают, в том числе и яндекс и ему вообще ***ю.

И никакой там Роспотребнадзор или какие-нибудь права человеков.. никто не парится.
Можно выкинуть пассажира ночью на шоссе и пофиг. Наверное, ребёнка только выкинуть нельзя, там 100% какая-нибудь статья всё таки есть, правда если таксист мигрант, как он раньше бывало (щас не знаю уже), он может успеть уехать куда надо.

А остальными пассажирами можно спокойно кормить бродячих собак, которые как раз там теперь "в естественной среде обитания". Ну вот они в среде обитания, а пассажир их естестественная добыча. Голодные игры как они есть.
И 200 яндекс баллов посмертно начислят... собакам.

Ой, всё.
Я тоже высказаться хочу, хотя, к сожалению, публикаций не имею
Однако, интернет позволяет высказаться даже мне, без всяких публикаций.

Чего так все уцепились за слово " высшее образование"?)
Как будто диплом - гарантия развитого ума.
Вы меня извините, это вот олимпийская медаль гарантия развитого тела. Потому что дают её только на олимпиадке, и только участнику, а что бы быть участником - надо это тело иметь и более того, уметь это показать, доказать и продемонстрировать не своим учителям где-нибудь в дальнем селе, жёстко коррумпированном ( допустим) а на весь мир, под телекамерами.

Вот тогда да, тогда мы можем говорить, что медалька, которую дали сейчас или хотя бы годик-два назад - это гарантия.
То, что ораторы пытаются сказать - что дескать, раз там был, то значит учился, а раз учился - то молодец... да нет, не обязательно. Может - просто был

В конце концов, даже ваш пост свёлся к главному - не сам диплом нужен, а человек который учится
Т.е. молодцом он становится только потому что сидит, мозги напрягает, а не студенток за жЁпы щупает (хотя может и это тоже делает).
Есть у него в конечном итоге диплом или нет - разницы никакой, если мы рассматривает это с точки зрения его "обучаемости".
Мы же сами разделяем понятие " высидел диплом" и " обучился на диплом"

Так причём тут ВО? Может вообще весь смысл не в ВО так таковом, а именно в создание среды и обучению людей, способных учится? Так для этого у нас мальчик или девочка не обязаны ещё 5 лет в вузе сидеть. Если его текущая специализация не предполагает обучения на неё 5 лет - чего он там делает? Стаж студента набивает ?))

Короч, нужна среда, где люди могут обучатся, если возникает такая необходимость. Более того, современный мир требует именно постоянной обучаемости человека и умения адоптироваться
А не лет 15 назад выучить Евгения Онегина и как ставить запятые, а потом всю оставшуюся жизнь этим хвастаться.

Сокращать количество доступного высшего образования, наверное не нужно. А вот ужесточать требования к нему - очень даже.

Если это так называемая элита, условно, то и должна она быть элитой интеллектуальной.

А для самого общества должна быть реализована программа переобучения, если это нужно. И государство от этого намного больше выиграет. Причём переобучения практического. Что б если надо, наш чел, который действительно умеет обучатся и делает это на деле, пошёл и переобучился. Причём на 80% он переобучится сам, а педагог ему там нужен просто как экзаменатор и кое-какой практический опыт передать, который учебник и нейросеть не покажет.

Причём тут вышка и Альцгеймер, я не поняла.
Ну типа что, мы насильно людей потащим учится? Приговаривая что - в 90 лет спасибо скажешь?
Тут зарядку то не заставишь делать, а то учится...

Значит речь идёт о тех, кто учится сейчас. И разумеется, кто учится потом. Короче, мозги напрягает, а это можно делать всю жизнь и без всякого образования. Это просто человеку должно быть интересно
Если интересно - он учится. И естественно, стареет медленнее. Ну а если нет - зачем ему этот насильно запас прочности создавать, я не поняла.

Хорошо делайте, а плохо не делайте)))

А если серьёзно - какая разница кому что нравится, пока нет возможности это воплотить?))))
Тут удивительным образом волна по этому поводу поднялась, но ведь шуми, не шуми, результат один

Либо ты привлекательна ( привлекателен) либо нет. Считаешь ли ты справедливым этот лукизм или не считаешь - он как был так и остаётся.
Люди на что хотят, на то и облизываются. Чего их за это ругать и стыдить?

Весь вопрос привлекательности не укладывается два почти параллельных между собой фактора:
1) следим за собой как только можем в силу возможностей и желания
2) находим людей, которым считают что мы ничего, с ними и дружим


Всё! Ну хоть истери, хоть ругай, лей слёзы, матерись - ну не нравишься ты человеку и не нравишься. Справедливо или нет - так есть
А если нравишься - всё тоже самое, вот нравишься и всё. И 20 тебе или 55 - его или её это уже не волнует.

А если нет возможности реализовать желания - нууу... игрушки и порнушка наш выбор.

Доброго денёчка

Девочки-мальчики, поправьте меня, если я ошибаюсь
Но как будто бы сообщество твёрдо движется в сторону "мужской лиги" или нечто подобного
Давайте чуть статистики

Посты за последние сутки:
Про сердца феминисток
Дискриминация мужчин по сур. материнству ( оно так-то вроде все касается ну да ладно)
Разводы-пил-бил изменял
Что-то там про деньги и дело не в них ( авторы кстати прям одни и те же)
Опять развод
и куча ответов-приветов на них, тоже мужские конешн


Короче, всё это от лица мужчин и для мужчин.
И, мальчики, вы имеете полное право на свою точку зрения. И описывать то тоже её имеете, тут вопросов нет.

Но вам не кажется, что сообщество стало чисто ваше? Особенно когда одни и те же авторы начали буквально по 2-3 поста в сутки выбрасывать одной и той же направленности, просто выхватывая цитаты или посты из тг. Буквально лента инсты, только вместо губ "уточкой" теперь у нас постики из тг и где-то там услышанные ситуации, выданные за свои.
Какая же это лига, если вас тут подавляющие большинство хотя бы на уровне контента?)
Если зайти в войну полов - там ситуация получше.


Уверена, что если я покручу посты и соберу статистику, получится, что 70% делают одни и те же авторы
Ну не могут люди в таком количестве сталкиваться ммм с гендерными сложностями, не так часто же. У них что, за неделю по 50 свиданий чтоли и 3 развода одновременно?
Ясно, что это "заказ", просто выбирается тема и человек занимает нишу, продуцируя там контент, к которому он или она реального отношения не имеет.

Это, по сути то, что мы называем "повесткой", так-то. Искусственно выстроенная система. Основанная, конечно, на реальных конфликтах, с этим не спорю. Но сама частота постов и одни и те же лица в них намекает именно на "искусственность"

Единственное, что я поняла из постов про тесты.

Есть реальная, простая, относительно дешёвая возможность выяснить то, что тебя интересует. Между прочем, даже не поднимая шума. ( ну правда дешёвая, 5-10 к это не серьёзная сумма если речь про детей идёт. Если вам так проще - задумайтесь о финансовый выгоде, вложив 10 к и если вы правы - вы убережёте себя от лишних расходов. А если не правы - то лишних сомнений. как не крути - всегда плюс)
Но люди чёто спорят, доказывают друг другу, обижают и обижаются.
Мне начинает казаться, что на самом деле правда никого не интересует. Ну серьёзно, когда человеку надо - он делает и всё (если это в его силах разумеется)

Видимо, дело не в правде. Тут задача виноватых найти.
Помните, была такая серия в South Park'e ?
Когда там людей затопило по вине Стена и он переживал, что их никто не спасает, которые там тонут вот прям щас?
А папа ему ответил - сейчас главное не это, главное понять - кто виноват.

Вот мультику сколько.... точнее тому сезону сколько, уже лет 15? 20 ?
Ничё не изменилось, правда?)

Вот о чём спор на самом деле? Что, у людей нет возможности это сделать, тест этот?
Есть, услуга не дорогая. Можно ли это сделать тайно? Тоже да.
Тогда о чём они спорят?

Мне показалось, что это вопрос гарантий. Имеется ввиду, что человек спорит о том, что он хочет знать - его или её любят и им дорожат. Вот прям щас.
Брака уже не достаточно, что бы это доказать друг другу.
Интересно, а теста правда будет достаточно, если мы все будем знать что он неотвратим?

А что потом, после него? Ну прошло полгода, год, ребёнок у вас есть, он точно вот ваш общий.
И? Это гарантирует что вы не измените? Не влюбитесь в кого-то ещё? Не посмотрите на чужой бицепс или жопу в стрингах?

Интересно, как дальше вы будете справляться с сомнениями?
Мне кажется, следующий логичный шаг этого мммм театра любви - это обязательный детектор лжи раз в полгода.

Ну надо же как-то друг другу гарантии давать, что вы ещё любимы....