KittyHomeWork

А мне кажется, что главная причина - это наивная вера в лучшее.

Ну вы только вспомните все эти " разводы".
То менеджер газпрома вам поможет с инвестициями. То заботливый майор "фсб" хочет спасти вас от уголовного дела ( в котором он почему-то заранее знает что вы невиновны), то какой-то менеджер банка лично желает вашему счёту безопасности. Кто там ещё есть? Ах да, заботливые работники почты, что какую-то посылку от вашего прадедушки ищут.

Иными словами, у нас сидит человек, в возрасте... от 16 до 80 и ожидает, что все майоры фсб и менеджеры газпрома озабочены его личным благополучием.
Будем откровенны - ну когда последний раз такое было?))
Я не отрицаю чисто человеческого поведения на работе. Ну там бабушку остановить что бы она лишнее не сделала, документы человек уронил - сохранить, позвонить ему. Мелочи, в целом.
Вот такое вот. По мелочи, в общем. А, ну ещё есть конечно, подвиги совсем уж отдельных людей, в особенности тревожных служб.

А тут жертва уверена, что человек ночами не спит, желает ему счастья. Готов инвестиционную стратегию на 20 лет разработать, лишь бы другому было хорошо, не спит, не ест, только сидит да обзванивает всех вокруг.

Откуда у человека мысли такие?) Он где-то в другом обществе живёт?))
Ведь то, что он ожидает - это уже не уровень "вежливости". Это буквально родительская опека.
А что, а почему ты это делаешь, а где узнал, откуда уверен что правильно, просчитал ли риски?

Но ты взрослый. Предполагается что ты сам понимаешь что ты делаешь и зачем это делаешь.

Как раз к сотруднику мфц у меня вопросов нет. Я для него сотая клиентка за день, которая его достала Ему глубоко наплевать, что я делаю и зачем, и вообще, платят ему за то, что бы он эти процедуры совершал, а не задавался вопросом, зачем они тебе нужны.
начнут платить за заботу - он начнёт заботится. А пока что имеем то, что имеем.

Буду откровенна, я на работе тоже не спрашиваю, зачем клиент покупает ту или иную услугу. Мне всё равно, это же не мой друг. Вот если он озвучит причину и я сразу на слух пойму, что его услуга под его запрос не подходит - я среагирую. Чисто автоматически и скажу - сюда не ходи, ходи сюда, и деньги целее и получишь то что хотел. Но это именно " он озвучил, я услышала"
А расследовать причину его заинтересованности - это не моя работа, не входит в мои обязанности.

Я чёто не поняла, какие претензии?))

Слушайте, ну из самого вашего исследования ( я уж не знаю насколько оно там правильное) но выходит мысль - девочкам отношения нужны меньше, чем мальчикам.
Ну вот она с этой вашей как её там... гипергамией согласна принца ждать-искать-очаровывать, а на фигню ( с её точки зрения) не пойдёт.

А проблема то в чём? Или даже так - упрёк в чём?
Что вы согласны на условную партнёршу с рейтингом 1\5 или 2\5 а она не согласна?
Ну вот не хочет она. либо 4\5 минимум либо с голоду сдохнет, но не согласится.
Максимум - секс без обязательств и досвидос.

Я опять таки, не берусь утверждать, ложное там исследование или реальное, я просто читаю то, что там написано.

И вот нам чел который готов кушать условные пельмени говорит - а ты вот чего не готов?
Ну вот не готова. Лучше вообще сухари, чем пельмени *красная цена*, ну простите.
Собственно, я ж и не заставляю тебя их есть. Не хочешь - не ешь.

Кстати, согласно всяким там википедиям, эта вот ваша сексуальная революция произошла там в 1960-1970 годах, на советском пространстве чутка попозже.
И да, вот она произошла, засранка такая.
А ещё примерно в эти же года выяснилось, что девочка вполне себе может и сама прожить, с тех пор как ей права дали наконец, право работать и не отмахиваться ножом от доисторических воинов.
И надо же, девочки справились!
Оказалось, что вы, ребятки, не особо и нужны, если исключить фактор выживания.. Т.е. по сути, как дали право работать и бесконечно не защищать свою жизнь - то и без вас нормально.
А других функций каких-то у вас нет.

Что это значит? Это означает, что теперь либо "личность привлекает личность", либо " та самая гипергамия, где ну банально выгодно за миллионера выходить" уж извините.
А в остальных случаях мальчик тупо не нужен
Ну вот ничерта он, если он не ценен как человек, не может в жизнь принести, что б его рядом держать.


Поймите меня правильно. Если человек - человек, он интересен. Он нужен, потому что друзья, близкие, любовники, мужья, жёны, короче люди украшают жизнь людей. Мы все, люди, нуждаемся в общении. Человеку нужен человек (С)
Но если вы не представляете собой ценности как человек, то не удивляйтесь, что вы особо никому не нужны.
Это справедливо и для девочек и для мальчиков.
Часто после такой строчки идёт аргумент мол " да вы сами, девки, как личности тупые"
Ну... может и тупые. Чё прётесь то тогда?))
Ради постели?) для этого есть люди с определённым ремеслом, значит вопрос решён.


Причём, буду я честна - я никогда не встречала человека без психологических отклонений, у которого была бы интересная жизнь ( ну там хобби, социализация, плюс минус денюжка. это когда хватает больше чем на еду) и что б у него были прям сложности в отношениях.
Такие люди одни надолго не бывают. Не важно, какого они пола. Не бывают и всё.
Это только лишний раз доказывает, что вопрос не в убер красоте, не в мега деньгах а именно в личности.

Интересно живёшь - привлекаешь людей.
Дом-диван-орангутан - ну извини, никому не интересен, даже себе.

Я пишу не очень-то грамотно, так-то.
Но для меня до сих пор неясно, почему так важно найти вообще любую ошибку в речи.

Я понимаю, когда автор - это литератор. Или мы пишем книгу. Или статью научную.
Тут как бы "положение обязывает".
Но если это посты в интернете и там нет такого, что " в одном слове 5 ошибок", зачем эти придирки?

Кучу людей снимают тик-токи, видосы, впечатления, но к ним массово не забегают художники, фотографы и видео-операторы и не кричат "Горизонт завален, цветокор ужасен, кадрирование отстой, фу такими быть, вы чё, простых правил не знаете? Буквально у каждого камера в смартфоне, неучи, могли бы и выучить! "
А ведь таких ошибок в видео полно. Но на самом деле они не мешают само видео воспринимать или фотографию. Потому что если это не профи, то его оценивают по тому, что именно он там запечатлел. А не о том, как композиционные законы соблюдал. Т.е. содержание важнее чем оформление.
И никто не трогает массово любителей. Потому что они любители. Нет таких требований как к профессионалам.
Точно так же никто не требует, что бы люди на улице одевались как у стилиста.
Или выглядели так, будто они сбежали с конкурса "Мистер Вселенная".
Никаких проблем. Все всё понимают.

А вот "ться-тся" - задолбают. И это почему-то не понимают.
И забавно, что задалбывают обычно люди, которые сами-то не пишут особо.
У них там буквально 2-3 поста лежит и всё.
И комментарии настолько короткие, что ошибиться буквально негде.

Каждый раз мысль закрадывается, что это тупо придирка. Я не считаю, что " сперва добейся" это прям аргумент. Нет конечно. Но обычно щёлкают по носу тех, кто кричит " Я гений а вы хейтеры и потому не поняли".
Но с орфографией не так))
Там почему-то ругают всех, кто ошибётся. И это при том, что даже на экранах в новостях уже давно говорят не грамотно. Что публичные лица пишут так (да, знаем же о ком говорю) неловко и неудобно читать такое.

Но условный аноним с пикабу должен быть при этом образцом грамотности.
Сюр какой-то.

Скажите честно, мистер, вас триггерит тот факт, что она этого всего хочет?
И смеет это вслух произносить?

Или... что у неё может получиться?

Потому как, будем честны, такое есть.
Есть мужчины которым нравится, что у них жена такая " выставочная". И в нашей стране есть, и не в наших странах есть.
Вот получают люди от этого удовольствие и более того, могут себе это позволить.
Состоятельные женщины, которые таких же содержат - тоже есть.

Из моих знакомых у меня немного не тот круг общения но есть подруга, которой сейчас 30, и она уже лет 5 как стандартно берёт себе в пару мальчика младше.
Далее как там это всё устроено:
Ну возраст где-то 21-22, вот так. Причём она разумеется, всё старше, а вот мальчиков держит а на уровне 21-22-23. Не, выгоняет их не из-за возраста, а ниже поймёте, почему они там дольше года-двух протянуть тупо не могут.
Причём мальчики модельной внешности или около того. И спойлер, живёт она даже не в СНГ, такие дела.
Нет, она их не кормит. Просто они и сами рады к взрослой девочке в постель прыгнуть.
Там прям.. драконовские меры по контролю над человеком. У неё есть переписки, она знает где мальчик находится всегда, у него право " 2 ошибок".
Т.е. раз она прощает, второй прощает, на третий - нафиг.
Учитывая, что я вообще в афиге с такого положения вещей, то могу представить, какие там
"ошибки", но так далеко я не залезала, это как-то не вежливо.
Однако, напоминаю, мальчиков там силой никто не держит. Они между прочем, даже сами себе на жизнь зарабатывают, как и она.

Из всех бонусов у них - просто партнёрша постарше.
И идут, она надолго одна не остаётся.

Вы можете реагировать на такое как угодно. Как угодно реагировать на содержанок, на богатеев, на домохозяек и домохозяинов, и даже на такой суровый пример что я привела.
Но, факты говорят сами за себя - спрос на это есть.
Поэтому - да, вы тоже можете так сделать. Вопрос "а возьмут ли вас?" остаётся открытым, но сделать вы это можете.

Мне кажется, что людям, которых подобное либо возмущает либо удивляет, стоило бы задаться другим вопросом - как б*** у тех людей это получается!?

После таких историй тоже всякие фриковатые подкаты вспоминаешь. Хотя это уже даже не подкат пожалуй.
Но, я без предварительных бесед на свиданки не хожу , т.к. ужасно не люблю ездить в никуда.

Не понимаю я людей, которые такие:
- ой, я не люблю переписываться, давай сразу.
Что сразу то? А я вот не хочу ехать по часу-полчаса, краситься да одежду выбирать, вечером после работы время тратить, если не уверена что ты мне нравишься. Тебе жалко вечер потратить на переписку, занимаясь параллельно любыми делами вообще, а мне вот жалко вечер потратить на встречу, где я только туда-сюда кататься буду и больше ничего.
Так что имею за плечами сцену, ещё относительно безобидную, где я ещё весьма юная барышня, которая случайно затронула сексуальную тематику в разговоре и получила прекрасный удушающий приём...
Думаете, как так может быть? А очень просто...

Сидим мы, общаемся, вроде всё в порядке. Глазки не бегают, ручки не трясутся у человека, кафе людное. Я лет на 8 моложе, а значит сильно наивнее да привлекательнее.
И вот вроде болтаем, шутим, сё да то, заходит тема о сексе, вроде ничё такого. Тема как тема, не вижу ничего в ней странного, если вы уже часа 4 разговариваете.
Я возьми да и брякни, что в целом ничего против некоторых жёстких элементов в сексе ничего не имею.
А в следующую секунду этот человек меня придушивает в людном заведении.
Вы конечно, можете поинтересоваться, а почему принцессу в беде никто спасать не стал? Полагаю, сцена не выглядела такой уж угрожающей, больше походила на дурачество но напугалась я знатно.

Насколько она там была реально угрожающей а насколько нет, я, если честно, оценить не смогла. Не могу и сейчас. Но на всю жизнь такой опыт запомнила.
Да, с кафе я сбежала. Без провокаций, как меня один друг учил. Просто пошла якобы в туалет и не вернулась уже.

А потом мужчины удивляются, почему я не спешу, например, район свой говорить, метро.
Предпочитаю свидания где-то в людных местах, да ещё так, что бы ехать надо было обоим.
Ночь, если она будет, не в квартирах проводить, а для первого раза выбрать гостиницу.

Я осознаю, что все мои меры предосторожности, это так... скорее психологическая жвачка для меня. Захочет человек - он меня и в гостинице прикончит, неадекватных вон, даже людные места не останавливают. Надо - и в метро под поезд толкнут.
Но поверьте, достаточно один раз напугаться, очень сильно напугаться, что бы начать испытывать, мягко говоря, проблемы с доверием.
С удовольствием бы свой страх обменяла на допустим, тарелочника. Где самое худшее что может случится - это он стейков наест тысяч на 20.

Для меня самое страшное в таких случаях, что нет никаких стоп-сигналов явных.
Это как та бабка в метро, что девочку толкнула на пути. Показалось ей, видите ли, что над ней смеются, и толкнула. НУ а чё такова то?
Тут тоже самое.
У человека может не быть тонированного фургончика с лошадиными черепами, обмотанными ржавыми цепями. Он не носит старый кожаный плащ, причёска не представляет собой сальные волосы в виде колтуна. И ты вовсе не обязана при этом выглядеть, как студентка, сбежавшая с конкурса красоты в номинации "бикини".
Если бы это было так просто, проблем бы не было...

PS прошу не воспринимать мой пост как попытку очернить мужчин.
В конце концов, я намерена привела пример с неадекваткой в том числе женского пола, что как бы ясно показывает, может быть кто угодно.
Тут скорее статистика. С женщиной законфликтовать у меня меньше шансов, ей от меня ничего не нужно.