Зловещая долина показала деградацию Пикабу
Ещё недавно пикабушники славились любовью к пруфам и навыками разоблачения.
Но недавно что-то пошло не так. В топ ввшел пост, который показал ведомость пикабушников на вбросы.
Меня поразило отсутствие информации по иску. ТС сообщает, что бабка просто подала в суд и они побежали судиться. В чем заключался иск, нет ни слова вообще. Как можно защищаться в суде, если не озвучено обвинение?
Действие происходит в контексте случая зловещей Долины, это когда две медийные личности озвучили в СМИ нюансы проведения сделки и якобы решение суда. Заседание закрытое, поэтому пруфов нет и не будет, верьте народной артистке на слово.
Между прочим неплохой антипиар в РФ, не удивлюсь если готовится к переезду в Израиль или подобную заукраинскую страну. Донат 100млн. гривен в ВСУ достаточно почётно на западе.
И вбрасывается множество подобных юмористических постов, где идёт скрытый посыл, что для российских судов является распространенной практикой возвращать квартиры пожилым женщинам после передачи денег третьим лицам.
Решения судов публикуются онлайн с закрытием личных данных. Если бы подобная тенденция была, то не составило бы труда дать хоть пару ссылок на подобные решения. Но мои просьбы в комментариях игнорируются и минусятся. Поэтому пишу сей пост, прошу поднять его, ставлю тег без рейтинга и жду пруфов.
Спасибо @paveleff за пруфы!
Ссылки на дело и апелляцию:
Сделку отменили, продавец возвращает деньги, а покупатель квартиру. Вполне законное решение, а если давление на продавца доказано в суде, то ещё и справедливое.
Однако из решения суда после апелляции можно сделать вывод, что продавца не обязали возвращать деньги. Из за звёздочек трудно понять, кого именно отправили судиться с мошенниками, но если покупателя, то тут два варианта. Либо оспаривать решение в высших инстанциях, либо покупатель сам передал деньги не продавцу а третьей стороне, например риелтору-мошеннику, согласно договору. К сожалению этих деталей нам не предоставлено, кроме как в сомнительных заявлениях СМИ.
