Uriskonsult

Uriskonsult

Геннадий Ефремов - юрист по кредитам и долгам. Популярный блогер: YouTube (280 тыс. подписчиков): https://www.youtube.com/@uristkonsul Дзен (290 тыс. подписчиков): https://dzen.ru/soveti_advokata Telegram (35 тыс. подписчиков): https://t.me/sovetiadvokata VKонтакте (20 тыс. подписчиков): https://vk.com/soveti_advokata Для связи со мной в Telegram пишите - https://t.me/efremov
На Пикабу
поставил 94 плюса и 9 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
11К рейтинг 89 подписчиков 6 подписок 99 постов 13 в горячем

Мужчина оформил кредит через «Сбербанк онлайн» умершей матери и получил уголовку

Мужчина оформил кредит через «Сбербанк онлайн» умершей матери и получил уголовку Банк, Сбербанк, Кредит, Мошенничество, Преступление, Сбербанк Онлайн, Негатив

Гражданин решил взять кредит в банке — и получил в итоге обвинительный приговор. Дело в том, что кредит он взял от имени своей матери, которая к тому времени уже скончалась.

У него был доступ к личному кабинету матери в системе «Сбербанк онлайн» - и через этот кабинет он направил заявку на получение потребительского кредита.

Получив одобрение и деньги, он проделал эту махинацию еще несколько раз.

В итоге банк выдал четыре кредита на общую сумму 910 тысяч рублей, тогда как истинный заемщик вовсе не намеревался их возвращать.

Суд признал мужчину виновным в совершении мошенничества и взыскал сумму причиненного банку ущерба. В качестве наказания ему назначили 2,5 года условно.

(сообщает пресс-служба судов Алтайского края, 05.10.2023).

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Показать полностью 1

Россиянка взыскала с юридической фирмы ущерб из-за долгой процедуры банкротства

Жительница Могочинского района в Забайкалье выиграла суд по иску к юридической компании, которую женщина обвинила в намеренном продлении срока оформления личного банкротства.  Об этом сообщили в пресс-службе Забайкальского краевого суда.

По мнению заявительницы, юристы специально затягивали процедуру ради ежемесячного вознаграждения в размере 15 тыс. рублей.

С момента обращения заявительницы в юрфирму до признания ее банкротом прошло полтора года. За это время юристы получили с клиентки более 150 тыс. рублей.

Такой итог не устроил женщину, и она обратилась в суд. Представитель фирмы во время рассмотрения уточнил, что заявительница сама несет ответственность за столь долгий процесс, так как она не предоставила весь необходимый пакет документов.

Однако суд встал на сторону женщины и взыскал с ответчика 66 тыс. рублей, из которых 39 тыс. — за неоказанные услуги, 5 тыс. — компенсация морального вреда истцу и 22 тыс. — штраф.

Суд аргументировал решение тем, что подрядчики могли сами запросить у клиентки все, что им требовалось, для того чтобы качественно оказать услугу.

Банкротным юристам в последнее время что-то прямо не везет. В судах их перестали уважать. Причем не просто так, а по рекомендации откуда-то сверху...

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Россиянка взыскала с юридической фирмы ущерб из-за долгой процедуры банкротства Негатив, Юристы, Право, Долг, Банкротство, Защита прав потребителей, Лига юристов, Адвокат
Показать полностью 1

За некачественное лечение женщина взыскала с больницы 300 тыс. рублей

Вылечив одно заболевание, женщина тут же столкнулась с новой проблемой: пока она находилась на операционном столе под наркозом, получила ожог спины (на операционном столе находился нейтральный электрод).

Травму она заметила только после того, как ее выписали из больницы.

По заключению врача, к которому женщина обратилась, на спине были гипертрофические рубцы — признаки термического ожога 3 степени.

Для восстановления потребовалась пластическая операция по пересадке кожных покровов.

После этого женщина подала иск в суд, требуя взыскать с больницы компенсацию морального вреда (3 млн рублей).

Суд признал вину работников больницы в причинении вреда здоровью истца, но снизил сумму компенсации до 350 000 рублей

(пресс-служба судов Тюменской обл., 21.03.2024).

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

За  некачественное лечение женщина взыскала с больницы 300 тыс. рублей Негатив, Лечение, Защита прав потребителей, Больница, Право

Как судьи борются с юристами, а ФСБ - с судьями...

Как судьи борются с юристами, а ФСБ - с судьями... Право, Лига юристов, Адвокат, Юристы, Судья, Коррупция, Скандал, Банкротство, Негатив, Долг, Банк, Кредит, Telegram (ссылка)

В России начала появляться новая судебная практика — включение в конкурсную массу расходов россиян на так называемых «юристов по банкротству», которые за деньги оказывают услуги по сопровождению банкротства. Это может быть одним из способов противодействия недобросовестной рекламе по «списанию» долгов граждан, рассказали РБК.

«Я уверена, что им (людям, подающимся на личное банкротство. — РБК) подсказывают. Им подсказывают юристы с высшим образованием, которые очень активно рекламируют себя на билбордах о банкротстве, в интернете и так далее. Особенно в последнее время очень много вопросов возникает у суда. Когда юристы представляют интересы должника в судебном заседании, у меня первый вопрос: «Вы профессионально представляете интерес?» — рассказала  судья арбитражного суда Челябинской области Елена Михайлова корреспонденту РБК.

В случае положительного ответа она просит предъявить суду договор об оказании услуг. «И как интересно: 15 тыс. руб. в месяц должник платит [юристам], плюс 2,5 тыс. руб. нотариусу для оформления доверенности», — отметила судья.

«Задаю вопрос: «Я правильно понимаю, что эти деньги вы скрыли от кредиторов?» Знаете, как работает! Мы сейчас стали жестче эти вопросы ставить. Получается, у должника на юристов деньги есть, а чтобы кредиторам заплатить, денег нет», — добавила она.

В таких случаях суд оценивает, сколько времени юрист представляет интересы, рассчитывает гонорар, добавляет к получившейся сумме 2,5 тыс. руб. на нотариуса и получившийся результат включает в конкурсную массу. Таким образом, человека не освободят от долгов на эту сумму.

Схема работает «на ура», подчеркнула Михайлова, и становится тенденцией в Уральском федеральном округе.

Подходом уральских судов уже заинтересовался «Сбер».

«Это интересная и прогрессивная практика, но она только появляется, — сказал на форуме начальник управления принудительного взыскания и банкротства «Сбера» Евгений Акимов. — Думаю, банки начнут такие же ходатайства подавать и таким образом вычислять "юристов по банкротству". И мы подумаем, как это можно имплементировать в наши процессы».

«Действительно, часто так бывает, что человек платит юристам за сопровождение процедуры 150–300 тыс. руб., а у него долг 500 тыс. руб.», — заключил Акимов.

Вот так вот судьи решили бороться с юристами, которые помогают гражданам списывать долги в суде путём банкротства. Впрочем, пожелав плохого юристам, у самих судей тоже дела пошли в последнее время не очень. К примеру, десятки ростовских судей подозреваются в масштабной коррупции и уже многие из них оказались за решеткой.

О массовых обысках и предстоящих посадках судей на Юге РФ рассказывают федеральные СМИ. И это только начало. ФСБ планирует очистить судей от криминала и коррупции во всех регионах России.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Показать полностью

Пенсионер подал иск к коммунальщикам, требуя дать ему возможность оплачивать коммунальную услугу наличными

Пенсионер подал иск к коммунальщикам, требуя дать ему возможность оплачивать коммунальную услугу наличными Право, Юристы, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Пенсионеры, Квартплата, Лига юристов, Деньги

Пенсионер подал иск к межрегиональному отделению «Газпрома», требуя обязать ответчика предоставить ему возможность оплачивать коммунальную услугу (газоснабжение) наличными деньгами, через кассу, без взимания комиссионного сбора.

Гражданин пояснил, что является пенсионером, инвалидом, получает субсидию на оплату ЖКУ.

Он может оплачивать коммунальные услуги только наличными деньгами, но при оплате услуги газоснабжения через банк или почту с него дополнительно берут комиссионный сбор, а заплатить за газ наличными непосредственно в офисе компании нельзя.

Однако три судебные инстанции единогласно отклонили иск пенсионера, указав следующее.

Закон допускает взимание комиссии при оплате коммунальных услуг через кассы почтовых и банковских отделений.

В регионе проживания истца можно оплачивать услугу газоснабжения без комиссии через личный кабинет на сайте «Газпрома», а также через мобильное приложение «Мой газ».

Соответствующая информация указана в квитанциях, рассылаемых потребителям.

Поэтому суды посчитали, что ответчик исполнил свою информационную обязанность, доведя до сведения потребителей способы оплаты своих услуг, при которых можно избежать уплаты комиссии (Третий КСОЮ, дело №8Г-25711/2022).

Законопроект (№ 905546-7) об изменении ст. 155 ЖК РФ с тем, чтобы запретить взимать комиссию с потребителей коммунальных услуг, так и не был принят парламентом.

Между тем, коммунальная организация обязана проинформировать потребителей о том, как они могут оплатить ее услуги без комиссии.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Показать полностью

Граждан впервые осудили за продажу своих банковских карт

Они продавали свои банковские карты и пароли к ним. Подсудимые признали свою вину, предстали перед судом и получили условные сроки лишения свободы. Дропперов стали ловить и наказывать..

Собственник отвечает по всем долгам, а проживающие с ним - нет

Товарищество собственников жилья взыскивало плату за ЖКУ и капитальный ремонт и обратилось в суд с вполне стандартным иском, где ответчиками выступили собственник помещения, а также трое совместно с ним зарегистрированные по месту жительства гражданина. А долг накопился совсем не маленький - более 250 000 рублей.

Иск содержал плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, плату в фонд капитального ремонта, а также пени за несвоевременное погашение.

Проживающие с собственником граждане, судя по исковым требованиям, привлечены в качестве солидарных должников на основании: части 3 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ.

Суды трех инстанций частично удовлетворили иск, однако Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.

Нижестоящие инстанции решили, что собственник квартиры и совместно проживающие с ним члены семьи несут солидарную ответственность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, а обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт несёт только собственник.

Однако есть нюанс - бремя содержания имущества несёт собственник помещения (ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ). То есть обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несёт только собственник жилого помещения

Таким образом, расходы на содержание жилого помещения не могут быть возложены на членов семьи собственника, проживающих совместно с ним. Солидарная обязанность по оплате возникает только в отношении коммунальных услуг.

Определением СК по гражданским делам ВС РФ от 11.06.2024 № 5-КГ24-46-К2 Верховный Суд отменяет принятые ранее судебные акты и передаёт дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов на новое рассмотрение.

Кстати, бывшие собственники квартиры, утратившие право пользования ею, но зарегистрированные в ней, не обязаны платить за жилье и коммунальные услуги Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 4-КГ18-35.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Собственник отвечает по всем долгам, а проживающие с ним - нет ЖКХ, Квартплата, Долг, Коммунальные службы, Коммунальные услуги
Показать полностью 1

Бабушка взяла кредит чтобы помочь внучке с квартирой. Но внучка "кинула" бабулю!

Желая помочь внучке с покупкой квартиры, бабушка взяла на себя два кредита в банке (на общую сумму 1 млн руб.). Деньги она сняла со счета и передала внучке. Та взамен пообещала, что никогда не оставит бабушку и будет помогать ей выплачивать кредиты.

Но, когда новая квартира была куплена, внучка тут же забыла свои обещания — и бабушке, чтобы закрыть кредиты, пришлось продать свою квартиру и переехать в жилье поменьше.

Она подала в суд иск о взыскании с внучки суммы выплаченных ею кредитов.

Однако никаких документов, которые бы подтверждали взятые внучкой на себя обязательства по возврату денег, не было — как и доказательств передачи этих денег внучке.

Женщина ссылалась в суде на возврат неосновательного обогащения, но при этом сама же подтверждала, что передала деньги добровольно, зная об отсутствии каких-либо обязательств между ней и внучкой.

А в таких случаях неосновательное обогащение не возвращается.

Поэтому бабушке отказали

(пресс-служба судов Алтайского края, 24.01.2024).

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Бабушка взяла кредит чтобы помочь внучке с квартирой. Но внучка "кинула" бабулю! Долг, Право, Внуки, Родственники, Покупка недвижимости, Истории из жизни, Лига юристов, Обман, Негатив
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!