Uriskonsult

Схема действий злоумышленников обычно простая и состоит из трёх этапов:

1. Взлом аккаунта на портале Госуслуг. Мошенники заходят в ваш профиль и оформляют заявки на кредиты через банки и кредитные агрегаторы (например, Банки.ру, Сравни.ру), при этом разрешают кредиторам запросить данные с портала и кредитную историю.

2. Получение одобрения и заключение кредитных договоров от имени владельца аккаунта.

3. Выведение денег. Здесь чаще всего используются два варианта:

• Наличными через фальшивый паспорт. Злоумышленники делают поддельный документ, используя данные из вашего профиля (ФИО, серия/номер и т. п.), но с чужой фотографией и подписью, получают в отделении банка наличные. Кредит в результате числится на вас, а требовать выплату будут уже банки и коллекторы.

• Онлайн‑способы - перевод на виртуальную карту или счёт, оформленные на имя ничего не подозревающего человека. Затем деньги многократно пересылают между счетами по схеме «горячей картошки» и в итоге снимают наличными в банкоматах, часто в другом регионе.

Как вы обычно узнаёте о мошенничестве

Чаще всего владелец взломанного аккаунта узнаёт о проблеме не сразу - только когда начинают звонить из службы взыскания с требованием вернуть «взятую» ссуду.

Как защитить аккаунт на Госуслугах

- Включите двухфакторную аутентификацию (2FA). Вход будет происходить в два этапа: логин+пароль и подтверждение кодом (например, шестизначным из СМС), приходящим на привязанный номер телефона.

- Используйте сложный и уникальный пароль: не применяйте имена, фамилии, даты рождения и другие очевидные сочетания. Придерживайтесь случайных комбинаций букв, цифр и символов.

- Если вы потеряли смартфон или сим‑карту, как можно скорее восстановите номер и немедленно смените пароли на Госуслугах и во всех приложениях и сервисах, где использовался этот телефон. Проверьте активные сессии и при необходимости завершите все незнакомые подключения.

- Регулярно проверяйте раздел «Действия в системе» на портале Госуслуг - там видно входы с чужих IP‑адресов и другие подозрительные действия.

Признаки попытки взлома

Обратите внимание и действуйте незамедлительно, если появились хотя бы один из следующих сигналов:

- На почту пришло сообщение о входе в аккаунт или об успешной смене номера/email, хотя вы этого не делали.

- Вам звонят и требуют срочно сменить пароль, утверждая, что аккаунт пытаются взломать.

- На телефон приходят СМС‑коды для входа на Госуслуги, хотя вы не авторизовывались.

- В «Действиях в системе» появились записи о входах с чужих IP‑адресов.

Если заметили что‑то подозрительное — сразу меняйте пароли и включайте дополнительные меры защиты (2FA). Также стоит обратиться в поддержку Госуслуг и, при необходимости, в ваш банк.

Небольшая правда об осторожности

Многие недооценивают риск: используют простые пароли, редко пользуются порталом и считают, что «со мной такого не случится». Именно поэтому важно заранее позаботиться о безопасности - это значительно снижает вероятность стать жертвой мошенников.

Печально, но иногда люди узнают о том, что на их имя были оформлены кредиты лишь спустя месяцы после того, как мошенники провернули свою схему и скрылись бесследно. В ряде случаев подтвердить факт преступного оформления займа уже невозможно, и невиновный оказывается вынужден возвращать банкам значительные суммы, которыми он никогда не пользовался.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Верховный суд РФ принял постановление, которое может изменить практику разрешения споров о входных дверях в многоквартирных домах и дать судам основания для требования их демонтажа.

Значение входной двери для жителей очевидно: это и элемент безопасности, и символ уюта - особенно после нестабильных 1990-х годов. Тем не менее до недавнего времени суды редко вмешивались в споры соседей по поводу направления открывания или размещения дверей.

Частично это объяснялось отсутствием однозначных нормативов: правила противопожарной безопасности строго регулируют эвакуационные пути, но практически не устанавливают требования к ориентации и расположению входных дверей в квартирах (см. Правила противопожарного режима, Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479). Из‑за этой правовой лакуны многие иски отклонялись.

Например, Абдулинский районный суд Оренбургской области в одном из дел (№ 2‑322/2022) отказал истцам, которые жаловались, что соседская дверь мешает пользоваться их квартирой: суд посчитал, что действующее законодательство не позволяет обязать владельца менять конструкцию двери.

Однако теперь Верховный суд напомнил, что граждане вправе требовать устранения нарушений, затрагивающих их право пользования имуществом, даже если эти нарушения не формально не лишают их владения (ст. 304 ГК РФ). Суд сослался на позиции, содержащиеся в п.п. 45–46 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22: наличие отклонений от проектной документации или строительных норм может служить основанием для удовлетворения иска.

В рассматривавшемся деле заявительница утверждала, что недавно установленная входная дверь соседа существенно затрудняет ей доступ в квартиру и не соответствует проектной документации, разработанной для данного дома («Моспроект»).

Верховный суд признал, что несоответствие проекту имеет правовое значение, и направил дело на новое рассмотрение. По определению ВС РФ № 5‑КГ24‑79‑К2 существует высокая вероятность, что иск будет удовлетворён.

Что это значит на практике:

- решение может создать прецедент, позволяющий судам обязывать собственников удалять или переустанавливать двери при доказанном отклонении от проектных решений или строительных норм;

- владельцам стоит сверять установленные двери с проектной документацией и нормативами, а при споре — готовить доказательства соответствия или несоответствия;

- соседям, испытывающим неудобства или опасения, теперь проще будет добиваться защиты своих прав в суде, если удастся документально подтвердить нарушение.

Новый правовой подход позволяет судам обязать собственника квартиры демонтировать дверь, если она хоть в одном пункте не соответствует проектно‑сметной документации дома.

Это расширяет возможности для разрешения подобных споров, но одновременно создаёт дополнительные риски для владельцев недвижимости.

В такой ситуации жильцам многоквартирных домов целесообразнее стремиться к мирному урегулированию разногласий с соседями, чтобы избежать судебных тяжб, сопряжённых не только с финансовыми, но и с эмоциональными потерями.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Не во всех случаях, разумеется... В Краснодарском крае завели уголовное производство в отношении должника, которого подозревают в преднамеренном доведении себя до банкротства.

Банк «Кубань Кредит» добился возбуждения уголовного дела по факту мошенничества в отношении одного из своих заемщиков, признанного судом банкротом. Служба безопасности кредитной организации установила, что мужчина целенаправленно оформил несколько кредитов в разных банках общим объёмом около 5 млн рублей, не собираясь выполнять по ним обязательства.

Выяснилось, что гражданин одновременно подал заявки в несколько кредитных учреждений, и они все выдали ему займы — так как сведения из бюро кредитных историй поступают с задержкой в несколько дней, банки не успели отследить единовременную активность клиента. После получения средств на его счетах оставались суммы, соответствующие примерно двум ежемесячным платежам, а через три месяца человек обратился в суд с требованием признать его банкротом, и суд это удовлетворил.

«Одновременное подписание в один день нескольких кредитных договоров с разными банками свидетельствует о том, что мужчина осознавал невозможность получения следующего кредита при реальном уровне дохода и уже имеющейся долговой нагрузке», — пояснил начальник отдела по противодействию мошенничеству управления безопасности «Кубань Кредит».

Банк передал материалы в правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Сейчас проводятся доследственные проверки по ряду аналогичных эпизодов.

В ответ на участившиеся случаи мошенничества «Кубань Кредит» включил в анкету-заявку пункт, обязывающий заемщиков сообщать о наличии действующих кредитов и поданных в другие банки заявках. Кроме того, сотрудники банка будут запрашивать данные из БКИ не только в момент обращения, но и в день подписания кредитного договора.

Число случаев, когда люди берут займы с намерением их не возвращать, растёт.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Сотрудники Социального фонда (СФР) обязаны при списаниях по исполнительным листам следить за тем, чтобы у пенсионеров после удержаний оставался прожиточный минимум. Такое разъяснение дал Верховный суд РФ — поводом стало то, что не все работники Фонда правильно понимают и выполняют эту требование.

Это решение направлено на повышение защиты граждан, поскольку действующее законодательство прямо не определяет, какую часть пенсии обязан сохранить должник. В настоящее время должник может обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с просьбой закрепить за ним минимальную не подлежащую взысканию сумму в ежемесячном доходе; без такого обращения соответствующая сумма не устанавливается. Для пенсионеров же обращаться в ведомство не нужно: по закону сотрудники СФР обязаны самостоятельно обеспечивать сохранение прожиточного минимума при взысканиях, инициированных через Фонд.

В своём обзоре судебной практики Верховный суд уточнил, что при поступлении исполнительного документа Пенсионный (Социальный) фонд должен самостоятельно проверять, останется ли у пенсионера после удержаний как минимум прожиточный минимум. Эти разъяснения служат ориентиром для судов низших инстанций и органов соцзащиты в части усиления гарантий для пенсионеров. В обзоре прямо сказано, что при получении исполнительного листа орган, ведающий пенсией, обязан оценить законность и возможность удержания средств в заявленном размере.

Теперь в случае незаконного списания из пенсии лишних сумм граждане смогут ссылаться на разъяснение Верховного суда и требовать от Фонда возврата средств или дисциплинарной реакции на действия конкретного сотрудника. При необходимости можно также обращаться в прокуратуру с заявлением о привлечении к ответственности должностного лица, нарушившего права пенсионера.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.