Это можно сделать за месяц.
Кто где прописан, где какой неадекват/ дети/ психбольной.
И сделать единую базу объектов недвижимости - это проще пареной репы.
В течение года-двух обязать всех зарегистрировать всех.
Крутить рекламу по телевизору круглостуточно, чтобы даже до тупых дошло.
По истечению периода - все. Кто что не внес - ваши проблемы.
Все - продал/ не понимал/ справка из ПНД - ваши проблемы.
Все же можно сделать просто здесь. В чем проблема?
Пришла пора мне покаяться. Жизни мало осталось, так что как на духу.
N. 3
В 92 примерно году примерно между Авиамоторной и Бауманской (ехал на машине) захотелось очень в туалет. Под деревом любым стеснялся тогда. Зашел в какую-то организацию, оказалось нотариальная контора. Там какие-то странные они были - в форме, с пистолетами. Обычный нотариус, но в форме.
Ок, проблему решил, выхожу - на скамейке
вижу документы чьи-то. Судя по ним, оформляли некую сделку с недвигой. Что меня дернуло взять их и унести? Не знаю до сих пор.
Выбросил неподалёку даже не в урну. Просто на дороге. Возможно, классовая злость к буржуям сыграла.
Солдатская улица, скорее всего.
Пока редактирование возможно, буду добавлять.
Upd: 1. Нехуй мне мораль читать. Я написал - я совершил мерзкий, тупой, гадкий поступок. Это было 33 года назад. С какого хуя вы решили, что я горжусь, одобряю, не жалею или поддерживаю подобное. Это была... Далее по тексту.
Идите мимо, а лучше поделитесь своими. (Вы будете побеждены, не сомневайтесь.) 4 место это как в Олимпийских играх ы некоторых видах спорта. Типа бокса.
Уверен, золото не угадаете даже, откуда что и как. Все, спим, до завтра.
Alllex : По итогу он то документы восстановил, а ты, как лошара, недвиги не имеешь...
Купил двушку в 95 году
Москва, Сухонская, 7. Две комнаты, две лоджии. И надеюсь, те люди восстановили доки.
Помните забавный голливудский фильм "Миллионы Брюстера"?
Если не смотрели - советую, насмеётесь.
Так вот, в России такие приколы не пройдут!
Редкий вид нотариального документа в практике российских нотариусов называется «условное завещание». Почему к такому виду завещания прибегают крайне редко? Причина в том, что, хотя такой вид завещания не запрещен, он плохо координируется с российским законодательством. Кроме того, условное завещание может породить затруднение с исполнением воли умершего, а то и вовсе сделаться невыполнимым. Поэтому российские нотариусы крайне неохотно соглашаются совершить такое нотариальное действие.
Юристы склонны рассматривать условное завещание как «сделку с условием». Это такая сделка, юридические последствия которой ставятся в зависимость от каких-либо обстоятельств, которые то ли наступят в будущем, то ли не наступят. Ничто не ограничивает волю завещателя, если он сочтет необходимым и целесообразным вставить в свое завещание некоторое специальное условие. Но такое, которое не должно ограничивать законные права наследников. Типичный пример такого условия: «все мое имущество завещаю дочери с условием, что к моменту вступления в наследство она будет официально замужем». В данном случае, если дочь не вступит в брак до принятия наследства, она лишится права на все наследуемое имущество. Но при этом она останется вправе участвовать в наследственном деле как один из наследников первой очереди. То есть, законные права дочери такое условное завещание не ограничивает.
Аналогично, например, с условием завещания в пользу ребенка, зачатого незадолго до открытия наследства. Если этот ребенок родится, то завещание будет исполнено в его пользу. Если рождения не произойдет, то наследовать будут другие родственники в законном порядке. Но вот если завещатель вздумает сформулировать условие в отношении еще не зачатого ребенка: «завещаю ребенку, которого родит моя внучка», это ущемит права других наследников. Так как родит ли внучка и когда – не известно.
Хотя в мировой практике случаются Завещания с условием (Will with condition), такие завещания вовсе не признаются российскими нотариусами. Это такой документ, которым завещатель мог бы завещать принадлежащее ему имущество, налагая на наследников некие гражданско-правовые обязанности. Таким образом, фактически, завещатель ограничивает права своих наследников. Например, завещатель обязывает своего наследника, после вступления в наследство, распорядиться предметом наследования исключительно определенным способом: никогда не сдавать в наём или никогда не продавать предмет наследования. Но, по сути наследования, новый владелец приобретает на наследуемое имущество все права предыдущего владельца и эти права не должны и не могут быть усечены! Нотариус правомерно откажет в составлении такого завещания.
Впрочем, последние новации в российском законодательстве предоставляют наследодателю более широкие возможности юридически оформлять свою волю. Начали входить в практику наследственные договоры, совместные завещания супругов, наследственные фонды.
Наследственный договор – договор, заключаемый между наследодателем и потенциальным наследником. В отличии от завещания, это – двусторонняя сделка. В этом документе могут быть прописаны некие условия, возлагаемые на наследника при или после вступления в наследство. При этом в нем приходится предусмотреть способ контроля выполнения условий наследником, как и последствия его недобросовестности.
Совместное завещание супругов – полезная новация. Такой документ позволяет супругам осознано регулировать будущее распределение их совместного имущества между потенциальными наследниками. Ведь наследники с обеих сторон супругов, могут быть хоть и равноправны «де юре», но не одинаково близки наследодателям «де факто».
Наследственный фонд – форма, приемлемая для обладателей значительного имущества. Довольно сложная юридическая форма, особенно необходимая в случае, если в наследственную массу входят юридические лица: предприятия, фирмы, иные объекты бизнеса, значительная масса денег и много объектов недвижимости. Подходящая, если наследодатель, заботясь об устойчивости бизнеса, желает не допустить его дробления, желает сохранить за своими потомками в целости какие-то объекты, а заодно, например, уменьшить или вовсе ликвидировать обязательную (законную) долю в имуществе кого-либо из наследников.
Так, коротенько, а то сообщество что-то стало вялым:))
Всем привет, Пикабу! Хочу поделиться историей, которая началась с халатности и откровенной некомпетентности со стороны нотариуса, а закончилась полным разочарованием в системе, призванной защищать права граждан. Эта система, как выяснилось, работает исключительно на самосохранение и покрывание своих, лояльных руководству нотариусов.
Все началось с обычной процедуры. Но в итоге нотариус продемонстрировала поразительную безграмотность: неправильно применила нормы закона, что изначально исказило всю процедуру. На этом ее «творчество» не закончилось. Следующим шагом стало прямое нарушение закона: она в одностороннем порядке изменила подготовленные документы, поменяла дату в решении и, что абсолютно не укладывается в голове, после не выдала мне свидетельство об удостоверении решения, заставив меня поехать в другой город за документами. Об этом я писал в посте «Нашел нотариуса-уникума: безграмотна, груба и уверена, что Верховный Суд не указ!»
А когда я указал ей на эти нарушения, получил «в качестве бонуса» порцию хамства. Профессионализм и этика для нее остались в стороне.
Естественно, я не оставил это без внимания и направил подробную жалобу в Нотариальную палату Новосибирской области с просьбой возбудить дисциплинарное производство, ожидая, что там разберутся с подобным непрофессиональным поведением и вынесут нерадивому нотариусу хотя бы предупреждение. Каков же был мой шок, когда я получил формальный ответ: «нарушений нет». Причем палата цинично проигнорировала все мои доводы, свидетельства других лиц и, что особенно показательно, полностью проигнорировала нормы профессиональной этики — то есть откровенно хамское поведение нотариуса.
Помимо ответа в стиле: «У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции», где заведомо человек не прав, а сотрудник прав, мне показалось странным, почему обращение было рассмотрено Правлением, а не напрямую президентом нотариальной палаты региона и Комиссией по этике, как того требует кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации.
Стоит отметить, что указанный Кодекс запрещает рассматривать дела Правлением, если членов в нотариальной Палате больше 50.
А в Новосибирской области, согласно реестру нотариусов в Российской Федерации, 122 действующих нотариуса.
Получается, что обращения граждан, касаемых нарушения нотариусом норм профессиональной этики, должны рассматриваться напрямую президентом палаты в течение 10 дней. Ну или 30, если срок будет им продлен.
Почему этого не знает президент палаты — бывший мэр города Болотное и еще с 2007 года избранная на свой первый срок в статусе президента палаты, я не знаю.
Понимая, что я пропустил из-за палаты 10-дневный срок обжалования нотариального действия, я написал повторно жалобу, в которой указал только непрофессиональное поведение нотариуса, также сообщив, что в первой жалобе это было проигнорировано.
Прошло 30 дней с момента моего обращения, но ответа не последовало. Тогда я обратился с жалобой в Федеральную палату, чтобы мне предоставили ответ.
После этого ответ мне все-таки предоставили. Отпиской. Где все повторили слово в слово, только добавив «повторно сообщаем».
И тут я задумался, но не могут же они в открытую нарушать нормы закона, которые определены Федеральной палатой и для них обязательны. Должны быть какие-то основания. Тогда я запросил Устав нотариальной палаты Новосибирской области.
И нашел интересную вещь. В уставе есть два подпункта, которые привлекли мое внимание: 11.4.16 и 11.4.23
Правление нотариальной палаты Новосибирской области наделено полномочиями по контролю соблюдения Кодекса профессиональной этики, а также рассматривает письменные обращения граждан и организаций, обращавшихся к нотариусу за совершением нотариального действия.
Но этих полномочий у них не может быть согласно самому Кодексу профессиональной этики, который обязателен для каждой нотариальной палаты в России.
Такая ситуация в правовом поле называется правовая коллизия, и нижестоящие нормы «просто» не должны применяться. То есть местная палата должна была проигнорировать нормы своего устава и применять вышестоящие правила, которые были приняты решением Собрания представителей нотариальных палат субъектов РФ и утверждены федеральным органом юстиции.
На самом деле, палате выгодно, чтобы в законах была каша. Потому что тогда они сами решают, как их применять. Это их кормушка. Для своих нотариусов, которые косячат и хамят, они всегда найдут лазейку, воткнут палец в неясную формулировку и скажут: «А где тут прямое нарушение? Не видим!». Они специально раздувают сомнения, чтобы спустить все на тормозах. А вот если нужно завалить неугодного, они тут же становятся святее папы римского и придираются к каждой запятой по самым строгим стандартам. Короче, закон для них — как дышло: куда повернули — туда и вышло. Пока в законах есть бреши, у палаты есть инструмент, чтобы крышевать своих и убирать тех, кто мешает.
Это и произошло с нотариусом Игорем Папилиным, которого лишили статуса, потому что захотел баллотироваться и сместить засидевшего президента.
Это происходит и с нотариусами других палат. Например, Глебом Акимовым, который позволил себе написать письмо Председателю одного из Комитетов Совета Федерации, указав проблемы нотариата, за что получил строгий выговор и вскоре был лишен статуса.
Вот и получается, что пресловутая истина «рыба гниет с головы» работает здесь на все сто. Вся эта система, призванная гарантировать законность и защищать права граждан, давно превратилась в закрытую кормушку для узкого круга лиц. Пока во главе угла стоит не закон, а круговая порука и личная выгода, обычные люди будут всегда в проигрыше. Нотариат должен служить людям, а не быть частной лавочкой по обогащению за наш счет.
Теперь я понимаю, что мне дико повезло. Повезло столкнуться с этой гнилой системой не на судьбоносной сделке с квартирой, завещанием или большим бизнесом, а на относительно мелком вопросе. Своего рода учебная трещина, через которую я увидел весь ад, что творится внутри. Мне дали шанс понять все это, не потеряв всего. Какие выводы я сделал (может кому-то будет полезно):
1. Срок для оспаривания действий нотариуса по закону составляет всего 10 дней. Не стоит терять время и обращаться с жалобой в палату, а сразу стоит обратиться в суд — это будет наиболее эффективный способ. Потому что палата сможет подождать 10 дней, взять объяснения с нотариуса и сказать, что нарушений нет. А вы уже ничего не сделаете.
2. Законом нет обязанности для нотариуса вести видеозапись (за исключением удостоверения совместного завещания супругов). Фактически, он это делает только для своей безопасности. А вот если закон нарушил сам нотариус — ему ничего не мешает сказать, что видеозапись не осуществлялась, и все будет только с его слов. Нотариусу доверять не стоит. Если он что-то изменит, о чем-то не скажет, не зачитает, не поставит в известность — доказать это будет проблематично, если невозможно. Поэтому лучше записывать разговор самому, читать все документы и задавать вопросы до тех пор, пока вам не будут понятны все аспекты совершаемого действия.
3. Система нотариата в её нынешнем виде не имеет ничего общего с законностью и справедливостью. Это частный клуб, где свои правила, и твои права там ничего не стоят. Если, конечно, вы не готовы бороться до конца, подавать исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) организации, наделенной публичными полномочиями в порядке административного судопроизводства. И даже в случае выигрыша никто не гарантирует, что палата, исполняя решение суда, «не найдет нарушений». Ведь ее деятельность больше никто не контролирует, и вмешиваться не вправе. Поэтому неугодных они убирают, а лояльных будут поддерживать. Неудивительно, что в такой системе «освободившиеся» места достаются их детям.
На самом деле, мерзко осознавать, что нормы профессиональной этики в нашем нотариате чистая фикция, созданная для видимости, а не для работы. Во многих юрисдикциях этические нормы достаточно жесткие: были случаи, когда статус приостанавливали за многократные нарушения правил дорожного движения, потому что репутация и доверие граждан стоит дорогого, а у нас можно безнаказанно подделывать документы и хамить.
Не претендую на право обладания истиной и не берусь утверждать факты, а изложил во всем этом посте только свое мнение, основанное на личном опыте. Для меня совершенно очевидно, что проблема носит не единичный, а системный характер. И нужно уметь находить эффективный способ защиты прав в этой системе.
Даже одно формальное нарушение при оформлении завещания может привести к тому, что его признают недействительным. И тогда наследство получает не тот, кого выбрал наследодатель, а совсем другой человек. Этот случай показывает, насколько дорого может стоить ошибка нотариуса.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
У гражданина Б. была старшая сестра, которая решила оставить все свое имущество ему. Много лет назад она составила завещание в его пользу, а спустя некоторое время скончалась.
После ее смерти Б. обратился к нотариусу, однако другой наследник — дочь умершей — решила оспорить завещание.
Она подала иск в суд, утверждая, что завещание составлено с ошибкой. При его оформлении у нотариуса присутствовал сам Б., в пользу которого оно составлялось. А п. 2 ст. 1124 ГК РФ прямо запрещает присутствие таких лиц при составлении завещания.
В суде Б. пояснил, что не знал о таком запрете, а просто сопровождал пожилую сестру. Нотариус его об этом не предупредил.
Однако факт его присутствия подтвердился, и суд признал завещание недействительным. Б. лишился наследства — квартиры, машины и вклада в банке на общую сумму около 5 млн рублей. Все имущество получила дочь умершей как единственная наследница по закону.
Нотариальная палата привлекла нотариуса к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Но Б. этого оказалось мало: он подал иск к нотариусу и его страховой компании, требуя взыскать сумму упущенного наследства.
Суд первой инстанции решил, что по вине нотариуса Б. понес убытки в виде упущенной выгоды на 5 млн рублей. Так как профессиональная ответственность нотариуса была застрахована на 2,5 млн, суд постановил: эту сумму выплатит страховая компания, а оставшуюся половину — сам нотариус.
Но апелляция с таким подходом не согласилась. Она указала: по закону нотариус отвечает только за реальный ущерб. А неполученное наследство — это упущенная выгода, за которую ни нотариус, ни страховая не несут ответственности. Поэтому в иске отказали.
Кассация подтвердила этот вывод — взыскать с нотариуса и страховой ничего не получится (Определение Первого КСОЮ по делу № 88-25197/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Чуть более полугода назад скончался наследодатель. Я наследник.
Был в курсе, но если кто нет, а родственники с которыми вы расстались, или кто расстался с вами, есть прекрасный инструмент раз в квартал поглядывать не умер ли человек.
Дальше все просто, идем к нотариусу (в пределах региона/города федерального значения к любому в регионе) и открываем наследственное дело в течении 6 месяцев с даты смерти наследодателя. Ну или узнаем что дело уже открыто.
Дальше тупо ждем пока нотариус получит из ФНС РФ список банковских счетов, из росреестра о недвижимом имуществе, из ГИБДД о движимом.
О деньгах под половицей или тайных вкладах в зарубежных банках вы должны знать сами. Нотариус не оканчивал Хогвартс, не имеет волшебной палочки, и не обучен заклинанию "всенаследо проявитус". :)
Как пройдет полгода, нотариус выдаст вам свидетельство или пачку свидетельств о праве на наследство по закону или по завещанию.
Дальше больше про российские банки будет. Потому что если была недвижимость, то ее за вас в росреестре оформит нотариус при вашем согласии ему за это уплатить скромную сумму. Ну а если вы зажмете 2500 за оформление то бегайте сами. :)
А вот по банкам придется походить самому.
В моем случае было три банка.
Сбербанк РФ.
Кто бы что ни говорил про сбер, но он реально крут. Если вы его клиент, то все будет вообще проще некуда. Вы приходите в совершенно любое отделение банка в России, без разницы открывался ли счет во Владивостоке, а вы пришли в Калининградское. Там вас встретит специалист и очень скоро вы оттуда уйдете, став обладателем наследных денежных средств буквально в режиме "реалтайм". Только и делайте что прикладывайте карту и вводите ее пин. Деньги переводятся моментально. Если вы не клиент банка будет подольше, поэтому лучше им быть.
Газпромбанк.
Банк интересный, местами забавный. Но в части наследства, даже если вы не клиент банка, но согласны им стать, то будет все почти как в Сбере. За 20 минут вам оформят и выдадут карту, проведут все операции и скажут что в течение 2-3 дня вам деньги зачислят. На практике я не успел дойти до следующего банка, как деньги уже и поступили.
Промсвязьбанк.
Вот это уже был мини-квест, веселый и забавный. При подаче заявления на получение наследства я ожидал что сейчас выйду как и из ГПБ с новой картой и денежкой на ней. Однако. Сразу мне было сказано что "вам выплата налом". Поинтересовался а в связи с чем такая история, может вы карту откроете свою или на мои реквизиты в другом банке переведете? Ответ был "это все можно, но тогда вы вообще фиг знает в какой срок получите деньги".
Ответ был настолько шикарен что я враз перехотел быть клиентом этого банка.
И дальше, кто мечтал погрузиться в 90е, вы туда и погрузитесь. Дело в том, что в первых двух банках от вас по сути ничего не требуется, ваши документы сканируют и заводят в базу, в Сбербанке вам вообще ничего не придется подписывать ручкой, если только у наследодателя не было вкладов времен СССР. В ГПБ вы подпишете в двух местах заявление. А вот зато в ПСБ вы собственноручно, крайне разборчиво, умудряясь уместить место вашей регистрации на трех сантиметрах отведенного для этого места в распечатанном сто раз ксерокопированном бланке, будете переписывать все свои паспортные данные в заявлении о просьбе выдать вам завещанные вам денежные средства. Попробуете выпендриться и написать во второй графе регистрации, которая называется "место постоянного проживания" что-то типа "он же", заполнив адрес места регистрации по паспорту, начнете переписывать бланк заново.
Далее у вас заберут это заявление, отнесут ваши документы на проверку в СБ, потом их вернут и сообщат что если вы огонь как классно все заполнили и все прочтут "где-то там наверху", то с вами свяжутся и сообщат когда вам нужно будет прийти за деньгами.
Причем что интересно. Через несколько дней мне позвонили и сообщили что выплата согласована и нужно согласовать дату и время визита, но не ранее 13 часов. Ибо хоть выплата и согласована, но это какой-то там другой отдел занимается, а он раньше обеда не почешется. Окей. Согласовали. Напутствие было такое "только вы пожалуйста придите, если не придете, будет попа". :)
В день визита вам снова выдадут бланк для рукописных упражнениий в стиле " я такой-то такой-то, прошу выдать мне наследственные деньги по такому-то свидетельству о праве на наследство, документы о сем прилагаю". После чего у вас заберут нотариальный экземпляр свидетельства о праве на наследство. Зачем? А х.з., ни сберу ни ГПБ этот оригинал и даром не нужен был, их системы проверяют подлинность в момент и сразу и хранить чужой бумажный хлам им без надобности. Взамен вам выдадут ксерокопированный экземпляр с отметкой операциониста что "сие есть правильная копия". Точнее выдадут 2. Одну вы еще в кассе отдадите кассиру. Зачем? Не спрашивайте. :)
В кассе вас будет ждать последнее испытание. Когда кассир, при наличии бумажки с секретным кодом, которую вам выдаст операционист, при наличии им же заверенной копии свидетельства, грозно спросит "так вы пришли без согласования????!!!". На что придется ответить, да вы че, ребята, три дня назад согласовано, мне звонили, назначили на этот день и на это время.
После того как вы правильно ответите на последний вопрос квеста вам деньги выдадут.
...Если честно, я такое видел в 90е в банке ПСБ. Только тогда это был ПромСТРОЙбанк. И все банки вот так и работали с клиентами. На дворе 2025й СТРОЙ заменился на СВЯЗЬ, но методы работы остались ровно те же.
Благодарен банку за то что он позволил мне снова почуствовать себя молодым, а еще больше благодарен за то, что своими процедурами он уберег меня от того чтобы стать их клиентом. Сразу с порога сказал что "нафик ты тут не нужен".
И правда, зачем мне лишние карты и на них деньги. Все равно скоро количество ограничат до 10 штук. :)
Работаю в одной крупной сети «чужих» сарказм стоматологии. Наверняка все знаете эту шарагу у них еще розовый цветок из зубов на логотипе и почти весь штат из граждан РФ.
Не хотел туда идти - но за пол года уже сменил 4 работы - народа просто нет. Сидеть и охранять кресло без оклада? Спасибо не надо.
Позиционируют себя как доступная стоматология для народа- всегда какие-то акции, скидки, бонусы, архивные дисконты и тд.
Ну и все наверно думают - ох стоматологи это же изи мани, легкий заработок, дубаи, мальдивы, лукшури жизнь.
Нихера подобного - чтобы это было правдой надо работать на себя, либо иметь процент не меньше 50 от каждой услуги. А такое возможно только на аренде в серую, либо у родственников, хороших друзей по блату. Ну и чтобы пациенты были состоятельные.
Основные реалии -20-25% до вычета НДС.
Но в условиях сети, где развит колл-центр, 100500 менеджеров, экспертов, процент лохам ой врачам идет где-то 12-17%. В купе с системой штрафов, обязательных платных тимбилдингов и лекций, с платными допусками и тд.
В довесок - чтобы пациент не убежал сверкая пятками, менеджеры/координаторы в свою угоду поднимают старые архивные позиции, лишь бы пациент остался и внес аванс. Ибо за жирный план лечения координатор получает 1-2% бонусом к зарплате. Как бы заинтересованность в продаже есть.
За уход пациента- «пиздец дорого ну вас нахуй» - денежный штраф на трех лиц (координатор, первичный врач, старший менеджер)
А то что доктор будет за 300₽ делать тяжелую кропотливую работу- никого это уже не волнует.
Это в запретграмме зубы по одному взмаху брашика превращаются в шедевры.
На деле- работа во рту, мешает язык, слюна, кровь, ёрзанье пациента, закрывается рот, нихера не видно - потому что зеркало постоянно потеет или замызгивается.
Дефекты по кариесу или острой боли - очень часто под десневые -а это ебля с адаптацией матрицы, которая от клина выгибается, отгибается или вообще съезжает.
Есть такой термин у нас стоматологов - предэндодоноическое восстановление- когда «убитый в хлам» зуб ортопеду кажется весьма перспективным, ну или когда пациент очень хочет спасти то, что осталось от зуба (реже).
В такой ситуации- во многих клиниках где я успел поработать- такой позиции нет.
Очень часто именно предварительное восстановление- чтобы с зубом вообще можно было хоть как-то работать занимает очень много времени.
Ебля с изоляцией, ебля с десной, ебля с тефлоном, вычищение кариес, попытка установить матрицу. В самом зубе ничего не сделано, работы еще вагон. И все это бесплатно 🤦🏻
Ладно сегодня был тяжелый день- с 10 до 14:00 возился с 1 пациентом- запущенный кариес, поддесневые дефекты, воспаление десны, плохо берет анестезия - в общем успел пролечить 5 зубов- коффердам пришлось дополнительно тефлоном трамбовать чтобы ни капли крови/слюны. Коффердам- я его рот ебал- нихуя не заправлялся. В итоге час возился напихивал тефлон чтобы работать в сухости.
Ну вот считаем 4 часа работы и мне по комиссиям падает 2000₽ минус еще налог охуенно просто. Ибо пациент выбрал дешевую пломбу, а там фикса 400₽ Спасибо так щедро.
Клиника заработала 20000.
Родителям для ПФР потребовались нотариальные копии моего паспорта- убедился что это они, два часа пытался узнать не обрабатывает ли их Лейтенант Пиписькин по телефону уговаривая спасти мир.
Да реально ПФР хочет для высчета коэффициента пенсии свидетельства рождения детей, и копии их паспорта, если те в других городах. Собственно нахрена? Этот вопрос надо задать жиробасинам теткам которые гоняют людей по инстагциям.
Лол цыганка напиздела в ЗАГСе что у нее ребенок родился и целый год получала пособия по уходу
Окей иду в Нотариальную контору- мне надо паспорт заверить.
Заверение паспорта 1100₽ - тут я в ахуе. За 1 минуту просто прогнать паспорт через копир и поставить свою печать - 1000₽. При этом оплата только наличными! Почему не картой?
Получается Нотары работают в серую? Оттуда и зарплаты в 500000 у них.
Ты сидишь убиваешься, твою работу сразу видно, сделал хуйню - легко не отделаешься. Более того еще есть уголовка за вред пациенту и тд.
А тут хер в очках- ни за что 1100₽ на карман
Бесит
Истории о недвижимости иногда выглядят так, что в них сложно поверить. Но вот очередное реальное дело, где жертвой аферы стала обычная покупательница квартиры.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
У гражданина Б. умер отец. После его смерти неожиданно нашлись «наследники» — двое незнакомых людей, которые предъявили нотариусу в соседней стране завещание и получили свидетельство о праве на наследство, хотя никакого отношения к покойному не имели.
Дальше события развивались быстро: мошенники оформили квартиру на себя и за год она дважды сменила владельцев. Последним покупателем оказалась женщина, заплатившая за жилье 8 млн рублей.
Позже Б. выяснил, что на самом деле нотариус той страны такого завещания не оформлял.
Тогда Б. обратился в суд, требуя признать поддельное завещание и сделки недействительными, а квартиру вернуть ему. Новая собственница, в свою очередь, подала встречный иск — она просила признать себя добросовестным покупателем.
Первая инстанция решила, что так как у мошенников не было законных прав на квартиру, все сделки купли-продажи признаются недействительными. Женщина лишалась права собственности, а квартира возвращалась Б.
Апелляция и кассация пошли дальше в деталях. Судьи подчеркнули: наследование недвижимости, внесенной в ЕГРН, регулируется российским правом, даже если наследодатель жил за границей. Это означает, что у мошенников не было и не могло быть законного права распоряжаться квартирой.
Да, покупательница купила квартиру «по всем правилам» — право было зарегистрировано в ЕГРН, договор нотариально удостоверен. Формально она выглядела добросовестным приобретателем. Но ст. 302 ГК РФ прямо позволяет собственнику истребовать имущество у добросовестного владельца, если оно было продано лицом, не имевшим права его продавать.
Итог: квартиру вернули наследнику, а покупательница осталась и без квартиры, и без уплаченных 8 млн рублей. Кассация лишь подтвердила это решение (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-3084/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
