Русское казачество для Российской империи было как гордостью, так и головной болью. Казаки всегда стояли на страже границ страны, но при этом обладали известной долей самостоятельности и самоуправления. Отличные кавалеристы и прирожденные воины, они могли одинаково хорошо служить и в личной охране императора, и разгонять демонстрации недовольных. При этом казаки очень ревностно относились к любому ущемлению своих прав, рьяно отстаивая право на самостоятельность.

Революция и последовавшая затем Гражданская война навсегда разделила казачество на два непримиримых лагеря. Не раз во время сражений белое казачество сталкивалось в кровавой битве со своими красными собратьями. Но закончилась Гражданская война и большая часть белоказаков эмигрировало, осев за границей. Некоторые из них вполне успешно вписались в мирную жизнь в неродных заграничных пейзажах. А некоторые продолжали мечтать о реванше.

На службе Хитлера

С приходом к власти в Германии Адольфа Гитлера, часть белоказачьего движения установила с национал-социалистами тесные связи. Их идеологом стал атаман Всевеликого войска Донского Петр Краснов. В зарождающемся в Германии нацизме он видел ту силу, которая поможет ему расквитаться с большевиками за все лишения Гражданской войны. И когда Германия вероломно вторглась на территорию СССР, Краснов уже на следующий день обратился к казакам с воззванием:

Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов… Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру!

После этого призыва с легкой руки Краснова и началось формирование казачьих соединений, которые стали воевать на стороне немцев. В конце 1941 года в составе группы армий «Центр» находилась 444 казачья дивизия в составе нескольких казачьих сотен и 102 казачьего эскадрона. Участия в наступательных действиях они не принимали, а лишь занимались охраной гитлеровских тылов. А следовательно, участвовали в борьбе с партизанами.

Первоначально все казаки были белыми эмигрантами. Но к 1942 году положение дел стало меняться. Казаки на службе Гитлера показали себя очень эффективно – они были беспощадны против красноармейцев и не ведали жалости в расправе над мирным населением. Поэтому немецкое командование разрешило в конце 1942 года провести казачий сход в оккупированном Новочеркасске. Результатом этого схода стало создание двух крупных казачьих объединений – Казачьего стана и 600 полка донских казаков.

В 1943 году Краснов был назначен главой казачьего центрального управления Восточного министерства. В журнале «На казачьем посту», он призывал всех казаков вступать в ряды немецких оккупантов:

Идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом.

Формирование этих частей шло за счет недовольных советской властью донских казаков, военнослужащих из числа пленных и второй волны белоказачьей эмиграции.

Видя успех возрожденного казачьего движения на оккупированной территории, с санкции Гитлера в Берлине было образовано Главное управление казачьих войск, которое возглавил Петр Краснов. Он взялся за дело рьяно и вскоре свет увидела присяга казака войска Донского, в которой были такие слова:

… буду Вождю Новой Европы и Германского народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни, до последней капли крови.

И казаки служили. Причем, делали это настолько рьяно, что порой их жестокость не уступала жестокости войск СС. В основном Казачий стан, состоящий по большей части из коллаборационистов, проявил себя во время карательных операций в Белоруссии. Они жестоко расправлялись с пленными партизанами и изощренно издевались над мирным населением. У жителей Белорусских деревень с тех пор воспоминания о казаках окрашены исключительно в мрачные тона.

Планы на «казачью республику»

Уже в 1943 году положение на фронтах Великой Отечественной начало меняться и Советская армия стала переходить в наступление. До освобождения Белоруссии оставался еще целый год, но германское командование решило заранее перебросить казачьи части подальше на восток – в Польшу. Там казаки Краснова отметились в подавлении Варшавского восстания. За боевые действия против повстанцев, которые сопровождались неоправданной жестокостью, вермахт даже наградил многих казаков и офицеров орденом Железного креста.

В 1944 году казачьи соединения перебросили из Польши на север Италии бороться с местными партизанами. К концу сентября 1944 года казаков там собралось около 16 тысяч. Устроились они с комфортом – местный город Алессо был переименован в Новочеркасск, а все местное население просто насильно депортировали. Остальные мелкие города севера Италии переименовывали в станицы и в это место стали пребывать члены семей белоэмигрантских казаков, а также остальные казачьи части. К 1945 году численность «казачьей республики» составила уже 35 тысяч человек. А в феврале 1945 года сюда перебрался и атаман Краснов.

Но планам по созданию в Европе нового Казачьего стана и свободного анклава вольных казаков не суждено было сбыться – 30 апреля 1945 года командующий немецкими войсками в Италии генерал Ретингер подписал приказ о прекращении огня и последующей капитуляции.

Положение казачьих частей на севере страны оказалось угрожающим. Уничтожить итальянских партизан у них так и не вышло и казаки все чаще подвергались вооруженным атакам сил итальянского Сопротивления. А о поддержке вермахта можно было только мечтать. По сути, высшему немецкому командованию было уже не до казаков, тут надлежало беспокоиться о собственной шкуре. Поэтому Краснову пришлось решать только одну задачу – как и кому сдаться в плен с наибольшей выгодой.

Оставаться в Италии был не вариант – слишком много кровавых и жестоких дел успели натворить здесь казаки. Краснов и командование Казачьего стана приняли решение перебраться в восточную часть Австрии и добиться там «почетной капитуляции» перед западными союзниками.

К 10 мая в Восточном Тироле в Австрии находилось около 40 тысяч казаков и членов их семей. Через два дня сюда прибыл казачий корпус генерала Шкуро количеством 1600 человек, который воевал на территории Югославии. А 18 мая в город Лиенц прибыли представители английских войск, которым штаб Всевеликого войска Донского и Казачий стан торжественно сдались.

Расчет Краснова был понятен – он твердо верил в то, что борцов с большевизмом союзники ни при каких условиях не будут сдавать Советскому Союзу, а оставят себе, позволив вернуться к мирной жизни в Европе.

Выдача

Но все произошло с точностью до наоборот. Уже 28 мая англичане провели операцию по выдаче советскому командованию высших офицерских чинов Казачьего стана, а 1 июня началась массовая выдача казаков советской стороне.

Чтобы понять, почему так произошло, надо знать, что у Британии и США существовали обязательства перед СССР, которые были закреплены еще на Ялтинской конференции. По ним союзники обязались передавать СССР всех перемещенных лиц, являвшихся гражданами СССР до 1939 года. В Казачьем стане таких было большинство – это те казаки, которые радостно вступали под знамена Краснова в 1941–1942 годах. По сути, обычные предатели.

Были еще и белоэмигранты, но и их передавали советской стороне с той же решимостью. Дело в том, что казаки к тому времени успели заработать дурную славу по всей Европе. Кровавое подавление Варшавского восстания, истребление итальянских партизан, депортация и издевательства над местными жителями – грехов у них хватало сполна.

Передача всех пленных казаков происходила отнюдь не в мирных условиях. Они сопротивлялись и пытались сбегать (некоторым это удавалось). Английским войскам пришлось даже применять силу, и по некоторым данным, в Лиенце летом 1945 года погибло около тысячи казаков.

По отчету НКВД от 15 июня 1945 года советская сторона получила от англичан 42 913 человек, из них 16 генералов, 1410 офицеров и 7 священников.

Суд и память

Суд над казачьими командирами состоялся в январе 1947 года. На скамье подсудимых оказались Петр Краснов, Андрей Шкуро, Тимофей Доманов и Гельмут фон Паннвиц – командир 15 казачьего кавалерийского корпуса СС. Военной коллегией Верховного Суда СССР виновные были приговорены к смертной казни через повешение. Через полтора часа во дворе Лефортовской тюрьмы приговор был приведен в исполнение.

А что же с остальными? Как пишут историки, их всех отправили в ГУЛАГ, где многие вскоре погибли. Но были и те, кто вышел на свободу уже через 10 лет в соответствии с проведенной тогда амнистией, которая касалась коллаборационистов. Понятное дело, что вышедшие на свободу казаки вели себя тише воды и о своих «подвигах» не распространялись.

Можно еще долго рассказывать про то, как в 1996 году казачьих командиров вермахта реабилитировали, а в 2001 году уже при другой власти, это решение было отменено. Стоит упомянуть и про памятную плиту в районе станции метро «Сокол», установленную в честь них в 1998 году и снесенную накануне дня Победы в 2007 году.

Более того, волонтеры "Добровольческого корпуса" и Общественного совета, московские краеведы и патриоты обнаружили предполагаемое место захоронения Белого генерала Якова Слащева-Крымского. Это упомянутый парк на Соколе на территории Братского кладбища, уничтоженного властями в 1930-е годы, где хоронились герои Первой мировой войны, чины Белой армии, жертвы красного террора, бойцы Красной армии (РККА). К 98-летней годовщине окончания Первой мировой войны родственники установили на Братском кладбище скромную плиту Примирения и Памяти со списком погибших, чьи места погребения удалось установить. Есть в этом списке генерал Слащев.

Текст на мраморной доске: "Плита примирения и памяти. Священник Петр Верховский, сестра милосердия Ольга Рауэр, юнкер женского батальона смерти Евгения Некрасова, рядовые Федор Путин, Петр Нарышкин, румын Марин Беренде, серб Светозар Мойч, мл. унтер-офицер Чешско-словацкой дружины Дмитрий Реген, прапорщики князь Илья Шаховской, бельгиец Владимир Уйтенховен, Сергей Постников, француз поручик Александр Бульон, военный журналист Сергей Мамонтов, капитан Николай Кавелин, полковник Фридрих Бредис, генералы Владимир Фолимонов из казаков, Иван Гогоберидзе, Яков Слащев-Крымский, чины Белой армии казак Игнат Басакин, Абдул Хатапов, венгр Густав Март, бойцы РККА Николай Иванов, Фриц Матус, Берта Мауче, царские министры МВД Алексей Хвостов, Николай Маклаков, сторож Братского кладбища Иван Вайс".

В 2013 г. вышел в свет двухтомник о Братском кладбище под редакцией ведущего специалиста Исторического музея Марии Катагощиной. Согласно опубликованным в нем спискам, на этом кладбище были погребены люди, чьи фамилии совпадают с фамилиями высших руководителей Российской Федерации. На запросы руководства "Добровольческого корпуса" и Общественного совета в Администрацию Президента РФ и Госдуму оттуда сообщили, что "не дают сведений о родственниках первых лиц государства", но одновременно неофициально намекнули, что патриоты "ведут поиски в правильном направлении". Как бы то ни было, но вряд ли является простым совпадением то, что после этого, начиная с 2013 года, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, представители Администрации Президента РФ и Мэрии Москвы начали ежегодно 1-го августа (в день начала Первой мировой войны) официально возлагать венки и цветы на Братском кладбище к обелиску "Павшим в Мировой войне 1914-1918 годов".

30 апреля 2015 г. в Храме-часовне Преображения Господня на территории Братского кладбища состоялась торжественная церемония перезахоронения Великого князя Николая Николаевича Романова - Верховного Главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами Российской Империи в начале Первой мировой войны. На церемонии присутствовали спикер Госдумы Сергей Нарышкин, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, мэр Москвы Сергей Собянин, князь Дмитрий Романович с супругой и князь Ростислав Ростиславович. Заупокойную литию совершил митрополит Волоколамский Илларион. Солдаты почетного караула совершили три залпа в память о великом князе, после чего его прах был предан земле в здании часовни.

Можно рассказать и про памятник казачьим подразделениям третьего рейха в станице Еланской Ростовской области.

Почему же добрых 18 лет вольготно высился в России памятник такому человеку? А потому, что он был на «частной территории». Когда в 2007 году авторитетный донской бизнесмен Владимир Мелихов установил на своём личном подворье в станице Еланской памятник Краснову, то прокуратура Шолоховского района сгоряча потребовала его демонтировать. Но Мелихов гордо заявил, что он — владелец усадьбы и вправе украшать её как угодно. А памятник Краснову он решил установить, потому что «атаман своей жизнью и деятельностью являл яркий пример жертвенного служения русскому народу и Отечеству». Короче говоря, прокурорам пришлось ознакомиться с выразительной фигурой из трёх пальцев под названием «накося выкуси». «Священное и неприкосновенное право частной собственности», чо!
Но всё хорошенькое когда-нибудь кончается. Вот теперь г-н Мелихов не только лишился двух статуй своего обожаемого атамана, но и штраф на него наложили. А музей «Донские казаки в борьбе с большевиками» закрыт.

Память о настоящих героях той войны, среди которых воевало и гибло много казаков, настоящих героев своей Отчизны, навсегда останется и в сердцах и в памяти. И никакие фальшивые возвеличивания псевдопатриотов ничего не изменят.

Пруф

Пруф2

Пруф3

Взято тут

Во-первых Германская Империя вместо того что атаковать главного своего противника на суше (Францию) всеми силами, имея преимущество в численности войск и бо́льшее количество тяжёлой артиллерии - открыла второй фронт на востоке, тем самым лишившись превосходства и увязнув в Бельгии. По первоначальному плану войны они жертвовали восточной Пруссией, которую захватывала Россия, но после разгрома Франции освободившимися силами возвращали всё обратно. Британская Империя при всём желании ничего не успела бы сделать за столь малый срок и без сильного союзника на суше угрозы немцам не представляла.

Во-вторых европейская часть СССР значительно больше чем весь Западный фронт Первой Мировой, что не позволяет создавать почти сплошную линию окопов по всему фронту. Новые виды вооружения, такие как танки и авиация, делает совершенно бессмысленным столь протяжённые позиции ибо способны быстро прорвать любой участок фронта.

В-третьих людской и экономический потенциал у СССР выше, численное превосходство Третьего Рейха первых дней очень быстро нивелировали бы, что и было в нашей истории, за иключением огромных потерь среди военных, в основном взятых в плен и убитых там же.

Суть über-стратегии противника был в том, что одни страны не будут толком оказывать сопротивление, а другие( СССР ) захотят махаться в поле чисто как татары, попутно забывая про наличие у себя стратегической авиации, химического оружия и разрушение мостов с дорогами.

Что же касаеться городов - комментатор вообще не шарит за тему, так как был период когда Ленинград, трудами Жданова, был полностью в окружении. Причём не аномально жарким летом 1941-го, а холодной зимой 1942-го. Прожить неделю или две без поставок продовольствия можно, кто застал ''святые'' 90-е не в качестве бандита знает о чём я говорю, главное чтобы имелась вода и было тепло.

Для начала неплохо было бы заниматься обороной городов, которых на пути много, тогда как у противника недостаточно сил для их взятия. Как мы помним СССР ''легко'' брал Берлин, который якобы защищали одни дети и тупые фанатики, имея в своём распоряжении силы в два миллиона человек, а также тысячи танков и самолётов, десятки тысяч единиц артиллерии. Тогда как немцы троекратно уступали в численности, а техники с вооружением и вовсе было на порядок меньше. Я же молчу про то что Берлин был окружён, бомбили его не раз, а советские войска образца 1945-го года куда опытнее немецев со всяким итало-румыными, которые до 22-го июня 1941-го в основном бухали и жрали от пуза, покоряя страны без единого крупного сражения. Но, как известно, мудрое руководство решило бросать в окружении среди чиста поля миллионы солдат и командиров, наверное чтобы позже возник повод оборонять Москву. В случаи же обороны всех крупных городов и тех что стоят на немногочисленных дорогах - потерь среди военных и мирных будет меньше, равно как и временно утраченной территории. Правда тогда в рабство тоже особо никого угонять не получиться, с другой стороны историография назовёт это ''работами'', а самих виновных в этом ужасном преступлении традиционно не накажут.

Ответ на вопрос о том, как нужно действовать, необходимо ли переводить страну на военные рельсы, зависит от того, с каким противником мы имеем дело, каковы его планы и возможности. Что если Запад начинает действовать совсем не так, как ожидают российские власти? Что если вместо войны умеренной продолжительности нам навязывается вечная война?

Как отмечает политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, на Западе уже все говорят о том, что проигрывать России нельзя. И не только говорят, но и начинают действовать сообразно этой установке.

Будут ли у России впереди «мирные рельсы» или же нас ждет «столетняя война»? Чем может ответить Россия на перспективу «столетней войны» с Западом? Какой концептуальный удар нанес Такер Карлсон по Путину сразу же после интервью с российским президентом? Эти вопросы Сергей Кургинян разобрал в новом выпуске передачи «Предназначение».

Смотреть передачу Предназначение от 7 марта 2024 Выпуск № 28. Кургинян: Карлсон и Фридман нанесли нокаутирующий удар по путинской концепции СВО

По словам Кургиняна, внутри послания президента Федеральному собранию есть одно серьезное и проблемное утверждение. Тезис о том, чтобы продвигать по каналам вертикальной мобильности участников СВО, политолог называет ярким и впечатляющим. Вместе с тем лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что нельзя просто взять и начать читать героям войны лекции, проводить семинары, образовывать и формировать из них политических управленцев, администраторов.

Кургинян указывает, что люди, которые будут прибывать с театра военных действий, — это очень многообещающий и одновременно очень проблематичный контингент. Это обожженные войной люди, которых невозможно представить «за школьной партой». Чем они героичнее, тем больше хочется, чтобы в поствоенной жизни они заняли ключевое место и начали определять вектор развития страны. Но линейные схемы перевода героичных, обожженных людей на мирные рельсы не будут работать, говорит лидер «Сути времени». У тех, кто не сможет или не захочет вернуться в «мир», должна быть возможность возвращаться на военные поселения, где они смогут дальше развиваться и учить людей.

Получат ли героические участники СВО «диплом», который дает возможность занять место в политикуме либо в системе управления, или будут жить в военных поселениях, продолжая остаться военными? Это две разные модели.

Отдельное внимание Кургинян уделяет вопросу о том, маячит ли у России впереди мирная перспектива. Военные эксперты пользуются сегодня термином «срединная война», ссылаясь на разработки американского аналитического Центра стратегических международных исследований (CSIS). Срединная война выясняющих между собой отношения держав на территории третьей страны является фактически одним из способов выявить баланс сил в изменяющемся мире. Выявив «актуальный» баланс, державы получают возможность договориться о новом разделе сфер интересов. «Измерителем» того, насколько изменился баланс сил, является война.

Политолог заявляет, что «каша» под названием СВО как раз и «заваривалась» с опорой на концепцию срединной войны. Русским неофициально всё время говорили: «Давайте в течение непродолжительного времени померяемся силами и по результатам, получив данные эксперимента, построим новые отношения».

Но дальше начались тотальные санкции и фантастические поставки денег и оружия Украине, то есть раскручивание маховика большой войны. И сегодня на Западе все говорят: «Нет, мы проиграть эту войну не можем, русское наступление имеет экзистенциальный характер, русские пойдут дальше — они начнут завоевывать Европу». Под это закладываются новые военные бюджеты Германии и других стран.

Вся концепция срединной войны, которая должна была завершиться скорым подписанием мира, рухнула. Что придет на ее место? Если Запад намерен вести с Россией войну типа Столетней, о каком возвращении к миру и о каких каналах вертикальной мобильности можно говорить?

Но если реальность такова (а есть все основания считать, что она такова), то ситуацию можно развернуть в свою пользу только сокрушительным ростом военного оборонного потенциала, убежден Кургинян.

Говоря о ловушках, в которые может попасть Россия, лидер движения «Суть времени» затронул тему недавнего интервью Такера Карлсона с президентом России. Это интервью считалось успешным. Однако вскоре после него Карлсон дал интервью Лексу Фридману — фигуре не менее раскрученной, чем сам Карлсон. Фридман задал Карлсону вопрос: «Что вы думаете о словах Путина о том, что оправданием продолжения войны является денацификация?» И получил такой ответ: «Я подумал, что это одна из самых глупых вещей, которые я когда-либо слышал. Я не понял, что это значит — денацификация». Но денацификация — это ключевое концептуальное обоснование СВО!

Политолог уверен, что Фридман и Такер снюхались заранее. Те, кто предлагал, чтобы Карлсон побеседовал с Путиным, заранее знали, что потом он будет говорить с Фридманом. По результатам этого второго интервью по Путину на Западе нанесен нокаутирующий удар — с концептуальной точки зрения и не только.

Кургинян обращает внимание и на другие заявления Такера Карлсона в интервью Фридману. По словам Карлсона, Путин ненавидит национализм, ему не нравятся украинские националистически настроенные граждане, которых он почему-то считает нацистами… Политолог поясняет, что Карлсон — националист, для него нет денацификции. В каком-то смысле, непрямом, он комплиментарен к нацизму, за исключением Гитлера. Это отпетый, умный и ненавидящий нас мерзавец. С ним стали выстраивать отношения в расчете на то, что он трампист (по меньшей мере, испытывает нелюбовь к Байдену), поэтому он будет союзником, хотя бы ситуационным. А что получается на практике?

Кургинян призывает взглянуть через призму этой истории на Трампа и на «правую» Европу. Утопающий может схватиться за змею, но только он должен знать, что, скорее всего, она его укусит, предупреждает политолог.