Соединённые Штаты тайно переписали требования ядерной безопасности, что позволит им теперь без жёстких ограничений, существовавших прежде, возводить "быстрые АЭС" с реакторами нового поколения. Эксперты уже раскритиковали эту затею, отметив, что американцы таким образом устроят у себя множество "маленьких Чернобылей", ведь сняты ключевые параметры, обеспечивавшие безопасность. Но главная цель всего этого действа, которое будут воплощать в жизнь ИТ-гиганты типа "Гугла" и "Амазона", скрыта гораздо глубже. Царьград разобрался, зачем США решили пойти на такой колоссальный риск.

Национальное общественное радио (National Public Radio) сообщает, что администрация Трампа тайно переписала требования ядерной безопасности, радикальным образом сократив ряд системообразующих документов.

Изменения касаются ведомственных приказов, которые определяют требования практически ко всем аспектам эксплуатации реакторов, включая системы безопасности, защиту окружающей среды, охрану территории и расследование аварий,

– утверждает NPR.

Под нож пошли требования защиты персонала (повышен уровень допустимой радиации и продолжительность рабочих смен); уровень конструктивной защиты самих АЭС, теперь их можно будет строить с меньшим запасом прочности; ослаблены меры по защите грунтовых вод и окружающей среды в целом.

Отмечается, что Минэнерго США согласилось на упразднение фундаментального принципа ALARA – он требовал от операторов снижать уровень радиационного воздействия не просто до формально разрешённых показателей, а настолько, насколько это технически возможно.

Тайное ослабление Минэнерго стандартов ядерной безопасности – не лучший способ завоевать доверие общественности, необходимое для более широкого развития атомной энергетики,

– заявил NPR Кристофер Хэнсон, возглавлявший Комиссию по ядерному регулированию с 2021 по 2025 год, уволенный с должности Трампом.

Ещё более жёсткую оценку реформе дал Эдвин Лайман, директор по ядерной безопасности Американского союза учёных.

Они разрушают систему надзора за ядерной безопасностью и защитой, которая предотвратила повторение аварии на АЭС "Три-Майл-Айленд". Я абсолютно обеспокоен безопасностью этих реакторов,

– заявил эксперт.

Друзьям – всё, остальным – закон

По данным NPR, из регулирующих документов удалено 750 листов, так что теперь осталось около трети изначальных правил. Прямо указывается, что ограничения уничтожены, чтобы расчистить дорогу развитию ядерных реакторов нового поколения, также известных как малые модульные реакторы (ММР). Их разработка финансируется миллиардами долларов, выделяемыми такими компаниями, как Amazon, Google и другими техногигантами. Спонсоры хотят получить надёжные источники энергии, которые могли бы питать дата-центры, на базе которых работают их модели искусственного интеллекта.

Круг интересантов не ограничивается только IT-гигантами, в него входят десятки компаний, так или иначе связанных с атомной промышленностью.

Господин президент, вы это знаете, потому что вы лучший в строительстве. Задержки в регулировании и получении разрешений вас непременно погубят. Потому что, если вы не сможете запустить электростанцию, вы не сможете получать доход,

– отмечал на встрече с президентом США гендиректор Constellation Energy Джозеф Домингес.

Белый дом пошёл навстречу этим пожеланиям. Сокращение правил должно создать такую среду, в которой коммерческие компании смогут наладить производство сотен и даже тысяч малых модульных реакторов, не сталкиваясь с государственными регуляторами. Пусть будет риск для всех Штатов, но развитием атомных технологий будет заниматься круг избранных.

Кого догоняет Америка

Согласно определению МАГАТЭ, к ММР относятся реакторы, имеющие мощность до 300 МВт и состоящие из модулей, которые перед доставкой и монтажом на площадке изготавливаются на заводе. О том, чем это грозит, Царьград попросил рассказать физика, главного редактора издания "Геоэнергетика" Бориса Марцинкевича.

– Во-первых, эти реакторы отличаются (от "классических") мощностью, во-вторых – максимальной готовностью, чтобы их можно было собирать в режиме кубиков "Лего". Привезли, состыковали – и всё работает. Пока идёт работа на заводе, готовят площадку под размещение станции. Она не такая большая, как у обычной АЭС. В результате реализуются две идеи: снижение стоимости и сроков строительства АЭС и максимальная гибкость их размещения. Допустим, мы построили АЭС гигаваттной мощности – далеко не все сети способны принять её энергию. Возьмём страну вроде Армении и поставим туда АЭС размером с "Аккую". Ну и куда? Есть географически изолированные регионы вроде нашей Чукотки или островов Индонезии. Большую АЭС там не построишь, а небольшие реакторы – в самый раз.

– Как у них обстоит дело с безопасностью? Если почитать американские СМИ, которые лоббируют ММР, то всё очень похоже на рекламу пылесосов. Насколько это правда, а насколько маркетинг?

– Ну конечно, маркетинг. В чистом виде. Пока нет одобрения госрегулятора, о чём разговор? Можно надувать щёки, но, когда они приносят свои проекты на одобрение, их просто разворачивают, задав пару сотен вопросов. И они уходят.

– То есть технология сырая. Но вместо того чтобы её довести до ума, просто снижают нормы безопасности. А правильно ли говорить, что США сейчас сильно отстают от Росатома и вот эта готовность идти на риск – плата за попытку форсированного развития?

– "Большая атомная пауза" началась у них не в 1986 году, а после аварии на АЭС "Три-Майл-Айленд" в 1979-м (крупнейшая атомная авария в истории США. – Ред.). Тогда выброса радиации не произошло, корпус удержал, но топливо расплавилось. Госрегулятор после этого ввернул такое количество дополнительных систем безопасности, что проекты подорожали в 2–3 раза. После чего строительство встало. Дорого, а потому неинтересно. А что бывает, когда ты лет 30 ничего не строишь? Люди уходят, специалисты уходят, заводы, на которых ты заказывал оборудование, просто разбирают технологическую линию – зачем её держать, если десятки лет никто не заказывает? Дураков нет.

Это подготовка в большой войне с участием ИИ?

Есть, впрочем, мнение, что помимо идеи дать заработать миллиарды ИТ-гигантам, американцы запускают этот проект в рамках предстоящего в перспективе неизбежного и жёсткого противостояния с Россией и Китаем. И цель технологического рывка, на который рассчитывают США, – вовсе не просто гражданское "развитие энергетики" семимильными темпами, а проект выживания. Вашингтон готов пойти на "чернобылизацию" собственной страны ради того, чтобы ИИ от "Гугл" или "Амазон" работали хоть на сколько-то, пусть даже на секунду, быстрее, чем русский или китайский аналоги.

О чём это говорит?

Первый вариант – подготовка к "Большой технологической войне", то есть к "битве за ИИ". Дело в том, что для быстрой работы искусственного интеллекта в масштабах, пригодных для решения задач именно государственного уровня, в контексте войны и собственной безопасности, требуются колоссальные энергозатраты, которые Штаты сегодня позволить себе не могут. Ведь всё просто: то государство, которое сумеет создать полноценный ИИ, получит абсолютное военное и экономическое превосходство.

Логика Вашингтона тут, по всей видимости, такая: если двигаться вперёд по правилам, то мы сумеем создать реакторы в нужном количестве и необходимой мощности через несколько лет в лучшем случае (наших технологий-то у них нет). И тогда Пекин и Москва, которые, естественно, тоже работают в этом направлении, нас раздавят. Главное – не просто наличие суперкрутых ракет или их ядерной начинки, а в том, насколько быстро происходит расчёт угроз и принятие оперативных и комплексных решений для их устранения. Так что прочь вопросы безопасности, надо строить как можно скорее. И дата-центры Amazon и Google, оснащённые бесперебойным и мощным питанием, превратят этих ИТ-гигантов в "частные ядерные державы".

Второй вариант (возможно совмещение с первым) – подготовка к условиям тотального конфликта. Фишка в том, что такие малые реакторы обладают, помимо выработки энергии для гражданской инфраструктуры, ещё и военным потенциалом. Да, места размещения на карте опубликованы. И что? Кто сказал, что не будут возведены и другие, аналогичные, только в других местах. Благодаря их компактности такие реакторы проще спрятать, и они смогут питать военные базы и заводы в автономном (!) режиме.

И в этом случае всё цинично: их можно рассматривать как "расходники", которые можно заменить по необходимости в случае выведения из строя при поражении. Да, случится заражение местности. Но это будет рассматриваться как "сопутствующий ущерб" с приемлемым "уровнем допустимости". Страна может погружаться в блэкауты, но нужные объекты будут обеспечены бесперебойным питанием. Просто будут "зоны жизни" (для избранных) и "зоны выживания" (для всех прочих).

В сухом остатке

Россия существенно опережает США в одном из наиболее перспективных наукоёмких и исключительно прибыльных направлений.

Трамп в свойственной ему манере пытается играть ва-банк, снимая ограничения и правила безопасности, при сохранении которых американские компании не имеют шансов догнать русских. Риски за маленький Чернобыль в каждый штат примет на себя население США.

Какова вероятная цель всех этих манипуляций, мы постарались вам объяснить. Риск этот гипотетический – пока, так как до сих пор американская атомная промышленность ни одним работающим ММР не разродилась. Но кто знает, что будет дальше, что происходит за ширмой, которая скрывает от публики реальную ситуацию. А Украина – что же, вот и ещё одно подтверждение, что она забыта. Да, идёт процесс переговоров, пока мы ведём свою СВО, но это уже не главное.

Автор: Влад Шлепченко

Источник:Царьград. Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.

Нет сомнения в том, что, плотно взявшись за Украину (даже в случае временного примирения), наши враги будут всячески охмурять страны, расположенные в нашем южном подбрюшье Газета «Суть времени» №658 / 26 января 2026

На фоне разговоров о желании Японии обладать ядерным оружием и планов Германии восстановить «ось Токио — Берлин» стремление самой Японии получить управление над кадрами и системами электронного документооборота значимых отраслей в странах Средней Азии выглядит как серьезная заявка на будущее участие в конфликтах.

20 декабря 2025 года саммит лидеров «Центральная Азия + Япония» в формате «5C+1» впервые прошел в Токио. Главы пяти среднеазиатских республик встретились с новым премьер-министром Японии Санаэ Такаити, чтобы обсудить совместное сотрудничество.

Формат работы со странами Средней Азии «C5+1» впервые был предложен именно Японией в 2004 году. С этого времени встречи между странами стали проходить на уровне МИД. В 2015 году тогдашний премьер-министр Синдзо Абэ решил самолично посетить регион. По итогам его визита стороны заключили соглашений на сумму более $18 млрд. И хотя не все инициативы были реализованы, это дало мощный импульс сотрудничеству.

В августе 2024 года уже следующий премьер-министр Японии Фумио Кисида вновь посетил страны Средней Азии. В Астане прошел первый саммит глав государств региона в формате «С5+1», где Кисида объявил о пакете экономической помощи и об инвестициях в Срединный коридор — главный логистический маршрут Средней Азии в обход России.

После начала специальной военной операции на Украине формат «Центральная Азия + Япония» получил новое дыхание, с учетом того, что Россия вынужденно снижает интенсивность работы с регионом и переносит фокус усилий на противостояние на западе. Вдобавок мощным фактором для ослабления связей стран региона с Россией стали объявленные Западом многочисленные санкции, которые усложнили торговлю и логистику, сделав Россию менее привлекательным партнером. А перед странами Средней Азии, из-за разрыва отношений России с Западом, встал вопрос, с кем они теперь.

Не имея возможности полностью разорвать с Россией (а именно этого добивается от Средней Азии Запад), страны региона выбрали компромиссный вариант — «многовекторность». И стали еще больше закрывать глаза на работу по разрушению связей с Россией, которую уже давно и небезуспешно ведут в регионе западные и турецкие НКО. Да и самой такой работы стало проводиться прозападными организациями все больше.

Также необходимо учитывать и растущее влияние в регионе Китая, который, в отличие от России, обладает и экономической мощью, и давними традициями мягкой силы в ее восточном варианте. Поэтому американцам, одновременно с уменьшением влияния России, важно не допустить попадания региона в руки китайцев. А для этого к игре необходимо подключить их давних врагов — японцев.

Для Японии Средняя Азия никогда не была приоритетом. Да, Токио, пытаясь диверсифицировать источники энергетических ресурсов, сотрудничал со среднеазиатскими республиками, в первую очередь с Казахстаном. Японские компании на протяжении многих лет заключают контракты, например, с «Казатомпромом» на покупку урана, а также имеют значительные доли в урановых месторождениях. Сегодня Япония также заинтересована в привлечении дешевой рабочей силы, что может быть дополнительным стимулом ее сближения со Средней Азией. Однако на фоне масштабов сотрудничества стран региона с Китаем или Россией отношения с Токио все же оставались в тени.

Однако с началом СВО и введением антироссийских санкций ситуация существенно изменилась. Перечислим лишь несколько ключевых событий, формирующих новую конфигурацию.

В апреле 2025 года Американский совет по внешней политике (AFPC) и американский Институт Центральной Азии и Кавказа опубликовали специальный доклад «Американская стратегия для Большой Центральной Азии». В документе говорится, что «регион занимает центральное место в соперничестве между США и Китаем, поскольку путь Китая в Европу и на Ближний Восток пролегает через Большую Центральную Азию». Таким образом, стратегия определяет, что взаимодействие Запада со странами Средней Азии должно получить повышенный приоритет.

Вместе с тем в опубликованной администрацией Дональда Трампа 5 декабря 2025 года новой Стратегии национальной безопасности США нет ни слова о работе со странами Средней Азии. Впрочем, вряд ли новая администрация США во главе с Дональдом Трампом за полгода передумала, подкорректировала принципы работы и поменяла приоритеты. Стратегические документы таких вихляний не подразумевают по определению. Дело в том, что Стратегия по работе в Большой Средней Азии говорит о необходимости взаимодействия с группой стран Средней Азии при участии союзников США: Европы, Великобритании, Японии, Турции, Южной Кореи и Индии.

Уже давно и очень плотно сидит в Средней Азии Великобритания. Еще пять лет назад Британия начала постепенно расширять и систематизировать работу в регионе. В 2020 году при британском парламенте была сформирована группа по Узбекистану, потом появились группы по Казахстану, Киргизии, Таджикистану и Туркмении. В 2023 году комитет по иностранным делам палаты общин опубликовал доклад «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии».

Евросоюз также имеет рабочий формат «5С+1» со странами Средней Азии и после начала СВО также начал активизировать работу с республиками.

На деле же, прикрываясь красивыми словами о сотрудничестве, развитии и инвестициях, группа союзников США — ЕС, Великобритания, Турция, Япония и Южная Корея — пытается получить контроль над логистическими маршрутами, энергоресурсами и критически важными минералами региона.

В апреле 2025 года на саммите в Самарканде Брюссель выразил твердую поддержку развитию Срединного коридора — главного логистического маршрута через регион в обход России. ЕС обязался инвестировать $14 млрд в создание и модернизацию инфраструктуры вдоль этого маршрута в странах региона.

Конечно, самую высокую активность среди так называемых союзников на этом направлении проявляет Турция, ставшая инициатором формирования Организации тюркских государств (ОТГ), в которую входят все страны Средней Азии, кроме Таджикистана (Туркмения находится в статусе наблюдателя). Турция продвигает множественные формы консолидации этих стран на разных уровнях для формирования общего культурного, информационного и политического полей. А не так давно началось движение в сторону военной консолидации ОТГ.

Турция не только по собственному желанию, но и при декларируемой поддержке США, ЕС, Британии и НАТО активно работает на этом направлении, вытесняя из Средней Азии Россию и закладывая долгосрочные мины. Анкара проводит очень продуманную политику, направленную на отрыв стран региона от Москвы. Идет консолидация и переориентация тюркских СМИ под кураторством Анкары, формирование образовательных нарративов (над которыми уже хорошо постарались европейские НКО), наращивание военного потенциала под турецким крылом.

Мотивом проводить все более активную политику в регионе для Запада стало не только начало СВО — помимо этого, очевидного для всех слагаемого, есть и другие факторы.

Залежи нефти, газа, золота, меди и урана в Средней Азии, в том числе неразведанные запасы редкоземельных элементов являются важной причиной торговой войны Запада с Китаем. Сегодня Китай практически монопольно контролирует этот сектор: на его долю сейчас приходится 60% мировой добычи редкоземельных элементов и около 90% мощностей по их переработке.

В апреле 2025 года критически важные полезные ископаемые стали главной темой обсуждения на встрече лидеров пяти стран с их коллегами из Европейского союза. Эта тема также широко обсуждалась и в ноябре, когда главы среднеазиатских стран встретились с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне.

«Главная причина, по которой этот регион находится в центре внимания, — это наличие в нем важнейших полезных ископаемых, таких как редкоземельные элементы»,  — сказал старший советник Института Марубени (Япония) и эксперт-советолог Ясухиро Эномото.

Таким образом, как уже откровенно указано в новой стратегии США «Большая Центральная Азия», этот регион будет использован для борьбы с Россией и с Китаем. Москва всегда была ближайшим партнером среднеазиатских стран — это сотрудничество с длительной общей историей и обширными связями. Именно эти связи и планирует разорвать «клуб друзей США».

Связи государств Средней Азии с Китаем и Россией «имеют геополитическое значение», отмечает Ясухиро Эномото. Он поясняет, что именно опасность получения Китаем лидерства в области добычи редкоземельных материалов (в том числе и в Средней Азии) и плотные связи региона с Россией являются теми «двумя факторами, из-за которых западные страны начинают вмешиваться».

Соответственно, Япония намерена работать как раз по этим двум направлениям. Так, британо-японское издание Nikkei Asia в преддверии встречи в Токио отметило, что главная тема саммита — «использование японских технологий искусственного интеллекта для содействия развитию горнодобывающего сектора региона».

Откликаясь на риторику среднеазиатских лидеров о многовекторности, Япония и Южная Корея в этой новой ситуации готовы предложить странам региона этот «уникальный продукт», по сути, торгуя воздухом.

В лучших традициях Тома Сойера странам региона как отдельный, особо ценный товар предлагается альтернатива сотрудничеству с Россией и Китаем: дескать, Япония тут как раз может выступить как самый интересный партнер. В отличие от Вашингтона, который угрожает пошлинами, санкциями и прочим, за Японией такой дурной славы в регионе не закрепилось. Кроме того, страна Восходящего солнца всегда воспринималась как признанный лидер в сфере новых технологий и вообще надежный партнер, поэтому на сотрудничество с ней у среднеазиатских стран больше надежды.

Однако абсолютно понятно, что сотрудничество с Японией не является альтернативой, это никакая не многовекторность, а обычная блоковость под другим соусом: все связи, которые будут наработаны, и полученные в результате взаимодействия данные будут использованы против России и Китая — в рамках союзнических отношений США — ЕС — Япония — Турция.

Теперь вернемся к японскому саммиту.

На саммите в Токио премьер-министр Санаэ Такаити охарактеризовала Центральную Азию как регион с растущим геополитическим и экономическим потенциалом, богатый энергоресурсами и человеческим капиталом. Япония представила инициативу CA+JAD (Central Asia + Japan Advanced Dialogue), рассчитанную на пять лет и включающую проекты на сумму около 3 триллионов иен ($19 млрд). Принятая на этом же саммите Токийская декларация обозначила общие приоритеты: развитие транспортных коридоров, декарбонизацию («зеленую энергетику»), реализацию совместных образовательных и культурных программ и цифровизацию (плюс развитие искусственного интеллекта). Всего было подписано 150 документов между государственными и частными структурами Японии и стран Средней Азии.

Япония заявила о поддержке Срединного коридора, который хоть и формировался изначально как часть китайской системы маршрутов в рамках инициативы «Пояс и путь», сегодня является альтернативой российских логистических маршрутов. Участок через Среднюю Азию в Турцию вписан и в стратегию ОТГ «Видение Тюркского мира — 2040» и в американскую стратегию «Большой Центральной Азии».

Токио планирует заняться западной частью Срединного коридора — железнодорожной инфраструктурой из Казахстана и Туркменистана через Каспий в Азербайджан и далее в Турцию. Главная проблема работы этого участка больше связана со сложностью документооборота: не совпадают таможенные процедуры, проверка грузов оформляется вручную. Контейнер из Казахстана идет по этой трассе в условную Румынию примерно 50 дней. Это вдвое больше, чем по Транссибу, хотя географически первый путь короче.

Для решения этого вопроса Токио готов инвестировать в цифровизацию всех процессов, унификацию правил и перевод всего документооборота в электронный вид. Это позволит сократить сроки и составить конкуренцию Транссибу, хотя пропускная способность данного маршрута пока в десятки раз меньше того, что идет через Россию.

Помощь подобного рода, с одной стороны, выглядит незначительной, но помимо оттягивания части грузопотока у России позволит также Токио в перспективе влезть в систему документооборота грузопотоков как минимум данного участка, а это даст возможность получать информацию о наименовании и ценности грузов, маршрутах направления и пр. И значит, в каком-то смысле контролировать эти потоки.

На саммите в Токио участники также договорились и о других проектах — в первую очередь о совместной разработке месторождений редкоземельных металлов. На этом направлении Япония находится в сильной зависимости от Китая и намерена всеми силами ее уменьшать. Странам Средней Азии предложены технологии искусственного интеллекта для модернизации их горнорудной промышленности.

Теперь — крупными мазками о сотрудничестве Японии с отдельными странами региона.

Казахстан, как и в случае с США и ЕС, является главным экономическим партнером Японии в Средней Азии. Около 70% японского товарооборота в регионе приходится на Казахстан. Из стран Средней Азии Япония больше всего инвестировала также именно в Казахстан — более $8,5 млрд. Астана поставляет Токио в первую очередь сырье.

Горячая заинтересованность во взаимной торговле привела к тому, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в первый же день приезда получил аудиенцию у японского императора Нарухито, в ходе которой они обсудили водную повестку. Президент Казахстана во время пребывания в Токио много говорил о важности сотрудничества в сфере водных ресурсов и устойчивого сельского хозяйства, даже предложил создать международную организацию UN Water International Organization.

Тема пресной воды для региона становится все более чувствительной, поэтому «союзники» предпринимают активные попытки влезть в эту сферу, чтобы получить рычаги влияния на ситуацию. Токио совместно с ООН уже запустил инициативу по готовности властей Казахстана к наводнениям, в рамках которой (всего за $2 млн инвестиций) японцы получили доступ к обследованию гидросооружений Казахстана — плотин и уровня воды в поймах рек.

Также японцы будут заниматься формированием таможенных процедур в казахстанском порту Актау.

Токаев в Токио также заявил о важности «сочетания ресурсного потенциала Казахстана и передовых технологий Японии» в атомной энергетике, а еще предложил совместно управлять ядерными отходами и обучать кадры. То есть и эту стратегическую сферу, за которую последние 35 лет борется Россия, тоже планируется открыть для подробного изучения и передать в управление «союзникам».

Токаев назвал цифровизацию и образование фундаментом партнерства с Токио. Что означает, что обученные в Японии или по японским методичкам местные кадры будут с помощью японских программ управлять в стране всем, до чего смогут дотянуться. А учитывая однозначное лидерство Японии в этой сфере на фоне низкой квалификации специалистов стран региона, да еще и в сочетании с запуском суперкомпьютеров на базе американских технологий ни о каком суверенитете Казахстана — ни цифровом, ни обычном — говорить уже не придется. Узбекистан, как мы обозначим далее, идет по тому же пути.

Самым впечатляющим результатом контактов Казахстана и Японии на прошедшем саммите стало подписание более 60 двусторонних соглашений на сумму $3,7 млрд.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев сделал упор на инфраструктурные и промышленные проекты и предложил сформировать региональную сеть японских технопарков для передачи технологий. С особым вниманием стороны обсуждали цифровизацию: создание среднеазиатско-японского цифрового хаба, сотрудничество в сфере ИИ, кибербезопасность и Интернет вещей. Япония также рассматривает Узбекистан как ключевого гаранта в вопросах поставок урана.

В январе 2025 года президент Узбекистана принял делегацию из Японии во главе с президентом Японского агентства международного сотрудничества (JICA) Акихико Танакой, где обсуждалась цифровизация. А в декабре 2025 года прошла встреча узбекского министра цифровых технологий Шерзода Шерматова и чрезвычайного и полномочного посла Японии Хирата Кэндзи.

Сумма совместных проектов в области энергетики, транспорта, сельского и водного хозяйства, здравоохранения, образования и других направлений превысила $8 млрд. Для республик Средней Азии — огромные средства. А в 2024 году была принята трехлетняя программа сотрудничества.

С 2001 года в Ташкенте действуют Узбекско-японский центр развития человеческих ресурсов и Молодежный центр инноваций. Свыше 2500 узбекских специалистов уже прошли курсы и стажировки в Японии.

В Узбекистане, как и в Казахстане, Япония делает упор на работу с управленческими кадрами и на цифровизацию, не забывая и о ресурсах.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон заявил о готовности Таджикистана к широкому сотрудничеству в добыче и переработке природных ресурсов и подчеркнул важность сохранения водных ресурсов как основы продовольственной безопасности, энергетики и устойчивого развития. По итогам визита подписано около 20 новых документов.

Еще в марте прошли встречи японского посла с руководителями банковской сферы Таджикистана, чтобы пролоббировать участие японских инвестиций в уставном капитале кредитных организаций страны, а также открытие филиалов и представительств японских банков.

Таким образом, Токио может получить контроль над банковской системой небольшой и небогатой страны, соседствующей с нами. А это в условиях нарастающего санкционного давления может быть чревато для России большими экономическими и политическими издержками.

Президент Киргизии Садыр Жапаров и премьер-министр Японии Санаэ Такаити подписали в Токио девять новых документов для укрепления сотрудничества.

Японская сторона взяла на себя финансирование системы управления воздушным движением в нескольких аэропортах Киргизии. Токио также, по словам Жапарова, занимается формированием «нового поколения государственных служащих».

Под патронажем президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова в Японии были подписаны меморандумы с компаниями Sumitomo, Mitsubishi, Kawasaki, Sony и банком Mizuho, охватывающие транспорт, энергетику, химию и применение искусственного интеллекта.

Мы видим, что в стратегии Токио важное место занимает «мягкая сила». С 2006 года Япония реализует точечный проект по подготовке управленческих кадров для ключевых ведомств региона (министерств экономики, финансов и энергетики). Это работа с действующим государственным аппаратом. Токио формирует лояльный пул профессионалов, обученных по японским стандартам управления, что является долгосрочной инвестицией в региональное влияние. В скором времени планируется открыть в Казахстане и Узбекистане классические японские университеты, которые будут массово готовить лояльные кадры уже внутри страны.

Работу с кадрами Токио может удачно сочетать с цифровизацией, которая стала в Средней Азии очень модным трендом. Умело распоряжаясь только этими двумя рычагами, Япония сможет оказывать серьезное влияние на политику в регионе. При этом она будет действовать не одна, а в связке с другими союзниками США.

Токийский саммит продемонстрировал, что Япония позиционирует себя как стратегического игрока. Политический импульс задает жесткая линия Такаити в отношении Китая, а инструментом послужит пакет обязательств на $19 млрд.

Таким образом, в Средней Азии против России и Китая начинают активно работать ЕС, Британия, США, Япония, Южная Корея. Нет сомнения в том, что, плотно взявшись за Украину (даже в случае временного примирения), наши враги будут всячески охмурять страны, расположенные в нашем южном подбрюшье. И Япония все плотнее начинает встраиваться в этот проект, заодно заявляя и о желании иметь ядерное оружие. Особенно опасно это смотрится на фоне недавних заявлений Германии о более тесном сотрудничестве с Японией.

Пока все пребывают в уверенности, что Си Цзиньпин снял всю верхушку армии, включая личного друга и давнего соратника Чжан Юся, "подсмотрев" масштабную зачистку в руководстве Минобороны России уже после начала СВО, – мы представим вам совсем другое объяснение причин того, что произошло в Китае. Да – госпереворот готовился. Нет – это не "уроки из России".

Итак, после ареста двух высокопоставленных генералов в окружении Си Цзиньпина, один из которых был его личным другом, практически наверняка можно говорить: заговор реально готовился. И это уже не "инсайды" американских СМИ, которые рассказывают, что генералы, мол, пытались заманить председателя КНР в ловушку и арестовать его, и поэтому он ударил первым.

Нет. Всё гораздо сложнее.

В центре Пекина, как свидетельствуют кадры, снятые очевидцами, впечатляющее усиление с армейскими грузовиками со спецназом, под контроль взяты ключевые правительственные здания и военные штабы. Зачем, спрашивается, если до того была, по сути, снесена вся верхушка армии и в Центральном военсовете остался только Си и единственный его преданный соратник? Всё, нет ведь никого больше! Чего опасаться?

А вот и нет. В КНР реально готовился госпереворот – подготовленный на Западе, и с очень большой долей вероятности – в США.

И – да, главным инструментом насильственного смещения власти должна была стать армия, как это было практически везде, куда вмешивалась "рука" извне. Гвинея, Иран, Йемен, Мали, Таиланд, Мьянма, Боливия. И кстати, Казахстан, где именно Россия спасла в своё время, незадолго до начала нашей СВО: президента Токаева пытались сместить силовики (руководство госбезопасности). Если бы тогда не были введены наши оперативные подразделения войск в рамках договорённостей ОДКБ, не быть Токаеву сегодня президентом Казахстана. Там заправлял бы совсем другой режим, чётко подконтрольный Штатам.

А вот спусковым крючком, после которого Си Цзиньпин, вероятно, понял, что времени на раздумья нет, стало похищение Мадуро, в результате которого в Венесуэле сменилась власть.

Американцы и прежде пытались сместить Мадуро – не вышло. В этот раз США поступили хитрее. Сколько бы Трамп ни говорил про "дискомбобулятор" (discombobulator), который-де подавил ПВО, главным оружием стал доллар. Эксперты в интервью Царьграду подтвердили: венесуэльский генералитет был куплен. Вот и весь секрет. Заговор – и сдача лидера. И смена руководства страны на условно патриотичное – но лояльное к сильному соседу.

В случае с Китаем ставка на простой подкуп не столь состоятельна: страна располагает собственными значительными ресурсами и опирается на свои экономические возможности, уверен политолог Владимир Киреев.

Дело в том, что в Китае же есть несколько серьёзных условных политических кланов – "башен Чжуннаньхая" (в России есть схожее понятие – "башни Кремля"). "Башня Си", воинственная, которая готова и хочет силового разрешения на Тайване, – на данный момент, самая сильная. Но идут внутренние игры. В том числе в окружении самого председателя. В негласной (иначе нельзя) оппозиции те, кто готов заручиться поддержкой самого главного геополитического врага КНР – Америки.

В кулуарах китайских элит

Опыт показывает, что в странах с развитой демократией чаще используются протестные движения и партийные альянсы. Там, где это невозможно, прибегают к услугам криминальных синдикатов, мафии, спецслужб, внутрипартийных расколов, а также к использованию армии, отметил Владимир Киреев:

Китайское руководство в постоянном режиме анализирует риски того, что само может стать объектом подобного давления. Именно поэтому в Китае проводится постоянная ревизия политического и партийного руководства, государственного аппарата и спецслужб – вне зависимости от того, идёт ли речь о политиках, военных или сотрудниках силовых структур.

Практика показывает, что их необходимо периодически менять и проводить ротацию, чтобы не возникали устойчивые связи и альянсы, на которые могли бы опереться внешние силы:

В то же время внутри китайской элиты, включая ВПК, существуют многолетние связи и накапливается недовольство курсом реформ и управленческими решениями нынешнего руководства. Речь идёт не о точечном давлении на отдельных политиков, как это иногда происходит в России, а о наличии у значительной части китайской элиты собственного видения будущего Китая и его внешней политики.

В этом контексте, считает эксперт, вполне обоснованны оценки, согласно которым Си Цзиньпин, проводя ротацию в армейском и политическом руководстве, активно противодействует формированию устойчивых альянсов. Соответственно – устраняет угрозу прямого военно-политического переворота.

Системная чистка

Китаевед, политолог Юрий Любомирский обратил внимание, что ситуация с отстранением генералов в Китае развивалась на протяжении довольно длительного времени. КНР готовит возможную операцию вокруг Тайваня значительно дольше, чем длится СВО, поэтому речь, безусловно, идёт о долгосрочной стратегии.

Центральный военный совет (ЦВС) – уникальная структура. Для примера: имевший большой политический вес в Китае (ныне покойный) Дэн Сяопин никогда не был председателем КНР, но всегда возглавлял ЦВС. И именно ЦВС обеспечивал ему политическую власть и влияние, позволяя проводить реформы и преодолевать сопротивление внутри Коммунистической партии Китая (КПК), отмечает Любомирский:

Китай уже длительное время, опираясь на объективное развитие событий, планирует сценарий, в рамках которого ему придётся противостоять интересам США не только экономически и не только с помощью "мягкой силы", в которой он традиционно силён. В меняющемся мире, где США будут сопротивляться, неизбежно требуется и военный ответ. А значит, Китаю необходима армия, надёжная прежде всего в политическом отношении.

Передавал ли личный друг Си, его правая рука и ближайший соратник Чжан Юся оборонные секреты США? А почему нет? Хотя в КНР об этом вслух не говорят. Но предают всегда близкие – это правило. А кроме того, главная роль Чжан Юся, по мнению Любомирского, заключалась не в передаче секретов, а в аппаратном продвижении идеи о том, что Китай не готов и не должен даже мыслить о военном противостоянии с США – тем более планировать его. Именно в этом и состояла его наиболее опасная для Си Цзиньпина функция:

Поэтому Чжан Юся был устранён как политически опасная фигура, способная подорвать партийное единство. На сегодняшний день при Си Цзиньпине это единство значительно укрепилось. Несмотря на существование кланов внутри КПК, они практически не влияют на принятие ключевых решений, действуя скорее во "втором контуре" и защищая преимущественно собственные бизнес-интересы.

Почему урок Китая важен для России?

И вот здесь мы переходим к самому важному моменту. Отставив за скобками коррупцию в Минобороны при прежнем руководстве, нельзя тем не менее не признавать очевидное: не только вороватые "лампасы" не дали завершить СВО так, как планировали, – быстро, красиво и победоносно.

Нет, конечно, помешал целый комплекс проблем – от красивых, но не всегда как минимум объективных докладов высшему руководству до скрытых, но весьма влиятельных противников нашей победы, для которых лучшим исходом спецоперации станет... наше поражение. Поскольку тогда, считают они, пусть и под вассальной зависимостью, всё вернётся встарь – как было прежде. Яхты, Альпы, особняки в Ницце.

И кто сказал, что свои "Чжаны Юся" не могут быть у нас?

Что с того?

Итак, масштабные чистки Си Цзиньпина в военном руководстве – это не извлечённые "уроки из России". Кардинальные изменения в генералитете отражают сразу несколько взаимосвязанных задач: борьбу с коррупцией, ослабление внутриэлитных и региональных групп влияния.

Это даёт Пекину свободу действий перед лицом будущих вызовов.

И России стоит в этом поучиться у Пекина. Именно против "внутренних врагов", как показывает опыт Китая, эффективны постоянная проверка и чистка элит (даже ближнего круга) и ротация ключевых фигур.

Источник: Царьград. Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.

Для ЛЛ (от нейросети):

В Китае реально готовился военный переворот с опорой на часть элит и армии, вероятно при внешней (прежде всего американской) поддержке, поэтому Си Цзиньпин начал жёсткую и системную чистку, включая ближайшее окружение, чтобы предотвратить утрату власти.
Это не «уроки из России», а осознанная стратегия Пекина по разрушению внутриэлитных альянсов и обеспечению политической лояльности армии перед возможным прямым конфликтом с США — опыт, который авторы считают показательным и для России.