gazetasutvremeni

Человеческая цивилизация спасется в XXI веке, в том числе и при нашем активном участии, но только если, прошу прощения, будет «много букав» Газета «Суть времени» №660 / 12 февраля 2026

Передача «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» 6 февраля 2026 года

Анна Шафран: Здравствуйте, друзья, это программа «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». С нами Сергей Кургинян, политолог, публицист, театральный режиссер и лидер движения «Суть времени». Сергей Ервандович, приветствую Вас!

Сергей Кургинян: Здравствуйте, Анечка.

Анна Шафран: Очень хотелось бы с Вами обсудить нашумевшую тему, которая не сходит с лент в информационном пространстве, а именно инкорпорация Гренландии в США. «Что же будет?» Об этом многие рассуждали и рассуждают. Если рассматривать этот вопрос, скажем, как меру коллективной защиты этого острова со стороны НАТО от России, от КНР — в принципе, довольно удобная конструкция для того, чтобы объяснить отторжение этой территории от Дании. Все это вполне себе благопристойно выглядит для Евросоюза и НАТО именно в таком виде. Или все-таки не совсем так? Вот об этом хотелось бы поговорить. Вот об этих разбирательствах внутри Североатлантического альянса, и к чему они могут привести.

Сергей Кургинян: Я бы хотел начать с того, что определенный тип проблем, очень важных, никак не укладывается в систему столь излюбленных сейчас блицев. Я говорил уже об этом. «Давайте все сформулируем за три минуты»… Но есть темы, которые не формулируются за три минуты. Или они формулируются глубоко искаженным образом. А темы это достаточно крупные и опасные. Одна из главных таких тем, наиболее сложных, — это Гренландия.

Начнем с самого простого: хотя бы как минимум мы же должны понимать, как это выглядит исторически. Потому что в противном случае получается, что Трампу какая-то шлея под хвост попала, что он хочет захомутать Гренландию в силу экзотичности своей натуры. Но это же не так!

Первый раз американцы начали разговор — я сейчас говорю о чисто практическом уровне — о Гренландии ровно в тот момент, когда они купили Аляску, в 60-е годы XIX века. Их госсекретарь, купивший Аляску, сказал, что надо бы подумать об Исландии и о Гренландии. Просто взять их и аннексировать или что-то с ними сделать, потому как очень нужны. Нужны они, конечно, были не столько сами по себе, сколько для того, чтобы так обложить со всех сторон Канаду, чтобы потом и ее можно было тоже захомутать. Но это был серьезный разговор на уровне госсекретаря: Аляску-то купили и предлагали сделать то же самое с Гренландией, Исландией и так далее.

Уходит вроде с экрана эта тема в 1869 году и появляется в 1910-м, когда уже другие люди говорят: давайте мы как-нибудь все купим или обменяем. Дадим Дании что-нибудь на Филиппинах, а Германии где-то что-то еще, а в результате каким-то способом сделаем так, чтобы нам это досталось. Значит, Гренландия — это навязчивая мысль.

Оборона Гренландии во Вторую мировую — это отдельный вопрос. Дания нейтральна, хотя потом ее немцы тем не менее оккупируют, и надо что-то делать. И в ходе всей Второй мировой войны эта тема не прекращается. В 1946 году опять говорится о покупке Гренландии, если мне не изменяет память, за 100 миллионов долларов золотом. И после этого начинается новая серия всей этой дребедени. Как говорится, «и такая дребедень целый день» — веками.

Заявляется, что должна быть построена фантастическая американская база в Гренландии. Невероятная база, которая должна создать абсолютное ядерное ракетное преимущество Соединенных Штатов над СССР. Дело не в том, что это говорится. Дело в том, что это начинают делать. Это делается в глубочайшем секрете от всех! Создаются колоссальные подземные территории, в которые должны были поставить невероятное количество тогдашних «Поларисов». С тем, чтобы один раз на эту кнопку нажать — и всё! А это надо было сделать так, чтобы даже если начнут атаковать в ответ, то ракет нужно будет слишком много, а у СССР их столько нет.

Это не рассуждения журналиста, не пиар Трампа. Это был огромный проект, про который стало известно только тогда, когда его закрыли. С какого-нибудь 1958 года они инженерные войска бросили в Гренландию, и те начали там рыть. Сколько они там в итоге нарыли — вопрос отдельный, но хотели сделать что-то невиданное. Огромный подземный город, ядерные станции, которые это все снабжают энергией, колоссальных, невиданных объемов база. Это же все тоже было задумано, причем уже в 1950-е и 1960-е годы. Таким образом, тема Гренландии все время фигурирует в актуальной политической повестке.

Даже просто если посмотреть исторически, мы уже полтора столетия наблюдаем, как американцы работают с Гренландией. То, что при Трампе это сильно активизировалось, это другой разговор, но факт остается фактом.

Второе. Просто самые практичные вещи для начала — второй уровень всего этого. Кто вкладывается в эту Гренландию? Всё, что только можно себе представить как будущее олигархическое правительство мира, — оно все в Гренландии. Всё! Маск и Тиль, глава «Амазона» Безос… — да кто угодно! Если начинать смотреть, кто туда вложился, то получится, что это конгломерат тех триллионеров, которые сейчас претендуют на нечто большее, чем обычное место олигархии внутри политического управления. Они говорят уже о большем!

А о чем они говорят? Почему они в это вкладываются? Потому что они хотят создать там свободную олигархическую территорию. Они, разумеется, не называют ее олигархической. Это должен быть такой материк высоких технологий и место, где настоящими полноценными хозяевами огромных пространств станут именно эти олигархи. Все говорят: «глубинное государство», то да се, Трамп… Вот оно — глубинное государство, выходящее на поверхность! Оно где на нее выходит? В Гренландии.

Дальше — о чем они там мечтают? О супертехнологиях как основе какой-то совершенно другой территории. Одновременно говорится: «А мы там будем испытывать то, как будем жить на Марсе и на других планетах». Это все говорится всерьез. Ничего в этом нет, кроме факта. Просто для того, чтобы эти факты перечислить и осмыслить, нужна длинная передача. Олигархическое направление и история конкретного американского посягательства на Гренландию, начиная с покупки Аляски — они вместе!

Покупка Аляски не существовала сама по себе. Она тут же, тут же соединялась с Гренландией, Исландией и так далее. И не останавливалась! Чисто территориальное дело.

А дальше начинаются вот эти базы в Гренландии, что начали делать, во что вложили деньги, уже инженерные войска туда начали заходить с тем, чтобы рыть, и начали рыть. Это нечто неслыханное, эта подземная штука, ну действительно как подземная страна, которая должна была одним ударом уничтожить Советский Союз и все прочее. Из песни слов не выкинешь, это же тоже есть, и для того, чтобы посмотреть, кто и как вкладывается в Гренландию, не надо же медитировать. Надо просто открыть соответствующие накопленные тобой сведения, открытые данные, посмотреть и увидеть — все там! Все олигархи в гости будут там и запируют на просторах Гренландии.

Дальше возникает вопрос, который сейчас только начинает обсуждаться серьезным образом. Вот говорилось, с подачи Киплинга, который был крупным английским разведчиком, что XIX век — это век Great Game, Большой Игры, тогда имелись в виду Персия, Афганистан, Индия, различные пути и все прочее. Кто сейчас говорит о том, что Great Game XXI века — это Арктика? Это Бэннон говорит, который в сложных отношениях находится с Трампом, но из его обоймы не выходит. Когда обсуждаются силы, существующие внутри всего этого трамповского конгломерата, то там есть христианские консерваторы, постепенно дрейфующие от евангелизма к радикальному католицизму — очень, кстати, показательный дрейф, — первая сила.

Вторая сила — Бэннон, который сильно-сильно, между прочим, запал на Юлиуса Эволу, друга Гиммлера, который после краха Третьего рейха все время занимался проработкой «четвертого рейха». Юлиус Эвола — это человек героический в определенном смысле: он поехал к Гиммлеру и Гитлеру со своими идеями, он был радикальнее Муссолини, попал под бомбежки, с тех пор все время в инвалидном кресле был, и он в этом инвалидном кресле объездил Европу, он неофашизм строил до конца жизни, и он для Бэннона (которого считают второй силой после христианских консерваторов) является безусловно культовой фигурой.

Анна Шафран: Сергей Ервандович, мы остановились на Большой Игре уже XXI века…

Сергей Кургинян: Бэннон говорит прямо: Большая Игра XXI века — это Арктика. Я просто объясняю, что первая сила, которая в «трампизм» входит, — это христианские консерваторы. Но эта сила, по масштабу крупная, но, во-первых, сама двусмысленная, а во-вторых, она не насыщена той темной волей, которая Западу необходима. Она «обо всем хорошем» в основном говорит.

Вторая — это уже Бэннон, и вот там Юлиус Эвола и все, что с ним связано. И я хочу подчеркнуть, что достаточно просто посмотреть 5–7 книг Юлиуса Эволы, чтобы понять — это и есть главная фигура продвижения оккультного гитлеризма, возникшего, по существу, после 9 мая 1945 года. Не было такого прорисованного оккультного гитлеризма до этого. Его продвигало несколько людей и, конечно, самый мощный из них — Юлиус Эвола. А дальше с ним вместе Мигель Серрано, Савитри Деви и так далее, там была целая группа людей, и вот он — кумир Бэннона, а Бэннон — это вторая сила у Трампа. Он был совсем ему близок, потом они как-то разошлись, но никуда Беннон особенно не отодвинулся и очень готовится к тому, чтобы снова бороться за Трампа. Может быть, он чуть-чуть более с причудами, но это крупная фигура, это не какой-нибудь экстатичный журналист, это политический деятель.

А третья сила — самая мрачная и самая крупная, если помножить насыщенность на объем и на финансовые капиталы — это, конечно, так называемое темное просвещение, технократы Кремниевой долины и других мест. Это люди, которые говорят, что на самом деле эпоха демократии завершена, необходимо строить чистую технократию, а демократия — блеф. Власть в технократии должна быть у тех, кто соединяет новые технологии и деньги. Власть эта должна быть абсолютной и абсолютно недемократической. А по своим идеям это в сторону нацизма гораздо круче повернуто, чем Бэннон. Еще круче! Они очень крупные, все вместе. Кто говорит о Гренландии? Они! Это им нужна Гренландия!

Соответственно, вопрос заключается в том, что, конечно, Трамп хочет каких-нибудь громких побед: еще территорию взял, присоединил и так далее. Но, во-первых, он наследует вполне определенную линию. Во-вторых, он танцует под дудку тех, кто являются хозяевами этого самого «трампизма». В-третьих, они уже деньги вкладывают. И в-четвертых, это все огромная история. Подчеркиваю, я излагаю только практическую историю. Вот она, на поверхности, вот она лежит! Посмотрите, не бойтесь, что будет «много букав». Тут есть во что всмотреться!

Следующее направление — это сама эта Арктика. Глобальное потепление — в каком-то смысле оно есть, а в каком-то — нет… Там с Гольфстримом что-то происходит, а вовсе не с тем, что «от пукания коров» климат становится жарким. Вроде вот сидим, видим, что зима как зима, правда?

Анна Шафран: Зима серьезная!

Сергей Кургинян: Однако, как бы там ни было, но эта тема существует. И мы не можем не обратить внимание на то, что эта тема существует, в том числе в Российской Федерации. И что президент Путин об этом много говорит. И что к 500-летию Северного морского пути начинаются все новые и новые действия. И что мы-таки строим новые ледоколы. И мы совершенно не хотим упустить Северный морской путь.

А поскольку мы дружим с китайцами, то и китайцы туда начинают заходить. А есть же еще и Северо-Западный путь. И по нему уже кораблик проплыл торговый, показав, что это быстрее, чем через Панаму. Это же тоже существует.

Если Первая мировая война началась вокруг железной дороги Берлин — Багдад, которая была опасна тем, что Германия завоюет там позиции, то вокруг нынешних транспортных путей идут такие войны, что дальше некуда! Но ведь эта база гигантская с городом подземным и всем прочим — это же тоже война! А Северный морской путь и этот Северо-Западный путь — они же все не только ледокольными хозяйствами занимаются. А еще и спутниковым обеспечением! И считается, что без особой концентрации спутниковых сил невозможен контроль за этими приполярными трассами.

Значит, это все начинает сплетаться в гигантский узел — исторический, с мечтой технократов о постдемократии, военный, «путевой»… И все вместе это — Гренландия!

А теперь, если это все обсудить, то надо обсуждать и дальше.

Кто же там был особенно силен в части того, что Гренландию вынь и подай — любой ценой? Перед тем, как это сказать, хочу заметить, что вот эти технократы, которые хотят там разместиться и мечтают о конце эры демократии, они действительно перегруппировывают силы, они-таки хотят взять под контроль Канаду.

Гренландия — это только первые малые ставки на пути к Канаде, которую надо сделать штатом. Трамп об этом говорит, а у Илона Маска есть дедушка по материнской линии, Джошуа Холдеман, который возглавлял технократическое движение и который говорил, что Гренландия, Канада, Исландия, Мексика — это будущая Америка, она будет технократическая и взлетит на такую техническую высоту, с которой все остальные страны окажутся под ее господством! Что для этого господства надо Америку лишь поднять на несколько порядков наверх, и тогда все будет тип-топ. Зачем сидеть во всех этих Афганистанах и еще черт знает где? Надо самим подняться так, чтобы достичь этой невероятной технической мощи, чтобы она была, как у инопланетян — другая совсем!

К вопросу об инопланетянах: вроде Трамп собирается по ним выступать, если мне не послышалось, мы летом должны будем что-то услышать? *

Так вот, они говорят: «Мы станем этими „инопланетянами“! Мы так поднимем техническое развитие, что никто нам не нужен будет, все будут лежать у нас под пятой чисто технически!»

Эта идея тоже требует Гренландии, и уже не самой по себе, а как плацдарм, чтобы обложить с разных сторон Канаду, пригнуть ее, начать ее делить на части, а потом любой ценой завоевать. Это новая эпоха. Это делают не люди, которые пришли на сколько-то лет и находятся в очень преклонном возрасте. Это делает кластер — гигантский! Который наступает, который заявляет, что «дальше действовать будем мы», как пелось в песне Цоя. И он-то имеет для этого основания, в отличие от Цоя: там есть кому действовать!

У них давний прицел, и этот прицел идеологически окрашен, он фундаментально антидемократичен, он очень сильно связан с действительным, рафинированным неонацизмом, с его оккультной частью, к которой я хочу перейти. И это не только очень сильный Эвола, который на инвалидном кресле объездил весь мир, сделав себе на этом репутацию, и не только то, что связано с Бэнноном. Это и другие силы!

Анна Шафран: Мы начали разговор о Гренландии, перешли в целом на Арктику. О Канаде сейчас пару слов сказали. Вы, Сергей Ервандович, подобрались к главной теме — теме неонацизма, который непосредственно связан с оккультной тематикой…

Сергей Кургинян: Мы же понимаем, что Гренландия — это абсолютно особое оккультное место. У истоков собственно оккультного гитлеризма находилось общество «Туле» — мистическое общество, очень элитное, которое адресует к мистическим северным территориям. Большую роль в этом обществе играл Карл Гаусгофер, немецкий генерал. Считают, что он маг, а Гитлер — медиум. Он начал свою карьеру в Японии, где вступил в некое тайное общество «Зеленого дракона». Это не конспирология, это точно.

А вот другое дело, что происходило с этим «Зеленым драконом» в Российской империи. Цитируются некие сказанные перед смертью фразы императрицы Александры (которую моя двоюродная прабабушка, урожденная княжна Мещерская, всегда называла Алисой Гессенской, и никогда иначе): «Inconnu, you were absolutely right. That’s the Green Dragon»** — «Вы правы, это „Зеленый дракон“ (которым я слишком увлеклась)». Но она же адресует это мэтру Филиппу, который уже умер, — главе ордена мартинистов. И вот эта моя близкая родственница при церкви жила все советские годы и всех ругала — и Ленина, и Сталина, кавказцы, евреи тоже не нравились — ну ей мало кто нравился. Как говорилось в советскую эпоху, очень реакционная была женщина. И очень страстная. Но представьте, Романовых ненавидела больше всего, говорила: «Преступники, погибель России» и все прочее.

Ну вот, она говорила: «А кому она писала это письмо? Покойнику? А что она в письме говорила? Она говорила, что увлеклась „Зеленым драконом“ — Распутиным, Бадмаевым и всем прочим. И что в этом причина гибели“. Но „Зеленый дракон“ — это Гаусгофер и общество „Туле“, и — Гитлер. Правильно?

А база в Гренландии, как называется, американская? Она так и называется — «Туле».

А что такое это Туле? В чем его мистическая история? Оставим это общество, связанное с Гитлером, — это одно. А где корни всего этого и Гренландии?! Где это все, если перейти от обычных рассуждений на те, которые, я Вас уверяю, для всей этой технократической олигархии, триллионеров, важнее, чем деньги! Там мистика играет роль не меньшую, чем деньги. Они это очень хорошо соединяют. Они и бабки делают, и мистикой занимаются.

Ну так Гренландия — абсолютно особое место! Там у всех виде́ния. Там высаживаются потусторонние силы. Там древняя Гиперборея и, соответственно, самые-самые главные силы, которые должны в итоге опять завоевать мир!

Где примерный исток этого? Это тоже требует очень короткого экскурса. Когда Ивану Грозному понадобилось создать разведку для взаимодействия с королевой Елизаветой I, которую, как, надеюсь, помнят, он хотел заполучить в супруги, он поручил это Борису Годунову — и сказал, что разведка эта должна быть такой же, как у Джона Ди.

Джон Ди был главным разведчиком королевы Елизаветы I. Как она его называла? Она его называла «агент 007». Поэтому, когда Флеминг пишет все эти истории про Джеймса Бонда, он прямо адресует к Джону Ди, и женщина, которая там названа М — это по сути Елизавета I.

Этот Джон Ди был выдающимся оккультистом, астрологом и, повторю, главным агентом королевы. В этой стратегической английской разведке крутились все! Это Шекспир. Это Даниэль Дефо. Это Джонатан Свифт. Это Редьярд Киплинг. Это Сомерсет Моэм. Все они — и есть вот эта стратегическая разведка.

А основоположник ее, в первом приближении, Джон Ди, который занимался енохианской магией. У него был медиум Келли, который имел канал, как сейчас говорят, с потусторонним миром и записывал видения.

Грозный сказал Годунову создать такую же разведку. Из кого? На тот момент Ливония была завоевана, и Годунов стал создавать с подачи Грозного эту стратегическую разведку из ливонских рыцарей, которых он перевез сюда — с тем чтобы они «работали на заграницу». Такая СВР, как бы сейчас мы сказали. Руководил всем этим такой Роман Бекман, исторически это мой предок. Тут из песни слов не выкинешь. Он как раз взаимодействовал с этим Джоном Ди по линии Елизаветы I. До сих пор не понимаю, почему опубликовано только одно письмо, где Иван Грозный, обидевшись, что Елизавета ему отказывает, называет ее «пошлой девицей». А другие?! А что такое вообще была Московская компания, созданная этой Елизаветой? Как она связана с Северным морским путем?

Так вот, Джон Ди грезил Гренландией! Он же еще картографом был, помимо всего прочего. Он для первых путешествий туда создавал карты. А почему на нее должна была иметь собственность Англия, а теперь претендует Америка? А потому что там были территории короля Артура, которые носили опять-таки священный характер. А поскольку король Артур — это английский король, то Британия имеет на них право. Я цитирую Джона Ди, который одновременно занимался этими путями, картографией, астрологией, енохианской мистикой и так далее, и который грезил Гренландией!

Значит, если мы берем короткий, в полтораста лет всего, путь американского движения к Гренландии от эпохи приобретения Аляски и до Трампа, то за этим отрывком есть совсем другой отрезок истории — от Джона Ди, от этой его стратегической разведки, где вот вынь и положь Гренландию! Она ему невероятно важна. Оккультно, транспортно, территориально и как угодно.

Это все сплетается в огромный узел. Все остальное тут «отдыхает». Все эти трамповские дела на Ближнем Востоке. Все эти его постоянные «туда-сюда» на Украине. Все преступления в Венесуэле — все отдыхает по отношению к Гренландии! Ибо это не момент и не блажь Трампа. Это огромная история, имеющая особое значение в XXI веке в связи с арктическими путями и в целом с Арктикой. Которая неизымаема из темы захвата Канады и всего прочего. А вы видите, что это идет полным ходом. Которая неизымаема из постдемократического движения Америки, из этого «темного просвещения», которое, опять-таки, насквозь оккультно. Это огромный конгломерат идей и людей, и Трамп для них — очень важная фишка: он дает им легализоваться.

И они начинают движение. Это только начало! Но хотят-то они не отдельной территории, которая войдет в США штатом. Они хотят отдельного государства в государстве, которое начнет действовать, за счет своих действий захватит Соединенные Штаты и установит диктатуру. Внутри этой диктатуры декларируется власть технократии, но вся эта технократия в духе Вернера фон Брауна! Дедушка-то этого Маска, кем занимался? Вернером фон Брауном!

Откуда это имя — Илон? Это император Марса в фантастическом романе Вернера фон Брауна. А эту литературу что, широко издавали? Нет. Она была достоянием неких узких групп. Мы имеем дело с расползающимся большим многомерным пятном, на оси которого находится Гренландия.

И тут что добыча полезных ископаемых, то есть «бабки», что своя территория, то есть власть, соединенная с «бабками», что война, что арктические пути, что новые спутниковые системы, что Джон Ди, король Артур и все прочее, что история реальных покупок Гренландии, что постдемократическое развитие — оно все существует вместе! Натурально.

И когда говорится, да что там этот оккультизм Джона Ди? Ну я вас умоляю! Джон Ди создал эту разведку. Енохианская магия стала основой стратегической разведки Великобритании.

Годунов и его группа следили за этим. Взаимодействовали с этим. Одновременно с этим вели свою игру — в ту эпоху! А кто был главным магом и врачом Михаила Романова? Который был невеликого ума, как все знают, но очень любил оккультизм. Кто был главным-то при нем? Артур Диев. Кто такой Артур Диев? Это сын Джона Ди. Главный врач и маг у истоков романовской династии! А что, если через эту призму посмотреть на конец династии и на это «you were absolutely right, that’s the Green Dragon»?

Мы имеем дело с непрекращающимися, длинными потоками игры. Соединяющей в себе мистику, оккультизм и прагматику, а не разделяющей их на части! Которая ведется столетиями и столетиями. Корнями своими уходит действительно куда-то в этот Авалон и все прочее. Которая очень сильно раскрутилась в момент, когда возникли общество «Туле» и Гитлер. Игры, апологетом которой был Гесс, полетевший в Англию договариваться, чтобы Англия с Германией не воевали. И полетел-то он туда тоже по линиям этой стратегической разведки. И его потом посадили в тюрьму — так, чтобы он пикнуть не мог о том, что там действительно было. С его «неудачным» полетом гитлеризм развернулся в другую сторону.

Мы имеем дело с очень многомерной вращающейся конструкцией, в которую надо смотреть, оценивать ее трезвым взглядом, не зарываясь в какие-то мистики, но видя, как там это делают, и понимая, что они делают. И тогда, возможно, человеческая цивилизация спасется в XXI веке, в том числе и при нашем активном участии, но только если, прошу прощения, будет «много букав». А иначе кто-нибудь пискнет, что это трамповская прихоть, кто-нибудь — что это экономика, кто-нибудь — что это морские пути, кто-нибудь — что это война, а вместе это собрать будет слишком трудно, потому что очень хочется не напрягать извилины. Но хочется или не хочется — а напрягать придется.

Анна Шафран: Спасибо Вам большое за «много букав», Сергей Ервандович, и за то, что у нас есть такая возможность.

Сергей Кургинян: Да, благодаря Вам.

Анна Шафран: Сергей Ервандович Кургинян, политолог, публицист, театральный режиссер и лидер движения «Суть времени» был сегодня с нами в программе «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». До новых встреч.

* — Дональд Трамп совсем скоро собирается объявить самую важную новость в истории человечества. Речь идет об НЛО. Об этом пишет британская газета Daily Star. В материале издание ссылается на слова британского режиссера-документалиста Марка Кристофера Ли. Он, в свою очередь, заявил, что узнал о «великом послании» от своего источника из Вашингтона. По его данным, Трамп расскажет о якобы первом контакте с инопланетными существами. Причем глава Белого дома объявит эту новость в весьма необычном месте — на чемпионате мира по футболу. Как известно, это спортивное событие запланировано на июнь 2026 года.

** — вроде как, по слухам, на ее теле была найдена икона с надписью «S.I.M.P. The Green Dragon. You were absolutely right. Too late.» И аббревиатуру в начале расшифровывают «Superieur Inconnu, Maitre Philippe» [Unknown Superior, Master Philippe].

Эффект от захвата Мадуро достаточно быстро сошел на нет, поэтому нужна новая победа. И Иран тут наиболее подходящий кандидат Газета «Суть времени» №659 / 4 февраля 2026

Давос и барбос

В этом году Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе впервые за 50 с лишним лет его существования провел не одиозный Клаус Шваб, а глава инвестиционной компании BlackRock Ларри Финк. Человек куда более могущественный и влиятельный, чем Шваб, в отношении которого завели банальное уголовное дело о коррупции и злоупотреблении полномочиями.

Привычную вальяжно-роскошествующую жизнь форума в этом году нарушили не только смена бессменного ведущего, но и крупнейший за последнее время десант американской политической и экономической элиты во главе с Дональдом Трампом.

Его яркое выступление перед гостями форума резко изменило основную повестку мероприятия, переведя обсуждение со скучных цифр экономики на тему «чья Гренландия?»

«Нас не остановить! Это самое большое заявление. Думали, что я буду использовать силу. Но мы не обязаны использовать силу. США просто просят, чтобы нам дали Гренландию. Она у нас уже была. Верните!» — потребовал Трамп.

«Мы просто вежливо просим ее вернуть… все, о чем мы просим, — это получить Гренландию, включая законные права и собственность», — добавил он.

Помимо претензий к НАТО, что оно не в состоянии защитить Гренландию от Пекина и Москвы, Трамп указал, что Североатлантический альянс существует только благодаря США и лично Трампу.

«Без меня у вас не было бы НАТО, если бы я не включился в работу в свой первый срок», — пояснил он.

При этом, по словам американского лидера, коллективная Европа проявила феноменальную неблагодарность по отношению к Вашингтону вообще и к нему лично. США, утверждал Трамп, помогали европейским союзникам по блоку «так много лет и никогда ничего не получали взамен». Европа же никогда не оплачивала свои счета. Пришло время менять такое положение дел.

Трамп раскритиковал глобалистский экономический курс европейских стран, который основан на постоянном притоке большого количества низкоквалифицированной рабочей силы и наращивании государственного долга.

Европейцы не остались в долгу и выразили ответное недовольство. Так, премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в своем выступлении выдвинул мысль, что капитуляция Европы перед США в вопросе с Гренландией превратит страны Старого Света из «довольного вассала» в «несчастного раба» Вашингтона. Поэтому США нельзя больше рассматривать в качестве союзника, резюмировал де Вевер.

Члена команды Трампа министра торговли США Говарда Латника освистали во время его выступления на ужине в Давосе. А президент Европейского Центробанка Кристин Лагард вообще демонстративно вышла из зала во время его речи.

В Давосе Латник рубанул с плеча: мол, глобализация провалилась, она невыгодна ни Западу, ни США, больше такого не будет — Вашингтон больше не собирается поддерживать статус-кво, наоборот, задача США — его необратимо изменить. В свою пользу, естественно.

«Мы здесь для того, чтобы сказать, что „Америка прежде всего“ — это другая модель, которую мы призываем другие страны рассмотреть, а именно, что наши работники стоят на первом месте“, — сказал он.

Латник также откровенно увязал экономическую политику с суверенитетом, отметив, что границы и контроль над критически важными отраслями являются основополагающими для независимости страны. По его мнению, правительства не должны выводить за границу такие важные сектора, как медицина и полупроводники, или всю свою промышленную базу, предупреждая, что такая зависимость ослабляет суверенитет.

И с этими утверждениями грех не согласиться! Другой вопрос — как вернуть свою промышленность назад из стран третьего мира. Это же не автомобиль и не гардероб, которые можно легко переставить на другое место.

Если сливки с глобализации снимает Китай, а не США, то глобализация «провалилась». Но это же верно и в отношении демократии: как только она станет невыгодна США, ее отбросят так же, как глобализацию. И приход к власти Трампа — это тревожный звонок для сторонников демократии. Во всем мире.

Примерно на эту же тему выступил президент Франции Эммануэль Макрон.

«Мы переходим в мир без правил, где закон уже не тот, который мы знаем», — подчеркнул Макрон, говоря о «конфликтах, ставших нормой» и «имперских амбициях».

Он выразил уверенность, что Европа станет сильнее, прежде всего в обороне, но для этого она должна использовать очень мощные инструменты в ситуациях, когда ее не уважают. Политик подчеркнул в связи с угрозами Трампа, что «не стоит поддаваться запугиваниям».

Наиболее ярким было антитрамповское выступление премьер-министра Канады Марка Карни, бывшего управляющего Банка Англии. В своей речи он предложил объединиться странам второго ранга (имея в виду, конечно, страны ЕС и Канаду) для того, чтоб противодействовать политике ведущих сверхдержав мира, таких как США и Китай. Он заявил о наступившем «разрыве в мировом порядке». По его словам, мир, который раньше якобы основывался на правилах, перестал существовать. Эти правила, как признался Карни, для разных стран были разными. Что дозволено было США, странам ЕС и ряду других, было запрещено для большей части остальных государств мира. (Неслабое признание!)

Теперь вместо «мира, основанного на правилах», сверхдержавы стали большими хищниками, которые ведут себя подобно хищникам в джунглях, то есть едят то, до чего смогут дотянуться, и тогда, когда захотят. И это Карни очень не нравится, потому что в этом случае Канада становится не мелким хищником, а закуской для США.

Но Канада не хочет быть закуской, она хочет стать таким же хищником, как и США. Оставаясь в той же парадигме мира без правил, в котором правит сила. Поэтому глава канадского правительства предложил Европе объединиться, чтобы вместе дать отпор притязаниям сильных и больших держав (читай — США).

Отдельно стоит упомянуть новое соглашение о стратегическом сотрудничестве между Канадой и Китаем, которое также порождено притязаниями Трампа сделать из Канады еще один американский штат. Таким образом, Карни, а его устами и британские элиты, предлагают создать антиамериканский блок. Конечно же, без России. Ну, и слава богу, такой многополярный мир нас устраивает.

Впрочем, восторга речь Карни у глав европейских стран и правительств не вызвала. Зато реакция Трампа не замедлила себя ждать: Канада была тут же изгнана из создаваемого США и лично Трампом нового «Совета мира».

Трещина прошла не только в вопросах политики, но и затронула более глубокие аспекты. На форуме стало видно, насколько различны видения будущего у команды технарей и бизнесменов, которая поддерживает сейчас Трампа, и старой бизнес-элиты, ярким представителем коей можно считать Ларри Финка из BlackRock.

Перс, сдавайся!

Давление со стороны США на Иран продолжает расти, в регионе наращивается военная группировка, численность которой уже составляет 7 боевых кораблей, включая авианосец «Авраам Линкольн», и более 40 единиц тактической авиации.

Авианосная ударная группа расположилась в 340 км восточнее Омана в Аравийском море. Два эсминца действуют в Персидском заливе, еще один зашел в Красное море. Также США располагают двумя эсминцами с «Томагавками» на борту в восточной части Средиземного моря.

На авиабазе Эль-Удейд в Катаре в рамках усиления развернута дополнительная батарея ПВО.

Ключевой признак усиления американской ударной группировки — это возросшая активность военно-транспортной авиации: количество рейсов с 19 января приближается к сотне. И это не считая полеты формально гражданских самолетов с военными грузами на борту.

Также фиксируется усиленная активность спутниковой разведки над территорией Ирана. Наибольший интерес у американцев к западной части страны, в списке отслеживаемых целей ракетные базы, позиции ПВО, пусковые площадки, объекты энергоструктуры и военные части КСИР в гористой местности.

В качестве «симметричного» ответа Иран провел учения со стрельбами в Ормузском проливе.

Как сообщает Reuters, Дональд Трамп намеревается нанести серию точечных ударов по руководству страны и верхушке силового блока, чтобы раздуть пламя угасших протестов и вдохновить протестующих на захват правительственных зданий. По информации издания, президент США хочет создать условия для смены режима изнутри, но окончательного решения о том, как именно и когда будут нанесены удары, пока нет. Но в том, что они будут, уже никто не сомневается.

В чем-то это напоминает ситуацию с Венесуэлой, когда после долгих приготовлений и стягивания в регион большого числа кораблей и войск, в итоге была проведена операция по захвату президента Мадуро. И, по одной из версий, «сговорчивость» его соратников могла быть обусловлена в том числе угрозой военного вторжения.

Но Иран — не Венесуэла, американского вторжения здесь не будет в силу целого ряда причин. Слишком далеко, слишком дорого, слишком много трупов американских солдат. А это Трампу в текущей политической ситуации крайне невыгодно и даже опасно. Учитывая внутренние дрязги в самих США, Трампу нужна «маленькая победоносная война на чужой территории». Чтобы поправить положение республиканцев на грядущих выборах в конгресс.

Эффект от захвата Мадуро достаточно быстро сошел на нет, поэтому нужна новая победа. И Иран тут наиболее подходящий кандидат.

Во-первых, Иран — это безопасная мишень. Обычно иранцы утираются или в ответ атакуют Израиль. А сейчас, если верить докладам американской разведки, Иран находится в наиболее слабом положении за все время с Исламской революции 1979 года. Тут сказались и санкции, и ухудшение экономической ситуации, и протесты, ею порождаемые, и внутренние склоки между иранским кланами в борьбе за то, кто станет у руля после смерти Хаменеи.

Во-вторых, Иран — удобная мишень. Одна из стран «Оси зла», где притесняют население и нет демократии. Объяснять, почему США ударят по режиму аятолл, в общем-то, не надо. Это уже сделано. Легитимацию ударов, или проще говоря, повод, найти легко. Недавно госсекретарь США Марко Рубио, выступая на слушаниях в конгрессе, заявил, что США вправе ударить по территории Ирана в случае угрозы атаки по американским силам. То есть если американцам вдруг покажется, что Иран начал размышлять о том, а не вдарить ли ему по американским базам на Ближнем Востоке (зачем это Ирану — никого не волнует), то это достаточный повод для нанесения превентивного удара по Исламской Республике. По крайней мере, так это подается Белым домом.

В-третьих, Иран — это чемодан без ручки, который можно всучить союзникам в регионе на «доработку», погрузив регион в хаос. В любой удобный момент Штаты перекинут эту головную боль Израилю и умоют руки.

В-четвертых, Ираном можно отвлечь внимание общества от внутренних проблем, которые осложняют Трампу жизнь. Например, от беспорядков в Миннеаполисе в связи с действиями иммиграционной полиции ICE, сотрудники которой средь бела дня убивают мирных граждан. В общем, классический сюжет фильма «Хвост виляет собакой».

То есть Иран удобен для Трампа как груша для битья, но отнюдь не в качестве долговременной военной и экономической обузы.

И в-пятых, есть еврейское лобби, которое хочет руками Трампа устроить иранским муллам хорошую взбучку. На большее Трамп вряд ли согласится. А вот продемонстрировать силу гегемона с минимальными затратами и грубым пиаром себя любимого Трамп очень даже не против.

Но это краткосрочная перспектива. А если говорить о стратегии, то серьезные американские аналитические центры обсуждают не переворот в Иране и даже не интервенцию, а распад страны по национальным границам. И помочь этому процессу должны, по их мнению, соседи Ирана — Турция и Азербайджан. Поскольку они сами имеют определенные виды на часть иранских территорий. И здесь уже не исключается сценарий полноценной военной кампании. С той оговоркой, что Турция — страна НАТО с самой крупной сухопутной армией в Европе. А Азербайджан после победной для него Карабахской войны вполне может опробовать силу своего оружия и попытаться присоединить так называемый Северный Азербайджан — иранскую провинцию. Тем более что медийный эффект победы за 5 лет уже улетучился и президент Алиев нуждается в новых победах.

Задача китайских генералов

Патриотический сегмент «Телеграм» бурно обсуждает коррупционное расследование в высшем военном руководстве Китая. Это гораздо безопаснее, чем разоблачать коррупцию и самодурство командования в так называемом «Лаосе».

24 января министерство обороны Китая сообщило, что член политбюро ЦК КПК и заместитель председателя Центрального военного совета генерал Чжан Юся и член Центрального военного совета (ЦВС) и начальник Объединенного штаба ЦВС генерал Лю Чжэньли подозреваются «в серьезных нарушениях дисциплины и закона». После обсуждения в ЦК Компартии было принято решение о проведении расследования.

Возможно, это всего лишь совпадение, но 23 января стало известно о смерти 85-летнего Ляо Силуна, считавшегося покровителем Чжан Юся. Ляо — бывший начальник штаба Народно-освободительной армии Китая и бывший министр тыла НОАК.

Ляо Силун играл важную роль в развитии военной карьеры Чжан Юся.

Через несколько дней американская пресса сообщила, что Чжан Юся обвиняют в передаче США секретных сведений о ядерном оружии Китая.

Надо отметить, что стул под Чжан Юся качался давно, одним из признаков ухудшения его положения стало замалчивание в китайской прессе. Так, остался неосвещенным его ноябрьский визит в Москву и встреча с министром обороны РФ Андреем Белоусовым. Несмотря на пышный прием и красную ковровую дорожку, китайские СМИ проигнорировали данное событие. Не было ни новостей о переговорах, ни публичных видеозаписей, и даже ни привычной фразы «вернулся в Пекин». Имя Чжан Юся исчезло из всех официальных СМИ на девять дней.

Расследование в отношении Чжан Юся и Лю Чженьли — продолжение волны чисток в армии, инициированной Си Цзинпином несколько лет назад.

Washington Post отмечает, что должность Чжан Юся совмещала в себе элементы нескольких крупных военных постов, включая должность министра обороны. По мнению экспертов, благодаря предыдущим волнам чисток в армии Чжан Юся сосредоточил в своих руках огромную власть.

Кроме чисто прагматических соображений (борьба с коррупцией, удаление нелояльных генералов и перераспределение постов в пользу дружественных кланов), эксперты по Китаю указывают на конфликт между председателем Си и генералитетом по вопросу о присоединении Тайваня.

Впрочем, есть две диаметрально противоположные версии о сути данного конфликта.

Согласно первой из них, Чжан, вероятно, не выполнил требования Си Цзиньпина по наращиванию военной мощи для силового присоединения Тайваня, а, возможно, даже открыто выражал несогласие или неповиновение внутри НОАК.

По мнению американских аналитиков (которые постоянно педалируют тему китайского вторжения на Тайвань и стараются убедить в его неизбежности своих читателей), Си Цзиньпин требовал достичь оперативной готовности к вторжению на Тайвань к 2027 году, в то время как Чжан отодвигал дату к 2035 году.

Согласно второй версии, все было ровно наоборот. Это генералитет требовал военного решения тайваньского вопроса, в то время как Си Цзиньпин считает его преждевременным. И поскольку в случае провала военной операции вся его тяжесть ляжет на председателя Си, а в случае успеха — укрепит политические позиции генералитета за счет некоторого ослабления самого Си Цзиньпина, то, естественно, лидер КНР мог дать укорот не в меру ретивым военачальникам.

Промедление или уклонение от силовой интеграции Тайваня могло быть подано генералитетом как недостаточный патриотизм или трусость лидера. Что, по логике внутриэлитных конфликтов, должно было быть купировано на ранней стадии.

Впрочем, разговоры о возможном заговоре против Си и даже появившиеся в соцсетях сведения о якобы имевшей место попытке вооруженного госпереворота в Китае, который удалось предотвратить — не более чем выдумки блогеров. Официальных подтверждений этому нет, да и для смещения своих противников китайцы издревле применяют более изысканные и эффективные приемы.

Другое дело, что Китай пытается перестроиться под новые правила игры, диктуемые США. И правила эти гласят: кто сильный — тот и прав. Поэтому иметь надежную военную машину китайцы очень даже заинтересованы. И вполне возможно, что чистки в армии стали реакцией на инспекцию состояния НОАК, которая могла оказаться не готовой к военному столкновению с США и ее союзниками не только на Тайване, но и в других местах.

Опыт пресловутого «Лаоса» внимательно изучается не только в России, главное, какие выводы из всего этого делаются.

Ученым не до конца понятно, почему снижение калорийности питания увеличивает продолжительность жизни. Но это так Газета Суть Времени №659

Борьба за продление жизни любой ценой стала очень популярной среди элиты, что подтверждается, в частности, записанным диалогом между президентом России и председателем КНР. А на Западе индустрия здорового долголетия уже имеет обороты в миллиарды долларов.

Так является ли продление жизни вообще или как минимум здорового долголетия чем-то из области фантастики, или же под этим уже есть реальные исследования?

На Западе уже несколько десятилетий существуют компании, замораживающие заплативших за эту услугу людей. Утверждается, что в будущем развитие технологий позволит оживить замороженные тела и справиться с болезнями, от которых люди умерли. И хотя пока этих технологий нет, компания Alcor Life Extension Foundation подвергла криоконсервации головы и тела 199 человек, надеющихся на их последующее оживление. Хотя услуга и недешевая (стоимость заморозки тела начинается с $200 тыс.), для миллионеров и миллиардеров это небольшие деньги. Однако криоконсервация с неизвестным результатом — не самая желанная опция.

Людям, имеющим деньги, хотелось бы жить не 100 лет, а в несколько раз больше, и, желательно, не старея. А что же будет с теми, кто заплатить не сможет? Вероятно, они будут жить, как сейчас или меньше. Мы уже видим в Канаде тенденцию, когда людей, лечение которых стоит дорого, а денег на лечение у них нет, стараются в первую очередь уговорить на эвтаназию, т. е. согласиться на уход из жизни, который осуществят врачи.

Общество, в котором люди разного социального статуса живут разное время, уже описано в научной фантастике. Например, у Ивана Ефремова в «Часе быка», где на вымышленной планете есть три вида людей: короткоживущие (до 25–30 лет), обязанные умереть по достижении предельного для них возраста (подвергнуться эвтаназии), долгоживущие ― интеллектуальная элита (конкретный срок в романе не оговорен) и правители, которые живут сколько получится. На Западе эту тему актуализировали в кинофильме «Время», где время жизни является единственной валютой, и бедняки обязаны зарабатывать себе каждый день само право на жизнь, тогда как у богатых тысячи лет в запасе.

Представим краткий обзор происходящего в области долголетия. Обзор не является исчерпывающим, поскольку область исследований огромна, относящиеся к ней исследования выходят в сотнях журналов.

Кто субъект исследований?

Очевидно, что научные исследования требуют денег. А биологические исследования, особенно если речь идет о чем-то, что потом будет применяться на людях, требуют больших денег. Традиционно все новые медицинские технологии — будь то вакцины, лекарства, средства омоложения — сначала опробуются на клеточных культурах, потом на мышах, затем на приматах и только потом на людях. Такие исследования требуют времени: чтобы установить влияние того или иного лекарства или генной манипуляции на продолжительность жизни, надо дождаться, пока мыши или обезьяны умрут от старости. Поэтому финансирование должно быть гарантированным и покрывать потребности ученых в животных, которых надо годами кормить, где-то содержать, за ними ухаживать и так далее.

Небольших средств, которые выделяют профессорам собственно университеты, на такие исследования не хватит. Поэтому кто-то должен ученым дать грант, т. е. задание на поиск лекарства от старости, подкрепленное соответствующими деньгами. Если не вдаваться в сложно доказуемую конспирологию о наличии секретных проектов в США и в других странах, а учитывать только открытые исследования, результаты которых публикуются в научных изданиях, то выяснится, что заказчики исследований по продлению жизни есть: это миллиардеры и организации, ставящие целью радикальное продление жизни.

Причем такие организации могут быть и международными. Например, с 2014 года существует Международный альянс долголетия (International Longevity Alliance), зарегистрированный как фонд во Франции. Он имеет в качестве федеративных членов более 70 организаций (в основном это НКО), работающих в 65 странах. В России членами альянса являются фонд «Наука за продление жизни», организованный Михаилом Батиным, региональная общественная организация «Совет по общественному здоровью и проблемам демографии», а также Национальная академия активного долголетия, которая занимается персонализированной превентивной медициной для повышения качества жизни и продления периода здорового долголетия.

Отметим, что одной международной организацией дело не ограничивается, есть еще, например, Longevity Biotech Fellowship, она недавно создана и отделения пока имеет только в США, Германии, Израиле и Канаде; в Калифорнии базируется «Открытое общество долголетия», основанное выходцами из бывшего СССР. Сообществ по продлению жизни или активному долголетию много, большинство из них продают БАДы, символику, проводят платные мероприятия, а также финансируют какие-то исследования.

В США старейший игрок на площадке здорового долголетия — Общество биомедицинских исследований и долголетия, основанное в 1980 году под названием «Фонд продления жизни» с целью продления здоровой продолжительности жизни человека путем открытия методов контроля старения и искоренения болезней. Сегодня общество уже не ждет, когда кто-то откроет такие методы, а само финансирует исследования.

В начале своей деятельности общество финансировалось за счет продажи пищевых добавок членам аффилированной организации — «Клуба покупателей фонда продления жизни». В 1981 году фонд рекомендовал в качестве пищевой добавки прастерон (натуральный стероидный гормон, производится из холестерина в надпочечниках; с возрастом его выработка снижается, поэтому считается, что употребление этого гормона помогает улучшить состояние при ряде старческих заболеваний — научно это не доказано), в 1983 году — низкодозовый аспирин (в 1980-х годах считалось, что употребление этого лекарства снижает вероятность умереть от сердечно-сосудистых заболеваний, более поздние исследования показали, что аспирин дает положительный эффект лишь для людей с сердечно-сосудистыми или цереброваскулярными заболеваниями), также в 1983 году фонд стал первой организацией в Соединенных Штатах, рекомендовавшей коэнзим Q10 как средство профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний (эффективность препарата на данный момент не доказана). В 1992 году эта организация включила мелатонин в свою линейку продуктов.

В 1987 году американский регулятор — Управление по надзору за качеством продуктов питания и медикаментов (FDA) провело обыск на складе Фонда продления жизни и предъявило его основателям Солу Кенту и Биллу Фалуну несколько десятков обвинений, включая распространение незарегистрированных лекарств. При выдвижении обвинений базовой идеей FDA было несогласие с тем, что старение является болезнью, т. е., что его можно лечить и вылечить ― тогда такая идея считалась еретической в научном сообществе. 11 лет спустя все 56 обвинений FDA были сняты федеральным судьей.

После расцвета Кремниевой долины, то есть начиная с конца XX века и дальше, в США появилась и все увеличивается группа людей, которым надо куда-то вкладывать их растущие деньги. Техномиллиардеры стали вкладывать огромные суммы в исследования по продлению жизни, они превратили рынок препаратов, продлевающих жизнь, в бизнес с оборотом в $25 млрд.

Первым из Кремниевой долины о бессмертии задумался основатель Oracle Ларри Эллисон. В 1997 году он основал Медицинский фонд Эллисона, который «поддерживал фундаментальные биомедицинские исследования старения, имеющие отношение к пониманию процессов развития на протяжении всей жизни, а также возрастных заболеваний и инвалидности». До 2013 года, когда фонд прекратил финансирование новых исследований в области борьбы со старением, около 80% из $430 млн грантового финансирования были потрачены фондом на исследование старения.

В 2013 году соучредитель Google Ларри Пейдж объявил о запуске проекта по борьбе со старением под названием California Life Company, более известного как CalicoLabs. Задачей Calico было не только изучение процессов старения, но и разработка лекарств от возрастных заболеваний. В 2014 году компания заключила партнерское соглашение с биофармацевтическим гигантом AbbVie для разработки методов лечения возрастных заболеваний, и в это были вложены миллиарды долларов. Совсем недавно компанию Calico стали называть предшественницей AltosLabs, стартапа по омоложению клеток, среди инвесторов которого, как сообщается, числится основатель Amazon Джефф Безос.

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман потратил миллионы на лабораторию по изучению долголетия Retro Biosciences. Соучредитель PayPal Питер Тиль передал $7 млн фонду Methuselah Foundation, благотворительной организации в области биомедицины, цель которой — к 2030 году омолодить 90-летних до 50 лет.

Если говорить в целом об объеме финансирования исследований по омоложению, то, по данным Wall Street Journal, сверхбогатые люди в Калифорнии финансируют три ключевые области исследований: обращение вспять или изменение процессов старения, разработка методов лечения возрастных заболеваний, а также продажа продуктов или услуг, которые улучшают здоровье и продлевают жизнь.

Поиск способов «перепрограммирования» и омоложения клеток — одна из самых обсуждаемых тем в Кремниевой долине. Идея возвращения людям молодости позволила Altos, RetroBiosciences, Juvenescence и более 80 других компаний привлечь за 25 лет около $5 млрд инвестиций. Компания RetroBiosciences пытается привлечь еще $1 млрд.

Для тех, кто надеется омолодиться прямо сейчас, существуют компании, продающие фитнес-трекеры, пищевые добавки и косметику; они привлекли за 25 лет около $2,6 млрд.

Отметим, что указанное финансирование в более чем $7 млрд — это лишь крупные пожертвования от миллиардеров. Однако деньги на такие исследования дают и относительно мелкие фонды, вроде Общества биомедицинских исследований и долголетия, которые ворочают не миллиардами, а миллионами. Таких обществ много, и их вклад в исследования также может достигать миллиарда долларов.

В разговоре о борьбе за долгожительство нельзя не упомянуть существующую в США «Церковь вечной жизни». Как организация сама сообщает на своем сайте, «наша миссия — помогать всем людям в радикальном продлении здоровой человеческой жизни и предоставлять возможность общения энтузиастам долголетия посредством регулярных, праздничных и поминальных служб». И сообщает всем посетителям сайта: «Старение и смерть — это опция. Мы выбираем жизнь и здоровье». В качестве пророков эта церковь выбрала писателя-фантаста Артура Кларка и русского философа-космиста Николая Федорова. В качестве главной цели организации заявлено «Общее дело» (взятый у Федорова термин) — достижение фактического бессмертия. Впрочем, никаких метафизических целей церковь не имеет, ограничиваясь собственно продлением жизни человека.

Основателем церкви является Билл Фалун — соучредитель «Сети по обращению возраста вспять», сторонник научно обоснованных стратегий борьбы со старением. Он является одной из ключевых фигур, добивающихся более быстрого внедрения результатов исследований долголетия из лабораторий в практику лечения пациентов. И, помимо прочего, делает бизнес на продаже пищевых добавок.

Церковные службы представляют собой доклады о последних исследованиях в области продления жизни и омоложения на основе научных публикаций и информирование прихожан о ходе оплаченных церковью исследований.

Информируют многочисленных мелких спонсоров и просто интересующихся граждан о происходящем в области борьбы со старением и на мероприятии под названием RAADFest, которое проходит ежегодно с 2018 года. RAADFest организует «Коалиция за радикальное продление жизни», исполнительным директором которой является Джеймс Строул, соучредитель и содиректор организации PeopleUnlimited, которая многими считается сектой. Кроме PeopleUnlimited, в коалицию входят «Фонд по продлению жизни» под руководством Билла Фалуна, компания Bio Viva Sciences Inc., генеральный директор которой Лиз Пэрриш входит в совет директоров Международного альянса долголетия (ILA) и является ассоциированным членом Альянса сложных биологических систем (CBSA), а также компания SierraScience, чей президент и генеральный директор доктор Билл Эндрюс является одним из первооткрывателей РНК- и белковых компонентов человеческой теломеразы. Его компании фокусируются на продлении жизни путем восстановления длины теломер.

Что такое старение?

Прежде чем говорить о борьбе со старением, ученым нужно было понять, что такое старение. Понятно, что некоторые заболевания развиваются десятилетиями и возникают к седьмому десятку лет. Но даже у тех людей (и в целом у млекопитающих), у кого эти старческие заболевания не развиваются, наступает старость: появляются морщины на лице, седеют волосы, начинает снижаться мышечная масса, исчезает вилочковая железа (тимус), превращаясь в жир, медленнее идет заживление переломов и других ран, кости становятся хрупкими (остеопороз).

Поэтому ученые, занимающиеся старением, пытаются понять тот фактор или совокупность факторов, которые запускают старение, а уж затем ищут способы противодействовать этим факторам. Великий русский ученый Илья Мечников ввел в 1903 году сам термин «геронтология» и проложил пути к развитию этой науки. Он первым признал старение заболеванием и предложил ряд потенциальных направлений для обеспечения здорового долголетия, таких как пробиотики и микробиомные методы лечения, иммунотерапия старения (вакцины против старения), общие меры по поддержанию здорового долголетия и омолаживающие режимы образа жизни.

Биологические исследования показали, что в процессе старения организм животных, в том числе и людей, накапливает повреждения макромолекул, клеток, тканей и органов. В частности, клеточное старение характеризуется и считается вызванным геномной нестабильностью, истощением теломер, эпигенетическими изменениями, потерей протеостаза, дерегулированным восприятием питательных веществ, митохондриальной дисфункцией, накоплением в клетке окислительных свободных радикалов. Для старения организма в целом характерны снижение числа стволовых клеток и снижение межклеточной коммуникации.

Теломеры — это концевые участки хромосом, которые укорачиваются при каждом делении клетки. Когда они укорачиваются до некоторого критического значения, клетка теряет способность воспроизводить ДНК, то есть нормально делиться. Существует гипотеза, что удлинение теломер может вернуть клетке молодость.

Эпигенетические изменения — это изменения молекулярных меток, регулирующих активность генов, но не изменяющих саму структуру ДНК. Эти молекулярные метки со временем меняются, что позволяет оценивать возраст клетки. Одним из примеров таких изменений является метилирование ДНК, когда присоединение метильной группы к цитозину, как правило, приводит к подавлению соответствующего гена (генов). Метилированный цитозин может затем окисляться особыми ферментами, что в конечном итоге приводит к его деметилированию обратно в цитозин. Количество метилированных генов увеличивается с возрастом, что является одной из причин старения.

Протеостаз — это поддержание в динамическом равновесии концентрации белков, которые могут производиться в клетке. С возрастом в клетке концентрация одних белков может убывать, а других расти.

Соответственно, ученые пробуют найти способ исключить или обернуть вспять какой-либо из перечисленных факторов. Серьезные успехи достигнуты в увеличении продолжительности жизни червей-нематод, дрозофил и мышей. Ведутся исследования на обезьянах.

Методы, которые используют ученые для омоложения организма, начинаются с замены целых органов, тканей и заканчиваются молекулярным омоложением или восстановлением изношенных клеток или, наоборот, их таргетированным уничтожением, а также повышением активности фермента теломеразы.

В современных исследованиях, когда говорят об омоложении, встает вопрос, а как именно определять возраст организма или тканей. В клеточной биологии принято определять возраст ткани по эпигенетеческим изменениям в клетке. Измерение эпигенетического возраста основано на измерении уровня метилирования ДНК и паттернах химических веществ вдоль ДНК клетки. Измерения уровня метилирования ДНК или состава окружающих ДНК химических соединений позволяют определить биологический возраст человека или животного и сравнить с хронологическим. При этом эпигенетический возраст может оказаться разным у разных тканей/органов

Методы продления активного долголетия

1. Здоровый образ жизни

То, что умеренность в еде, закаливание, регулярные занятия физкультурой способствуют хорошему здоровью в пожилом возрасте, известно давно. Но после того, как проблемой продления активной жизни человека занялись ученые, стали выходить статьи, подтверждающие преимущества здорового образа жизни.

20 июня 2024 года в журнале JamaNetworkOpen опубликована статья «Здоровый образ жизни и вероятность стать долгожителем». Авторы статьи исследовали более пяти тысяч жителей КНР возрастом 80 лет и старше и на основании опроса выставляли каждому жителю индекс здорового образа жизни. Исследование было начато в 1998 году, итоги подводились после 2018 года. Оказалось, что те, у кого этот рейтинг близок к 100%, имеют почти в полтора раза больше шансов дожить до 100 лет, даже если здоровый образ жизни начали соблюдать после 80 лет.

Доктор Сахил Шопра, выступая на конференции по радикальному продлению жизни RAADfest 2024 с докладом «Долгожительство через сон», сообщил, что оптимальная длительность сна — 7 часов. Те, кто спят сильно меньше или сильно больше, имеют гораздо большую смертность от всех причин, в том числе от сердечно-сосудистых заболеваний. Он при этом сослался на исследования более чем 300 тысяч человек в Юго-Восточной Азии. Иными словами, недостаток или переизбыток сна сокращают срок жизни. Или, скорее, переизбыток сна указывает на то, что в организме уже есть какие-то проблемы, которые, развиваясь, укоротят жизнь.

Отметим, что здоровый образ жизни включает физическую активность. На Западе регулярно выходят исследования, показывающие положительное влияние ходьбы на ожидаемую продолжительность жизни. Так, в статье австралийских исследователей, опубликованной в «Британском журнале спортивной медицины» в 2025 году, делается вывод, что для людей, вообще не имеющих физической активности, час ходьбы в день добавил бы около 5 лет к ожидаемой продолжительности жизни. Естественно, что этот положительный эффект от дополнительных получаса или часа ходьбы в день максимален для тех, кто вообще не имел никакой регулярной физической активности.

При этом массовой рекламы здорового образа жизни в СМИ нет, и, вероятно, не будет. Потому что масса коммерческих компаний делает бизнес на культивировании вредных привычек людей, чтобы затем крупные фармацевтические компании могли делать бизнес уже на лечении возникших заболеваний.

2. Ограничения в питании

Изучение эффекта питания с ограничением калорий на мышах и приматах в начале 2000-х годов в университете штата Висконсин показало, что есть обратная зависимость между потреблением калорий и продолжительностью жизни у мышей. Как сообщают авторы статьи 2008 года в журнале Toxicologic Pathology, ограничение потребления калорий (даже без голодания) повышало продолжительность жизни мышей почти в два раза. При 120 калориях в неделю мыши в среднем жили 35 месяцев, при снижении калорийности диеты до 40 калорий в неделю средняя продолжительность жизни увеличилась до 55 месяцев. При этом авторы статьи пишут, что механизм этого явления комплексный и не до конца понятный.

Исследования ограничения потребления калорий на макаках-резусах, описанные в той же статье, показали, что снижается ожирение, повышается (по сравнению с контрольной группой) чувствительность к инсулину и снижается уровень окислительного повреждения клеток. Кроме того, у приматов с ограниченной диетой медленнее теряется с возрастом мышечная масса. У обезьян с ограничением числа калорий в рационе не было нарушений глюкорегуляторной системы и симптомов, связанных с диабетом II типа.

Исследователи подчеркивают, что речь не идет о голодании, питание должно быть полноценным, со всеми необходимыми микроэлементами. Речь именно об ограничении калорий. В качестве примера эффекта такого ограничения калорийности питания на людях указывается остров Окинава, где наблюдается рекордное число 110-летних людей. Говорится, что питание жителей Окинавы в среднем менее калорийное, чем в остальной Японии, что и могло дать такой эффект. Есть также множество статей, показывающих, что переедание ведет к целому букету заболеваний и ускоренному старению как минимум у мышей.

Фарминдустрия пытается разработать препараты, которые будут давать то же воздействие на процесс старения, что и диета с ограничением калорий. Такие препараты называются миметиками ограничения калорий, это, например, рапамицин и метформин.

В настоящее время ряд исследователей считают, что метформин снижает скорость старения. Так, в исследовании китайских ученых в сотрудничестве с исследователем из Altos Labs профессором Бельмонте, опубликованном 12 сентября 2024 года в журнале Cell, утверждается, что метформин замедляет старение у самцов обезьян. Воздействие метформина на макак-крабоедов исследовалось в течение 40 месяцев. Авторы сообщают: «Результаты показали значительное замедление показателей старения, в частности, примерно 6-летнюю регрессию старения мозга». Имеется в виду, что у макак, принимавших метформин, после 40 месяцев приема препарата по результатам тестов выяснилось, что эпигенетический возраст их мозга на 6 лет меньше, чем у контрольной группы. Авторы также заявляют, что метформин оказывает существенное нейропротекторное действие, сохраняя структуру мозга и улучшая когнитивные способности. Эпигенетический возраст других тканей макак, принимавших метформин, также оказался ниже, чем у контрольной группы. Кроме того, никакого ухудшения состояния макак из-за приема препарата констатировано не было.

Метформин — лекарство не новое. С 1990-х годов его применяют для лечения диабета и известно, что его регулярный прием диабетиками снижает риски осложнений в результате диабета, смертность от диабета и от всех причин. Поэтому «Церковь вечной жизни» рекомендует прихожанам принимать метформин ежедневно, если организм его переносит, в ожидании более радикальных методов омоложения.

3. Оптимальная диета

Подходы к разработке оптимальных диет для здоровья и продления жизни (или «диет долголетия») включают:

модификацию средиземноморской диеты в качестве базовой с помощью науки о питании. Например, путем дополнительного увеличения количества растительной пищи — сокращение потребления мяса, как правило, полезно для здоровья.

сведение к минимуму потребления алкоголя в любом виде — традиционные средиземноморские диеты включают потребление алкоголя (например, вина), что является предметом исследования из-за данных, указывающих на негативное долгосрочное воздействие на мозг даже при низком/среднем уровне потребления.

полную замену рафинированных зерен на цельное — на самом деле в средиземноморскую диету включено потребление именно цельнозерновых продуктов.

В январе 2025 года телеканал CNBC сообщил, что группа из 69 экспертов признала средиземноморскую диету оптимальной для здорового долголетия.

Есть и научные подтверждения: в августе 2018 года в British Journal of Nutrition вышла статья, в которой описано наблюдение за 5200 пожилыми людьми в Италии в течение 8 лет. Всем участникам был задан вопрос об их пищевых привычках, и они были разделены на категории по степени приверженности средиземноморской диете. Оказалось, что среди тех, кто ее слабо придерживался, за 8 лет от всех причин скончались 19% участников, а среди тех, кто ее максимально придерживался — 14%.

Результаты подтвердила группа исследователей в 2025 году, опубликовав статью в The American Journal of Clinical Nutrition. Эти исследователи наблюдали более 6 тыс. человек старше 60 лет в течение 11 лет и также установили, что смертность была ниже в той группе, которая придерживалась средиземноморской диеты. Выходят также многочисленные исследования о том, какие именно компоненты средиземноморской диеты снижают риск того или иного возрастного заболевания и на сколько.

В январе 2026 года в журнале American Heart Journal вышла статья, в которой авторы в результате наблюдения в течение почти 5 лет выяснили, что та группа, которая потребляла больше всех нерафинированного оливкового масла холодного отжима, с меньшей вероятностью заболевала сердечно-сосудистыми заболеваниями. Авторы наблюдали за 7102 участниками исследования из группы высокого риска сердечно-сосудистых заболеваний (из них 57,5% женщин в возрасте 55–80 лет, у всех них на исходном этапе не было сердечно-сосудистых заболеваний. За 4,7 года наблюдений у группы (711 человек), не потреблявшей оливкового масла холодного отжима, было констатировано 88 сердечно-сосудистых событий (эти события включали инфаркт миокарда, инсульт, заболевания периферических артерий, сердечную недостаточность, фибрилляцию предсердий или сердечно-сосудистую смерть), а у группы (709 человек) с максимальным потреблением оливкового масла первого отжима (61 г/день) лишь 38 таких событий. При этом потребление рафинированного оливкового масла, сообщают авторы, не оказало никакого влияния на вероятность начала сердечно-сосудистых заболеваний.

О средиземноморской диете как об одной из компонент сохранения здоровья говорится давно. Однако в последний год в «Церкви вечной жизни» популярной стала тема замены мясного белка мицелием грибов, который, как заявляется, содержит аналогичные мясным белки, но они легче усваиваются, содержат больше микроэлементов и их потребление не приводит к прогрессированию подагры и подобных болезней. Впрочем, статьи с исследованиями питательности и полезности мицелия пока не вышли.

Способен ли ИИ производить полноценную культурную продукцию, или же, потеснив живых исполнителей, художников, режиссеров и аниматоров, он подтолкнет культуру к деградации ИА Красная Весна

Рейтинг интернет-платформы TopHit, составленный с учетом данных ведущих площадок («Яндекс Музыка», «VK Музыка», YouTube и др.) показывает, что в десятку самых прослушиваемых в российском сегменте интернета песен всё чаще попадают произведения, созданные при помощи искусственного интеллекта. Генеративный ИИ уже сейчас способен конкурировать с профессиональными музыкантами, при этом затраты на создание музыкальных клипов при помощи ИИ гораздо меньшие как по времени, так и по стоимости работы.

С одной стороны, можно высказать справедливую критику в адрес профессиональных музыкантов, которые проигрывают бездушной машине, а также по поводу уровня нынешней музыкальной культуры. С другой стороны, критикуй или не критикуй, но тенденция очевидна: ИИ в скором времени окажет значительное влияние не только на индустрию производства музыкальных клипов, но и на другие творческие индустрии.

К чему это приведет? Способен ли ИИ производить полноценную культурную продукцию, или же, потеснив живых исполнителей, художников, режиссеров и аниматоров, он подтолкнет культуру к дальнейшей деградации? О том, что нейросети будут пагубно повлиять культуру, предупреждают не только скептики, но и профессионалы, которые занимаются разработками в области искусственного интеллекта.

Американский ученый Ахмед Эльгамаль является профессором Ратгерского университета (Нью-Джерси) и возглавляет лабораторию «Искусство и искусственный интеллект». Он и его коллеги поставили перед собой амбициозную цель — научить искусственный интеллект создавать настоящие произведения искусства. ИИ был обучен на основе большого числа картин, он научился анализировать картины, отличать друг от друга разные художественные стили, делать выводы о качестве работы. Американские исследователи запустили две нейронные сети, одна из которых генерировала изображения, а другая их дискриминировала («критиковала»), указывая на недостатки. За счет взаимодействия этих сетей друг с другом удалось повысить качество работ, создаваемых при помощи ИИ. Результаты машинного творчества оценивали люди в онлайн-опросе, и в ряде случаев картины, созданные ИИ, получили высокие оценки.

В 2017 году редакционная статья Artsy (крупнейшая в мире онлайн-площадка для продажи произведений искусства) назвала работу Эльгамаля по созданию произведений искусства с помощью ИИ «крупнейшим художественным достижением года». Годом раньше телесюжет о его исследованиях получил премию «Эмми». Эльгамаль также известен тем, что возглавлял команду, которая при помощи ИИ и новых LLM-технологий дописала незаконченную 10-ю симфонию Бетховена.

Несмотря на все эти достижения, профессор сделал крайне негативный прогноз о том, что привлечение современных моделей генеративного ИИ для производства культурной продукции ведет человеческую культуру отнюдь не к процветанию, а к росту посредственности и культурному застою. 22 января 2026 года на портале The Conversation вышла его статья «Культурная стагнация, вызванная искусственным интеллектом, — это уже не предположение, а реальность».

Об одном эксперименте о подмене спонтанного творчества алгоритмом

Автор описал недавний эксперимент шведских ученых, в котором исследователи связали между собой две нейросети, одна из которых генерировала изображения по текстовому запросу, а другая делала текстовое описание полученной картинки. Цикл повторялся несколько раз — одна нейросеть на основе описания генерировала новую картинку, а другая делала текстовое описание изображения. В итоге получился ряд изображений, отображавший эволюцию творчества нейросети.

Что показал этот эксперимент? Независимо от качества исходного описания, ИИ очень быстро «забывал» исходное задание. Если изначально нейросеть просили нарисовать взволнованного премьер-министра, то уже через несколько циклов человека уже не было на изображении. За небольшое число циклов изначальные изображения превращались в городские пейзажи, в роскошные апартаменты или пасторальные ландшафты, которые затем воспроизводились ИИ снова и снова. Шведские исследователи назвали эти картины «визуальной музыкой для лифта» — в чем-то, может быть, приятной глазу, но скучной и лишенной какого-либо смысла.

По словам Эльгамаля, результаты этого эксперимента наглядно показывают, что генеративные системы искусственного интеллекта в процессе своей работы стремятся к так называемой гомогенизации. Они улавливают на изображениях то, что наиболее знакомо и узнаваемо, а затем воспроизводят то, что легко воспроизводимо. В результате множество важных для человека деталей исчезают. Американский профессор подчеркивает, что нейросети были обучены на материалах, созданных людьми. При этом гомогенизация еще больше усугубится, когда ИИ начнет обучаться на изображениях, созданных нейросетями.

«Риск заключается не только в том, что будущие модели могут обучаться на контенте, сгенерированном ИИ, но и в том, что произведения культуры, создаваемые ИИ, уже формируется таким образом, что отдает предпочтение знакомому, привычному и традиционному», — пишет Эльгамаль.

По словам американского профессора, последние несколько лет идет спор между сторонниками ИИ и скептиками о том, станут ли нейросети инструментом развития человеческой культуры, или же их использование приведет культуру к упадку. Исследование шведских ученых, по словам Эльгамаля, показало, что использование ИИ приведет к утрате разнообразия. Даже при активном включении человека системы ИИ всё равно отбрасывают одни детали и преувеличивают другие, ориентируясь на некий «средний» уровень.

Эльгамаль утверждает, что генеративный ИИ со временем будет все дальше скатываться к посредственному и неинтересному контенту. Ссылаясь на другое исследование, он указал, что подобные проблемы наблюдаются не только в сфере искусства, но и в сфере образования. Когда ИИ привлекают к написанию планов уроков, эти планы оказываются серыми, не интересными.

«Культурный застой — это уже не предположение. Он уже происходит», — подытожил американский профессор.

Явление гомогенизации, которое описал Эльгамаль, в каком-то смысле можно сравнить с энтропией культуры. Ученые утверждают, что нарастание энтропии может привести вселенную к состоянию тепловой смерти — когда все вещества перемешаются, температура выровняется, и возникнет нечто гомогенное, хаотичное и неизменное. Ожидает ли нашу вселенную такое будущее — вопрос открытый, но то, что ИИ, несмотря на большое разнообразие генерируемого им контента, наращивает «энтропию» культурной продукции, наглядно видно благодаря эксперименту шведских ученых.

Проблема не в ИИ, а в человеке

Интересно, что о проблеме, с которой мы столкнулись, предупреждал американский психиатр Якоб Леви Морено более чем за полвека до того, как появились нынешние модели искусственного интеллекта. Морено оказывал помощь своим пациентам, используя психодраму — изобретенный им метод, в котором огромное значение придается творческому спонтанному действию. Психиатр помогал людям, которые к нему обращались, прийти в спонтанное состояние, затем через сценическое творчество получить важный жизненный опыт, испытать катарсис.

Рассматривая вопрос о том, как в человеке зарождаются творческие способности, Морено подверг критике другие психологические направления за попытки объяснить процессы, происходящие в психике ребенка, либо через призму биологии, сравнивая маленького человека с животным, либо через призму психической симптоматики взрослого невротика.

«Более приемлемым был бы системный взгляд на ребенка с позиции высших практических примеров человеческого воплощения и достижения — под этим мы буквально подразумеваем гениев человеческого рода — и толковать его как потенциального гения, — пишет американский психиатр, — Здесь мы предполагаем, что определенные скрытые способности и базовые умения, свойственные всем людям, в гениях человечества приходят к своему наиболее яркому воплощению. Они обретают такую интенсивность, которую трудно обнаружить в среднем индивиде. Естественная и постоянная спонтанность гениев, их творческая деятельность, проявляющиеся не изредка, а как повседневное самовыражение, дают нам ключ к пониманию ребенка, которым нельзя пренебречь, если только мы не собираемся считать всех гениальных творцов рода человеческого чудаками. То, что находится в сердцевине их необузданного существования, должно быть самым позитивным, самым значимым из того, что таится в каждом ребенке».

Обнаруживать и развивать скрытые способности, которые есть в каждом, ориентироваться в развитии не на среднего человека, не на благополучного потребителя, а на гениального творца — это то, к чему призывал Морено, и это то, чему он посвящал свою жизнь и работу. Он же предупреждал об опасности, которая грозит человечеству. Источником этой опасности он называл технологическое развитие — совершенствование механизмов, «роботов», которое, при отсутствии развития самого человека, как творца, станет разрушительной силой.

«Проблема переделывания самого человека, а не только его окружающей среды, будет становиться всё более и более неразрешимой, чем успешнее будет происходить совершенствование технических сил в создании механизма, культурного консерва и робота», — пишет Морено. По его словам, хотя эта тенденция еще далека от достижения своей вершины, уже сейчас можно представить роковые последствия для человека.

Способность механизма, робота «консервировать» человеческую культуру и воспроизводить ее представляет опасность для человека, как творца, поскольку гасит творческие процессы в его собственной душе. Морено утверждал, что человеческие сообщества, которые окажутся привязанными к «законсервированной» машинами культурной продукции, в итоге вымрут, и это произойдет буквально по принципу естественного отбора.

Возможен ли выход из тупика?

Как справиться с диспропорцией в развитии человека и машины без отказа от технического прогресса, который очень важен для человеческой цивилизации? По словам Морено, выходом может стать креативная революция, в ходе которой человек станет настолько спонтанным, творческим и гениальным, что никакой механизм не сможет с ним тягаться.

Если бы одну тысячную энергии, которую человечество потеряло при создании и развитии машин, использовать для усовершенствования наших культурных способностей, то человечество вошло бы в новую культурную эру, создало бы новый тип культуры, которому не пришлось бы бояться любой возможного развития механизмов, считает Морено.

Якоб Леви Морено жил в другую историческую эпоху, когда люди в развитых странах верили в прогресс и в то, что человечество будет восходить к новым вершинам. Едва ли кто-то в тот период мог себе ясно представить постмодернизм и его разрушительное влияние на культуру. Или что через культурные продукты человека начнут массово и целенаправленно подталкивать к серости, а не гениальности, к безудержному потребительству, а не творчеству, к пороку и духовной деградации.

Обрушение культуры началось не с искусственного интеллекта, не нейросети виноваты в том, что бездушная машина, не имея никакого представления о смысле, создает популярные клипы. Но Морено оказался удивительно прозорливым в понимании того, в какую яму движется человечество, использующее нейросети как костыль для собственного творчества. Прав он и в том, что если человек не начнет переделывать себя, искать и развивать скрытые в нем способности, покорять новые вершины, то участь его окажется незавидной.

Нет сомнения в том, что, плотно взявшись за Украину (даже в случае временного примирения), наши враги будут всячески охмурять страны, расположенные в нашем южном подбрюшье Газета «Суть времени» №658 / 26 января 2026

На фоне разговоров о желании Японии обладать ядерным оружием и планов Германии восстановить «ось Токио — Берлин» стремление самой Японии получить управление над кадрами и системами электронного документооборота значимых отраслей в странах Средней Азии выглядит как серьезная заявка на будущее участие в конфликтах.

20 декабря 2025 года саммит лидеров «Центральная Азия + Япония» в формате «5C+1» впервые прошел в Токио. Главы пяти среднеазиатских республик встретились с новым премьер-министром Японии Санаэ Такаити, чтобы обсудить совместное сотрудничество.

Формат работы со странами Средней Азии «C5+1» впервые был предложен именно Японией в 2004 году. С этого времени встречи между странами стали проходить на уровне МИД. В 2015 году тогдашний премьер-министр Синдзо Абэ решил самолично посетить регион. По итогам его визита стороны заключили соглашений на сумму более $18 млрд. И хотя не все инициативы были реализованы, это дало мощный импульс сотрудничеству.

В августе 2024 года уже следующий премьер-министр Японии Фумио Кисида вновь посетил страны Средней Азии. В Астане прошел первый саммит глав государств региона в формате «С5+1», где Кисида объявил о пакете экономической помощи и об инвестициях в Срединный коридор — главный логистический маршрут Средней Азии в обход России.

После начала специальной военной операции на Украине формат «Центральная Азия + Япония» получил новое дыхание, с учетом того, что Россия вынужденно снижает интенсивность работы с регионом и переносит фокус усилий на противостояние на западе. Вдобавок мощным фактором для ослабления связей стран региона с Россией стали объявленные Западом многочисленные санкции, которые усложнили торговлю и логистику, сделав Россию менее привлекательным партнером. А перед странами Средней Азии, из-за разрыва отношений России с Западом, встал вопрос, с кем они теперь.

Не имея возможности полностью разорвать с Россией (а именно этого добивается от Средней Азии Запад), страны региона выбрали компромиссный вариант — «многовекторность». И стали еще больше закрывать глаза на работу по разрушению связей с Россией, которую уже давно и небезуспешно ведут в регионе западные и турецкие НКО. Да и самой такой работы стало проводиться прозападными организациями все больше.

Также необходимо учитывать и растущее влияние в регионе Китая, который, в отличие от России, обладает и экономической мощью, и давними традициями мягкой силы в ее восточном варианте. Поэтому американцам, одновременно с уменьшением влияния России, важно не допустить попадания региона в руки китайцев. А для этого к игре необходимо подключить их давних врагов — японцев.

Для Японии Средняя Азия никогда не была приоритетом. Да, Токио, пытаясь диверсифицировать источники энергетических ресурсов, сотрудничал со среднеазиатскими республиками, в первую очередь с Казахстаном. Японские компании на протяжении многих лет заключают контракты, например, с «Казатомпромом» на покупку урана, а также имеют значительные доли в урановых месторождениях. Сегодня Япония также заинтересована в привлечении дешевой рабочей силы, что может быть дополнительным стимулом ее сближения со Средней Азией. Однако на фоне масштабов сотрудничества стран региона с Китаем или Россией отношения с Токио все же оставались в тени.

Однако с началом СВО и введением антироссийских санкций ситуация существенно изменилась. Перечислим лишь несколько ключевых событий, формирующих новую конфигурацию.

В апреле 2025 года Американский совет по внешней политике (AFPC) и американский Институт Центральной Азии и Кавказа опубликовали специальный доклад «Американская стратегия для Большой Центральной Азии». В документе говорится, что «регион занимает центральное место в соперничестве между США и Китаем, поскольку путь Китая в Европу и на Ближний Восток пролегает через Большую Центральную Азию». Таким образом, стратегия определяет, что взаимодействие Запада со странами Средней Азии должно получить повышенный приоритет.

Вместе с тем в опубликованной администрацией Дональда Трампа 5 декабря 2025 года новой Стратегии национальной безопасности США нет ни слова о работе со странами Средней Азии. Впрочем, вряд ли новая администрация США во главе с Дональдом Трампом за полгода передумала, подкорректировала принципы работы и поменяла приоритеты. Стратегические документы таких вихляний не подразумевают по определению. Дело в том, что Стратегия по работе в Большой Средней Азии говорит о необходимости взаимодействия с группой стран Средней Азии при участии союзников США: Европы, Великобритании, Японии, Турции, Южной Кореи и Индии.

Уже давно и очень плотно сидит в Средней Азии Великобритания. Еще пять лет назад Британия начала постепенно расширять и систематизировать работу в регионе. В 2020 году при британском парламенте была сформирована группа по Узбекистану, потом появились группы по Казахстану, Киргизии, Таджикистану и Туркмении. В 2023 году комитет по иностранным делам палаты общин опубликовал доклад «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии».

Евросоюз также имеет рабочий формат «5С+1» со странами Средней Азии и после начала СВО также начал активизировать работу с республиками.

На деле же, прикрываясь красивыми словами о сотрудничестве, развитии и инвестициях, группа союзников США — ЕС, Великобритания, Турция, Япония и Южная Корея — пытается получить контроль над логистическими маршрутами, энергоресурсами и критически важными минералами региона.

В апреле 2025 года на саммите в Самарканде Брюссель выразил твердую поддержку развитию Срединного коридора — главного логистического маршрута через регион в обход России. ЕС обязался инвестировать $14 млрд в создание и модернизацию инфраструктуры вдоль этого маршрута в странах региона.

Конечно, самую высокую активность среди так называемых союзников на этом направлении проявляет Турция, ставшая инициатором формирования Организации тюркских государств (ОТГ), в которую входят все страны Средней Азии, кроме Таджикистана (Туркмения находится в статусе наблюдателя). Турция продвигает множественные формы консолидации этих стран на разных уровнях для формирования общего культурного, информационного и политического полей. А не так давно началось движение в сторону военной консолидации ОТГ.

Турция не только по собственному желанию, но и при декларируемой поддержке США, ЕС, Британии и НАТО активно работает на этом направлении, вытесняя из Средней Азии Россию и закладывая долгосрочные мины. Анкара проводит очень продуманную политику, направленную на отрыв стран региона от Москвы. Идет консолидация и переориентация тюркских СМИ под кураторством Анкары, формирование образовательных нарративов (над которыми уже хорошо постарались европейские НКО), наращивание военного потенциала под турецким крылом.

Мотивом проводить все более активную политику в регионе для Запада стало не только начало СВО — помимо этого, очевидного для всех слагаемого, есть и другие факторы.

Залежи нефти, газа, золота, меди и урана в Средней Азии, в том числе неразведанные запасы редкоземельных элементов являются важной причиной торговой войны Запада с Китаем. Сегодня Китай практически монопольно контролирует этот сектор: на его долю сейчас приходится 60% мировой добычи редкоземельных элементов и около 90% мощностей по их переработке.

В апреле 2025 года критически важные полезные ископаемые стали главной темой обсуждения на встрече лидеров пяти стран с их коллегами из Европейского союза. Эта тема также широко обсуждалась и в ноябре, когда главы среднеазиатских стран встретились с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне.

«Главная причина, по которой этот регион находится в центре внимания, — это наличие в нем важнейших полезных ископаемых, таких как редкоземельные элементы»,  — сказал старший советник Института Марубени (Япония) и эксперт-советолог Ясухиро Эномото.

Таким образом, как уже откровенно указано в новой стратегии США «Большая Центральная Азия», этот регион будет использован для борьбы с Россией и с Китаем. Москва всегда была ближайшим партнером среднеазиатских стран — это сотрудничество с длительной общей историей и обширными связями. Именно эти связи и планирует разорвать «клуб друзей США».

Связи государств Средней Азии с Китаем и Россией «имеют геополитическое значение», отмечает Ясухиро Эномото. Он поясняет, что именно опасность получения Китаем лидерства в области добычи редкоземельных материалов (в том числе и в Средней Азии) и плотные связи региона с Россией являются теми «двумя факторами, из-за которых западные страны начинают вмешиваться».

Соответственно, Япония намерена работать как раз по этим двум направлениям. Так, британо-японское издание Nikkei Asia в преддверии встречи в Токио отметило, что главная тема саммита — «использование японских технологий искусственного интеллекта для содействия развитию горнодобывающего сектора региона».

Откликаясь на риторику среднеазиатских лидеров о многовекторности, Япония и Южная Корея в этой новой ситуации готовы предложить странам региона этот «уникальный продукт», по сути, торгуя воздухом.

В лучших традициях Тома Сойера странам региона как отдельный, особо ценный товар предлагается альтернатива сотрудничеству с Россией и Китаем: дескать, Япония тут как раз может выступить как самый интересный партнер. В отличие от Вашингтона, который угрожает пошлинами, санкциями и прочим, за Японией такой дурной славы в регионе не закрепилось. Кроме того, страна Восходящего солнца всегда воспринималась как признанный лидер в сфере новых технологий и вообще надежный партнер, поэтому на сотрудничество с ней у среднеазиатских стран больше надежды.

Однако абсолютно понятно, что сотрудничество с Японией не является альтернативой, это никакая не многовекторность, а обычная блоковость под другим соусом: все связи, которые будут наработаны, и полученные в результате взаимодействия данные будут использованы против России и Китая — в рамках союзнических отношений США — ЕС — Япония — Турция.

Теперь вернемся к японскому саммиту.

На саммите в Токио премьер-министр Санаэ Такаити охарактеризовала Центральную Азию как регион с растущим геополитическим и экономическим потенциалом, богатый энергоресурсами и человеческим капиталом. Япония представила инициативу CA+JAD (Central Asia + Japan Advanced Dialogue), рассчитанную на пять лет и включающую проекты на сумму около 3 триллионов иен ($19 млрд). Принятая на этом же саммите Токийская декларация обозначила общие приоритеты: развитие транспортных коридоров, декарбонизацию («зеленую энергетику»), реализацию совместных образовательных и культурных программ и цифровизацию (плюс развитие искусственного интеллекта). Всего было подписано 150 документов между государственными и частными структурами Японии и стран Средней Азии.

Япония заявила о поддержке Срединного коридора, который хоть и формировался изначально как часть китайской системы маршрутов в рамках инициативы «Пояс и путь», сегодня является альтернативой российских логистических маршрутов. Участок через Среднюю Азию в Турцию вписан и в стратегию ОТГ «Видение Тюркского мира — 2040» и в американскую стратегию «Большой Центральной Азии».

Токио планирует заняться западной частью Срединного коридора — железнодорожной инфраструктурой из Казахстана и Туркменистана через Каспий в Азербайджан и далее в Турцию. Главная проблема работы этого участка больше связана со сложностью документооборота: не совпадают таможенные процедуры, проверка грузов оформляется вручную. Контейнер из Казахстана идет по этой трассе в условную Румынию примерно 50 дней. Это вдвое больше, чем по Транссибу, хотя географически первый путь короче.

Для решения этого вопроса Токио готов инвестировать в цифровизацию всех процессов, унификацию правил и перевод всего документооборота в электронный вид. Это позволит сократить сроки и составить конкуренцию Транссибу, хотя пропускная способность данного маршрута пока в десятки раз меньше того, что идет через Россию.

Помощь подобного рода, с одной стороны, выглядит незначительной, но помимо оттягивания части грузопотока у России позволит также Токио в перспективе влезть в систему документооборота грузопотоков как минимум данного участка, а это даст возможность получать информацию о наименовании и ценности грузов, маршрутах направления и пр. И значит, в каком-то смысле контролировать эти потоки.

На саммите в Токио участники также договорились и о других проектах — в первую очередь о совместной разработке месторождений редкоземельных металлов. На этом направлении Япония находится в сильной зависимости от Китая и намерена всеми силами ее уменьшать. Странам Средней Азии предложены технологии искусственного интеллекта для модернизации их горнорудной промышленности.

Теперь — крупными мазками о сотрудничестве Японии с отдельными странами региона.

Казахстан, как и в случае с США и ЕС, является главным экономическим партнером Японии в Средней Азии. Около 70% японского товарооборота в регионе приходится на Казахстан. Из стран Средней Азии Япония больше всего инвестировала также именно в Казахстан — более $8,5 млрд. Астана поставляет Токио в первую очередь сырье.

Горячая заинтересованность во взаимной торговле привела к тому, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в первый же день приезда получил аудиенцию у японского императора Нарухито, в ходе которой они обсудили водную повестку. Президент Казахстана во время пребывания в Токио много говорил о важности сотрудничества в сфере водных ресурсов и устойчивого сельского хозяйства, даже предложил создать международную организацию UN Water International Organization.

Тема пресной воды для региона становится все более чувствительной, поэтому «союзники» предпринимают активные попытки влезть в эту сферу, чтобы получить рычаги влияния на ситуацию. Токио совместно с ООН уже запустил инициативу по готовности властей Казахстана к наводнениям, в рамках которой (всего за $2 млн инвестиций) японцы получили доступ к обследованию гидросооружений Казахстана — плотин и уровня воды в поймах рек.

Также японцы будут заниматься формированием таможенных процедур в казахстанском порту Актау.

Токаев в Токио также заявил о важности «сочетания ресурсного потенциала Казахстана и передовых технологий Японии» в атомной энергетике, а еще предложил совместно управлять ядерными отходами и обучать кадры. То есть и эту стратегическую сферу, за которую последние 35 лет борется Россия, тоже планируется открыть для подробного изучения и передать в управление «союзникам».

Токаев назвал цифровизацию и образование фундаментом партнерства с Токио. Что означает, что обученные в Японии или по японским методичкам местные кадры будут с помощью японских программ управлять в стране всем, до чего смогут дотянуться. А учитывая однозначное лидерство Японии в этой сфере на фоне низкой квалификации специалистов стран региона, да еще и в сочетании с запуском суперкомпьютеров на базе американских технологий ни о каком суверенитете Казахстана — ни цифровом, ни обычном — говорить уже не придется. Узбекистан, как мы обозначим далее, идет по тому же пути.

Самым впечатляющим результатом контактов Казахстана и Японии на прошедшем саммите стало подписание более 60 двусторонних соглашений на сумму $3,7 млрд.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев сделал упор на инфраструктурные и промышленные проекты и предложил сформировать региональную сеть японских технопарков для передачи технологий. С особым вниманием стороны обсуждали цифровизацию: создание среднеазиатско-японского цифрового хаба, сотрудничество в сфере ИИ, кибербезопасность и Интернет вещей. Япония также рассматривает Узбекистан как ключевого гаранта в вопросах поставок урана.

В январе 2025 года президент Узбекистана принял делегацию из Японии во главе с президентом Японского агентства международного сотрудничества (JICA) Акихико Танакой, где обсуждалась цифровизация. А в декабре 2025 года прошла встреча узбекского министра цифровых технологий Шерзода Шерматова и чрезвычайного и полномочного посла Японии Хирата Кэндзи.

Сумма совместных проектов в области энергетики, транспорта, сельского и водного хозяйства, здравоохранения, образования и других направлений превысила $8 млрд. Для республик Средней Азии — огромные средства. А в 2024 году была принята трехлетняя программа сотрудничества.

С 2001 года в Ташкенте действуют Узбекско-японский центр развития человеческих ресурсов и Молодежный центр инноваций. Свыше 2500 узбекских специалистов уже прошли курсы и стажировки в Японии.

В Узбекистане, как и в Казахстане, Япония делает упор на работу с управленческими кадрами и на цифровизацию, не забывая и о ресурсах.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон заявил о готовности Таджикистана к широкому сотрудничеству в добыче и переработке природных ресурсов и подчеркнул важность сохранения водных ресурсов как основы продовольственной безопасности, энергетики и устойчивого развития. По итогам визита подписано около 20 новых документов.

Еще в марте прошли встречи японского посла с руководителями банковской сферы Таджикистана, чтобы пролоббировать участие японских инвестиций в уставном капитале кредитных организаций страны, а также открытие филиалов и представительств японских банков.

Таким образом, Токио может получить контроль над банковской системой небольшой и небогатой страны, соседствующей с нами. А это в условиях нарастающего санкционного давления может быть чревато для России большими экономическими и политическими издержками.

Президент Киргизии Садыр Жапаров и премьер-министр Японии Санаэ Такаити подписали в Токио девять новых документов для укрепления сотрудничества.

Японская сторона взяла на себя финансирование системы управления воздушным движением в нескольких аэропортах Киргизии. Токио также, по словам Жапарова, занимается формированием «нового поколения государственных служащих».

Под патронажем президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова в Японии были подписаны меморандумы с компаниями Sumitomo, Mitsubishi, Kawasaki, Sony и банком Mizuho, охватывающие транспорт, энергетику, химию и применение искусственного интеллекта.

Мы видим, что в стратегии Токио важное место занимает «мягкая сила». С 2006 года Япония реализует точечный проект по подготовке управленческих кадров для ключевых ведомств региона (министерств экономики, финансов и энергетики). Это работа с действующим государственным аппаратом. Токио формирует лояльный пул профессионалов, обученных по японским стандартам управления, что является долгосрочной инвестицией в региональное влияние. В скором времени планируется открыть в Казахстане и Узбекистане классические японские университеты, которые будут массово готовить лояльные кадры уже внутри страны.

Работу с кадрами Токио может удачно сочетать с цифровизацией, которая стала в Средней Азии очень модным трендом. Умело распоряжаясь только этими двумя рычагами, Япония сможет оказывать серьезное влияние на политику в регионе. При этом она будет действовать не одна, а в связке с другими союзниками США.

Токийский саммит продемонстрировал, что Япония позиционирует себя как стратегического игрока. Политический импульс задает жесткая линия Такаити в отношении Китая, а инструментом послужит пакет обязательств на $19 млрд.

Таким образом, в Средней Азии против России и Китая начинают активно работать ЕС, Британия, США, Япония, Южная Корея. Нет сомнения в том, что, плотно взявшись за Украину (даже в случае временного примирения), наши враги будут всячески охмурять страны, расположенные в нашем южном подбрюшье. И Япония все плотнее начинает встраиваться в этот проект, заодно заявляя и о желании иметь ядерное оружие. Особенно опасно это смотрится на фоне недавних заявлений Германии о более тесном сотрудничестве с Японией.