gazetasutvremeni

Доклад о переустройстве мировой экономики «Мир-2026: между столкновением и сотрудничеством», подготовленный фондом «Росконгресс» совместно с деловым изданием «Ведомости» и ведущими представителями научного сообщества, институтов развития, бизнеса и аналитических центров России, опубликован 1 июня сетевым изданием «Ведомости». ИА Красная Весна

Доклад о переустройстве мировой экономики «Мир-2026: между столкновением и сотрудничеством», подготовленный фондом «Росконгресс» совместно с деловым изданием «Ведомости» и ведущими представителями научного сообщества, институтов развития, бизнеса и аналитических центров России, опубликован 1 июня сетевым изданием «Ведомости».

Это второй глобальный доклад в рамках экспертного проекта «Будущее миропорядка: между столкновением и сотрудничеством». Текст доклада опубликован сетевым изданием «Ведомости». Указывается, что доклад консолидирует предложения по совершенствованию механизмов международного диалога в период глубинной политической и экономической трансформации.

В пресс-релизе приводятся ключевые тезисы доклада. Так, авторы делают выводы, что ближневосточный конфликт приведет к замедлению роста мировой экономики и повысит риски голода в нуждающихся странах. Утверждается, что торговые барьеры затронули 20% мирового импорта. Реальным мотивом эскалации указывается конкуренция за рынки и ресурсы, а также делается прогноз, что мультивалютная система сменит доллароцентричную модель на горизонте 10–15 лет.

Еще один ключевой тезис касается судоходства, которое сопряжено с повышенными рисками, а потому увеличивается потребность в страховании. При рассмотрении экологических проблем исследователи сделали вывод, что Евросоюз уступает Китаю экологическую инициативу. Указывается также, что в текущих условиях банк становится объединяющей инфраструктурной платформой, а ключевыми элементами в управлении частным капиталом названы защита активов, прозрачность и персонализация.

Среди прочего, авторы доклада считают, что если существовавший прежде курс на глобализацию был бы продолжен, то сложилось бы неприемлемое для Запада перераспределение сил. В этом случае доля Китаю в мировой экономике к 2050 году могла бы сравняться с совокупной долей всех стран G7. Для того, чтобы не допустить развития такого сценария, прежние бенефициары глобализации обратились к инструментам тарифных и иных ограничений. В результате торговые барьеры сегодня, по данным ВТО, ограничивают уже 20% мирового импорта.

Исследователи отмечают роль России как одного из архитекторов новой системы международных отношений. Они считают, что российское государство может сыграть важную роль в создании более устойчивой и честной модели глобального развития. Россия остается по прежнему ключевым поставщиком сырья, при этом последние годы показали необходимость развивать собственные компетенции в приоритетных отраслях, а также формировать новые технологические альянсы.

«Пределы роста» — это не научный прогноз, а инструмент манипуляции для обоснования сокращения населения и жёсткой диктатуры под видом спасения планеты ИА Красная Весна

Предыдущую статью цикла об экологическом пороге мы посвятили «Пределам роста» — первому докладу Римского клуба, который был опубликован в 1972 году и стал важным элементом в пропаганде грозящей человечеству катастрофы. Мы ознакомились с содержанием доклада, который по существу представляет собой исследование компьютерной модели, разработанной американским электронщиком Джеем Форрестером. Его ученик Деннис Медоуз с коллегами выполнил на основе этой модели расчеты и представил несколько возможных сценариев мирового будущего.

Читайте также:

Экологический порог в Европе. Пределы роста

Псевдонаучный характер модели и критика в ее адрес не помешали Римскому клубу использовать «Пределы роста» для широкой пропаганды угрозы грядущей катастрофы. Заинтересованные в такой пропаганде, признавая несовершенство подхода, открыто говорили, что «Пределы роста» нужны для воздействия на общество. Книга была переведена на десятки языков и издана огромным тиражом. На сайте Римского клуба «Пределы роста» названы одним из самых влиятельных текстов XX столетия. Следом за первым докладом были выпущены «За пределами роста», «Пределы роста. 30 лет спустя», «Пределы и за пределами» и другие. Однако до сих пор первый доклад остается важной составляющей ведущейся пропаганды.

В 2017 году (почти полвека спустя со времени публикации «Пределов роста») Деннис Медоуз изложил в интервью свои взгляды на состояние планеты и будущее человечества. Это интервью представляет интерес, потому что позволяет нам лучше понять позицию автора, в ретроспективе взглянуть на «Пределы роста» и неявно заложенные в них идеи. Ведь одно дело «читать между строк» и давать интерпретации, другое — когда автор заявляет взгляды прямо. Ознакомимся с основными тезисами из интервью и прокомментируем их.

В начале интервью Медоуз изложил базовые принципы модели Форрестера и «Пределов роста». Кратко их можно резюмировать так: экспоненциальный рост на планете с ограниченными ресурсами неизбежно приведет к возникновению глобальных проблем. Мысль не нова: если исходить из того, что количество ресурсов ограничено, то рост их потребления рано или поздно превысит ограничения — построенная на этих основаниях модель не может показать ничего другого. Предложенная Медоузом стратегия в том, чтобы уменьшить потребление ресурсов через остановку роста: «Либо вы должны остановить его сами, либо он будет остановлен глобальными проблемами». Остановить рост необходимо как можно быстрее, потому что «чем раньше вы это сделаете, тем больше возможностей будет существовать в дальнейшем». А если человек не захочет останавливаться — его остановит объективная необходимость, так как проблемы будут нарастать. «Рост обязательно остановится, и вопрос лишь в том, какие именно будут эти проблемы», — утверждает Медоуз.

Мальтузианцы ратовали за подобную «остановку» во все времена. Еще в конце XVIII века, когда Мальтус писал свой «Опыт о законе народонаселения» и на Земле жило в восемь раз меньше людей, чем сегодня, мальтузианцы пугали современников неизбежной катастрофой и хотели избавляться от «лишних ртов».

Но такая логика работает, только если остановлено развитие, позволяющее расширять ресурсную базу — создавать новые ресурсы, находить ресурсы-заменители и т. п. Модель Форрестера построена на предположении, что ресурсы ограничены и незаменимы, а в реальной жизни такая замена происходит. Вспомним в связи с этим про пари основателя движения за нулевой прирост населения планеты (Zero Population Growth) Пола Эрлиха и экономиста Джулиана Саймона: неомальтузианца попросили назвать ресурсы, которые за десять лет из-за перенаселенности планеты и вызванного этим дефицита ресурсов поднимутся в цене. Эрлих выбрал пять ресурсов и ошибся во всех пяти случаях, потому что всем указанным им ресурсам была найдена технологичная замена.

А если закрыть человеку путь к развитию, запретить трансформацию мира и себя, тогда Homo Sapiens рано или поздно столкнется с фатальным вызовом. Будет ли это катастрофическое извержение вулкана, падение метеорита, мутировавший вирус, угасающее Солнце и т. д. Столкновение с подобным вызовом — вопрос времени. Спасение Homo Sapiens не в том, чтобы «сворачиваться», а в том, чтобы становиться сравнимой с природными и более мощной силой — это утверждал Вернадский, рассуждая о превращении человека в крупнейшую геологическую силу на планете и наступлении эпохи ноосферы. Модель Форрестера и расчеты Медоуза основаны на идее отказа от развития. Их стратегия не в том, чтобы снять ограничения через развитие, а в том, чтобы вписаться в ограничения через остановку роста. Стратегически это неизбежно приведет человечество к краху.

Медоуз в интервью утверждает, что в ситуация на Земле разворачивается в соответствии с описанным в «Пределах роста» сценарием коллапса. Дескать, человечество не остановилось и теперь сталкивается с нарастающими глобальными проблемами. «Боже мой, посмотрите вокруг. Если это не коллапс, то как это назвать? Уровень жизни многих людей падает. Климат меняется в направлении, которое угрожает существованию этой страны. Президентские выборы в США проводятся между двумя самыми ужасными людьми, которых я когда-либо видел в общественной жизни. Нефтяные компании отчаянно спешат выкачать последнюю нефть из земли, ничего не оставляя будущему. Если это не коллапс — или как это назвать, если не коллапсом? Мы находимся в периоде коллапса, который будет усиливаться», — заявил Медоуз.

Утверждения, что «пессимистичный сценарий» из «Пределов роста» сбывается с высокой точностью, сегодня можно услышать нередко. Но если вдуматься, то это очередная манипуляция. Параметры в модели выбраны так, что об их «точности» говорить бессмысленно: абстрактными «природными ресурсами» и «уровнями загрязнения» можно манипулировать как угодно. В самом деле, если все природные ресурсы в модели обозначены одной переменной, то есть смешаны в одну кучу живое и неживое, возобновимое и невозобновимое, измеряемое в литрах, в метрах, в тоннах и т. д. — как и что тут можно измерять? И о какой «точности» можно говорить?! А там, где параметры позволяют выполнить проверку — никакой точности нет и близко. Один из пяти параметров модели — численность населения, ее ежегодно оценивают и есть возможность сравнить реальность с прогнозом из «Пределов роста». И что же показывает проверка? Население планеты в 2026 году оценивается, по данным ООН, в 8,3 млрд. человек, а модель прогнозировала 5,99 млрд. — реальность отличается от прогноза на 38%, то есть никакой точности и близко нет!

В целом подход Форрестера и Медоуза подобен попытке оценивать здоровье по средней температуре в больнице — можно сколько угодно восхищаться «точностью» комнатного градусника, но его показания не имеют никакого отношения к состоянию пациентов в палате. Комнатный градусник не может заменить необходимые для диагностики анализы (кардиограмму, анализ крови и т. д.). На качественные недостатки «градусника Форрестера» указывал академик Моисеев, отметив, что реальные процессы моделировать «бесконечно сложнее и труднее, чем это представлялось авторам работ по моделированию с использованием форрестеровской техники». Таким образом, заявления о «пугающей точности» прогноза катастрофы, которую показывает «форрестовский градусник», просто манипуляция.

В характерном для мальтузианцев ключе Медоуз называет одним из главных факторов грядущего коллапса рост численности населения планеты. И в связи с этим замечает, что вопрос рождаемости «осложнен» культурой и религиозными взглядами, которые якобы вынуждают женщин рожать детей больше, чем они хотят. «Но я знаю из своих исследований, что можно добиться значительного прогресса в этом вопросе, просто пытаясь создать условия, при которых женщины, в основном, могут иметь столько детей, сколько захотят», — утверждает Медоуз. Идея искоренения традиционной нравственности не оригинальна — еще современники Мальтуса ратовали за насаждение «низшим» классам «морали свиней», которая по их задумке должна была помешать беднякам заводить детей. Медоуз осторожно повторяет эту идею на свой лад: мол, если культура и религия подразумевает семью с детьми, надо «освободить» женщин от обременения культуры и религии, чтобы они могли делать то, что якобы хотят на самом деле. Тут надо бы добавить, что на место «неправильной» культуры сторонники сокращения Homo Sapiens вставят «правильную» пропаганду бездетных браков, отказа от семьи и т. п. А более продвинутые и всерьез занимаются тем, как манипулировать желаниями человека в современном мире (например, через соцсети — см. статью про «медиаторов желаний»).

Медоуз выразил сожаление, что люди действуют недостаточно активно под действием его пропаганды, и что это связано с тем, что у людей якобы нет достаточного «научного понимания» проблемы. В связи с этим напомним, что подробно изучивший модель Форрестера и расчеты Медоуза советский академик Никита Моисеев заключил, что модель не имеет отношения к науке, так как «большинство используемых зависимостей брались с потолка и не выдерживали даже благожелательной критики», а инженеру-электронщику Форрестеру уровень настоящей математики и физики «был просто недоступен». Расчеты Медоуза советский академик назвал пригодными разве что в качестве демонстрации для студентов. Вердикт академика — категорически отказать «Пределам роста» в научности! А теперь мы слышим, как Медоуз сетует на то, что у людей недостаточно научного понимания, чтобы принять псевдонаучную пропаганду и следовать соответствующим рецептам!

А рецепты, которые по мнению Медоуза придется принять, должны быть довольно радикальными. «Это будет большая революция, которая заставит компании и правительства действительно придавать значение долгосрочной перспективе», — утверждает Медоуз. Как же заставить людей принять радикальные меры? Особенно когда пропаганда оказывается недостаточно убедительной? Если люди не хотят поддаваться пропаганде, значит, по мысли Медоуза, нужно их заставить через диктатуру! «Планета может прокормить около миллиарда человек, может быть, два миллиарда, в зависимости от того, сколько свободы и сколько материального потребления вы хотите иметь. Если вы хотите больше свободы и больше потребления, вам нужно меньше людей, и наоборот, вы можете иметь больше людей. Я имею в виду, что у нас может быть даже восемь или девять миллиардов, вероятно, если у нас будет очень сильная диктатура, разумная», — заявил автор «Пределов роста». При этом Медоуз предусмотрительно добавил, что «к сожалению, умных диктатур никогда не бывает, они всегда глупы».

Давайте разберем это замечательное утверждение. Людям предлагается выбрать: или сохранить «свободу», тогда нужно срезать 7/8 населения планеты, или сохранить людей, но отказаться от свободы и получить взамен «умную жесткую диктатуру», которая заставит снизить уровень жизни. При этом (важно!) Медоуз считает, что никакие меры уже не смогут предотвратить катастрофы. «Я имею в виду, я не знаю, что это будет, но так или иначе, мы так далеко зашли, мы так далеко превысили уровни населения и потребления, которые может поддерживать эта планета, что я знаю, так или иначе, это вернется к прежнему уровню».

Сложим эти две мысли. Если катастрофа неизбежна, почему понимающая это «умная» диктатура должна заботиться о сохранении обреченного населения, а не захочет это лишнее население зачистить сама, уменьшив последствия катастрофы? Фантастика? Полно! Эту мысль некоторые коллеги Медоуза проговаривают прямо: катастрофа неизбежна, она уже вовсю разворачивается, и не нужно пытаться ее избежать, нужно ее правильно организовать, тогда есть шанс эту катастрофу пройти с минимальными потерями, иначе могут погибнуть все. Эти коллеги не сомневаются, что «умная» диктатура должна заниматься организацией зачистки населения планеты.

А кто будет зачищать и на каких основаниях? Человечество уже видело такую жесткую диктатуру в виде Третьего рейха с его машиной по уничтожению людей в промышленных масштабах. Эта диктатура оказалась достаточно умна, чтобы захватить почти весь мир. Ее удалось остановить ценой большой крови, которую в основном заплатил СССР. А теперь под псевдонаучную пропаганду неизбежности катастрофы человечеству навязывается рецепт «спасения» в виде Четвертого рейха?

Почему об этом нельзя было сказать в 1972 году? Потому что еще был силен СССР с его гуманистическим подходом, и про «умную жесткую диктатуру» говорить было запрещено? А после краха СССР и торжества регресса стало можно? И поэтому в интервью встречаются подобные «откровения»?

По моему глубокому убеждению, человечество подошло к развилке, на которой решается будущее Homo Sapiens. И нет никаких гарантий благополучного прохода через эту развилку. Какие-то шансы могут появиться, если человек полноценно осмыслит ситуацию, в которой оказался и выработает адекватные вызовам ответы. Нельзя такое жизненно необходимое полноценное осмысление вопросов, от которых зависит судьба Homo Sapiens, подменять псевдонаучной пропагандой и рецептами в духе «Пределов роста» — это гарантированный путь в тупик. Который, очень может быть, и навязывается именно теми, кто хочет расправы над Homo Sapiens?

На этом закончим разбор тезисов из интервью Денниса Медоуза и вернемся к теме экологического порога.

Фактически Карлсон говорит то, о чем сейчас думают многие: риторика и деяния Трампа критически расходятся с тем, что он обещал своим избирателям до прихода к власти и тем, ради чего за него голосовали Газета «Суть времени» №670 / 18 мая 2026

Член Академии американских поэтов, известная американская поэтесса Мари Хоу вспоминала, что однажды на лекции в Колумбийском университете ее преподаватель и по совместительству советский поэт Иосиф Бродский обратился к студентам, среди которых была и она, с таким предупреждением:

«Послушайте, — сказал он, — вы, американцы, такие наивные. Вы думаете, что зло войдет в ваши дома в больших черных сапогах. Так не бывает. Посмотрите на язык. Все начинается с языка».

Сейчас то, о чем пророчески предупреждал Бродский, — справедливо именуемое языком ненависти, культурой отмены и тому подобным — уже прочно вошло в нашу жизнь. Зло оккупировало язык, сознание и неотвратимо тянет свои лапы к бытию. И, видимо, не за горами то время, когда мы увидим марши больших черных сапог и пылающие костры из книг.

И предпосылки к этому уже есть.

Эксперты бьют тревогу: в Иране американские удары целенаправленно разрушают не только объекты военной инфраструктуры, но и культурные памятники древнейшей персидской цивилизации, в том числе из списка ЮНЕСКО. Американские варвары, а до этого и вскормленные ими игиловцы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) объявили самую настоящую войну высокой культуре, в том числе исламской. И как тут не вспомнить печально известную фразу, приписываемую Геббельсу, что, когда он слышит слово «культура», то хватается за пистолет. (То, что автор этой фразы вовсе не Геббельс, не отменяет того, как нацисты относились к культуре, особенно на оккупированных территориях.)

Но дело не только в разрушении памятников. Американский президент Дональд Трамп в принципе олицетворяет собой агрессивную силу, ненавидящую любую культуру, любую цивилизацию. И его готовность разрушить памятники иранской культуры — не просто истерика избалованного нарцисса, столкнувшегося в Иране с непоколебимостью духа одной из древнейших мировых цивилизаций, это вполне себе проговорочка по Фрейду. Или по Геббельсу.

Специфичность трамповской администрации не только в некомпетентности (а эксперты уже в один голос утверждают, что подобной не было за всю историю США), но, прежде всего, в провозглашении культа силы как нового стандарта международных отношений. Начиная с Кеннеди, американцы прикрывали и обосновывали свои несправедливые притязания благими обещаниями (сказками), что они, мол, несут всем демократию, ратуют за права человека и всеобщий доступ к благам цивилизации, и даже разработали целый пакет инструментов так называемой мягкой силы. То есть хотя бы на уровне языка все выглядело прилично.

Теперь же вся прежняя риторика оказалась отброшена, деятельность обслуживающих ее десятилетиями оргструктур активно сворачивается самими же американцами под предлогом экономии средств и сокращения дефицита госбюджета. При этом одновременно активно наращивается военный бюджет. И одна за одной проводятся силовые операции — Венесуэла, Иран, следующей, если верить Трампу, будет Куба. А до этого — еще на первом сроке Трампа — в апреле 2017-го ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат в провинции Хомс и ликвидация иранского генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года.

Трамп уже открыто перешел на язык угроз и силового шантажа. И мировое сообщество эту стремительную метаморфозу как бы даже приняло как должное. Дежурные заявления ООН и других международных структур о неприемлемости силовых акций давно никого не впечатляют. Сила солому ломит, как гласит русская поговорка.

Возможно, мировое сообщество рассчитывает пересидеть Трампа, в надежде, что после окончания его второго президентского срока все вернется на круги своя. Тем более что в свете текущих тенденций резко выросли шансы на возврат в Белый дом президента от Демпартии США. Однако джинн уже выпущен из бутылки, и настоящие хозяева Америки, допустившие Трампа к рычагам власти, сделали это с далеко идущей целью: Трамп — это таран, который должен снести существующий порядок, чтобы на его месте был возведен новый, уже очевидно неонацистский проект. Некоторые его черты — ненависть к культуре, готовность к геноциду представителей «враждебных» народов, культ силы — уже открыто демонстрируются на международной арене. И речь идет не только о США.

Вперед планеты всей вырвался Израиль, построивший после Второй мировой войны свою новую идентичность на культе холокоста и геноцида евреев. Теперь же пришедшие к власти в Израиле националисты и ультраортодоксы с благословения и одобрения США сами геноцидят палестинцев в Газе и ливанцев.

В начале апреля в российском интернете стало распространяться скандальное видео, в котором бывший израильский депутат Моше Фейглин так высказался о ситуации в Газе: «Как сказал Гитлер, я не могу жить, если останется хотя бы один еврей. И мы не можем жить здесь, если один палестинец останется в Газе».

Фейглин призвал к этнической чистке Газы, заявив: «И не раньше, чем мы вернемся в Газу и превратим ее в еврейскую Газу». «Мы не гости на этой земле, вся эта земля принадлежит нам», — утверждает он.

Фейглин дал это интервью в 2024 году на 12-м канале Израиля. И вместо слова «палестинец» Фейглин употребил термин «исламо-фашист». Главное здесь в том, что радикально настроенный политик сам себя сравнил с Гитлером и осознанно призвал копировать нацистскую практику этнических чисток.

По данным турецкого информагентства Anadolu, в 2025 году Фейглин, объясняя, почему он против ввоза гуманитарной помощи в Газу, заявил на израильском телеканале Channel 14: «Каждый ребенок, каждый младенец в Газе — враг». «Каждый ребенок, которому вы даете молоко сейчас (в Газе), через 15 лет будет убивать вашего сына».

Для справки, с 2013 по 2015 год Фейглин был членом партии «Ликуд», возглавляемой нынешним премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, потом Фейглин основал собственную ультраправую партию «Зехут» («Идентичность»). В 2024 году он объявил о своем намерении баллотироваться на следующих выборах в парламент, заявив, что к этому решению его подтолкнули «неудачи» Нетаньяху в управлении сектором Газа.

Фейглин — не маргинал и не безумец, все, о чем он говорил, действующее руководство Израиля осуществляет на практике у нас на глазах. И совсем немногие находят в себе мужество открыто назвать вещи своими именами.

Так, 12 апреля президент Турции Эрдоган заявил, что решение израильского парламента о введении смертной казни только для заключенных палестинцев «по сути является апартеидом» и сравнил его с политикой Адольфа Гитлера в отношении евреев. По словам турецкого лидера, такое решение Тель-Авива означает «внедрение системы, еще худшей, чем режим апартеида», ликвидированного в ЮАР в 1994 году.

Кроме того, Эрдоган обвинил Израиль в том, что в день объявления перемирия израильские военные на территории Ливана убили почти 300 местных жителей.

Кстати, если верить спутниковым снимкам из региона, Израиль целенаправленно уничтожает города на юге Ливана. В частности, по подсчетам BBC Verify, со 2 марта было уничтожено более 1400 зданий. И это лишь частичная картина общего ущерба, нанесенного израильскими авиаударами, поскольку доступ к местам событий ограничен, а часть компаний, ранее предоставлявшая доступ к спутниковым снимкам, временно его закрыла. И есть все основания считать, что реальный масштаб разрушений значительно выше. По сути, это уже неприкрытый геноцид и сгон с земель. И это официально провозглашаемая Израилем политика в отношении соседних стран.

Уничтожение указанных объектов Израилем было санкционировано 22 марта министром обороны страны Исраэлем Кацем, когда он заявил о необходимости «ускорить разрушение ливанских домов» вблизи израильской границы по модели Газы в рамках кампании против движения «Хезболла».

Суть дела, однако, вовсе не в том, плох ли Израиль или «право имеет». А в том, что Израиль — это будущая «строительная жертва», которая должна лечь в основание нового миропорядка. Геноцид в Газе, война с Ираном, а теперь еще и в Ливане резко всколыхнули антисемитские и антисионистские настроения по всему миру — в Европе, США и на Ближнем Востоке. И хотя антиизраильские протесты не оказывают на официальный Тель-Авив практически никакого воздействия, они питают язык ненависти и расширяют электоральную базу крайне правых, то есть готовят почву для того самого неонацистского реванша.

Другой симптоматичный пример. В конце марта в США вспыхнул небольшой скандал: на предварительных выборах в сенат штата Мэн сенатор-демократ Элизабет Уоррен поддержала 41-летнего Грэма Платнера, который до недавнего времени носил татуировку, очень напоминающую символ военизированной группировки Адольфа Гитлера «Шуцштаффель». Уоррен подчеркнула, что она гордится тем, что поддерживает Платнера. И это, еще раз подчеркнем, представители Демократической партии, надежду на возврат которой к власти в США лелеет мировое сообщество. Тут, как говорится, «оба хуже». Хотя республиканцы в их текущем виде могут дать демократам сто очков форы.

Кстати, забавно, что в 2016 году, когда Трамп впервые выдвигался в президенты, Джей Ди Вэнс сравнил его с Гитлером. «Я колеблюсь между тем, что Трамп — циничный болван вроде Никсона, который, возможно, не был бы так уж плох (и мог бы даже оказаться полезным), и тем, что он — американский Гитлер», — написал Вэнс своему однокашнику по Йелю (организация, признанная нежелательной в РФ) Джошу Маклорину.

(В свете происходящего ныне некоторые комментаторы считают, что, сравнив Гитлера и Трампа, Вэнс последнему в каком-то смысле польстил, что это не издевка, а комплимент.)

Надо признать, что с точки зрения Вэнса и его покровителя Питера Тиля Трамп действительно оказался полезным идиотом. В том смысле, что его правление может стать прологом к чаемой ими отмене демократии и установлению диктатуры. То, что первым диктатором на какое-то недолгое время может стать Трамп, а не прямой ставленник технофеодалов, не имеет особого значения, главное — закрепить новую институционализацию. Какая именно версия диктатуры установится — вопрос второй: в правом лагере есть несколько конкурирующих проектов, и ни один из них ничего общего с демократией не имеет.

Кстати, недавно опубликованный «манифест Palantir» — еще одно яркое доказательство того, что технофеодалы чают именно диктатуры правого толка, основанной на тотальном цифровом контроле. И сам термин «технофеодализм», введенный экс-министром экономики Греции Янисом Варуфакисом, достаточно точно отражает суть нового мироустройства, продвигаемого идеологами Кремниевой долины.

Не секрет, что сам Тиль открыто высказывался против демократии, заявив, что не представляет, как в сегодняшней ситуации совмещать демократию и свободу, притом что он либертарианец до мозга костей и свободу ценит превыше всего. Его протеже Вэнс — тоже не фанат демократии, как, впрочем, и большинство правых, ультраконсерваторов и христианских фанатиков, которые поддержали тандем Трампа — Вэнса на выборах 2024 года.

Также не секрет, что и Вэнс, и Тиль являются ярыми поклонниками идей Кертиса Ярвина, одного из идеологов так называемого Темного просвещения — разновидности техноавторитаризма. И не только поклонниками, но и близкими друзьями. В 2013 году Тиль инвестировал в стартап в сфере программного обеспечения Tlön, одним из соучредителей которого был Ярвин. В 2016 году Ярвин присутствовал на вечеринке Тиля в Сан-Франциско в ночь выборов, где, по словам журналиста Макса Чафкина, автора книги «Противоположник: Питер Тиль и погоня за властью в Кремниевой долине», шампанское лилось рекой, когда стало ясно, что инвестиции Тиля в Дональда Трампа окупятся.

Одни из самых богатых людей планеты (если говорить о личном состоянии) вложились в то, чтобы конвертировать свои финансовые активы во властные возможности. И преуспели.

С момента прихода в политику Вэнс публично восхвалял идеи Ярвина.

Сам Ярвин открыто пропагандирует превосходство диктатуры (цифрового концлагеря) над демократией, предлагая заменить неэффективное, по его мнению, централизованное правительство «лоскутным одеялом» технокорпораций, имеющих полную власть над своими сотрудниками-жителями-подданными.

Ярвин утверждает, что технологические магнаты условного царства Сан-Франциско («Фрискорп») могли бы произвольно отрубать руки своим гражданам, не опасаясь юридических последствий, — потому что они являются суверенной властью, не подчиняющейся никакому федеральному правительству или законам.

В «Фрискорпе» всевидящая оруэлловская система слежки обеспечивала бы общественную безопасность: «Все жители, даже временные посетители, носят удостоверение личности с RFID-меткой. Все проходят генотипирование и сканирование радужной оболочки глаза. Общественные места и транспортные системы отслеживают всех. Камеры видеонаблюдения повсюду. Каждая машина знает, где она находится, и кто в ней сидит, и сообщает об этом властям».

Антидемократические концепты Ярвина (а он крайне влиятельный мыслитель правого толка) можно было бы обсуждать довольно долго, но нам пока достаточно отметить, что они глубоко укоренены в сознании Вэнса, Тиля и других трампистов, находящихся в данный момент на вершине власти и не желающих эту власть без боя отдавать.

Вообще рассуждения о возможных раскладах на следующих президентских выборах в США или способах обхода Трампом конституционных ограничений на два президентских срока имеют смысл только в условиях функционирования демократических институтов. А люди, чьим политическим идеалом является технодиктатура и уже обладающие реальной властью, могут ведь начать реализовывать свои мечты, что называется, не отходя от кассы. Напомним, что именно идейный отец Вэнса и Тиля Ярвин еще в 2012 году в речи на тему «Как перезагрузить правительство США» сказал: «Если американцы хотят изменить свое правительство, им придется преодолеть свою диктаторофобию».

Теперь же над республиканцами, а значит и кликой технофеодалов, чьим ставленником является Вэнс, нависла реальная угроза потерять бразды правления исполнительной власти в результате поражения на выборах. И в США — пока еще на периферии политической повестки — слышны шепотки, что, мол, Трамп может ввести чрезвычайное положение, чтобы отменить ноябрьские выборы и сохранить за республиканцами большинство в конгрессе.

Но есть и другое мнение — что в случае проигрыша на выборах 2028 года республиканцы (команда Трампа) не отдадут власть мирно. Повторимся, реальные хозяева Америки, которые позволили Трампу и его команде прийти в 2024 году к власти, прекрасно понимают, что шансов реформировать США нет — ни у Трампа, ни у кого-либо еще. И потому Трамп — это своего рода бульдозер, который должен снести имеющийся порядок в США для создания некоего нового формата. Вероятнее всего, это будет сильно военизированная диктатура неонацистского толка с опорой на цифровые технологии.

Однако любой подобный переход от республиканского строя к диктатуре чреват гражданской войной. И стоит отметить, что тема возможной гражданской войны в США уже далеко не первый год время от времени всплывает в обсуждениях. Учитывая исторический опыт США и усилившуюся радикализацию общества, а также целый ряд недавних политических убийств и покушений, сценарий перерастания глухого недовольства в открытый вооруженный конфликт нельзя сбрасывать со счетов.

И здесь стоит обратить внимание читателя на книгу «Нелюди: тайная история коммунистических революций (и как их остановить)», вышедшую в США в середине 2024 года — в разгар предвыборной кампании. Эта книга, которую американские журналисты окрестили манифестом неонацизма, фактически призывает к гражданской войне и дает инструкции по ее ведению, лукаво оговаривая, что все должно быть в рамках закона.

Авторы данного шедевра — Джек Пособек, блогер, яркий активист MAGA-движения и патентованный провокатор, и Джошуа Лисек — самый известный в США «литературный негр». Но в отличие от других книг подобного рода, написанных на языке ненависти, эта получила наибольшую поддержку и одобрение со стороны трамповской команды.

Хвалебное предисловие к книге написал один из отцов-основателей трампизма и горячий поклонник оккультного нациста Юлиуса Эволы Стив Бэннон, а восторженную аннотацию — на тот момент кандидат в вице-президенты США Джей Ди Вэнс.

Книгу также одобрили Дональд Трамп — младший, написавший отдельную аннотацию к ней, бывший советник США по национальной безопасности в первой администрации Трампа генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн («[Нелюди] предлагает военную систему пятого поколения, позволяющую дать отпор и победить») и журналист Такер Карлсон («Джек Пособек видит общую картину»). Неизвестно, читал ли ее сам Дональд Трамп, но по крайней мере соавтора книги в соцсети Х он упомянул.

Также до сих пор достоверно неизвестно, читал ли книгу Вэнс или подмахнул свою подпись не глядя, но в любом случае он свой отзыв на книгу никоим образом не дезавуировал, а значит, можно смело считать, что в целом он согласен с ее авторами. Аннотация Вэнса гласит: «В прошлом коммунисты маршировали по улицам, размахивая красными флагами. Сегодня они маршируют по HR [отделам кадров], студенческим городкам и залам суда, чтобы бороться с хорошими, честными людьми. В книге „Нелюди“ Джек Пособек и Джошуа Лисек раскрывают свои планы и показывают нам, что делать, чтобы дать отпор».

Отметим, что и Вэнс, и Трамп — ярые сторонники политических «чисток».

Так, в 2021 году в одном из своих интервью на прямой вопрос ведущего подкаста, как вытеснить либералов из государственных институтов США, Вэнс ответил, что главным инструментом является «денацификация, дебаасизация». «Я склонен думать, что мы должны захватить институты левых. И обратить их против левых. Нам нужна программа дебаасизации, программа де-пробуждения», — пояснил будущий вице-президент США.

Напомним, что термин «дебаасизация» возник после американской оккупации Ирака в 2003 году и означал чистку управленческого аппарата от членов партии Саддама Хусейна «Баас» — представителей так называемого арабского социализма.

В этом же интервью Вэнс предсказал, что Трамп снова будет баллотироваться в 2024 году и победит, а затем сформулировал рекомендацию своему будущему напарнику на выборах: «Я думаю, что если бы я давал Трампу один совет, то я бы сказал, что он должен уволить всех чиновников среднего звена, всех государственных служащих в административном аппарате и заменить их нашими людьми». Он добавил, что Трамп должен игнорировать любые судебные постановления, пытающиеся остановить эту партийную чистку государственной службы.

Этот пункт вошел в «Проект 2025» — план Фонда «Наследие», которым, как считают многие политические аналитики, руководствуется администрация Трампа на своем втором сроке. План предусматривал увольнение примерно 500 000 федеральных служащих и расформирование целых ведомств. Это было частью предвыборной программы Трампа, а реализовывать его доверили Илону Маску. То, что план изначально был нереализуем, не отменяет того факта, что он же является краеугольным камнем книги Пособека, который тут явно не оригинален.

Таким образом, «Нелюди» — это именно программный документ трампизма, а не чьи-то маргинальные фантазии или попытка Пособека погреться в лучах славы, пользуясь политической конъюнктурой и близостью к власти. Авторы «Нелюдей» предлагают конкретный набор действий для «чистки» и спасения американского общества от коммунистов, либералов, прогрессистов и вообще всех, кто с ними не согласен. То есть, по сути, дают инструкции по ведению гражданской войны на всех уровнях — начиная с политики и заканчивая семейными отношениями. И спустя полтора года с момента прихода Трампа к власти уже очевидно, что многие положения этого манифеста последовательно реализуются Белым домом на практике.

Книга вышла в самый разгар предвыборной гонки в США и предсказуемо была встречена критикой со страниц самых крупных американских СМИ. Но, несмотря на очевидно фашистский характер книги, она не помешала Трампу и Вэнсу одержать победу на выборах. Да и вряд ли Пособек, который является витриной трампизма и ныне сопровождает высоких представителей администрации Трампа в зарубежных поездках (например, главу Пентагона Пита Хегсета в его поездке на Украину), стал бы публиковать компрометирующую его хозяев книгу аккурат перед выборами. Значит, для трамповского электората это никакой не компромат. Или — что американцев уже загодя подготовили к установлению фашистского режима.

И ковидные ограничения, введенные на первом сроке Трампа, тоже были своего рода репетицией установления диктатуры, пусть бы и медицинско-бюрократической, а не политической, но тут, как говорится, лиха беда начало.

Рискнем предположить, что американское общество (или, точнее, его умеренно консервативная часть) настолько устало от всякого рода леваков и продвигаемых ими LGBT+ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Black Lives Matter, засилья мигрантов, инклюзивности и антибелой расовой дискриминации, что его уже не пугают призывы Пособека, Лисека и Вэнса расправиться со всей этой сволочью. А некоторых, может быть, даже и вдохновляют, потому что уже «реально достали».

Либо, что более вероятно, имеет место классическая игра в две руки: сначала американцев с лопаты потчевали всей этой либеральной повесточкой, доводя консервативно настроенное большинство до белого каления, а потом, когда градус ненависти достиг нужного уровня, выдали в качестве канала для ее оформления этот самый трампизм.

Кстати, тут очень показательно недавнее отречение от трампизма одного из его столпов — консервативного журналиста Такера Карлсона. Карлсон не только признал, что трампизм зашел не туда, но и попросил у общества прощения за то, что все предыдущие годы был проповедником и адвокатом трампизма. Не менее любопытно, что сын Карлсона Бакли накануне этого заявления уволился из пресс-секретариата Вэнса.

Фактически Карлсон-старший говорит то, о чем сейчас думают многие: риторика и деяния Трампа критически расходятся с тем, что он обещал своим избирателям до прихода к власти и тем, ради чего за него голосовали. На наш взгляд, простодушных американцев в очередной раз обманули, подсунув им вместо полуживого и, как сейчас представляется, куда более адекватного Байдена — полусумасшедшего и абсолютно лишенного внутренних тормозов Трампа. Впрочем, почему обманули? Нет, вы, дорогие американцы, голосовали именно за то, что написал Пособек. Ведь его книга вышла за три с лишним месяца до выборов и сумела пробиться в топ-лист на Amazon — а значит, нет ни единого шанса сказать, что вы не знали, не ведали, что с собой принесет трампизм.

Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Милитарии всех стран, вооружайтесь! Дым из крюйт-камеры; О, дивный новый мир ИА Красная Весна

МОСКВА, 6 мая — Telegram

Военный эксперт Владислав Шурыгин сообщил в своем канале, что в Черном море уже почти неделю идет настоящее морское сражение. Не так давно российские военные моряки и военнослужащие береговой охраны Погранслужбы отражали массированный удар безэкипажных катеров по Крымскому мосту.

В свою очередь, ВС РФ провели крайне успешный налет на Одессу. Впервые были использованы не просто ударные «Герани» с оптико-электронными системами и каналами управления, но и модернизированные модели с автоматическим распознаванием целей и автозахватом. Жертвами российских беспилотников стали патрульный катер типа Island и бронекатер типа «Гюрза».

______________

МОСКВА, 7 мая — Telegram

Политконсультант, востоковед Игорь Димитриев сообщил в своем канале: увидел в ленте подсчеты, что Россия потратила на борьбу за Украину примерно $1,2 трлн. Это если считать прямые военные расходы, заморозку резервов и накопленные потери от санкций за весь период с 2014-го. Число спорное — часть его предполагаемая, часть засекречена, — но оно дает хотя бы понимание масштаба.

ВВП Украины в 2025 году составил $210 млрд. То есть Россия потратила примерно 6 украинских годовых экономик. Госбюджет Украины — около $87 млрд; $1,2 трлн — это почти 14 украинских бюджетов.

Если же поделить эту цифру на площадь всей Украины в границах 1991 года, то получается $20 тыс. за гектар. Довоенная цена с/х земли на Украине составляла примерно $1–$2,5 тыс. за гектар. Как раз в 2021 году у них открыли рынок земли. На востоке, который Россия получила сейчас, земля стоила дешевле. Если расходы на войну поделить на площадь этих восточных земель, то будет больше $100 тыс. за гектар. Это не считая будущих расходов на восстановление городов и предприятий. Всемирный банк в феврале 2026 года оценил стоимость полного восстановления Украины за 10 лет в $588 млрд.

___________

Милитарии всех стран, вооружайтесь!

СТОКГОЛЬМ, 3 мая — РБК

Швеция запустила в космос первый из десяти разведывательных спутников, которые будут использоваться в том числе для слежки за военными объектами на территории России, сообщает шведское общественное телевидение Sveriges Television.

___________

БРЮССЕЛЬ, 3 мая — РБК

НАТО проводит закрытые «неформальные беседы» с представителями кино- и телеиндустрии в Европе и США, это вызвало обвинения в адрес альянса в попытках использовать искусство для продвижения собственных идей, сообщает The Guardian.

По данным издания, блок уже организовал три встречи со сценаристами, режиссерами и продюсерами — в Лос-Анджелесе, Брюсселе и Париже. В июне планируется новая встреча в Лондоне с участием членов Гильдии сценаристов Великобритании (WGGB).

Как отмечает издание, часть приглашенных восприняла инициативу как попытку привлечь творческое сообщество к созданию пропаганды. В рассылке WGGB, с которой ознакомилась газета, говорится, что по итогам подобных встреч уже разрабатываются три проекта — «частично вдохновленные этими обсуждениями».

___________

ВАШИНГТОН, 2 мая — РБК

В США разрабатывают мощную атомную авиабомбу для поражения подземных бункеров и других укрепленных объектов, сообщает The War Zone, изучив бюджетный запрос минэнерго США на 2027 финансовый год.

Речь идет о проекте Nuclear Deterrent System-Air-delivered — ядерном боеприпасе, доставляемом самолетом. Такие бомбы предназначены для поражения командных пунктов, хранилищ, шахтных комплексов и других объектов, защищенных толщей грунта или бетона.

___________

ВАШИНГТОН, 3 мая — РБК

Армии РФ и Китая способны полностью уничтожить американские военные базы, если даже «второсортной армии» Ирана удалось их повредить. Об этом 3 мая заявил конгрессмен-демократ Тед Лью в соцсети X.

Он призвал разработать в США новую стратегию обороны против Пекина и Москвы. Конгрессмен также подчеркнул, что в случае противостояния с Москвой и Пекином американская армия быстро исчерпает свои запасы боеприпасов.

___________

ВАШИНГТОН, 4 мая — РИА Новости

ВВС США запрашивают почти $7 млрд на строительство кластера истребительной авиации на базе Элмендорф-Ричардсон на Аляске, выяснило агентство, изучив бюджетные документы Пентагона. Выделение первого транша предполагается в 2027 финансовом году.

Эта база входит в состав Тихоокеанского командования ВВС и считается одним из ключевых узлов военного присутствия США в регионе.

___________

МОСКВА, 4 мая — fondsk.ru

США и Филиппины в ходе совместных учений с участием 17 тыс. военнослужащих развернули в филиппинской провинции Батанес противокорабельные ракетные системы NMESIS, способные поражать цели на расстоянии 185 км. Провинция находится в 160 км от Тайваня, и такие действия американских и филиппинских солдат указывают на их подготовку к возможному столкновению с Китаем.

Филиппины географически перекрывают Китаю выход в Океанию и далее к берегам Австралии и Новой Зеландии. Вашингтон углубляет военно-техническое сотрудничество с Манилой, пользуясь наличием неразрешенных территориальных споров между Филиппинами и Китаем.

___________

ПАНАМА, 6 мая — РИА Новости

США спустя 25 лет вновь открыли в Панаме школу подготовки к боям в джунглях, сообщает Bloomberg. Возобновление подготовки военных в тропических условиях проходит на фоне заявлений Вашингтона о готовности бороться с наркотиками, поступающими в США, на суше, а также угроз в адрес Кубы.

«С момента выпуска первого сертифицированного класса школы в феврале еще одна группа военных уже завершила обучение, а третья находится в процессе подготовки», — передает Bloomberg.

По данным агентства, американские военнослужащие тренируются ориентироваться в джунглях, проводить медицинскую эвакуацию, устанавливать ловушки и даже обращаться с мачете.

Как отмечается в материале, несмотря на конфликт с Ираном, Трамп распорядился значительно увеличить военное присутствие в Латинской Америке. Ранее он высказывал предположение, что после разрешения ситуации с Ираном Вашингтон обратит внимание на Кубу.

___________

ВАШИНГТОН, 6 мая — РИА Новости

США запрашивают более $30 млрд на развитие оборонного производства, чтобы избавиться от зависимости от иностранных поставщиков, выяснило РИА Новости, изучив документы Пентагона. Вашингтон хочет замкнуть всю производственную цепочку внутри страны — от добычи сырья до выпуска готового оружия, следует из бюджетных документов на 2027 финансовый год.

___________

ПХЕНЬЯН, 6 мая — РБК

КНДР внесла поправки в конституцию, определив свою территорию как граничащую с Южной Кореей и убрав из текста положения о воссоединении, говорится в проекте текста, передает Reuters.

В предыдущей версии конституции председатель Госсовета КНДР назывался верховным лидером, представляющим государство, указывает Reuters, однако теперь в документе он обозначен как глава государства. Таким образом, конституция впервые формально ставит главу государства выше Верховного народного совета, пишет Ренхап.

Профессор Сеульского национального университета Ли Чон Чхоль обращает внимание, что из преамбулы и основного текста конституции убрали термины, связанные с воссоединением и этническим национализмом, — «северная половина», «воссоединение родины», «мирное воссоединение», «великое национальное единство», передает газета The Korea Herald. Он считает, что такие изменения призваны закрепить провозглашенную Ким Чен Ыном в конце 2023 года доктрину «двух враждебных государств».

___________

ПХЕНЬЯН, 10 мая — Daily Mail

КНДР изменила конституцию так, что армия обязана нанести ответный ядерный удар в случае гибели Ким Чен Ына. В обновленной статье сказано, что такой удар должен быть нанесен автоматически и немедленно, если система управления ядерными силами окажется под угрозой.

___________

ХАНОЙ, 10 мая — РБК

Вьетнам начал переговоры с Индией о закупке сверхзвуковых ракетных комплексов российско-индийского производства BrahMos на $700 млн, сообщает гонконгская South China Morning Post.

В случае подписания соглашения Вьетнам станет третьим зарубежным покупателем BrahMos после Филиппин, заключивших контракт на $375 млн в 2022 году, и Индонезии, которая в марте договорилась о финализации сделки минимум на $340 млн.

___________

НЬЮ-ДЕЛИ, 9 мая — Telegram

Старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин сообщил в своем канале: индийская Организация оборонных исследований и разработок (Defence Research and Development Organisation — DRDO) сообщила об успешном испытании 8 мая баллистической ракеты Advanced Agni, оснащенной разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения. Испытательный пуск состоялся с ракетного полигона на индийском острове Абдул Калам в Бенгальском заливе у побережья индийского штата Одиша. Указывается, что блоки индивидуального наведения были нацелены на распределенные по большой территории цели в регионе Индийского океана.

___________

АНКАРА, 6 мая — РБК

Турция представила на выставке собственную гиперзвуковую межконтинентальную баллистическую ракету «Йылдырымхан», пишет Bloomberg.

По словам источников издания, Анкара делает шаг на пути к вступлению в мировую военную элиту, планируя испытать ракету, способную достигать большей части Европы и Ближнего Востока. Дальность ее полета — 6 тыс. км, и, как отмечает издание, подобным оружием на сегодняшний день обладают только США, Россия и еще несколько держав.

Ракета способна нести боевую часть массой до 3 тонн.

Испытания будут проводить в Сомали уже в конце года, и в дальнейшем разработка будет использована «исключительно» в качестве средства сдерживания.

Поскольку без ядерной боевой части смысла она особого не имеет, мы стали свидетелем заявки Турции на обладание ядерным оружием.

___________

Дым из крюйт-камеры

МОСКВА, 3 мая — РБК

Дополнительные доходы госбюджета в связи с повышением цен на нефть могут составить 200 млрд руб., заявил глава Минфина Антон Силуанов.

При этом министр уточнил, что уровни поступлений и недопоступлений доходов в бюджет за последние два месяца были одинаковыми. «Речь идет о сумме примерно 200 млрд рублей», — сказал он. Фактически эти показатели друг друга уравновесят, пояснил Силуанов.

Доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов в марте выросли почти вдвое по сравнению с февралем и составили $19 млрд, писало Reuters со ссылкой на ежемесячный отчет Международного энергетического агентства. Экспорт сырой нефти за месяц вырос на 270 тыс. баррелей в сутки, до 4,6 млн в основном за счет увеличения морских перевозок. Агентство ждет спада мирового спроса на фоне войны в Иране.

___________

МОСКВА, 5 мая — «Накануне точка RU»

Удары по российским портам могут обнулить «ормузскую премию», которую ждет глава Минфина РФ Антон Силуанов.

Реальный механизм наполнения казны сложнее и работает с лагом в месяц, а первые три месяца года оказались для бюджета провальными. Как пояснил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, размер НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых — прим.) на нефть зависит от средней цены Urals за предыдущий месяц.

«В январе НДПИ определялся, исходя из декабрьских цен 2025 года — около $39 за баррель, в феврале — из январских — $41, в марте — из февральских — $44 за баррель, — перечислил Юшков. — Поэтому весь первый квартал нефтегазовые доходы были на 45% меньше, чем за аналогичный период 2025 года. И только в апреле мы стали получать повышенные поступления, потому что они рассчитывались уже из мартовских $77 за баррель».

Этих денег, по оценке эксперта, недостаточно, чтобы полностью нивелировать недополученные доходы первого квартала.

К тому же, пока трейдеры на биржах играли на эскалации, на Балтике и в Черном море разворачивались другие события. Начиная с 23 марта украинские беспилотники нанесли серию ударов по нефтяной инфраструктуре в Усть-Луге и Туапсе — ключевых портах для экспорта российской сырой нефти и нефтепродуктов.

___________

МОСКВА, 6 мая — РБК

Инвестпланы российской промышленности откатились к уровням кризиса 2008–2009 годов. По данным ИНП РАН, доля компаний, оценивающих уровень своих инвестиций как «нормальный», упала до 38% против 79% два года назад, а доступность кредитов — на худшем уровне за весь период наблюдений. Индекс PMI обрабатывающей промышленности от S&P Global держится ниже 50 уже 11 месяцев подряд, сигнализируя о сжатии деловой активности.

На этом фоне экономика подает сигналы быстрого охлаждения. По предварительной оценке Минэкономразвития РФ, ВВП в I квартале снизился на 0,3% г/г. Прибыль предприятий в первые два месяца рухнула на треть, сообщал Росстат.

___________

КРАСНОЯРСК, 4 мая — РБК

В Красноярске задержали директора Красноярского машиностроительного завода Александра Гаврилова. РИА Новости пишет, что Гаврилов с конца апреля находится в СИЗО Красноярска.

О задержании Гаврилова со ссылкой на собственные источники накануне сообщил депутат красноярского горсовета Иван Петров. По его информации, следователи работали на территории завода две недели, а поводом для уголовного дела в отношении гендиректора оборонного предприятия стала взятка в размере 3 млн руб.

Основной вид деятельности АО «Красмаш» — производство межконтинентальных баллистических ракет (МБР), в том числе ракет «Сармат». Согласно данным арбитражных дел, за последние три года «Красмаш» становился ответчиком 116 раз в совокупности на 119 млрд руб.

Предприятие занимается созданием всех видов производства и технологий, необходимых для ракетно-космической продукции. В частности, на сайте предприятия указано, что специалисты «Красмаша» занимаются обработкой титана и титановых сплавов для медицинской техники.

___________

МАХАЧКАЛА, 1 мая — «Комсомольская правда»

Радикалы в Дагестане превратили целый поселок в свой религиозный анклав. В село Губден в Карабудахкентском районе республики почти 11 лет нельзя было въехать и выехать из него без пометки в журнале на специальном КПП со шлагбаумом. На контрольно-пропускном пункте все было устроено практически так, как при пересечении государственной границы — десятки камер видеонаблюдения, вооруженные люди, досмотр автомобилей, проверка паспортов и даже соответствие на внешний вид. Несоответствующих увозили, пытали… Больше они в селе не появлялись.

«С 2015 года по апрель 2026 года на территории села Губден Карабудахкентского района группа лиц объединилась в устойчивое экстремистское сообщество и действовала под едиными идеологическими установками, — говорится в сообщении СКР по Республике Дагестан. — Участники сообщества придерживались радикальных взглядов, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам отношения к религии, а также на унижение достоинства граждан».

«Фигуранты организовывали так называемые „патрули“, в ходе которых несли дежурства на территории населенного пункта и осуществляли контроль за передвижением граждан, выявляли лиц, образ жизни которых не соответствовал их убеждениям, после чего доставляли их в специально используемое помещение, где применяли к ним физическое и психологическое воздействие», — сообщается в документе СКР.

Село не впервые оказывается в криминальных сводках, несмотря на то, что население его составляет чуть более 10 тыс. человек. 16 декабря 2017 года в нем объявляли режим контртеррористической операции (КТО) из-за радикально настроенных боевиков. Террористам предлагали сдаться, но бросать оружие они отказались, начали стрелять в спецназ. В итоге вооруженных до зубов ваххабитов заблокировали в доме и уничтожили.

Данная история попала на страницы СМИ сразу же после публичной смены власти в Дагестане. А ранее нечто подобное — захват власти в региональном населенном пункте — мы наблюдали в станице Кущевской. И где гарантия, что такие прецеденты не разворачиваются прямо сейчас еще где-то, если по факту в стране построен криминализованный капитализм? И докуда дойдут эти метастазы? Село с населением в 10 тыс. — это довольно крупный населенный пункт для региональной России, а тем более для горного Дагестана.

О, дивный новый мир

МОСКВА, 6 апреля — УРА точка РУ

В России после обострения конфликта на Ближнем Востоке спрос на ядерные бункеры вырос на 140%. Как сообщают СМИ, основные заказчики — испугавшиеся третьей мировой войны столичные топ-менеджеры и крупные бизнесмены, а также несколько чиновников, имена которых держатся в секрете.

«Количество заявок на установку бункеров на дачах и загородных участках увеличилось в 2,5 раза. Очередь на изготовление личных бомбоубежищ растянулась до лета — с начала марта заказы поступают почти ежедневно», — рассказал владелец компании-производителя в разговоре с телеграм-каналом Shot.

Самая доступная модель убежища обойдется в 2 млн рублей — это усиленная стальная капсула на двоих с базовыми удобствами, которую заглубляют на 5 метров. Премиальные варианты стартуют от 20 млн и представляют собой полноценную подземную квартиру с железобетонными стенами, защитной плитой, а также запасами дизеля и воды до 10 тонн.

В таком бункере можно оборудовать кухню, душевую, зону отдыха с диваном и даже телевизор с игровой приставкой. Предусмотрена возможность подключения к спецканалу МЧС для отправки сигнала SOS в случае глобальной катастрофы. При внешнем загрязнении воздуха убежище герметизируется, а система жизнеобеспечения начинает работать по принципу космической станции — это позволяет большой семье провести под землей несколько месяцев. Производитель по договору не имеет права разглашать места установки бункеров и имена заказчиков.

___________

САН-ФРАНЦИСКО, 7 мая — РИА Новости

Нейротехнологическая компания Илона Маска Neuralink заявила о создании робота-хирурга, способного работать в любом отделе головного мозга.

Маск заявлял ранее, что роботы-хирурги могут заменить людей уже в ближайшие пять лет. По его словам, Neuralink уже использовала такого робота для введения электродов в ткани мозга человека, поскольку эта процедура требует скорости и точности, недоступных человеку.

По американскому законодательству президент США может вести военные действия без одобрения конгресса не более 60 дней, поэтому крайний срок окончания иранской авантюры Трампа — конец апреля. Газета «Суть времени» №666 / 9 апреля 2026

Конгресс продолжение войны не одобрит ни под каким видом, так что у Трампа остается два варианта — или объявить об очередной «бриллиантовой» победе на ровном месте, или завершить эту военную операцию, не называя ее войной, и начать еще одну операцию, сделав театральную паузу. Но, как говорят источники в Белом доме, дедушка Твитлер от войны явно устал, и в ближайшие пару недель, скорее всего, военная кампания завершится очередным флаговтыком: США проведут какой-нибудь эффектный рейд, например, захватят остров в Ормузском проливе, и заявят о скоропостижном достижении всех военных целей в Иране.

Ситуация такова, что происходящее в реальности имеет гораздо меньшее значение, чем освещение событий в СМИ. Поэтому правильный пиар какой-нибудь десантной операции легко заменит полноценное сухопутное вторжение американцев в Иран.

Определенные надежды на перелом в конфликте возлагались на захват с последующим обменом американского летчика, сбитого над Ираном. Это дало бы Ирану очень хороший медийный козырь на переговорах. Но американцы подсуетились и сумели спасти обоих сбитых пилотов, потеряв при этом два истребителя, пару вертолетов и самолично уничтожив два спасательных самолета, севших на иранской территории и не смогших взлететь из-за неполадок.

Впрочем, успехами иранских ПВО, сбивших за сутки аж два американских истребителя, обольщаться не стоит: сбитые самолеты — это не столько заслуга иранских зенитчиков, сколько неуместная бравада и придурковатость американских пилотов. Да и в целом на ход боевых действий этот инцидент не повлияет.

Конечно, грядущее сворачивание военной кампании американцами не устраивает Израиль, который остается один на один с Ираном, да еще и с опустошенным арсеналом ракет ПВО. Кстати, обращает на себя внимание, что именно Израиль периодически наносит удары по местам нахождения потенциальных иранских переговорщиков, срывая эти самые переговоры и намекая всем желающим их вести, что их ждет незавидная участь. На что в этом смысле рассчитывает Израиль, неясно: даже если американцы просто уйдут, не заключив формального мира, Иран останется в выигрыше. А продление конфликта в существующем виде наносит Израилю и арабским монархиям в регионе куда больший ущерб, чем самому Ирану. Если расчет Израиля именно в том, чтобы руками Ирана бомбить арабские промышленные и инфраструктурные объекты, то определенная логика в этом есть. Хотя были бы арабы поумнее, они не ввязывались бы в чужую войну, которая им обошлась в несколько десятков миллиардов долларов.

В новой конфигурации Иран получил мощный инструмент контроля над регионом, и что немаловажно, не он первый начал. Вокруг блокады Ормуза сложился молчаливый консенсус — Иран разделил все страны на:

а) дружественные, чьи суда пропускает просто так;

б) нейтральные — они могут пользоваться проливом за разумную плату;

в) и враждебные, чьи суда иранцы топят при попытке пройти через Ормуз.

И мировое сообщество с такой конфигурацией де-факто согласилось: собственно, нет никого, кто бы яростно протестовал против нее, если не считать громогласных трамповских твитов, на которые уже даже рынок реагирует слабо. А 3 апреля стало известно, что иранцы пропустили через пролив французский контейнеровоз. Этому предшествовало знаковое событие: Франция, Китай и Россия заблокировали резолюцию Совбеза ООН по Ормузскому проливу. Тем самым французы записались в категорию нейтральных стран и выскочили из ловушки, которую им расставили американцы.

Согласно данным американской разведки, Иран готов держать блокаду Ормузского пролива «вечно», поскольку именно через Ормуз американцы снабжают свою группировку и базы в регионе. Более того, иранцы жалеют, что не заблокировали пролив раньше, помешав тем самым США накопить здесь силы. Но после драки кулаками не машут, а новый статус-кво уже зафиксирован. Американцев блокировка тоже устраивает, чтобы там ни говорил Трамп.

То есть в перспективе мировая логистика может кардинально измениться через этот прецедент, устанавливающий новые правила игры, — но пока что потрясения для мировой экономики выглядят вполне «перевариваемыми».

Впрочем, Большая игра не закончена — ситуация очень неустойчива, и процесс тотального сноса всей существующей геоэкономической конфигурации весьма вероятен. В то, что иранский прецедент — это случайность или «эксцесс исполнителя» (вызванный особенностями личности Трампа), верится с трудом. В каком-то смысле повторяется история с ковидом, когда из-за заурядного вируса (кстати, а что с ним?) были введены драконовские меры и разрушены цепочки поставок по всему миру, обрушен сектор малого и среднего бизнеса, а то и вообще экономики почти всех стран.

Возникает естественный вопрос: кто же субъект, последовательно организующий подобные мегакризисы, и какова его конечная цель? Как говорил Александр Блок: «Но тот, кто двигал, управляя, марионетками всех стран, тот знал, что делал, насылая гуманистический туман».