"Внешняя политика Великобритании особенно способствовала развитию эпидемии подагры в 18 веке. Метуэнский договор 1703 года, подписанный Великобританией и Португалией, позволял увеличить употребление портвейна в сравнении с французским вином, ведь на кларет было почти в семь раз больше пошлин, чем на портвейн.
По словам ученого Ричарда Гордона, английские джентльмены внезапно стали позволять себе выпивать по четыре бутылки портвейна за ночь" (Павел Романютенко).
Источники:D. G. Chandler The Campaigns of Napoleon. Потери при Бородино по Д.Г. Целорунго - О потерях русской и наполеоновской армий в Бородинском сражении 24–26 августа 1812 г. Потери при сражении при Красном - М.Богданович История Отечественной войны 1812 г
Князь был в ярости: карта не шла. Он проигрывал своему сопернику, графу Разумовскому, раз за разом. Ставки все повышались и, наконец, количество утраченного князем имущества достигло пределов, граничащих с полным разорением.
Избежать позора можно было единственным способом - отыграться. Во что бы то ни стало отыграться! Вот только что ставить на кон? Свою усадьбу, проиграв которую, остаться без крыши над головой и пустить пулю в лоб?
-Вы можете поставить на кон вашу жену, Александр Николаевич, - вдруг сказал его соперник. - В этом случае все проигранное вами ранее при любом раскладе останется при вас.
Иллюстративный материал. Актриса: Анна Горшкова.
Князь удивленно уставился на графа: не шутит ли? Нет, тот не шутил. Александр Николаевич тут же вспомнил светские сплетни о влюбленности Разумовского в его супругу. Злость начала заполнять душу князя, но он справился с этим нерациональным чувством, и хрипло сказал:
-Хорошо, я ставлю на кон свою жену..
10 апреля 1772 года вторая супруга статского советника Григория Ивановича Вяземского родила ему очаровательную дочурку, которую назвали Марией.
В 1789 году, в возрасте 17 лет, папенька отдал Марию за одного из богатейших людей империи - князя Александра Николаевича Голицына. Голицын был всего лишь на три года старше супруги, однако, уже в столь молодом возрасте пользовался репутацией закостенелого самодура, крайне жестокого и грубого человека.
Предполагаемый портрет А.Н. Голицына.
Кроме того, Александр Николаевич был большим гулякой и мотом, так что большая часть оставленного отцом наследства (которое, кстати сказать, и привлекло статского советника Вяземского), было им потрачено в первые пару лет жизни с Марией Григорьевной.
По мере того, как деньги исчезали из закромов Голицына, он становился все более придирчивым и суровым к молодой супруге. В свете поговаривали, что князь нещадно бьет бедняжку.
Однажды на одном из балов Марию Григорьевну увидел граф Лев Кириллович Разумовский - талантливый военачальник, владелец богатейшей московской усадьбы Петровское, и просто очень образованный и добродушный мужчина, который, кстати сказать, был старше княгини Голицыной на пятнадцать лет.
Графа поразил внешний облик "печальной красавицы", живущей под одной крышей с тираном. Лев Кириллович влюбился сразу и навсегда, и княгиня ответила ему взаимностью.
Элизабет Виже-Лебрен. «Мария Вяземская, княгиня Голицына». 1798 год.
Однако на пути влюбленных находился супруг Марии Григорьевны - князь Голицын.
Лев Кириллович начал искать способ для устранения этого "препятствия". Первоначальным планом было оскорбить Голицына действием, а затем сойтись с ним на дуэли. Однако, слезы Марии Григорьевны заставили Разумовского отказаться от этой затеи.
В свете прекрасно знали, что князь Голицын является отчаянным игроком, однако, игроком неумелым и неудачливым. Этой слабостью и решил воспользоваться Разумовский.
В 1799 году граф заявился в гости к Голицыну и предложил ему сыграть в карты.
Князь от таких предложений не отказывался. Слугам немедленно было приказано готовить стол, вино и свечи.
Играли ночь напролет. Разумовский выигрывал раз за разом, что ввело Голицына в состояние форменного исступления. Князь, и без того находившийся на грани разорения, оказался в ситуации, когда впору было брать с супругой дорожные сумы и идти просить подаяние.
И вот здесь-то Разумовский и нанес Голицыну решающий удар: Мария Григорьевна в качестве основной ставки, при любом раскладе перекрывающей все потери князя. Иными словами, в случае победы Голицын получал все, а, в случае поражения, терял только жену.
Неизвестный художник. Портрет графа Л. К. Разумовского.
Предложение было невероятно заманчивым, однако, Александр Николаевич поначалу отказался, испугавшись. Раздосадованный Разумовский уже начал было рассовывать ассигнации по карманам, когда Голицын все-таки передумал, в пылу азарта в очередной раз понадеявшись на свою "счастливую звезду".
Счастливая звезда подвела князя - он снова проиграл. Разумовский немедленно вернул Александру Николаевичу все его деньги до копейки, а Марии Григорьевне было сообщено, что она "может собираться".
Разумовский увез свой "выигрыш" в имение Петровское, где стал жить с Марией Григорьевной, как с законной супругой. Между тем, история о карточной игре стала достоянием не только Москвы и Петербурга, но всей России.
Для Марии Григорьевны новость о том, что ее, княгиню, выиграли в карты, как крепостную девку, стала огромным шоком: она была уверена, что Александр Николаевич просто ее отпустил.
Тем не менее, широкая огласка пошла влюбленным на пользу: ситуацией заинтересовалась церковь, признавшая ставку Голицына вопиющим поруганием священных уз брака. В результате Мария Григорьевна получила долгожданный развод.
В 1802 году в одной из московских церквей состоялось венчание Льва Кирилловича и Марии Григорьевны.
Свадьба Разумовского и разведенной княгини Голицыной вызвала в светском обществе новую волну осуждения. Марию Григорьевну за глаза называли безнравственной, хотя от посещения ее пышных балов в Петровском-Разумовском никто не отказывался.
Многие аристократы, в том числе, представители семьи Разумовских и императорской фамилии, не считали брак законным. Спас ситуацию император Александр I. Родственник Марии Григорьевны, известный поэт князь П.А. Вяземский, так описал вмешательство царя в судьбу женщины:
На одном бале в наместническом доме государь подошел к Марье Григорьевне и громко сказал по-французски: "Госпожа графиня, не окажете ли вы мне честь станцевать со мной полонез?". С той минуты она вступила во все права и законной жены, и графского достоинства.
Памятный полонез в наместническом доме случился в 1809 году, после чего брак Марии Григорьевны и Льва Кирилловича был официально признан.
Наконец-то Разумовские получили возможность жить спокойно, наслаждаясь своей любовью. А любовь между ними была огромная, настоящая: современники называли этот брак самым счастливым в империи. Граф и графиня обожали друг друга, не могли долго жить в разлуке.
Единственное, что омрачало жизнь супругов - отсутствие общих детей. Однако, в отличие от многих других аристократических пар, не желающих брать в дом чужих отпрысков, Разумовские без раздумий усыновили сразу трех детишек - мальчика (будущего сенатора И.И. Подчасского) и двух девочек.
В 1818 году в возрасте 61 года граф Разумовский скончался, оставив супруге все свое огромное состояние. Горе Марии Григорьевны на знало границ, а тут еще один из братьев покойного супруга, Алексей Разумовский, подал на вдову в суд, требуя часть наследства.
Тяжба продолжалась три года - и на протяжении всего этого срока привыкшая к роскоши графиня, жила, по сути дела, в бедности.
В конце концов суд отверг притязания Алексея Кирилловича, признав завещание Разумовского в пользу жены "единственно ценным".
Процесс отнял у графини немало здоровья, поэтому, по совету врача, она сразу же отправилась на отдых за границу.
Мария Григорьевна подолгу жила в Вене, в Париже, в Карлсбаде. И повсюду ее дом становился местом притяжения не только для местной аристократии, но и для известных писателей, артистов, философов. Очарованность европейцев добросердечной и щедрой русской графиней была настолько сильной, что в Карлсбаде ей даже поставили памятник. Тем не менее, как писал все тот же П.А. Вяземский:
При всей любви своей к обществу, соблазнам и суетным развлечениям его, она хранила в себе непочатый и, так сказать, освещенный уголок, предел преданий и памяти минувшего. Рядом с её салонами и большой залою было заветное, домашнее, сердечное для неё убежище. Там была молельня с семейными образами, мраморным бюстом Спасителя, работы знаменитого итальянского художника, с неугасающими лампадами и портретом покойного графа.
Да, любимый граф сопровождал ее повсюду. Никогда и ни на одно мгновение она не забывала о своем дорогом муже.
Мария Григорьевна говорила, что любовь к Льву Кирилловичу согревает ее и продлевает ей жизнь. А жизнь графини получилась долгой: она скончалась 9 августа 1865 года в возрасте 93 лет. Таким образом, своего первого, нелюбимого, мужа она пережила на 48 лет, второго, любимого - на 49.
В своем завещании Мария Григорьевна попросила похоронить ее на кладбище Донского монастыря рядом с супругом. Что и было сделано.
Так сложилась судьба женщины, которая пережила великое унижение - еще бы, ее, потомственную аристократку, проиграли в карты! - но, благодаря своему добродушию и жизнелюбию, смогла забыть все плохое и выиграть у жизни то, что мало кому удается получить - счастье и долголетие.
Пост ранее кто-то опубликовал на Пикабу, поэтому его вдруг сочли "Баяном" и поставили тег "Повтор". Но это мой пост, то есть, Василия Гавриленко, автора Дзен-канала "Еще один блог о кино".
Честно говоря, меня поразило, как легко твои рассказы становятся в Интернете "баянами" и "национальным достоянием". И вот уже меня с удивлением спрашивают: мой ли это рассказ.
место в общежития вам бесплатные от государства это плох и бесплатная медицина фигня? Демонизация дореволюционной России? Вы серьезно ? Да тут даже выдумывать не надо ничего? Все уже написано классиками литературы бери и читай еще за долго до большевиков.
Благословенной «России, которую мы потеряли» вам в ленту. Мощный отрывок из книги журналиста и публициста Александра Саввича Панкратова «Без хлеба : Очерки русского бедствия : (Голод 1898 и 1911-12 гг.)»:
«Утром начал подворный обход. Хлеба мало, а в некоторых домах нет совсем. Осматриваю у каждого ноги. Вижу пятна, кровоподтеки. И, кроме того, язвы и шишки. — Что такое? — думаю. — Цингу различаю. А что означают эти язвы и шишки? Иду далее. В каждой избе — цинга и язвы. Обошел уже двадцать домов — везде одно и то же. Все в цинге... Молнией пронеслась догадка: — Ведь это сифилис, и на его почве цинга. Не хватило сил продолжать обход. Что-то страшное. После я приезжал сюда с врачом, он нашел, что вся деревня в двести дворов заражена сифилисом. Сифилис у взрослых и у грудных детей. У крестьян, у учителя, у причта. В избах трупный запах. Язвы на лице, голове, ногах. Деревня гниет и разлагается. Врач в 30-ти верстах. Никто к нему за помощью не обращается. Сифилитики живут, как на прокаженном острове. Вечером, когда я ложился спать, до меня донеслись какие-то звуки. Прислушиваюсь: пение. Скорбное, унылое, погребальное. — Что это такое? — спрашиваю хозяина. Он смутился и замялся. — Говорил им нельзя, не велено, а они... все свое. Пойду скажу... — Да что такое? — Девки собрались, хороводы водят... Говорил — не велено... Я остановил его. Прислушиваюсь, — ни одного веселого аккорда. Что-то заунывное, тягучее. Последнее прости суровой судьбе. Улыбка мертвеца. Так веселится умирающая, гниющая деревня. Жутко. Страшно. С погребальным звоном живут эти полулюди. Когда-нибудь и здесь было весело, но голод, болезни, забитость вытравили все веселое, все живое, человеческое. Осталось больное, животное существование...»
А в то время как народ помирал в деревнях от голода, тифа, холеры, сифилиса и других "социальных" болезней, царь-"батюшка" катался на роскошной яхте "Штандарт" со всеми удобствами, вентиляторами и холодильниками-рефрижераторами. Проклятые большевики! Какую страну погубили!
Фото Максима Дмитриева. Крестьянская семья, больная тифом. 1891-1892 гг.
Один из персонажей "Барышни - крестьянки" Пушкина, помещик-англоман Муромский «поля свои обрабатывал.. по английской методе: да на чужой манер хлеб русский не родится и несмотря на значительное уменьшение расходов, доходы Григорья Ивановича не прибавлялись; он и в деревне находил способ входить в новые долги.»
Антипод Муромского - помещик Берестов книг не читает, ведет хозяйство традиционными методами (успешно - утроил доходы), а агрономические затеи соседа презирает:
«Ненависть к нововведениям была отличительная черта его характера. Он не мог равнодушно говорить об англомании своего соседа, и поминутно находил случай его критиковать. Показывал ли гостю свои владения, в ответ на похвалы его хозяйственным распоряжениям: «Да-с!» говорил он с лукавой усмешкою; «у меня не то, что у соседа Григорья Ивановича. Куда нам по-английски разоряться! Были бы мы по-русски хоть сыты».
Прототипом Муромского является Дмитрий Полторацкий (владелец устроенной на английский манер усадьбы Авчурино), а образ Берестова связан с Федором Ростопчиным. Ростопчин полемизируя с Полторацким, написал целую книгу под названием "Плуг и соха, писанное степным дворянином", где горячо выступает за традиционное "русское" (в реальности средневековое) земледелие. Увлечения "английской методой" возделывания полей, по мнению Ростопчина пустая прихоть:
«Но то, что соделалось в других землях веками и от нужды, мы хотим посреди изобилия у себя завести в год. Единственно по склонности к новостям, и в подражании чужестранным, по множеству перемен в одежде, в строении, в воспитании, даже и в образе мыслей. Теперь проявилась скоропостижно мода на английское земледелие, и английский фермер столько же начинает быть нужен многим русским дворянам, как французский эмигрант, итальянские в домах окна, и скаковые лошади в запряжку.....Окончу бья челом у русских англичан, у любителей перемен и у проповедников Плуга и дриля, дабы позволили мне всякую отдаленную от большого города английскую ферму поместить в число забав, свойственных богатству и роскоши, потому что от нее не более пользы, чем от роговой музыки, английского сада, скаковых лошадей»
А потому
«Не быв совсем неприятелем Плуга, останусь другом Сохи не от упрямства и не от невежества, а от того, что привык с малолетства любить и почитать старинное русское и нашел опытом, что российское хорошее хозяйство обогащает, английское же украшает пейзаж, и что между ими та самая разница, как между приходом и расходом»
Цитируемое Пушкиным "Но на чужой манер хлеб русский не родится" взято из сатиры Шаховского, который также горячо осуждает агрономию "из иностранных книг":
Тот захозяйничал и в деревнях мудрит:
Из иностранных книг и с образца чужого
Без толку, без пути он сеет русский хлеб;
Да на чужой манер хлеб русский не родится.
От насмешек над английскими затеями Полторацкого, не остался в стороне и Иван Крылов сочинивший басню "Огородник и философ"
Великий краснобай, названный друг природы, Недоученный Филосо́ф, Который лишь из книг болтал про огороды. Однако ж, за своим он вздумал сам ходить И тоже огурцы садить; А между тем смеялся так соседу: «Сосед, как хочешь ты потей, А я с работою моей Далеко от тебя уеду, И огород твой при моем Казаться будет пустырем. Да, правду говорить, я и тому дивился, Что огородишко твой кое-как идет. Как ты еще не разорился? Ты, чай, ведь никаким наукам не учился?» «И некогда», соседа был ответ.
Естественно ученый "философ" оказывается в итоге просрамлён простым огородником:
А Филосо́ф пошел домой. Читал, выписывал, справлялся, И в книгах рылся и в грядах, С утра до вечера в трудах. Едва с одной работой сладит, Чуть на грядах лишь что взойдет. В журналах новость он найдет — Всё перероет, пересадит На новый лад и образец. Какой же вылился конец? У Огородника взошло всё и поспело: Он с прибылью, и в шляпе дело; А Филосо́ф — Без огурцов.
Как в реальности обстояли дела у Дмитрия Полторацкого, пытавшегося выращивать "русский хлеб" по английским книгам? Полторацкий (отучившийся в Штутгартском университете, и объездивший Германию, Швейцарию, Испанию и Англию) хотел радикально изменить жизнь в «отечестве, которое при не пространстве не измеримом и великих источниках оного, отстало несколько веков от других государств, в простых хозяйственных средствах, повсеместно водворенных для пользы земледелия». А для этого по мнению Полторацкого: «будут...легчайшими и кратчайшими мерами к достижению цели общества сократить путь требующий многих веков… именно: решимость приступить немедленно к водворению в России полезных обрядов земледелия…а паче всего облегчения трудов человеческих посредством хороших Земледельческих Орудий.»
В 1792 году Полторацкий приобрел под Калугой усадьбу Авчурино, включавшую в себя 2700 десятин земли и 444 души мужского пола. Этв была обычная для своего времени усадьба, с деревянным господским домом, фруктовым садом, прудом, и каменной церковью. Из хозяйственных построек в документах упоминается только водяная мельница.
Для модернизации хозяйства Полторацкий привез из Шотландии сельскохозяйственные машины, а также агронома и инженера Георга Мина. С помощью Мина «вся территория, занятая пашней, была перепланирована, болота осушены, земля расчищена и выровнена специальными машинами». Плодородие земли удалось поднять, внесением перемолотого мергеля, залежи которого Полторацкий обнаружили в окрестностях усадьбы. Для ликвидации чересполосицы на полях, Полторацкий выкупил крестьянские наделы, создав единый земельный массив размером около одной тысячи десятин. Крестьяне получили новые участки пашни, расположенные не чересполосно, а едиными массивами. На этих участках «Полторацкий...первым из русских помещиков заменил трехполье плодопеременным хозяйством с травосеянием. В хозяйстве был введен норфольский севооборот. На первом поле сажали бобы и картофель, который давал на песчаных почвах хорошие урожаи. На втором поле высевали яровые хлеба (пшеницу, ячмень, овес) с подсевом клевера;на третьем — клевер на сено; на четвертом — озимые рожь и пшеницу.»
Шотландская молотильная машина, 1811 год
«Для вспашки полей вместо сохи применялся усовершенствованный плуг, получивший впоследствии название «Плуга Полторацкого». Для рыхления земли использовались бороны с железными зубьями. ... В севооборот, наряду с привычными культурами, были введены картофель, клевер, люцерна. Полторацкий первым в России ввел в употребление шотландскую молотильную машину, привезенную в Авчурино в 1793 г. С его легкой руки через несколько лет такие машины получили распространение во многих губерниях России. По новому были организованы и полевые работы, во время которых применялся вольнонаемный труд. Но, в основном, на полях работали пахари из других деревень Полторацких, получавшие за это плату подесятинно...В Авчурино приезжало немало желающих ознакомиться с его хозяйством, здесь было налажено изготовление усовершенствованных сельскохозяйственных орудий: плугов, борон, даже молотильных машин, которые отправлялись «в разные края Российской империи к разным помещикам».
В итоге урожайность полей в Авчурино была доведена до сам-9 или сам-10, что превышало среднюю урожайность зерновых по Калужской губернии в три раза. Владелец гордился тем, что любую работу крестьян он оплачивает:
«В заведениях моих все основано на денежной плате, на неусыпном старании и надзоре, а что все идет довольно споро, то не я причиною, но удобные орудия и порядок, заимствованные у просвещенных народов... Отпустив 50 человек на волю и расположенный отпустить еще несколько, нет, кажется, во мне принуждения к притеснению, и совесть меня не укоряет, ни перед лицом Бога, ни перед твоим престолом... Напечатлей меня в памяти своей честным человеком и готовым быть полезным Отечеству»
Авчурино было задумано как своего рода сельскохозяйственная академия - любого желающего здесь учили современным методам ведения сельского хозяйства. Помещики отправляли в Авчурино крестьян чтобы они учились земледелию. И их учили, причем бесплатно. Благодаря примеру Полторацкого, машины (хоть и очень медленно) начинают внедрятся в сельское хозяйство - уже в 1806 году англичанин Вильсон создает в Москве первый завод по производству сельскохозяйственной техники, в частности веялок и шотландских молотилок. В дальнейшем все меры которые внедрил Полторацкий, были введены повсеместно, совершенно вытеснив "русский" способ ведения хозяйства (из за косности земледельцев, ушло на это больше столетия).
Так что не стоит верить русской литературе. Это кривое зеркало.
Неоготический замок Полторацких в Авчурино
Про имение Полторацкого цитируются
Очерки русской культуры XVIII века под редакцией Б.А.Рыбакова
М. К Гуренок К экономический эксперимент помещика Д.М. Полторацкого в усадьбе Авчурино Калужской губернии (конец XVIII — первая треть XIX вв.)
Солдаты некогда одной страны в серых и синих мундирах решетят друг друга пулями, выкашивают ядрами, бомбами, картечью и шрапнелью. В продолжавшемся четыре года конфликте полягут, по меньшей мере, 600 тысяч человек, что сделает эту войну самой кровопролитной в истории США.
При первом (а также втором и третьем) взгляде на Гражданскую войну в .США невольно уподобляешься Макэвою.
Из-за чего началась война? Неужто в самом деле добрые северяне-самаритяне решили освободить бедолажных негров, и всё дело только в этом? Чем были вооружены стороны конфликта? Был ли шанс у конфедератов "затащить катку" и забороть северян? Как было устроен рабовладельческий уклад юга?
На эти и многие другие вопросы мы с коллегой постарались ответить в ролике для исторического проекта "Мой край".
Всем доброго времени суток ✨ Подскажите , пожалуйста , что это может быть такое ? Найдено в г.Екатеринбург в старом доме 19 века . Есть предположение что это волкобои, но я немного сомневаюсь . Верю в силу Пикабу и что найдутся специалисты, которые сталкивались с этими штуками . Пишу впервые, прошу не гневаться .
Во второй половине XIX века у людей распространилась необычная фобия - они боялись быть похоронеными заживо. Способствовали этому ложные романы о вампирах или общее недостаточное доверие медикам, как бы там ни было, но производители гробов решили этим воспользоваться.
В продаже поступили "безопасные гробы", оборудованные окошечком, чтобы близкие могли проверить, все ли у вас в порядке, колокольчиком, чтобы можно было подать сигнал изнутри и в особенно дорогих экземплярах - нечто вроде телеграфа, опять же, чтобы подать сигнал.
