Запад

Россия не получила место в исполнительном совете Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) на 2024 год.

Согласно результатам голосования на 28-й Конференции государств — участников организации в Гааге, Россия получила 65 голосов при необходимом минимуме в 66.

Всего в исполнительный совет на 2024 год вышло 21 государство. При этом от Восточноевропейской группы места в совете ОЗХО получили Литва, Польша и Украина. Западную Европу представят Бельгия, Испания, Греция, Дания и Новая Зеландия.

Замминистра промышленности и торговли России Кирилл Лысогорский, выступая на конференции, заявил, что США стремятся к тому, чтобы вытеснить Россию из состава исполнительного совета. По его словам, по указанию Вашингтона и Брюсселя создали антироссийское лобби из 18 стран.

При этом российская сторона отметила, что членство Литвы в совете ОЗХО не привнесёт никакой добавленной стоимости в решение задач организации.

На конференции Лысогорский также заявлял, что у России есть доказательства того, что США участвуют в поставках на Украину токсичных химикатов, которые агенты украинских спецслужб применяли против руководства новых субъектов России.

Конференция государств — участников ОЗХО проходит в Гааге с 27 ноября по 1 декабря. Исполнительный совет ОЗХО состоит из 41 государства, которые избираются сроком на два года. От исполнительного совета требуется осуществлять полномочия и функции, порученные ему в соответствии с конвенцией организации. На совет, в частности, возлагается особая роль в отношении просьб о помощи и защите от применения или угрозы применения химоружия.

Лысогорский на сессии Организации по запрещению химического оружия в Гааге 27 ноября заявил, что США передают химикаты ВСУ и воюющим на стороне Украины иностранным наёмникам.

Советник главы ДНР Ян Гагин 30 сентября заявил, что ВСУ применили химические боеприпасы при обстреле российских позиций под Горловкой. По его данным, химоружие украинская армия ранее применяла также в боях за Волноваху, Мариуполь, Угледар и Артёмовск.

Источник

А еще в VK ID недавно заработала OnePass — новая система беспарольной аутентификации. С ней можно входить в аккаунты через распознавание лица и скан отпечатков пальцев. Это гораздо удобнее и безопаснее: когда пароля нет, его нельзя украсть, взломать или забыть.

Включить и настроить OnePass можно в настройках.

Истошные лозунги за свободу и права сексуальных меньшинств превратились в диктатуру этого самого меньшинства. Представители ЛГБТ+ в западных странах получают всё больше социальных привилегий, а президент США называет трансгендеров душой нации. В детских садах и школах здесь преподают гендерную идеологию, с детства вбивают приоритетность пресловутого гендера над биологическим полом, а количество подростков, считающих, что они трансгендеры, бьёт рекорды. Откуда, почему и когда началась эта немыслимая, но действенная пропаганда?

Активное развитие гендерной медицины началось в 1960-е годы в США. Это было время прогресса во всех сферах жизни человечества, время расцвета борьбы со всевозможными видами дискриминации. Соответственно, представители меньшинств, заявившие о своих правах, получили отклик у прогрессивных учёных и врачей того времени. А они, в свою очередь, поддержку государства в своей деятельности.

Среди учёных, стоявших у истоков движения, особо выделяется Джон Мани — очень известный и уважаемый в то время психолог и сексолог, занимавшийся проблемами сексуальной идентичности и биологии пола. В 1966 году он основал первую гендерную клинику в США — Hopkins Gender Identity Clinic (клиника Джона Хопкинса в Балтиморе), где проводились операции по смене пола.

Мани делал смелые заявления о гендерном здоровье людей, подкреплял их практикой и, в общем, был настоящим новатором. Он ввёл повсеместно используемые термины «гендер» и «гендерная идентичность», популяризировал понятие сексуальной ориентации вместо сексуального предпочтения и придумал название «парафилия» для всех видов нетипичного сексуального влечения к объектам, ситуациям или определённым людям.

Отдельный интерес у Мани вызывало то, как и когда ориентация проявляется у детей: он разработал концепцию «карты любви», обозначающую предпочтения индивидуума, которые формируются в возрасте пяти-восьми лет, и выдвинул теорию о гендерной нейтральности детей при рождении. Учёный предполагал, что дети остаются «гендерно-нейтральными» примерно до двух лет. Данный период он называл «гендерными воротами»: в это время, считал Мани, родители могут повлиять на гендерную идентичность своего «нормотипичного» ребёнка.

И хотя подобные заявления выглядят шокирующими, особенно для второй половины 20 века, у Мани — в период расцвета его карьеры — было много единомышленников в медицинской среде и поклонников среди обывателей. Времена требовали громких исследований и открытий.

Искалеченный мальчик

Канадка Джанет Реймер мечтала о детях, и её желание исполнилось: 22 августа 1965 года она стала матерью однояйцевых близнецов Брюса и Брайана. Мальчики родились здоровыми и развивались в пределах нормы до семи месяцев. А потом у братьев обнаружили фимоз — дефект крайней плоти полового члена, который мешает мочеиспусканию.

Реймерам посоветовали решить проблему с помощью обрезания. Процедура стандартная и не самая сложная, поэтому никто и не думал, что возникнут трудности. Однако врач использовал во время операции электрическую машину для прижигания вместо обычного скальпеля. Инструмент работал плохо, и в итоге пенис одного из мальчиков, Брюса, оказался искалечен (Брайана так и не прооперировали, и у него фимоз прошёл без лечения).

Реймеры не знали, что делать. Им казалось, что теперь Брюс обречен быть несчастным, искалеченным человеком. Безутешные родители искали выход, но в 1960-х операции по реконструкции полового члена на младенцах не проводили.

Год спустя мать — Джанет Реймер — увидела выступление авторитетного доктора Мани, утверждающего, что гендерная идентичность есть социальный конструкт, который формируется в психике человека в результате воспитания и не зависит от биологии, и решила обратиться за помощью.

Мани не мог упустить прекрасную возможность доказать гипотезу на практике и посоветовал Реймерам растить ребёнка как девочку и провести операцию по удалению половых желёз и остатков пениса. Он утверждал, что развитие детей, прошедших операцию и воспитывающихся согласно соответствующей гендерной модели, протекает нормально: они хорошо адаптируются к новому гендеру и чувствуют себя счастливыми.

В итоге родители поддались на убеждения прогрессивного учёного и поверили, что это единственный способ вырастить ребёнка полноценным. Осталось только избавиться от мужских половых органов, купить сына платья и никогда никому не рассказывать, что он был мальчиком при рождении.

Прогрессивный эксперимент

В возрасте около двух лет Брюс перенёс орхиэктомию (кастрацию). По предписаниям доктора и под пристальным его наблюдением мальчика переименовали в Бренду, стали наряжать в платья, дарить куклы и стараться не вспоминать о прошлом. Мани был доволен проделанной работой. Он опубликовал ряд статей, в которых коррекция пола была признана успешной.

В течение нескольких лет Мани отчитывался о прогрессе Реймера в работе «дело Джона/Джоан», описывая успешное женское гендерное развитие. Он ссылался на данный эксперимент для подтверждения возможности смены пола и хирургической реконструкции даже в случаях, которые не связаны с интерсекс-вариациями.

В 1972 году Мани выпустил книгу «Мужчина и женщина, мальчик и девочка», а в 1975-м опубликовал труд «Сексуальные ярлыки: что значит быть мужчиной или женщиной», в которой описал принудительный переход «от Брюса к Бренде» как образец очевидного успеха.

Исследование Мани обрело популярность, в частности, о прорывных идеях учёного рассказал журнал Time. А эксперимент «Джон/Джоан» попал в учебники по педиатрии, сексологии и психиатрии — как доказательство, что анатомические признаки не определяют судьбу: они лишь повод воспитывать ребёнка заранее сконструированным способом.

Работы Мани стимулировали развитие исследований по смене пола. Немаловажным фактом, конечно, является и то, что Национальный институт здравоохранения на протяжении 25 лет непрерывно финансировал исследование доктора. Но можно ли определять успешность эксперимента над человеческой жизнью на столь короткой дистанции?

Трагедия Реймеров

В жизни семьи Реймеров всё происходило не так радужно, как в отчётах Мани. Точнее всё обстояло совершенно иначе. Брюс-Бренда не чувствовал себя счастливым: он ненавидел платья и игры в кукол, был задиристым и необщительным. В школе его дразнили за несоответствующие девочке поведение и вид и называли «пещерной женщиной».

Вместе с Брюсом-Брендой своего рода подопытным стал и его брат-близнец. Детей регулярно приводили к Мани для наблюдений за развитием, в ходе которых доктор использовал все свои «прогрессивные» методы. Например, он заставлял братьев изображать половые акты, раздеваться для «осмотра гениталий» и позировать обнажёнными для фото. Доктор называл это «детской сексуальной репетицией, которая важна для здоровой гендерной идентичности во взрослом возрасте».

К слову о педофилии. В ходе дебатов по данной теме Мани заявлял, что ни исследователи секса, ни общественность не делают различий между педофилией привязанности и педофилией садистской. Учёный утверждал, что «нежная» педофилия — такое понятие использовал Мани — связана с любовью, а не с сексом. Она якобы вызвана избытком родительской любви, которая стала эротической, а не поведенческим расстройством. Одна из его цитат:

Если бы я увидел случай мальчика десяти или одиннадцати лет, который испытывает сильное эротическое влечение к мужчине двадцати или тридцати лет, если эти отношения и связь полностью взаимны [...], то я бы определённо не стал называть это патологией.

Джон Мани

Дети возненавидели визиты в клинику Джона Хопкинса и всячески сопротивлялись им. Постепенно родители сдались и перестали против воли возить детей к доктору, а когда братьям исполнилось 15 лет, признались во всей истории со сменой пола Брюса. С этого момента общение семьи Реймеров с Мани оборвалось.

Став взрослым, Брюс-Бренда признался, что всегда чувствовал, что с ним что-то не так и решил восстановить биологический пол. Он перенёс несколько операций по реконструкции половых органов, восстановил гормональный фон, взял имя Дэвид и впоследствии. Но депрессивные мысли преследовали юношу всю жизнь, и в 2004 году — после долгих лет тяжёлой депрессии — он покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из обреза. Ему было 38 лет.

У остальных членов семьи жизнь тоже сложилась не лучшим образом: отец спился, мать предпринимала попытку самоубийства, а у Брайана развилась шизофрения, и в 2002 году он умер от передозировки антидепрессантами. Родители Реймера заявили, что причиной смерти их сыновей стала методология Мани.

Переосмысление исследования

В 1979 году Мани перестал говорить о своём эксперименте как об удачном и в принципе перестал публично его обсуждать. В том же году в клинике Джона Хопкинса в Балтиморе прекратили проводить операции по смене пола, хотя о причинах этого решения особо не распространялись.

Первым, кто начал трубить о том, что предложенная на примере Реймера модель лечения младенцев с интерсексуальными заболеваниями является ошибочной, стал академический сексолог Милтон Даймонд. Именно он убедил уже взрослого Брюса-Бренду-Дэвида Реймера позволить ему сообщить о реальных результатах эксперимента прогрессивного учёного.

Вскоре писатель Джон Колапинто опубликовал широко известный доклад в журнале Rolling Stone, который позже был расширен и издан под названием «Таким, каким его создала природа: мальчик, которого воспитывали как девочку». Книга попала в список бестселлеров по версии The New York Times. Колапинто описал, что вопреки сообщениям Мани, живя как Бренда, Реймер не идентифицировал себя девушкой, подвергался издевательствам со стороны сверстников и страдал на протяжении всех этих лет.

Доктор медицинских наук с 40-летним стажем Мириам Гроссман из Калифорнийского университета утверждает, что концепция, согласно которой идентичность мужчины или женщины полностью отделена от биологии, является ложной. Теория Мани про гендерную идентичность, якобы являющуюся социальным конструктом (проще говоря, его теория о том, что мальчика легко воспитать девочкой и наоборот), также ошибочна. Причём сам Мани опроверг её своим же экспериментом.

Тем не менее к началу 1980-х в США уже было два десятка медучреждений, которые не прекращали попыток изменить пол человека. Если есть спрос и разрешение в отдельных штатах на предоставление таких услуг взрослым людям, то лишать себя доходов никто не собирался. Но тема именно детской гендерной медицины стала табуированной и пробыла такой на протяжении ещё четырёх десятилетий.

Всё начало стремительно меняться с приходом к власти Барака Обамы, известного горячей поддержкой ЛГБТ-сообщества.

Новая гендерная политика

В 2009 году с победой демократов на парламентских выборах финансирование медицинской отрасли по гендерным вопросам значительно увеличилось. Примечательно, что в этом же году на сайте Американской психологической ассоциации (APA) появилась статья «Три короля: Гарри Бенджамин, Джон Мани, Роберт Столлер». С тех пор гендерные клиники, в том числе педиатрические, стали расти как грибы после дождя

Ключевым событием в становлении современной гендерной индустрии стало решение American Psychological Association об отказе от понятия «расстройство» в контексте гендерной идентичности и внедрения термина «гендерная дисфория» с выходом DSM-5 (Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам) в 2013 году. Старейший научно-популярный журнал Scientific American комментирует это событие следующим образом:

Дестигматизация этого диагноза стала важной вехой для трансгендеров в Америке, и дальнейшие успехи были достигнуты, когда в 2014 году апелляционная комиссия правительства постановила, что программа Medicare должна покрывать операции по смене пола, отменив политику, действовавшую с 1980-х.

Scientific American

В США медицина платная, но есть государственные программы медицинского страхования Medicare и Medicaid (здесь стоит упомянуть, что Обама проводил медицинскую реформу, которую в прессе окрестили Obamacare). Первая страховка обеспечивает бесплатные медицинские услуги для лиц от 65 лет и людей с расстройствами, включая гендерную дисфорию (переставшую быть расстройством). Вторая — для малоимущих и инвалидов.

То есть после правления Обамы по обеим программам государство, а точнее демократические штаты, начали финансировать «необходимую по медицинским показаниям гормональную терапию» и «необходимые по медицинским показаниям транзитивные операции».

Доподлинно неизвестно. как американскими врачами определяется степень необходимости гормональной терапии или транзитивных операций, но известно другое: когда речь идёт о бюджетных расходах США, на кону стоят миллиарды долларов. И в данном случае бенефициарами новой гендерной политики становились медучреждения, способные оказать соответствующие услуги.

Безжалостная пропаганда

Осознавая зарождение огромного рынка, клиника Джона Хопкинса решила возобновить проведение операций по смене пола. Но как объяснить праведность своих намерений после трагедии семьи Реймеров?

На этот вопрос отвечает статья 2014 года «Госпиталь Хопкинса: история смены пола», опубликованная в официальной газете клиники за месяц до реформы Medicare. Клиника вновь сослалась на исследование Мани, которое свидетельствует о том, что все его 24 пациента, кроме одного, были уверены в правильности принятого решения, а десять из них впервые вступили в брак.

Далее приводится высказывание Даны Бейер, исполнительного директора организации Гендерные права Мэриленда: «Люди в Хопкинсе, которые по природе своей очень консервативны, решили, что эта программа их смущает, и хотели бы ее закрыть».

Что произошло? Во-первых: современный коллектив Хопкинса не смутило, что Мани врал по поводу Дэвида Реймера, и они сочли его данные по другим 23 пациентам важным аргументом, а Реймера — незначительным исключением. Во-вторых: их не смутила скудность выборки, хотя должна, ибо 23 почитателя уринотерапии не доказывают её пользу. В-третьих: они объяснили отказ от трансгендерных операций банальными предрассудками консерваторов.

Данные аргументы и тезисы начинают подхватывать все остальные рупоры пропаганды. Так, основанный в позапрошлом столетии журнал Scientific American в статье 2016 года «История охраны здоровья трансгендеров» вовсе избегает упоминания Мани с Реймерами и аккуратно сеет мысль, что гендерную клинику Хопкинса закрыли по ошибке:

Исследование, проведённое в 1979 году [после Джона Мани] в клинике Джона Хопкинса, поставило под вопрос проведение операций по изменению пола, показав, что психосоциальные результаты у трансгендерных пациентов, перенёсших операцию по изменению пола, не лучше, чем у тех, кто остался без операции.

Несмотря на критику и указание на недостатки методологии, это исследование привело к закрытию клиники гендерной идентичности Джона Хопкинса и прекращению операций по изменению пола.

Scientific American

Проблема, видите ли, в методологии исследования, свидетельствующего об отсутствии заметных улучшений у сменивших пол, а не в методологии Мани. Но это ещё самые безобидные примеры манипуляций и умолчаний. Авторитетный медицинский журнал MedPage Today выносит в заголовок вопрос «Что погубило первую в США клинику хирургии, подтверждающую гендерный статус?» и ответ даёт строкой ниже «Влиятельные люди, предрассудки и политика». Цитата:

В то время как гендерная клиника Хопкинса защищалась, один из её главных сторонников, сексолог Джон Мани, доктор философии, впал в немилость за свои противоречивые взгляды на такие вопросы, как инцест и химическая кастрация заключенных. Мани собирал данные об успехах гендерно-утверждающей хирургии, но потерял финансирование и поддержку.

MedPage Today

Про Реймеров в статье MedPage Today нет ни слова. Это как сказать, что Гитлер пал в немилость за свои противоречивые взгляды на социальную политику Третьего Рейха, умалчивая факты про фашизм и холокост. А в конце своего материала журнал ещё предупреждает: «Несмотря на то, что Центр трансгендерного здоровья Джона Хопкинса открылся в июле 2017 года, история трансфобии в медицине остаётся на видном месте».

Здесь стоит упомянуть, что в 2016 году двое учёных из Джона Хопкинса попытались противостоять всему этому мракобесию и опубликовали 143-страничный доклад с критикой гендерной медицины. Но демократические СМИ осветили их как религиозных консерваторов из республиканской партии, что спровоцировало 600 студентов и выпускников подписать петицию с требованием к университету Джона Хопкинса опровергнуть этот доклад. Так оно и случилось.

Последний пример пропаганды — публикация в Slate «История повторяется: повесть о первой в стране клиники гендерно-утверждающей хирургии», где есть следующий пассаж: «Один из основателей клиники, психолог Джон Мани, признал, что некоторые из этих ранних случаев не были успешными, но ему так и не было предоставлено финансирование для проведения собственных последующих исследований».

После лживого рассказа о бедном учёном, которому после первой же незначительной оплошности негодяи с предрассудками обрезали финансирование, авторы Slate жалуются, что сегодня используется точно такая же тактика — «клевета, сенсационная трансфобия, запугивание поставщиков услуг, которые хотят предложить такую помощь».

В итоге с помощью оголтелой пропаганды населению успешно вдолбили понятие трансфобии: Мани — светоч, гендерная медицина необходима, а тот кто сомневается в этом — бездушный трансфоб.

Безумное настоящее

Удивительно, но факт: сегодня, спустя полвека после страшного и очевидно не давшего положительного результата эксперимента со сменой пола у ребёнка, большое количество западных врачей и обывателей не верят в существование фундаментальной связи между биологией и полом. А это значит, что всё идёт по плану:

Рынок трансгендерной хирургии активно развивается и уже оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. Но помимо него есть ещё терапия и огромная фарма с половыми гормонами и блокаторами полового созревания, которые в отличие от разовых операций генерируют поток в десятки миллиардов долларов. Остаётся только контролировать спрос. Для этих целей требуется идеология. А ей нужна повестка и непримиримое меньшинство.

Опрос The New York Times показывает, что 61% людей в возрасте от 18 до 29 лет согласны с утверждением, что гендер — это идентичность, отличная от биологического пола человека. Однако лиц старше 65 лет, считающих также, всего 18%, а в среднем по населению их только 30%. И именно они образовали диктатуру меньшинства, которое является результатом новой гендерной политики Обамы. С тех пор пропаганда стала ещё ожесточённее.

Начиная с 5 лет в учебных заведениях США в мозги детей активно вдалбливают гендерную идеологию. Их учат тому, что гендерная идентичность отделена от биологии и это преподносится как неоспоримый факт. Им постоянно напоминают, что каждый может получить «гендерно-подтверждающую помощь», если захочет стать человеком другого пола.

При этом если родители ребёнка против его смены пола, то школа на законном основании может это стремление поощрять, а суд и вовсе может лишить родительских прав за непризнание гендера. И данному тоталитарному сатанизму нет предела, ибо в Конгрессе звучат предложения о введении уголовной ответственности для родителей за «мисгендерство» по отношению к их детям, дабы называть сына сыном вопреки его желанию было незаконно.

Кажется, любой адекватный человек должен понимать, что дети постоянно меняются и находятся в поиске себя. Разрешать им совершать радикальные и необратимые изменения своего тела — трагическая ошибка. Но капиталу и политикам, для которых поддержка сексуальных меньшинств является инструментом окучивания электората до этого нет никакого дела.

В результате более 20% людей из поколения Z идентифицируют себя как ЛГБТ, согласно данным Gallup. И с каждым новым поколением их становится почти вдвое больше. Но не может человеческий вид так быстро меняться в биологическом смысле. Очевидно, что не природа, а пропаганда молодит и популяризирует сексуальные девиации.

В США буквально выгодно быть частью ЛГБТ — геем, лесбиянкой, трансгендером, квиром или просто сомневающимся в своей сексуальности. Все они требуют уважать их за их естество. Но как минимум не все из них родились такими. Они были воспитаны ЛГБТ-индустрией. И за всеми этими лозунгами о свободе с радужными флагами скрывается ужасная правда.

После гендерных операций и гендерной терапии возникают не только долгосрочные проблемы с физическим здоровьем (бесплодие, образование тромбов, сердечные приступы, рак, почечная недостаточность, ранняя менопауза), но и не менее важные проблемы психического здоровья.

Forbes: Вероятность смерти трансгендерных людей в два раза выше, чем цисгендерных, показало исследование.

CNN: Среди транссексуалов в 7.7 раза больше попыток самоубийства и в 3.5 раза больше случаев смерти от самоубийства.

The Guardian: По данным исследования, более 50% транс- и небинарных молодых людей в США в этом году думали о самоубийстве.

Подобных фактов множество. Однако они основаны на данных по взрослым людям, огромное число которых страдает от своих же осознанно принятых решений. А масштабы будущей катастрофы по новому поколению нам только предстоит осознать. Trans, inc — это вопиющий пример не столько цинизма, сколько безрассудства человечества, которое приведёт к миллионам искалеченных судеб.

И главная причина происходящего в том, что у прогрессизма есть медийное преимущество в части «захватить аудиторию и сделать увлекательный продукт». Это преимущество так банально, что даже смешно: прогрессизм эксплуатирует запретное. Консерватизм в обычных условиях — не может себе этого позволить.

Как выразился один из выдающихся мыслителей современности Виктор Григорьевич Мараховский — прогрессизм продаёт будоражащее. Он продаёт, во-первых, похоть (очень много похоти). Во-вторых — девиации (очень много девиаций). В-третьих — боль и наслаждение ею (очень много боли и наслаждения). И в-четвёртых, он не стесняется.

Консервативная активистка не может сняться голой в поддержку христианских ценностей, а во имя сомнительных прав и свобод либеральной активистке дозволено практические любое безумие и эпатаж, которые сладострастная толпа будет активно обсуждать, придумывая для себя новые смыслы. И ждёт эту толпу страшная кара за самый великий из грехов — за глупость.

«Всегда найдутся люди, которые скажут: ну, дело Дэвида Рэймера могло бы быть успешным. Я — живое доказательство. И если вы не собираетесь принимать мои слова как Евангелие, потому что я пережил это, то кого ещё вы собираетесь слушать? Кого ещё? Я пережил это. А вы? Должен ли кто-то покончить жизнь самоубийством, выстрелить себе в голову, чтобы люди прислушались к этому?».

Покончивший жизнь выстрелом из обреза себе в голову Дэвид Реймер

Cпасибо всем за внимание. Больше подобных вдумчивых материалов вы можете встретить на нашем проекте Boosty. 

«Глава МИД Венгрии Сийярто тактично умолчал о том, кто был тот единственный министр на заседании <…>, который настаивал на «успешности украинского контрнаступления». Это тот случай, когда назвать фамилию было бы как выписать свидетельство о невменяемости», — написал Пушков в своем Telegram-канале.

Источник

Финляндия закрывает последний пограничный переход с Россией

Теперь граница между Россией и Финляндией закрыта навсегда: последний пограничный переход между странами, все еще открытый для пассажирских перевозок, закрыт. Об этом заявил премьер-министр Финляндии Петтери Орпо на телевизионной пресс-конференции. За последние недели пограничная служба Финляндии зафиксировала стремительный рост числа людей, в основном выходцев с Ближнего Востока, въезжающих из России без необходимых документов и просящих убежища в Финляндии. В результате Финляндия постепенно закрыла свои пограничные переходы с Россией. (Прим. Их и до этого было полно, и никого не смущало)

Совсем недавно только переход Раджа-Джузеппи в Лапландии к северу от Полярного круга был открыт для пассажирских перевозок. Теперь он тоже будет закрыт на первые 2 недели. Таким образом, единственная пограничная станция Вайниккала на юго-востоке Финляндии остается открытой для грузовых перевозок по железной дороге.

Жена начальника военной разведки Украины, по-видимому, была отравлена

На Украине жена начальника военной разведки Кирило Буданова, как сообщается, была отравлена. По словам представителя военной разведки Андрея Юзова, она была госпитализирована после нескольких дней недомогания. По их словам, женщина была отравлена тяжелыми металлами, что необычно в повседневной жизни. По его словам, было начато расследование покушения на убийство. Ранее об этом случае сообщили несколько СМИ.

Газета " Украинская правда" процитировала информатора, согласно данным которого Марианне Будановой давали отравленную пищу. По его словам, несколько сотрудников секретной службы также были отравлены. Никаких указаний на авторов возможного покушения в сообщениях СМИ не содержалось.

По словам Буданова, они живут вместе круглосуточно из соображений безопасности (прим. Мантра про вторжение). Буданов пользуется большой популярностью у себя на родине. Подчиненная ему военная разведка несет ответственность за серию успешных актов саботажа и убийств на (прим. Мантра про оккупацию).

Кулеба бойкотирует заседания ОБСЕ в знак протеста против Лаврова

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба не будет присутствовать на заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В качестве обоснования представитель министерства в Киеве сообщил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров был допущен к консультациям на уровне министров в среду и четверг в столице Северной Македонии Скопье. Украина требует отстранения России от ОБСЕ. Помимо Кулебы, его коллеги из трех стран Балтии также хотят бойкотировать встречу ОБСЕ.

То, что Лавров примет участие во встрече, пока официально не подтверждено. Участие России по-прежнему зависит от того, предоставит ли Болгария делегации право пролета, заявил Лавров в понедельник, сообщает российское информационное агентство Тасс. Но предполагается, что Лавров приедет в Скопье. Там также ожидаются министр иностранных дел Германии Анналена Бэрбок и ее коллега из США Энтони Блинкен.

Критики предупреждают, что если Лавров поедет в Скопье, он может использовать встречу как сцену для российской пропаганды. (Прим. Надо оставить только для западной) Но западные страны также рассматривают ОБСЕ как полезный форум, на котором в какой-то момент можно было бы провести переговоры. ОБСЕ имеет такой же большой опыт в проверке соблюдения режима прекращения огня, как и в разминировании, как, например, подчеркивают в Берлине и Вашингтоне. По его словам, цель организации мира и стабильности для более чем миллиарда человек между Канадой и Центральной Азией продолжает оставаться важной, даже несмотря на то, что Россия игнорирует многие принципы.

Как и любое государство-член, Россия имеет право вето в ОБСЕ и может блокировать принятие важных решений. Например, Москва долгое время задавала себе вопрос, кто возглавит организацию в наступающем году. Хотя к настоящему времени членам удалось договориться о Мальте в качестве компромиссного решения, запланированное переназначение высокопоставленных представителей ОБСЕ, включая генерального секретаря Хельгу Шмид, пока не определено. Срок полномочий немецкого дипломата истекает в начале декабря, если он не будет продлен.

Погибшие и раненые после снежных бурь в Украине

По словам министра внутренних дел Игоря Клименко, на Украине в результате метелей погибло несколько человек. "В результате ухудшения погодных условий 10 человек погибли в Одесской, Харьковской, Николаевской и Киевской областях", - написал Клименко в Telegram. По его словам, 23 человека получили ранения, в том числе 2 детей. Кроме того, в общей сложности 411 населенных пунктов в одиннадцати регионах остались без электричества. Около 1500 автомобилей необходимо будет утилизировать. С воскресенья по стране дуют ледяные ветры и штормы.

Суровая погода над Черным морем в ночь на понедельник нанесла серьезный ущерб не только побережью Украины, но и югу России, а также полуострову Крым (прим. Обязательная мантра про оккупацию). По сообщениям СМИ, в Крыму несколько человек получили ранения, а 50-летний мужчина также был унесен волнами в море и утонул. Там также были перебои с электричеством, наводнения и перекрытие дорог из-за поваленных деревьев.

Путин подписывает бюджет и резервирует большую часть государственных расходов на военные нужды

Президент России Владимир Путин подписал проекты бюджета, принятые парламентом. В соответствии с этим, в следующем году около 30% государственных расходов будет направлено на военные нужды. Рост на этом посту по сравнению с текущим годом составляет почти 70%. Правительство Москвы в своих бюджетных планах исходит из высоких цен на нефть. По мнению экспертов, России, возможно, придется повысить налоги на бизнес, если это предположение окажется неверным.

**********

WashingtonPost делится печальным для себя выводом. Как всегда, любое мнение, отличное от их - результат пропаганды. Но цифры интересные, и подача их колоритная. Эксперимент, сколько раз можно вставить слово "пропаганда" в пропагандистский текст

Большинство россиян поддерживают войну на Украине и верят в дело Путина, говорится в отчете

Россияне устают от войны против Украины, но расходятся во мнениях относительно того, какой вред она причинила и как положить ей конец, согласно отчету, основанному на опросах и фокус-группах Российского Евразийского центра Карнеги и независимой опросной группы Левада-центра.

“Все наивные прогнозы о том, что народное недовольство, вызванное санкциями и ограничениями военного времени, наложенными на повседневную жизнь, приведет к падению режима Владимира Путина, ни к чему не привели”, - говорится в отчете.

Важно отметить, что большинство россиян убеждены, что Россия заплатила такую высокую цену, что она не должна отдавать ни одной территории Украины, которую она сейчас занимает, а Путин полон решимости заставить Киев согласиться с захватом земель Россией, говорится в докладе, который был опубликован во вторник.

Поразительные 68% россиян поддерживают продолжение войны, в результате которой, согласно отчету, погибли тысячи человек с каждой стороны, а группа бескомпромиссных 22% решительно выступают против прекращения огня при любых обстоятельствах. Аналогичное число, около 20%, решительно выступают против войны, и эта цифра не изменилась с февраля 2022 года.

Большинство россиян — 72% - поддерживают мирные переговоры, но только 19% готовы пойти на уступки Украине ради мира. Опросы, приведенные в отчете, были личными репрезентативными национальными опросами 1600 человек.

Большая часть решительной поддержки войне исходит от мотивированного, красноречивого меньшинства, многие из которых пожилые, милитаристски настроенные мужчины, которые, как правило, ссылаются на российскую пропаганду о необходимости “борьбы с украинскими нацистами”. Все меньше молодых людей и женщин решительно поддерживали войну. (Прим. При этом конкретные цифры не приводят)

Решающим фактором в способности Кремля контролировать общественное мнение и продолжать войну, несмотря на потери, является послушная центристская группа, которая не является яростными сторонниками войны, но считает, что население должно поддерживать президента и военных в военное время.

“В то время как общественность устала от ”специальной военной операции", существуют разные взгляды на то, как боевые действия должны закончиться", - говорится в отчете, используя официальный кремлевский эвфемизм для обозначения войны. “Проблема в том, что средний россиянин считает своим долгом поддерживать то, что государство считает моральным и правильным. Это объясняет рост поддержки репрессивных и ограничительных законов”.

Доклад является продолжением более ранних углубленных исследований за первые 6 месяцев и указывает, что поддержка войны остается удивительно стабильной, несмотря на военные неудачи и потери. Военные не публикуют последние данные о потерях, а пропагандистские каналы последовательно преуменьшают неудачи на поле боя. (Прим. Далее типовые обвинения. Западные наоборот преувеличивают российские и вскользь говорят про украинские)

В докладе Дениса Волкова из Левада-центра и Андрея Колесникова из Российского Евразийского центра Карнеги предполагается, что ослабление поддержки войны в некоторых слоях населения не сорвет переизбрание Путина, поскольку Кремль стремится использовать кампанию для повышения своей личной легитимности после отмены ограничения на выдвижение Путиным кандидатуры на новый президентский срок в 2020 году.

“Российское массовое сознание застряло между двумя противоречивыми взглядами”, - говорится в отчете. В фокус-группах большинство сторонников войны утверждали, что “нам нужно закончить то, что мы начали“ и "мы уже потеряли слишком много, чтобы останавливаться сейчас, достаточно только победы”.

Те, кто хочет мирных переговоров, высказывают такие мнения, как “слишком много наших мальчиков гибнет” и “слишком много жертв с обеих сторон”.

Согласно отчету, военная пропаганда Кремля — о том, что Россия ведет войну за само свое выживание против украинских “нацистов”, поддерживаемых Западом, — часто повторялась в фокус-группах, как убежденными сторонниками войны, так и теми, кто придерживается более двусмысленных взглядов.

Но высокие издержки и отсутствие явных выгод от войны вызвали некоторое беспокойство: 41% россиян считают, что война принесла больше вреда, чем пользы, что немного выше, чем 38%, которые считают обратное, говорится в отчете.

Большинство россиян приравнивают политические интересы Путина к интересам нации в целом и склонны поддерживать войну, даже если считают ее вредной, говорится в отчете.

“Многие люди поддерживают инициативы правительства, признавая вред, который они наносят”. “Это говорит нам кое-что о механизме принятия решений людьми: они подчинятся любому решению правительства”.

Хотя россияне выражают мало доверия правительству в повседневных вопросах, таких как предоставление услуг, они, тем не менее, похоже, принимают аргумент Кремля о необходимости войны.

“Государство продолжает формировать преобладающее общественное мнение с помощью пропаганды”, - пишут авторы, добавляя: “Год назад этот сегмент общества, возможно, предпочел бы спрятаться от реальности. Сегодня Россия живет в искусственном мире, в котором русская нация выполняет мессианскую миссию ”. (прим. да их пузырь попузыристее нашего будет)

Большинство россиян, согласно отчету, согласны с тем, что война будет длиться долго, и многие предпочитают не обращать на это внимания. “Вместо этого они предпочитают сосредоточиться на своей собственной жизни”, - говорится в отчете. “Воздерживаясь от объявления очередной волны мобилизации, власти способны поддерживать общественное спокойствие и безразличие. Они успокаивают людей пропагандой и покупают их поддержку финансовой помощью”.

*************

там же

Жена начальника военной разведки Украины была отравлена, заявляют киевские официальные лица

Жена начальника военной разведки Украины была госпитализирована после отравления тяжелыми металлами, сообщил во вторник высокопоставленный украинский чиновник.

Марианна Буданова, которая замужем за украинским военным разведчиком Кириллом Будановым, проходит курс лечения после длительного периода болезни, сообщают местные СМИ.

“Информация соответствует действительности; расследование продолжается, включая внутренние расследования”, - подтвердил в своем заявлении представитель разведывательного управления Министерства обороны Андрей Юсов. "[Ее] жизнь в настоящее время вне опасности, но медицинское наблюдение будет продолжаться еще некоторое время”.

Украинский новостной сайт "Украинская правда" сообщил, что несколько других сотрудников агентства также подверглись отравлению, но у них не было симптомов.

Украинское МЕДИА-издание Babel также сообщило, что ведется расследование того, кто мог быть мишенью Будановой.

Отравление тяжелыми металлами может относиться к таким веществам, как ртуть или мышьяк. Воздействие может вызвать симптомы, включая рвоту, лихорадку и опасную для жизни недостаточность органов. Россия и Украина осуществляли целенаправленные убийства противников. Несколько российских политических оппозиционеров, в том числе Алексей Навальный, тяжело заболели после очевидного отравления, предположительно совершенного группой убийц ФСБ.

Служба внутренней безопасности Украины, СБУ, осуществила тайные нападения на ключевых фигур внутри России, включая взрыв заминированного автомобиля, в результате которого погибла Дарья Дугина, взрослая дочь русского националиста Александра Дугина.

Сообщается, что Буданов пережил по меньшей мере 10 покушений на убийство, включая одну попытку взрыва автомобиля. Его жена, получившая образование психолога и ранее работавшая на мэра Киева Виталия Кличко, переехала в его кабинет, когда началась война.

Буданов, как известно, правильно предсказал действия России (прим. Мантра вторжение), включая планы по захвату Киева.

Примерно 21 месяц спустя он и его жена, как полагают, все еще живут в его офисе — несмотря на то, что в столице в целом безопасно, а наиболее активные боевые действия сейчас происходят на юге и востоке страны.

*************

СNN

Финляндия закроет последний действующий пункт пропуска на российской границе

Финляндия закроет последний действующий контрольно-пропускной пункт на своей российской границе в четверг, полностью перекрыв восточную границу страны НАТО с Россией на две недели.

Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил в пресс-релизе, что “Россия предоставляет людям инструменты и направляет их к финской границе в суровых зимних условиях. Финляндия полна решимости положить конец этому явлению”.

Последний контрольно-пропускной пункт закроется в полночь 30 ноября, закрыв восточную границу до 13 декабря, сообщило МВД Финляндии в пресс-релизе во вторник.

Это происходит на фоне растущих усилий Хельсинки по ограничению въездов из России, которые усилились после вторжения на Украину в прошлом году и вступления Финляндии в НАТО в начале этого года.

Министр внутренних дел Финляндии Мари Рантанен заявила в пресс-релизе, что необходимо закрыть всю восточную границу с Россией, добавив, что решение было принято для “защиты национальной безопасности Финляндии от этой российской гибридной операции”.

Финская пограничная служба сообщила в посте в социальной сети, что “Цель Финляндии - положить конец незаконному въезду из России”.

“Финляндия заботится о собственной пограничной безопасности, и финская пограничная служба готова быстро выполнить новые решения правительства”, - добавил пограничник.

Финляндия разделяет границу с Россией протяженностью 830 миль. Этот пункт был одним из немногих пунктов въезда для россиян после того, как многие западные страны закрыли свое воздушное пространство и границы для российских самолетов в ответ на вторжение в Украину.

16 ноября правительство Финляндии объявило, что временно закроет 4 пункта пропуска вдоль своей границы с Россией с этой недели до февраля 2024 года в попытке остановить незаконное пересечение границы.

Во вторник министерство внутренних дел Финляндии сообщило, что въезд в Финляндию на восточной границе продолжился, несмотря на ограничения.

“С начала августа почти 1000 граждан третьих стран прибыли в Финляндию без визы через пункты пропуска на восточной границе. Большинство из них подали заявления о предоставлении убежища в Финляндии”, - сообщили в министерстве.

“В таких исключительных обстоятельствах краткосрочное полное закрытие восточной границы является необходимой и соразмерной мерой, чтобы положить конец этому явлению и ограничить серьезные последствия, которые оно имеет для национальной безопасности и общественного порядка”, - добавило министерство в пресс-релизе во вторник.

Глава НАТО Йенс Столтенберг во вторник обвинил Россию в использовании миграции в качестве ”инструмента" для создания ”давления" на границе с Финляндией.

“Мы видели, как они используют энергию, мы видели, как они используют кибератаки, мы видели, как они используют различные виды тайных операций, чтобы попытаться подорвать наши демократии. Тот факт, что Россия использует миграцию в качестве инструмента, теперь является еще одним примером попытки оказать давление на соседей”, - заявил Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе.

НАТО не получало запроса от Финляндии о поддержке в охране своих границ, сказал Столтенберг, добавив, что он “уверен, что Финляндия способна справиться” с этой проблемой сама. Он приветствовал решение пограничного агентства Европейского союза Frontex разместить 50 охранников вдоль финской границы.

Хельсинки закрыл свою границу в конце сентября 2022 года, примерно в то время, когда движение через границу усилилось, поскольку россияне пытались спастись от "частичной мобилизации” сотен тысяч граждан президентом Владимиром Путиным для участия в войне. Только за один день границу пересекли более 8500 россиян.

Ранее в этом году финская пограничная служба также начала пилотный этап строительства заграждения на восточной границе вдоль некоторых ключевых участков границы.

************

Economist

Россия готова воспользоваться политическими расколами на Украине

Предложение стать заместителем министра культуры должно было быть простым делом. Будучи главой Украинского института национальной памяти, Антон Дробович имел опыт работы. И в течение многих предыдущих месяцев он был вынужден участвовать в самых опасных операциях украинского контрнаступления в Запорожской области или восстанавливаться после серьезных ранений в больнице. Г-н Дробович не отверг предложение сразу; но его понимания политической ситуации в Киеве было достаточно, чтобы посеять сомнения. Сможет ли он пережить вновь возникающие идеологические баталии, брифинги и бюрократические баталии? Нет, он решил вернуться в ряды своего штурмового подразделения. “Я решил, что у меня есть более важная работа на передовой”.

Дробович является одним из ряда украинцев, которые пытаются  усидеть в двух непохожих друг на друга мирах: суровая реальность окопная война; и еще более осиный рой политических сражений в Киеве. Когда Россия начала свое вторжение в феврале 2022 года, конкурентная политика впала в спячку. Она вернулась, когда экзистенциальная угроза Украине уменьшилась позже в том же году. Ярослав Железняк, оппозиционный депутат парламента, говорит, что по-прежнему существует “широкое согласие” по фундаментальным вопросам национальной безопасности. Но видный депутат от собственной партии президента говорит, что столкновения уже сделали Украину “нестабильной”. Ошибки совершаются “со всех сторон”. Попытки президента ”централизовать принятие решений" и “подавить инакомыслие” приводят к противоположному эффекту.

Трещины возникли не только по политическим линиям, но, что наиболее тревожно, между военным и политическим руководством. Отношения между президентом Владимиром Зеленским и его главнокомандующим Валерием Залужным, по общему мнению, ужасны. Впервые о разногласиях стало известно летом прошлого года. Недавнее откровенное интервью генерала The Economist, в котором он заявил, что война на Украине зашла в тупик, вывело этот конфликт на открытый уровень. Г-н Зеленский публично упрекнул своего генерала за заголовки в газетах. В более позднем интервью он, похоже, предупредил г-на Залужного, чтобы тот занимался военными делами, а не “занимался политикой”.

Высокопоставленный источник в правительстве предполагает, что открытый конфликт в руководстве был “предсказуемым” результатом зашедшей в тупик контрнаступательной операции, которая “не шла по плану”. Чиновник говорит, что г-н Залужный, возможно, поступил неразумно, противореча более оптимистичным публичным позициям своего президента, но мало кто в правительстве мог оспорить его трезвые выводы. В настоящее время ведется игра с обвинениями в том, кто несет ответственность за провал. “Политики говорят, что их генералы - придурки, прошедшие советскую подготовку. А генералы говорят, что политики - придурки, вмешивающиеся в происходящее. У Победы много отцов, но никто не хочет создавать патовую ситуацию ”.

Еще одним фактором, влияющим на ситуацию, является сообщение об уголовном расследовании в защиту юга Украины. Это был единственный район, где российские войска смогли одержать быструю и чрезвычайно важную победу в феврале и марте 2022 года, создав новый сухопутный коридор в Крым за несколько недель. Наступлению способствовали украинские перебежчики. Мосты не были взорваны, как следовало. Армия также была плохо подготовлена. Г-н Залужный, по некоторым данным, в настоящее время фигурирует только как свидетель расследования; но это может перерасти во что-то более серьезное. Союзники говорят, что возможность уголовного обвинения призвана держать его в узде. Его участие в работе СМИ можно рассматривать как страховой полис, предполагает источник в генеральном штабе.

Г-н Залужный не заявлял о каких-либо политических амбициях, и его несколько шагов на политической арене были далеко не ловкими. Это не значит, что он не представляет угрозы для г-на Зеленского. Президент, выступавший комиком совсем недавно, в 2019 году, знает, как быстро украинское общество может выбирать и ломать своих лидеров. Внутренние опросы, проведенные The Economist , показывают, что президент, которого когда-то хвалили за его роль в защите страны, был запятнан коррупционными скандалами в своем правительстве и озабоченностью по поводу направления развития страны. Данные, которые датируются серединой ноября, показывают, что доверие к президенту упало до чистых + 32%, что менее чем вдвое меньше, чем у все еще уважаемого генерала г-на Залужного (+70%). У украинского шпиона Кирилла Буданова рейтинги также выше, чем у президента (+45%).

Тот же опрос предполагает, что г-н Зеленский рискует проиграть президентские выборы, если он когда-либо столкнется лицом к лицу со своим главнокомандующим. Украинское общество, вероятно, не приветствовало бы любой неспровоцированный вызов. На данный момент 8 из 10 украинцев выступают против самой идеи проведения выборов, которые первоначально должны были состояться в марте следующего года. Президент также исключил их проведение, сославшись на военное положение. Но падение его рейтингов все же может заставить его изменить свое мнение. Российская пропаганда, несомненно, наделает много шума, если выборы не состоятся.

Источники в украинской разведке говорят, что Россия уже пытается извлечь выгоду из амбиций и напряженности. Андрей Черняк, представитель ГУР, военно-разведывательного агентства, заявил о доказательствах, которые демонстрируют новые российские стратегии в отношении различных групп населения: одна направлена на укрепление поддержки в России; другая - на подрыв доверия к Западу; и третья - на усиление недовольства на Украине. По его словам, для украинских солдат проводится отдельная кампания дезинформации с использованием глубоко фальшивых видеороликов, на которых командиры различных уровней призывают своих подчиненных сдаваться. “Россия не смогла сделать то, что ей нужно, на поле боя, но здесь они добиваются реального успеха”.

Высокопоставленный источник в правительстве предполагает, что российская пропаганда набрала обороты, потому что у нее есть материал для игры. Он признает, что существует коррупция. Управление часто неэффективно. Украина недостаточно подготовила свою экономику к войне. Но только Россия выиграет, если президента выгонят. “Некоторые из наших политиков недостаточно беспокоятся о российской угрозе, и это меня злит. Они думают, что могут бороться за власть, уничтожить Зеленского, и это не будет иметь никаких последствий ”. Службы безопасности фактически устранили большинство рычагов российского влияния с начала войны, добавил он. Самыми эффективными рычагами теперь стали “сами украинцы”.

На передовой Россия переживает относительно удачный период войны. Они удовлетворяют большую часть своих потребностей в рабочей силе, набирая людей из бедных слоев населения и тюрем; осужденный каннибал недавно был помилован, чтобы воевать. Украина, напротив, изо всех сил пытается мобилизовать население в целом. Армейское начальство проводит набор на уровне, который почти покрывает естественные потери на линии фронта. Но если большинство мобилизованных в начале войны знали, за что они сражаются, то немногие из новобранцев проявляют такую же готовность, и заполнить квоты становится все труднее. Политическая напряженность вряд ли поможет этому процессу.

Сомнения внутри страны и за рубежом относительно направления войны также начинают охватывать солдат на линии фронта. Похоже, что их поведение или моральный дух сколь-либо существенно не изменились, по крайней мере пока. “Людям под огнем было наплевать, поссорился Залужный с Зеленским или нет”, - говорит один из командиров. Г-н Дробович согласен. Когда он беседует со своими товарищами на фронте, никто не говорит о необходимости вернуться в Киев, чтобы “исправить политику”. Единственная дискуссия касается того, как остаться в живых. Для этой когорты украинцев нет сомнений в том, какую опасность по-прежнему представляет враг. “Россия задает нам простой вопрос: жизнь или смерть. Это заставит нас продолжать борьбу, независимо от того, что произойдет в Киеве или Вашингтоне ”.

Первая коммунальная землянка была названа своими создателями инвестиционным мультиливинг граунд коммьюнити. Всего их было 7 человек – все они не смогли пройти границу с Грузией. Кого-то не пустили пограничники соседней страны, кто-то побоялся раскрывать свою информацию российским силовикам и съел или сжёг свой паспорт.

Как рассказывают основатели сообщества, некоторые оказались «выживальщиками», но толку от них было немного – они лишь спорили между собой о том, как правильно строить бомбоубежище и как создать «природный холодильник», но ничего не делали.

Тем не менее, вскоре появилась вторая землянка, а затем достроили коворкинг и кухню, докупили генераторы и печки. Перед зимой всего за две недели успели оборудовать санузлы и поставили септики. Зимой подготовительные работы закончились и стартовал главный этап всего проекта – разработка сайта с формой заявки для новых ко-ливеров и ко-инвесторов. Из-за многочисленных творческих и технических споров о выборе технологий, платформы и отдельных решений, на создание веб-ресурса ушло 8 месяцев.

«Всем нам есть от чего бежать. В конце концов, кто вообще из людей не мечтал о норе хоббита из «Властелина колец» и не ностальгировал по убежищам из первых [игр] Fallout? – задаётся вопросом клининг-директор коммьюнити, оставив на время метлу. – Следующим этапом станет создание на базе нашего коливинга первой ячейки общества, живущей исключительно по принципам справедливости, отказавшейся от денег, права личной собственности и других пагубных для человечества вещей. В таком обществе впервые в истории человечества не будет войн, голода и лжи».