Учусь писать
1 пост
Римская империя — колосс на глинянных ногах
Обожаю историю... За пределами зубрёжки дат (ничего не имею против тех, кто даты знает. Даже восхищаюсь ими). Меня всегда привлекал смысл вещей, порядок образования и причинно следственная связь. Мне абсолютно всё равно в какой день придумали колесо, но вот что этому предшествовало и как повлияло на мир... Вот это действительно интересно.
Хотел бы порассуждать о первых десятилетиях возникновения римского принципата с современными политическими образованиями.
Принципат Тиберия интересен, как начало императорского режима в Риме и как один из переломных этапов в истории античного государства. Императорский режим при Тиберии только начинал складываться после пережитых Римом потрясений при правлении Августа.
Первые десятилетия принципата, если иметь в виду не одну только Италию, а все Средиземноморье, весь римский мир, характеризуются оживлением во всех областях экономической и культурной жизни.
И тогда же появляется необычайно страстная жажда денег и преклонение перед их всемогуществом. Деньги становятся центром и смыслом жизни, без них сама жизнь кажется жалкой, бессмысленной и ненужной. Деньги — царь мира. Сначала деньги, а уже потом добродетель и все остальные высокие качества и слова, — восклицает один из героев Горация.
А оборотной стороной прославления богатства было презрение к бедности. Бедность считалась самым страшным пороком, которого боялись больше всякой чумы. Бедный человек вследствие своей бедности все должен безропотно сносить и терпеть.
В период всеобщей жажды денег наиболее выгодным, хотя и рискованным делом оказывалась ссуда денег под высокие проценты. Эим в Риме занимались все, у кого только имелись свободные деньги, — сенаторы, всадники и вольноотпущенники. Ростовщичеством занимались высшие государственные сановники, особы царственной крови и даже сами императоры. И для этого они провели пару новшеств.
Все население империи, за исключением Италии, облагалось двойным налогом — поземельным и подушным. Одна часть трибута (налога) собиралась натурой, а другая — деньгами. Именно эта система начала убивать натуральное хозяйство.
Раньше крестьянин производил еду, одежду, а часть отдавал системе продуктами и этим всё заканчивалось. Деньги ему были почти не нужны. Но появляется налог, который нужно заплатить не зерном, а серебром, и у него возникает проблема. Серебро - то он не выращивает. Его нужно где-то взять.
Ты обязан уплатить налог деньгами. Значит нужно продать зерно, вино, масло, скот. Даже если это невыгодго. Продукцию пришлось превращать в деньги. Не ради торговли как таковой, а ради выполнения обязательств перед государством. Раньше ты мог жить без денег. Теперь нет. И если в нужный момент у тебя не было серебра, ты не мог сказать налоговому сборщику «возьми зерном». Он не возьмёт. Закон не позволяет.А если не успел, не смог, не захотел? Можешь взять ссуду у вышеперечисленных.
В итоге деньги становятся жизненно необходимыми, но доступ к ним распределён неравномерно. У крестьян и городских общин денег мало, ведь они концентрируются у римских элит и чиновников.
Государство буквально создало денежный голод. Деньги уходили вверх в виде налогов, а обратно в провинции возвращались плохо и неравномерно. Через займы в том числе.
А что возникает в ответ на повышенный спрос? Пра-а-ильно. Кредиты стали дорожать.
Принуждение убило мелкий бизнес. Государству было выгоднее собирать налоги в универсальном эквиваленте, который легко переслать, хранить и тратить на армию. Цена этого удобства массовая задолженность, разорение мелких собственников и концентрация земли и капитала в руках элит. Империя была государством, основанным на примитивном натуральном хозяйстве, и это решение стало даже не стрелой в колено, а выстрелом из дробовика в рот.
Принуждение вообще очень интересный инструмент, примеры, я думаю вам и самим известны.
Наибольшие выгоды из вышеописанных социально-экономических перемен извлекли верхи римско-италийского общества — сенаторы и всадники, в особенности сенаторы первого разряда, занимавшие высшие посты в государстве
Всадники — эквиты (от лат. equus — конь) — второй после сенаторов класс в Риме. Изначально это были люди, способные позволить себе боевого коня и снаряжение, то есть богатенькие.
И те и другие через широкую сеть ростовщиков вгоняли в долги города и провинции. Выкачиваемые богатства вкладывались в землю или же тратились на приобретение предметов роскоши. Обладание землей во все времена Римской империи считалось необходимым условием принадлежности к высшему кругу. Подчиняясь требованиям и вкусам своего века и круга, римская аристократия, римские магнаты стремились к бесконечному расширению своих земельных владений — латифундий — за счет пустующих земель или земель своих соседей. Магнатские поместья занимали огромные пространства в Италии и провинциях и использовались с.81 под пашни, сады, оливковые рощи, виноградники, луга, леса и охотничьи парки, удовлетворявшие страсть римлян к охоте.
Гораций говорит о дворцах римских магнатов своим размером и великолепием превосходящих все, до сих пор известное миру. Дворцовые громады «римских царей» отличаются сказочной роскошью.
Магнатов в собственном смысле, именуемых в источниках царями вельможами, грандами, первыми людьми города и многими другими громкими именами, было немного. Между ними и происходила ожесточенная борьба за политическое руководство. Масса же сенаторского сословия, испорченная ростовщичеством, опускалась и впадала в долги. Задолженность аристократии при Клавдиях была колоссальная.
На этой почве возникло одно своеобразное явление императорского Рима — клиентела. Небогатые или разорившиеся люди сенаторского, всаднического или какого-либо иного звания, в целях получения материальной поддержки, продвижения на государственной службе, адвокатском или литературном поприще или имея в виду какие-либо другие интересы личного благополучия, вступали в свиту влиятельного магната, становясь его клиентами. Основное правило клиентских отношений таково, что богатства терпят глупость (stultitiam patiuntur opes) и что тога клиента всегда должна быть уже тоги патрона (arta decet sanum comitem toga)
Вторую прослойку императорского Рима составляла плутократия, класс богатых людей, вышедших из всадников или вольноотпущенников и наживавшихся на торгово-ростовщических спекуляциях. Плутократия в императорском Риме играла очень большую роль, но она никогда не занимала первенствующего положения в римском обществе.
У меня кстати дикие вайбы ситуации, когда Тиньков себе герб сделал, который поместил на лого банка, а его потом убрали...
По всему своему облику общество эпохи Клавдиев представляется в полном смысле аристократическим. Все без исключения императоры первой династии были чистейшей воды римскими аристократами. По форме государственный строй принципата представляется монархией, ер фактически это было олигархическое государство, с сенаторами во главе. Первое место среди которых принадлежало самим Клавдиям.
Одновременно с усилением земельной и денежной аристократии на всем пространстве римского мира происходил процесс разорения средних и низших прослоек массы сельского и городского плебса. Землевладелец, который впадал в долги, закладывал свой участок и в конце концов совершенно утрачивал охоту к занятию сельским хозяйством, а затем становился клиентом богатого соседа или же уходил в город.
Аналогичные явления наблюдались также и в ремеслах. Магнат, владелец крупной рабской мастерской, действовавший при посредстве вольноотпущенников, вытеснял мелкого свободного ремесленника.
В итоге, вся эта масса потерявших доход людей сливалась в городскую чернь, фактически лишённую политических прав. Значительную часть «базарной черни» составляли вольноотпущенники и беглые рабы, спасавшиеся от жестокости своих господ.
Численно люмпен-пролетарская масса была велика, сплочена и легко приходила в возбуждение даже по самым незначительным поводам. И находила выражение своему недовольству в военных бунтах, восстаниях, покушениях... Классовая борьба кипела в течение всей истории Римской империи, но особенно остра она была в начале империи, когда та ещё не успела окрепнуть. И в конце империи, когда эта власть начала разлагаться. Государственная организация в первую очередь и преследовала цель подавления проявления какого бы то ни было недовольства существующим строем и охраны интересов верхнего слоя италийских и затем провинциальных рабовладельцев.
Власть в Римской империи была нестабильной ещё и из-за отсутствия единства. Почти у каждой влиятельной группы был свой кандидат в императоры, и вокруг этих фигур постоянно шла скрытая и открытая борьба.
Кроме того многие аристократы считали, что император это всего лишь первый среди равных, главный сенатор, но не абсолютный властелин. Они хотели сохранить за собой политическое влияние и ограничить его власть. Император же по самой логике своей позиции стремился к обратному. Он видел аристократию не как партнёров, а как подчинённых. Не как самостоятельную элиту, а как обслуживающий слой.
Отсюда и постоянные конфликты между императором и сенатом и прочими элитами. Средства в ход шли любые. Сенаторы атаковали словами, речами, памфлетами, слухами, публичной критикой. Среди них было много образованных людей, и они умели работать с общественным мнением.
Императоры же для устранения своих противников пускали в ход закон об оскорблении величества. Любого неудобного человека можно было обвинить в покушении на императора, даже если этого покушения не было. Итогом становились ссылка, казнь и конфискация имущества.
В конечном итоге победа осталась за императором, лишившим сенат его политической самостоятельности и превратившим аристократов в чиновников и придворных.
Показать полностью
2
