Проверим силу абсурда
Есть такой сервис, где собирают подписи.
И вот какая там есть забавная петиция.
"Срочно!! Запретить сбор подписей на change.org". Своеобразный Ouroborus, змея поедающая свой хвост.
Давайте доведём абсурд до конца)
0 просмотренных постов скрыто
Нужно запретить шторы!
Давно пора запретить шторы на окнах и всякие жалюзи, ведь в помещениях могут скрываться мошенники, а может, кто ещё похуже, и скрытно замышлять свои коварные планы, творить плохие дела. Я плохо разбираюсь в петициях и как вообще всё это работает, но думаю, пикабушники меня поддержат, уверен, тут полно шарящих в этих делах людей. Кстати, в некоторых странах, вроде бы, как уже давно в тренде, а нам снова это нужно наверстывать.
Самокаты
Всем привет!
Может организуем петицию (Может она есть уже, не знаю), по поводу ограничения скорости самокатов?
Я готова написать во все инстанции, которые приходят на ум, найти видео, где сбивают людей, портят имущество. Где водители должны отвечать, что самокатчики не соображают.
Хорошо бы поддержку юриста, но если нет - сама всё постараюсь составить.
Только подскажите, где лучше петицию создать, а может и есть уже, но нехватка голосов.
Активисты требуют обложить богатых налогом
Представители нескольких общественно-политических движений запустили кампанию по введению в России прогрессивного налога на сверхдоходы и предметы роскоши для финансирования молодежных жилищных программ.
Инициаторами проекта выступили Студенческий антифашистский фронт (САФ) и движение «Участие». Активисты требуют внести в Государственную думу пакет законопроектов об обложении дополнительными сборами дорогостоящего имущества. Авторы документа предлагают взимать от 1% до 3% со стоимости недвижимости дороже 150 миллионов рублей, а также автомобилей и мотоциклов ценой от 10 миллионов рублей. Под действие предложенных правил попадают водный и воздушный транспорт стоимостью свыше 25 миллионов рублей наряду с предметами искусства и антиквариатом дороже 5 миллионов рублей.
Все собранные средства инициаторы предлагают направлять в специализированный федеральный фонд жилищной поддержки. Государство сможет тратить эти деньги исключительно на субсидии для первоначального взноса по ипотеке гражданам в возрасте до 35 лет и компенсацию части процентной ставки. Дополнительно фонд должен будет заняться выкупом и строительством доступных квартир для передачи молодым семьям по льготным ценам или в аренду с правом последующего выкупа. Также новая структура сможет профинансировать программы реновации с привлечением молодежи.
Общественники приурочили запуск кампании к парламентским выборам 2026 года. Они планируют добиваться от кандидатов в депутаты публичного оглашения своей позиции по данному вопросу. Активисты собирают подписи и рассчитывают создать постоянный штаб для продвижения социальных инициатив «в интересах большинства населения».
В пояснительной записке к законопроекту необходимость реформ объясняется резким ухудшением демографической ситуации и растущим неравенством доходов. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в 2025 году снизился до 1,374. Ситуация усугубляется падением доступности кредитов на фоне роста ставок по рыночной ипотеке выше 30% в начале прошлого года. По различным оценкам, стоимость стандартной однокомнатной квартиры в Москве уже достигла эквивалента 150 медианных зарплат.
Показать полностью
1
Франция накануне принятия закона «loi Yadan»
Он запрещает критику Израиля и криминализирует любое высказывание, которое французские власти сочтут «симпатией к террористическим группам». За это теперь можно будет получить до 5 лет тюрьмы:
Вводится понятие «неявного подстрекательства к терроризму». Никто не знает точно, что это значит. Судья сможет решать, что вы «на самом деле имели в виду». Назвали ХАМАС или Хезболлу «сопротивлением»? Это может быть преступлением.
Появляется наказание за «минимизацию или возмутительное преуменьшение» актов терроризма. Объясняете контекст, корни конфликта или говорите «да, это ужасно, но вот почему это произошло»? Прокурор может расценить это как «преступление» — и запросить 5 лет.
Расширяется закон об отрицании Холокоста. Теперь под запрет попадает любое «возмутительное преуменьшение» преступлений против человечности. Авторы закона прямо пишут: сравнение действий Израиля с нацистским режимом будет считаться преступлением.
Новый состав преступления означает запрет даже на обсуждение единого государства для израильтян и палестинцев как равных. Это тоже до 5 лет тюрьмы.
Закон назван в честь его автора — депутата Каролины Ядан, которая представляет французских экспатов, живущих в Израиле. То есть округ депутата буквально находится в Израиле.
Закон уже прошёл комитет и 16 апреля (через несколько дней) выносится на голосование по ускоренной процедуре. Большинство фракций заявили, что поддержат его.
Текст закона на сайте Национальной Ассамблеи Франции
Петиция за непринятие этого закона уже набрала более 600 000 подписей
Показать полностью
Всем привет, дорогие пикабушники
Это моей первый пост и он немного про культуру нашей любимой страны Россия.
Точнее, речь пойдет про медиа про кино главным образом.
Недавно мне попалась новость,что из фильма Брат и Брат 2 на нашем телевидении вырезают сцены и подвергают скрытой цензуре диалоги главных героев.
Я подумал,что это возмутительно, когда ради "защиты детей" вмешиваются в культурный код.
Почему на телевидение считают,что это разумно?
Я подумал ,что в следующий раз они начнут вырезать и блюрить свастику в отечественных фильмах и запрещать книги , потому что они неудобны и будут показывать и подсвечивать темы,где могут прослеживаться неприятные для нашей власти аналогии.
Это плавно приведет к гибели нашей отечественной культуры. Будущие поколения лишатся возможности читать теже книги.
Я решил создать петицию на РОИ. Сейчас она рассматривается комиссией и недоступна для голосования.
Вот текст этой петиции.
Кому: Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко, Председателю Государственной Думы В.В. Володину, Министру культуры Российской Федерации О.Б. Любимовой.
Тема: О необходимости обеспечения конституционных гарантий сохранения аутентичности культурного наследия и недопустимости внесудебного ограничения доступа к произведениям культуры.
---
Текст петиции
Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, деятели культуры, педагоги, историки, юристы и неравнодушные жители страны, выражаем обеспокоенность в связи с отдельными случаями правоприменительной практики в сфере кинематографа и культуры.
Мы разделяем необходимость защиты несовершеннолетних от информации, способной причинить вред их здоровью и развитию, а также уважаем цели государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Вместе с тем мы полагаем, что отдельные действия по внесудебному редактированию произведений культуры (изъятие сцен, глушение звуковых дорожек, замена музыкального сопровождения, иные изменения оригинального контента), предпринимаемые без вступившего в законную силу решения суда, могут создавать риски нарушения конституционных прав граждан и принципов сохранения культурного наследия.
---
1. Конституционные гарантии в сфере культуры
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Часть 5 той же статьи запрещает цензуру.
Статья 44 Конституции РФ гарантирует свободу литературного, художественного и иных видов творчества, право граждан на доступ к культурным ценностям, а также закрепляет обязанность государства сохранять историческое и культурное наследие.
Редактирование или ограничение доступа к произведениям прошлых эпох вне установленной законом процедуры может привести к утрате их исторической достоверности и ограничению доступа общества к культурному наследию, что способно противоречить указанным конституционным положениям.
---
2. Принцип правовой определенности и недопустимость обратной силы закона
Изменение критериев оценки допустимого содержания культурных произведений не должно автоматически влечь пересмотр произведений, созданных десятилетия назад, без специальной процедуры и надлежащих правовых оснований.
Представляется недопустимым ретроспективное применение новых ограничительных критериев к произведениям, созданным задолго до их появления, поскольку это нарушает принцип правовой определенности и создает риск произвольного пересмотра культурного наследия.
---
3. Сохранение аутентичности как элемент защиты культурного наследия
Любое произведение искусства является документом своей эпохи. Его ценность включает в себя подлинность языка, интонаций, музыкального сопровождения, деталей быта и иных элементов, неразрывно связанных с временем создания.
Изменение оригинального содержания произведений (включая замену музыки исполнителей, получивших статус иностранных агентов, или редактирование диалогов) вне рамок реставрации, не нарушающей авторский замысел, может привести к утрате исторической достоверности и созданию суррогатных версий, не отражающих подлинный культурный контекст.
Это способно нарушить не только права авторов и правообладателей, но и конституционное право граждан на доступ к подлинным культурным ценностям, закрепленное в статье 44 Конституции РФ.
---
4. Возрастная маркировка как достаточный механизм защиты несовершеннолетних
Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» уже предусматривает механизм возрастной классификации произведений (0+, 6+, 12+, 16+, 18+) как основной инструмент защиты несовершеннолетних.
Ограничение доступа детей к информации, способной причинить им вред, возможно без изменения оригинального содержания произведений — путем установления соответствующей возрастной маркировки и соблюдения правил распространения информации среди детей соответствующей возрастной категории.
Таким образом, внесудебное редактирование содержания произведений не является необходимым или единственным способом защиты несовершеннолетних и может рассматриваться как избыточное ограничение прав граждан на доступ к культурному наследию.
---
5. Соответствие целям государственной культурной политики
Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» относит к числу традиционных ценностей не только нравственные ориентиры, но и права и свободы человека, историческую память, преемственность поколений, единство народов России.
Сохранение оригинального культурного наследия, обеспечение доступа граждан к подлинным произведениям прошлых эпох, недопущение их произвольного редактирования — само по себе соответствует указанным целям государственной политики.
Мы не противопоставляем себя задачам защиты традиционных ценностей, но полагаем, что их реализация не должна осуществляться методами, создающими риски нарушения конституционных прав граждан и утраты исторической достоверности культурного наследия.
---
6. Риски широкого применения неопределенных критериев
При отсутствии четких, заранее известных и объективных критериев оценки того, что именно является «дискредитацией традиционных ценностей», под риск ограничения или редактирования могут попасть многие значимые произведения отечественной культуры, включая (но не ограничиваясь):
· фильмы «Брат», «Брат-2», «Иваново детство», «...А зори здесь тихие», «Они сражались за Родину», «Тихий Дон»;
· литературные произведения «Война и мир» Л.Н. Толстого, «Тихий Дон» М.А. Шолохова, иные произведения, содержащие сцены насилия, смертей, социальных конфликтов или иную «травматичную» правду истории.
Широкое и неопределенное толкование новых критериев способно привести к ограничению доступа граждан к перечисленным и иным произведениям, что не соответствует конституционной обязанности государства сохранять культурное наследие.
---
Мы предлагаем и обращаем внимание на следующие меры:
1. Провести публичное обсуждение с участием профессионального сообщества (историков, режиссеров, культурологов, реставраторов, юристов) критериев применения законодательства о защите традиционных ценностей в сфере культуры, закрепив в правоприменительной практике принцип сохранения аутентичности произведений, созданных до вступления в силу новых законов.
2. Обеспечить соблюдение конституционных гарантий, предусмотренных статьями 29 и 44 Конституции РФ, исключив возможность внесудебного редактирования произведений культуры. Любые ограничения распространения произведений культуры, отказ в выдаче прокатного удостоверения, редактирование, изъятие отдельных сцен либо иные ограничения должны осуществляться исключительно на основании федерального закона, в рамках установленной процедуры, с возможностью судебного обжалования и привлечением профильных специалистов.
3. Использовать механизмы возрастной маркировки, предусмотренные Федеральным законом № 436-ФЗ, как основной инструмент защиты несовершеннолетних, не прибегая к редактированию оригинального содержания произведений.
4. Признать недопустимым ретроспективное применение новых ограничительных критериев к произведениям, созданным до их введения, без специальной процедуры и надлежащих правовых оснований.
5. Обеспечить публичную доступность оригинальных (неотредактированных) версий произведений культуры, входящих в золотой фонд отечественного культурного наследия, с соответствующей возрастной маркировкой и информацией об историческом контексте.
---
Мы за сильную Россию, сохраняющую свою подлинную историю и культурное наследие. Мы за защиту традиционных ценностей методами, не противоречащими Конституции РФ и не создающими рисков для прав граждан и доступа к культуре.
Я написал эту петицию с помощью нейросети, а также попросил юриста проверить ее.
Также я планирую создать на этом же сайте петицию против "белых списков", потому что они наносят экономический вред нашей стране куда больше чем зарубежные санкции.
Когда петиция о скрытой цензуре в медиа РФ будет готова к голосованию я напишу новый пост.
Не исключаю,что я направлю эту и другие петиции на другие площадки, где мы можем законно выразить себя.
Показать полностью
Сорок Сороков и доброе дело
Показать полностью
4
Запрет испoльзования прoтокoла TCP/IP
Семейство протоколов TCP/IP изначально разрабатывалось для управления пуском ядерных ракет по нашей стране. Разработкой занималось министерство обороны США.
Сейчас на базе этого протокола работают интернет сервисы представляющие угрозу национальной безопасности России.
Криптовалюты и в частности Биткойн используют свойства этого протокола, чтобы мгновенно переводить цифровые активы от одного физического или юридического лица другому минуя традиционные банки. Биткойн позволяет избегать огромных непроизводительных расходов банков с высокими бонусами их управляющих и дорогой инфраструктурой. Банки не могут конкурировать ни по скорости, ни по защищенности с транзакциями в цифровой валюте. Противостоять распространению цифровых валют, с помощью которых граждане приобретают запрещенные товары и услуги можно только запретив использование протокола TCP/IP.
Торрент сети базируются на свойствах протокола TCP/IP, что позволяет скачивать любой контент в сети, минуя централизованные сервера, на которых можно установить контроль над информацией, циркулирующей в сети. Свойства протокола таковы, что любое вмешательство в сеть воспринимается как попытка противодействовать гарантированному пуску ядерных ракет и легко преодолевается штатными средствами. Предотвратить неконтролируемую передачу файлов возможно только запретив использование протокола TCP/IP.
Мессенджеры используют свойства протокола TCP/IP для мгновенной передачи сообщений на большие расстояния минуя Почту России и другие официальные службы передачи отправлений. Нет и не может быть гарантированных способов перехвата и расшифровки сообщений, созданных с помощью криптоалгоритмов, которые базируются на свойствах этого чрезвычайно вредного протокола.
Анонимная сеть TOR использует свойства протокола TCP/IP для сокрытия местоположения отправителя и получателя файлов, сообщений, документов и другой информации. Нет и не может быть гарантированного способа идентификации гражданина, который с помощью этой сети получает или отправляет вредную для страны информацию. Только запрет протокола TCP/IP позволит вернуть контроль над информацией циркулирующей в России.
Защищенные каналы передачи данных, созданные с использованием технологий VPN и HTTPS в полном объеме используют свойства протокола TCP/IP для обеспечения секретного доступа к информационным ресурсам. Западные информационные поисковые системы такие как находящаяся в США Google, активно поддерживают передачу данных по зашифрованным каналам. Если не будет запрещен протокол TCP/IP государство никогда не сможет контролировать граждан, получающих информацию с запрещенных ресурсов.
Протокол TCP/IP был создан в период холодной войны с нашей страной еще в 1976 году Винтом Серфом, который был награжден премией Алана Тьюринга, известного своей нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Главная задача, выполняемая протоколом, состояла в том, чтобы доставить информацию о необходимости запуска ядерной ракеты возмездия в условиях, когда большая часть сетей связи уже разрушена ядерным ударом. Этот протокол живуч и надежен. Цензуру или любое другое вмешательство в свою деятельность он воспринимает как повреждение связи. Протокол с успехом ищет другие возможности доставки сообщения в неизменном виде, исключая возможность перехвата, блокирования или получения несанкционированного доступа к отправлениям.
В последнее время участились случаи неудачного блокирования интернет ресурсов Роскомнадзором. В результате вместо сайтов, осуществляющих противоправную деятельность, прекратился доступ к серверам государственных банков и к серверам ведомств, осуществляющих важные государственные функции. В тоже время доступ к вредоносным ресурсам прекратить не удалось.
Только повсеместный запрет использования протокола TCP/IP позволит нашей стране сохранить контроль над умами своих граждан. Других способов не существует.
Показать полностью