Нейросети творят, я вытворяю: собираю видео из кус
1 пост
Всем привет, хочу рассказать о том как я решил создать полноценный клип, использовав нейросети только на бесплатных тарифах.
Итак, узнав что существуют нейросети генерирующие видео и фото, а также и аудио я задался вопросом: а возможно ли создать полноценный клип с использованием современных ИИ?
Сначала я выбрал тему для видео. Решил выбрать несложный сюжет, на котором будет фигурировать в главной роли автомобиль. В итоге я выбрал Bentley Continental GT зелёного цвета на фоне пустыни.
Отыскав в Гугле несколько ИИ генераторов видео (PixVerse, KlingAl и несколько других – названий не помню), я понял, что бесплатные лимиты сильно ограничены. Во основном видео генерируется максимум по 5 - 8 секунд, да и то с водяными знаками.
В общем, придумал сюжет, набралось примерно 8 - 10 видео по 5 - 10 секунд (у каждого разное качество) и начал собирать их воедино в простом редакторе встроенном в телефон.
Следующим шагом было создание музыки (в Yolly Al). Текст придумал я сам, а вот сгенерировал песню с вокалом ИИ.
Осталось наложить музыку на видео, что я худо-бедно и сделал. Потом я закинул видео в инструмент который убирает водяные знаки (название не помню, но бесплатный) и получил готовое видео.
Подводя итог, хочу сказать что клип получился экспериментальным, но сама возможность создания есть. Думаю получилось бы лучше, если бы я использовал не только бесплатные версии генераторов.
В следующих постах буду пробовать снова создать какой-нибудь новый клип.
Вот само видео, я его выложил на Ютуб. Кому интересно то посмотрите. Не судите строго)
Муж-джун повесил полку в прихожей. Жена вешает куртку — всё с грохотом падает. Муж, не отрываясь от монитора:
— Странно, на локалке всё держалось. Проблема на стороне пользователя!
Жена вздыхает и зовёт соседа-сеньора. Тот молча осматривает стену, качает головой и выносит вердикт:
— Тут изначально архитектура квартиры говно, проще всё снести и заново перестроить. Но ладно, давай пока временную подпорку присобачим, до следующего релиза или до развода доживёт.
У каждого, даже самого жесткого синьора, бывали моменты, когда мозг во время ночного дедлайна просто уходил в глухую несознанку. Это то самое чувство, когда ты готов проклясть создателей языка и переписать всю архитектуру проекта, а проблема в итоге решается одной забытой точкой с запятой.
Давайте устроим в комментариях вечер откровений и самоиронии. Какой был ваш самый эпичный, глупый или абсурдный косяк, над которым вы бились часами, а дело оказалось в полной ерунде? Или Вы идеальны?)
Поделитесь историями, интересно услышать...
— Расскажите о своих сильных сторонах.
— Я умею виртуозно гуглить, копировать с StackOverflow и быстро перефразировать запросы для ChatGPT.
— Извините, но нам нужен самостоятельный специалист.
— Хорошо, запишите: «Эксперт в области интеграции распределенных баз знаний и оперативного промпт-инжиниринга моделей ИИ».
— Ого! На какую зарплату вы рассчитываете?
В общем, сижу в три часа ночи, туплю в монитор. Код не работает, консоль молчит, магия вне Хогвартса. Часа два я перебирал функции, проклинал динамическую типизацию и мысленно менял профессию на дворника (а что, любая профессия должна уважаться...)
В итоге психанул, скинул кусок кода в ChatGPT и пишу: «Где косяк, почему не работает?!».
Нейросеть отвечает: «С точки зрения JavaScript всё идеально. Но вы забыли обернуть этот код в тег <script> внутри HTML-файла».
Посмотрел на вкладку в редакторе... Реально, сижу и пишу чистый JS прямо в HTML. В этот момент я понял, что пора завязывать с ночными кодинг-марафонами.
На собеседовании:
— Расскажите о вашем самом главном профессиональном навыке?
— Я умею сидеть на двухчасовом созвоне с умным лицом, кивать в камеру, вовремя говорить «Да, согласен, отличная идея» и при этом параллельно играть в преферанс, готовить обед и не иметь ни малейшего понятия, о чем вообще идет речь.
— Вы приняты на должность старшего системного аналитика!
Провожу сегодня ревью старого проекта, который нам передали на поддержку. Листаю один из модулей и у меня начинает натурально подгорать. Вслух комментирую на весь кабинет: «Господи, ну кто это писал?! Костыль на костыле, логика сломана, синяя изолента вместо архитектуры, как это вообще в прод пропустили?!
Решаю найти виновника, чтобы лично спросить, чем он думал. Делаю git blame (проверку авторства строк)...
Смотрю в гит-лог: Мой ник, коммит 6 месяцев назад...
Посидел, подумал, внимательно перечитал еще раз. Ну, в принципе, если посмотреть под другим углом, то архитектурно всё обосновано. Решение гибкое, компилятор не ругается, работает — значит не трогаем. Контекст тогда сложный был, я художник, я так видел.
— Как прошло собеседование? — Сказали, что у них „динамично развивающийся стартап“.
— Перевожу: документации нет, процессов нет, спать ты не будешь, зато в офисе есть пуфики
