Любовь - это... Скворец кормит своего слётка муравьиными яйцами
Скворец разворошил муравейник на городском газоне и кормит своего слётка муравьиными яйцами, чтобы тот не погиб.
RedSamuray
У Красного самурая нет цели, у Красного самурая - только путь. непобедимый воин, который никого не побеждал, ибо его катана всегда в ножнах.
13К
рейтинг
4 подписчика
0 подписок
23 поста
11 в горячем
Володин утверждает что все запреты принимаются по запросу граждан
Так это всё мы попросили?
Володин говорит, что депутаты принимают законы исключительно по запросам граждан. За весь созыв получили больше двух миллионов обращений.
Допустим.
Что люди просят запретить продажу вейпов детям — верю. Что жители домов жалуются на круглосуточные наливайки под окнами — тоже понятно.
Но дальше начинаются вопросы.
Кто массово просил усложнить работу Telegram и Youtube, чтобы потом нельзя было нормально позвонить родным?
Кто писал: «Пожалуйста, заставьте владельцев каналов регистрироваться в Роскомнадзоре, запретите рекламу и репосты тех, кто не зарегистрировался»?
Кто просил вводить штрафы за то, что человек что-то не то целенаправленно нашёл в интернете?
Кто требовал решать вопрос рождаемости штрафами за разговоры о нежелании иметь детей?
Может, такие обращения и были. Граждан много, мнения у всех разные. Только тогда хотелось бы увидеть не общую цифру в два миллиона, а по каждому такому закону отдельно:
сколько людей попросили, что именно попросили и сколько было против?
Потому что «поступило два миллиона обращений» ещё не означает, что два миллиона человек просили каждый новый запрет.
Наверняка в этих обращениях было полно просьб про дороги, больницы, цены, ЖКХ, мошенников, школы и жильё. Но почему-то в новостях чаще слышишь не «мы сделали удобнее», а «мы запретили», «ограничили», «оштрафовали» и «обязали зарегистрироваться».
И самое удобное во всём этом — потом сказать: это не мы придумали, это граждане сами попросили.
Нет, решение всё равно принимают депутаты. Они выбирают, какие обращения превратить в закон за несколько месяцев, а каким годами присылать ответ: «Ваше обращение рассмотрено».
Так что два миллиона писем — не оправдание любого запрета.
Это два миллиона разных проблем, из которых кто-то очень выборочно решил услышать именно те, для которых уже готова очередная запрещающая кнопка.
А вы какой из последних запретов действительно просили?
Показать полностью
1
Из Госуслуг хотят сделать соцсеть. На кой?2
Минцифры планирует до 2035 года превратить Госуслуги в эдакий гибрид соцсети и портала. Хотят добавить туда ленту новостей, семейные чаты, группы по интересам и систему цифровых ачивок — это когда за какие-то действия на сайте тебе выдают виртуальные медали или виртуальные бонусы.
Они вообще понимают, зачем люди туда заходят?
Госуслуги — это инструмент. И люди хотят от Госуслуг одного: зашёл, за две минуты оформил документ, вышел и забыл до следующего раза. Постить фотки и общаться в чатах все и так прекрасно умеют в привычных мессенджерах.
Депутаты от «Единой России» раскрыли доходы5
Когда у тебя годовой доход в сотни миллионов, ты физически не способен понять, почему человека с зарплатой в 50 тысяч рублей волнует подорожание бензина на пару рублей или рост цен на базовые продукты в магазине.
Для них это мелкие погрешности в пределах статистической ошибки, а для нас — ощутимый удар по бюджету.
Пока доход чиновника или депутата не будет хоть как-то привязан к средней зарплате по региону, они так и будут жить в своём изолированном мире, где всё хорошо и стабильно.
Ответ p.evlampiy в «Оправдания от ЕР»21
Идея "о принятии закона об оскорблении чувств избирателей" конечно, красивая, но мы же все понимаем, как это работает на практике ))
Кто будет этот закон принимать? Те же люди, про которых он написан. Сами себе запретить красиво говорить они точно не дадут. За всю историю ещё ни в одной стране не нашлось механизма, который заставил бы политиков отвечать за каждое сказанное слово.
Максимум, на что тут можно рассчитывать, — это сделать дебаты перед выборами с подключением к детектору лжи. Хотя и там бы просто приборы сгорели на первой же минуте. Так что пока остаётся только фиксировать эти цитаты и не забывать их, когда дело доходит до реального голосования.
Ответ на пост «И снова народ не тот!»3
Понятно, что паника с бензином никому не поможет. Иногда правда лучше выдохнуть и не накручивать друг друга.
Но всё-таки люди не “на дискотеку” собрались. Людям нужно спокойно заправиться: без очередей, без скачков цен и без ощущения, что завтра опять начнётся квест.
Машина для многих - это работа, дети, родители, больница, обычная жизнь.
Так что да, истерить не надо. Но и называть нормальное недовольство “подростковым поведением” - странно.
Но бензин всё равно должен быть на заправке, а не только в обещаниях.
Показать полностью
1
Ипотеку под 8% назвали ошибкой
А я вот не понимаю, когда 8% на жильё успели стать чем-то хорошим.
Квартира уже стоит как самолёт. Потом сверху ещё 8% годовых на 20-30 лет. Потом страховки, ремонты, платежи, нервы.
Это не льгота. Это просто кабала, которая на фоне совсем адских ставок выглядит почти прилично.
Вы как считаете?
Показать полностью
1
Зачем Форбс публикует списки самых богатых
Зачем нужны списки Форбс, пояснил Красный Самурай.
Показать полностью