Они синели заживо. В 1918 году, когда грохот орудий Первой мировой войны наконец затих, человечество вздохнуло с облегчением. Но настоящий враг был невидим, молчалив и только начинал свою жатву. Его назвали "испанским гриппом", или "испанкой", но солдаты и врачи в переполненных лазаретах дали ему другое имя — "Синяя Смерть".
Диагноз: Гелиотропный цианоз. Прогноз: Летальный.
Эта пандемия пришла не как обычная болезнь. Она двигалась со скоростью пожара. Человек мог проснуться утром абсолютно здоровым, а к вечеру его уже не было в живых. Вирус H1N1, вызвавший "испанку", был необычайно агрессивен. Он поражал легкие, вызывая стремительную геморрагическую пневмонию.
Война давала шанс. Вирус не давал никому.
Механизм смерти был чудовищен. Легкие переставали обрабатывать воздух, наполняясь внутренней жидкостью. Организм начинал фатальный процесс самоасфиксии. Из-за острой нехватки кислорода в крови (гипоксии) кожа приобретала характерный темно-фиолетовый, почти черный оттенок. Это явление, гелиотропный цианоз, и дало болезни ее неофициальное, страшное название.
Пациент не задыхался. Он тонул на суше.
Но самой дьявольской особенностью "испанки" была ее избирательность. В отличие от обычного гриппа, который наиболее опасен для стариков и детей, этот вирус убивал самых сильных. Его главной мишенью были здоровые молодые люди в возрасте от 20 до 40 лет — те самые солдаты, что выжили в окопах. Причина крылась в феномене, который сегодня называют "цитокиновый шторм".
Его сила стала его слабостью. Его собственный иммунитет стал причиной его гибели.
Иммунная система молодых и сильных людей реагировала на вирус слишком бурно. Она сходила с ума, производя огромное количество цитокинов — сигнальных молекул, которые в норме борются с инфекцией. Но их избыток вызывал неконтролируемое воспаление, которое обращалось не только против вируса, но и против собственных тканей организма, в первую очередь — легких. Чем сильнее был иммунитет, тем смертоноснее был его ответ.
Система погребения уступила место логистике выживания.
Мир погрузился в хаос. Больницы были переполнены, морги не справлялись. В городах тела лежали прямо на улицах, их собирали повозками. Общественная жизнь остановилась. Театры, школы, церкви были закрыты. Появились маски из марли, ставшие символом эпохи тотального страха и паранойи, где каждый боялся дыхания ближнего.
Главный симптом эпохи: страх перед дыханием ближнего.
Всего за два года, с 1918 по 1920, "Синяя Смерть" унесла, по разным оценкам, от 50 до 100 миллионов жизней. Это в 5 раз больше, чем погибло солдат за все четыре года Первой мировой войны. Пандемия стерла с лица земли около 5% населения планеты, став самым смертоносным стихийным бедствием в современной истории. А затем, так же внезапно, как и появилась, она исчезла.
Официальное число жертв неизвестно. Потому что некому было считать.
Ученые из Института Вейцмана создали ДНК-чип, способный быстро синтезировать вирусные белки и тестировать реакцию на них иммунной системы конкретного человека.
Научно-исследовательский Институт Вейцмана - один из лучших вузов мира
Человечество было не готово к пандемии COVID-19 и быстрому распространению нового вируса. Пока разрабатывали тест-системы для анализа иммунного ответа на один штамм, уже циркулировали другие варианты. Традиционные методы требуют недель на производство и очистку каждого вирусного белка, а вирус мутирует быстрее.
Команда профессора Роя Бар-Зива из Института Вейцмана разработала биочип, который решает эту проблему за счет универсальности и скорости.
Технология, описанная в журнале Nature Nanotechnology, позволяет синтезировать десятки вирусных белков непосредственно на кремниевой поверхности чипа и тестировать их взаимодействие с антителами из крови конкретного пациента.
(слева направо) Доктор Ширли Даубе, доктор Охад Воншак и профессор Рой Бар-Зив
На поверхность чипа ученые нанесли фрагменты вирусной ДНК с генетическими инструкциями для синтеза конкретных белков. При добавлении бесклеточной смеси биологических молекул эта ДНК начинает создавать вирусные белки. Затем на чип наносят каплю сыворотки крови пациента и наблюдают, к каким белкам прилипают антитела, то есть каким вирусам готова противостоять иммунная система.
Каждый биочип может производить 30-40 вирусных белков одновременно. Это позволяет определить, защищен ли конкретный человек от разных вариантов вируса. Например, есть ли у него антитела против исходного уханьского коронавируса, дельты или омикрона, и насколько эффективно они работают. Система дает количественные результаты о силе иммунного ответа, а не только отвечает "да" или "нет".
Ученые подчеркивают: "Мы не нуждаемся в долгом предварительном выращивании вирусного белка – каждое пятно на чипе производит собственный белок или его фрагмент. Имея десятки таких антигенов на одном чипе, мы можем протестировать их одновременно".
«Нам не нужно ничего выращивать или очищать заранее — каждая точка на чипе производит свой собственный белок или фрагмент белка», — говорит Дюпен. «Благодаря десяткам таких антигенов на одном чипе мы можем тестировать многие из них одновременно в одном эксперименте, вместо того чтобы проводить отдельные тесты для каждого из них».
Биочип, созданный командой Бар-Зива, предлагает гораздо более простой способ проведения тестирования. Метод не требует насосов или трубок и может быть быстро адаптирован для нового вируса. Его разработкой руководили старший научный сотрудник доктор Ширли Даубе, а также доктора Аврора Дюпен и Охад Воншак из лаборатории Бар-Зива в отделе химической и биологической физики Вейцмана.
Доктор Аврора Дюпен. Фото: Маттеус Шварц-Шиллинг
Главное преимущество технологии – это готовность к возможной будущей пандемии.
"Если завтра возникнет новая вспышка, мы сможем взять генетическую последовательность этого вируса, произвести его белки на чипе и немедленно протестировать антитела, – говорит соавтор работы профессор Рой Бар-Зив.
– Не нужно месяцами разрабатывать новые тест-системы под каждый вариант".
Доктор Охад Воншак и биочип
Команда сравнила данные, полученные с помощью биочипа, с результатами стандартного ИФА (иммуноферментного анализа) образцов сыворотки крови человека. Они обнаружили, что их чип часто выявлял активность антител, которую не обнаруживали стандартные ИФА-тесты, что говорит о том, что традиционные анализы иногда могут упускать из виду более тонкие реакции антител.
Чтобы продемонстрировать потенциал чипа, команда воссоздала взаимодействие между шиповидным белком коронавируса и его человеческим рецептором ACE2 — этап, позволяющий вирусу проникать в клетки человека. И шиповидный белок, и рецептор были синтезированы на чипе и специфически связывались друг с другом. Это говорит о том, что платформу можно использовать для скрининга потенциальных методов лечения непосредственно на чипе путем добавления антител или других лекарственных препаратов, которые блокировали бы это связывание. Если сигнал ослабевает, это означает, что антитело предотвращает прикрепление вируса к рецептору.
Изображение биочипа, полученное с помощью флуоресцентного микроскопа, демонстрирует множество мельчайших отсеков, каждый из которых содержит различный антиген
Изображение биочипа, полученное с помощью флуоресцентного микроскопа, демонстрирует множество мельчайших отсеков, каждый из которых содержит различный антиген, что позволяет одновременно тестировать взаимодействие всех этих антигенов с человеческим антителом.
«Наш чип открывает возможности для изучения того, как вирусы взаимодействуют с человеческими рецепторами, и как мы могли бы блокировать эти взаимодействия с помощью новых методов лечения», — говорит Бар-Зив.
В настоящее время команда начинает сотрудничество с медицинским центром «Шеба» для отслеживания иммунного ответа у пациентов с COVID-19 с течением времени с помощью нового чипа. Сопоставляя данные об антителах с историей болезни пациентов, они надеются выявить закономерности иммунного ответа, которые могли бы помочь в разработке будущих вакцин.
СКРИНШОТ
Научные исследования профессора Роя Бар-Зива поддерживаются Институтом материаловедения и магнитно-резонансных исследований им. Ильзы Кац; Исследовательским фондом биологической физики им. Исаака Фердинанда Двосиа Артмана; и семьей Гарольда Перлмана.
Профессор Бар-Зив занимает профессорскую кафедру химической физики имени Эриха Клигера.
Ты Дробышевского что ли пересмотрел?)) Это тому все бабла на исследования не хватает, бедолаге. А погуглить? А у ИИ спросить? И еще это в горячем с тыщами плюсов. Убогие плюсовщики низкопробных говнопостов, вы обороты биг фармы и выделенное ими бабло на исследования представить хоть можете? И где, ска, тег - долбоебы?
Если взять одного конкретного биолога, посадить его в кабинет и завалить миллионом в месяц, то через несколько месяцев у нас будет очень богатый и очень уставший биолог. Но не готовое лекарство от неизлечимой болезни. Потому что это продукт не одного "гения", а целой системы: лаборатории, оборудования, специалистов, клинических баз... Это марафон на годы, а не спринт за премию.
А вот футболисты существуют в логике бизнеса и рекламы... Пока общество готово платить за билеты и трансляции, но не особенно интересуется, как там живут ученые... сами понимаете... Нужно менять что-то большее, а не просто зарплаты (хотя это безусловно очень важный мотиватор)
Давайте посмотрим на оборудование ученых, сколько оно стоит и кто за это платит, а потом на количество ученых? Ответ - дохрена. Одна вакцина от кавида обошлась примерно в одну десятую всех денег, которые заработал Роналду.
Смотрим дальше, окей, у Роналду дохрена денег. На что Роналду их потратил: на больницы, на медицину, красный крест и всякие фонды и прочую благотворительность.
Выводы: перестаньте считать чужие деньги и найдите себе интересное занятие в жизни.