Существенно улучшилось что?))) Точнее правильно будет Медицина существенно что?)))Я работал в то время на скорой(собсно и продолжаю). И вот краткий экскурс в тот бардак. 1) Машин толком не было. Работать зимой в машине без печки... "Ну надо. Никто кроме нас бл..." 2) Мест в больницах не было, возили из под Питера за 300-400 км больных. 3) Вызовов на панике было на порядки больше чем мы справлялись. Задержки вызовов по 2-3 суток это норма была для того времени. 4) Хреначили сутками без продыху. Пожрать, попить, поссать простите, все на ходу. 5) Постоянные смены приказов, изменения каждый день, вечная путаница в маршрутизации, мнение вышестоящего начальства каждые полчаса новое. 6) Выплаты по работе с Ковидом платили через раз(тут слава Гиппократу не у нас, но многие ребята с других регионов рассказывали как им на самом деле "платят"). А ведь мы тоже люди. И болели. И умирали потому что больные работать продолжали.
Это не медицина существенно лучше стала, это мы работали на износ, а медицина наша была не готова к такому звездецу. Мы кстати тоже не были готовы. И учитывая отношение многих пациентов к медицине в общем и скорой в частности, если наступит ещё одна пандемия я бутылки пойду собирать но уволюсь первым потому что тоже хочу жить пусть не долго и счастливо, но хотя бы долго)))
Не надо романтизировать ковид. Я сам из тех, для кого 2020-2021 объективно лучшие годы жизни. Потому что мне повезло, как и многим. Но в целом это трагедия для всего мира сравнимая только с мировыми войнами. Не надо про это забывать.
Из-за проблем с точностью диагностики и косвенной связи многих смертей с ковидом (например, из-за перенагруженности здравоохранения и неоказания помощи в срок) точные потери от ковида еще долго точно не подсчитают, хотя и примерные ужасны. Что уже посчитано и достаточно показательно, что средняя продолжительность жизни в России снизилась на 3-4 года (сурс по ТАСС). Так сильно он падал только в 1990-е, а до ковида имел тенденцию на рост. Страшно представить, сколько это недожитых лет жизней реальных людей.
И самый ужас ковида, что это первая буквально всепланетарная проблема. Почти не было на Земле мест, где от него можно было бы гарантированно спрятаться. Почти каждый взрослый человек играл в лотерею с невероятно большим шансом проиграть. Мало кто смог переболеть бессимптомно \ вообще не заразиться. И чем старше, тем выше вероятность что пройдет тяжело или кончится вообще летально. Если и не для тебя, то, может быть, для любого с кем ты успел поконтактировать. Любые средства защиты - маски, вакцины, изоляция лишь снижали вероятность проиграть в лотерее, но даже с полным набором шанс всегда оставался реальным выловить неприятный приз. Я сам свалился и очень тяжело, хоть и обойдясь без госпитализации, переболел в январе 2022, после вакцинации и спустя буквально безвылазно прожитые новогодние праздники. Заразился от случайного гостя, с которым обсуждали как тот сдал тест на антитела и получил высокие показатели и теперь то уж точно не заболеет. Через день он слег, через два - я, у обоих диагноз подтвердился.
Лично знакомых умерших от ковида - около десятка. И это я человек с крайне небольшим кругом знакомств и в нем преимущественно молодые, среди которых ничего страшнее тяжелой госпитализации в ковидник не было, но и в этом приятного очень мало. Что случалось с селами, где население преимущественно пожилое, а медпомощь далеко - случаи тоже очень печальные.
Я считаю большим неуважением, что "жертвы ковида" (в самом широком смысле) забыты. Забыта даже буквально самопожертвование врачей и медперсонала, когда медики даже из категорий повышенного риска шли в красные зоны. О них не пишут, им не ставят памятники, не открывают мемориалы, всем безразлична боль потерявших родных в ковид.
Такая реакция на пережитое, в целом, естественна, хочется скорее забыть и не пытаться осмысливать прожитое. Многих даже удивляет, что 9 мая как выходной, вечные огни и прочая мемориализация ВОВ - появилось это все не сразу после Победы, а когда с конца войны уже прошло не одно десятилетие.
Хочется верить, что и о ковиде и его жертвах вспомнят спустя годы, и вспомнят не как о трагедии Первой Мировой - когда она заставила о себе вспомнить своим более страшным повторением, а вспомнят по-человечески, с осознанием того, что каждая неспасенная жизнь в годы пандемии это страшная утрата. Только вот пугает, что с осмыслением пандемии так не будет. Потому что для тех, кто через 20-30 лет будет составлять костяк основной массы населения это сегодняшние молодые, мимо которых ковид, чаще всего, пробежал приятной дистанционкой и которые о нем ностальгически вспоминали годы спустя, а то и вовсе его в сознательном возрасте не заставшие. И с чего вдруг им вспоминать тех давно забытых жертв ковида, кто вместо выхода на пенсию и жизнью на ней попал под ИВЛ и оттуда в могилу.
Пандемию сейчас вспоминают с теплотой. Она научила кучу компаний удалёнке. Раньше удалёнка была только у айтишниклв, и то редко, сейчас гораздо больший спектр профессий доступен для работы из дома или вообще из любой точки мира где есть интернет.
Трудоустройство с ИИ? Да в чем проблема? Сейчас порог вхождения в любую задачу, в любую проблему снежен просто до плинтуса! У вас есть бесконечно терпеливый, эрудированный и практически бесплатный репетитор, который с чудовищной невозмутимостью ответит на любой вопрос, поможет найти и структурировать информацию, приведёт все ссылки на источники, переформулирует и развернёт ваши корявые мысли в удобоваримый текст, внесёт миллион правок и не поморщится, не пошлёт вас нахер (если вы его об этом не попросите).
Да, рынок труда немного оклбасит, но время перемен - это время возможностей. Можно делать проекты практически в одно рыло там, где раньше требовался, скажем, бэкендер, фронтендер, проектный менеджер и маркетолух. И при этом можно не обладать ни одной из перечисленных профессий, а лишь иметь желание и мотивацию добраться до своей цели. Да, цель тоже надо иметь.
Какого хера все ноют? Ещё нужны белые воротнички, которых должен. типа, подвинуть с рынка ИИ, но это как раз шанс освоить с помощью того же ИИ нужные компетенции и встать у руля, а не делать рутинную работу, которую УЖЕ МОЖНО автоматизировать!
Что за странное сожаление? Что за неолуддизм? Ну давайте вернёмся в каменный век и отринем все технологии!
Перемены были всегда. В любой век. Да, раньше они были медленнее, но тоже были! На веку моей бабушки было время, что они лучинами освещали избу-мазанку по вечерами, а потом появились мобильные телефоны. На моём веку появились компьютеры, интернет мобильные телефоны, ИИ, и ещё много чего появится. И это здорово! Какой в жопу застой вам нужен?
Вся наша ностальгия о том, как оно когда-то было - это лишь сожаление об ушедшей молодости, о прожитых УЖЕ годах, годах, которые не получится прожить снова. Но впереди есть ещё какое-то время и не надо тратить его на сожаления, надо пользоваться им на всю катушку, чтобы не сожалеть потом ещё сильнее.
В любом случае возможностей учиться, развиваться, творить, что-то делать сейчас куда больше чем раньше, если не считать количество сил, здоровья и энергии, которых с возрастом становится меньше. Но тут времена ни при чем, тут время сыграло свою роль. Время и ваша в нём позиция, а не весь мир вокруг.
Хорошо и приятно повспоминать порой былые годы, но зачем зацикливаться на них? Надо пользоваться теми возможностями, что есть сейчас. И возможностей полно. Хотя поводов поныть, конечно, ещё больше.
Ладно, хватит мне наглеть тут и нести всякую дерзкую чепухень. Пора подставлять панамку. Накидывайте.
11. Я узнал, как называются все эти птицы, которых постоянно вижу из окна, изучил их привычки и теперь по их поведению могу предсказывать погоду.
12. У меня есть один светлый волосок на брови, который очень длинный, и раньше я его выщипывала, но теперь просто позволяю ему расти. Он, наверное, больше дюйма длиной. Он уже один раз выпал сам по себе, так что, вероятно, скоро выпадет снова, но мне он очень нравится.
13. До переезда я каждый вечер ходил на прогулку на берег озера за домом и писал на песке имена людей, которых ненавижу. Потом смотрел, как волны их стирают и представлял, что мои враги умирают в этот момент.
14. Я поставила свою рождественскую елку и с тех пор ее не убираю. Она стоит уже почти год, и я меняю украшения каждые несколько недель. Каждый вечер я открываю бутылку шампанского и отмечаю праздник.
15. Это будет мячик из резинок, сделанный из каждой съеденной нами брокколи во время пандемии».
16. Я ставлю свои плюшевые игрушки на стулья и даю им кружки, чтобы создать ощущение работы в кофейне, потому что на самом деле я отчаянно одинок.
17. Я работаю в сфере, где важна каждая мелочь, и там, где я работаю, от клиентов не требуют носить маски, поэтому я испытываю сильный стресс. Поэтому теперь по воскресеньям я принимаю горячую ванну с пеной и английской солью, зажигаю свечи. Достаю ноутбук, включаю хороший сериал и готовлю вкусный ужин. Достаю бутылку виски и ужинаю в ванне.
18. Я отказалась от всех своих прежних убеждений относительно религии, политики, гендерной идентичности и сексуальной ориентации… а ещё я начала расписывать винные бутылки!
19. Я купила ковбойские сапоги, чтобы носить их, когда смотрю конное шоу на Netflix.
20. Последние шесть месяцев каждый вечер я спускаюсь к реке Миссисипи и смотрю на огромные контейнеровозы, которые проходят мимо. И мне приходится гуглить их. Я захожу на marinetraffic.com, чтобы посмотреть, откуда они идут или куда направляются. И все они идут из действительно экзотических мест, таких как Гамбург, мыс Доброй Надежды или Трентон, штат Нью-Джерси — просто очень крутые места, куда мы сейчас не можем поехать. Я так увлекся, что уже прочитал три научно-популярные книги о контейнеровозах.
21. Я начал выпивать кленовый сироп залпом всякий раз, когда испытываю стресс.
22. «Когда я слишком долго остаюсь один и смотрю телевизор, и у меня возникает мысль о том, что я смотрю, я ставлю телевизор на паузу. Ставлю на паузу, смотрю налево, как будто там кто-то сидит, и начинаю спорить сам с собой о своих впечатлениях от передачи. Там никого нет. Я включаю передачу только тогда, когда заканчиваю высказывать свою мысль.
Подборки, которые вы больше нигде не найдете, можете прочитать на моем канале https://t.me/realhistorys
1. В интернете я нашла историю про одну женщину, которая подкармливала ворон в нашем районе, и, в конце концов, они начали приносить ей подарки, например, маленькие крышки от бутылок или что-то блестящее. Я много гуляла по окрестностям, поэтому подумала: почему бы и нет? Так я стала покупать большие пакеты арахиса, чтобы брать их с собой на прогулки. И всякий раз, когда я видела ворону, я разбрасывала горсти арахиса. Буквально в надежде, что они начнут приносить мне какие-нибудь мелочи в качестве подарков. Но мне они ничего не принесли.
2. В моём маленьком дворике живёт группа белок, которые закапывают свои орехи. Я дал им всем имена, придумал предыстории и породил соперничество между кланами. Мне впору книгу писать про белок в жанре фэнтэзи.
3. Я купила себе и своей кошке одинаковые красные шелковые халаты и надеваю их по воскресеньям, когда смотрю передачу о реальных преступлениях.
4. Я живу недалеко от аэропорта, и в начале пандемии я скачал приложение, которое показывает самолеты, находящиеся в небе. Теперь каждый раз, когда я слышу пролетающий самолет, я проверяю приложение, чтобы узнать, откуда он прилетел или куда отправился, и представляю, каково было бы оказаться там прямо сейчас.
5. По утрам я начал чистить невероятное количество цитрусовых, чтобы раздавать их своей семье и предотвратить цингу.
6. Я плохо сплю по ночам, поэтому в 3 часа ночи встаю и ем круассан, лежащий на прикроватной тумбочке. Так что вместо "часа ведьм" у меня наступает "час круассанов".
7. Вся семья в этом замешана, словно коллективное погружение в безумие. У нас есть пластиковая уточка. Ее зовут Марта. Мы перемещаем ее по дому, а потом делаем вид, что она сама там оказалась.
8. Я снимаю жилье у озера, но не могу позволить себе лодку. Я не могу кататься на лодке и не могу ловить рыбу, потому что я веган. Поэтому каждый день во время летнего карантина я выходил на крыльцо и ждал, пока проплывут лодки. Когда лодки проплывали, я обращал внимание на то, какие песни при этом звучали, и считал это поиском песен. Я составил для них небольшой плейлист.
9. Я рассказываю своей собаке всё о своей жизни. А когда чувствую, что ей надоело слушать, я иду к своему кролику и рассказываю ему то же.
10. Я просто помешана на индейках, которые живут за окном моей спальни, и каждый день на закате я наблюдаю за ними. Это стало ритуалом. Я называю это «Время индейки». И дошло до того, что если по какой-то причине, из-за плохой погоды или чего-то подобного, индеек нет рядом, мне кажется, что мой мир рушится. Это мои любимые индейки, которые дарят мне утешение.
Подборки, которые вы больше нигде не найдете, можете прочитать на моем канале https://t.me/realhistorys
Вашингтон выдвигает серьезные обвинения против Брюсселя. Комитет Конгресса США заявляет о цензуре контента, связанного с коронавирусом, и предвыборных кампаний, ссылаясь на внутренние документы платформ.
Урсула фон дер Ляйен как председатель Европейской комиссии отвечает за Закон о цифровых услугах. Комитет Конгресса США обвиняет ЕС в ограничении свободы слова посредством этого закона.
Комитет по юстиции Палаты представителей США под руководством республиканцев выдвинул серьезные обвинения против Европейского союза. В публикации на платформе X комитет заявляет, что европейские цифровые законы привели к цензуре контента крупными онлайн-платформами даже в США с целью соблюдения требований Брюсселя. По утверждению комитета, затронутыми оказались не только спорные или ложные материалы, но и законная и достоверная информация.
Конкретно, комитет ссылается на внутренние документы крупных технологических корпораций, которые, по его утверждению, были собраны в ходе вызовов в суд. Эти документы якобы показывают, что Европейская комиссия на протяжении многих лет систематически оказывала давление на платформы с целью ужесточения их правил модерации и их единообразного применения по всему миру. Основой для этого, как утверждается, изначально служила сеть добровольных «кодексов поведения» и форматов обсуждений, которые позже были закреплены законодательно в Законе о цифровых услугах.
Обвинение: Брюссель влияет на глобальные правила модерации
По утверждению комитета, влияние Еврокомиссии было направлено не на отдельные публикации, а на так называемые правила сообществ платформ. По мнению комитета, именно эти правила определяют, какие темы, термины и позиции могут обсуждаться публично. Тот, кто заставляет платформы менять эти правила, тем самым, согласно позиции комитета, изменяет рамки политических дебатов — не только в Европе, но и во всем мире.
Согласно материалам комитета, компании во внутренних заявлениях признавали, что Комиссия задает тон и навязывает консенсус. Отказ был практически невозможен, поскольку в противном случае грозили регуляторные последствия. С точки зрения платформ, особые национальные правила для отдельных стран были едва ли осуществимы, поэтому изменения, как правило, внедрялись глобально — с прямыми последствиями и для пользователей в США.
Пандемия коронавируса как ключевой поворотный момент
Особенно серьезными, по оценке комитета, являются обвинения, касающиеся периода пандемии. Согласно им, Европейская комиссия уже с 2020 года требовала от платформ удалять или ограничивать контент, ставящий под сомнение официальную информацию о пандемии и вакцинах. Речь шла не только о явно ложных утверждениях, но и о законных сомнениях, критике или альтернативных точках зрения.
Комитет приходит к выводу, что Комиссия использовала борьбу с дезинформацией для защиты устоявшихся нарративов. На платформы оказывалось давление с целью заблокировать контент, не соответствующий позициям правительств или международных органов здравоохранения. Эта практика была впоследствии формализована, в том числе посредством регулярных встреч в рамках Кодекса ЕС о дезинформации между 2022 и 2024 годами.
С точки зрения комитета, эта фаза ознаменовала решающий шаг: ЕС начал устанавливать стандарты модерации не только для своего собственного правового пространства, но, фактически, для глобального цифрового дискурса.
Цифровое регулирование и выборы
Комитет распространяет свои обвинения и на избирательные кампании. По его утверждениям, Комиссия перед несколькими национальными выборами в Европе оказывала давление на платформы с целью ужесточения модерации политического контента. Внутренние документы, как сообщается, показывают, что после соответствующих встреч, среди прочего, ограничивались консервативные позиции по таким вопросам, как миграция или гендерная политика.
В докладе особо подробно рассматриваются президентские выборы в Румынии. Там в конце ноября 2024 года кандидат, считающийся пророссийским, Кэлин Джорджеску выиграл первый тур, прежде чем Конституционный суд аннулировал результаты из-за предполагаемых нарушений в финансировании предвыборной кампании. Комитет Конгресса США ставит под сомнение обоснованность выдвинутых в связи с этим обвинений в российском вмешательстве через TikTok. Он указывает, что TikTok сообщил Европейской комиссии об отсутствии признаков скоординированной российской кампании. Последующие отчеты, по его словам, указывали на то, что соответствующая кампания могла финансироваться из самой Румынии. В итоге президентом стал прозападный кандидат Николае Чуку. По сообщениям СМИ, позже аналогичная картина наблюдалась на выборах в Молдове и Польше.
Американские обвинения: Вмешательство также в дебаты в США
Комитет видит в этом проблему не только для Европы, но и для Америки. Поскольку платформы глобально адаптируют свои правила, политический контент в США также подвергся влиянию — например, во время дебатов о коронавирусе или в преддверии президентских выборов 2024 года. В качестве особенно яркого примера комитет приводит письмо еврокомиссара, угрожавшего платформе X возможными последствиями, если будет проведено прямое интервью с Дональдом Трампом.
В резюме комитет обвиняет Еврокомиссию в том, что на протяжении многих лет она создавала международную инфраструктуру для контроля над онлайн-дискуссиями. Целью, по его словам, было влияние на политические дискуссии, избирательные кампании и общественные дебаты, проходившие также за пределами ЕС. Еврокомиссия, согласно выводам комитета, использовала борьбу с дезинформацией в качестве рычага для управления контентом, который был законным, но политически нежелательным.
Курс Трампа против ЕС
Эти обвинения вписываются в линию трансатлантической политики США с начала второго срока Дональда Трампа. Вашингтон неоднократно обвинял ЕС в ограничении свободы слова, особенно в связи с цифровым законодательством. Еврокомиссия до сих пор отвергает подобные обвинения, подчеркивая, что её цифровые законы служат защите демократических процессов и сдерживанию незаконного контента.
Обвинения из Вашингтона следует рассматривать на фоне политического обострения. Хотя текущая критика со стороны комитета Конгресса США под руководством республиканцев формально направлена против европейских цифровых законов и их влияния на платформы, она является частью фундаментального спора о свободе слова, государственном регулировании и роли технологических компаний. Комитет в своих предыдущих расследованиях также критиковал подход американских властей (в то время ещё при Джо Байдене) к платформам во время пандемии коронавируса. Представители технологических компаний позже признали, что в тот период имело место государственное давление на решения о модерации.
