Gemsod

Gemsod

На Пикабу
Дата рождения: 11 июня
2724 рейтинг 2 подписчика 5 подписок 11 постов 5 в горячем

Ответ Wasso75 в «11 лет войны»5

Когда просят минусовать – я минусую, мне не жалко.

А теперь к сути.

У уполномоченного по правам человека в ДНР есть сайт. Нас интересуют 2 документа оттуда:

1. Доклад уполномоченного по правам человека в ДНР за 2020-й год. На странице 21 читаем: "...с 1 января по 1 декабря 2020-го года на территории ДНР в результате вооружённой агрессии Украины погибло 39 военнослужащих и 5 гражданских лиц. Таким образом 2020-й год отметился самым низким показателем смертности за весь период вооружённого конфликта."

2. Специальный доклад УПЧ в ДНР о нарушениях прав человека со стороны Украины на территории ДНР в период проведения СВО (датирован 24-м февраля 23-го). На странице 7 читаем: "За год проведения СВО в результате вооружённой агрессии Украины в ДНР погибли свыше 660 мирных жителей..." Там же особо уточняется, что данные приведены без учёта освобождённых территорий, то есть 660 – это только та часть ДНР, которая уже была подконтрольна до 24.02.22.

То есть здесь не учтены погибшие в городских боях в Мариуполе, например.

На основании вышеизложенных сведений считаю тезис о том, что СВО имеет целью защиту населения Донбасса неверным, так как до её начала как следствие боевых действий погибали в разы меньше людей.

Мира всем нам.

Ссылка (там оба документа): https://ombudsman-dnr.ru/doklad-upolnomochennogo-po-pravam-c...

Показать полностью
59

Ответ на пост «Дело Йозефа»4

Почувствовать себя прокурором на суде истории, конечно, прикольно. Но на мой скромный взгляд история предстаёт намного более интересной и многогранной если хотя бы попробовать забыть, кого ты считаешь правым, а кого – виноватым и посмотреть на неё глазами исследователя.

Есть в школах России такая штука – Индивидуальный проект. Что-то типа курсовой работы, как я понимаю, только попроще. Школьники же всё-таки. Так вот, я писал проект по теме "Отражение советско-германских отношений в газете "Правда" в период 1933-45 годов". То есть взял выпуски "Правды" освещающие ключевые события советско-германских отношений и посмотрел каков был образ Германии в них.

Почему именно "Правда"? Потому что "Правда" – официальный печатный орган ЦК Партии. По какой ещё газете можно судить о намерениях советского руководства, как не по их собственной?

Выяснилось вот что: с 33-го по 39-й "Правда" бранила Германию на чём свет стоит. Оно и понятно: нацисты громили у себя штабы компартии, арестовывали активистов.

То же и во внешней политике: и Рейнская область, и Австрия, и Мюнхенский сговор, и окончательный захват Чехословакии – все они освещаются как акты гитлеровской агрессии. И, конечно, подвергается критике пассивная реакция Франции и Великобритании на экспансию Германии.

Поворотной точкой здесь становится советско-германское торговое соглашение. Буквально, за день до его подписания "Правда" пишет как в Германии очередного коммуниста репрессировали, а в день подписания замолкает.

Вскоре в "Правде" появится текст с примерно таким посылом: "раньше мы с Германией не дружили, но это было из-за наших врагов, а теперь мы дружим".

Ни о каком осуждении вторжения Вермахта в Польшу тоже не идёт речи, а выступление Гитлера в Рейхстаге по поводу начала войны публикуется без опровержения.

После конца совместной кампании в Польше тон "Правды" несколько охладевает, проблемы Германии не освещаются, но и декларировать тёплые чувства тоже перестают. При этом освещается положение в странах-союзницах Германии. Так, накануне ВОв в "Правде" можно было прочитать о голоде в Венгрии.

Ну а когда началась война "Правда", естественно, с удовольствием рассказала о тяжёлом положении оккупированных стран и заняла патриотическую позицию.

При этом ни в самые тяжёлые дни войны, ни в её конце "Правда" не объявляла, что все немцы – фашисты, преступники и далее по списку, а чётко отделяла фашиста и оккупанта от простого человека. А когда это делал кто-то другой – противостояла этому. Статья "Товарищ Эренбург упрощает" — один из наиболее известных примеров этого.

А мне показался выразительным репортаж военного корреспондента "Правды" Б. Полевого о том, как встретили советские войска в Дрездене. Ярко выражено в нём стремление очеловечить простых немцев, показать, что они тоже рады окончанию войны и что тоже за её годы немало натерпелись.

Я это к тому, что когда не занимаешь сторону история может оказаться очень глубокой и неоднозначной штукой, в которой можно рыться бесконечно долго. Ну и просто захотел поделиться своим, с позволения сказать, исследованием.

Мира вам.

Показать полностью
6

Ответ на пост «Распад ссср»22

Отметим ещё и засилье стариков на высших должностях.
Например, в 1953-м должность генпрокурора СССР занял Руденко. Да, тот самый, что был обвинителем от СССР в Нюрнберге. Когда он покинул свой пост? В 81-м. Итого неполных 28 лет. В отставку он отправился вперёд ногами.

0

Что писала "Правда" о Германии в 1933-1945 годах?

1933-1939

30 января 1933-го года канцлером Германии был назначен Адольф Гитлер. С первых дней новое германское правительство было встречено в "Правде" крайне враждебно.
Так, приводится воззвание компартии Германии: «Новый кабинет открытой фашистской диктатуры является наглейшим, ничем не прикрытым объявлением войны германскому рабочему классу... «...» На сцену выступают штыки Рейхсвера и револьверы фашистских штурмовиков, беспощадный террор против рабочего класса.» [1933, №30, c. 6]
Широко освещает "Правда" репрессии против германских коммунистов: запрет коммунистических газет [1933, №36, с. 1] и обыски в штабах КПГ [1933, №33, с. 1]
28 февраля, после того как ван дер Люббе поджёг Рейхстаг "Правда" выходит под заголовком "Пожар в здании Рейхстага - провокация фашистов!" [1933, №59, с. 1]

Что касается внешней политики, "Правда" последовательно освещает экспансию Германии как агрессивную и критикует Францию и Великобританию за попустительство в этом вопросе.
После ремилитаризации Рейнской области в "Правде" появляется следующая карикатура: [1936, №67, с. 7]

Что писала "Правда" о Германии в 1933-1945 годах?

На Аншлюс Австрии "Правда" отзывается обширной статьёй. «Если требовалась ещё одна демонстрация существа и характера политики безудержной фашистской агрессии, проводимой гитлеровской диктатурой, то она была произведена.» [1938, №72, с 5.]
В статье «Храбрые миротворцы» и действительная борьба за мир» резко критикуется решение Чемберлена и Даладье пойти на уступки Гитлеру. Самого Гитлера прямо обвиняют в агрессии. «Всему миру ясен характер «героизма» Чемберлена и Даладье, ясно, что на мюнхенском «совещании» были хозяева - фашистские агрессоры и во всем с ними услужливо согласные - английский и французский премьеры.» [1938, №272, с. 1] Когда же Чехословакия оказывается захвачена уже целиком «Правда» не упускает шанса уличить английскую печать в лицемерии и не изменяет своим традициям, называя Германию агрессором. [1939, №74, с. 12]

1939-1941

Поворотным событием для советско-германских отношений становится торгово-кредитное соглашение. "Правда" уведомляет читателей, что грядёт политическая разрядка. [1939, №232, с. 1] С этого момента сильно сокращается количество донесений о репрессиях в Германии, однако всё ещё можно видеть критику итальянского фашизма. [1939, №232, с. 5]
Пакт Молотова-Риббентропа публикуется в "Правде" с комментарием: «Вражде между Германией и СССР кладется конец. Различие в идеологии и в политической системе не должно и не может служить препятствием для устаповления добрососедских отношений между обеими странами. Дружба народов СССР и Германии, загнанная в тупик стараниями врагов Германии и СССР, отныне должна получить необходимые условия для своего развития и расцвета.» [1939, №234, с. 5]

1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу. В отличие от агрессивных действий в адрес Чехословакии и Австрии нападение Германии на Польшу «Правда» не критикует. [1939, №243, с. 5] 17 сентября части РККА и сами войдут на территорию Польши. Результатом Польской кампании Вермахта и Польского похода РККА явилось появление советско-германской границы и заключение договора. Вместе с опубликованием этого договора в «Правде» появилось совместное заявление советского и германского правительств: «После того как Германское Правительство и Правительство СССР подписанным сегодня договором окончательно урегулировали вопросы, возникшие в результате распада Польского государства, и тем самым создали прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе, они в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией с одной стороны и Англией и Францией с другой стороны отвечала бы интересам всех народов. Поэтому оба Правительства направят свои общие усилия, в случае нужды в согласии с другими дружественными державами, чтобы возможно скорее достигнуть этой цели. Если, однако, эти усилия обоих Правительств останутся безуспешными, то таким образом будет установлен факт, что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Правительства Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых мерах.» [1939, №270, с. 5]

В то же время, уже после завершения польского похода РККА тон «Правды» охлаждается. Критики Германии и нацистов в ней не найти, но освещаются проблемы в странах-союзницах Германии. Например, накануне начала Великой Отечественной войны «Правда» публикует известия о голоде в Венгрии. [1941, №171, c. 5]

1941-1945

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. И, конечно, с её началом завершился Ренессанс советско-германских отношений. Кардинально переменился и тон «Правды» касаемо Германии. Первый военный выпуск «Правды» после почти двух лет воздержания вновь выступает против гитлеровской диктатуры, сообщая о событиях в странах, оккупированных Германией: голоде в Бельгии и репрессиях в Норвегии. [1941, №172, с. 5] В следующем выпуске «Правда» публикует уже объёмный материал «Под игом германской оккупации», рассказывающий о событиях во Франции, Болгарии, Дании и других оккупированных странах, а также делает обзор публикаций иностранной печати на ту же тему. [1941, №173, с. 6]

В течение войны каждый выпуск «Правды» включает в себя лозунги о неминуемом разгроме германских войск. «Истребить всех немцев, до единого, пробравшихся на территорию нашей Родины в качестве оккупантов (Сталин)», «Побольше выпускать танков советских, побольше громить танков немецких!» [1941, №312, с. 2-3]

Однако, не отыскать в «Правде» ненависти ко всему немецкому народу и напротив: чётко отделены друг от друга простые немцы и фашисты. Наиболее известный тому пример - статья «Товарищ Эренбург упрощает.», опровергающая его статью в «Красной Звезде», «Хватит!». «Стремясь связать судьбу всего немецкого населения с судьбой фашистской клики, гитлеровцы рассчитывают почерпнуть некоторые дополнительные силы для продолжения преступной войны, «...» отсрочить час справедливого суда свободолюбивых народов над кровавыми гитлеровскими преступниками.» [1945, №89, c. 2]

Хочется также обратить внимание на статью военного корреспондента «Правды» Б.Полевого рассказывающую о том, как встретили простые немцы воинов Красной Армии в Дрездене. «Некоторые из местных жителей сразу же высказали желание посильно помочь Красной Армии. «...» Все изъявили желание показать советским офицерам свой - слава богу - сохранившийся город. И вдруг из этой толпы вышли два старых, седых немца. Они спросили «...», где они могут видеть русского военного коменданта или начальника гарнизона.
- Зачем?
По важному делу. Конечно, бургомистр и нацистские чиновники бежали, но вот они, работники городской управы Гуго Шик и доктор Хольцман, хотели бы вручить представителям советского командования старинные ключи от городского замка.» [1945, №113, c. 2]

P.S.

Огромная благодарность создателям сайта marxism-leninism.info за цифровой архив газеты "Правда".

Показать полностью 1
7

Ответ indix в «Патриотизм»24

Патриот – это человек, который пытается сделать свою страну лучше.

Если в стране что-то, по его мнению, плохо – он выскажется против этого. Или петицию создаст. Или на выборы пойдёт. В зависимости от возможностей, в общем. И это нормально, если кто-то о беспокоящей его проблеме может только на Пикабу рассказать. Потому что среди ста человек, которые это прочтут может найтись кто-то с более широкими возможностями побороться за улучшение ситуации.

Важно помнить, что у разных людей могут быть разные взгляды. Если мнение человека – даже по самому острому вопросу – не совпадает с вашим, то это не значит, что он предатель Родины и должен куда-то валить или что он ватник с промытыми мозгами, не значит, что он кремлебот или из ЦИПСО.

Ваш согражданин, когда дело касается обсуждения общественно-важных вопросов вам друг, пока не доказано обратное. Потому что цель у вас одна – сделать свою страну лучше. А расходитесь вы только в вопросе "как?".

Если вдруг об этом забыть и начать воспринимать оппонента как врага, то никакой порядочной дискуссии не получится.

Всем мира. 🕊️

Показать полностью

Ответ на пост «Давайте понимать»5

"Еще можно понять, что оторванный от своего поля, бедный, неученый, обманутый японец, которому внушено, что буддизм не состоит в сострадании ко всему живому, а в жертвоприношениях идолам, и такой же бедняга тульский, нижегородский, полуграмотный малый, которому внушено, что христианство состоит в поклонении Христу, Богородице, святым и их иконам, — можно понять, что эти несчастные люди, доведенные вековым насилием и обманом до признания величайшего преступления в мире — убийства братьев — доблестным делом, могут совершать эти страшные дела, не считая себя в них виноватыми. Но как могут так называемые просвещенные люди проповедовать войну, содействовать ей, участвовать в ней, и, что ужаснее всего, не подвергаясь опасностям войны, возбуждать к ней, посылать на нее своих несчастных, обманутых братьев? Ведь не могут же эти так называемые просвещенные люди, не говоря уже о христианском законе, если они признают себя его исповедниками, не знать всего того, что писалось, пишется, говорилось и говорится о жестокости, ненужности, бессмысленности войны. Ведь потому они и считаются просвещенными людьми, что они знают всё это."

Лев Николаевич Толстой, "Одумайтесь!", 1904.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества