NeWorlDisorder
Награды:
27К рейтинг
4 подписчика
7 подписок
24 поста
8 в горячем
Сказка это не ложь, это гайд
А ведь сказка "Каша из топора", по сути описывает чуть более половины стартапов:
Солдат (стартапер) просит у инвестора (старухи) обеспечить минимальные капиталовложения - основные фонды (горшок и топор) и мизерные инвестиции (воду), обещая на выходе революционный продукт. В процессе на каждом этапе запрашиваются дополнительные инвестиции (соль, крупа, масло), зная объем которых изначально, инвестор вряд ли бы вписался в проект. По итогу получается вполне заурядный продукт (каша), который инвестор мог бы сделать и сам, стороны расходятся, поделив прибыль, а стартапер еще и забирает половину фондов (топор).
P.S. Услышав сказку, когда я был совсем маленьким, я думал, что солдат и правда намутил какую-то чудо-кашу "из ничего". Только когда подрос и стал помогать матери на кухне, осознал список ингредиентов и такой "...Се-е-екундочку! Это же разводилово!" ))
Ответ на пост «Русский язык не славянский! Мифы о русском языке #1»11
Все эти убогие "таблички сравнения" из интернета на 4 языка и десять надерганных слов, к науке никакого отношения не имеют - это чистой воды пропаганда. Научный инструмент проверки близости языков, если уж хочется в виде таблички со словами - это "списки Сводеша". Берется базовая лексика, "ядро языка" из двухсот с небольшим слов, без всяких кавы с цукером и лапши на ушах - и сравнивается. Такие списки есть для всех крупных языковых групп - в т.ч. есть списки Сводеша и для славянских языков. И там (сюрприз!) - нет никаких сюрпризов, и русский органично стоит наравне с другими славянскими языками.
А если кому-то хочется выдергивать отдельные слова с целью пропаганды - то ведь в эту игру можно играть вдвоем ;)
Показать полностью
2
Ответ Satirist в «СССР , вы гоните на...»50
Я фигею, какие пикабушники доверчивые. Рандомный хрен из интернета пишет про "банкноты США 1792г которыми до сих пор можно расплатиться":
Люди в комментах подорвались писать - кто про инфляцию за 200 лет, кто про то, что только бонистам такие банкноты интересны, кто-то отмену золотого стандарта вспомнили и про принудительное изъятие драгметаллов по фиксированной цене. И блин, хоть бы кто потратил пять минут на проверку - что там за "банкноты 1792 года" и какие банкноты реально принимаются?
1) "Банкноты США 1792г" у вас примут разве что в дурке. Потому что никаких бумажных денег в это время в США не было. Из Википедии:
В 1792 году был принят монетный акт и в Филадельфии был учрежден монетный двор, который изготовлял медные, серебряные и золотые монеты[9]. Первые однодолларовые монеты США были серебряными монетами.
Долгое время единственными выпускавшимися федеральными властями деньгами в США были именно монеты. Что же касается банкнот, то в период так называемой «Свободной банковской эры» (en:Free Banking Era) с 1837 по 1866 год было выпущено около 8000 различных видов банкнот с номиналом в долларах, их эмитентами были отдельные штаты, муниципалитеты, частные банки, железные дороги, магазины, рестораны, церкви и даже отдельные физические лица. (если кто-то не понял - это по сути аналоги векселей, псевдо-деньги)
Во время Гражданской войны в США, в июле 1861 года, Конгресс США впервые уполномочил министерство финансов США печатать бумажные деньги. Они получили прозвище «гринбаки/гринбеки»[англ.] англ. greenbacks — «зелёные спинки»), которое закрепилось за всеми видами американской валюты, независимо от её расцветки[12].
2) Насчет приема старых купюр в качестве средства оплаты - Первоисточник в лице правительства США:
It is U.S. government policy that all designs of Federal Reserve notes remain legal tender, or legally valid for payments, regardless of when they were issued. This policy includes all denominations of Federal Reserve notes, from 1914 to present as per 31 U.S.C. § 5103.
Да принимаются. Не бредовые "от 1792" и даже не гринбеки 1861г, а банкноты с образцов 1914г. Если кто-то был настолько туп, чтобы хранить их сто лет и вместо коллекционеров, сдавать их с "уценкой" во много раз из-за инфляции. Если примут, потому что там же, ниже написано:
In the United States, there is no federal law that requires a private business, person, or organization to accept currency or coins as payment for goods or services. While private businesses are free to develop their own policies, there may be state or local laws that specify a requirement to accept cash within certain jurisdictions.
Т.е. никакого закона, обязывающего частный бизнес принимать такие банкноты, в США нет. А в США, как известно, даже банки все - частные )
Главная проблема все еще актуальна )
Показать полностью
1
Котэ и ласточки
Увидел этот пост Мяу, то есть чирик и вспомнил из детства, про кота и ласточек.
В деревне летом это было - ласточки у нас жили на чердаке под крышей, гнездо высоко, человек не достанет. И молодой котэ был у соседей, скорее даже котенок полугода - британец дымчато-голубой, породистый. Но по причине жизни в деревне и молодости - вполне охотник, гроза всей мелкой живности - я ему здоровых кузнечиков ловил и отдавал на растерзание, старая кошка мышей ловить учила.
Ну и появились у ласточек птенцы, а кот как-то по балкам и стропилам добрался до гнезда. Уж не знаю, почему родители не смогли защитить, но птенцов он "обнулил". А вот дальше для кота начался его персональный ад: Ласточки, оставшись без детей, не забыли и не простили, и все оставшееся лето, стоило коту-убийце появиться на открытой местности, как на него с пронзительным чириком пикировал один из родителей и клевал четко в голову. Ласточкин клювик - не вороний, убить или даже сильно ранить кота они не могли, но психологически это был натуральный террор. Видимо они дежурили "посменно", без воздушного налета котейка не мог пройти и пяти метров. Сначала он пытался прыгать и цеплять их когтями - но ласточка это не голубь и даже не воробей, скорость и маневрирование у них запредельные - котейное ПВО не сработало ни разу. Через месяц такого измывательства я наблюдал, как кот шел по двору, полностью смирившись с судьбой, опустив хвост к земле и голову и даже не реагировал на "клевки возмездия".
Вот такие оказались "воронья" память и мстительность у маленьких ласточек.
Если бы вы могли сказать что-то всем людям на планете одновременно, то что бы вы сказали?
На Реддите тема, накатал коммент, а запостить там не получилось, не пропадать же )
ну слушайте, люди )
- Внимание! Трансляция от Центра Обороны Системы, ИИ-контролер "Ану". Это не учебная тревога. 33 секунды назад в Третьем Защитном Периметре, сектор 9723PZ зарегистрирован выход из гиперпространства флота класса "Армада". Сигнатуры соответствуют карательному флоту Центрального Роя. Точное число кораблей определить невозможно из-за маскирующих полей. Запрос автономным постов наблюдения - в рабочем состоянии 2%... Запрос автономных орудийных платформ - откликов нет... Запрос системы "Звездный Молот" - есть отклик, для активации требуются полномочия планетарного командующего. Внимание всем ИИ системы обороны и органическим командующим! Повторяю: это не учебная тревога! Угроза класса "Стирание"! Планетарному командованию - активировать протокол запуска "Звездного Молота"! Активировать все планетарные и спутниковые защитные системы! Рекомендуется запуск протокола эвакуации для гражданского населения. Ожидаемые потери... Фиксирую детекторную волну со стороны флота вторжения! Маскирующие поля Центра Обороны не активны, вероятность обнаружения 98,5%... Приоритетная передача ИИ "Звездный Молот" сигнатуры и траектории флота противника... Сработали датчики захвата цели... Щиты Центра Контроля неактивны, вероятность поражения 96,8%... Запрашиваю "Звездный Молот" на внештатную активацию в связи с чрезвычайной ситуацией... Отказ. Обнаружен энергетический выброс от флота противника. Тип атаки - отключающий луч, время контакта через 47 секунд. Запущена процедура самоуничтожения для предотвращения захвата Центра... Конец передачи
Родительские чаты: как слить персональные данные без СМС и регистрации
Тема школьных и детсадовских родительских чатов и тамошний "ад и Израиль" уже набила оскомину, даже в стендапах ее обсмеяли. Но вот сегодня осознал, как некоторый матери, мамаши и мамочки сами могут там сливать свои весьма критичные персональные данные.
В чате детсад. группы, где я состою, воспитатели каждый месяц напоминают про оплату квитанций за садик и доп. услуги и просят скинуть им чеки по оплате. Я всегда скидываю их в личку, а вот около половины мам, совершенно не парясь кидают их в тот же общий чат. Раньше меня это просто раздражало, т.к. ватсапп по умолчанию автоматически сохраняет все картинки из чатов на телефон, даже если не открываешь картинку - т.е. надо регулярно чистить этот мусор со своего тф. Но что-то свербило, и тут решил взглянуть на очередную "квитанцию". (картинок не будет, сами понимаете почему).
Ну (тут несколько нецензурных эпитетов) здрасьте, а там просто подарок для "службы безопасности Центробанка" - помимо полных ФИО в той квиташке был указан и счет плательщика, и его ИНН и даже полный номер паспорта! Ну название банка, само собой есть в любой такой квитанции. С номером паспорта это конечно выдающийся случай, такое не везде. Но в другом квитке, хоть не было паспорта, зато был указан полный адрес регистрации плательщика. Да хакеры 90х от зависти удавились бы просто - нахер весь этот "сошиал инжиниринг" и рытье в офисных мусорках - вступай в родительские чаты и собирай инфу оптом и в удобной форме! (В моем случае, есессно проблема была озвучена и теперь в чате запрещено скидывать чеки об оплате - только в личку).
Да, я конечно понимаю, что мы все в чатике "большая дружная семья", никаких жуликов среди нас нет и 99,99% участников так же удалят чужие квитки как мусор. Но даже если вы на 110% уверены в остальных участниках чата, остаются такие проблемы как раздолбайство и взлом. Если вы отправили "фото чека" в личку, то вас волнует лишь воспитатель/учитель и сохранность её/его телефона. А если этот чек попадает сразу к 20-30 людям? Если на смартфоне тупо настроена синхронизация с облаком и помимо личных фото туда синкаются и фото из мессенджеров? Тогда злоумышленнику не нужно даже хакать телефон, достаточно взломать облачный аккаунт - и помимо фоток владельца он заодно получит и ваши любезно предоставленные чеки из банка.
Да, я прекрасно понимаю, что большинство сливов персональных данных - это "оптовые" утечки больших баз данных из "централизованных" источников типа банков, госструктур и развлекательных сайтов. Но зачем еще и так себя подставлять? Можно тогда уж на двери в подъезд эти квитанции лепить, чего уж.
В общем, проверьте себя - и берегите свои личные данные везде и всегда.
Показать полностью
Кинофобия Ангелы Меркель и злобный Садист Путин
*Кинофобия - боязнь собак.
В далеком-мохнатом докризисном январе 2007г Владимир Путин (который тогда еще "по молодости" считал говорил, что бесконечно продлять президентские сроки - это фу таким быть) встретился в Ангелой Меркель. На встрече также поприсутствовала тогдашняя любимица ВВП - лабрадор Кони:
Тут можно видеть, какой дискомфорт испытывает А. Меркель рядом с этой опасной животиной.
А потом оказалось, что у Ангелы-то страшная боязнь собак, потому что ее в детстве покусали. И Путин об этом знал, и специально, злодюга такой, привел свою огромную и опасную псину - чтобы фрау канцлера запугать!
С тех пор прошло уже 17 лет, а в интернете до сих пор припоминают Доктору Зло, как он на бедную немецкую фрау собаку натравил (гугл "Angela merkel dogs" энд энжой), даже на пикабу один щирый украинец аккурат в 2014 (просто совпадение) напомнил - Ангелу Меркель в детстве покусала собака с того времени она очень боится собак. Путин об этом хорошо знал.
В общем, всё настолько ужасно, что даже сам Путин в 2016г извинялся и говорил, что не знал про кинофобию Ангелы и вообще не специально (но мы то знаем - врет конечно).
Ладно, посмотрим т.с. "анамнез" кинофобии фрау Меркель:
Ссылки, где на момент написания поста еще можно было найти эти душераздирающие фото:
Как видите, Меркель всяких собак боится - и маленьких, и натасканных полицейских овчарок и больших черных лабрадоров особенно.
Ладно, нахер сарказм. Так откуда же "дровишки" про боязнь собак у Меркель? В гуглеже я не суперспец и первое упоминание о "знаменитой кинофобии" нашел лишь в 2006 в статье ДойчеВелле www.ДW.com/en/putins-parting-gift-gives-merkel-paws-f... "According to German tabloid Bild, the chancellor was bitten by a dog at a very young age and has been afraid of them ever since. The paper suggests that President Putin's plush pooch has a gentler role to play in Merkel's life, helping her to get over her fear of canines."
гуглоперевод: "По данным немецкого таблоида Bild, канцлера в очень молодом возрасте укусила собака, и с тех пор он ее боится. Газета предполагает, что плюшевая собака президента Путина играет более мягкую роль в жизни Меркель, помогая ей преодолеть страх перед собаками."
(мохнатые времен, повторю - тогда еще отношения не испортились и в действиях Путина не видели "садистского умысла").
Т.е. "источник" - это пресловутый "желтый" таблоид Бильд.
А версия с "запугиванием" собакой появляется лишь спустя полгода после встречи -https://foreignpolicy.com/2007/06/14/putin-uses-dog-to-intim...
Но тогда этот кровавый хоррор оказался не особо востребованным, и матерьяльчик "отложили про запас". Даже на странице Ангелы Меркель в википедии никаких упоминаний про ее "боязнь собак" не было аж до декабря 2012г - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Angela_Merkel&oldid=528024546 Лишь в правке от 25 декабря появилась фраза "Merkel is known to dislike dogs". Зато в нынешней версии с Правдой "полный порядок": Merkel has a fear of dogs, which developed after she was attacked by one in 1995.[327] Vladimir Putin brought in his Labrador Retriever during a press conference in 2007. Putin claims he did not mean to scare her, though Merkel later observed, "I understand why he has to do this – to prove he's a man. ... He's afraid of his own weakness."
Ну и окончательно "выстрелил" заряд г**на аккурат в 2014м году. И с тех пор волны продолжают расходиться и расходиться, чтобы стадо не забывало про коварного садиста Путина.
Зачем я всю эту простыню тут накатал? Мне ведь не нравится дедушка Путин и проводимая им политика, ни на одних выборах я не голосовал ЗА него. Да и сам Путин успел уже "покаяться" в 2016 году (в том самом, в котором фрау Меркель потискала черного пёселя к гостях у итальянского премьера). Т.е. этот текст одинаково не понравится ни Дневному, ни Ночному Дозорам почитателям Путина, ни прогрессивной общественности.
Для себя накатал. Ну просто я временами - душнила. Люблю иногда проводить такие вот бесполезные, ничего не меняющие "расследования по открытым источникам". Виртуально "потыкать носом в дерьмо" ИХ Большого Брата и его Министерство Правды. И потыкать носом в лужу тех НАШИХ долбоклюев, отвечающих за пропаганду, которые за все эти годы не смогли провести простой двухчасовой факт-чекинг и опровергнуть сказку про "боязнь собак", а вынудили своего шефа неуклюже (и бесполезно) оправдываться. Лень и непрофессионализм - вот почему мне не нравится "Путин и его команда".
Показать полностью
9