DomninHT

Типичный случай - на каждую историю про скверных родителей обязательно прибегает очередной кузьмич из более благополучной семьи (а нередко и из токсичной, просто обуреваемый отрицанием как психологической защитой), воспринимает (как маленькие дети, которые все на свете считают имеющим прямое отношение к ним) это как личное оскорбление и начинает остервенело талдычить одно и то же:

1) на самом-то деле предки вами гордятся, кичатся перед знакомыми, молятся на вас, каждое утро начинают с песен и плясок в вашу честь и так далее (проекция своей или даже просто воображаемой благополучной семьи на окружающих)

Если им попробовать объяснить, что в данном случае предки ничего подобного не делают, а вместо этого осуждают каждый сделанный шаг ("вот у Петровых-то их Вася не за каплюхтерами сидит, а в автосервисе механик, золотые руки!"), оплевывают любое достижение ("подумаешь, начальником стал! скоро на тебя недостачу повесят и в тюрьму посадят! мы вот с отцом в начальство не лезли никогда!"), клянчат бабки на какого-нибудь брата-наркомана ("У тебя все и так хорошо, а он работать не может!") - патерофильные кузьмичи заходятся воплями "да это они любя, да это они шутя, да вот мой батя уже три года как помер, и я больше никогда, никогда не услышу его голос!", совершенно не желая хотя бы осмыслить аргументы, а вместо этого продолжая сидеть в своем мирке.

2) тогда были 90-ые, 40-ые, экономический кризис, ядерная зима и нападение инопланетян, а вас подняли и воспитали! (оправдание токсичного родительства форс-мажором, силой обстоятельств и суровыми законами истории)

На вопрос, каким образом локальные войны, которые абсолютное большинство наблюдали через телевизор, повинны в побоях, алкоголизме, оскорблениях, контролирующем поведении/безразличии - кузьмичи переходят на "да вот будут у тебя свои дети, да тогда все так жили, да вот мой батя для меня все равно был авторитетом", поскольку сами тоже привыкли жить по принципу "вали все на среду, политику и погоду за окном", и при этом продолжают обвинять оппонентов в том, что те якобы все проблемы перекладывают на родителей.

3) у родителей была депрессия, агрессия и декомпрессия, они кормили-поили-одевали, а вы все неблагодарные свиньи! (опять же оправдание токсичного родительства при помощи аргумента "характер такой" или попытки свести детско-родительские отношения к чисто экономическим)

Если ответить, что депрессия с агрессией - это личная ответственность человека, а не окружающих, и надо было лечиться, а не по депрессиям сидеть и на детей ее вываливать; а подменять родительство неким бизнес-проектом по выращиванию детей, который должен приносить ожидаемые дивиденды, есть верный способ навсегда утратить с детьми какую-либо эмоциональную связь и превратиться для них в плохое несменяемое начальство, от которого можно только бежать увольняться - патерофилы вмиг забывают свои же разглагольствования про то, как нельзя перекладывать ответственность, начинают грузить оппонентов чувством вины за собственное рождение (в решении о котором они никакого участия не принимали) и высчитывать, каких несметных сокровищ стоил их прокорм да тетрадки в школу.

...Таким образом, регулярные инкурсии кузьмичей по данному вопросу следует воспринимать как неизбежное следствие наличия в популяции определенного процента людей с множественными когнитивными искажениями - и смело игнорировать.

Ооо да, самое начало этого психического феномена вокруг Сточкера. Нечто вроде МММ, только на геймерский лад.

Сточкер был, по сути, просто одной из провальных попыток нулевых сделать Far Cry 3 раньше времени - боевик с открытым миром, интересным лором, машинами, вертолетами, кастомизацией оружия, всяким таким. Другие провалы сейчас уже никто не помнит - вроде Xenus: Точка Кипения, в который играть можно было разве что как в комедию (это где NPC предлагали гранату в жопу засунуть).

Но со Сточкером произошел тот самый феномен - за годы ожидания обещанных GSC сказок фанаты так налились психическими энергиями, что выход реального "польского шутера" с несмешными анекдотами у костра и целебной колбасой никто реально и не заметил. Все старательно жмурили глаза, притворяясь, будто обещанный открытый мир на самом деле есть, а три концовки типа "для совсем даунов", "для тех, кто уже заебался" и "для перфекционистов" есть нечто неслыханное для конца нулевых.

Польский шутер был немедленно погребен под целым курганом из модов, фанфиков (в том числе издававшихся официально и нещадно плагиативших старые фильмы), косплея и прочего, так что говорить "халва, халва" фанатам более-менее удавалось.

Потом были десятые, три корявые попытки разбежавшихся птенцов Григоровича родить какие-то королевские битвы из стыренных ассетов Сточкера, вялотекущие суды за права и сочинение самим себе безграмотных "писем от Путина" (нет, я не шучу).

Потом наконец анонсировали Сточкер 2, годами показывали публике арты с кривым противогазом и толковали про открытый мир с таким придыханием, словно после шести частей Far Cry это было какой-то новинкой. GSC убежали в Чехию и оттуда квакали бандеровские лозунги, обдавая российских фанатов струями мочи, которые те холопски терпели.

Наконец Сточкер 2 вышел, кто-то в него поиграл, послушал озвучку в стиле "ох, не йиж мене, кровососувач, бо я украинец", престарелые ветераны-игрожуры написали шаблонные рецензии "ну да, пустой мир, ходьба, Far Cry или хотя бы BioShock у Григоровича так и не получился, но это ЖЕ НАСЛЕДНИК ТОЙ САМОЙ АТМОСФЕРЫ, КОТОРУЮ МЫ САМИ СЕБЕ СДУРУ НАСОЧИНЯЛИ!" - и все. Тишина.

Психический феномен кончился, радиационный фон спал, артефакты все продали, и осталось просто пустое место, утоптанное хороводами дрочившего на него вприсядку поколения (само)обманутых фанатов.

Ооо да, Перумов.

Помню, в раннеподростковом возрасте при помощи друга приобщился к первому тому "Властелина Колец", и только попросил второй, как он вдруг заявил, что Толкин давно устарел, и все умные люди читают Перумова, после чего всучил мне "Землю без радости".

Это оказало на меня самое сокрушительное воздействие, так что я могу дополнить ТС:

1) Не так важно, "глобула" там или "подбрюшье". Перумова периодически клинит на каком-нибудь слове, после чего он начинает вставлять его через каждые три фразы. Например, в "Северной ведьме" это почему-то слово "эфес". Обхватила эфес, сжала эфес, эфес сабли был недоутяжелен... кстати, на кой пес вообще сабле утяжеленный эфес? у нее же баланс должен быть сдвинут к елмани!

Число уникальных слов на 10000 знаков в текстах Перумова болтается в среднем в районе 20%, что характерно для детской литературы про Тимура и его команду, а не современной фантастики.

2) Речи не только туманные, но и в основном мусорные, не несущие особого смысла для сюжета или раскрытия характеров. В каждом абзаце с речами суть выражается одной фразой, а остальные производят впечатление наваленных сверху для объема.
Туда же идет обилие бессмысленных диалогов. Косвенную речь Перумов использовать не умеет, строить диалоги литературно, без кучи повторяющихся фраз или мусорных реплик ("Есть, сэр! Нет, мэм!") - тоже не способен.

3) Кульбиты сюжета в основном связаны с неумением его построить и осмысленно завершить. По целым томам идет толчение одной и той же воды в ступе, книги заканчиваются на том же, с чего начинались (Молли Блэкуотер сперва убежала от родных властей к чертям на рога, а в конце пришла обратно домой, хотя причина побега никуда не делась, и предсказуемо попалась властям), Перумов по нескольку раз анонсирует финальную часть в двух, нет, в трех томах. Названия придумываются все с большим трудом - Рождение Мага, Обрезание Мага, Война Мага, Мир Мага, Скидочная Карта Мага, потом Эндшпиль, потом Конец Игры (и хорошо, что Перумову кто-то сказал, что это буквальный перевод "эндшпиля", а то дальше была бы еще Война Мага: Геймовер)

4) О да, имена. То неуклюжее повторение толкиновского хода с Двалинами-Торинами, периодически доходящее до маразма (почему в "Гарцующем пони" спустя три столетия после Войны Кольца слугу до сих пор зовут Ноб? он бессмертный призрак, проклятый вечно служить в кабаке?); Сэммиум, приятель Молли Блэкуотер, свистнут даже не из Толкина, а из дрянного пересказа Муравьева; ей же встречается повар по имени Джон Сильвер, который в книге вообще не нужен, никакой роли не играет и почти сразу выкидывается на мороз (как и большинство персонажей), и вставлен, такое впечатление, исключительно ради самого заимствования из чужих книг без всякого повода.

5) Глефы, гримуары, дрезины и прочие слова, смысла которых Перумов не знает, но успешно применяет. То у Торина на спине "приторочена" кирка (приторочить значит либо пришить, либо привязать тороками к седлу - то есть Торин не то ходил обшитый шанцевым инструментом, не то был ездовым гномом и ходил под седлом); то Перумов на потеху публике вещает про "кошачий гримуар", а потом позорно оправдывается; то ему указывают, что дрезина доктора Блэкуотера не может состоять из паровоза и полувагона, который к тому же является вовсе не вагоном половинного размера, а вагоном без крыши для перевозки скота; живущий десятилетиями в Америке писатель до седых волос не в состоянии уяснить, что "мисс + имя" есть обращение со стороны прислуги и негров-рабов, а не официальных лиц...

6) Полное отсутствие чувства языка. Ранние редакции было трудно читать, не валясь от хохота после очередного "невзирая на запор, хоббит присел у сундучка"; алмазный-деревянный меч содержит шикарную сексуальную сцену "ух, ух, ух, ух" (нет, я серьезно); сильные и выносливые быки кланов были сильнее и выносливее, чем у жителей низин; стиль речи мечется от молодцеватой да холодцеватой волшбы через гусли и сусло к фаерболам и майндкастингу.

7) Эпигонщина как стиль жизни. До советских граждан дошел Толкин? Сочиняем фанфики про хоббитов. Услыхал про Кука и Джордана? Городим многоэтажную и многословную опупею про магов, темных и прочее. Пока возился с никак не желающим заканчиваться десятым томом, умные люди уже бабки делают на Гарри Поттерах и Золотых Компасах? Срочно рожаем модный янг-эдалт про девочку-волшебницу в мире стимпанка (которого, правда, хватает страниц на десять разглагольствований про заклепки, а дальше идет привычная волшба). Все угорели по Ведьмаку? Быстрей издаем "Пророчества Разрушения", где вомпер спасает милсдарыню от толпы с вилами, воюют короли Ребежец и Войтек, вторгается с юга Империя, а профессиональные охотники на монстров используют наукообразные методики. В интернете дрочат на грудастых гоблинш и оркиц? Вот уже симпатичная орка-рабыня Шаарта отправляется в очередную империю с разноцветными магическими орденами.

8) И да, те позорные писульки про Конана-варвара, лес дриады и динозавров, опубликованные как якобы перевод американского писателя Поля Уинлоу - это тоже Перумов, нам все доподлинно известно.

При всем вышеперечисленном Перумов еще и имеет наглость презрительно отзываться о "Дюне" Герберта (мол, там и так сразу понятно, что протагонист всем врагам отомстит - то ли дело у меня, где ни черта за десять томов не разберешь), "ПЛиО" Мартина и других оригинальных фантастах.

Ну да где уж им до косноязычных фанфиков про конных водолазов.