Ответ Viktor.Petrovski в «Я не благодарна своим родителям "за всё"»31
Типичный случай - на каждую историю про скверных родителей обязательно прибегает очередной кузьмич из более благополучной семьи (а нередко и из токсичной, просто обуреваемый отрицанием как психологической защитой), воспринимает (как маленькие дети, которые все на свете считают имеющим прямое отношение к ним) это как личное оскорбление и начинает остервенело талдычить одно и то же:
1) на самом-то деле предки вами гордятся, кичатся перед знакомыми, молятся на вас, каждое утро начинают с песен и плясок в вашу честь и так далее (проекция своей или даже просто воображаемой благополучной семьи на окружающих)
Если им попробовать объяснить, что в данном случае предки ничего подобного не делают, а вместо этого осуждают каждый сделанный шаг ("вот у Петровых-то их Вася не за каплюхтерами сидит, а в автосервисе механик, золотые руки!"), оплевывают любое достижение ("подумаешь, начальником стал! скоро на тебя недостачу повесят и в тюрьму посадят! мы вот с отцом в начальство не лезли никогда!"), клянчат бабки на какого-нибудь брата-наркомана ("У тебя все и так хорошо, а он работать не может!") - патерофильные кузьмичи заходятся воплями "да это они любя, да это они шутя, да вот мой батя уже три года как помер, и я больше никогда, никогда не услышу его голос!", совершенно не желая хотя бы осмыслить аргументы, а вместо этого продолжая сидеть в своем мирке.
2) тогда были 90-ые, 40-ые, экономический кризис, ядерная зима и нападение инопланетян, а вас подняли и воспитали! (оправдание токсичного родительства форс-мажором, силой обстоятельств и суровыми законами истории)
На вопрос, каким образом локальные войны, которые абсолютное большинство наблюдали через телевизор, повинны в побоях, алкоголизме, оскорблениях, контролирующем поведении/безразличии - кузьмичи переходят на "да вот будут у тебя свои дети, да тогда все так жили, да вот мой батя для меня все равно был авторитетом", поскольку сами тоже привыкли жить по принципу "вали все на среду, политику и погоду за окном", и при этом продолжают обвинять оппонентов в том, что те якобы все проблемы перекладывают на родителей.
3) у родителей была депрессия, агрессия и декомпрессия, они кормили-поили-одевали, а вы все неблагодарные свиньи! (опять же оправдание токсичного родительства при помощи аргумента "характер такой" или попытки свести детско-родительские отношения к чисто экономическим)
Если ответить, что депрессия с агрессией - это личная ответственность человека, а не окружающих, и надо было лечиться, а не по депрессиям сидеть и на детей ее вываливать; а подменять родительство неким бизнес-проектом по выращиванию детей, который должен приносить ожидаемые дивиденды, есть верный способ навсегда утратить с детьми какую-либо эмоциональную связь и превратиться для них в плохое несменяемое начальство, от которого можно только бежать увольняться - патерофилы вмиг забывают свои же разглагольствования про то, как нельзя перекладывать ответственность, начинают грузить оппонентов чувством вины за собственное рождение (в решении о котором они никакого участия не принимали) и высчитывать, каких несметных сокровищ стоил их прокорм да тетрадки в школу.
...Таким образом, регулярные инкурсии кузьмичей по данному вопросу следует воспринимать как неизбежное следствие наличия в популяции определенного процента людей с множественными когнитивными искажениями - и смело игнорировать.