DomninHT

DomninHT

Ведущий подкаста Hobby Talks, научпоп-лектор и просто веселый мужик.
Пикабушник
Дата рождения: 1 августа
124К рейтинг 402 подписчика 5 подписок 55 постов 48 в горячем
1213

Как победить Россию на Украине

Британское еженедельное издание The New Statesman  в лице своего автора Пола Мэйсона опубликовало потрясающую стратегию победы над Россией.


Действия, которые нам необходимо предпринять, довольно просты: вооружить и обучить крупные украинские противодействующие силы, чтобы отбить территорию — с помощью дальнобойного оружия — и сделать западную часть Черного моря непроходимой для российских военно-морских сил.

Гениально. Сунь-цзы. Наполеон наших дней. Украина спасена. Пол Мэйсон уже, наверное, приступил к вооружению и обучению крупных сил, и вот-вот сделает Черное (и, на всякий случай, еще и Белое) море непроходимым.

И как это он догадался до такого изящного решения? Украинцы вот не сообразили, что все так просто делается, а британский журналист смог.


У меня, правда, есть некоторые вопросы к предлагаемой стратегии.


Во-первых, откуда возьмутся эти самые крупные силы? "Азов" эвакуировался под трибунал, тероборону пытаются отбить у военкоматов ихние бабы, иностранные легионеры убегают домой и там плачут, что все оказалось вовсе не весело. Судя по намедни взятому в плен гражданину с надписью на груди "Пидор госпожи Ольги", мобилизуют вообще все живое.

Такими темпами Мэйсону придется в свои "крупные силы" принять саму госпожу Ольгу и ее подружек по БДСМ-клубу, с боевыми кнутами.


Во-вторых, где и как их предполагается вооружать и обучать? Подо Львовом уже пробовали, в Яворов просто "калибры" прилетели, и обучение там завершилось досрочно. На территории Польши? На второй день обучения половина личного состава уже будет находиться на пути в Германию, а к концу первой недели от "крупных сил" останется одна-две роты, и то только потому, что догадались их за колючку загнать.


В-третьих, сколько времени займет обучение и вооружение крупных сил? И что в это время будут делать полчища русского тирана? Это в сериалах злодеи любезно ждут, пока там младенца-избранного воспитают в лесу дикие звери, а в суровой реальности стратег Мэйсон рискует обнаружить, что дальнобойное оружие ему уже не пригодится, и пора переходить врукопашную.


Далеко мне, скудному рассудком, до понимания высот британской стратегической мысли.

Показать полностью
778

Ответ Numida в «Мужчинам на заметку»4

Одна из величайших иллюзий современного человека - "всегда можно поговорить и договориться". Нет, не всегда.

Это такое же заблуждение, как и былинное "человек всегда стремится к выгоде для себя", на котором погорела не одна корпоративная стратегия, слишком поздно обнаружившая, что реальные люди зачем-то массово стремятся к разной деструктивной ерунде.

На этой основе продолжают базироваться всевозможные поп-психологические работы вроде "10 способов спасти брак" или "Теория разумного пофигизма" - не спорить из-за пустяков, не переделывать другого, искать компромисс.


Как и многие другие наблюдения и рекомендации, это верно только для психически уравновешенных людей с нормотипичными реакциями и предпочтениями, ведущих сознательную жизнь, способных владеть собой и рассуждать рационально.


А в суровой реальности каждого из нас подстерегают толпы ненормальных, которым эти здоровые принципы, описанные выше, совершенно чужды и неинтересны. Которым не нужно построить ничего конструктивного. Которые хотят взаимоисключающих параграфов, и злятся на других за то, что так не бывает. Которым не нужно жить хорошо - им нужно знать, из-за кого они живут плохо.


С ненормальными не работают никакие "говорите прямо", "сегодня по-ихнему, завтра по-вашему", "не спорьте из-за цвета занавесок", "воздержитесь на день от любого осуждения".

Тебе говорят прямо "я больше не хочу с тобой спать, можешь смело искать другую женщину" - а через две недели устраивают скандал и навеки порывают всякое общение, так как ты посмел пойти с другой на свидание.

Ты говоришь "хорошо, пойдем в эти выходные в твой цирк, а в следующие - в мой театр", но на следующие выходные опять надо идти в цирк - в тот раз же нормально ходили, чего вдруг вздумал упираться?

Ты не споришь из-за цвета занавесок - а потом не споришь из-за твоей одежды, образа жизни и расходования твоей зарплаты. И вообще не споришь. Только помереть почему-то хочешь.

Ты воздерживаешься от осуждения и стараешься находить хорошее, озвучиваешь это - а тебе к ночи устраивают скандал с дракой, так как ненормальному партнеру не нужно, чтобы ему говорили хорошее, а нужен вечный бой, драма, убегание в ночь и битье тарелок, иначе такой человек себя не ощущает в должной степени живым.


Между прочим, среди нездоровых партнеров нынче попадаются и психологически прошаренные - "давай поговорим", "а что бы ты хотел делать вместо этого?" и прочим терапевтическим речекряком они владеют так хорошо, что жертва не сразу замечает, что "поговаривание" вечно сводится к обмену ее ресурсов на чужие базары, а делать что хочется ей вот именно сейчас нельзя по совершенно железобетонным причинам, но "скоро" будет можно. "Скоро" это, как вы понимаете, подобно линии горизонта.


Тут можно только бежать/выгонять, не покупаясь ни на какие "я брошу пить", "вот как ты со мной", шантаж суицидом и прочие манипуляции психов. И в следующий раз, завидев знакомые признаки, хватать шляпу/сумочку и немедленно отчаливать.

Показать полностью
293

Как я ходил в ПНД лечиться электричеством

Ну хорошо, не электричеством, а просто психотерапией.


До того у мозгоправа я был всего раз, когда в 16 лет для университета справку брал в поликлинике. Детский психолог писал чего-то свое и задавал вопросы о том, как я понимаю психологию. Я старался гладко отвечать, что это, судя по моим познаниям в греческом, означает "душеведение", изо всех сил изображал нормального, от наличия проблем отпирался - так хотелось в университет поступить. Мою стратегию чуть не поломал мой любезный батюшка, уставший ждать у поликлиники и прибежавший в кабинет с вытаращенными глазами, после чего мне пришлось доказывать, что вовсе я не живу с сумасшедшими, а просто старик немного утомился.


Однако в 30+ я вдруг столкнулся с непонятными приступами не то агрессии, не то апатии. Постоянные мысли об обидах и неприятностях, душащий гнев против неведомо каких злодеев, и полная неспособность вместо этих деструктивных занятий поделать что-нибудь хорошее - допустим, в видеоигры поиграть или хотя бы поработать.

Идею обратиться к психологу я отмел сразу - во-первых, я вообще не доверяю свою тонкую душевную организацию не-врачам, а во-вторых, врач в ПНД, в отличие от платного психолога, заинтересован не в том, чтобы я бесконечно ходил к нему, а в том, чтобы я побыстрее исцелился и убрался с глаз долой.

Сразу говорю, что эти мои рассуждения дилетантские, профанские, невежественные и все такое, но я уверен, что заниматься чем-либо с таким изначально скептическим настроем не следует, и лучше идти туда, где ты хотя бы не ждешь подвоха и не будешь таким образом саботировать процесс.


В ПНД меня без записи отправили к участковому психиатру - вернее, к заменяющей его коллеге. Та выглядела так, словно ее саму давно пора класть под круглосуточное наблюдение в мягкую палату: застывшее безысходно-депрессивное лицо, черные круги под глазами. Я даже слегка пожалел, что со своей ерундой добавляю проблем очевидно несчастному человеку.

Быстро глянув на меня, доктор безжизненным голосом велела мне заполнить ряд документов, пообещала, что в дурку меня помещать без моего на то желания не станут, и попросила сразу сказать, мучают ли меня суицидальные настроения.

От таких настроений я решительно (и искренне) открестился, документы взял и пошел заполнять. Врач остановила меня и потребовала, чтобы я забрал свой дипломат и свою шляпу обратно в коридор. Видимо, ее уже утомили пациенты, которые сперва оставляют в кабинете свою авоську с пустыми бутылками, а потом заявляют, что оттуда были похищены несметные богатства. Ну или просто убегают.


Бумаги оказались согласием на то, что меня будут лечить и задавать неприятные вопросы на личные темы, а также анкетой с пунктами вроде "Где находится Индия?" и "Какое сейчас число?", на которые можно было отвечать в свободном стиле. Я думаю, что такая анкета позволяет быстро понять, с кем имеешь дело.

Если пациент пишет, что Индия находится "на юге" - к нему один подход, если "на субконтиненте Индостан в южной части Евразии" - другой. К тем, у кого Индия находится среди хитросплетения прикладных симулякров, наверное, сразу вызывают санитаров.


Пока я заполнял анкету, я поглядывал на других пациентов. Основную массу представляли собой дяди и тети, пришедшие за справкой на водительские права. Один пузатый дедушка хотел продлить разрешение на любимое орудие истребления уток. Нервная мадам в нарядном шмотье, то и дело неестественно смеявшаяся и задававшая как бы шутливые вопросы ("Хи-хи, а здесь, эээ, наверное, сразу в смирительную рубашку закатывают, да? Не закатывают ведь, правда?.."), пришла за помощью, как и я. Пару явных сумасшедших неопределенного возраста привели за руку печальные мамы, подтверждать инвалидность.


Потом меня передали клиническому психологу, своим развеселым обхождением приятно контрастировавшим с психиатром. Тот погонял меня по вопросам вроде "некоторые люди лучше других" или "я иногда сам не знаю, зачем что-то делаю" и отправил обратно. Психиатр убрала бумаги в файл, открыла заведенную на меня карту и спросила, хочу ли я рецепт на антидепрессанты.

Очень удивилась и даже как будто немного расслабилась, когда я вместо колес попросил себе психотерапию и согласился ходить на нее по утрам. Очевидно, большинство пациентов лечиться не хочет, требуя вместо этого дать таблетки, от которых будет зашибись.


Терапия началась через неделю и оказалась когнитивно-поведенческой. Вместе с врачом я разбирал, что меня триггерит и на кого может быть направлена моя агрессия, составлял таблицу и приносил ее на следующий сеанс.

Все оказалось до обидного простым - я застрял в ощущении, что меня не слушают и не ценят, я не получаю того, чего хочу и должен вечно приспосабливаться к другим людям. Интересно, что терапевт мне практически ничего не говорила и диагнозов не ставила, а как-то очень хитро и косвенно обращала мое внимание на своеобразную слепую зону, которая находилась все это время у меня прямо под носом. Все выводы и умозаключения я делал как бы сам, терапия просто помогала в этом.


За месяц с небольшим я таким образом вдуплил, что беспокоящие меня проблемы уже давно кончились, а я сам зачем-то тащу их на себе в современную, вполне счастливую жизнь. Кроме того, я пришел к выводу, что имел место провоцирующий фактор - неподходящие мне отношения с женщиной, которая как будто нарочно делала именно то, что меня раздражало в моем прошлом.


Очень полезное вышло мероприятие. Мало того, что я избавился от старого груза, так еще и в полной мере осознал, как же хорошо я на самом деле теперь живу.

Так что всем знакомым, не знающим, что делать с тревожностью и прочими проблемами, я с той поры смело рекомендую обратиться в районный ПНД, а не тратить время на телефоны психологической помощи или народные средства из этилового спирта.

Показать полностью
1163

Как я у психиатра справку на огнестрел получал6

Потребовалась мне справка на огнестрел. Сам огнестрел мне при этом был вовсе не нужен - я просто хотел посещать стрельбище ДОСААФ вместе с сыном. Сыну в силу малолетства давали пострелять из настоящего ружья по предъявлении самой обычной справки от педиатра насчет отсутствия противопоказаний, а вот совершеннолетнему мне нужно было получить справку у психиатра и нарколога, после чего при помощи любой поликлиники превратить их в единую бумагу об отсутствии противопоказаний.


Насчет нарколога я не переживал нисколько, ибо совершенно точно ничего не употреблял в предшествующие два месяца. А вот с психиатрией я предвидел сложности.


Сложность главная заключалась в том, что я в этом самом ПНД за пару лет до этого проходил краткий курс когнитивно-поведенческой терапии по случаю одолевшей меня депрессии. Все прошло успешно, буквально за четыре сеанса психотерапевт доказала как дважды два, что никаких печалей у меня на самом деле нет, и я зажил лучше прежнего. И денег ни копейки не потратил!

В дополнение к главной была еще сложность поменьше - человек я эксцентричный, одеваться люблю по моде примерно 1947 года, и потому доверия у психиатров вызываю мало.


Ну, они мне и назначили целый ряд обследований ("...минуточку, ЗАЧЕМ вам ружье? давайте-ка вы присядете, и мы это обсудим"), что было вполне ожидаемо - ходит какой-то в похоронном костюме, то депрессия у него, то ружье ему подавай. Я даже обрадовался, узнав про обследования: интересно же!


Первый тест, на психопатию/социопатию (как я думаю), впрочем, меня немного разочаровал. Дело в том, что я его уже проходил один раз, на медкомиссии в университете, да и сам по себе тест не отличался особой хитростью - нужно отвечать на длинный перечень вопросов вроде "иногда я хочу всех поубивать" или "мне приятно, когда людей едят крокодилы". Разумеется, я начисто отрицал всякую приязнь к людоедам и склонность к необдуманным убийствам.


Второй тест был самым интересным. Мне предлагалось прослушать дюжину слов, зарисовать каждое, после чего на основании своих рисунков их вспомнить. Слова, что характерно, все сплошные абстракции ("разлука", "обед", "конфликт", "болезнь"), так что рисовать приходилось ассоциативно. Например, разлука у меня выглядела как железная дорога, по которой удаляется к горизонту поезд, а болезнь - как стереотипный аптечный пузырек с привязанной бумажкой.


Вспомнить все мне удалось без проблем, хотя доктор пару раз просила пояснить, что за чертовщину я нарисовал. Это важно - если у пациента конфликт ассоциируется с отрубленными головами врагов, насаженными на колья вокруг его дома, то явно пора вызывать санитаров.


Потом был тест "найди лишнее". Его наверняка уже многие видели здесь же, в постах на Пикабу - тебе дают четыре картинки, одну из которых надо исключить, обязательно объяснив, почему так. Например, если из списка "самолет, вертолет, воробей, истребитель" исключить воробья, так как он птица - это хорошо. Если исключить вертолет, так как у него нет крыльев - ну, тоже ничего. А вот если исключить воробья, так как он приветливо машет на картинке крылом, а другие не машут - вот это плохо, это означает склонность к т.н. "резонерству", то есть шизофренической манере разводить на пустом месте многоэтажные построения, совершенно избыточные и не имеющие ничего общего с реальностью.

Запнулся я только на картинке "барабан, фуражка, револьвер, зонтик". Никак не мог понять, что тут общего, пока не сообразил, что картинки эти - старинные, а потому барабан, фуражка и револьвер означают РККА бог знает из какого года, и зонтик тут явно лишний.


Последний тест заключался в распределении кучи картинок по как можно большему количеству категорий. У меня получились "деревья", "маленькие растения", "насекомые", "рыбы", "птицы", "звери", "профессии" и "хобби". Потом было велено свести их в три категории - вышли "растения", "животные" и "люди". Две категории я построил как "люди" и "природа".

Судя по всему, тест нужен для выявления психопатов и нарциссов, плохо понимающих, чем люди принципиально отличаются от тараканов. Кроме того, я думаю, что периодически попадаются персонажи, которые выделяют, допустим, картинки лыжников в отдельную категорию, мотивируя это тем, что лыжники есть биороботы Сатаны и будут гореть в огне вечном.


Психиатра, который заменял моего участкового, хорошие результаты тестов как будто не обрадовали. Было заметно, что идея выдать мне справку ему все равно кажется рискованной. Пришлось идти к главврачу, которая мягко интересовалась, уж не в пятнадцатый ли раз я прохожу эти тесты, раз их результаты показывают совершенное здравомыслие, слабо рифмующееся с моим внешним видом.

Я поклялся, что только один из тестов когда-то проходил, а остальные мне совершенно незнакомы, получил наконец справку и поехал стрелять из калаша.

Показать полностью
1511

Пол Пот как украинец

Я как востоковед долго не мог понять, на что же похоже происходящее на Украине из изучавшегося мной в университете. А сейчас вдруг понял.


Украина - это такая Кампучия, только в Европе XXI века.

Там тоже все годами весело галдели, скакали и убивали. Тоже говорили, что старое поколение хорошо бы все убить, как замазанное в проклятом прошлом. Тоже воспитывали детей на речевках, кричалках и учебных убийствах ворогов.


Тоже строили громадья планов на годы вперед:

- В 1977 году будут выдаваться каждому два сладких кушанья в неделю.

- В 1978 году будет выдаваться одно сладкое кушанье каждый второй день.

- Кампучия станет аграрной сверхдержавой, собирать неслыханные урожаи риса и кормить весь мир, а на эти деньги будет "импортировать болты, гайки и более сложную технику"


Тоже горой стояли за исконный протокхмерский дух. - Национальность в Кампучии есть одна - кхмеры; кто не кхмеры, тех нужно убить, ибо они не кхмеры

- Буддизм запретить, ведь Будда не родился в Кампучии

- В сущности, все мировые религии запретить, ибо мессии и пророки удивительно единодушно отказались рождаться в Кампучии


Правда, в этом смысле у товарища Пол Пота было явное упущение. Ему просто надо было объявить, что Будда был на самом деле кхмером. И Христос тоже.


Тоже имели извечного внешнего врага - вьетнамцев, которым сначала устроили геноцид внутри страны, а потом пошли убивать через границу, заранее рассчитав, что одному кхмеру надо убить всего-то с десяток вьетнамцев, и заявляя, что "готовы воевать с Вьетнамом 700 лет".


Тоже исчерпали запасы терпения великого соседа - Вьетнам отбил нападение и силами двух мотострелковых дивизий взял Пномпень, положив конец режиму красных кхмеров. Те потом годами сидели по схронам.


Современные камбоджийцы честно говорят, что вообще не понимают, как это все было возможно. То же самое будут говорить и украинцы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!