При всех любви и уважению к Толкину, как и к переводу кистямура, искренне считаю, что смело это руководство можно слать нахер, кроме исключительных случаев, когда имя, а скорее прозвище, в явном виде не образовано от конкретного корня.

Например, деревень (древобород), treebeard на английском, фангорн на синдарине, а настоящее имя на энтском непроизносимо, неописуемо и непознаваемо. Или Голлум - очевидное звукоподражание, с переводом которого никто не справился, но тоже можно было бы. Гнилоуст/червеуст туда же.

В остальных случаях, если это не прозвище, перевод имён собственных не нужен.

Во первых потому что в оригинальном произведении Толкин, сам автор то бишь, настоящие имена не упоминает даже, во вторых потому что правила образования имён для разных языков разное, в третьих элементарное благозвучие - если бы у нас вместо Фродо был Мудрослав какой-нибудь, а вместо Сэма - Иван, да в половину бы Толкин и ВК не были бы так популярны.

Переводы книг, часть 2

Согласно Толкиену, английский текст книг — это, согласно внутренней мифологии Средиземья, всего лишь «перевод» Профессора с вестрона (Всеобщего языка) на современный английский. Следовательно, оставлять фамилию как Бэггинс в русском тексте — это значит делать двойной перевод, теряя изначальный смысл, заложенный автором.

На Всеобщем языке (вестроне) фамилия хоббита звучит как Ла́бинги (Labingi), а корень происходил от вестронского слова laban, означающего «мешок» или «сумка».

Сам Толкиен в своем знаменитом «Руководстве по переводу имен собственных из "Властелина колец"» прямо указывал, что фамилию Baggins необходимо переводить по смыслу, а не транслитерировать. Переводчик на любой язык должен был найти слово, означающее «мешок/сумка», чтобы сохранить игру слов с усадьбой Bag End (вестронское Galabas, английское Тупик под сумкой, русское Торба-на-Круче).