Господа антисоветчики и русофобы, большое спасибо за то, что пишете мне комментарии, ибо если бы не вы, то даже не знаю чтобы я без вас делал, и где бы искал темы для статей. А так , сражу после выхода новой моей статьи, тут же прибегаете вы со своими комментариями, где принимаетесь выражать свое громкое фи. Остается единственное, выбрать подходящие комментарии для их разбора, а так же найти источники информации.
Сегодня я решил разобрать несколько комментариев, от одного антисоветчика, в которых он рисует этакую идеалистическую картину. Мол в Первой Мировой войне, Россия воевала крайне успешно, потери были минимальны, победа была уже в кармане, но тут откуда не возьмись появились злобные большевики и все пошло по одному месту.
Однако, на самом деле, картина была не такой уж и радужной, как её расписал автор комментария. Начнем с потерь Русской армии в Первой мировой войне, которые были гораздо больше чем их описывает автор. Стоит заметить, что в разных источниках информации, потери Русской армии указаны по разному, у кого то они больше, у кого-то меньше, но при этом он везде превышают число в 700 тысяч.
По подсчётам Н. Головина, боевые потери русской армии в Первой мировой войне составили: убитыми — 1 300 000 человек; ранеными (из них умерло 350 000) — 4 200 000 человек; пленными — 2 417 000 человек. Общая сумма потерь — 7 917 000 человек. Б. Ц. Урланис называл общее число убитых и умерших — 1 811 000 человек.
Авторы американской «Энциклопедии Первой мировой войны» оценивали потери России в следующих цифрах: 1 850 000 убитыми и умершими, 4 950 000 ранеными и 2,5 млн пропавшими без вести и пленными.
Согласно британской оценке, основанной на телеграмме, полученной 20 декабря 1918 года в Копенгагене из Петрограда, потери России в войне составили 1,7 млн убитыми, 1 450 000 инвалидов, 3,5 млн ранеными и 2,5 млн пленными, а в сумме — 9 150 000.
По оценке коллектива российских военных статистиков под руководством Г. Ф. Кривошеева, потери русской армии в Первой мировой войне составили 1,2 млн убитыми, 439 369 пропавшими без вести, 240 тыс. умершими от ран, 11 тыс. погибшими от отравления газами, 155 тыс. умершими от болезней, 190 тыс. умершими в плену, 19 тыс. умершими от несчастных случаев. Общее число погибших и умерших — 2 254 369 человек, общее число пленных — 3 342 900 человек, общее число раненых — 3 749 тыс. человек.
Начет того, что война территорию страны почти не затронуло, так же не совсем верно, потому что в ходе Великого Отступления, полностью была занята Польша, входившая в Российскую Империю, а так же часть Прибалтики. Да и дальше, дела на фронте у Российской империи обстояли не шибко важно.
Распад Российской империи вообще то начался сразу же после Февральской революции. Во многих регионах Российской империи стали образовываться самостийные правительства, это касается не только Украины, где к власти пришла Центральная Украинская рада.
Стоит заметить, что сразу после февральской революции активизировались национальные движения. Временное правительство пыталось лавировать: в марте 1917 года оно признало независимость Польши (де-факто она уже была неподконтрольна из-за германской оккупации с 1915 года), а позже пошло на уступки и по украинскому вопросу, передав часть власти Центральной Раде. В разных регионах возникали требования автономии или независимости — на Украине, в Сибири, на Кавказе, в Казахстане
Начет того, что страна уверенно побеждала и совсем скоро могла на равных участвовать в конференции победителей, такое же вранье, до победы было как до Китая Раком. А с учетом того что при Временном правительстве, начался развал армии и тотальное дезертирство, о чем даже писали будущие белые генералы, то Победу даже близко было не видно.
Летняя кампания 1917 года прошла при Временном правительстве, которое занимало позицию "войны до победного конца". На 1917 год было запланировано очередное наступление, которое даже согласовали с союзниками. Наступление должно было начаться еще весной. Однако уже весной в войсках начался хаос и стремительное разложение, вызванное февральской революцией. В результате наступление отложили на конец июня.
29 июня началась артподготовка и 1 июня войска юго-западного фронта перешли в наступление. На некоторых участках удалось захватить окопы "первой линии". И на этом наступление остановилось. В войсках начались обсуждения и митинги, солдаты отказывались продолжать наступление.
6 июля на другом участке фронта началось наступление 8-й армии, которая заняла несколько крупных пунктов, но затем противник нанес фланговый контрудар и русские части отступили. При этом отступление носило стихийный характер - целые части отходили самовольно, без приказа. В результате австро-германские войска заняли Галицию, отбитую у них годом ранее.
На румынском фронте дела обстояли чуть лучше, но ненамного - в результате наступления удалось продвинуться и в ходе тяжелых боев удержать занятые позиции. Но этот успех был очень локальным.
При этом германские войска провели свое наступление в Прибалтике, в результате которого заняли Ригу и Моонзундский архипелаг, получив контроль над Рижским заливом.
Таковы были военные итоги 1917 года - отступление из Галиции, потеря Риги и незначительное продвижение на румынском направлении. И это все при Временном правительстве, которое пыталось вести "войну до победного конца".
Стоит отметить, что развал русской армии, начался до февральской революции. Некоторые из причин развала вооружённых сил России: подрыв дисциплины, массовое дезертирство, утрата веры командованию, нехватка вооружения и боеприпасов, хищения в сфере снабжения армии продовольствием и обмундированием, коррупция в военных заказах частным промышленным предприятиям, нарастающие бедствия семей сражавшихся на фронте солдат. А вот какие причины развала армии, перечисли царские офицеры и генералы.
1) Высокие потери в пехотных частях, невозможность восполнить кадровых солдат и офицеров.
Полковник Я.А. Слащев пишет:
«Первые же шаги на войне повлекли поражение на Восточно-Прусском и Варшавском фронтах и победы с такою большой кровью на Австрийском фронте, что кадровый состав на 3/4 выбыл из строя. Прибывало комплектование из забывших уже свою службу людей, совершенно несколоченных, и из ратников ополчения, совершенно необученных... Итак, в 1915 году старая армия окончательно превратилась в ополчение без опытного комсостава, без способных вождей и без духа. Ничто не воодушевляло эту массу людей, и только привычка повиноваться заставляла ее кое-как нести боевую службу».
Об этой же проблеме пишет генерал А.А. Брусилов:
«За три с лишком месяца с начала кампании большинство кадровых офицеров и солдат выбыло из строя... Прибывавшие на пополнение рядовые в большинстве случаев умели только маршировать, да и то неважно; большинство их и рассыпного строя не знали, и зачастую случалось, что даже не умели заряжать винтовки, а об умении стрелять и говорить было нечего. Приходилось, следовательно, обучать в тылу каждого полка свое пополнение и тогда только ставить в строй. Но часто во время горячих боев, при большой убыли, обстановка вынуждала столь необученные пополнения прямо ставить в строй. Понятно, что такие люди солдатами зваться не могли, упорство в бою не всегда оказывали и были не в достаточной мере дисциплинированы. Чем дальше, тем эти пополнения приходили в войска все хуже и хуже подготовленными, невзирая на все протесты, жалобы и вопли строевых начальников».
2. Перебои снабжения: нехватка винтовок, снарядов, обмундирования, продовольствия.
Генерал А.Н. Куропаткин пишет зимой 1914 года:
«Приехал А.И. Гучков с передовых позиций. Очень мрачно настроен. Виделся с ним сегодня. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами»
Генерал Деникин вспоминает о том, что особенно тяжко отозвался на армии недостаток техники и, главным образом, боевых припасов.
«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии - отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали - нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой - штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы...»
Проблемы с нехваткой оружия и боеприпасов характерны для первых лет войны, а проблемы с поставкой продовольствия с каждым годом усугублялась все больше. По воспоминания генерал А.А. Брусилова о продовольственных проблемах в армии накануне Февральской революции:
«Питание также ухудшилось: вместо трех фунтов хлеба начали давать два фунта строевым, находившимся в окопах, и полтора в тылу; мяса, вместо фунта в день, давали сначала три четверти, а потом и по полфунту. Затем пришлось ввести два постных дня в неделю, когда клали в котел вместо мяса рыбу, в большинстве случаев селедку; наконец, вместо гречневой каши пришлось зачастую давать чечевицу. Все это начало вызывать серьезное недовольство солдат».
Длительная война привела к серьезному росту цен. В военно-цензурных отчетах зафиксировано большое количество писем, в которых солдаты возмущаются высокими ценами и наживающимися на войне спекулянтами: «Мы же не из дерева сделаны и не будем хладнокровно смотреть, как будут разорять наши семейства». Генерал Деникин пишет об этом следующим образом:
«Своего рода естественной пропагандой служило неустройство тыла и дикая вакханалия хищений, дороговизны, наживы и роскоши, создаваемая на костях и крови фронта».
4. Недовольство правительством и властью.
На правительство возлагали ответственность за проблемы снабжения армии, за неустроенность тыла и высокие цены. Но, кроме того, недовольство солдат и офицеров вызывали императрица Александра Федоровна и ее фаворит Распутин, которых обвиняли в связях с немцами и измене отечеству.
Генерал Н.Н. Головин пишет:
«Слухи об измене императрицы Александры Федоровны, о грязной роли Распутина, хотя и ложные, сыграли особенно разлагающую роль. Самое убийство Распутина членами Царской Семьи объяснялось в солдатских массах как доказательство справедливости циркулирующих слухов. Дезорганизация, наблюдаемая в тылу, недостаток в снабжении, расстройство транспорта, озлобленная критика правительства во всех слоях интеллигенции, с другой стороны — отталкивание общественных сил самим правительством, министерская чехарда и самое ничтожество выдвигаемых на эти посты лиц — все это широко проникало в гущу солдатской массы и атрофировало в ней всякое чувство доверия и уважения к правительственной власти».
Об этом же пишет генерал Деникин:
«Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты».
Итак: мы видим картины серьезного разложения русской армии еще до Февральской революции. Это разложение происходило исключительно по вине царского правительства. Царская власть с одной стороны создала тяжелые условия для солдат и их семей, с другой стороны, не могла убедительно объяснить солдатам, за что они должны терпеть лишения и проливать кровь. Переложить ответственность за разложение армии до Февральской революции с царской власти на большевиков не получится, как бы кому этого не хотелось.
После Февральской революции, разложение армии еще сильнее усилилось. Вот что по этому поводу пишет генерал Алексеев:
"Положение в армии с каждым днем ухудшается; поступающие со всех сторон сведения говорят, что армия идет к постепенному разложению.
1) Дезертирство не прекращается: в армиях Северного и Западного фронтов дезертировало с 1 по 7 апреля 7688 солдат как с передовых позиций, так и из запасных и ополченских частей, подчиненных фронтам; в армиях Юго-Западного и Румынского фронтов только с передовых позиций за то же время дезертировало 347 солдат. Цифры эти фактически явно и значительно преуменьшены. Это зло, с которым необходимо начать борьбу теперь же, так как нет возможности далее откладывать этот острый вопрос, постыдно ложащийся на русский народ, в котором уснуло сознание долга<...>
2) Дисциплина в армии с каждым днем падает все больше и больше; виновные в нарушении воинского долга относятся к грозящим им уголовным карам с полным равнодушием, основанным, по-видимому, на ожидаемой безнаказанности.
3) Авторитет офицеров и начальников пал, и нет сил восстановить его. В среде офицеров под влиянием незаслуженных оскорблений и чинимых над ними насилий, под влиянием устранения их от фактической власти над своими подчиненными или передачи таковой под контроль солдатских комитетов, при невозможности восстановить подорванное в корне доверие и устранить все более и более разрастающуюся рознь дух офицерского корпуса падает все более и более.
4) В армиях развивается пацифистское настроение. В солдатской массе зачастую не допускается мысли не только о наступательных действиях, но даже и о подготовке к ним, на каковой почве происходят крупные нарушения дисциплины, выражающиеся в отказе солдат от работ по сооружению наступательных плацдармов"
И как с такой армией прикажите воевать? Что в этом разложе6и армии, большевики виноваты? Теперь переходим к заявлению автора, что в гражданской войне, которую развязали коварные большевики погибло аж 10 миллионов человек.
Ну во во первых, Гражданскую войну начали белые, при всеобщей поддержке иностранных интервентов. Первая попытка начать гражданскую войну началась 26-29 октября 1917 года (по старому стилю), когда после Октябрьского переворота бывший министр-председатель Временного правительства Александр Керенский и генерал царской армии Пётр Краснов отправили из города Острова в военный поход на Петроград части 3-го конного корпуса... 27 октября 1917 года они заняли Гатчину, 28 октября – Царское Село, выйдя на ближайшие подступы к столице...
Но первая попытка оказалась неудачной и Краснов начал переговоры с «красными» о прекращении боевых действий, а Керенский, боясь того, что казаки выдадут его большевикам, бежал. Краснов же договорился с командующим красными отрядами Павлом Дыбенко о беспрепятственном уходе казаков из-под Петрограда. Сам же он 1 ноября сдался большевикам, однако был отпущен под «честное слово офицера, что не будет более бороться против Советской власти». Как видите, никаких ответных действий со стороны большевиков, никакого «террора».
Еще до свержения Временного правительства генерал Алексеев начинает тайно формировать Алексеевскую организацию (Добровольческую Армию), основу которой составляли офицеры. 7 ноября в Новочеркасске генерал Каледин объявил себя главой правительства Войска Донского. Но на следующий день власть в Ростове и Таганроге взяли большевики.
Поскольку, по свидетельству Алексеева, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», то Каледин обратился к нему за помощью, и 25 декабря «легализовал» Добровольческую Армию, ставшей костяком Белой Армии. Под её ударами власть в Ростове перешла к белым.
15 января 1918 года Совет народных Комиссаров принял декрет об организации РККА.
Таким образом, если за начало гражданской войны принять начало формирований основных противоборствующих армий, то первыми начали гражданскую войну белые. Но, не имея массовой поддержки в народе, белые военные формирования, почти везде, осенью 1917 года терпят поражение.
Под ударами большевиков, генерал Корнилов известил Каледина о решении отвести Добровольческую армию на Кубань. По его словам «в условиях наступления красных и при отсутствии поддержки со стороны казачества ей грозит гибель». 29 января Каледин собрал заседание правительства, на котором сообщил о том, что для защиты Донской области от большевиков на фронте нашлось лишь 147 штыков. В тот же день генерал Каледин покончил с собой, объяснив свой уход из жизни «отказом казачества следовать за своим атаманом».
В конце февраля 1918 под натиском красных войск части Добровольческой армии оставили Ростов и двинулись на Кубань в «Ледяной» поход.
Борьбу против Красной армии на территории Войска Донского возглавил, отпущенный под честное слово не воевать с большевиками, генерал Краснов, избранный атаманом Донского казачества и заключивший военный союз с Германией. Военный союз с Германией заключила и Украинская Центральная Рада, провозгласившая независимость Украины. И все эти события кстати, происходили до восстания Чехословацкого корпуса, с которого и началась полномасштабная Гражданская война.
Во вторых, мне интересно, а откуда взялась такая цифра погибших в Гражданской войне в десять миллионов? В некоторых источниках информации указывается, что прямые потери (убитые, умершие от ран, болезней ) в ходже боевых действий составляют примерно 2,5–3,3 миллиона человек с обоих сторон.
Так откуда взялась цифра в 10 миллионов? Да, в некоторых источниках ,встречаются и гораздо большие цифры потерь в Гражданской войне, где то в районе двадцати пяти миллионов, только вот указывается что это потери демографические. И у меня имеется такой вопрос. Если, скажем, у страны были отторгнуты часть территорий, да к тому же с населением, будут считаться это демографическими потерями?
Во Время Гражданской войны, Польша захватил Западную Украину и Белоруссию, а так же часть других бывших губерний, Румыния захватила всю Бессарабию, Финляндия так же поживилась некоторыми территориями. Является ли утрата этих территорий с населением, демографическими потерями?
А так демографические потери населения России (включая убитых военных и гражданских, умерших от эпидемий, голода, террора, который так же устраивали белые с интервентами, и т. д.), составили, по оценке Г. Ф. Кривошеева, 8 млн человек. Другие исследователи предлагают более высокие цифры: А. Я. Боярский — 12 млн; В. А. Исупов — 10,8 млн; В. В. Эрлихман — 10,5 млн; С. Максудов — 10,3 млн. В эти цифры, помимо погибших по разным причинам, включают также и эмигрантов, покинувших Россию из-за революции и войны. А эмигрантов кстати, было не мало.
Так же стоит отметить, что во время Гражданской войны, на территориях бывшей Российской империи, бушевали эпидемии тифа и испанки. Только от эпидемии тифа, по разным оценкам, умерло от 700 тысяч до трех миллионов человек. От испанского гриппа, на территориях бывшей Российской империи, умерло где то 2 миллиона человек. Кстати, по всему миру, эпидемия испанки собрала весьма обильную жатву, по различным оценкам от испанки умерло от 17,4 до 100 млн человек (0,9–5,3% населения Земли). В этом тоже виноваты большевики?
И да, падение демографии, было зафиксировано еще во время Первой мировой войны. Одной из причин падения демографии, являлась массовая мобилизация. На фронт ушли миллионы мужчин, причём многие из них были кормильцами семей. Это нарушило привычный уклад: сократилось число браков, а значит, и зачатий. В условиях стресса, экономической нестабильности, ухудшения условий жизни люди стали заводить детей реже. По некоторым оценкам, падение рождаемости составило около 46%. На этом заканчиваю разбор этих откровений, и переходим к следующей порции
В ответ на мой комментарий, в котором было перечислено все что я написал, только в меньшем объеме, пришла новая порция откровений, в которых опять посыпались обвинения против большевиков. Это какие такие огромные куски Ленин немцам подарил? Украину? Так на Украину, немцы вошли благодаря Украинской центральной раде, которая вмешалась в ход переговоров в Бресте и тем самым про факту пригласили немцев на территорию Украины.
Брест-Литовское соглашение позволило УНР воспользоваться военной помощью Германии и Австро-Венгрии в вытеснении советских сил с территории Украины. Германские и австро-венгерские войска заняли всю территорию Украины, а также Крым и часть приграничных районов Советской России. В конце апреля немецкий главнокомандующий войсками на Украине Герман Эйхгорн издал закон о расширении юрисдикции немецких военных судов на граждан Украины.
Первая Украинская дивизия была разоружена, и даже двое министров были арестованы немецкой администрацией за похищение местного банкира с целью получения выкупа. В результате, при содействии оккупационной администрации, на проходившем в Киеве (в помещении цирка Крутикова) съезде хлеборобов, Павел Скоропадский был объявлен гетманом Украинской державы. Украинский парламент был распущен.
Что касается развала армии, то тут опять же не большевики виноваты. В развале армии виноваты не большевики, а действия царского, а потом временного правительства на пару с петросоветом. Какие действия Временного правительства повлияли на состояние армии?
Это и изданный Петросоветом «Приказ №1», и работа «Поливановской комиссии» Временного правительства по «реорганизации армии на демократических началах». Начинается повсеместное создание солдатских комитетов, солдаты начинают обсуждать приказы начальства. В армии появляются политические газеты и агитаторы разных партий, не только от партии большевиков, солдаты проводят митинги и собрания. Одновременно с этим офицеры лишаются возможности производить репрессивные действий в отношении нарушающих дисциплину солдат.
Если раньше солдаты подчинялись офицерам, то теперь в армии появляются связанные с Петросоветом солдатские комитеты и комиссары Временного правительства. Деникин прямо пишет, что появление комиссаров было связано с недоверием Временного правительства к командному составу. Такое же недоверие часто проявляли и сами солдаты. В итоге офицер оказывался в странном положении, когда любой его приказ может быть оспорен. Более того, неугодные офицеры могли быть подвергнуты аресту или убиты своими солдатами.
Генерал Деникин описывает это следующим образом:
«Итак, в русской армии, вместо одной, появились три разнородных, взаимно исключающих друг друга власти: командир, комитет и комиссар. Три власти призрачные... А над ними тяготела, на них духовно давила своей безумной, мрачной тяжестью - власть толпы».
3. Массовое увольнение из армии большого числа старших офицеров.
Крайне негативно оценивают роль военного министра Гучкова генералы Верцинский и Бонч-Бруевич. Они обвиняют министра в том, что он уволил из армии большое числа неугодных офицеров, и заменил их на собственных фаворитов, раздавая должности не по заслугам, а за лояльность.
Итак, за несколько месяцев после революции порядок в русской армии был разрушен. Невозможно воевать частями, в которых солдаты не слушаются офицеров, не исполняют своевременно приказы или не исполняют их вовсе. Остается вопрос: какую роль во всем происходящем играли большевики? Имеют ли они отношение к разложившей армию «демократизации»?
Если говорить о появлении «Приказа №1», то его текст составили солдаты восставших гарнизонов, а утвердил его Исполком Петросовета. По воспоминаниям участников тех событий, причиной принятия «Приказа №1» было недоверие к Временному правительству - боязнь того, что офицеры разоружат восставшие гарнизоны и задавят революцию. Не вдаваясь в детали скажу, что у них были причины для таких опасений.
Из пятнадцати человек, входивших первоначальный состав Исполкома лишь двое были большевиками. Большевики поначалу не обладали ни достаточной численностью, ни влиянием в Петросовете. Наибольшее влияние в этот период имели эсеры и меньшевики. Более того, до приезда Ленина и принятия парией его «апрельских тезисов» большевики по вопросу о войне не расходились радикальным образом с позицией других социалистических партий.
Фактически, за период с марта по май 1917 года русская армия оказалась большей частью разложена и небоеспособна. О том, как происходило разложение, осталось немало воспоминаний. Приведу лишь одну иллюстрацию, описанную генералом П.Н. Красновым:
"Потребовать и восстановить дисциплину было невозможно. Все знали, – потому что многие казаки были этому очевидцами, – что пехота, шедшая на смену кавалерии, шла с громадными скандалами. Солдаты расстреляли на воздух данные им патроны, а ящики с патронами побросали в реку Стырь, заявивши, что они воевать не желают и не будут. Один полк был застигнут праздником пасхи на походе. Солдаты потребовали, чтобы им было устроено разговенье, даны яйца и куличи.
Ротные и полковой комитет бросились по деревням искать яйца и муку, но в разоренном войною Полесье ничего не нашли. Тогда солдаты постановили расстрелять командира полка за недостаточную к ним заботливость. Командира полка поставили у дерева и целая рота явилась его расстреливать. Он стоял на коленях перед солдатами, клялся и божился, что он употребил все усилия, чтобы достать разговенье, и ценою страшного унижения и жестоких оскорблений выторговал себе жизнь».«Как только казаки дивизии соприкоснулись с тылом, они начали быстро разлагаться.
Начались митинги с вынесением самых диких резолюций. Требования отклонялись, но казаки сами стали проводить их в жизнь. Казаки перестали чистить и регулярно кормить лошадей. О каких бы то ни было занятиях нельзя было и думать. Масса в четыре с лишним тысячи людей, большинство в возрасте от 21 до 30 лет, т. е. крепких, сильных и здоровых, притом не втянутых в ежедневную тяжелую работу, болтались целыми днями без всякого дела, начинали пьянствовать и безобразничать. Казаки украсились алыми бантами, вырядились в красные ленты и ни о каком уважении к офицерам не хотели и слышать. – "Мы сами такие же, как офицеры, – говорили они, – не хуже их".
И по словам Деникина, в разложении армии виноваты не большевики а другие личности. Из воспоминаний белогвардейского генерала, ярого противника Советской власти, одного из руководителей Белого движения Антона Ивановича Деникина, сказанного им летом 1917 года :
«Когда на каждом шагу повторяют, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие. Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов её существования». А о Брестском мире еще до его заключении военный министр Временного правительства генерал Верховский сказал пророчески: «Единственная возможность спасти положение – самим немедленно возбудить вопрос о заключении мира. Речь идет о спасении государства, то есть сохранении из него всего того, что возможно по реальному соотношению сил. Надо решать, что нам по карману, а что нет. Если нет средств для лучшего мира, надо заключать тот, который сейчас возможен».
Так что при всем желании, но возложить вину на большевиков, за разрушение армии, никак не получится. Когда большевики пришли к власти, по факту никакой боеспособной и дисциплинированной армии, не было, была вооружённая толпа. Так что большевикам по факту, пришлось создавать армию, в результате чего появилась Красная Армия, которая воевала против белогвардейцев и иностранных интервентов.
Что касается Украинской центральной рады, то на переговоры их пустили немцы. 4 января 1918 года на переговоры заявилась украинская делегация, председатель которой огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и Рада намерена вести мирные переговоры самостоятельно.
УНР выступила как третья сторона, выдвинув претензии на часть польских и австро-венгерских территорий. Австрийский министр иностранных дел Оттокар Чернин записал тогда в своём дневнике:
«Я просил украинцев переговорить, наконец, с петербуржцами напрямик; успех был, пожалуй, слишком велик. Представители украинцев просто осыпали петербуржцев дикой бранью. Троцкий был в таком расстроенном состоянии, что на него было жалко смотреть. Он был страшно бледен. Лицо его вздрагивало… Большие капли пота струились у него со лба. Он, очевидно, тяжело переживал оскорбления, наносимые ему перед иностранцами его же собственными соотечественниками».
А ведь накануне Троцкий почти выторговал возврат Риги и Моонзунда и австро-германцы были готовы пойти на уступки. Однако в Австро-Венгрии и Германии начались хлебные бунты, а украинцы были готовы его дать. Так что, то что для большевиков, условия Брестского мира оказались настолько унизительными, стоит благодарить Украинскую Раду.
Что касается типа близкой Победы, то об этом действительно читать смешно. Когда читаешь писанину различных царебожников, по этой тем, то можно подумать, что Русские войска стояли под самим Берлином, еще чуть чуть и Германия капитулировала, но тут большевики подписали с Германией мир.
Однако в 1918 году ценой огромных потерь союзным войскам за три месяца удалось продвинуться на фронте шириной примерно 275 км на глубину от 50 до 80 км. В наступлении были применены тысячи тяжелых орудий и около 7 тыс. танков.
В ходе наступления союзников в июле–ноябре 1918 года немцы потеряли убитыми, ранеными и пленными 785,7 тыс. человек, французы – 531 тыс. человек, англичане – 414 тыс. человек, американцы потеряли 148 тыс. человек. Таким образом, потери союзников превысили потери немцев в 1,4 раза. Если экстраполировать эти цифры, то, чтобы дойти до Берлина, союзники потеряли бы все свои сухопутные силы, включая американцев. И да, далеко не факт, что если бы не Брестский мир, то Германия сдалась бы гораздо раньше.
А так, Большевики подписывали Брестский мир с кайзеровской Германией в ожидании скорейшей там революции, которая аннулировала бы этот договор. И революция в Германии таки случилась, только позже чем рассчитывали большевики, Германия капитулировала, и договор в Бресте перестал иметь свою силу, но это уже другая история.
