Мужчины думают о хорошем, а девушки о бытовом))
На фото моя рука когда переобул 10 колес на фуре. Трижды мытая спец средством и все равно частички резины в порах. Готов с девушкой поменяться, она пусть фуры переобувает, а я так уж и быть и посуду и пол помою и даже простираю)))
Недавно гуляя по городу с брательником закусились с местными псевдокоммунистами из НОД (нет, нет тот что с Кейном и тиберием) и встал один вопрос - где коммуны?))
Ведь одна из коммунистических идей это то что правительство будет бескорыстно служить в интересах народа, не пытаясь поправить за счёт него свое благосостояние (равенство).
То есть коммунисты предполагают что в их рядах есть таковые люди, ведь правительство не из вакуума возьмётся.
Что же тогда им мешает скинуться деньгами и трудом для того чтобы создать коммуны с такими людьми (краудфандинг этакий), ведь коммунисты яростно обличают капиталистов душащих народ?
Но коммуна направленная на благосостояние участников (не забудем про альтруистов в правлении) и более трудоспособная, а значит и более рентабельная (ведь участники дополнительно мотивированы идеей) будет отличным примером обществу как образец государства в миниатюре.
Где же они, коммуны? Нет альтруистов? Или коммунисты сами в себя не верят и яростны и добродетельны только в интернете и митингах?
Государство им мешать не будет, они ведь более доходны, а соответственно больше налогов (В Израиле кибуца и в Нидерландах коммунам не мешают).
Или все же для коммунизма нужны какие то другие люди и другой глобус?
Недостаточно привлекателен и харизматичен для того чтобы быть популярным, а сама идея оплаты за обоюдное удовольствие отвратительна. Если же удовольствие не обоюдно - тогда вообще не вижу смысла сексом заниматься.
Ну я пытался по молодости предлагать пожрать у меня мяса и потрахаться, как то отклика не вызвало, особенно вторая часть. Ну а если я настолько урод что со мной второй пункт не интересен, то я лучше в одиночку мыском разочарование заем)))
Профсоюзные деятели должны на что то содержаться. Если они содержатся на деньги заказчиков работ, работодателей или государства - это не независимый профсоюз и они будут отстаивать интересы плательщиков.
Вот вы лично готовы отстёгивать из своей зарплаты на содержание профессиональных юристов деньги на ИХ конкурентную зарплату для защиты своих прав (и это мелкие, в крупных профсоюзах ещё и профессиональные политики и лоббисты нужны)
Не готовы? Ну марш работать, расходимся))
Как уже тут задрали воющие толпы недовольных.
А истина проста. ВСЕ коммерческие структуры работающие на территории страны обязаны соблюдать законные требования этой страны или прекратить на ее территории свою деятельность.
Мессенджер это в первую очередь коммерческая структура со своими интересами и интересами бенефициаров.
Сейчас интересы эти расходятся с требованиями государства и властных структур.
Все.
Пока через телегу наркоту и прочую нелегальщину толкали это противоречило интересам общества и государство это спускало на тормозах, но тут начались политические трения и это уже серьезно.
А потому несмотря на вопли недовольных ее все равно закроют, если не договорятся.
Я бы так и сделал принимая решения, а там наверху не тупее меня сидят люди.
Я вот понимаю что государству при нехватке денег в бюджете надо или станок включать или изымать деньги налогами и сборами. Если станок ещё сильнее врубить то взвоют все - это сразу цены в космос. Собирать деньги с верхушки - ну это хорошая идея только с точки зрения нищебродов вроде меня - большие капиталы имеют больше возможностей для миграции это раз и это большая динамо-машина для выработки денег это два и проще не тормозить ее совсем регулярно снимая с нее налоги чем отдать в другую страну. То что не может сьебаться по природе деятельности (нефтяника, газ) и так неплохо стрижется акцизами и проч. И соответственно остаётся население в массе и я рад что очередную стрижку затеяли с тех кто машины покупает, а не с тех у кого на нее нет денег. Таких как я)) Мне бы с ипотекой разобраться((
Дамы из поста тоже предсказуемы, а тем и удобны для тех кто их себе может позволить.
Стандартная внешность и фигура - не надо переучиваться ежели Любу заменит Маша, стандартные вкусы и потребности, да недешевые, и такие парни как я не могут себе их позволить, но люди перевалившие через определенную планку дохода - вполне. И это предсказуемо и потому удобно.
А непредсказуемые? Приходит такой бизнесмен/депутат, а дома вместо того чтобы окружить сексом и заботой (купленными, но многие и шлюх почасовых покупают) - нестандартные запросы могут появиться, причем не те которые легко решаются парой тысяч баксов, а те куда надо ввалить время и внимание.
А это у нищебродов вроде меня время и внимание стоят дешево, у состоятельных наоборот проще проблему закрыть деньгами. А время тратить как раз неудобно.
