Второй курс — уже «серьёзная школа», а-ля денежный поток на бирже. Забросил я корпоративный мир, купил «авторскую методику» за 60 тысяч у человека с яхтой на аватаре. Формат такой же: скрины вместо статистики, «занятия с куратором» (куратор — вчерашний ученик), дедлайны «только сегодня». Я задал вопрос: покажите винрейт за год. Меня забанили в чате. Вторая потеря — 60 тысяч и вера в «проверенные школы». Check-list мне потом помог, но он стоил дороже самой методики.

Третий — и тут я стал «инвестором-скептиком». Случайно попал на разоблачающие площадки (cryptorussia.ru, coinspot.io) и увидел, как выглядят школы, которых я едва не купил, — MoneyFest, «Мастерская трейдинга», десятки персональных «наставников». Отзывы там зеркалят мои собственные: «не вернули деньги», «обещания не совпали», «модуль восемь закончился». В тот момент меня отпустило — я понял, что дело не во мне.

Кому я теперь доверяю, а кому нет

Честно, чтобы не быть голословным.

Доверяю (с оговорками):

• Нетология и Skillbox по трейдингу/физграмотности — за адекватную лексику, лицензии и отсутствие обещаний прибыли. Минус: вода, мало практики, «не тому учат».

• Учебный центр Финам — там хотя бы связь с реальным брокером и трезвая подача.

• СФБА / Академия финансовых инвестиций — высокие рейтинги на агрегаторах (Азбука курсов показывает ~4,8), структура продукта серьёзнее, чем у инфобизнеса. К минусам отнесу цену и всё те же попытки «допродать».

Остерегаюсь:

• MoneyFest — криптоподача по формуле «16 недель и ты у цели», противоречивые отзывы на экспертных площадках.

• «Академии одного основателя» — где автор = методика = бренд. Отзыв на их сайтах всегда 5 звёзд и всегда за подарок-промокод (ту же схему ловят у Финама, честно замечу, но там хоть продукт живой).

• Любой курс, где «наставник» ещё и «закрывает сделки за вас». Это не обучение, это приглашение на нелегальную деятельность — и ЦБ это уже фиксирует в своём warning-list.

Цифры, которые отрезвляют

Статистика жестоко проста: мало кто из выпускников «коммерческих школ трейдинга» публикует годовой результат. Потому что годовой результат — это чаще всего минус. Просадку в 10–15% рынок даёт каждому второму инвестору, и именно здесь проверяется, чему тебя реально научили: считать риск или «верить в себя». Мне жаль каждую потерянную сотню тысяч другого человека ровно настолько, насколько злюсь на тех, кто её заработал на этом.

Я не утверждаю, что инвестиции — лохотрон. Инвестиции — инструмент. Но продавец курса, который сам не владеет инструментом и торгует иллюзией владения, — худший посредник, какой только бывает. И если вы уже обожглись — не вините себя. Вините то, что система отлажена. А потом идите на бесплатные ресурсы ЦБ и брокеров и начинайте с ОФЗ на минималку: это будет первая сделка, за которую вас никто не довёл до маржин-колла.

Удивительное дело, мы живем в какой-то век культа теории. Теория как заманчивая зараза липнет ко всему и поглощает практику. Вернее, до практики просто не доходит. Едва написавшие пару с горем пополам книг писатели начинают уже семинарить и набирать себе паству (при входе скидывайте по сотке в шляпу), едва записавшие пару альбомов группы бросают это дело и учат детей извлекать звуки на лекциях, то же происходит со сценаристами: не удавшийся сценарист блистает теорией и схемами успешных сценариев.

Ладно, я это все давно говорил и сам предлагал не раз публично что-нибудь отредактировать (и предлагаю, кстати), однако, это не то, это как раз то, чем делиться можно и чему учиться можно. Другое дело, когда «оказывать услуги» просто выгодней, чем продавать свой труд. Потому что труд писать художественное произведение и труд болтать о нем — это разные вещи. За одно должно условных сто рублей платить, а за другое — десять. У нас же, видимо, одними семинарами за год больше заработаешь, чем за книгу, при условии даже, что ты растиражированный, более-менее раскрученный персонаж. Но если даже Быков* этим не брезгует, тогда я не знаю, что от этого же останавливает еще Михалкова. Хотя знаю — миллионы долларов, которых, видимо, нет еще у Димы Быкова (* признан иноагентом, внесён в перечень экстремистов и террористов).

Но как было бы смешно, если бы отработавший пару лет на стройке рабочий и выгнанный за пьянство, устроил бы вдруг кружок по обучению начинающих строителей: как замешивать бетон, как класть кирпич — с практикой на макетах. Абсурд. Однако в мире искусства не абсурд. Вернее, не искусства. Свободного творчества. Искусство как раз к стройке имеет больше отношения, чем ко всему этому.

С другой стороны и обывателю приятно: куча вариантов, как провести время. Сходить на семинар кройки и шитья или научиться рисовать комиксы за два с половиной часа. Или постичь сценарного искусства азы и будет чем коротать часы холостяцкими вечерами.

— Петь, куда лучше пойдем-то?
— Я б в чебуречную, по пивку...

P.S. Легче всего, кстати, набирать "на учебу" детей. В этом есть и что-то выгодное (пока вырастут-раскусят, я давно на пенсию выйду) и что-то успокаивающее (эх, на себя плевать, в детях бы зерно заронить).