Я вот не врач, я инженер, за годы работы с электроникой у меня накопилось личная кладовка некрофила с убитым железом, когда что то пошло не так, это все при наличии схем, инструкций, чётком понимании как функционирует каждый элемент схемы. Чего тогда говорить о врачах, когда на значительную часть пациента "схем" и детального понимания как это все работает либо нет вовсе, либо они неточны весьма. Поэтому то и возникает статистика осложнений после хирургии. Одно знаю точно у самого захудалого хирурга эта статистика получше будет чем у меня.
На днях, в сети появилась реклама обучения для врачей по операциям на желудке (9-11 ноября). Сертификат РНИМУ им. Пирогова. Люди готовы вложиться в знания и сертификат от уважаемого вуза.
Казалось бы, всё хорошо
Кто преподаёт.
Видим, что среди координаторов и лекторов курса выступают Мицинские М.А. и А.И.
Возможно, в вузе не в курсе, но:
1.По практике данных хирургов уже есть два уголовных дела.
При этом,
по первому делу (о гибели пациентки) - дошло до суда; что уже, по статистике, является большой редкостью по уголовным делам врачей. Обычно, следователи не находят вины медиков, и до суда не доходит. Более того, по информации от потерпевших - суд назначал Михаилу экспертизу на вменяемость (на скрине видно, что экспертиза проводилась в ПБ №1 Н. А. Алексеева, в народе Кащенко). Адвокат считает, что абсолютно вменяемому человеку такую экспертизу не назначат - видимо, были сомнения.
2. Лично знаю нескольких пациенток (в том числе троих из тех, что судятся), которых после их бариатрии - пришлось экстренно спасать в других клиниках. Другие врачи переделывали операции - подтверждено документально. Глава Общества бариатрических хирургов подтвердил, что - мы не первые пострадавшие от Мицинских, и "многих спасали уже после них, искали где в других местах прооперировать".
так почему обучением "безопасной бариатрии" - руководит тот, после кого пациентов приходится спасать?
3. Теперь про научный подход лекторов. На федеральном телеканале Михаил рассказывает, что: "пациенты с ожирением - это "очень-очень, прямо вот КРАЙНЕ, экстремально ленивые люди". С точки зрения современной медицины - ну это же антинаучный бред. ВОЗ и Минздрав давно признали ожирение хроническим заболеванием. За которым стоит не "ленивый характер", а метаболические нарушения, РПП, гормональные сбои, генетика и прочие факторы. Чему такой "учитель", будет учить врачей, лечащих ожирение - как им правильно стигматизировать больных?
4. Касаясь не только техники, но и этики преподавателей. На фоне уголовных дел по смерти и инвалидностям от элективных операций, запроса А. И. Бастрыкина, нескольких судов с пострадавшими, и сюжетов в СМИ вплоть до Вестей - лектор продолжает постить себя в профессиональных чатах в откровенном виде: то в стрингах, то в бикини, то в мини-шортах. При этом, ещё и лайкая стёбные комментарии, в стиле: "сайт превращается в .орно" и "какая сосочка".
1/6
Сами эти специалисты, говорили: то, что я озвучиваю данные факты – это «травля». В то же время, мнение сотрудников суда было: «огласка данных фактов соответствует защите интересов и безопасности общества совершенно напрямую».
У меня, как у одной из тех, кто лично прошли жизнеугрожающее состояние и ад после их работы, напрашивается резонное предположение: для людей, которые и сами желудки отрезают, да ещё и обучают бариатрии других – немного стандарты должны быть?
