Помните замечательную комедию Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»? Во одном из эпизодов, когда милиция допрашивает задержанного Ивана Грозного, задается вопрос: «-Имя? - Иоанн Васильевич. -Фамилия? - Рюриковичи мы!» Действительно, всех князей и царей на Руси считали потомками Рюрика, первого князя русского. Кем же был Рюрик? Почему именного его призвали княжить? Неужели до Рюрика у славян не было никакой государственности? С этим и стоит разобраться.
В школьных учебниках довольно скупо или совсем не освещена жизнь древних русичей до призвания Рюрика на княжения. Да что там в учебниках, официальная историческая версия тоже недалеко от них ушла, мол, были славяне разрозненными дикими племенами, а пришёл Рюрик и всех собрал воедино. И то правда, нас же всегда считали варварами. Очень удобная версия. Откуда же она проявилась?
Ещё Михаил Васильевич Ломоносов бунтовал против версии иноземного правления русичами, которая получила распространение при Елизавете. А уже после немецкий историк при Екатерининском дворе изложил такую версию событий: жили на территории современной России дикие племена, практически ничем не отличавшиеся от первобытных людей. И вот пришёл к ним просвещенный европеец и стал учить уму разуму. Сразу стали появляться города, развиваться торговля и земледелие, ремёсла всякие. Вот поэтому и должна Россия все время Европе в ножки кланяться да в рот заглядывать, что появилась она как государство благодаря европейцам. И теорию эту приняли за основополагающую!
Получается, что древние греки и римляне были искусниками во всем, китайцы и египтяне имели прекрасно развитую цивилизацию, персы и шумеры были лучшими воинами, даже древняя история индусов говорит об их развитости. И только русичи были неандертальцами, до 9 века нашей эры охотившимися на мамонтов. Даже смешно! Если верить летописям, а достоверности в них мало, так как все памятники письменности переписывались при разных правителях в угоду политической обстановке, поэтому правду отыскать теперь практически невозможно, так у древних славянских племён ( по «Повести временных лет» их 15) были свои города, поселения и отлаженная иерархия.
Имелась у славян и письменность, и ремёсла - об этом говорят различные археологические раскопки и записи иностранных купцов и путешественников, дошедшие до наших времён. Они называли славян скифами и сарматами, говоря об их восточном происхождении (греки так и называли эти земли - «Великой Скифью» по имени князя Скифа, от которого пошёл род славянских правителей). Другие путешественники говорят о схожести славян с балтами, что не исключает версию миграции племён на восток и ассимиляции их с уже существующими там жителями.
Славяне организовывали поселения и избирали одного верховного правителя, который, к слову, не имел абсолютной власти и принимать решения самостоятельно не мог, так как над ним стояло вече народное. Некоторые племена воевали между собой, но в основном каждый жил сам по себе. Славяне организовали города Старую Руссу, Псков, Великий Новгород, Изборск, Ладогу. Если все так хорошо было, зачем призывать кого-то на княжение? И почему варягов? Есть же рядом империя Карла, Константинополь, наконец. Почему варягов?
Если верить историческим документам, то варягами называли скандинавов, которые были самым отсталым народом тогдашней Европы и жили за счёт набегов, а также нанимались на службу к правителям других государств. Историки говорят, что когда у древних славян было около 4000 городов и городищ, у варягов их было 7. Даже христианство они приняли на 100 лет позже Руси. Так почему же тогда призвали именно их?
В «Сказании о Словене и Русе» повествуется о двух братьях – сыновьях Скифа, двинувшихся вверх от черноморских земель в поисках новых территорий. Они достигли берегов реки Волхов, где и основали город Словенск, который позднее стал называться Великим Новгородом. Исходя из летописей, земли Словена и Руса неоднократно подвергались запустению, но правящая династия сохранилась. Потомком первых князей стал Гостомысл, который после смерти четырех сыновей оказался последним в роду. Своих трёх дочерей он выдал замуж за западноевропейских князей. Однажды Гостомыслу приснился сон, в котором из чрева его средней дочери Умилы выросло дерево со множеством плодов. Волхвы, растолковав сон Гостомысла, предсказали, что новым правителем в Новгороде будет сын его дочери Умилы и варяжского князя Годослава. Этот сын и есть легендарный Рюрик, которого призвали сменить (или продолжить, учитывая родство) новгородскую династию.
Новгородские летописи, дошедшие до нас, полностью объясняют призвание Рюрика на Русь. Тогда получается, что никакой он не варяжский пришелец или захватчик , как его описывают в других источниках, а династический правитель Древней Руси.
Новгородские летописи ответили на все вопросы: кто, почему и откуда, но «Повесть временных лет» об этих событиях не говорит, хотя большая часть «Повести» переписана с Ипатьевской летописи, за исключением родственных связей Рюрика. Почему?
А причина достаточно проста: как и в последующие века, и при других режимах летописец выполнял политический заказ правящей династии. Он писал историю Киевской Руси.
Если рассказать правду, то получится, что северная династия изначальная, и столица её всегда находилась в Новгороде. Новгород всегда претендовал на свою самостоятельность, лишь Иван Грозный в 16 веке большой кровью превратил его в обычный областной центр. Да и сам летописец проговаривается, что ему известно гораздо больше, чем он сказал, т.е. он сокращал переписываемый им более древний текст.
Что же до Киевсвой Руси, то ее никогда и не было. Не называли наши предки Русь Киевской. Так стали называть ее только в 19 веке, и то это всего лишь топоним, который использовался историками, как обозначение одного из центров Руси. Авторами используются топонимы «Владимирская Русь», «Новгородская», «Суздальская». Точно так же, как сейчас говорят об областях. В советское время это название стало официальным названием древнерусского государства, отсюда и попытки современной Украины представить себя пупом земли, откуда началась вся русская земля.
Да, история - вещь весьма туманная и может стать оружием в руках недальновидного правителя, задумавшего ее переписать на свой лад. Большое количество версий, «откуда есть пошла Земля Русская и кто в Киеве княжить начати» тому доказательство. Но откуда бы она ни началась, кто бы ни был нашим предком, главное, что Земля Русская есть , была и будет.
