У взрослых обывателей времён начала 90х годов и в последующем сохранялась советская прошивка сознания о том, что Социум представляет из себя организованное государство, власть которого заботится о людях. И эта прошивка на деле устарела еще при тн развале Союза, но по инертности продолжила существовать в умах обывателей и определять их поступки. Благодаря этому и стал не просто возможен, но и эффективно успешен фокус с имитацией государственности. А наивные буратинки всё так же продолжают в это верить даже с учётом всего накопленного практического опыта, даже спустя 30лет. Так что вы не просто ненаблюдательны, вы и сами охотно обманываться рады — что лишь только на руку ловкачам-иллюзионистам.

Стоило бы вспомнить общепринятые характеристики государственности и сравнить их с реалиями. Так почему же нет государства?

#1. Потому что нет демаркированной территории на суше. Я в курсе, что на этом пункте часто вспоминают про пресловутый континентальный шельф, тыча в п.2ст.67Констит. и в 187ФЗ. Но это лишь проект и это не госзакон, так что понаписать в коммерческих регламентах и проектных описаниях можно что угодно. А вот демаркации по факту точно не было+ в Госархиве нет ни одного документа о передаче территории Союза в юрисдикцию «РФ» (№33-Т 561-Т от 19.01.22 подписано Астанков В.А. + там же сказано, что подлинник Конституции не поступал ни от 1993, ни от 2020 + там же сказано о том, что нет документов о передаче правосубъектности).

#2. Потому что нет госимущества. Так же в ГосАрхиве нет ни одного документа о передаче имущества Союза к продолжателю (но не правоприемнику, в тч согласно письму Минюста №07-1407 от 16.01.2012). При этом всё имущество Союза было создано и накоплено, оценено в золоте, а само это золото хранилось (насколько мне известно) в Госбанке («золото партии»). Если верить словам Шкалаберды А.И. (проф., д.э.н.), после событий тн развала Союза «золото партии» бесследно исчезло. Надо добавить, что заодно таинственно исчезли и прочие ценности, например, стратегический запас уральских александритов в Гохране, а это совершенно невообразимый эквивалент в золоте по современным меркам геммологической оценки.

Если верить тому, что золото Союза было вывезено (украдено?), то это изъятие. Здесь стоит вспомнить, как и для чего была придумана советская система свидетельств о рождении (СОР). Каждый из советских граждан (+его предки), достигший совершеннолетия,  вложил в построение советского социума и его материальных благ ресурсы своего биологического тела, ресурсы своих ментальных и творческих способностей. На протяжении десятков лет люди создавали прибавочный продукт своего труда (физического, умственного, творческого). Но при событиях тн развала Союза эти советские граждане сами и добровольно сдали свои советские паспорта — что юридически означает, что они попросту исчезли, испарились или в лучшем случае выехали с территории Союза в неизвестном направлении. А госимущество и финансы Союза как были, так и остались — причем юридически они так и остались закрепленными за Союзом. Если сравнить опубликованный текст тн закона о переименовании (№2094-I от 25.12. 1991) с тем, который был по факту сдан в Госархив, то можно обнаружить любопытную разницу в текстовом содержании. Отсюда закономерно возникает вопрос: на каких основаниях и на каких правах российская Система управляла имуществом и финансами Союза всё прошедшее время? Я вижу такой ответ: российская Система является коммерческой, и в определенном периоде она являлась управляющей компанией (управляшкой), основной целью которой было расплатиться по советским долгам. И насколько я понимаю, вот для нужд погашения этих долгов (плюс проценты) и были использованы финансы и госимущество Союза (вопрос об оценке стоимости — отдельная тема). Вот и получается, что управляшка управляла советскими имуществом и финансами с правами распоряжения и пользования, но без права владения. Иными словами, у «РФ» никогда не было своего госимущества (вопрос о смене траста на «РОССИЮ»— отдельный).

Дальше вопрос: а как можно управлять имуществом (в тч зданиями и строениями), если нет своей территории? Получается, что все советские постройки — жилой фонд и все прочие здания и сооружения — в советских реестрах стояли на земле, а в российской Системе какбэ висят в воздухе. Яснопонятно, что не вживую и не физически, а с юридической точки зрения. Для обывательского понимания всё это выглядит бредом, однако есть хитрожопый нюанс в присвоении адресов. Если рассматривать на примере жилого фонда, то при Союзе верные адреса были прописаны в поквартирных карточках и домовых книгах. Эти поквартирные карточки и домовые книги с 1994г. попрятали (типа сдали в архив), одновременно при запросе отказываются выдавать на руки заверенную копию и архивную справку №7. В принципе, это логично, если делать запрос от имени российского физлица— ибо это же другая юрисдикция. Но при этом даже если писать запрос от советской персоны, в ответ так же неизменно следует отказ, причем сделанный хитрожопо — это всегда «отписка» из принтера без нормальной подписи (нарисовано картинкой принтерной краской) и тем более вообще без соответствующей и требуемой печати. Чинота и всякие служки часто проворачивают такой фокус, чтоб не брать на себя персональную ответственность за содержание бумажек из принтера.

Еще та же «ПочтаРоссии» использует «виртуальные» адреса, которые правдоподобно напоминают подлинные, но всё же это имитация — потому что пишут эти адреса по принципу «кто во что горазд»: могут индекс в конце написать, могут написать задвоенное, могут название города прописать как регион и прочие фантазии. Аналогично с фантазийной трансформацией адресов зачастую поступают в разнообразнейших отписках должностные лица разных Служб и Структур российской Системы. Между тем адрес— это точный реквизит, он не может мутировать и варьировать в зависимости от чьей-то личной придури.

#3. Потому что нет денег, исходя из определения этого понятия и целостной совокупности всех его признаков. Наличные купюры, на которых написано «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» (ББР)— это не банкноты, это лишь платёжное средство, которое не имеет кода в Общероссийском классификаторе валют (ОКВ). Иными словами, наличные ББР в кошельках российских обывателей — не являются валютой и имеют хождение только в пределах российской юрисдикции, тк это внутреннее платежное средство. Для сравнения так же платежными средствами, например, являются: московская проездная карта «Тройка», разные подарочные сертификаты, продуктовые талоны/карточки и тд. Платежные средства не сберегают и не накапливают, тк в этом нет смысла (они могут «сгореть», они могут иметь ограниченный срок действия, они могут иметь ограничения по обмену). Кстати, на наличных купюрах изображена «курица» без корон— в отличие от герба Системы с 3 коронами. Так что в некотором смысле наличные ББР — это исторические «керенки» Временного правительства.

А прописанный в Проекте Конституции российский рубль как раз имеет код — 810 (был аннулирован из ОКВ, но остался в банковских расчетах) и 643 — но при этом никогда не не печатался. При этом вопрос про металлические монеты лично мне до конца не ясен, тк по ряду соображений монеты могут считаться российским рублём.

Кстати, ЦентроБанк не является Госбанком, а ЛюбезнаяНаебуллина никогда не употребляет публично слово «деньги». Так что некто Мендель был вполне честен и откровенен, когда заявил: «Денег нет, но вы держитесь».

#4. Потому что нет гражданства и прописки. Гражданство должно оформляться документально и фиксироваться либо отдельным документом о присвоении гражданства конкретной персоне, либо специальным штампом в настоящий паспорт (которого нет в Системе). Надпись на обложке российского тн паспорта — это просто надпись, потому что этот тн паспорт как был бланком с признаками удостоверения личности и признаками дорожного билета и чековой книжки, так им и остается еще с самого начала из 90х годов. Это такой же проект паспорта, как и тн Конституция. Процедура вступления в гражданство прописана в этих ваших тн законах, которые никогда не являлись государственными.

Напоминаю, что в Союзе дома для проживания людей, представленных в советской Системе персоной с гражданством, назывались жилыми домами. А в российской Системе часто используется уже другое понятие— многоквартирный дом. При этом в Союзе граждан прописывали по адресу, а в российской Системе физлиц регистрируют — и по юридическому смыслу это разное, и различия проистекают из разницы между персоной советского гражданина и персоной российского физлица (Права в решете: путаница про физлиц и гражданство). Регистрация нужна для отслеживания местонахождения и для проворачивания фокуса «мы со своей стороны отправили вам информацию, но нам плевать на то, была ли она вами получена».

А что у вас вообще есть? Все российские физлица являются частью Системы. И у этих физлиц так же не может быть своего имущества и своей собственности — как нет его у Системы. У физлиц нет права владения собственностью, а тн правособственность дает лишь частичное право распоряжения и право пользования (пост про собственность). И сбережений у них не может быть, потому что нет денег. Также физлица не владеют безналичными финансовыми средствами (согласно условиям ДБО), а имеют лишь право частичного распоряжения и частичное право пользования. И гражданства у физлиц нет. И вообще за персоной российского лица нет статуса живого человека. И сама персона физлица обывателям не принадлежит. И дети юридически им не принадлежат (по российскому СОРу), а являются лишь биологическим потомством.

PS А сами-то вы кто? Как у вас обстоят дела с самоидентификацией? Кто вы такие и где вы настоящие?