Недавно случилось познакомиться с женой свёкра.
Предыстория, сия мадам увела мужа из семьи, спустя 15 лет брака. Увела в момент когда его карьера устаканилась, и он был способен заработать хорошие деньги и даже покупать недвижимость. На тот момент он был её начальником, и она была на 10 лет младше его и жены. К тому же у неё было двое детей от предыдущих браков.
У свекрови тогда был слом, она разочаровалась в браке, так как вместе с мужем она проходила путь становления, вместе делали карьеру, преодолевали трудности, были партнёрами, растили сына. Ромео сбежал, и даже оставил ей всё нажитое совместным трудом. Любовь ослепила, летел с голой жопой.
После развода свекровь преодолела депрессию, сменила род деятельности, объездила пол-мира, но замуж больше так и не вышла.

Прошло около 10 лет, и вот меня с мужем пригласили посидеть в пабе, покушать, выпить. Мы с радостью согласились, семейные праздники я люблю. Наряжалась, шла выпить, пожрать, повеселиться.

И вот прихожу, сразу делаю два дежурных комплимента по поводу ресниц, серёжек и внешности спутнице свёкра, завожу лёгкую беседу про рыбные блюда и дракона на футболке свёкра, демонстрирую свою тату, тк на ней тоже есть дракон и началось.
Подпитую мадам понесло. Она сходу заявила что когда я постарею и мое тело разнесет, тату станет уродливой. Что все предыдущие браки до нее у мужа были по залету, что она в отличие от некоторых звонит своим родителям старикам, и возит их на курорты. Что предыдущие жены ее мужа потребляди, которые в его лучшие годы его пользовали, а под старость лет в канун пенсии(ха-ха, до нее ещё жить и жить после пенсионной реформы, так что она погорячилась) передали ей, что здоровье свёкра уже не то, он пережил инфаркт по причине постоянной работы, что во всем виноваты еврейские корни семьи мужа. Гадости летели даже в бабушку мужа.

Честно говоря такого ушата говна я никак не ожидала. Я не знаю как мне хватило терпения не разругаться и не уйти со встречи. (Хотя знаю, я ждала свою рыбу с овощами и пиво за которыми я ехала через весь город).
Я просто объяснила женщине что максимально токсично при человеке оскорблять его мать, что в любом конфликте всегда есть две стороны и рассуждать о человеке, не зная его лично неправильно. Что я знаю семью мужа как духовных, нравственных, трудолюбивых людей, и что очень люблю маму и бабушку, и даже называю их мама и бабушка, как своих родных, и даже положила руку на сердце говоря об этом.
На этих словах мадам капитально перекосоебило, конечно, а муж мой был в полном восторге.
Отдельное слово будет о визуальном портрете данного персонажа. Слегка птичья внешность, подтянутая активная нервная женщина, моложавая. Масковский, вздёрнутый, манерный акцент, долгие рассказы о своих множественных достижениях, образованиях, путешествиях, достоинствах. Если честно со свекром даже не удалось пообщаться, она его перебивала. (Но если честно он мне гораздо интереснее, ближе и приятнее).
Вердикт? Дамочка в своё время урвала перспективного человека, поразвлекалась на его гроши, вместо того чтобы вложить деньги в более многообещающие проекты. А теперь предчувствуя его старость, ищет покровителей старику, навязывая чувство вины мне и мужу.
В тот вечер я вырулила конфликт, расходясь мы все обнимались и договаривались о новой встрече (которую я с этой барышней больше не допущу естественно😆)
Свёкра жалко, в браке годами его просто выдаивали на посторонних детей, да и с такой сварливой барышней ему судя по всему сложно, недаром он все время тусуется на работе.
Я мужу давно говорила что при необходимости своих стариков мы не бросим и в случае даже чего заберём отца себе.

Мораль такова что всегда надо думать наперед прежде чем связывать свою жизнь с другим человеком. А ну и естественно, во всем виноваты еврейские корни.😆

Сложно рассуждать о юридических тонкостях семейного законодательства (ну в Китае и материнский "уход за ребёнком" больше не признаётся работой ага). Это просто грязь корысти большинства женщин, это просто нежелание большинства женщин рожать. Это просто ад со стороны большинства женщин. Кроме матерных слов, блять, сложно подобрать другие слова!! Это сущий пиздец.

нормальные женщины конечно есть, но их мало для счастливой жизни, экономики и демографии

Анна Теодорович и остальные люди об изменении семейных законов в Китае (об этом всё больше и больше шумит интернет)

Ну и музклип в тему

Нужна корректировка припева в финале песни:

Кто рискует — тот живёт,

Если лох конечно...не прибьёт

Уже не первый раз натыкаюсь на дискуссии, связанные с родителями/детьми и недвижимостью. Не понимаю, откуда такая у людей святая убежденность в том, что родители ОБЯЗАНЫ оставить детям наследство или подарить квартиру, если у них есть вторая-третья.

Если родитель дал тебе больше, чем требует законодательство, то он уже справился хорошо и за то, что выше нормы, уж стоит быть благодарным. Тем более, если тебе помогали после 18 лет.

Сейчас же много рассуждений в стиле «квартиру не подарили/не завещали, поэтому я не буду общаться, никогда не забуду эту боль и тд и тп». Чем-то схоже с утверждениями, что девушки и бабушки обязаны помогать сидеть с внуками. При этом, кстати, право на общение с внуком у них есть по закону, но понятно, что без желания самого внука от этого толку нет.

Так вот, если ребенка вырастили, вложили в него больше необходимого минимума, если честно проследили за его здоровьем, развитием, а тем более помогли еще как-то выучиться/найти работу/нарастить жир и тд, то со своей задачей они справились прекрасно и ту глупо требовать чего-то дополнительно.

Конечно, есть несправедливые решения родителей и они могут восприниматься болезненно, но самой обязанности кому-то что-то оставлять нет.

Вот, теоретически, у меня будет два сына, ребенка я в них одинаково, но потом станет понятно, что один из них вырос весьма интересным и хочет посвятить жизнь защите феминисток в центральной Африке, а второй — прислушивается, у него есть свои цели и он идет ровной дорогой. Как собственник, я бы хотел, чтобы мои пожитки пошли туда, где они приумножатся. Поэтому тут сорян, а кто-то получит больше или все.

Или давайте пропишем, что родитель обязан все завещать детям. Заодно установим возраст совершеннолетия где-то в районе 40, чтоб наверняка. И жопы обязать вытирать.

Даже одно формальное нарушение при оформлении завещания может привести к тому, что его признают недействительным. И тогда наследство получает не тот, кого выбрал наследодатель, а совсем другой человек. Этот случай показывает, насколько дорого может стоить ошибка нотариуса.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

У гражданина Б. была старшая сестра, которая решила оставить все свое имущество ему. Много лет назад она составила завещание в его пользу, а спустя некоторое время скончалась.

После ее смерти Б. обратился к нотариусу, однако другой наследник — дочь умершей — решила оспорить завещание.

Она подала иск в суд, утверждая, что завещание составлено с ошибкой. При его оформлении у нотариуса присутствовал сам Б., в пользу которого оно составлялось. А п. 2 ст. 1124 ГК РФ прямо запрещает присутствие таких лиц при составлении завещания.

Что решили суды?

В суде Б. пояснил, что не знал о таком запрете, а просто сопровождал пожилую сестру. Нотариус его об этом не предупредил.

Однако факт его присутствия подтвердился, и суд признал завещание недействительным. Б. лишился наследства — квартиры, машины и вклада в банке на общую сумму около 5 млн рублей. Все имущество получила дочь умершей как единственная наследница по закону.

Нотариальная палата привлекла нотариуса к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Но Б. этого оказалось мало: он подал иск к нотариусу и его страховой компании, требуя взыскать сумму упущенного наследства.

Суд первой инстанции решил, что по вине нотариуса Б. понес убытки в виде упущенной выгоды на 5 млн рублей. Так как профессиональная ответственность нотариуса была застрахована на 2,5 млн, суд постановил: эту сумму выплатит страховая компания, а оставшуюся половину — сам нотариус.

Но апелляция с таким подходом не согласилась. Она указала: по закону нотариус отвечает только за реальный ущерб. А неполученное наследство — это упущенная выгода, за которую ни нотариус, ни страховая не несут ответственности. Поэтому в иске отказали.

Кассация подтвердила этот вывод — взыскать с нотариуса и страховой ничего не получится (Определение Первого КСОЮ по делу № 88-25197/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********