Ответ на пост «Вы всё ещё топите за капитализм, лишь бы не "проклятый" коммунизм?»
Можно глупый вопрос?
Может Екатерина его тоже где-нибудь увидит и ответит.
Я нарисовал картину, которую у меня купили за 1 млн $. Я нарисовал ещё 10 картин и моё состояние будет оценено в 11 млн $.
Получается, что фиктивная стоимость моих активов - 11 млн $, а реальная стоимость - 1 млн $, 10 холстов, краска и мой труд.
Так работают финансовые рынки - не по реальной стоимости, а стоимости ожидания доходов и прибыли (фиктивной стоимости).
Если активы большинства компаний - это "мыльный пузырь", раздутый на финансовых рынках, сохранится ли такая структура собственности, если мы её посчитаем по чистым активам?
Или мы говорим про структуру финансовых активов, которые являются "мыльными пузырями"?
Т.е. богатство мы измеряем по фиктивной стоимости с финансовых рынков, а бедность по зарплатам и стоимости квартир и машин.
Хотелось бы от кандидата экономических наук пояснений в таких "мелочах".
Какая пропорция будет по балансовой и чистой стоимости активов?
PS Те, кто не понял о чём речь - посмотрите стоимость чистых активов и капитализацию самых "дорогих компаний". Там суммы могут отличаться на порядок.
