nenormalnyVO

Технологии и фотография Про технологии тут: https://t.me/vladimirexp Про фото тут: ВК - https://vk.com/lamooof.photo TG группа - https://t.me/photolovelam
Пикабушник
Дата рождения: 23 августа
в топе авторов на 687 месте
5097 рейтинг 28 подписчиков 13 подписок 112 постов 7 в горячем
0

Чёрный список блогеров

Всем привет! Мошенничество с каждым годом развивается и обретает всё новые масштабы. И социальные технологии кратно увеличивают эффект. Уже несколько лет работает алгоритм: человек сначала набирает подписчиков и некоторую популярность, а потом свою же аудиторию начинает жёстко разводить. Примеров масса, например Александр Хороженок, Артём Тарасов, Асхаб Тамаев продвигают развод в виде угадаек. Вопросов бы не было, если бы ими занимались правоохранительные органы, как и другими мошенниками, но почему-то этого не происходит. К тому же многие потом просто меняют страницу, удаляют телеграмм каналы и делают вид, будто-то бы ничего и не было.

В голове крутится мысль, создать некоммерческий проект типа "чёрного списка блогеров". Чтобы знали своих героев в лицо, и история и тёмные поступки созранялись. Чтобы когда всё-таки законодательство сдвинется в этом вопросе с мёртвой точки, ответственность нашла героев. А ещё может кого-то остановит от необдуманного перечисления своих денег. Как думаете, имеет смысл заморачиваться?

Динамика развития AI подходов и инструментов

AI-тусовка сейчас напоминает ускоренную перемотку фильма: не успел привыкнуть к одной фиче, как уже подоспела следующая, ещё мощнее — и, конечно, со своими новыми болячками. Голова кругом, но отказаться от этой карусели невозможно: каждый виток даёт новые горизонты… и новые уровни сложности. Ниже — длинная, но максимально приземлённая версия моего наблюдения за тем, как мы шаг за шагом пытаемся приручить интеллект машин, и почему «простого решения» всё ещё нет.

Как мы сюда пришли

Стадия 1. «Вау, оно отвечает!»

Появились большие языковые модели (LLM). Они научились отвечать на «всё подряд». Эффект вау — присутствует, но ответы часто не те, которые хотелось бы видеть в продакшене: непоследовательность, галлюцинации, отсутствие доменной точности.

Стадия 2. Роль «промт-инженера»

Мы надели на это дело шляпу «prompt engineer»: начали писать длинные, вылизанные инструкции. Стало ощутимо лучше, но всё равно «игрушка»: хрупкость высокая, переносимость невелика, качество нестабильно.

Стадия 3. «Пусть модель сама пишет промты»

Окей, автоматизируем промтинг. Модели начали генерировать себе подсказки, структурировать рассуждения. Сложность для человека снизилась, повторяемость выросла. Но «магическая палочка» так и не нашлась.

Стадия 4. Индивидуальная подгонка и инструменты

Мы научились подправлять модель под конкретную область знаний: finetune, LoRA/qLoRA. Добавили «tools» — внешние инструменты, чтобы модель могла считать, ходить в базы, дергать API. Подкрутили контроль размышлений (разные схемы «reasoning guardrails», SGR) и автодобавление контекста в диалог (CAG). Замечательно… но у любой модели есть «окно контекста», а рост окна не всегда равен росту качества.

Стадия 5. «Кусочки знаний» — RAG

Ладно, не засовываем всё внутрь модели. Режем документы на куски (чанки), находим подходящие и подставляем только их — классический RAG. Сильно лучше! Но жизнь сложнее: документы взаимосвязаны, ссылаются друг на друга, имеют структуру и «скрытые мостики» смысла.

Стадия 6. Human-in-the-loop

Подключаем человека в неоднозначных или критичных местах. Крайние кейсы перестают ломать систему… но становится дорого: медленнее, дороже, требуются процедуры эскалации.

Стадия 7. «Граф знаний» — GraphRAG

Строим граф связей между документами и идём по нему, а не по плоскому списку чанков. Точность и полнота возрастают, но платим вычислениями и сложностью разработки. Плюс кодовая база пухнет.

Стадия 8. Гибридные пайплайны

Склеиваем подходы в один «комбайн»: где-то обычный RAG, где-то GraphRAG, где-то автопромтинг, где-то контроль рассуждений, где-то инструменты. Качество растёт, но управляемость падает. «Это уже совсем не тот лёгкий рилс, что обещал быстрые чудеса в SaaS».

Стадия 9. Мультиагентность

Натягиваем поверх этого зоопарка слой агентов и даём им общаться:

  • агент-декомпозитор бьёт вопрос на подзадачи,

  • агенты-воркеры решают подзадачи,

  • агенты-«шныри» бегают по фреймворкам (RAG/GraphRAG/инструменты) и таскают контекст,

  • агент-контролёр проверяет найденное, гоняет на переделку, пока не устроит,

  • агент-сборщик агрегирует результаты и выдаёт финальный ответ.

Для разных этапов можно брать разные модели, от «маленьких и быстрых» до «тяжёлых и точных». Качество — очень высокое, но не 100%. Минусы: дольше, дороже (токены улетают как в бездну), разработка нетривиальна.

=== Мы примерно здесь ===

Логично было бы решить вопрос контекста «как с промтами» — полностью автоматизировать и стабилизировать. Пока так не работает. Будет ли? Скоро узнаем :)

Что реально нужно бизнесу

Если отбросить хайп, бизнесу нужно простое:

  1. чтобы «чатик» отвечал правильно,

  2. чтобы агенты принимали решения и либо рекомендовались, либо выполняли действия с заданным уровнем качества.

И вот тут включается вечный баланс качество ↔ сложность ↔ стоимость. Чем сложнее пайплайн — тем выше потенциальное качество, но и выше цена владения: разработка, поддержка, инфраструктура, латентность, контроль версий знаний, безопасность, аудит, мониторинг. В каждом кейсе архитектуру приходится подбирать индивидуально: где-то достаточно «честного» RAG с хорошей чисткой данных, где-то без графа и агентов нельзя, а где-то важнее не «умнее», а «предсказуемее».

Хорошая новость: появляются инструменты, которые помогают часть трудозатрат срезать — от подготовки данных до визуализации пайплайнов и контроля качества. Ниже два полезных проекта, на которые действительно стоит взглянуть:

  • https://github.com/infiniflow/ragflow

  • — удобный конструктор RAG-систем с фокусом на управляемость пайплайна, наблюдаемость и качество извлечения.

  • https://github.com/topoteretes/cognee

  • — фреймворк для когнитивного индексирования и «умной» работы с контекстом; помогает выстраивать более структурированные представления знаний.

Практические выводы

  • Начинайте с простого. Базовый RAG + хорошие данные часто дают 70–80% ценности без космической сложности.

  • Данные важнее чар. Качество разметки, нормализации, дедупликации и ссылочности документов — это ваш «скрытый буст».

  • Контролируйте рассуждения. Лог-трейсы, правила, проверки консистентности. Чем прозрачнее цепочка, тем проще отлаживать.

  • Мультиагентность — по необходимости. Это мощно, но не бесплатно. Вводите тогда, когда одиночной моделью проблему уже не закрыть.

  • Считайте экономику. Токены, латентность, железо, поддержка. Модель с +5% качества может стоить ×3 по бюджету. Убедитесь, что это окупается.

  • Итерируйте. Нет «финальной архитектуры». Будьте готовы заменять компоненты без ломки всего пайплайна.

Куда это всё движется

Интуитивно кажется, что к контексту мы в итоге придём так же, как пришли к промтам: появятся устойчивые, самонастраивающиеся схемы, умеющие подбирать и «склеивать» знания под задачу автоматически. Может, это будет «контекст-оркестратор» нового поколения или «мета-агент», который сам строит графы, сам следит за качеством и затратами, сам балансирует «быстро/дёшево/точно». Но сегодня — мы ещё на пути.

Да пребудет с вами Сила 🙏

Больше интересного: https://clck.ru/3QAkCD

Показать полностью
969

Как букмекеры превратили Россию в страну игроманов1

Решил разобраться, почему стало так много рекламы букмекеров повсюду, вообще блять везде. Получилось следующее.

Годовая выручка букмекеров за 2024 - 1,73 ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ. Ссылка https://www.kommersant.ru/doc/7461690

При этом в 2018 году, выручка была 70 МЛРД РУБЛЕЙ. Ссылка https://marketing.rbc.ru/articles/10864/

12,3 млн человек зарегестрированы у букмекеров. Ссылка https://www.vedomosti.ru/sport/rb/news/stavki_na_sport_issle...

95% ставок делается онлайн https://www.rbc.ru/industries/news/670e42ee9a7947654ae1fea5?...

Откуда Вообще Эта Хуйня Взялась

Всё началось в 2014 году, когда государство легализовало букмекерский бизнес. Типа, пусть лучше будет легальный, чем подпольный. В 2017-м им разрешили рекламу на ТВ. И понеслась.

Рост за 7 лет с 70 миллиардов до 1,73 ТРИЛЛИОНА рублей. В 25(двадцать пять) раз. За семь лет. Это не рост — это взрыв ебучий.

В 2017 году разрешили рекламу и тут понеслось. Вот тут можно посмотреть, кто поддержал законопроект http://vote.duma.gov.ru/vote/97590

Реклама Повсюду. ПОВСЮДУ

Букмекеры сейчас в топ-10 рекламодателей в российском интернете. На Олимпиаде-2021 четыре букмекера вошли в пятёрку крупнейших рекламодателей на ТВ. Их ролики крутили чаще, чем рекламу йогурта, бля. https://www.forbes.ru/biznes/524117-analitiki-vklucili-bukme...

Блогеры на стримах зарабатывают по 3 миллиона долларов за ОДИН рекламный контракт с казино. Три. Миллиона. Долларов. За один стрим. В России инфлюенсеры получают 30 миллиардов в год за рекламу казино и букмекеров. Тридцать миллиардов! https://iz.ru/1966059/2025-10-03/rossiiskie-blogery-zarabaty...

Они везде: на ТВ, в интернете, в TikTok, на Twitch, на YouTube. Знаменитости, спортсмены, блогеры — все продвигают ставки. Сделали это частью спортивной культуры. Смотришь матч — ставишь. Нормально же, да?

Хуй там нормально.

Доступность — Это Пиздец

Раньше чтобы поставить, надо было идти в контору. Публично. При свете дня. Показывать паспорт. Была хоть какая-то преграда.

Сейчас? Два клика. Мгновенное пополнение с карты. Приложение на телефоне. 24/7. Ставь когда хочешь, где хочешь, сколько хочешь.

95% ставок делается онлайн https://www.rbc.ru/industries/news/670e42ee9a7947654ae1fea5?...

Цифры, Которые Доводят До Истерики

Знаете, что меня особенно бесит? Государство получает с этого бабки. В 2024 году букмекеры отчислили на спорт 35,3 миллиарда рублей. В 2023-м было 19,1 миллиарда. Почти в два раза больше за год.

Это создало "политику заложника". Любая попытка ограничить рекламу — это "удар по спорту". Понимаете иронию? Теперь легко догадаться, почему так бурно растут разные поп-мма. https://www.rbc.ru/industries/news/670e42ee9a7947654ae1fea5

А теперь про штрафы. Максимальный штраф для букмекерской конторы за нарушения — 1 миллион рублей. При годовой выручке всех компаний в 1,73 ТРИЛЛИОНА. Это как если бы тебя за превышение скорости оштрафовали на 3 копейки. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/542c1d...

Это не регулирование. Это насмешка.

Нелегальный Сектор Вообще За Гранью

Легальные букмекеры — это только часть проблемы. Есть ещё онлайн-казино, которые в России запрещены, но процветают.

За первые пять месяцев 2025 года Роскомнадзор заблокировал 94,2 тысячи материалов, связанных с азартными играми. Это почти 30% ВСЕХ противоправных материалов за этот период. За полгода 2024-го — 131,8 тысячи сайтов.

С 2012 года заблокировали больше 685 тысяч ресурсов с онлайн-казино. Но они создают зеркала быстрее, чем их блокируют.

Годовой оборот нелегального сектора — от 1,2 до 4 триллионов рублей. 30% этих денег идёт на маркетинг через блогеров. https://iz.ru/1966059/2025-10-03/rossiiskie-blogery-zarabaty...

Почему Это Не Пофиксено

Я не понимаю, за какой хуй это всё ещё продолжается.

Проблему можно было решить вчера. Прямо вчера. Для этого не нужны годы обсуждений.

Можно запретить рекламу полностью. Полный запрет на спонсорство спортивных команд. Запрет на использование знаменитостей в рекламе. Запрет на логотипы букмекеров на форме и стадионах.

Можно поднять штрафы до адекватного уровня. Не миллион рублей при триллионе выручки, а хотя бы 10% годового дохода за каждое нарушение. Чтобы им было больно.

Можно обязать букмекеров финансировать лечение лудомании. Не символические отчисления, а реальные деньги — пропорционально выручке. Разрушаете жизни? Платите за лечение.

Но этого нет.

Есть опыт других стран:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12164126/
https://www.reuters.com/technology/italy-fines-youtube-twitc...
https://kansspelautoriteit.nl/nieuws/2023/juli/verbod-ongeri...

Почему Депутаты Молчат

Наши депутаты обожают производить запреты. Запретить мат в кино. Запретить айфоны. Запретить что угодно — это просто.

А тут? Молчок.

Потому что спорт частично финансируется из отчислений букмекеров. 35,3 миллиарда рублей в год. Любая попытка ограничить букмекеров — это "удар по спорту, по детскому спорту".

Это называется конфликт интересов. Государство получает бабки от индустрии, которая разрушает жизни граждан. А потом эти же граждане лечатся за государственный счёт, портят свои судьбы. Статья https://www.gazeta.ru/science/2025/07/29/21440540.shtml

Букмекеры забирают прибыль. Общество оплачивает последствия.

Что Происходит Прямо Сейчас

Ситуация не улучшается. Она ухудшается.

Средние траты игроков выросли. Люди играют чаще и на большие суммы.

Реклама становится агрессивнее. Доступность растёт. Технологии совершенствуются — персонализированные уведомления, бонусы, предложения. Алгоритмы заточены на то, чтобы удерживать игрока в игре как можно дольше.

Что Должно Произойти

Я уверен, что проблему можно решить прямо сегодня.

Для начала — показательно показать, как делать не надо. Взять самую крупную букмекерскую контору. Провести проверку. Найти нарушения (а они там есть 100%). И оштрафовать так, чтобы им было по-настоящему больно. Миллиард рублей минимум за каждый факт нарушения. Чтобы остальные поняли.

Запретить рекламу полностью. Не "ограничить", не "регулировать" — ЗАПРЕТИТЬ. Никакой рекламы нигде. Ни на ТВ, ни в интернете, ни через блогеров. Ноль.

Жёсткие санкции к блогерам и всем ресурсам замеченных в прямой, нативной и косвенной рекламе

Обязать букмекеров создать фонд помощи лудоманам. Отчисления не на спорт, а на лечение зависимости. 30% от выручки минимум.

Создать нормальную национальную систему самоисключения, которая работает автоматически на всех платформах. Включая нелегальные — через блокировку банковских транзакций.

Оставить возможность делать ставки только в легальных игорных зонах.

Ограничить лимиты ставок и привязать к % от белового дохода. Чтобы человек не мог за две недели проиграть квартиру.

Итого

За семь лет букмекерская индустрия превратила Россию в страну игроманов. 12,3 миллионов зарегистрированных игроков.

Триллион семьсот миллиардов рублей годовой выручки. С сумасшедшим ростом, который продолжается.

Регуляторная система — насмешка. Штрафы несущественные. Это не наказание. Это издевательство.

А люди продолжают проигрывать деньги, ломать жизни.

Проблему можно решить. Но для этого нужна политическая воля

Пока этого нет. И ситуация будет только ухудшаться.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!