Отбросив стыд и дальние заботы, мы жили исключительно духовной жизнью. Я расширял им кругозор по мере сил, и им очень нравилось, когда я им его расширял: особенно во всем, что касается Израиля и арабов. Тут они были в совершенном восторге – в восторге от Израиля, в восторге от арабов, и от Голанских высот в особенности. А Абба Эбан и Моше Даян с языка у них не сходили. Приходят они утром с блядок, например, и один у другого спрашивает: «Ну как? Нинка из 13-й комнаты даян эбан?» А тот отвечает с самодовольной усмешкою: «Куда ж она, падла, денется? Конечно, даян!»
Вот уже почти 60 лет историки спорят о том, что из себя представляла израильская агрессия 1967 года, осуществлённая в отношении Египта, Иордании, Сирии, Ливана, Ирака, Иерусалима и палестинского народа. Тогда Цахал оккупировал всю Палестину (включая Восточный Иерусалим), египетский Синайский полуостров, сирийские Голанские высоты и ливанские Фермы Шебаа [1]; территория Израиля увеличилась в более чем три раза. В современной терминологии вопрос формулируется так: Это была "война по выбору" или "война по необходимости"?
В рамках этой публикации хочу лишь обратить ваше внимание на ряд важных обстоятельств, а окончательно обозначенный вопрос будет закрыт в моей следующей книге "Сектор Газа - геноцид в прямом эфире".
Обратимся к трём официальным отчётам о ходе заседаний Совета безопасности ООН, все они датируются 1967 годом: 3 июня, 5 июня и 6 июня; соотв. заседания № 1346, 1347 и 1348 [2-4].
Первое. В день начала боевых действий 5 июня представитель Израиля Рафаэль сообщил Совету о том, что Израиль подвергся нападению египетской армии и авиации.
"Я хочу обратить внимание Совета на серьезные известия о том, что на границах Израиля начались бои и что израильские силы обороны отражают теперь нападение египетской армии и авиации. До сих пор я получил только первые сообщения об этих событиях. Из них явствует, что сегодня рано утром колонны египетских бронетанковых войск начали наступательные действия на границах Израиля. Одновременно египетские самолеты, вылетев с аэродромов на Синае, напали на Израиль. Египетская артиллерия в районе полосы Газы обстреляла израильские поселки Киссуфим, Нахал-Оз и Эйн-Хашелоша. Бомбардировке подверглись также Нетания и Кефар Явец. Израильские войска вступили в воздушные и наземные бои с египтянами, которые все еще продолжаются".
6 июня министр иностранных дел Израиля Эбан повторил заседателям Совета суть доклада Рафаэля:
"Я только что прибыл из Иерусалима, чтобы сообщить Совету Безопасности, что Израиль, благодаря своим собственным усилиям и жертвам, перешел от серьезной опасности к успешной обороне [...]. Так, утром 5 июня, когда египетские войска напали на нас с суши и с воздуха и стали бомбить деревни Киссуфим, Наалоз и Айн Хашелоша, нам стало ясно, что мы достигли предела нашей безопасности и, пожалуй, переступили его".
В то же время, сегодня никто не отрицает того факта, что первый боевые действия начал именно Израиль, нанеся воздушные удары по Египту и практически полностью уничтожив их ВВС.
Констатируем первую израильскую ложь высшему органу глобального управления, коим является Совет безопасности ООН.
Второе. За два дня до агрессии Израиля, на заседании Совета от 3 июня Рафаэль процитировал главу Египта Гамаля Абделя Насера:
"В своем выступлении от 26 мая президент Насер не оставил сомнений в этом. Он заявил: «Нашей главной целью будет уничтожение Израиля»".
6 июня израильский министр Эбан тоже сослался на слова Насера:
"Теперь уже не может быть сомнений в том, что нам было уготовано. Я своими собственными ушами слышал речь, произнесенную президентом Насером 26 мая. Он сказал: «Мы намерены начать генеральное наступление на Израиль. Это будет тотальная война. Нашей основной целью будет уничтожение Израиля»".
В ходе проверки точности цитирования наткнулся на безупречный источник - это книга профессора, социолога, юриста и советолога С.М. Шварца [5] "Советский союз и Арабо-израильская война 1967 года", изданная в 1969 году Американско еврейским рабочим комитетом, организацией, чей авторитет переоценить сложно. Шварц был настолько интересен американскому сверхобществу или глубинному государству, что его статьи печатали в том числе в сверхвлиятельном журнале "Форин аферс" [6], который издаёт стратегический центр формирования внешней политики США Совет по международным отношениям (СМО) [7]. В частности, СМО является архитектором войны против СССР и России, это настоящий центр принятия решений и законная цель для уничтожения. Так вот, Шварц приводит правильную и полную цитату Насера, вот она (речь от 26 мая в Совете международной конфедерации арабских профсоюзов):
"Если Израиль начнет агрессию против Сирии или Египта, война будет генеральной и нашей основной целью будет уничтожение Израиля. Пять или даже еще три года назад я, вероятно, не мог бы этого сказать. Сейчас, через 11 лет после 1956 года, я говорю это потому, что у меня есть уверенность. Я знаю, что есть у нас в Египте и что имеет Сирия. Алжир и Кувайт тоже пошлют войска — бронированные части и пехоту. Такова сила арабов. Это подлинное возрождение арабского народа, который одно время, вероятно, доходил до отчаяния" (Дрэпер, стр. 222-223) [8].
Ключевое тут "Если Израиль начнет агрессию против Сирии или Египта..." Поскольку мы имеем дело с очень важной информацией, то я решил искать ещё. Мне удалось подтвердить существование оговорки "если" в книге Рэндолфа и Уинстона Черчилля "Шестидневная война" (Иерусалим, "Библиотека-Алия", 1989; репринт с издания 1975 года), последний это легендарный премьер-министр Британии.
"26 мая. Президент Насер сказал в Каире, что если разразится война, Израиль будет окончательно уничтожен: арабы готовы к войне и победят" [9].
Все прекрасно видят, что Насер не говорил о нападении, он заявил об ответе на возможную израильскую агрессию.
Констатируем вторую ложь представителей Израиля Совету безопасности ООН.
Завершаю тремя цитатами.
Непосредственно перед захватническим нападением Израиля на Египет 29 октября 1956 года [10], первый премьер-министр Израиля Бен-Гурион на заседании правительства прямо сказал своим министрам: "Цель – уничтожить режим Насера" (28 октября) [11]. Тогда у них не вышло, СССР и США остановили преступную войну и вынудили оккупационные силы Цахал покинуть Синайский полуостров и сектор Газа.
"Военный конфликт [агрессия Израиля 5 июня 1967 года] в этом районе возник отнюдь не беспричинно. В течение последних недель, как известно, на Ближнем Востоке усиленно нагнеталось напряжение, из Тель-Авива раздавались угрозы в адрес арабских государств и призывы к проведению против них широких карательных операций, к нанесению так называемого «решительного» удара и т. д. и т. п. Еще до того, как арабские страны приняли законные оборонительные меры, в Израиле была создана обстановка военного психоза, а правительство Израиля, как все мы знаем, получило 9 мая полномочия от своего парламента на проведение военных операций против арабских стран", - представитель СССР при ООН Николай Трофимович Федоренко, Совет безопасности ООН, 6 июня 1967 года [4].
"9 мая [1967 года] израильский парламент уполномочил правительство Израиля провести военные операции против Сирии. Началась концентрация израильских войск на сирийской границе и в стране была проведена всеобщая мобилизация", - председатель Совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин, общее собрание ООН, 19 июня 1967 года [8].
Как я покажу позже в новой книге "Сектор Газа - геноцид в прямом эфире", сионистская война от 1967 года это логическое продолжение неудавшейся попытки построения Великого Израиля в 1956 году [10].
Вопрос звучит дерзко: каким способом горцы Арарата – ясы, “солнечные конники”, носители базальной R1b-L51* – сумели оставить генетический след в доме Ра? Ниже – реконструкция, собранная из академических публикаций, ассиро-египетских текстов и эпиграфики.
Надпись "Битва Яра врогом". «Два всадника» («Нестор и Дмитрий»), шифер. Рельеф с фасада собора Михайловского монастыря в Киеве. XI век (ок. 1062 г.), ГТГ. Государственная Третьяковская галерея.
1. От горы Яра к долине Нила: хронологический коридор
• 1050 до н. э. Мецамор (Армения). Мужчина MMR040 – Y-R1b-P310+ L51*, псалия с клеймом «солнце-над-конём» (Wilhelm, JNES 82, 2023).
• 800–750 до н. э. Адиабена. Ассирийские анналы (Tiglath-pileser III, RIMA 3, 58):
kid-dâti aš-šu … reši sūsi uknâ
«конницу ясов поставил во главе царских табунов».
• 671 до н. э. Поход Асархаддона на Мемфис. По списку полков (SAA 4, §12) гарнизон «Alā’tu aš-šu» – 600 всадников-ясов.
• 660–650 до н. э. Ашшурбанипал: «конники-ясы охраняют границу страны Муср» (Cylinder F § 28).
JAMA 2012 (Hawass et al.) опубликовала STR-профиль Рамсеса III. Независимые вычисления (King & Shriner, Nature Preprint 2013) дали:
R1b1a2-V88 → западно-евразийская ветвь R1b, мало распространённая в восточном Средиземье.
В 2014 г. Британский генеалог D. Lambert на основании тех же аллелей уточнил: «кластер V88-L389 совпадает с кабильско-карфагенским горизонтом». Это именно та линия, которую мы проследили от ясов через Карфаген в Иберию.
Шаг 1. Гвардейцы-ясы (R1b-L51* + Z2103) оседают в Дельте.
Шаг 2. Браки с ливийской знатью XXII–XXIII династий (у ливийцев уже был V88, который не относится к R1b-L51*).
Шаг 3. К началу XI в. до н. э. линия V88 «осела» в боковой ветви Рамессидов; Рамсес III – первый проверенный носитель.
Шаг 4. Со временем же саисская XXVI династия повторно втянула «конников» – уже как греческо-карийскую наёмную фалангу, но генетический след остался в мужской ветви всего одного (известного) фараона.
8. Итог для досье. Когда ясы могли проникнуть в Египет
• Когда? 671–650 до н. э. (ассирийский гарнизон) – начальная точка; к 1150 до н. э. (Рамсес III) линия уже закреплена.
• Как? Через службу «солнечных конников» в элитной кавалерии Нила и династические браки с ливийско-саисским домом.
• Почему заметно? Потому что солнце-конь (Ḫur-ša) заменяет сокола-Гора – иконографический “хук”, который оставил и надписи («КОНЬ ХОРСА»), и гаплогруппу (R1b-V88).
Получается, что в самом сердце египетского пантеона мы можем найти отпечатки кавказского Яра, пересаженного ассирийскими ясами – да ещё и подтверждённого ДНК анализом единственного царя-“конника”.
1. НЕОЛИТИЧЕСКИЙ МАРШРУТ (в англояз. литературе «Near Eastern farmer»)
• Очаг V88 / L389 — Иордания–Сирия (7–6 тыс. до н. э.);
• Часть линий проходит Нубийский коридор в эпоху «Зелёной Сахары» (5–4 тыс. до н. э.), даёт V88-V35 у будущих чадских народов;
• Другая остаётся на Леванте и М. Азии.
2. «КОННИКИ» ЯСО-ХУРРИТЫ (IX–VII вв. до н. э.)
• В Армении/Адиабене впервые фиксируется V88 рядом с R1b-L51*;
• Ассирийский корпус aš-šu («ясы») переводится в Дельту;
• Греко-финикийские хроники называют соседних наёмников šrdn / škrs (корень KORS «солнечный конь»).
3. МОРЕХОДНЫЙ ФИНИКО-КАРФАГЕНСКИЙ ПОТОК (IX–I вв. до н. э.)
• V88 достигает Туниса, Корсики, Балеар и Иберии по «пуническому контуру»;
• пик частоты (до 25 %) фиксируется в колониях Кабилии;
• сохраняется солярная символика коня на стелах QRS.
4. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ «ВОРОТА»
a) Ливийские правители XXII–XXIII династий (либийская R1b-V88 в Египте раньше ассирийцев);
b) Семитские мореплаватели эпохи «народов моря» (шардену/шекелеш V88?);
c) Ионийско-карийские наёмники Саиса (греко-восточные V88-вершины).
V. ОБЪЯСНЕНИЕ ЕГИПЕТСКОГО V88
• Стела 664 до н. э. (Саис): список «τρεις μύριαι ἱππεῖς Ἰάσαι» – «тридцать тысяч всадников-ясов» (Steph. Byz., Eth. S).
• Гарнизон MEM47 (V88) лежит именно в слое асирийской оккупации.
• В XV камере гробницы Рамсеса III Чудинов расшифровал «КОНЬ ХОРСА» (руница). Это связывает V88-носителя царя с конной солярной символикой.
VI. ВЫВОДЫ
R1b-V88 отделилась от М269 задолго до появления R1b-L51*: она не дает L51.
Древнейший очаг — не Кавказ, а южный Левант; Кавказские находки – вторичные, в кластере, смешанном с ранней L51*.
Для Египта возможны ДВА ИСТОЧНИКА V88:
а) Ливийская (дин. XXII–XXIII), скорее внутреннеафриканская;
б) Ясско-ассирийская (VII в. до н. э.) – единичная но яркая, с «конной» символикой.
Самый массивный пул V88 в античности создаёт финико-карфагенский морской конвейер; его гербовый знак ‑ солярный конь, что невольно продолжает культовую традицию ясов-корсаков.
Таким образом, ясы могли привнести V88 в царско-военную элиту Древнего Египта, но не были единственным или первичным носителем этой ветви. R1b-V88 — старая левантийская линия, которую последовательно подхватывали разные передвижные сообщества: земледельцы Неолита, ливийские вершники, финикийские мореходы и, возможно, ясско-хурритские конники.
10. ДОСЬЕ «ЮЖНОЙ» R1b-V88
Как, когда и с кем этот субклад оказался на Ниле, и кем был Рамсес III ?
→ Это можно интерпретировать как генетическое свидетельство присутствия «русско-конного» сословия при дворе позднего Египта.
6. Неопределённость очага V88
• Древнейшие скелеты с V88 находят в окрестностях Южного Леванта, но ни один регион не является явным «бутылочным горлышком».
• Африканский максимум (Чад) требует раннего перехода через Сахару – значит до «морских» карфагенян.
• Кавказские находки единичны и поздние → это не центр, а «прихват» степных конников.
• Египет получает V88 минимум дважды:
неолит-сельскохозяйственный поток,
железное время – ливийско-берберский/ассирийско-ясский наём.
Вывод: V88 – старая, полиочаговая линия, «пружина» которой сжималась и распрямлялась при каждом крупном передвижении по южносредиземноморскому периметру.
7. «Кай-Ра» («город Рода») – древняя столица Руси Рода
Эпиграфика на Синае: ЯРА МИР, МАРА ЯРА, ХРАМ ЯРА.
→ Вывод: Каир = «Кай-Ра», то есть «дом (кай) Рода-Ра», сакральный центр Руси-Яра, «намного древнее тысяч лет» условного Египта.
8. Научная реакция
• Археология подтверждает неолитическое заселение территории Каира (Негада II, ~3600 до н. э.) – это действительно на тысячелетия старше арабского Al-Qāhira (969 н. э.).
• Однако лингвистическая связь «Кай-Ра» ⇄ «Русь Рода» академически не доказана.
9. Выводы
Если
а) V88 появился в Леванте ещё в керамическом неолите,
б) часть этого субклада мигрировала к Нилу волнами – земледельцы, ливийцы, ясы-конники,
в) Рамсес III (по ДНК) действительно несёт V88-V2197,
то
скифы VII в. до н. э. могли привнести в Египет уже знакомую, «левантийскую» Y-лигию, а эпиграфика Египта отражает в основном позднюю стадию культа Яра.
Каир-«Русь Рода»? – красивая гипотеза, стыкующаяся с непрерывной чередой сакральных надписей от Синая до Мемфиса, но требующая независимых подтверждений.
Главное: V88 остаётся маркером СВЯЗЕЙ Восточного Средиземья, а не отдельного этноса. Ясы-конники были не единственными скифскими племенами, которые за короткое время могли перенести этот «генетический маркер» в Египет. R1b-V88 — старая левантийская линия, которую последовательно подхватывали разные передвижные сообщества: земледельцы Неолита, ливийские вершники, финикийские мореходы и, возможно, ясско-хурритские конники.
Рамсес III не фараон XIII в. до н. э., а жрец Хараона-Рюрика из западного Каира – бывшей столицы Руси Рода. Установлен ее паспорт: Y-R1b-V88, «кабильско-карфагенский» кластер V2197.
Рамсес III не был эрбином в том смысле, в каком используется ныне этот термин для протогерманцев R1b-L51*. Рамсес III был жрецом-воином из Средиземноморья, который служил в войсках Руси Яра, образованной в 856 г. н.э. Методы радиоуглеродного датирования останков требуют перепроверки и перекалибровки. Отсюда удревнение А. Клесовым ветви протогерманцев R1b-L51* на тысячи лет в прошлое ошибочны и только подкрепляют идеологию пангерманистов.
Особую роль стоит уделить нахождению R1b-L51* на территориях Месопотамии и предгорий Кавказа. Требуются независимые группы исследователей, независимые от западных фондов и грантов, а также необходимо использование других методов датирования, кроме радиоуглеродного.
Бейбарс - четвертый мамлюкский султан Египта и Сирии. За свои победы над крестоносцами и монголами он получил прозвище Абу аль-Футух – "отец побед".
Полное имя султана - аль-Малик аз-Захир Рукн ад-дунийа ва-д-дин Бейбарс аль-Бундукдари ас-Салих.
Согласно одной из них, он родился в степях Дешт-и-Кыпчак между Волгой и Уралом, по происхождению был кыпчаком из рода Елбарлы или Берш. Есть и другая версия: жители Крыма считают, что Бейбарс - их земляк. Аргумент - Бейбарс, став правителем, неоднократно отправлял щедрые дары в крымский город Солхат (ныне Старый Крым).
Исследователи сходятся в одном – Бейбарс был из кыпчаков, он помнил родную речь, придерживался обычаев своего племени.
На средневековом Востоке процветала работорговля, и особенно ценились выходцы из Дешт-и-Кыпчак. Юных кыпчаков обучали военному делу, обращали в ислам. Со временем мамлюки - рабы, принявшие ислам и прошедшие военное обучение - превратились в особую касту, военную аристократию.
Султаны Египта вкладывались в обучение мамлюков. Воины получали великолепную подготовку: они владели разными видами оружия, были блестящими наездниками, а кроме этого изучали тактику ведения военных действий, медицину. Будущий султан оказался талантлив в военном деле и стал строить успешную карьеру.
Свою первую крупную военную победу Бейбарс одержал в 1248 году в качестве командира армии против крестоносцев. В 1260 году Бейбарс отличился в исторической битве между мамлюками и воинами Монгольской империи в местности Айн-Джалут.
Несколько военных переворотов и убийств правителей привели к тому, что во главе Египта встал сам Бейбарс.
Султан Бейбарс возглавлял Египет около 17 лет, с 1260 по 1277 год. Приложил огромные усилия, чтобы превратить страну в могущественную державу. В историю Бейбарс вошел как великолепный политик и правитель. Примечательно, что, став правителем, он нашел своего давнего хозяина Айтегина аль-Бундукдари и сделал его правителем Дамаска.
Могущественный мамлюкский правитель скончался в Дамаске в 1277 году. Ему было немногим более 50 лет.Существуют несколько версий смерти Бейбарса. Наиболее известная из них гласит, что он намеревался уничтожить своего соперника принца Малик-Кахера и приготовил для него кубок отравленного кумыса. Однако Малик-Кахер переменил кубки, Бейбарс выпил яд и умер в ужасной агонии.
Согласно некоторым источникам, визирь кыпчак Калауын отравил Бейбарса, подсыпав яда в кумыс. Султан Бейбарс похоронен в Дамаске. Вечный покой султан нашел под куполом основанного им комплекса Захирия, куда входят библиотека, медресе и мавзолей.
В Дамаске также похоронены ученый Абу Наср аль-Фараби, правитель Салах ад-Дин Юсуф ибн Айюб (Саладин) и другие известные личности.
Мой рассказ о арабо-израильской войне 1967 года, вошедшей в историю как "шестидневная война". Сейчас о ней можно прочесть, но раньше информации не было. Поэтому неожиданно услышанный мною в начале 80-х годов рассказ участника был записан для памяти.
Позднее некоторые обстоятельства, показавшиеся мне сначала странными, нашли подтверждение в современных публикациях и в рассказе моего товарища – участника следующей арабо-израильской войны 1973 года. В первую очередь это касается реакции Израиля на присутствие в зоне боевых действий советских военнослужащих.
Однажды осенней порой я ехал в командировку. В полупустом вагоне моим попутчиком оказался отставной военный летчик, ехавший подлечиться в санаторий. Мы разговорились. Удобнее, если я изложу услышанное, как записал, от первого лица.
"В начале 1967 года полк морской авиации, которым я командовал, переместили на египетский военный аэродром под Александрией. Мы дислоцировались там вместе с египетскими ВВС. Командиром этой воинской части был местный генерал. Поэтому я, как полковник, формально младший по званию, был обязан ставить его в известность о всех своих действиях. Хотя все необходимые по службе решения принимал самостоятельно.
Было понятно, что приближается война. То и дело, на закате, из советского Закавказья на максимальной скорости выкатывались номерные железнодорожные эшелоны. Иранскую границу проскакивали, не снижая скорости. В такие дни, ближе к ночи, движение на иранских железнодорожных путях замирало - все рейсы отменялись. И только затемненные эшелоны с севера без остановок летели к сирийской границе. До рассвета им надо было преодолеть 1000 км, чтобы не быть "засвеченными" разведками "предполагаемых противников". Эшелоны везли бронетехнику, самолеты, артиллерийские установки и еще что-то для серьезной войны.
Минута в минуту по намеченному расписанию эшелоны прибывали на сирийскую станцию и... застревали там на несколько суток. Арабские власти задерживали эшелоны, не ставили их под разгрузку до тех пор, пока им не позволяли это сделать их "спонсоры" из Мoссада. И, поскольку техники прибывало много, а еврейские разведчики - люди добросовестные и скрупулезные, то, пока все не пощупают и не подсчитают, никаких "отмашек" не давали. Вот в такой обстановке Объединенная Арабская Республика Египет (так называлась тогда страна, объединявшая Египет и Сирию) со своими союзниками - Ливаном, Ираком и Иорданией, готовились покончить с Израилем, нанеся ему одновременный, опережающий удар.
Авиаполк развернули в короткий срок и начались боевые дежурства, заключавшиеся в патрулировании акватории Средиземного моря. Организовано патрулирование было в три рубежа. На дальнем рубеже дежурное звено летало вдоль береговой линии Израиля. Второй рубеж - в море, по линии, отстоящей на 300 км от израильского берега, а третий - вдоль египетской береговой линии. Цель - разведка действий вооруженных сил Израиля и 6-го флота США.
Как-то я и несколько офицеров решили провести выходной день в Александрии. Погуляли по городу и зашли в ресторан. Хозяин был очень любезен с советскими офицерами. Мы пробовали разные экзотические блюда и напитки. Счет за такое роскошное угощение показался нам совсем скромным, всего по несколько фунтов с человека.
На следующий день меня вызвал генерал. Он держал меня в положении «смирно» и сделал следующий выговор:
«Я – богатый человек (генерал был крупным помещиком), но даже я не могу позволить себе такие траты в ресторане, какие допустили вы со своими офицерами! В нашей стране ведите себя скромнее!».
Египтяне первыми начали наступление на Синайском полуострове, а ливанцы, сирийцы и иракцы в других местах. В бои вступила бронетехника и флот, а авиация оставалась на месте. Египетский генерал, казалось, не проявлял никакого интереса к начавшейся войне.
И вот однажды утром мне доложили, что дальний патруль сообщает: с наблюдаемых израильских аэродромов поднимаются бомбардировщики. Я связываюсь с генералом. "У меня таких данных нет!" - отвечает он. Я даю приказ патрульным подняться выше и сопровождать израильские самолеты с целью выяснения направления полета. На вопрос «сколько поднялось самолетов?», летчики ответили: «много, считать не получается».
Минуты напряженного ожидания - и докладывает второй рубеж: множество самолетов движутся над морем на запад. Странно, ведь у них по курсу – Греция! Я объявляю боевую тревогу и мчусь через весь аэродром к генералу. "Мое командование не давало мне никаких распоряжений" - услышал я. У меня еще оставалось немного времени. Вернувшись на свой пункт, получил сообщение от прибрежного патруля: армада разделилась, часть бомбардировщиков идут в сторону нашего аэродрома. Дежурный офицер показал рукой в другой конец поля. Я увидел, как кортеж машин на скорости покидает аэродром - весь летный состав во главе с генералом. Сотня МИГов со значками Египта на фюзеляжах стояли на поле со спокойствием макетов.
Отдал быстрые приказы: патрулям - на Кипр. Все самолеты - в воздух, курс на Кипр. Сам я взлетал последним, на учебной "парке". Над аэродромом уже несколько минут кружили бомбардировщики, но бомбы не падали. Израильтяне образовали в воздухе кольцо, сквозь которое уходили в небо советские самолеты. Когда я оказался выше этого кольца и оглянулся вниз, мне были видны только столбы дыма, покрывшие аэродром".
Много позже мой товарищ показал мне кинокадры его присутствия в одной из сирийских танковых дивизий во время следующей арабо-израильской войны. Сирийские офицеры устроили прощальный ужин для советских офицеров в связи с окончанием срока их пребывания.
- Видишь этих людей за столом, - сказал товарищ – из них никто не выжил! Как только мы уехали, эту дивизию уничтожили. Евреи точно знали когда, сколько и в каких частях находятся наши. И активных действий против такой части не предпринимали.
- Но ведь были потери и у нас?
- Наверное, то были спецоперации – ответил товарищ.
Когда-то давно я впервые опубликовал этот рассказ на одном сайте, в числе читателей оказался человек, тоже причастный к описаным событиям. Вот его реакция (текст я сохранил без изменений).
"5 июня 1967 года я был вызван в штаб Базы (г.Балтийск) за телеграммой ЗАС (в полку только что прибыла машина ЗАС обучали матросов).Прошло 50 лет я помню слова в телеграмме -6 июня батальон морской пехоты с пятью боекомплектами погрузить на корабль. Думаю -война, вопрос где. По прибытии в полк доложил командиру ,нач.штаба (а день был воскресный) и по радио никто не сообщал, что Израиль напал на Египет. Ребята ушли -моряки знают ,что такое Бискайский Залив и через него Десантный корабль с осадкой 1,5 м (ПЛОСКОДОНКА) пошёл. Аппарели приварили, что бы в случае шторма не отвалились. Матросы в этой жаре были до осени (стояли в Александрии).Потом туда пришёл крейсер Дзержинский с морской пехотой ,корабли охранения, танкеры и тд. Ребята рассказывали как там мучились от жажды -воду экономили -эти козлы египтяне воду только за деньги продавали и вот пришли в Севастополь .а там на пирсе воды-море -не могли напиться...Израиль остановился -было закрытое письмо ЦК КПСС -Косыгин А.Н. (председатель Сов Мина) предупредил американцев -если Израиль не остановится -применим силу. Как бы это в то время выглядело -не знаю, войск наших там было с гулькин хрен, возможно выброска десанта...Вот такая история."
А теперь рассмотрите почтовую марку: вот как Египет "отблагодарил" СССР всего через несколько лет после того, как он дважды выручал арабов из ...сами знаете чего.
Ниже приведён список различий в подходах Израиля и России в ведении войны/СВО.
1) Высшее руководство врага ликвидировано/живёт и здравствует.
Израиль уничтожил большую часть военно-политического руководства своих врагов - ХАМАСа и Хезболлы. В день убийства лидера Хезболлы евреи выпустили ролик на арабском, намекая, что список ликвидированных ещё не завершён:
Список убитых высших должностных лиц Хезболлы. Данные от Израиля. Часть потерь признала сама Хезболла (включая лидера Хезболлы - Хасана Насраллу).
Что делает Российская Федерация? Позволяет всему военно-политическому руководству Украины периодически собираться на парадах в Киеве, торжественных церемониях, да и в открытую ходить недалеко от линии боевого соприкосновения:
На трибуне высшее военно-политическое руководство Украины. Слушает выступление Зеленского.
Выступление ведётся в открытую. Все знают, что Россия не нанесёт удар по высшим военным чинам Украины.
Более того: в Киев ездят чиновники со всех стран НАТО. И при этом не боятся, что по ним что-то прилетит. Представить, что в Ливан или сектор Газа приедет чиновник из Ирана (что он в открытую будет ходить, а не прятаться в бункере) и останется жив - немыслимо.
Министр обороны США спокойно прогуливается по Киеву. Он - белый (чёрный) господин-сахиб, правда, без пробкового шлема. Его никто не тронет - не посмеют.
В секторе Газа евреи уничтожили всё, что хоть отдалённо напоминает радиовышку, телецентр, ИТ-центр, узел сотовой или спутниковой связи.
В Ливане была проведена спецоперация по подрыву пейджеров и радиостанций врага. Идут массовые удары по подземным штабам связи.
Первоочередная задача в конфликте - это нарушение связи и коммуникаций противника, уничтожение его системы пропаганды. Евреи здесь действуют по стандартным военным учебникам. Что там у России?
Удар по телецентру в Киеве в начале СВО.
Россия за всё время СВО уничтожила лишь радиовышку в Харькове и нанесла один удар в начале операции по телецентру в Киеве. Разница между данными событиями - 2 года... То есть стратегически Генеральный штаб России (ГШ РФ) не ставит своей целью то, что прописано во всех военных учебниках: лишить врага связи, коммуникаций, системы пропаганды. Явно видно, что подобные удары блокируются сверху как минимум на уровне Генштаба: иначе ударов не было бы вообще, либо они были бы системными как у Израиля.
3) Торговать с врагом нельзя/можно.
Представьте, что Израиль отправляет газ по трубопроводу для военной промышленности Ливана, Ирана или сектора Газа. Представьте, что танки Хезболлы и ХАМАСа ездят на топливе, которое им поступает из Израиля. Интересно было бы послушать Нетаньяху и олигархов Израиля, которые бы оправдывали поставки ресурсов врагам Израиля прямо по территории ХАМАСа и Хезболлы за валюту, которую печатает Иран - союзник ХАМАСа и Хезболлы. Представьте, что Израиль бы поставлял титан для производства военной авиации Ирану или уран для ядерного оружия. Абсурд? Абсурд. А вот Россия поставляет всё Украине и через Украину (только последний дурак будет говорить, что идущие по "Дружбе" и через ту же Суджу газ с нефтью не используются украинцами для ВПК и военной техники), идут прямые поставки странам НАТО. Поставки зерна, урана, титана, нефти, удобрений, газа (СПГ) и т.д. идут не за рубли, а за евродоллары.
Нефте- и газопроводы из России ещё работают, питают военные формирования и ВПК Украины
4) Энергетика врага уничтожена/живая.
В секторе Газа сообщили об энергетическом коллапсе.
Первоочередной задачей в военном конфликте является уничтожение горюче-смазочных материалов (ГСМ), энергетики у врага. Без топлива стоит военная техника. Без электричества стоит его ВПК. Без энергетики в целом нет логистики. Всё снова по военным учебникам.
Большую часть электроэнергии (60-70%) для Украины генерируют АЭС. Штаб в Ростове под командованием Суровикина отключал АЭС Украины (не нанося прямых по ним ударов). Враг сидел без логистики (примерно 1000 электровозов встало), без света - не работал ВПК врага. Но место Суровикина занял Герасимов (он возглавляет теперь как штаб СВО в Ростове, так и Генеральный штаб в Москве) и отключения АЭС прекратились.
Также потребовалось 2 года для того, чтобы ГШ РФ соизволил нанести удары по ДнепроГЭС - одному из ключевых звеньев в гидрогенерации Украины...
ООН: сектор Газа фактически перестал получать топливо
Евреи блокировали или уничтожили всё, что связано с поставками ГСМ для вражеских подразделений.
Как там Россия воюет?
Украина. Май 2022 года.
В начале СВО наносились системные удары по складам ГСМ и НПЗ противника. На заправках Украины выдавали не больше 10 литров на автомобиль. Очереди были километровые. Но эти удары были почти полностью прекращены.
Теперь миллионы (!) гражданских автомобилей на Украине не знают дефицитаГСМ, как и вся военная техника. Это свидетельствует о прекращении системной работы по уничтожению топливной инфраструктуры врага со стороны ГШ РФ. В начале СВО дефицит у врага был, что приводило к тому, что часть военной техники не могла маневрировать, была нарушена логистика (около 500 тепловозов не дополучали топливо), визуально это находило подтверждение и в километровых очередях гражданских авто на заправках. Сейчас очередей нет.
5) Логистика врага полностью уничтожена/работает.
Израиль проводит полную блокаду сектора Газа. Проведены успешные военные операции по отсечению ХАМАСа от Египта. Осуществляется водная блокада.
Синим - контроль евреев над сектором Газа (видно, как они отрезали его от Египта и установили буферную зону по всему периметру).
Россия же подписала "Зерновую сделку", тем самым обеспечивала бесконтрольный (!) пропуск судов на Украину, которые наверняка загружались по пути на Украину военной техникой и боеприпасами !
Малые железнодорожные мосты на западе Украины стоят нетронутыми. Мосты через Днепр целые.
Система украинских железных дорог работает исправно - через всю Украину сотни тысяч тонн ГСМ, техники, провизии доставляются с западных границ до самой линии фронта. Иногда с оперативного уровня недалеко линии фронта удаётся поразить украинских состав. Это говорит о том, что враг настолько обнаглел (ввиду отсутствия стратегических ударов с уровня ГШ РФ по ЖД Украины), что почти до самого фронта транспортирует всё по ЖД - ударов же нет по ним, то чего бояться?
6) Отсутствие/присутствие закулисных договорённостей с врагами.
Бывший министр обороны (Шойгу) во время событий в Курской области "обрадовал", что была договорённость с Украиной не бить по объектам энергетики (договорённость, видимо, ГШ РФ имени Герасимова до сих пор исполняет).
Роман Абрамович перед началом российско-украинских переговоров во дворце Долмабахче в Стамбуле.
Чем закончилась последняя война Рима и Карфагена? Переговорами? Союз вёл переговоры с Рейхом? Или Союз принял полную и безоговорочную капитуляцию Рейха после его полного разгрома?
Зачем России вести переговоры с теми, кто всегда нарушает договорённости?
7) Жёсткие/никакие ответы тем, кто вмешивается в конфликт на стороне врага.
Нужно было пострелять в сторону военных Египта, чтобы Египет не вмешивался? Постреляли. Нужно было нанести удары по Сирии? Нанесли. Нужно было убить лидера ХАМАС в Иране? Убили. Нужно совершить удар по нефтяной инфраструктуре в Йемене? Совершили. Нужно было разбомбить столицу Ливана для уничтожения руководства Хезболлы? Разбомбили.
Дым над Бейрутом после израильских авиаударов вечером 27 сентября
Россия тем временем обходит вопрос военных поставок с запада на Украину всеми способами. Главный логистический хаб для военных поставок - база Жешув в Польше - целая и невредимая работает уже несколько лет. Аэропорты Румынии, Словакии, Польши, с которых взлетает техника для ударов по России - работают без проблем, ведь безнаказанно удары по России можно наносить - ответа не будет. БПЛА НАТО летают в Чёрном море и собирают данные о районах ПРО и ПВО - они неприкосновенны.
8) Минимум/максимум угроз и предупреждений.
Достаточно послушать речь (тогда ещё министра обороны) Шойгу, Пескова, Полянского в ООН о "красных линиях", "жестах доброй воли", "ступеньках эскалации", "перегруппировках", "предупреждении НАТО".
Когда слышишь эти фразы, то становится ясно, что никакого ответа от России не будет.
Об этом уже в открытую говорит глава НАТО Йенс Столтенберг:
Он (Путин - ред.) уже много раз объявлял "красные линии", и он не шёл на эскалацию, также имея в виду непосредственное вовлечение в конфликт союзников по НАТО", - цитирует издание Столтенберга.
И как тут не вспомнить Медведева, который угрожает западу почти каждый день в своём ТГ-канале? "Ядерного патриота" не смущает, что ни одна его угроза не была исполнена и он выставляет Россию на весь мир в качестве клоуна-пугала, которого уже никто не воспринимает серьёзно?
Нужно отдать должное его PR-компании. Она принесла ему огромное количество фанатов, которые до сих пор свято уверены в непоколебимом патриотизме Медведева.
Что говорят и как действуют евреи? Да просто бомбят всех вокруг. Им и угрожать никому не надо. Все всё и так уже поняли. Что касается ядерных угроз Израиля, то министра, который об ядерном ударе проговорился - наказали: (обсуждался ядерный удар по сектору Газа в кабмине Израиля, о чём министр наследия заявил публично, поддержав возможный ядерный удар):
Министр наследия Израиля сравнил сектор Газа с Содомом и Гоморрой, допустил ядерный удар по анклаву и назвал возможную гибель заложников из-за этого «ценой войны». Его раскритиковали премьер и лидер оппозиции
Израиль не рассматривает возможность удара по сектору Газа ядерным оружием, подобные заявления «оторваны от реальности», заявил израильский премьер Биньямин Нетаньяху, пишет The Times of Israel. Министра отстранили от участия в заседаниях кабмина.
Эпилог
Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»).
Евреи монолитны в области противодействия внешним врагам Израиля: у их элит есть консенсус в деле того, что противника нужно уничтожать (пока хватает ресурсов для этого).
Израиль воюет как по учебникам: рушит логистику, устраняют вертикаль управления, лишают энергетики, связи и коммуникаций врага. Работают на победу. Никаких "жестов доброй воли", "перегруппировок", "красных линий". Действуют по принципу: война есть война: либо ты, либо тебя.
Действия же большей части правящего (в т.ч. военного) класса России можно объяснить либо идиотизмом, либо предательством. Других вариантов нет. Ничего, что требует логика войны, Генштаб РФ имени Герасимова в стратегическом плане не делает, что явно по пунктам показано выше в статье.
То есть стратегические ответы противнику, его вассалу блокируются изнутри самой России. Почему? Если прямо противостоять западу, то нужно "элитариям" забыть о своих счетах (полтриллиона евродолларов отобранных активов), яхтах, виллах, забыть о "хрустящей французской булке" и "баварском пиве". Чиновники воровали триллионы, чтобы уехать потом на запад со своими семьями, для этого получали иностранные гражданства. Зачем им западу противостоять?
Отсюда стремление власовцев любым способом остановить СВО. Капитуляция России под видом переговоров - это самый подходящий вариант. Иначе куда ехать российскому чинуше с наворованным? В Китай, Индию, Иран, Бразилию?
Что имеем в итоге? Русский народ как между молотом и наковальней, где молот - блок НАТО и их вассалы; наковальня - это безграничное предательство власовцев изнутри. При этом русский народ не имеет права ни проиграть в войне СВО (иначе он умоется кровью в кратно бóльших объёмах), ни допустить скатывания в гражданскую войну.
Выше уже упоминалось о спорадических ударах России по стратегически важным объектам Украины. Это явный показатель того, что в России есть как минимум 2 силы, которые имеют разные стратегии ведения войны. То есть сверху всё же есть адекватные люди (без них России давно бы не было), но их подавляющее меньшинство.
Пока что из хорошего в кадровом вопросе только то, что удалось отодвинуть группировку Шойгу от управления. На очереди должна быть генеральская группа имени Герасимова, банкирская группа Грефа-Набиуллины, разный олигархических сброд.
Для победы необходима массовая смена кадров в управлении. Ведь «кадры решают всё». Они решают, будет ли страна "Юпитером", или будет страна "быком" на международной арене.
Шиитские организации, так или иначе связанные с Ираном, действуют по всей линии Левант — Персидский залив. Опираясь на них, Иран создал так называемую «Ось Сопротивления» Западу и прозападным режимам на Ближнем Востоке ИА Красная Весна
Аббас аль-Мусави. «Битва при Кербеле». Около 1500.
Понимание ситуации в регионах, в которых находятся наши геополитические союзники, является ключом к выстраиванию долгосрочного, стратегического, взаимовыгодного партнерства с этими странами. К числу таких государств безусловно относится Иран, и понимание его стратегии на Ближнем Востоке крайне важно для нашей страны.
В первой части интервью речь шла об идее экспорта Исламской революции и как эта идея постепенно трансформировалась в поддержку шиитов на всем Ближнем Востоке. Во второй части поговорим о том, как Ирану удалось помочь Башару Асаду удержаться у власти в Сирии и о создании сети шиитских группировок на Ближнем Востоке.
ИА Красная Весна: Лана Меджидовна, в прошлой части мы подошли к войне в Сирии. Как Ирану удалось выиграть сирийскую партию у своих многочисленных противников?
Лана Раванди-Фадаи: Успех Ирана в Сирии был очень большим. Правительство Башара Асада удержалось у власти и победило практически всю вооруженную оппозицию — от ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) до менее радикальных элементов. Иран с 2012 года отправлял в Сирию подразделения КСИР, а также полувоенные шиитские формирования, которые набирались в Ираке и среди хазарейцев Афганистана и Пакистана.
Проиранская «Хезболла» с 2012 года начала активно помогать сирийскому правительству. Очень большую роль в Сирии играл генерал КСИР Касем Сулеймани. Афганцы и пакистанцы стали по замыслу К. Сулеймани одной из главных опор Асада и высвободили наиболее боеспособные сирийские части для организации наступательных операций, в первую очередь, в районе Алеппо и Хомса.
Хотела бы сделать здесь сделать маленькое отступления и сказать, что имела честь быть лично знакома с генералом Сулеймани. Мы встретились с ним в 2016 году в иракском Курдистане, в городе Эрбиль. Он был легендарной личностью, интереснейшим человеком, и сыграл важнейшую роль в тех процессах на Ближнем Востоке, которые мы сейчас обсуждаем. Я очень сожалею о его смерти.
Вернемся в Сирию, где Иран противостоял главным образом Саудовской Аравии. Саудовская Аравия и страны, входящие в группу так называемых «Друзей Сирии», которая поддерживает оппозицию, осудили вмешательство Ирана и группировки «Хезболла» в сирийский конфликт.
Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал на встрече «Друзей Сирии» в столице Катара Дохе 22 июня 2013 года сказал, что «…самые опасные действия в Сирии совершаются „Хезболлой“ и другими иностранными военными при поддержке КСИР Ирана. Это нарушает все международные нормы и законы и только усугубляет конфликт».
Еще больше саудовско-иранское противостояние обострилось после применения в августе 2013 года химического оружия в окрестностях Дамаска и обвинения в этом правительства Б. Асада. Президент США Б. Обама в своем обращении к нации 10 сентября 2013 года назвал химическую атаку «зверским и чудовищным» преступлением сирийского режима и заявил, что «в ответ на использование Асадом химического оружия необходимо нанести целенаправленный военный удар», вопрос о котором он поставил на голосование в конгрессе.
Саудовская Аравия также использовала ситуацию для того, чтобы призвать арабские страны к военной интервенции в Сирию. На заседании министров иностранных дел Лиги Арабских Государств (ЛАГ) в Каире Сауд аль-Фейсал потребовал «вмешательства международного сообщества, чтобы остановить агрессию против сирийского народа».
В свою очередь Иран был, конечно, против силового решения сирийского кризиса путем свержения Башара Асада, поскольку при таком исходе он терял свои позиции и положение в Сирии. По мнению Ирана, напряженность вокруг Сирии могла быть создана намеренно, с целью дать повод для начала военной интервенции в страну и свержения Б. Асада.
Министр иностранных дел Ирана Акбар Салехи говорил, что химическое оружие могут применить повстанцы для того, чтобы «вину возложили на Асада. И, возможно, чтобы проверить реакцию США. Повстанцы хотят втянуть Америку в свою войну».
Однако до военной операции не дошло. Зато в конце 2013 года и особенно в 2014 году в Сирии и Ираке резко активизировались радикальные исламисты из ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). После победы над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2017 году постепенно ирано-саудовский конфликт пошел на спад, и в настоящее время Иран и Саудовская Аравия при посредничестве Китая примирились и восстановили дипломатические отношения, прерванные в 2016 году.
ИА Красная Весна: В Ираке же сейчас удалось получить то, чего Иран не мог добиться во время многолетней войны с Саддамом Хусейном. Какие шиитские группировки действуют сейчас на территории Ирака?
Лана Раванди-Фадаи: Численность проиранских шиитских группировок в Ираке составляет 120 тыс. человек, а в Сирии — 107 тыс. В Ираке, например, действует шиитское движение «Бадр», у которого есть своя вооруженная группировка — «Вооруженное крыло Движения Бадр».
Эти группировки не скрывают своей связи с Ираном, в первую очередь с иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и руководителем спецподразделения «Кудс» КСИР генералом Касемом Сулеймани. Более того, они эту связь активно демонстрируют — через символику и эмблематику.
Так, «Роты Хорасана» (араб. «Сарая аль — Хурасани»), действующие в Ираке, воспроизводят в своей эмблеме эмблему КСИР. Ряд группировок (например, йеменские хуситы, или «Ансар Аллах») в своей эмблематике имитируют «Хезболлу». Иные (как «Отряды Людей Истинного» (т.е. Аллаха, араб. «Асаиб Ахль аль-Хакк»)) заявляют о своей верности нынешнему Верховному лидеру (рахбару) Ирана Али Хаменеи. Они воюют на территории Сирии и Ирака под своими знаменами, как это делает, например, та же группировка «Асаиб Ахль аль-Хакк» в Ираке.
В Ираке эти группировки были собраны в единый кулак — «Народное ополчение» (араб. «Аль-Хашд аш-Ша́аби»), и в настоящее время это проиранское «Народное ополчение» влито в иракские вооруженные силы.
Линия Левант — Персидский залив
ИА Красная Весна: Перенесемся на противоположный берег Персидского залива. Расскажите пожалуйста про взаимодействие Ирана с хуситами.
Лана Раванди-Фадаи: Хуситы с помощью Ирана укрепились на северо-западе Йемена, где преобладают шииты-зейдиты. В Йемене, как и в Сирии, Иран противостоял в основном Саудовской Аравии, которая с 2015 года вместе с Объединенными Арабскими Эмиратами бомбила территорию Йемена под контролем хуситов.
Гражданская война привела к полномасштабной гуманитарной катастрофе. Саудовская Аравия, ведя непосредственные боевые действия на территории Йемена, наиболее вовлечена в конфликт, Иран же участвует в конфликте опосредованно. Однако после того, как началась военная операция коалиции арабских стран в Йемене, участие Ирана стало более активным.
Иран в основном действовал дипломатическим путем, оказывал гуманитарную поддержку силам йеменской оппозиции, противостоял действиям Саудовской Аравии и выступал за мирное решение йеменского конфликта.
Духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи весной 2015 года высказался о Саудовской Аравии крайне жестко: «То, что саудовцы делают в Йемене, — это преступление и геноцид. Все те, кто виновен в убийствах детей, разрушении домов мирных жителей и уничтожении жизненно важных объектов страны, должны отвечать на международном уровне. Эта агрессия в Йемене неприемлема, и я предупреждаю, что они должны прекратить свои преступления». Иран и Саудовская Аравия продолжили обвинять друг друга и в дальнейшем.
В конце февраля 2016 года посол Саудовской Аравии в Люксембурге Абдулрахман бин Сулейман, выступая перед комиссией Европейского парламента по связям со странами Аравийского полуострова, сказал: «В истории Ирана постоянно имели место агрессивные вмешательства во внутренние дела арабских стран, о чем свидетельствует в том числе и поддержка хуситов в Йемене», добавив, что Королевство очень заинтересовано в прекращении агрессивных иранских действий.
В ответ на столь прямое обвинение Иран в марте 2016 года высказал свое видение роли Саудовской Аравии в вооруженных конфликтах. Секретарь Совета по определению политической целесообразности ИРИ Мохсен Резаи заявил: «В любом месте, где происходит теракт или взрыв, заметен след саудитов. Они причастны ко всем, без исключения, терактам».
В самое последнее время обстановка в Йемене стабилизируется, и противоречия между Ираном и Саудовской Аравией по Йемену стали гораздо слабее, чем были еще несколько лет назад.
ИА Красная Весна: Последней арабской страной, где Иран имеет очень сильное влияние, которую мы еще не обсудили, является Ливан. Когда роль Ирана в жизни этой страны стала расти?
Лана Раванди-Фадаи: Внутри Ливана влияние проиранской партии «Хезболла» очень велико: ее популярность резко выросла летом 2006 года, когда «Хезболла» не позволила Израилю оккупировать юг Ливана. А «Хезболла» — это полностью проиранская организация, финансируемая и направляемая из Тегерана. Усиление проиранских группировок вызывает недовольство стран Персидского залива. В начале марта 2016 года Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) объявил ливанское шиитское движение «Хезболла» международной террористической организацией.
Активно стало использоваться понятие «ось исламского сопротивления» (Иран, «Хезболла» и режим Башара Асада, а также проиранские шиитские политические силы в Ираке) как символ борьбы с Западом и прозападными режимами на Ближнем Востоке. Из-за огромного влияния Ирана на Ближнем Востоке некоторые иранские руководители высшего звена неоднократно говорили о том, что Иран контролирует (полностью или частично) Ирак, Сирию, Ливан и Йемен.
Сегодня Иран готов проявлять больше политической гибкости и готов идти на компромиссы, чтобы не было никаких нежелательных осложнений в отношениях со своими партнерами, прежде всего в лице России и Турции. Иранцы также не хотят конфликтовать со своими главными противниками — Израилем и Саудовской Аравией, а хотят удержать и сохранить достигнутые позиции.
С другой стороны, такие страны как Сирия, Ирак, Йемен, в результате длительной дестабилизации и военных кризисов оказались на грани экономической и гуманитарной катастрофы, столкнувшись с реальной угрозой их превращения в failed state (несостоявшееся государство).
Сунниты Ирака, Сирии и Ливана, впрочем, недовольны тем, что влияние Ирана в этих странах слишком сильно, и их правящие режимы не очень самостоятельны, сильно зависят от Ирана и недостаточно учитывают интересы суннитского населения. В целом, одним из будущих плацдармов продвижения Ирана в регионе служат Сирия и Ирак.
За последние годы Иран сильно вложился в Ирак и Сирию и финансово, и политически. Продвинув шиитов Ирака к власти (и удержав алавитов у власти в Сирии), Иран смог укрепить свое политическое и военное присутствие в Леванте — стратегически важном для иранцев регионе. После вывода американских войск из Ирака положение Ирана здесь еще больше укрепится.
Левант
Рисунок 1. Левант — общее название территорий стран восточной части Средиземного моря.
При этом иранское руководство понимает всю опасность изоляции от арабского мира. Не случайно официальные иранские представители стремятся установить отношения со своими арабскими коллегами.
Иран готов помогать экономически и политически Сирии и Ираку, чтобы не допустить раскола этих стран по конфессиональным и этническим линиям. С другой стороны, в Тегеране отдают себе ясный отчет, что главный вектор соперничества за региональное лидерство проходит сегодня по линии: Левант — Персидский залив.
Укрепление иранских позиций в этом коридоре служит залогом будущих успехов Тегерана на политической карте региона. Таким образом, избавиться от иранского присутствия в Сирии и Ливане будет не так просто.
В течение нескольких последних десятилетий Иран проводил активную политику в Сирии и Ливане. Тегеран смог не только укрепиться в социальной ткани сирийского и ливанского обществ, но и создать на территории этих стран свои прочные позиции.
В этой связи не следует недооценивать возможности Ирана в Сирии. Рост религиозного экстремизма на фоне укрепления влияния суннитского движения в регионе помогают сохранять стратегические отношения между Дамаском и Тегераном, так как суннитский экстремизм напрямую затрагивает вопросы их национальной безопасности.
Сирийский режим, который в основном состоит из алавитов, опасается сопротивления суннитского большинства в своей стране даже в условиях мира. Правящие элиты Сирии и Ирана с недоверием воспринимают сторонние планы урегулирования сирийского кризиса, особенно исходящие извне.
В этих условиях Дамаск вряд ли откажется от поддержки Тегерана. Хотя многие сирийские интеллектуалы критикуют Иран и считают, что он стремится распространить шиизм среди суннитов Сирии.
Турция и Афганистан
ИА Красная Весна: Лана Меджидовна, Вы очень подробно рассказали про взаимодействие Ирана с арабским миром. В заключении давайте посмотрим на отношения Ирана с Турцией и Афганистаном. Начнем с Турции.
Лана Раванди-Фадаи: С началом гражданской войны в Сирии Анкара заявила, что категорически против сохранения режима Асада, и предоставила свою территорию в качестве убежища для противников сирийского режима и плацдарма для гражданской и военной сирийской оппозиции. Поэтому Турция утратила возможность прямого контакта с сирийским режимом. Сирийско-турецкое взаимодействие осуществлялось только по российским и иранским каналам.
Сегодня, учитывая смягчение позиций арабского мира по отношению к сирийскому режиму (особенно активно развивают отношения с Сирией Объединенные Арабские Эмираты), Анкара тоже намерена наладить прямые контакты с представителями сирийского правительства.
ИА Красная Весна: А как обстоят дела у иранцев с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)?
Лана Раванди-Фадаи: После прихода к власти в Афганистане талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) летом 2021 года Иран выражал свою обеспокоенность, и выступил против нового режима, назвав его террористическим. Иран выразил недовольство репрессиями против шиитов-хазарейцев под властью талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане.
1 декабря 2021 года произошли пограничные столкновения между иранскими пограничниками и боевиками «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), когда погибло несколько человек и талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) смогли захватить несколько иранских пограничных постов. На следующий день стороны договорились, и столкновения были прекращены.
К «Талибану» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сейчас присматриваются все региональные игроки (в том числе и Россия) и постепенно наращивают взаимодействие с этими новыми руководителями Афганистана (при всех ретроградных чертах этого движения), так как видят в расширении ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на территории этой страны гораздо бόльшее зло. Такую же политику проводит и Иран.
На этом можно закончить обсуждение внешней политики Ирана на Ближнем Востоке. В следующей, заключительной, части поговорим о внутренних проблемах Ирана.
