Генеральный секретарь ООН глубоко обеспокоен продолжающейся эскалацией конфликта, отметила его заместитель Розмари Дикарло
Число погибших и раненых среди мирных жителей в России в январе - июле 2026 года выросло на 119% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, согласно данным российских властей, приведенным в ООН. Об этом заявила заместитель генерального секретаря ООН Розмари Дикарло, выступая на заседании Совета Безопасности всемирной организации, созванном по инициативе западных стран.
"В общей сложности с января по июль 2026 года российские власти сообщили о 329 погибших и 2 197 раненых мирных жителях в Российской Федерации. Это представляет собой рост на 119% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года", - сказала Дикарло. Она подчеркнула, что генеральный секретарь ООН глубоко обеспокоен продолжающейся эскалацией конфликта.
"Атаки на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру запрещены, где бы они ни происходили. Они должны быть немедленно прекращены", - заявила Дикарло.
Атаки на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру являются явным нарушением международного гуманитарного права, отметил официальный представитель генерального секретаря организации Стефан Дюжаррик
ООН, 25 августа. /ТАСС/. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал немедленно прекратить удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на фоне продолжающейся эскалации конфликта. Об этом ТАСС заявил официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик в ответ на просьбу прокомментировать удар ВСУ по Краснодарскому краю.
"Генеральный секретарь по-прежнему глубоко обеспокоен продолжающейся эскалацией этого конфликта, в том числе на территории Российской Федерации. Атаки на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру являются явным нарушением международного гуманитарного права, где бы они ни происходили, и должны быть немедленно прекращены", - сказал Дюжаррик.
Праздник независимости в Киеве шёл в два приёма, и второй подвёл. Днём было красиво: на тридцать пятую годовщину в город приехали главы пяти стран Северной Европы и Прибалтики, а Зеленский вручил госнаграды семерым гостям: президентам Эстонии, Литвы, Молдавии и Финляндии, премьерам Британии, Люксембурга и Латвии. Вторую часть праздника готовили в Нью-Йорке.
Заседание Совбеза ООН европейцы забронировали заранее: запрос подала пятёрка E5 через датскую миссию (Дания, Франция, Греция, Латвия и Британия), повестка «Поддержание мира и безопасности на Украине», дата пришлась ровно на праздник. Замысел читался без бинокля: за Киевом должен был публично встать весь цивилизованный мир.
Встал не весь. Заявление зачитал глава МИД Дании Ларс Лёкке Расмуссен: спецоперацию требовалось признать «незаконным полномасштабным военным вторжением», а Россию призывали согласиться на «полное, немедленное и безусловное прекращение огня». Присоединились 50 ГОСУДАРСТВ ИЗ 193 плюс делегация ЕС. Причём Латвия с Британией отработали в этот день на двух площадках сразу: их премьеры принимали награды в Киеве, а сами они это заседание и запрашивали. Набралась четверть зала.
Считать тут, впрочем, надо не подписантов. К заявлению не присоединились США. Зампостпред Дэн Негреа ограничился обещанием «роли»: «Соединенные Штаты будут играть любую конструктивную роль, какую только смогут, чтобы способствовать переговорам между Москвой и Киевом». Ни «вторжения», ни ультиматума, ни требования прекратить огонь в этой формуле нет. Вежливость вместо подписи.
Нашему постпреду на этом фоне можно было и не повышать голос. Василий Небензя назвал это «особой иронией»: главными поборниками мира выступают представители государств, которые годами вооружали Украину, превращали её в инструмент давления на Россию и «радостно наблюдали в нетерпеливом ожидании, предвкушая „стратегическое поражение России“». Заодно он закрыл тему перемирия: «Обречены на провал любые попытки навязать нам заморозку конфликта под видом прекращения огня лишь для того, чтобы дать Киеву временную передышку».
Между тем в тот же день Bloomberg выпустил колонку Марка Чемпиона, и праздничного тона там нет: перехватчики для Patriot кончились, Зеленский просит 300 ПЕРЕХВАТЧИКОВ, чтобы пережить зиму, черноморские порты закрыты с конца июля, а через них шло 90 процентов украинского зернового экспорта. Автор советует союзникам поискать недостающие ракеты по своим складам, вплоть до испанских.
Награды в Киеве вручили семерым. К заявлению присоединились пятьдесят. А того, без кого в этой истории ничего не решается, нет ни в одном из двух списков.
Каждый раз когда речь заходит о пакте Молотова-Рибентропа нужно вспоминать события перед его подписанием:
- 1919 год - заключен Версальский Договор, согласно которому Германии было запрещено иметь хоть сколько-нибудь серьезную армию. Англия и Франция должны были за этим присматривать - 1919 год - Польша нападает на Россию. На захваченных территориях начинаются этнические чистки. Главным образом среди евреев. Но также страдают русские и украинцы. Десятки тысяч военнопленных красноармейцев погибают в польских концлагерях - 1925 год - Локарнские соглашения. Западные границы Германии были гарантированы Британией и Италией, а восточные границы с Польшей и Чехословакией - нет. Германия прямо сохранила возможность добиваться пересмотра восточной границы. - 1933 год - в Германии к власти приходит милитаристски настроенный Гитлер. Европа игнорирует это - 1933-1935 год - СССР начал активно предлагать идею «Восточного пакта» - регионального соглашения о взаимопомощи против агрессии с участием СССР, Франции, Польши, Чехословакии, Германии и других стран. Проект провалился, из-за того, что большинство стран Европы было против. Главным образом Германия и Польша - 1935 год - Германия открыто вводит всеобщую воинскую повинность и строит большую армию. Европа игнорирует это - 1935 год - Британия дает разрешении Германии строить подводные лодки и увеличить надводный флот - 1936 год - Германия вводит войска в Рейнской области, что является прямым нарушением Версальского мира. Европа игнорирует это - 1938 год - Германия захватывает Австрию. Европа игнорирует это - 1938 год - Мюнхенский Сговор. Британия и Франция фактически заставили своего союзника Чехословакию отдать Германии Судеты; Чехословакия и СССР в принятии решения не участвовали. Польша затем заняла Заолжье, Венгрия получила территории через Венский арбитраж. - 1938-1939 года - Уничтожение Чехословакии. После Судет Чехословакия потеряла систему приграничных укреплений. В марте 1939 Германия получила чешскую военную промышленность, оружие и предприятия. - 1939 год год - Польша отказывается пропускать советскую армию через свои территории, чтобы оказать сопротивление Германии - 1939 год - Провал англо-франко-советских переговоров. Переговоры велись долго, медленно и без каких-либо результатов
И вот после полного провала создания антигитлеровской коалиции и прямой помощи Германии в создании армии со стороны Европы , Советский Союз заключил договор с Германией. Классический договор о разделении сфер влияния, по типу послевоенного договора между СССР, США и Англией
И да, еще три мааааааааленьких нюансов:
1. Вся территория Польши, перешедшая Совесткому Союзу согласно пакту, до 1914 года принадлежала или России (бОльшая часть) или Австро-Венгрии
2. На перешедших СССР территориях проживало около 1,5 миллионов евреев. Можно погуглить фотки из Освенцима, чтобы узнать их судьбу если бы "ужасный СССР" не вмешался
3. Германия ввела в Польшу войска 1 сентября 1939 года, а СССР только 17 сентября. Две с половиной недели - многовато для совместной и скоординированной атаки, как обычно рассказывают
И вот после всего этого можно начать обсуждение агрессии Советского Союза, невинности Европы и несчастную Польшу
Исторически северные регионы Кипра были локомотивом островной экономики, а большинство местного населения составляли греки. Точку в этой истории поставил 1974 год и турецкое вторжение под кодовым названием «Аттила». Начался исход: спасаясь от войны, на юг бежали около 160 тысяч греков-киприотов. Этот бросок разделил жизни трети населения острова на «до» и «после». Люди потеряли дома, коммерческие активы, статус и превратились в беженцев, которым никто так и не возместил потери.
2 Принудительное переселение.
Оккупированные территории не просто остались без греческого населения — их статус изменили искусственно. На место изгнанных жителей Анкара начала массово переселять граждан из материковой Турции. Для греческой общины это двойной удар: их родные города и деревни за прошедшие десятилетия полностью потеряли свой исторический облик, а названия улиц и поселений были изменены на турецкие.
3. Утрата святынь.
Надо понимать, что исторически именно север Кипра был один из главных оплотов эллинской культуры. Когда случилось разделение, колоссальный пласт этого наследия оказался в чужих руках. И с ним не церемонились. Монастыри и церкви массово разоряли, приспосабливали под армейские нужды или перестраивали. Дошло до того, что бесценную церковную утварь и фрески вывозили контрабандой на продажу. Для греческого общества эта трагедия до сих пор остается незаживающей раной.
4 Проблема с оставленным имуществом.
Спустя долгое время греки-киприоты остаются законными владельцами имущества в северной части острова Кипр (по международному праву). Европейский суд по правам человека выносил решения в пользу греческих беженцев, обязывая Турцию выплачивать компенсации (де-факто люди не могут вернуться в свои дома). Сегодня эту недвижимость оккупационные власти активно распродают туристам, что греческая община считает незаконным присвоением чужого имущества.
5 Итог.
Для греческого населения Кипра 1974 год — это не забытая история. Для людей это до сих пор живая и болезненная тема. Позиция греков-киприотов проста: невозможно построить прочный мир на острове, пока треть его территории находится под иностранным военным контролем.
Мы с вами живем в непростое время. Специальная военная операция, которую Россия проводит для защиты своих законных интересов и безопасности, предъявляет особые требования ко всей нашей экономической системе. И мы должны честно признать: не все механизмы, которые эффективно работали в мирное время, сегодня справляются с возросшей нагрузкой.
Ситуация с обеспечением внутреннего рынка моторным топливом, которая сложилась в ряде регионов в 2026 году, стала для нас серьезным уроком. Да, мы видим определенные неудобства для людей. Да, противник, нанося удары по нашим нефтеперерабатывающим заводам, стремится создать нервозную обстановку в обществе. Но мы должны задать себе вопрос: почему эти удары привели к таким последствиям?
Ответ кроется в той экономической модели, которая формировалась годами. Модель «точно в срок»(далее "модель"), предполагала минимизацию складских запасов, оптимизацию логистических цепочек, снижение издержек за счет отказа от резервов. В условиях стабильного развития, предсказуемого спроса и мирного неба эта модель позволяла повышать эффективность бизнеса и снижать цены для потребителей. Но сегодня мы столкнулись с реальностью, в которой эта модель показала свою ограниченность.
Первое. Отсутствие стратегических резервов. Модель предполагает, что товар поступает на рынок именно тогда, когда он нужен. Но что происходит, когда производство останавливается из-за диверсии? Когда нефтеперерабатывающий завод выведен из строя на несколько месяцев? В системе без резервов нечем покрыть этот разрыв. Люди, видя дефицит, начинают запасаться топливом впрок, что создает ажиотажный спрос, который физически невозможно удовлетворить.
Второе. Уязвимость логистических цепочек. Топливо должно постоянно двигаться от НПЗ к АЗС. Если на этом пути возникает препятствие — будь то физическое разрушение инфраструктуры, нехватка топлива для грузовиков или кибератаки на системы управления — вся цепочка рушится. В модели нет буферных складов в каждом регионе, которые могли бы подстраховать.
Третье. Зависимость от внешних факторов. Мы годами говорили о необходимости импортозамещения, но многие компоненты нефтеперерабатывающего оборудования, логистические системы, программное обеспечение для управления цепями поставок — всё это имело иностранное происхождение. Санкции и диверсии обнажили эту зависимость. Четвертое. Неготовность к психологическим атакам. Модель рассчитана на рациональное поведение потребителей. Но когда противник запускает информационные кампании о дефиците, люди начинают паниковать и скупать товар впрок. Система, лишенная резервов, не может противостоять такой панике.
Меня беспокоит, что ситуация с бензином может повториться, как информационная атака на продовольствие с реальной атакой на какой-либо инфраструктурный объект. В условиях, когда Североатлантический альянс перебрасывает ядерные силы в Прибалтику уже как с июня этого две тысячи двадцать шестого года, я считаю нецелесообразно в военной перспективе и вредоносно в нынешнее время сохранять модель «точно в срок». Я считаю, что Михаил Владимирович должен покинуть пост, поскольку именно он и его работа — модель «точно в срок» — не оправдали доверия, оказанного гражданами нашей страны.
Все привет. Сегодня 23 августа в Европе отмечают так называемый "День памяти жертв сталинизма и нацизма". Этот день приурочен к событию 23 августа 1939 года, когда был подписан Договор о ненападении между Германией и СССР (пакт Молотова — Риббентропа) с секретным дополнительным протоколом о разделе сфер влияния в Европе. Предложение учредить этот день было сформулировано в "Пражской декларации о европейской совести и коммунизме" 2008 года, которую подписал в том числе Вацлав Гавел. Цель дня со слов организаторов заключается в почтении памяти миллионов людей, ставших жертвами массовых депортаций, казней, арестов и репрессий со стороны нацистского и советского тоталитарного режима.
Вячеслав Молотов и Иоахим фон Риббентроп.
Что хочется мне сказать по этому поводу? Не впадая в огромные подробности касатель того, почему СССР подписал договор с Германией я лишь хочу отметить пару моментов, которые собственно говоря и привели к данным событиям:
1) СССР не был единственной страной, который подписал пакт о ненападений с Германией. Польша, Великобритания, Франция, Дания и страны Прибалтики, тоже подписали договора с Германией и при этом они это сделали гораздо раньше, чем СССР.
2) Подписание пакта о ненападение с Германией произошло после провала советско-англо-французских переговоров(с апреля по август 1939 года) по созданию антигитлеровской коалиции.
3) Этот пакт не дал карт-бланш Германии для развязывание Второй мировой войны, как это пытаются утверждать об обратном европейские партнеры. Карт-бланш Германии выдали Англия и Франция в рамках политики "умиротворение агрессора", когда они с начала закрыли глаза на Аншлюс Австрии со стороны Германии, а затем в рамках Мюнхенского сговора отдали Чехославакию на растерзание Германии, Венгрии и Польши, тем самым Англия и Франция с одной стороны открыли дорогу Гитлеру на Восток, а с другой стороны продемонстрировали свою немощность перед немецкой агрессии.
4) Германия состояла в антикоминтерновском пакте вместе с Италией и Японией. СССР не хотел в случаи войны с Германией воевать ещё и параллельно с Японией.
Что касается обвинений о "невинных жертвах" и депортаций — это в чистом виде спекуляция и демагогия, лишенные исторического контекста для того, чтобы поставить СССР в один ряд с фашисткой Германии и не более того.
При этом я хочу обратить ваше внимание на "Пражскую декларации о европейской совести и коммунизме". Там есть раздел призывающий к действию и там очень много интересного. Вот публикую предложения из этой декларации дословно:
Достижение общеевропейского понимания того, что как нацистский, так и коммунистический тоталитарные режимы, каждый по-своему, должны оцениваться по своим ужасающим достоинствам как разрушительные в своей политике систематического применения крайних форм террора, подавления всех гражданских и человеческих свобод, развязывания агрессивных войн и, как неотъемлемая часть их идеологии, истребления и депортации целых наций и групп населения; и что как таковые они должны считаться главными бедствиями, омрачившими XX век.
Признание того, что многие преступления, совершенные во имя коммунизма, должны рассматриваться как преступления против человечности, служащие предостережением для будущих поколений, подобно тому, как нацистские преступления оценивались Нюрнбергским трибуналом.
Формулирование единого подхода к преступлениям тоталитарных режимов, в частности коммунистических, и повышение осведомленности о преступлениях коммунистов в масштабах всей Европы с целью четкого определения единого отношения к преступлениям коммунистических режимов.
Внесение законопроекта, который позволит судам выносить решения и приговоры лицам, совершившим преступления, связанные с коммунизмом, а также выплачивать репарации жертвам коммунизма.
Обеспечение принципа равного обращения и недискриминации жертв всех тоталитарных режимов.
Оказание давления со стороны Европы и международного сообщества с целью эффективного осуждения прошлых преступлений коммунистов и эффективной борьбы с продолжающимися преступлениями коммунистов.
Признание коммунизма как неотъемлемой и ужасающей части общей истории Европы.
Признание общеевропейской ответственности за преступления, совершенные коммунизмом.
Установление 23 августа, дня подписания пакта Гитлера-Сталина, известного как пакт Молотова-Риббентропа, в качестве дня памяти жертв как нацистского, так и коммунистического тоталитарных режимов, аналогично тому, как Европа чтит память жертв Холокоста 27 января.
Ответственное отношение национальных парламентов к признанию коммунистических преступлений как преступлений против человечности, ведущее к принятию соответствующего законодательства и парламентскому контролю за его исполнением.
Эффективное общественное обсуждение коммерческого и политического злоупотребления коммунистической символикой.
Продолжение слушаний Европейской комиссии по делу жертв тоталитарных режимов с целью подготовки сообщения для Комиссии.
Создание в европейских государствах, ранее находившихся под властью тоталитарных коммунистических режимов, комитетов, состоящих из независимых экспертов, с задачей сбора и оценки информации о нарушениях прав человека при тоталитарном коммунистическом режиме на национальном уровне с целью тесного сотрудничества с комитетом экспертов Совета Европы;
Обеспечение четкой международно-правовой основы для свободного и неограниченного доступа к Архивам, содержащим информацию о преступлениях коммунизма.
Создание Института европейской памяти и совести, который был бы одновременно: А) европейским исследовательским институтом по изучению тоталитаризма, разрабатывающим научные и образовательные проекты и оказывающим поддержку сети национальных исследовательских институтов, специализирующихся на изучении опыта тоталитаризма; Б) общеевропейским музеем/мемориалом жертв всех тоталитарных режимов с целью увековечения памяти жертв этих режимов и повышения осведомленности о совершенных ими преступлениях
Организация международной конференции о преступлениях, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами, с участием представителей правительств, парламентариев, ученых, экспертов и неправительственных организаций, результаты которой будут широко освещены во всем мире.
Корректировка и пересмотр европейских учебников истории, чтобы дети могли изучать коммунизм и его преступления и получать предупреждения о них так же, как их учили оценивать преступления нацистов.
Всеевропейское масштабное и всестороннее обсуждение истории и наследия коммунистического движения.
Как вы видите европейцы подошли к этому вопросу весь себе серьёзно. Что касательно практическое реализации данных пунктов, то в этом плане страны Прибалтики и Украина находятся впереди планеты всей, особенно последняя, так как там подписали закон "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики". Что касается остальный стран Европы, то где то сносят памятники советским солдата, а где то запрещают советкую символику на мероприятиях и т.д., однако говорить о какой-то последовательной политики в этом вопросе явно не приходится. И я подчеркиваю именно "последовательной" политики, особенно если сравнивать со странами выше.
Ну а теперь после всего прочитанного сидите и думайте, почему в народе распространилось мнение, что антисоветчик — всегда русофоб.
