Ответ на пост «ООН проголосовала за новую карту мира вместо Меркатора»3
Даже на новой карте мира США все равно останутся во вчерашнем дне. https://rutube.ru/video/afe031a24a859978cf534ce551de0455/?r=...
0 просмотренных постов скрыто
Двойные стандарты. Вспомним старое. Как США вскармливает чудовищ по всему миру. Аналогии с днем сегодняшним
Тут недавно промелькнула череда публикаций на тему "США рассекретили часть документов по событиям 9-11"
То есть ЦРУ США в 25-ю годовщину теракта 9/11 рассекретило 71 документ с данными о подготовке нападения «Аль-Каиды» (организация признана террористической в России и запрещена). Да и вообще, вот ведь неожиданность, оказывается публикованные материалы подтверждают заявления Национальной комиссии по борьбе с терактами о том, что спецслужбы заранее знали о готовящемся теракте в отношении собственных американских граждан. Напомню они отправили на убой 2977 собственных граждан ради вседозволенности спец служб в области так декларируемой в умах хомячков демократии и прав человека. https://www.kommersant.ru/doc/8953032 https://rg.ru/2026/09/11/cru-rassekretilo-arhivy-dokumentov-...
Для тех кто рожден уже в другой стране, в РФ, а не в СССР могу напомнить и более давнюю историю событий с которой всё началось. Тут будет краткая аналитика по событиям 1979-2001 годов. Которая отлично покажет то что многие знают. а некоторые упустили из виду в силу возраста или отсутствия интереса к теме. Чисто для того чтобы те кто не знали или забыли путем анализа исторических материалов и фактов смогли чуть по новому взглянуть на события дней сегодняшних.
Итак 1971 год. СССР-Афганистан. Зачем и почему СССР ввел войска? Информационная война против нас. И как это связано с 9-11 и разгулом радикальных исламистов сегодня?
Почему СССР ввел войска? Операция «Циклон»: Геополитический гамбит США.
События вкратце. США по обычной своей схеме, чтобы поднасрать своим оппонентам в лице социалистического блока, начала "шатать режим" Афганистана. Обещая лидерам восстания вагон печенья, бочку варенья и три вагона зеленых баксов за поддержку идей "демократии, свободы и прав человека". В общем оппозиции Афганистана выделили линию поддержки в 2,1-3 млрд долларов. Еще почти столько же выделили Саудовская Аравия и фонды стран Ближнего Востока Источник https://afghanistan.ru/doc/18319.html?ysclid=mtzinx5s2892915... https://www.kommersant.ru/doc/4946147
Часть бабла осела на счетах группы лиц из оппозиции Афганистана, в зарубежных банках. Ведь интересы собственной родины как известно лучше отстаивать имею дом и пару сот миллионов где нибудь в Швейцарии. А остальные бабки пошли на организацию поставок оружия, боеприпасов и минно-взрывных средств; инструктирование афганских моджахедов по тактике диверсионной деятельности [3].
Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией жителей афгано-пакистанского региона в Белом доме в 1983 году, которые приехали просить увеличения финансирования и еще больше грошей
«Циклон» — операция ЦРУ в Афганистане в 1980 годы, одна из наиболее продолжительных и дорогостоящих секретных операций ЦРУ. Главным техническим инструментом операции «Циклон» была выбрана «ISI» — межведомственная разведка Пакистана. За период с 1978 по 1992 год, на средства операции «Циклон», ISI обучила и вооружила свыше 100 (ста) тысяч членов формирований афганских моджахедов, занималась вербовкой добровольцев (наёмников) в арабских и исламских странах, в государствах персидского залива и в Уйгурской автономии Китая. По разным оценкам, ISI было мобилизовано до 35 (тридцати пяти) тысяч иностранных мусульман из 43 исламских стран. К 1989 году, численность вооружённых формирований афганских моджахедов исламских партий «Пешаварской семёрки» достигла 200 тысяч членов.
Афганистан 1975 год.
По сообщению американской газеты «The New York Times», уже в декабре 1982 года ЦРУ США получило от правительства США указание поставлять моджахедам тяжёлое вооружение, в том числе безоткатные орудия, миномёты и противотанковые гранатомёты[4]. Против советских войск в Афганистане был объявлен джихад. К войне присоединилось большое количество арабских наёмников[5] Уже в начале 1981 года американский журнал «Солдат удачи» («Soldier of Fortune») опубликовал серию интервью с лидерами моджахедов, в которых они предлагали «добровольцам со всего мира» (разумеется не на волонтерских началах, а с оплатой в долларах США) присоединяться к ним. В этих же журналах были опубликованы «частные объявления» с адресами и контактами для желающих принять участие в войне с СССР.
Моджахед со «Стингером» во время боевых действий. Даешь больше стингеров и бабла- просили моджахеды у Америки в то время.
Целью США было не просто помочь афганцам, а «заманить» СССР в собственную «вьетнамскую войну», чтобы истощить и ослабить его-5.
Тут по моему мнению старцам из Политбюро надо было если начали, доводить ситуацию до победы. И вводить туда войска полноценно, а не ограниченный контингент. По моему мнению если бы СССР в Афгане победил, США и их союзники столкнулись бы с укреплением Советского Союза на Ближнем Востоке и в Южной Азии. Не было бы «афганской травмы», ставшей символом неудачи советской внешней политики и началом внутреннего кризиса. В условиях стабильного Афганистана экономика СССР могла бы получить новый импульс для развития, особенно за счёт нефтяных и газовых маршрутов через афганские территории. Без афганского «джихада» не появилась бы «Аль-Каида» и многие другие террористические организации. Не было бы Сирийской войны. Поддержка исламистских движений без явного успеха в Афганистане была бы политическим поражением для Вашингтона. Но старцы тогда зассали. И все просрали.
Пропаганда Голливуда.
В фильме "Рембо-3" Сталлоне совместно с "хорошими" моджахедами противостоит "плохим" русским во главе с полковником Зайцевым. Фильм неоднократно подвергался критике за сильный антисоветский посыл, а также изобилие технических и исторических ляпов. По сценарию фильма- Афганец Масуд впечатлен мужеством Рэмбо и толкает прочувственную речь. Он рассказывает Джону, как злые и ужасные русские убили в одном кишлаке 6000 афганцев, включая беременных женщин, которым злобные русские вспарывали животы штыками, а так же детей, которых злобные русские бросали живыми в огонь.
Пропаганда хомячков- чего уж там...Всё как сейчас.
По сценарию фильма-ужасные советские войска вторглись в Афганистан, где уже убили где-то два миллиона гражданских, в том числе при помощи химического оружия.
Правда, за все время войны в Афганистане, доказательства применения химического оружия так никто и не представил. А вот в США, во время войны во Вьетнаме, активно применяло химическое оружие. https://ria.ru/20180710/1524209085.html https://www.1tv.ru/news/2026-08-10/549916
Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский позже открыто признал: «Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году... Но реальность, тщательно скрываемая до сих пор, completely иная: именно 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле»-49.
"Бумеранг": Связь с «Аль-Каидой» и 9/11
Многие из тех, кто получал американскую помощь, впоследствии занялись терроризмом. Самая известная фигура — Осама бин Ладен, который участвовал в войне против СССР и создал там сеть, из которой позже возникла «Аль-Каида»-(запрещенная в РФ террористическая организация).
Именно «Аль-Каида» организовала теракты 11 сентября 2001 года. В Конгрессе США прямо заявляли, что «сговор Госдепартамента и администрации Клинтона с саудитами и пакистанцами для создания и поддержки Талибана... является огромной причиной 9/11»
Признания и сожаления официальных лиц США после.
Публичных извинений от лиц, принимавших решения, не последовало, но ключевые фигуры признали ошибки:
Збигнев Бжезинский не выразил сожалений: «Регрет что? Эта тайная операция была отличной идеей. Она привела к тому, что русские попали в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я об этом сожалел?»-. На вопрос о последствиях он ответил: «Что важнее для мировой истории? Талибан или крах советской империи? Несколько взбудораженных мусульман или освобождение Центральной Европы и конец холодной войны?»-49.
Конгрессмен Чарли Уилсон, лоббировавший финансирование, после 9/11 воскликнул: «Боже мой, что мы наделали?»-39.
Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ, признал ошибки США в Афганистане, заявив, что США «не повторят ошибок 1989 года»-.
В 2014 году ЦРУ в своем внутреннем докладе фактически признало, что скрытое вооружение повстанцев редко дает долгосрочный эффект, и лучшим примером они смогли назвать лишь Афганистан, но с оговоркой, что его последующий опыт не является обнадеживающим-47.
В общем ради краткосрочный интересов США замарались поддержкой и спонсированием террористов, не долгие десятилетия ввергло в ад несколько мелких стран (Афганистан и пару соседних). Сами участвующие в этом страны потеряли десятки миллионов жизней, лишились промышленности, экономики, будущего.
Афганистан 1960 и Афганистан 2020
Таким образом, поддержка США афганских радикалов была осознанным геополитическим шагом. Признание этого факта и его роли в появлении «Аль-Каиды» (запрещенных в РФ террористических организаций) и терактов 9/11 прочно вошло в официальный и исторический дискурс.. Глава последней Усама бен Ладен, как многолетний контрагент ЦРУ, лечится в американском госпитале в Дубае за два месяца до терактов 9/11.
Удары по американским объектам: В 1998 году «Аль-Каида» организовала взрывы посольств США в Кении и Танзании, в результате которых погибли 224 человека (включая 12 американцев) и около 5000 получили ранения-5-15. В 2000 году был атакован эсминец ВМС США USS Cole в порту Адена, погибли 17 американских моряков-6-11.
Втягивание в бесконечные войны: Ответ на 11 сентября вылился в 20-летнюю войну в Афганистане, которая стоила США более триллиона долларов и тысяч жизней военнослужащих, но не привела к стабильному миру. После вывода войск в 2021 году «Талибан» вновь вернулся к власти-1-7.
Вместо ослабления противника США получили постоянный источник нестабильности в регионе, который также стал убежищем для множества террористических группировок, действующих по всему миру, включая Африку и Ближний Восток
А что сейчас?
Та же песня чтобы поднасрать своим оппонентам США вскармливают новый Афганистан. От которого останутся только пепел, разруха и руины.
Все так же выставляет нас кровавыми тиранами. И продвигает свои идеи "демократии и свободы слова". От которых на территории стран ему поверивших почему то остаются только пепел, руины и разруха.
В общем учите уроки истории. Иногда это шанс не наступать на те же грабли. Ради краткосрочных шкурных интересов США готовы не только вскармливать по всему миру террористов и радикалов, но и уничтожать целые страны, а так же убивать собственных граждлан. Не надо питать иллюзий о их "праведности".
Моральная и репутационная цена: Ирония ситуации заключается в том, что люди, которых когда-то называли «борцами за свободу» и «моральным эквивалентом отцов-основателей»-8, впоследствии стали главным врагом США. Это нанесло серьёзный удар по репутации американской внешней политики и её способности предвидеть долгосрочные последствия своих же действий.
Афганистан и Украина- поразительные совпадения во внешней политике.
Точной информации о том, сколько лидеры афганских моджахедов лично заработали за 1980–1989 годы, в открытых источниках нет. Но по масштабу проходивших через них средств можно предположить, что верхушка моджахедов контролировала миллиардные потоки, из которых значительная часть шла на оружие и логистику, а часть оседала лично. Сколько именно — оценить невозможно, но косвенные данные о коррупции и последующем разочаровании рядовых бойцов в своих командирах говорят о том, что суммы были весьма значительными. Как и почти аналогичное можно сказать о группе приближенных к актеру Зеленскому деятелей.
Показать полностью
12
Япония снова спорит
Плакалась Япония, что нет у неё Курил
Требовала взять и отделить
Предлагала денежку и себя взамен
Чтоб побольше странушек ратовали вместе с ней
Русские настойчиво говорили "нет"
Понаставили пушечек и своих ракет
В сторону Японии смотрят пушки в ряд
Ждут они команды, чтобы дать свой залп
Ниндзям надо успокоиться и смириться наконец
Лучше издали расстроиться, оттянув звездец
Карты отрисованы, отпусти курок
Лучше успокоиться и признать судьбы урок
© Геополитика Цивилизаций
Показать полностью
1
Война с Европой будет другой и короткой
Путин: ввод европейских войск на Украину будет означать войну с Россией.
Война с Европой будет другой и короткой на территории Европы. Нынешние политики Европы готовятся к военной агрессии против России. А администрируемое ими население (так называемые избиратели) за это голосует.
Блицкриг, то есть короткая война — то, что европейцы так любили использовать против нас. Забывая, что принципы быстрой войны в случае ответа на их собственную агрессию могут развернуться против них. Как уже бывало неоднократно. И со всем известным результатом.
Появление европейских войск на Украине приведет к войне с Россией, заявил президент Владимир Путин.
"Сейчас они говорят, что они думают о том, как бы вводить войска на территорию Украины. Это означает войну с Россией", — сказал он журналистам на полях саммита БРИКС в Индии.
Население Европы осознает, что их руководители подталкивают страны к конфликту, этим объясняются и недавние результаты партии "Альтернатива для Германии" на выборах в Германии, отметил президент.
"Я думаю, что все, что сейчас происходит в Европе в целом, — это результат системных ошибок так называемого Запада, <...> глобалистов Запада в области политики, безопасности и экономики. <...> Они после окончания холодной войны и развала Советского Союза почувствовали себя на вершине Олимпа. И, видимо, полагали, что им все позволено. И что они те, кто ошибок никогда не допускает. И эти ошибки начали увеличиваться, наращиваться как снежный ком", — пояснил Путин.
"Сразу же, как сменили режим с помощью, повторяю, кровавого государственного переворота, сразу поставили цель втащить Украину в НАТО. И это в конечном итоге и явилось первопричиной, на самом деле, сегодняшних трагических событий на Украине", — добавил президент.
При этом Путин подчеркнул, что Россия не угрожает европейцам и не собирается этого делать.
"С какой стати? Никто даже не задумывается о том, что у нас нет оснований для какого-то конфликта с Европой. Все вопросы решены по результатам Второй мировой войны", —отметил он.
Президент также предупредил, что ошибки европейцев в энергетике приведут к еще большему росту цен на газ для них.
Показать полностью
1
Японская чепуха
Помощник президента России Юрий Ушаков прокомментировал требование Японии изменить новую карту мира ООН, назвав это чепухой.
Ранее The Guardian сообщал, что японские власти выразили протест в связи с тем, что на новой карте мира, принятой ООН, Курильские острова изображены как часть России. В Токио потребовали исправить изображение.
"Чепуха какая-то, просто чепуха", - сказал Ушаков, отвечая на вопрос журналистов.
Ранее Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую государства, международные организации и другие структуры шире использовать картографическую проекцию Equal Earth, которая точнее отображает размеры континентов, прежде всего Африки.
Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. Позиция Москвы состоит в том, что острова южных Курил вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.
Что будет с Японией союзником реваншистов ?
Зачем Япония собирается сделать себе "харакири" постоянно поднимая вопрос о Российских Курилах ?
Показать полностью
1
Европа требует от Киева мобилизации женщин — служба внешней разведки РФ
По данным ведомства, Брюссель добивается от Украины решения о призыве женщин и предлагает Израиль в качестве примера
Я может немного не понимаю, но разве это не является, извиняюсь, пиздецом, для населения самой же Украины? Как может Европа целенаправленно призывать мобилизовать тех, кто отвечает за демографию страны и так уже потерявшей херову тучу людей. Ну то есть я понимаю как может, но как они это оправдают?
То есть если они примут закон о мобилизации женщин, они ожидают, что украинцы это проглотят и не выйдут на улицы?
Борьба за справедливость добралась и до картографии
4 сентября Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Correct the Map», предлагающую шире использовать равновеликие проекции, в частности Equal Earth, вместо привычной проекции Меркатора там, где важно корректно показывать размеры территорий.
Инициативу представило Того от имени Африканской группы, при поддержке Африканского союза. Один из главных аргументов — проекция Меркатора визуально «уменьшает» Африку относительно территорий в высоких широтах и тем самым, по мнению авторов инициативы, формирует искажённое представление о её месте в мире.
Самый известный пример — Гренландия и Африка. На карте Меркатора они выглядят почти сопоставимыми по площади, хотя в действительности Африка примерно в 14 раз больше Гренландии.
Но особенно интересно, что вопрос сформулирован уже не только как картографический.
В оригинале используется формулировка cognitive justice and memorial reparation. То есть техническая проблема картографической проекции напрямую связывается с исторической справедливостью и восприятием Африки.
🗳 Резолюцию поддержали 164 из 193 государств — членов ООН: 1 страна проголосовала против, 6 воздержались.
При этом Меркатора никто не запрещает: резолюция носит рекомендательный характер, а сама проекция по-прежнему остаётся подходящей для ряда задач, в частности навигации.
Как вам такой поворот: исправление объективного картографического искажения или борьба за справедливость добралась уже и до карт?🌍
Показать полностью
1