В Фонд уже неоднократно поступали обращения: на человека напала собака. Физического контакта не было, но сильный испуг на фоне заболевания мог привести к серьёзным последствиям. Служба отлова отказалась забирать собак, сославшись на отсутствие «доказательств агрессии» и наличие бирок.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ, стерилизованные животные с бирками отлову не подлежат, за исключением животных, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении человека. Нападение на человека — это прямое проявление агрессии, даже если не было укусов. Испуг, его действие на организм человека, при наличии заболевания — это уже вред здоровью.
Кроме того, показания потерпевшего являются полноценными доказательствами (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие видео не может служить основанием для отказа в проверке.
Ошейник сам по себе не является доказательством наличия владельца и не препятствует отлову агрессивной собаки. Животное признаётся безнадзорным, если находится в общественном месте без сопровождения владельца.
Служба отлова обязана реагировать на заявления граждан, а не отказывать под надуманными предлогами.
Ситуация на контроле. Оказываем содействие пострадавшим в получении юридической помощи.
В августе 2024 года пенсионер вышел из дома в магазин, но не дошел. Во дворе на него упало дерево и придавило.
Выбраться из-под ствола ему помогли прохожие, после чего скорая доставила мужчину в больницу. Там диагностировали ушиб грудной клетки и открытую рану головы и наложили швы.
И хотя экспертиза оценила вред здоровью как легкий, пенсионера после травмы стали беспокоить головные боли. Он решил, что в этом виновата УК, и потребовал компенсацию. А не получив ответа, он обратился в суд, требуя взыскать 450 000 руб.
УК возразила, мол, дерево находилось за пределами обслуживаемой территории, и представила схему расположения деревьев, подготовленную частным предпринимателем.
Однако эту схему суд не принял, так как ИП не имел необходимой квалификации. Суд учел лишь представленные пенсионером фотографии и заключение кадастрового инженера, подтверждающие, что дерево росло на территории, которую должна обслуживать УК, и пришел к выводу, что УК ненадлежащим образом содержала зеленые насаждения, чем причинила вред здоровью пенсионера, значит должна выплатить компенсацию.
Правда, заявленные 450 000 руб суд счел чрезмерными. Поэтому взыскал с управляющей компании 150 000 руб морального вреда и 75 000 руб штрафа, а всего 225 000 руб в пользу пенсионера.
Во многих странах, включая Россию, введено жесткое правовое регулирование телевизионной рекламы лекарственных средств: например, запрещена реклама, которая гарантирует эффективность препарата или отсутствие у него побочных действий. Тем не менее, есть ли статистика вреда от телевизионной рекламы безрецептурных лекарственных средств?
Вопрос был задан нейросети. Вот ее ответ:
Да, такая статистика существует, хотя она не всегда выделена в отдельную позицию в официальных медицинских отчётах. Исследования и данные регуляторов фиксируют два основных вида вреда: прямой ущерб здоровью из-за самолечения и экономический ущерб (траты на неэффективные препараты).
Вот ключевые цифры, иллюстрирующие эту проблему:
1. Связь с самолечением и смертностью (Данные по России)
Наиболее тревожные данные касаются роста самолечения под влиянием рекламы.
Масштаб проблемы: По данным опросов, 44% россиян покупали лекарства, ориентируясь исключительно на рекламу, без консультации врача .
Трагическая статистика: Согласно пояснительной записке к законопроекту о запрете рекламы лекарств, по оценкам специалистов, более 60 тысяч россиян ежегодно умирает из-за самолечения, бесконтрольно принимая рекламируемые препараты .
Место в рейтинге смертности: По данным ВОЗ, приводимым теми же источниками, самолечение занимает 5-е место среди причин смертности, уступая лишь травмам, болезням сердца, онкологии и легочным заболеваниям .
Пожелания граждан: 61% жителей России хотели бы видеть меньше рекламы лекарств по телевизору, считая, что она провоцирует необоснованный поход в аптеку вместо визита к врачу .
2. Неэффективность и переплата (Международные данные)
Исследования показывают, что рекламируемые препараты часто не являются лучшими с медицинской точки зрения.
Низкая терапевтическая ценность: Исследование, проведенное Гарвардским университетом (США), показало, что только около 20% лекарств, активно рекламируемых на ТВ, обладают высокой клинической пользой. Остальные 80% имеют низкую или нулевую добавочную пользу по сравнению с более старыми аналогами .
Гигантские траты на маркетинг: За 5 лет на рекламу препаратов с низкой клинической ценностью было потрачено около 16 миллиардов долларов . Эти затраты закладываются в стоимость лекарств, которые в итоге покупают потребители .
Доля на ТВ: В некоторых странах реклама фармацевтики занимает до 70% эфирного времени на ТВ .
3. Как именно реклама наносит вред?
Механизм вреда не всегда прямой, часто это искажение восприятия:
Приуменьшение рисков: Картинки "счастливых людей" во время перечисления побочных эффектов (тошнота, кровотечения) заставляют 45% зрителей воспринимать эти серьезные риски как менее значимые .
Давление на врачей: Пациенты приходят к врачу с требованием выписать конкретный раскрученный бренд. Исследования подтверждают, что прямые обращения потребителей (DTC-реклама) действительно стимулируют выписку рецептов на эти конкретные препараты . Врачи часто идут на поводу, даже если есть более дешевое и эффективное средство.
Резюмируя: Данные показывают, что телевизионная реклама лекарств является значимым фактором риска для здоровья. Она способствует массовому самолечению (с соответствующими летальными исходами) и заставляет пациентов переплачивать за разрекламированные, но не всегда лучшие препараты.
Запеченная куриная грудка без шкуры и отдельно в тарелке куриная шкура
Признайтесь, когда вы запекаете целую курицу, самый ожесточенный бой на кухне разворачивается именно за этот золотистый, хрустящий, истекающий соком кусочек. Куриная шкурка - это вершина кулинарного блаженства и одновременно главный негативный флаг всех адептов правильного питания. Годами нам твердили, что есть её - это прямой путь к инфаркту, лишнему весу и мгновенному засорению сосудов. Но так ли страшен этот гастрономический грех на самом деле? Давайте разберем по косточкам все мифы, факты и биохимию этого хрустящего феномена.
Миф первый: Шкурка состоит из чистейшего яда и вредного жира
Это самое частое обвинение, которое можно услышать от фитнес-блогеров. Логика простая: жирно, значит вредно. Однако если мы заглянем в химический состав, то сильно удивимся. Жир в куриной коже на две трети состоит из ненасыщенных жирных кислот. То есть тех самых полезных жиров, которые содержатся в оливковом масле и которые защищают наше сердце, помогают работе мозга и улучшают состояние кожи. Главная звезда здесь - олеиновая кислота, которая как раз помогает снижать уровень плохого холестерина. Безусловно, там есть и насыщенные жиры, но их количество далеко не критично, если вы не съедаете по три курицы в один присест.
Горькая правда: Канцерогенная корочка
Вот здесь защитникам хрустящего лакомства придется немного приуныть, потому что наука непреклонна. Вся опасность кроется не в самой коже, а в способе её приготовления. Когда жир и белок подвергаются сильному нагреву, особенно на открытом огне или при жарке на сковороде до темно-коричневой корочки, происходит химическая магия с очень неприятными последствиями. Образуются гетероциклические амины и полициклические ароматические углеводороды. Это те самые страшные канцерогены, которые доказано повышают риски развития онкологии. Чем темнее, зажаристее и чернее корочка, тем больше в ней этих токсичных соединений.
Скрытый враг: Конечные продукты гликирования
Если канцерогены вас не пугают, то вот вам аргумент со стороны индустрии красоты. Тот самый аппетитный хруст и золотистый цвет - это результат реакции Майяра, когда сахара соединяются с белками под воздействием высокой температуры. В организме этот процесс порождает молекулы, которые буквально склеивают волокна коллагена. Диетологи называют их конечными продуктами гликирования. На практике это означает, что регулярное поедание сильно зажаренной корочки ускоряет старение кожи, приводит к появлению ранних морщин и потере упругости тканей. Вы получаете моментальное удовольствие для рецепторов, но платите за это молодостью клеток.
Великий диетический обман
Многие думают, что если они снимут шкурку с уже готовой запеченной курицы, то полностью спасут себя от лишних калорий. Это забавное заблуждение. Во время запекания жир из кожи частично уходит внутрь самого мяса, делая его сочным и нежным. Если вы запекаете куриную грудку совсем без кожи, она превращается в сухую подошву. Поэтому хитрый лайфхак от шеф-поваров и разумных врачей звучит так: готовьте птицу обязательно в шкуре, чтобы сохранить сок и витамины внутри мяса, а вот перед подачей на стол владельцам слабого желудка или худеющим шкурку можно просто аккуратно убрать.
Финальный вердикт: Есть или выбрасывать
Мир не делится на черное и белое, и куриная шкурка - не абсолютное зло, но и не суперфуд. Если вы запекли птицу в духовке до нежного золотистого цвета, употребление кожи пару раз в неделю не нанесет здоровому организму никакого вреда. Это отличный источник коллагена и полезных жиров. Но если перед вами зажаренная до черноты, плавающая в масле шкура из фритюра или с гриля, лучше проявите силу воли и не кушайте ее. Главное правило здорового эгоизма в еде - умеренность и контроль температуры, тогда и вкусовые сосочки будут счастливы, и сосуды останутся чистыми.
Самое время переходить от теории к практике! На канале Вкусно Голодный мы не просто спорим о еде, а готовим настоящие шедевры. Никакой скучной преснятины - только проверенные, сочные и безумно вкусные рецепты, перед которыми не устоит ни один желудок.
Алкоголь и его скрытые последствия. Большинство думает, что алкоголь вредит только печени. Это не так. Он начинает забирать части вашей жизни задолго до этого.
Вред алкоголя
Время. «Брошу в следующем месяце», «После этой поездки». Годы исчезают быстрее, чем вы думаете.
Сон. Засыпаете быстрее, но глубокий сон нарушается. Утро начинается с усталости.
Деньги. Одна бутылка, одна вечеринка, один уикенд... Маленькие траты незаметно превращаются в крупные суммы.
Ясность ума. Больше тумана, забывчивости и трудностей с концентрацией.Мозг работает усерднее для простых вещей.
Утро. Меньше энергии и мотивации. Лучшая часть дня посвящена восстановлению.
Здоровье. Форма страдает, восстановление замедляется, риск заболеваний растет.Тело помнит все.
Отношения. Больше ссор, несдержанных обещаний, меньше доверия. Ущерб накапливается медленно.
Рост и карьера. Меньше последовательности, дисциплины, доведения дел до конца. Потенциал меняется на временное облегчение.
Ваше истинное «Я». Алкоголь медленно отдаляет вас от того, кто вы есть. Ваша уверенность. Ваше присутствие. Ваш покой.
Я люблю курагу: и вприкуску с чаем, и в пирогах, и в компоте.
Однако, не вся курага пригодна к пище. Часто, купив и съев одну-две штуки, у меня начинался отек в районе пищевода и удушье, т.к. перекрывались дыхательные пути из-за опухших тканей. Приступы были довольно сильные и пугающие, но обходилось без скорой помощи.
Сначала я думала, что причина в аллергии, вызывающей отек Квинке просто на какие-то компоненты этого сухофрукта, но такая реакция была не на всю курагу – и я полезла в интернет.
Оказалось, что основная причина — консервант диоксид серы (Е220), которым часто обрабатывают курагу. Его используют, чтобы сохранить привлекательный цвет и защитить плоды от порчи и вредителей.
Как это влияет на дыхание:
В малых дозах диоксид серы раздражает слизистые оболочки дыхательных путей, вызывая першение в горле, кашель и затруднённое дыхание.
В больших концентрациях это вещество может спровоцировать отёк лёгких и выраженный приступ удушья, особенно у людей с бронхиальной астмой или повышенной чувствительностью.
Один экземпляр кураги (его вы можете видеть на фото), вызвавший приступ, я сохранила. Как-то рука не поднимается её выбросить. Всё бы ничего, но кураге 12 лет. За 12 лет с ней не произошло ничего. Она не потемнела и не окислилась, только подсохла.
Она болтается в холодильнике в полиэтиленовом прозрачном пакетике, является и напоминанием, и предметом для раздумий, и для вопросов.