Работа в школе меняет человека
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Человек-приведение
У меня всю жизнь происходит так, что я практически всегда одна. Я говорю о тех моментах, когда ты находишься в коллективе/на мероприятии и т.д. Сколько я себя помню, начиная с детского сада, я находила там себе одну подругу и общалась 90% только с ней. В школьном коллективе было то же самое. У меня была одна подруга. Я могла пообщаться с кем-то, но это были мимолётные разговорчики. Даже большую часть дней рождений одноклассников я посещала потому, что подруга спрашивала, можно ли она меня возьмёт, и брала. Дико бесило, когда на нашу с ней прогулку она брала кого-то ещё, потому что в итоге они вдвоём общались, а я как привидение ходила за ними. При этом когда я предлагала погулять им вдвоём, а со мной потом, то нет, я типа нужна, не уходи. При этом общение тет-а-тет с кем-то одним мне весьма норм удаётся.
Пример уже из более взрослой жизни — универ. Опять же все сбились по кучкам по 4-6 человек, а я или одна сижу, или ищу такую/такого же одиночку, как и я. В те времена я убеждала себя, что это они просто в одной общаге вместе живут, вот и дружат.
На работе то же самое. Я недолго работала в офисе, нас было несколько новых работников. Сначала на удалёнке просидели 2 месяца, потом вышли в офис на 2 месяца. Они все более-менее нашли компанию — я нет. При этом если кто-то, например, выходил из метро один/шёл домой один, то могли пойти вместе, но вот как в такую компанию меня никогда никто не звал. Потом, кстати, я перешла на другой проект с удалёнкой, поэтому про рабочий коллектив там такие смешные сроки. Хотя относительно работы также могу сказать и про корпоративы, они у нас были офлайн.
И я не понимаю, что со мной не так. Один на один со мной норм общаются, никогда никто плохого не говорил, тем более буллинга никогда не было. Вроде бы доброжелательно, но при этом никак. Даже на те тусовки, что попадала, я была больше человеком, с кем ночью на кухне будешь болтать, а не тусить.
С отношениями проблем нет, т к тут как раз тот формат, когда один-на один. А вот компании друзей нет и никогда не было(
Вот с тех пор я начала считать себя каким-то человеком-привидением.
Показать полностью
Пушкин о русском характере
У Александра Сергеевича Пушкина есть неоконченная повесть "Гости съезжались на дачу". Там есть и описание одной из черт русского характера - недоброжелательности. Эта повесть была неокончена из-за почти портретного сходства с действительностью... Так вот, когда смотрю многие комментарии к разным постам на Пикабу (да и не только на Пикабу), то постоянно вспоминаю об этом произведении. Вот фрагмент диалога испанца и русского из этой повести:
"...— Вы так откровенны и снисходительны,— сказал испанец,— что осмелюсь просить вас разрешить мне одну задачу: я скитался по всему свету, представлялся во всех европейских дворах, везде посещал высшее общество, но нигде не чувствовал себя так связанным, так неловким, как в проклятом вашем аристократическом кругу. Всякий раз, когда я вхожу в залу княгини В.— и вижу эти немые, неподвижные мумии, напоминающие мне египетские кладбища, какой-то холод меня пронимает. Меж ими нет ни одной моральной власти, ни одно имя не натвержено мне славою — перед чем же я робею?
— Перед недоброжелательством,— отвечал русский. — Это черта нашего нрава. В народе выражается она насмешливостию, в высшем кругу невниманием и холодностию... " (с)
Как определить, что человек с особенностью?
Я вот хотела спросить у тех, кто с этим сталкивался. Как определить, что у человека проблема ментального характера? Что он не просто условно "ебнутый", а именно диагноз есть. Причём, я не про шизу, социопатию или психопатию. Я про более "лайтовые" - биполярка в лёгкой форме или СДВГ?
У меня просто один знакомый на работе есть - очень хороший человек, но какой-то странный. Чувствую, что что-то с ним не так, но не пойму что. Угрозы не несёт, но ведёт себя странно. Странно разговаривает, странные посты в инсте пишет. На умные темы вроде, но уж очень как-то сложно для прочтения.
Почему спрашиваю тут, а не в лиге медицины? Может у кого-то есть такие знакомые, как их отличить и как себя с ними вести? Напрямую спросить стремно, хотя он говорил, что у него родовая травма (выглядит здоровым), и что на СВО его не взяли, а он хотел пойти. А туда же вроде всех берут. 🤔
Я просто с ним в тандеме над проектом работаю. Нужно контактировать по максимому.
"Людское" и "воровское"
В тюрьме, к слову сказать, "людское" идет впереди "воровского".
Поэтому луч на арестантской звезде начинается с белой половинки.
Считается, что "воровское" это выбор человека, а "людское" - обязанность.
И если ты пренебрегаешь "людским" то тебе и места нет среди людей, место твое среди чесотки и чепухи.
А за ментальное людоедство, или, по-тюремному выражаясь "кровожадность" проявляется отдельно, здравый интерес.
То есть тебя обязательно прощупают, на предмет того, насколько твоя декларативная брутальность соответствует реальному наличию яиц, крепости духа и способности воплощать свои слова в дела.
И при выявлении несоответствия все очень может печально для респондента закончится.
Я совершенно не склонен к идеализации тюремных нравов и устоев, там очень много лжи и лицемерия, показушности, того же самого эффекта калоши (чем краснее, тем блатнее), но вот какие-то элементарные вещи, которыми сплошь и рядом пренебрегают по эту сторону забора, и самое главное - принцип соответствия всего всему (слов - делу, положения - образу жизни и словам) там как-то отработаны и бесследно подобные приобретенные навыки не стираются.
Самое же главное, что выносишь из этой среды, понимание того, что доброта, великодушие, благородство и умение прощать ошибки и слабости - это удел по настоящему сильных и цельных людей.
В тюрьме невозможно, как в миру, спутать доброту и слабость, - там это является, как правило, смертельной ошибкой и для того, кто допустил такое смешение понятий, и для того, кто сам спутал одно с другим.
Поэтому там исключена доброта как слабинка, только как воля сильного.
Чепуха, чесотка же - она как раз-таки, наиболее кровожадна, злобна, мелочна, мстительна, гадлива.
Поэтому диванное людоедство, бурлящее по сети, это вот оно, в массе своей и есть: рефлексии чепухи и чесотки, дорвавшейся до пенька, на который можно залезть и брутально высраться так, чтобы самому себя испугаться.
Источник: Туленков
Показать полностью
Читая старые страницы все время узнаешь о новых болезнях, или Ананке никого не щадит
Или снова новости от древних греков.
Ἀνάγκη — необходимость, неизбежность, рок, судьба; нужда, принуждение.
Происхождение слова точно не установлено, но часто его связывают с глаголом ἀγκάζω (ankazō — «сжимать», «давить»). Корень восходит к праиндоевропейскому *ank- («гнуть», «сжимать»). В греческой мифологии Ананке — это божество, олицетворяющее неумолимую необходимость, которая стоит даже выше воли богов. Она часто изображается с веретеном, на котором вращается ось мира.
Корень ἀναγκ- (anank-) встречается в медицине: Ананкаст (ананкастное расстройство) — в психиатрии: тип личности, склонный к навязчивым мыслям, перфекционизму и чрезмерной осторожности (человек, находящийся под гнетом «внутренней необходимости»).
Вот подробное описание такого характера:
1. Гипертрофированный перфекционизм
Для ананкаста главное — не результат, а соблюдение процесса. Он может бесконечно переделывать работу, стремясь к идеалу, из-за чего часто не укладывается в сроки. Его девиз: «Либо идеально, либо никак».
2. Внимание к деталям и спискам
Такой человек поглощен списками, графиками, правилами и порядком. Он тратит столько времени на планирование и систематизацию, что сама суть деятельности часто теряется. Его личное пространство обычно организовано с математической точностью.
3. Сверхсовестливость и ригидность
Ананкасты крайне принципиальны в вопросах морали, этики и ценностей. Они не склонны к компромиссам и «гибкости». Если правило установлено, оно должно соблюдаться всеми и всегда, независимо от обстоятельств.
4. Сложность с делегированием
Ананкасту крайне трудно поручить работу другому. Он уверен, что никто не сделает это «правильно» (то есть именно так, как он). Если же он делегирует задачу, то изводит исполнителя мелочным контролем.
5. Скупость и накопительство
Часто проявляется бережливость, граничащая со скупостью. Ананкаст рассматривает деньги как ресурс, который нужно строго контролировать на случай будущих катастроф. Также ему трудно выбрасывать старые, изношенные или ненужные вещи.
6. Эмоциональная сдержанность
Ананкасты выглядят сухими, формальными и скованными. Они боятся совершить ошибку или выглядеть нелепо, поэтому тщательно контролируют свои проявления. В общении они могут казаться упрямыми и навязчивыми в своем стремлении навязать «верный» порядок вещей.
Показать полностью
Ответ на пост «Ни слова благодарности...»2
Меня тут на днях коллеги мягко упрекнули за ситуацию одну, которую я им поведал. Я увидел на улице бывшего коллегу, он коляску выгуливал, я его такой спрашиваю: "Это твоё?". Он ответил утвердительно, а я с большущим трудом сдержался, чтобы не сказать в своём стиле "Соболезную". Но я так отвлёкся на это, что не сказал дежурное "Поздравляю", а так же по мнению коллег я должен был спросить мальчик ли в коляске или девочка. А так же то, что невежливо очень быстро уходить дальше и просто покивать головой на дежурное от чела "Был рад тебя видеть".
Ох уж эти социальные ритуалы...
