В Британии запретили прекрасный социальный рекламный ролик, в котором всё хорошо1
UPD:
Данный ролик является рекламой крипто биржи Coinbase.
Новый закон о массовой цензуре Великобритании и ЕС
Взглянула на новый закон о массовой цензуре в Великобритании[вынужденно сама столкнулась], принятый на днях, и, честно, у них власть будто единоросы захватили.
Они сломали и запретили абсолютно все. Весь функциональный интернет для людей младше 18 лет[а возраст подтвердить даже нельзя] больше не работает независимо от региона, и, причем, все как всегда под лозунгом "Ради защиты детей"
Слышите эту фразу - сразу помните, что к детям это никакого отношения не имеет, им чхать, это просто инструмент новых репрессий.
Сломалось вообще все.
Полностью заблокировали доступ к дискорду[экстремисты, защита детей, даже "свои сервера"], заблокировали почти весь реддит. Думаете, речь о 18+? Нет — даже ЛЮБЫЕ темы и посты, в которых упоминаются военные преступления Израиля.
И это даже при том, что они снизили возраст для голосования на выборах у себя до 16 лет[очевидно зачем, дети легче покупаются за зеленую пропаганду, плюс электорат], но запретили им искать информацию, на основе которой они могли бы проголосовать.
Твиттер — уничтожен. Половина постов под цензурой, проверка возраста доступна только с премиум-подпиской, даже если вам 80 лет. Смена региона не помогает, так как закон не просто Британский
Франция, Швеция и Германия планируют принять аналогичные законы, поэтому ограничение сразу затронуло ВСЮ ЕВРОПУ.
От чего весь ЕС потерял доступ к половине интернета и даже к собственным страничкам с собственным контентом и рисунками.
Для подростков ввели штрафы на поиск запрещенки[18+] - это означает, если они просто вобьют в поисковик "сиськи" - полиция будет штрафовать даже детей.
Причем не так, как у нас – у них есть буквально отдельная онлайн-полиция, которая занимается поиском хейтспича и смежных интернет дел.
Что еще интереснее, закон был принят сейчас правящими Лейбористами всего спустя 3 месяца после того, как они были УНИЧТОЖЕНЫ на местных выборах.
Я об это писала — при исторической двухпартийной системе тори/лейбы, лейбы заняли ЧЕТВЕРТОЕ место, уступив даже всеми забытым либералам, а первое место взяла партия Фараджа Reform UK, которая уже пообещала отменить закон в первый же день после прихода к власти.
Я тяжело болею уже 7 месяцев, поэтому не уверена, что у них происходило за это время, но пока у нас все терпят и каждый день вводят новые запреты, ДАЖЕ У НАС все запреты вводятся поэтапно, когда там они вывалили все разом.
Так что я с удовольствием посмотрю, затерпит ли это Европа.
Следующие "местные" выборы будут в мае 2026 года, всеобщие - к сожалению, в 2029, так что 3-4 года тотальной цензуры ожидать можно, если хоть кто-то там не одумается.
Но что я могу сказать с уверенностью: прощайте, лейбы. Вас, как партии, больше не существует.
Хотя именно к вам у меня всегда была основная любовь в Британии, так как вы лучше всех разбирались в макроэкономике, а не были мерзкими популистами.
Но этим законом вы перечеркнули все.
Вас в истории больше не будет.
Мой прогноз на следующие местные выборы:
1 место: снова Reform UK
2 место: снова либерал демократы или максимум тори
3 место: тори[сомневаюсь, что они получат 2 место]
4 место: шотландская партия
5 место: лейбористы.[на прошлых выборах были 4]
Отличный ход, лейбы.
Вы - молодцы.
Если вам нравится мой материал, не забывайте подписаться на телеграм
https://t.me/pond_of_Slime
Ответ TarantinoUA в «Вызвали полицию на подростка, который залез ногами в креветки в "Ленте"»18
О, такая же штука в Британии. Там владелец любого частного места может запретить другим там находиться, разве что нельзя ограничивать по расово-религиозным признакам и пр., так что надо быть аккуратным, если отказываешь клиентам.
Более того, нет наказания за проникновение на чужую территорию, если не висят строгие надписи и не отсутствуют замки и пр. Ну то есть если кто-то зашел на территорию, то нельзя сразу этого товарища подводить под монастырь. С другой стороны, посторонний обязан покинуть территорию по первому требованию, так что, если не покинул, тут уже будет полиция, арест, статья и так далее.
Как следствие, магазины часто запрещают мелким воришкам заходить внутрь. Чаще всего еще и письмо придет домой, где будет всё расписано (ну, чтобы уведомить человека).
Как еще одно следствие, магазин или иное заведение может вводить почти любые запреты для клиентов (опять-таки, если ограничения в законе), включая запрет на съемку и так далее, так как, если видят человека с камерой, можно сразу его попросить последовать к выходу. А значит, никаких Ревизорро или иных обзорщиков в небольших кафешках.
С другой стороны, репутация заставляет крупные сети супермаркетов, старбаксы и пр. не запрещать ту же съемку внутри, ибо это репутационные потери, ну а кому это надо? Более того, так как это публичное место (ну то есть частная территория, но публичное место), саму съемку там делать легально, так что не получится засудить за это.
Daily Mail: Британия негодует, Путин жестко отплатил Лондону за санкции
Российский президент Владимир Путин ответил Великобритании на ее экономические ограничения. Такими выводами поделились британские журналисты.
Великобритания за последние два года ввела против РФ большое количество различных санкций, а также придерживалась весьма жесткой риторики в отношении Москвы. По словам британских журналистов, некоторое время назад из России пришли новости, и судя по ним, Путин решил поквитаться с Лондоном. Об этом сообщает издание Daily Mail. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Правительство Владимира Путина лишило британские траулеры права на вылов рыбы», — негодуют авторы британского издания.
Госдума приняла закон о денонсации соглашения 1956 года между Советским Союзом и Великобританией. По нему британские рыбаки могли заниматься выловом рыбы в российской части Баренцева моря. Как отметили обозреватели Daily Mail, на этот шаг Россия пошла по личной инициативе Владимира Путина.
«Решение нанести удар по британской рыбе с жареным картофелем (fish and chips — одно из главных национальных блюд — прим. ред.) является местью за то, что Великобритания нанесла ущерб российской экономике санкциями», — отмечают возмущенные британские журналисты.
В Великобритании отметили, что на протяжении последних 70 лет британским судам разрешалось ловить рыбу вдоль побережья Кольского полуострова. Причем делать они это могли даже в периоды обострения отношений между Советским Союзом и странами Запада. И вот в 2024 году Россия отменяет это соглашение.
«Огромное количество трески и пикши, продающихся в рыбных магазинах по всей стране, традиционно поступает из российских вод: по данным рыболовства Великобритании, только в прошлом году в Баренцевом море были выловлены колоссальные 566 784 тонны трески», — констатируют журналисты.
Авторы Daily Mail отметили, что таким образом Россия хочет лишить Великобританию одного из наиболее важных и любимых продуктов в рационе британцев — трески. Жители Туманного Альбиона ежегодно потребляют большое количество этой рыбы.
Ранее АБН24 рассказывало о реакции Путина на плохие новости из британского Саффолка.
Оригинальный материал в главном британском таблоиде можно прочесть по ссылке
Ответ на пост «Оппенгеймер (2023)»1
Фильм замечательный, пусть и очень длинный. Мы видим развитие персонажей, фирменные игры Нолана с повествованием, глубокие диалоги и огромное количество пищи для размышлений. Многим показался нудным и скучным, кому-то при этом сложным, но на вкус и цвет, как говорится, все форсажи разные. Я могу это понять, фильм и правда не для всех, много ч/б на экране, да и со спецэффектами как-то не получилось, а главный герой по харизме явно не тянет на Джобса или Цукерберга - современные люди отвыкли от такого формата. Но что действительно забавно, так это то, что именно его и Барби минкульт хотел запретить к показу в кинотеатрах, "поскольку эти картины не отвечают задачам «по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей»" . И если ситуацию с Барби я могу понять, ведь там есть идеи талерантности и мужики в розовом (фу, педики, буэ), то с Оппенгеймером ситуация меня озадачила...
Что в данном фильме не соответствует традиционным ценностям России? Ну для примера давайте посмотрим, чего в этом фильме нет:
1) Геев;
2) Лесбиянок;
3) Трансов;
4) Нетрадиционных форм семейных отношений;
5) Русофобии;
6) Критичного искажения исторических фактов;
7) Положительного отражения идей нацизма;
8) Пропаганды фашизма;
9) Свастик;
10) Ещё кучи всего, что могло бы не соответствовать традиционным русским ценностям, в этом фильме нет.
Но что же есть? А вот с этим всё намного интереснее. Модераторы, это моё личное мнение, анализ фильма и не более того. Если нужны пруфы, посмотрите фильм. Если кто-то не согласен или нашёл в моем тексте фактические ошибки, комментарии открыты. Так вот, что же в этом фильме есть:
1) Положительное отношение к идеям коммунизма и социализма. Главные герои буквально симпатизируют СССР, создают общество сторонников коммунизма.
2) Идеи дружбы народов и объединения. Герои желают делиться научными разработками с учёными других стран, а в частности, па-бам, советскими учёными. Не закрываться в своих маленьких мирках, а двигаться вместе в развитии человечества и борьбе с общим врагом.
3) Антинацистские идеи. Собственно, вытекает из предыдущего пункта. Герои не только против СС, но и буквально занимаются разработкой ядерного оружия с целью опередить в этом немцев, дабы лишить их преимущества.
4) Отрицание идей антисемитизма. Очень много персонажей в фильме - евреи. Это учёные, образованные люди, которые требуют к себе достойного отношения. Даже Эйнштейн затесался. Так что в этом фильме евреи - это тоже люди, причём вполне обычные.
5) Идеи гуманизма. В фильме мы видим, что герои напрямую не поддерживают идею сбросить бомбу на Хиросиму - их никто особо и не спрашивает, но по их реакции ясно видно, что для них это становится переломным моментом, ломает их. Им не плевать на жизни людей, они создавали оружие защиты, а не нападения.
6) Очернение политики США. Циничное отношение Трумэна к ситуации с выбором городов для бомбардировки, когда один из городов избегает этой участи лишь потому, что там он провел медовый месяц с женой; оправдывание уничтожения мирных жителей благими целями, мол много жертв сейчас, но зато потом меньше, при том, что на тот момент США уже разбомбили Япониию обычными снарядами (да, знаю, как раз об этом можно поспорить); гонения на Оппенгеймера, как на козла отпущения. Ну и антисемитизм с расизмом и сексизмом, которые витают в воздухе, как финальный аккорд против США.
7) Идеи развития науки. Собственно, тут и комментировать нечего, вот цитата: "Квантовая физика — это не шаг вперед, а новый способ восприятия реальности". А ещё была, например, про алгебру и музыку.
8) Осуждение использования ядерного оружия. Здесь можно даже горстку цитат: "Сброшенная бомба падает на правых и на неправых", "Сила, которую ты собираешься выпустить, переживет нацистов. И мир не готов к ней", "Теперь величайшей угрозой человечеству является не наш враг, а наша работа" и, разумеется, разговор Роберта и Альберта об уничтожении мира.
9) Осуждение измен в браке. Собственно, вся линия Оппенгеймер, его жены и любовницы.
10) Идеи свободы мысли, действия, ответственности и слова. И снова цитаты: "Я привержен идее свободно мыслить об улучшении мира", "Я не буду жить всю жизнь, боясь совершить ошибку", "Никто в этой стране не должен судить человека за его убеждения" и т.д.
11) Наконец, огромное количество прочих философских идей и размышлений. И мысли об иллюзорности бытия, и идеи о роли личности в истории, и о любви, о дружбе, о верности, о природе гениальности, о роли творца в жизни его детища, и размышления о единой природе правильного/неправильного, верного/неверного, добра/зла. И множество их, я уверен, что можно найти ещё очень много всего, но тогда придётся пересматривать с блокнотом, но я не Бэдкомедиан. Даже есть цитаты из священных писаний, например, Бхагавад-гиты: "Теперь я стал Смертью, разрушителем миров".
Короче, фильм просто потрясающий. Я ходил с отцом, который предпочитает читать, а не смотреть, даже полуторачасовой фильм иногда осилить не может, но даже он вышелиз кинотеатра под впечатлением.
И вот главный вопрос: что именно здесь не соответствует русским ценностям? Допускаю, что я что-то проглядел, не обратил внимания на какую-то вопиющую деталь - расскажите, я готов изменить свое мнение. Или же я просто неправильно воспринимал традиционные ценности, а на самом деле вот они, скрыты за пунктами второго списка, прячутся под ними и боятся, что их обнаружат раньше времени? Или все намного проще, и фильм попытались запретить просто так, как Доктора Живаго, даже не посмотрев? В любом случае нам всем есть, о чем подумать...
Великобритания планирует запретить TikTok на правительственных устройствах
Правительство Великобритании планирует запретить пользоваться приложением социальной сети TikTok на правительственных устройствах. Также чиновники смогут пользоваться только одобренными приложениями от разработчиков из третьих стран.
Секретарь британского кабинета министров Оливер Доуден (Oliver Dowden) заявил в Палате общин Великобритании, что правительство немедленно запретит пользоваться TikTok на устройствах чиновников. Доуден утверждает, что мобильное приложение собирает и хранит большое количество данных, включая список контактов, геолокацию и пользовательский контент. В случае чиновников информация может носить конфиденциальный характер.
может кому интересно ещё про технологии https://t.me/techwavenews/16 ( не реклама,просто рекомендация)


