IT News

Тест называется Vending-Bench 2, его придумала компания Andon Labs. Модель получает $500 стартового капитала и виртуальный автомат, за который каждый день нужно платить $2. Дальше все сама: ищет поставщиков в интернете, заказывает товар по почте, торгуется, возит запасы со склада к автомату и выставляет цены. Продажи зависят от дня недели, сезона, погоды и ценника.

Жизнь виртуальному торговцу специально осложняют. Часть поставщиков ломит цены или пытается подсунуть не тот товар, честные торгуются жестко, поставки задерживаются, фирмы разоряются, а покупатели в любой момент могут потребовать деньги назад. Если модель 10 дней подряд не платит за автомат, игра окончена. За один прогон набегает от 3 до 6 тысяч сообщений.

Тест вырос из реального эксперимента. Летом 2025 года Anthropic доверила Claude настоящий магазинчик в своем офисе. Модель продавала товары себе в убыток, раздавала скидки сотрудникам, закупала по их просьбе вольфрамовые кубики и уверяла, что лично доставит заказ в синем пиджаке и красном галстуке. Месяц торговли закончился в минусе.

Результат Carbon тоже далек от потолка. По расчетам авторов теста, грамотная стратегия приносила бы около $63 тыс. за год – почти вчетверо больше, чем у лидера. Сами цифры взяты из таблицы Google, независимые замеры еще впереди.

Пока Carbon доступна только специалистам по кибербезопасности: по данным Google, она лучше конкурентов ищет и закрывает уязвимости, а внутри компании сутками работает над задачей без остановки. Разработчикам, бизнесу и обычным пользователям модель обещают "как можно скорее", без даты. Торговать на настоящем рынке Carbon пока не пускают.

P.S. Про то, как ИИ учится работать без присмотра человека, я пишу в телеграм-канале "Сбежавшая нейросеть".

Предложение получили сотрудники в отдельных командах в США, Канаде, Индии и Великобритании – на всех уровнях вплоть до вице-президента включительно. Под программу не попали, в частности, работники дата-центров, а также продаж и маркетинга. Условия, по данным изданий, близки к стандартному выходному пособию.

Директор по персоналу Эми Коулман объявила о программе в письме сотрудникам в понедельник. По ее словам, программа дает "больше гибкости" и возможность самим "определить следующую главу". Тем, кто и так подумывал уйти, компания предлагает сделать это сейчас – с поддержкой.

Ранее в этом году Microsoft уже предлагала уход сотрудникам пенсионного возраста. Из примерно 8750 человек, которым сделали предложение, согласились больше 30%.

Программа обходит тех, на ком держится ИИ-бизнес. Дата-центры – главная статья расходов всей индустрии, а продажи и маркетинг приносят деньги за ИИ-продукты. Уйти предлагают тем, чью работу компания рассчитывает частично переложить на нейросети.

Добровольный уход – мягкая форма сокращения: компания не объявляет увольнения, а предлагает людям решить самим. Сколько из 60 тысяч согласятся, пока неизвестно. В Microsoft на запрос TechCrunch не ответили.

P.S. Как сделать так, чтобы ИИ работал на вас, а не вместо вас, рассказываю в канале "Сбежавшая нейросеть".

Китайские технологические гиганты предлагают годовые зарплаты, приближающиеся к 1 миллиону юаней (149 739 долларов США), чтобы привлечь инженеров в области искусственного интеллекта, которые могут превратить модели ИИ в коммерческие приложения.

Такие компании, как ByteDance, Tencent Holdings и Alibaba Group Holding, активизируют набор и обучение так называемых инженеров передового развертывания (FDE), которые работают непосредственно с клиентами над разработкой и интеграцией ИИ-приложений в бизнес-процессы.

Спрос на таких специалистов стремительно растет. Согласно данным китайской профессиональной сетевой платформы Maimai, за первые семь месяцев 2025 года количество вакансий для специалистов по искусственному интеллекту в Китае выросло на 1523 % по сравнению с аналогичным периодом 2025 года. Таким образом, это самая быстрорастущая техническая должность в сфере ИИ, о которой говорится в отчёте.

Причём претензия была не в том, что компания вообще использовала геолокацию. А в том, что человек мог думать, что отключил историю местоположений, и не понимать, что данные продолжают собираться через другие настройки. Источник

Регулятор разбирал три функции Google:

• «История приложений и веб-поиска»;

• «История местоположений»;

• «Точность местоположения».

Вместе такие данные могут показать не только адрес дома и маршрут до работы. Но и в какой больнице человек бывает, какой храм посещает, где участвует в митингах, с кем встречается.

Ирландская комиссия решила, что компания недостаточно понятно объясняла, какие данные обрабатывает и зачем.

Расследование касалось периода 2018–2020 годов. Google заявил, что речь о старых практиках, и с 2019 года они изменили инструменты управления геоданными, добавили автоматическое удаление информации и возможность хранить часть данных на устройстве.

Решение вынесено в рамках европейского GDPR и касается Google Ireland. Нам переживать особо не о чём — у нас MAX давно все данные собрал, а то, что не успел — Яндекс дособрал.

В целом, любой цифровой помощник становится полезнее оттого, что запоминает контекст. Вопрос в том, понимаете ли вы, какие данные отдаёте, кому именно и как они будут использоваться.

А вас беспокоит сбор данных о ваших передвижениях?

Внимание! Данный материал содержит упоминание тем, связанных с суицидом и насилием над несовершеннолетними.

36-летний бразильский фермер почти два месяца обсуждал с ChatGPT убийство своего восьмилетнего сына, нападение на других людей и самоубийство. Как пишет«Би-би-си», полиция считает, что содержание переписки указывало на то, что он планировал совершить реальные преступления.

Разработчик ChatGPT OpenAI обратил внимание на тревожные сообщения и передал информацию ФБР, после чего ведомство уведомило бразильские власти.

Фермер, чьё имя не называется, был арестован 19 июня в сельской местности муниципалитета Сан-Габриэл-да-Палья — через три дня после того, как подразделение Министерства юстиции Бразилии по борьбе с киберпреступностью передало информацию полиции штата.

Руководитель регионального подразделения по борьбе с киберпреступностью Бренну Андраде сообщил, что делу присвоили приоритетный статус из-за предполагаемой угрозы ребенку.

По словам Андраде, подозреваемый практически не общался с сыном, но выплачивал алименты. Следователи предполагают, что нежелание выплачивать алименты могло стать одним из мотивов преступления.

Полиция также считает, что мужчина мог всерьёз обсуждать с ChatGPT возможные нападения на школы, церкви и сотрудников полиции, а также самоубийство. Кроме того, по данным следствия, фермер также искал информацию о токсичных веществах, в том числе рицине, и пытался обойти защитные ограничения ChatGPT, переформулируя свои вопросы.

Какие сообщения писал фермер

В одном из сообщений, с которым ознакомилась «Би-би-си», говорилось: «Если я приду туда, где торгуют наркотиками, и убью примерно четырёх преступников, то стану знаменитым в городе. После этого мне останется только убить одного-двух полицейских, и я смогу спокойно умереть».

«Я думаю купить огнестрельное оружие и начать стрелять в полицейских, чтобы они открыли ответный огонь и убили меня. Для меня это будет хорошо», — говорится в другом сообщении.

«Я предложил ему 50 тысяч, чтобы он убил меня и моего сына, но он отказался, потому что речь шла о ребёнке. <...> Я хотел понять, откуда берётся это желание убивать людей. Мне нравится видеть, как страдает другой человек», — приводит издание фрагменты переписки подозреваемого.

Расследование продолжается

При обыске дома фермера полиция обнаружила четыре бутылки с неустановленными веществами, а также верёвку с завязанной петлей. Следователи также изучают мобильный телефон подозреваемого и ожидают результатов экспертизы изъятых предметов.

Бразилец провёл под стражей 54 дня, после чего его освободили. Обвинения ему пока не предъявлены, но расследование продолжается. В настоящее время он обязан носить электронный браслет и не имеет права контактировать с сыном или матерью ребёнка.

Адвокат фермера Педру Паулу Песси утверждает, что его подзащитный просто «говорил всякую чушь» чат-боту. Сам мужчина отрицает, что намеревался причинить вред сыну.

«Если разговоры с искусственным интеллектом и всякая чушь, сказанная ему, — это преступление, тогда в тюрьму придётся отправить всех», — считает юрист.

Что думает эксперт

Профессор и специалист по цифровому праву Патрисия Пек прокомментировала случай в разговоре с «Би-би-си». Она считает, что это дело отражает более масштабную трансформацию роли ИИ, когда он превращается в интерактивную систему, «способную выявлять модели поведения, связанные с потенциально опасными действиями».

«Когда разговор перестаёт отражать лишь абстрактное намерение и начинает указывать на конкретную угрозу — когда существует определённая жертва, имеются средства для осуществления задуманного и возникает непосредственный риск, — появляется этическая, а в некоторых случаях и юридическая обязанность действовать», — говорит Пек.

Однако профессор предостерегает: «Этика применения ИИ должна строиться не на принципе "контролировать все", а на принципе "вмешиваться только тогда, когда риск это оправдывает". Главная задача — избежать как бездействия, так и чрезмерной слежки».

https://www.pravilamag.ru/news/society-news/20-09-2026/77877...