gromval

на Пикабу
поставил 140 плюсов и 2 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
5696 рейтинг 1 подписчик 54 комментария 2 поста 1 в горячем
5378

Ответ на пост «Лучше сначала понюхать» 

История про то - что в лесу особенно надо всё нюхать)) Лет 5 назад были на сплаве недели на 2 и с собой было 4 бутыли по 5л чистого и такая же бутыль бензина. После первой ночи просыпаемся и захотели заправить бензопилу и стали искать бензин - открываем первую бутыль и нюхаем - спирт, вторую - спирт, третью - спирт, четвёртую - спирт, далее взгляд непонимания, ибо в пятой уже были покрошены лимоны, после повторной проверки, которая подтвердила, что лимончелла у нас настаивается на бензине, решено бензин отфильтровать, и путём многоразового пропускания через марлю это довольно сносно удалось ) НО! при работе бензухой, которая начала знатно тарахтеть, вместо запаха бензина распространялось благоухания лимонов на десяток метров вокруг )

-56

Вопросы теоретикам левого движения

Вопросы теоретикам левого движения Политика, Научный коммунизм, Коммунизм, Мнение, Вопрос, Длиннопост, Социализм, Левые

Я человек левых взглядов, который пришел к этому не напрямую. Левые взгляды в современном обществе становятся всё популярнее, это факт, но это скорее разрозненные крики недовольства чем либо., а не понимания состояния этого самого общества. Из-за отсутствия или моего не знания онной, площадки для обсуждения проблем левого движения, хочу задать вопросы.

Чем привлечь в левое движение массы людей, и не просто, "ну мы, типа, видим, что вон те, жируют, а мы беднеем,  давайте равного распределения результатов труда!"?  И тут первая ошибка, на мой взгляд, должно быть слово справедливого, а не равного...  Эта одна из основных ошибок людей, которые что то как то думают о левом движении и их целях.  Потом следует понятие о справедливости...  из этого первый порос:

1. Как отнестись к оценке труда? Нужна основополагающая и понятная современная шакала оценки, которая и так будет спорной, но ясная и принятая большинством, без этого я лично не верю в результат революции в современном обществе. Что есть справедливость? Для каждого из нас? Как преподаватель в кружке авиамоделирования может себя сравнить с моряком дальнего плавания?  У меня есть очень примерное видение этого, но очень сумбурное и как следствие страшное в исполнении на практике...

Наряду с тем, что любая революция несет за собой бесспорный прогресс, но и регресс отдельных направлений человеческого общества, даже возможно их полной деградации.  Приведу пару банальных примеров, простите за их качество, я лишь хочу указать направление мысли. Я очень сильно сомневаюсь в вероятности создания Ferrari или Bugatti Veyron, например, в абсолютно коммунистическом мире. Ну и так же вряд ли появилось блюдо из мороженого посыпанного золотом и толчеными алмазами xD  Гораздо больше обыденных примеров, но крайности, как говорят лучше врезаются в память  Это банальные примеры, но они важны, ибо состояние современного общества, на мой взгляд, просто неспособно отказаться от многих излишеств или роскоши.  И даже во многом  та часть населения, которая никогда и не пробовала вкус "сладкой" жизни, с трудом готова отвергнуть иллюзию её доступности.  Так же легко можно поднять лозунг -  "Вы хотите лишить нас многих аспектов технического искусства?" И тд.. и тп..  Это будет контр борьбой,  за отстаивание, чего уже есть, и это сила, с чем придётся считаться. И вот мой второй вопрос:

2. Как обеспечить доступность обществу явных излишеств или предметов роскоши? Или наглядно оправдать явной ненужности? Т.е. замены чем то другим.  У кого то страсть к автомобилям, самолётам, яхтам,  кто то мечтает путешествовать,  этот список можно продолжать вечно, но если кратко, нужно гарантировать возможность реализации мечты.

На мой взгляд, если первая левая революция имела лозунгами  МИР и ТРУД,  то сейчас требуется донести идею о общей востребованности и необходимости каждого, так же возможности реализации любой мечты.  А главное обеспечить и гарантировать это.

Такие вопросы предстают лично передо мной, и я сейчас не могу ответить на них, уверен, что я во многом ошибаюсь, в оценке так точно, но эти вопросы не дают мне покоя.

P.S.: коммунистическое общество, в современных реалиях мне видится возможным при двух аспектах (если не будут решены мои предыдущие два вопроса), надеюсь, что в обоих я не прав.  Первый, когда производительность труда вырастет настолько, что ценность денег попросту отпадёт, на каждого человека будет приходится столько продукта, сколько он физически не сможет воспринять.  А хочется сильно раньше, не верю в такой технический прогресс..  И вторая вероятность... глобальная война и сбор человечества с осколков, ибо коммунистическое общество наиболее быстро развивающееся...  вот мои темные мысли под конец.

P.P.S.:  мне не нужны ответы под эти постом, мой запрос не в этом, мне кажется отсутствует уточнение, переоценка, калибровка, не знаю как это назвать, марксистской идеи в современном обществе в целом.  На мой взгляд, в первую очередь - выросли именно потребности, запросы, а их необходимо удовлетворять. Нам нужны современные Маркс и Ленин.

P.P.P.S.:  выпил Остап бутылку пива, и тут товарища понесло...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!