Лет несколько назад на одном заштатном форуме я слыл завзятым ватником за убеждение, что Навальный ведет себя как поп-звезда и будущего у этого движения нет в принципе, поскольку поклонникам это в принципе и не надо. Там же был признан веруном-фанатиком за мнение, что религиозные убеждения каждого конкретного человека - его выбор и ничье собачье дело их обсуждать и осуждать. Бывало, меня там даже банили. За "кремлевскую пропаганду".

И все это продолжалось до февраля 22-го. Когда все это "интеллектуальное меньшинство", любители порассуждать о чебурнетах и несвободах, о необходимости сменяемости власти, о том, что "карлик должен уйти", о тенденции к замене физики религией, внезапно засунув языки в жопу, просто исчезло из форумной ветки.

И угадайте с трех раз, кто тогда первый спросил, а зачем мы вошли на Украину? Что должно быть целью? За что там будут гибнуть люди - за еще одну яхту какого-нибудь олигарха? И есть ли разница рядовому украинцу, куда будут выкачиваться деньги - в Лондон или Нью-Йорк?

Был даже небольшой конфуз, когда выяснилось, что и либерастом меня не назовешь. У некоторых оппонентов случился когнитивный диссонанс - пришлось выдумывать какую-то безликую "оппозоту".

Та что, да - политические убеждения пока тебе разрешают, это не убеждения. Это тебе временно разрешили.

Из канала Мем в глаз попал

Заметил для себя интересную деталь. Когда собеседник рассказывает незамысловатую историю, например, как он сходил в новую кафешку, меня интересует не столько содержание повествования, сколько ход его мыслей.

Очень часто внимание зацепляется за проходную фразу в духе сср (само собой разумеется). И после этой фразы я начинаю иначе смотреть на собеседника. Вот это сср — это его установка, с которой он живёт всю сознательную жизнь, строит прогнозы, принимает решения. Люди порой не замечают, какие странные вещи являются частью их картины мира, а я со стороны замечаю.

Бывает, просто хочется сказать что-то в духе: «чувак, да хрен с ним с меню, как насчёт того, что ты делаешь выбор, опасаясь гипотетического осуждения незнакомых людей?» После такого вообще сложно поддержать беседу. Приходится усмирять своё чсв, чтобы не начать проповедь в духе: «как ты до своих лет дожил с такими предрассудками?»

Иногда и близкие доверенные люди что-нибудь такое выдают. Начинаю аккуратно высправшивать: «вот ты говоришь ... а почему ты так думаешь?» Иногда это приводит к интересному разгону, но чаще люди просто съезжают с темы или завершают беседу, потому что они не этого хотели, начиная разговор.

Короче, не люблю я смолток.