RegenNext

Однако существует концепция "женщины-приза".

Тут можно женщину отбить, завоевать, покорить. Можно за неё драться. Сама женщина тоже должна придерживаться этой концепции — "кто меня догонит, того я буду чья".

В этом случае всё нормально. О доверии даже говорит странн, равно как и о верности. Так что вариант с чужим ребёнком вполне вероятен.

Поэтому женщина в любом случае будет против теста на отцовство.

Либо это её оскорбляет до глубины души, либо она допускает возможность, что ребёнок не от мужа. И тут как в технологических задачах про остров рыцарей и лжецов. Любой человек на этом острове скажет что он рыцарь, но это ничего не значит. Так и здесь — любая женщина откажется, но это ничего не значит само по себе.

Вот если мужчина настаивает на проведение такого анализа, то это определенно означает что он живёт в парадигме "женщины-приза". И совершенно искренне не понимает, что же так возмущает его жену, которая придерживается другого взгляда.

Приведу гипотетический пример.

Я с одноклассником пошёл в гости к приятелю. Когда уходили его бабушка начала выворачивать наши карманы, так как не досчиталась серебряные ложечки. Разумеется, мы оба отнекивались и возмущались. Ложечка нашлась, но я больше никогда не ходил к этому приятелю, так как меня оскорбил сам факт подозрения в воровстве. Мой одноклассник тоже больше не ходил туда, так как бабка внимательная и может спалить.

Но когда ты покупаешь у человека невосполнимые ресурсы, а именно его труд и время, начинается подсчёт сколько стоит его шуруповёрт и бензин на дорогу.

И самое главное, посыл не "мне это дорого", а "они охренели такие цены ломить".

Какое твоё дело сколько он заломил и почему? Может у него самомнения дофига и жадность зашкаливает. Тогда рыночек порешает. Может заказов на полгода вперёд и просто не хочется место в выдаче терять, снимая объявление.

Походи, поищи — потрать своё(!) время.

Или выставь на профи или услугах своё объявление со своей ценой и подожди.

Как говорится: "Сделаем быстро, качественно, дешево. Выберите любые два варианта."

Если сейчас чел будет рассказывать, что оттянул червонец за анекдот про Ельцина, ему поверят? Оборжут и в брехуны запишут.

А тогда верили.

Интересно, это люди такие легковерные были или они просто не видели ничего необычного в том, что деда за анекдот посадили? Никого это не удивляло. Кто за воровство сидел, кто за убийство, кто за анекдот. Обычное дело.

Таким образом, не смотря на дедово враньё, а даже благодаря ему, мы видим, что в те времена присесть за анекдот было обычным делом. Никого не удивляла такая история.

«Солдатская смекалка не подвела!» — разбежались через пару лет, может чуть больше. Мотивация была: "Ты мне, сука, всю жизнь испоганил(а)!"

Прошло несколько лет и я, можно сказать мельком, увидел его вторую жену. Простецкая, полноватая, немного даже грубоватая, но какая-то правильная тётка. Ситуация была такая, что даже не удалось поздоровался с ней. Но внутри меня Ди Каприо подскочил с дивана и ткнул пальцем: "Во! Вот оно!"

Прошли годы. Жизнь их здорово потрепала, были взлёты и падения, но мне кажется, что я не ошибся и они прочная пара. В духе "когда он будет отстреливаться, она станет подавать патроны".

Так что я не так уж уверен, что мама не права.

Но и что права тоже не уверен.

Мы не видим всей картины целиком, не знаем мотивов, побуждений, целей. В конце концов, может она хорошо знает своего сыночку и просто спасает, возможно буквально, эту девушку.