Milenial1990

Это простая история про мою маленькую ложь в пропаганде зож, и я заранее за нё извиняюсь.

Короче, есть у меня друг, который ездит на офигенно крутом и дорогом мерине по Ростову-на-дону. При этом адски лихачит, порой. Мы с ним старые одноклассники.

А что самое стрёмное у него вместо ремней безопасности стоят заглушки во всех разъёмах. У меня старый водительский рефлекс - пристегнутся, но тут пререкания... Я достаю заглушку, и спрашиваю куда ёё положить, и начинается:

Он: Да я - офигенный водитель! Ничего не случится!
Я: Допустим. А если, кто-то на встречке будет не таким "офигенным"?
Он: Ну если суждено умереть, то мне и кирпич на голову упадёт!

Я уже кучу раз отстегивал его заглушку, и бросал абы-куда, и ловил от этого недовольство. Параллельно говорил о статистике смертей в ДТП, об ошибке выжившего итд... итп... Но ситуацию это не меняло.

Короче, я решил его немного проучить и придумал ему роль несознательного таксиста в этом анонимном посте про то как подушки безопасности травмировали рассказчика. Да, я солгал, что этот случай был со мной, а таких случаев пострадавших даже не в сильном ДТП только от подушек безопасности сотни в год. А, формально, даже не солгал, по той причине, что описывал опыт другого человека от первого лица.

Главным мотивом было сделать так, чтобы ему накинули в комментах ху... осуждений, чтобы он обратил внимание на лютое негодование масс за такое поведение.

В итоге в посте было огромная куча ху... осуждений в мой адрес, мол я сам виноват, и вообще ехал к любовнице или за закладкой (от того пост анонимный).

И да. История о подушках безопасности имеет, условный "хэппи энд", так как реальный пассажир (я) пристёгивался, а водитель не попадал в аварию (пока). Но в то же время этот водитель до сих пор ездит с этими заглушками и вступает в спор со всеми, кто их пытается вынуть. А тот пост и комменты его не переубедили.

Менеджер выпускает меня на работу дистационно. Это страшно неудобно. У них компы на два монитора, как и у меня, но я работаю только на одном, потому, что нет технической возможности возможности вывести их ОС на два монитора для меня. Это, типа, стажировка, которая как обещала менеджер ОПЛАЧИВАЕТСЯ!

Менеджер, кстати, хороший и добросовестный человек, в отличии от руководства. Но об этом позже.

Я понимаю, что стажируюсь сейчас два дня и этого хватит денег на билет до Москвы, чтобы продолжить работу. Там у меня жильё есть. За два дня я в перерасчёте на свою должность должен был получить примерно 10к, если пересчитать месячную ЗП.

Выйдя на работу, я понял, что задачи там как для пятиклассника. Вы умеете решать тригонометрические уравнения, но вас просят решать задачи а-ля "3+2". Там не только не 3д анимация, там и нет анимации вовсе. Статика. У меня в универе, это называлось вёрсткой по шаблону. Это страшно нагоняло тоски, но я стиснув зубы делал, так как, понимал, что другой работы нет. Менеджер попросила меня продлиться на ещё один день, то есть третий.

За три дня выясняется, что ДА! Это задачи, типа "3+2", только писать их нужно каллиграфическим почерком, то есть применять правила вёрстки, коим меня учили на втором курсе журфака + ещё уметь следовать внутренним правилам конторы. Правила, к слову, сука, нигде не написаны. Я 10 раз спросил разных сотрудников, где написаны эти правила, по которым меня поправляют. А документа буквально нет. Не существует служебных инструкций... Однако мне всякий раз прилетали замечания, что я им не следую.

Дальше меня тупо не берут за плохую импровизацию в рамках их служебных правил. Об этом сообщает "хороший" менеджер. Я большим письмом объяснил ей, что на такую работу не нужно брать опытных моушн-дизайнеров. На неё можно взять легко обучаемых дешёвых студентов, ибо внутренние правила гораздо сложнее и массивнее, чем то, что должен знать человек с улицы о Фотошопе и Афтер Эффектсе. Дальше креплю переписку:

А вот теперь прикиньте. Тут всего две ступени от первого лица государства:

- Константин Эрнст как первая ступень.

- Студия "Визард", которая делает для "Первого канала" графику, как вторая ступень.

Они вынуждают своих сотрудников расплачиваться со стажерами со своего кармана, да ещё и вполне конкретно кидают и тех и других на деньги.

Понимаю, что наглею, но прошу поднять повыше.

ПС. У меня всё ещё есть пароли, чтобы завладеть серверами "Первого канала", чтобы наделать так всякого... но делать не стану.

Ответ Гарри на Русском: “Хммм, я думаю, он, возможно, выбрал не того адресата”. “Конечно, то, как он описывает магглов ... Разве это не то же самое, о чем говорят чистокровные волшебники о нас?”

Дальше не переводил.

Короче, даже кривоватая нейронка понимает, что за такой помощью надо обращаться к Воланд-де-Морту.

Рейтинг на Кинопоиске: 7.4. Маратик (Рузиль Миникаев) на одной из главных ролей! Год выпуска: 2022! - Самое время ознакомится!

Надо сказать, что сценарий написан, будто по канонам из книги "Спасите котика", то есть академически верно. К кастингу вопросов тоже нет: актёры для своих ролей подобраны чуть лучше чем, чем хорошо.

Главным образом, хочется рассмотреть содержание картины, которая вызывает ряд этических вопросов, как скрытых, так и тех, которые, плывут на поверхности. Сериал как-то обошел дискуссию, которая была у "Слова Пацана" в вопросах "романтизации".

Главный герой - талантливый скрипач (Он же Смычок). Он переезжает из провинции в Питер, чтобы поступить в консерваторию к не мнение талантливому педагогу. И всё вроде бы должно было произойти хорошо, но в поезде его попутчицей оказывается очень сексуально-привлекательная особа, которую сыграла Кристина Кучеренко. Она ловко соблазняет подростка на самом пике своего пубертата на секс, а затем просит спрятать у себя килограмм запрещённых веществ.

Дальше идёт завязка, где их обоих задерживает полиция. Герой успевает избавиться он наркоты заранее, посему полицейские выпускают парочку. Но тут появляется злодей, который выставляет Смычка на счёт, что бы тот отработал "убытки". Так и выходит, что мери-сьюшный во всех смыслах герой "вынужден" работать закладчиком. От тотальной мери-сьюшности его отделяет только физическая слабость (как кажется в начале), но он довольно быстро это перед зрителем опровергает, физически унижая, персонажа Рузиля Минкаева (Маратика).

А теперь хотелось бы рассказать, как сериал на такую "хайповую" тему, с такими классными актёрами, а на данный момент, супер-звёздными не добился такого же внимания, как "Слово пацана".

Перво-причиной является фальш. Зритель который, хотя бы частично погружен в тему, хорошо понимает, что ему лгут. Не может примерный сын для матери и отца заниматься подобным криминалом. Настоящий Смычок первым делом бы пошел во полицию и его проблему бы решили, как в реальной жизни, так и во вселенной сериала (Во вселенной сериала полицейские, хоть и тоже криминальные, оппонировали, бандиту, которой выставил главного героя на счёт).

Ваш покорный слуга вполне себе наблюдает реально сопереживание и сочувствие закладчикам, о которых пишет в титрах перед началом каждой серии. Что мол их там астрономическое число и они садятся в тюрьмы в первый же месяц. Да, в титрах ещё пишут, не связывать с наркотиками, но это по-сути дисклеймер.

У героя, благодаря закладкам резко образуется куча денег. Но это ПОЛНЫЙ бред. Закладчики способны заработать лёгкие деньги, не получив никакой легальной квалификации, но они совершенно не сопоставимы с цифрами из сериала и деньгами, которые может зарабатывать талантливый специалист. Что бы вы, вашему плеорному слуге лучше поверили, сделаю лирическое отступление на один следующий абзац.

Ваш покорный слуга, достаточно осведомлён, о ситуации в нарко-бизнесе, благодаря каналу "Муха-8". Этот парень делал крутую пропаганду против наркотиков. Я не просто его посмотрел. Я знаком с автором лично, и проговорил с ним по телефону единожды ровно час. Мне нужно было сделать новую заставку для его канала, так как я моушн-дизайнер. После чего, я посмотрел огромную кучу его видео о сломанных судьбах, как тех кто употреблял, как и о закладках, которые употребляли, так и о правоохранитеях. Рекомендую для ознакомления. К слову, история самого Мухи тоже драматична. Он бросил все наркотики, создал канал с огромной кучей сторонников, отлучил тысячи людей от наркомании, а потом сорвался сам, и умер. А я так и не успел сдать ему его новую заставку. Все дальнейшие аргументы в пользу фальши в сериале я отсылаю к контенту на этом канале.

1) Так, как в сериале, закладчиков не вербуют. Чаще всего основным мотиватором является доза, или банальные деньги. Ситуацию со Смычком совсем сюрреалистична. Она служит лишним поводом сопереживать главному герою, но сопереживание закладчикам я осуждаю, по той же причине по которой в "Слове Пацана" - "романтизация", хотя её там нет в отличии от данного произведения.

2) Полицейские не работают так открыто в нарко-бизнесе. Да, некоторые из них с ним тесно связаны, но своими руками они никогда ничего не делают (как например убивают выстрелом в голову конкурентов). Сажают слитых закладчиков или более крупных барыг - максимум... Да иногда из-за личной выгоды, да из-за палочной системы, или да ради выгоды своих "любимчиков", которые исправно платят оброк.

3) Люди употребляющие наркотики регулярно, не могут выглядеть так же хорошо, как Кристина Кучеренко.

Хотелось бы подвести итог. Сериал с точки зрения стандартного зрителя, не задающего вопросы - не плох. Хайпово? - ДА! Для тех, кого проблема коснулась напрямую, или косвенно, увидит в сериале ложь, и дисклеймер в начале может стать отличным поводом не доверять всему увиденному сильнее, если бы его не было.