Служба опеки. Намотаться на ровном месте.
9 постов
Пару дней назад разговаривал со старым хорошим приятелем. Рассказывал, что собрались семьей в отпуск за границу. Классный отель, все дела. Забронировали, оплатили, в предвкушении отпуска. Я у него между делом спрашиваю:
- Слушай, а страховку от невылета не оформлял?
- Да зачем деньги тратить, все успеем, там отвезут, тут доедем, там долетим. Все нормально, везде запас по времени есть.
- Братан, да мало ли что может произойти. Я, конечно, не говорю, что обязательно произойдет, но все же. Вероятность никогда не равна нулю. Да даже вдруг сам передумаешь в последний момент. У тебя тур почти полмиллиона, отдашь ты эти условно 25-30 тысяч, но спокойнее будешь. Ну не сходишь потом после отпуска несколько раз в бар или пиццу не закажешь.
- Да ладно, не нагнетай. Что может пойти не так? Все продумано и просчитано.
Ладно, дружище, держи историю.
Летом 2012 года собирались в отпуск, а точнее в свадебное путешествие. Забронировали и оплатили все заранее. Страховку от невылета не оформляли. Вылет из Тюмени в 6 утра, прибытие в Москву в 7 по местному. Вылет из Москвы в 13:00. Времени вагон, запас большой. Действительно, что может пойти не так?
А пошло все абсолютно не так. Лето, прекрасная погода, едем в аэропорт заблаговременно. Подъезжаем к аэропорту и замечаю, что стоит туман, в городе не было, а ближе к аэропорту появился. Чем ближе - тем гуще. Ну и ладно, думаю, до вылета еще 2,5 часа, рассеется. Солнце светит, тепло, но полный штиль. Регистрацию прошли. На табло - задержка рейса. Время вылета - задержка, время 7, 8 10. Туман и не думает исчезать. Понимаем, что тур уже проёбан. Пошли в кассу сдавать билеты до Москвы. Мы не просто в шоке, мы в ахуе. Позвонили в агентство, что мол так и так. Говорят, что ничем помочь не могут, страховки нет. Но могут посмотреть ближайшие билеты, чтобы можно было "догнать" свой отдых. Тур на то время стоил дорого, 180 000р. + билеты до Москвы (у меня зарплата на вахте была 80 в месяц). У нас на руках только 1000 долларов с собой и деньги, которые оставались на житье-бытье после отпуска.
Но здесь нам "повезло". Вылеты из Москвы были два раза в неделю - вторник и среда. Вторник мы уже проебали, а на среду места были, цена 40 000р на двоих и плюс новые билеты до Москвы. Если бы первоначальный несостоявшийся вылет у нас был в среду, то тогда при попытке "догнать" свой тур позже через неделю, у нас бы дней 5 осталось для отдыха из 12. В этот день купили билеты на вечерний рейс до Москвы, переночевали там, и на следующий день улетели в отпуск.
Вот была бы страховка, да и хуй с ним, попали бы мы на 10-12 тысяч рублей (от стоимости тура потеряли бы 5% и стоимость страховки), потом бы взяли горящую путевку и отправились отдыхать, а так сверху к путешествию вышло 45 за дополнительные билеты и проживание в гостинице в Москве. В итоге доплатили почти в 4 раза больше, чем бы потеряли при наличии страховки. Вложили почти все, что было на проживание после отпуска.
- Да ладно тебе, всё в порядке будет, мы все предусмотрели. Понимаю, конечно, хулиганы, катастрофы, смутное время, но нормально всё будет, чего деньги тратить
- Ладно, дружище, смотри сам, у нас тоже всё было предусмотрено. Я так, с тобой историей поделился.
Так что не жмите денег на страхование тура от невылета или невыезда, сумма небольшая в рамках стоимости путевки, но если что вдруг, то помочь может очень хорошо.
Лучше бы ничего не случалось, но мало ли что может произойти.
Даже постом решил ответить. Автор машет перед всеми Трудовым кодексом. Так вот, поясню за увольнение за прогул в соответствии с ТК.
Прогул - отсутствие работника на рабочем месте более 4 часов подряд. Что делает работодатель? Он обязан составить акт об отсутствии работника на рабочем месте с подписью коллег по работе или приложением других фактов, доказывающих отсутствие работника. Записи с видеокамер, например. Нет человека 2, 3, 10 дней - все также, ежедневно составляется акт об отсутствии на рабочем месте. Когда сотрудник появился на работе, то с него запрашивают письменное объяснение, почему он отсутствовал. Дают ему на это 2 дня. Он объясняет где был и почему отсутствовал, прикладывает подтверждающие документы, если такие имеются. Может он в реанимации 2 недели был или задержали его против его воли. По рассмотрению письменного объяснения выносится решение о дисциплинарном взыскании. Поняли, что по уважухе было, и простили, замечание, выговор или увольнение. Издается приказ и направляется работнику на подпись. То есть БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ всех этих процессуально-документальных манипуляций у работодателя нет оснований даже на замечание. не то что просто уволить тут же и сразу по своему хотению, когда работника 4 часа на месте нет.
Дополнительно скажу, что когда работника долго нет, то работодатель должен выехать по адресу жительства работника, который указан при устройстве на работу и обзвонить доступные номера, чтобы узнать, что произошло и причину отсутствия. В случае если такие поиски не дают результата, то все акты отсутствия на рабочем месте направляются почтой (заказным письмом с уведомлением о получении) по адресу места жительства, опять, который указан при трудоустройстве, а еще и по месту регистрации, указанной в паспорте. Вот когда у тебя будет полный комплект "ни ответа ни привета" от потерявшегося сотрудника, то тогда будет основание уволить сотрудника в одностороннем порядке. Также, если сотрудник отказывается от подписи, то делается запись работодателем, что работник с приказом ознакомлен и от подписи отказался. Это запись делается в присутствии двух свидетелей, которые данный факт фиксируют и подтверждают, желательно с отдельным оформлением сего действа актом.
Вот тогда все законно.
Подведу итог, если тебя не было на работе один день, то тебя сразу и в одностороннем порядке, да еще и одним днем уволить не имеют права, для этого нужна пачка доков.
А вот тот момент, как эти обсуждают свою сотрудницу, то они уже косвенно подтверждают наличие трудовых взаимоотношений, и неважно был трудовой договор или нет. Значит к ним относятся все нормы трудового законодательства. Так что тут хозяева винтажной хуйни накосячили по полной.
Было мне лет 5-6 и иногда, когда батя курил, я подходил к нему со словами: "Пап, дай курнуть!" Батя иногда давал мне сигарету и я неистово дул в неё, потому что было прикольно, что огонек загорается. Как то были в гостях и папа с товарищем сидели на лавочке и курили. Тут я с тем же вопросом подбежал к ним. Дую довольный. Дядька смотрит и говорит: "Так ты в себя втягивай, так и огонек будет ярче". А ну дай попробую. Да, огонек не просто стал ярче, а превратился в целый салют в глазах от дыма в легких и горечи во рту. Под смех бати и товарища я просто летел домой чтобы чем-то всю эту гадость запить. Курить я все же начал, только уже в конце 11 класса, и пиво попробовал только на выпускном. В общем, до окончания школы у меня абсолютно не было желания пробовать то, что употребляют взрослые.
В предыдущих сериях. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8.
Вторник после выходных, малые в садике, старшая в школьном лагере. Жена с малым пошли гулять. Часов 12 дня я только проснулся после ночной смены. Стук в дверь. Я от этих стуков и так подпрыгиваю, а тут снова. Открываю - стоят две женщины, вторая стучится в соседнюю квартиру. Ну, думаю, понятых ищет. Вы кто? Мы проверяющие...
Ну заходите, вы кто и что проверять будете? Горводоканал, отрапортовали женщины, проверка показаний счетчиков горячей воды. Хух, выдохнул я, ну пойдемте покажу. Сняли показания, составили акт и ушли. Проходит полчаса, сижу пью кофе, опять стук в дверь. Думаю, ну что опять забыли, все же проверили. Открываю - на пороге 2 тети вытирают ноги женщина в форме полиции и какой-то мужик с ней в гражданском (муж может или так, сопровождающий). Здравствуйте. Отдел полиции №1 Инспектор отдела по делам несовершеннолетних такая-то. Ну здравствуйте, проходите, а вы какими судьбами? По запросу опеки. Блять, вас еще не хватало, вроде же вот было заседание. Что еще кому надо?
Мы по запросу опеки, что у вас тут бардак. Нам нужно взять объяснения. Хотела бы поговорить с женой. Жена с малым ушли гулять, я могу вам предоставить ровно ту же информацию, что и она.
Тетя с порога начинает заявлять, что у вас тут бардак.
Да, были разбросаны игрушки в комнате и выброшены из манежа в гостиной, малой играл, разбросал, а потом ушли гулять. Я с просони еще внимания не обратил, да и не ждал никого. С момента первого прихода опеки я все фиксировал на видео каждый день в одно и то же время, какая ситуация в квартире на начало дня. Порядок и чистоту полов.
Ну да ладно, давайте ближе к делу. Жене я позвонил, сказал приходи, тут полиция.
Из объяснений было только фио детей, жены и даты их рождения.
Сидела возле порога с суровым видом и верно записывала с моих слов))
Ну и потом начала говорить, что вот игрушки разбросаны, нужно навести порядок, а то опека придет снова и придется нам вас ставить на учет и мы помочь ничем не сможем.
Так, секундочку! Я прошу прощения, но тут разбросанные игрушки собрать ровно 5 минут делов с 2-ми перекурами. Что теперь вообще не играть или одну игрушку оставить посреди комнаты? Играл он недавно, потом ушли гулять. А вообще, давайте сделаем так. С момента первого прихода опеки я снимаю на видео состояние квартиры каждый день. Вы мне скажите, за какое число вам показать? Хоть каждый день давайте посмотрим. Еще есть видео что и как готовим (серьезно, снимаю всё). Она немного удивилась, но сказала, что не надо и спросила можно ли ей только посмотреть холодильник и сделать фото для опеки. Не можно, а нужно! Сказал я и провел полную экскурсию по квартире. Она сначала отнекивалась, но я настоял. Показал ей полный холодильник, морозилку, запасы детского питания и других сухих продуктов, сладостей, чистую посуду, туалет, ванную, спальные места и игрушки. Попросил везде делать фото. Первоначальная суровость старшего лейтенанта рассеялась и мы уже разговаривали спокойно и дружелюбно.
Жена еще прийти не успела, поэтому они сказали, что заедут как-нибудь потом. Я ответил, давайте супруга скоро придет и вы приедете снова. Договорились что еще один адрес посетит и вернется.
Повторный визит проходил совсем в другом ключе. Женщина оказалась хорошей, рассказала, что у нее у самой трое детей. Составила акт обследования жилого помещения, взяла все объяснения с нас повторно. В очередной раз мы рассказали как, что и почему получилось. Сказала, что ей по таким семьям ездить некогда, где все сыты, обуты и все есть, родители трезвые. Вы, говорит, с трудом можете представить, что в основном нам приходится видеть на адресах. Сказала, что напишет им такой отказной, чтобы они нас больше никогда не трогали.
Пока мы сидели общались и составляли акт с объяснениями малой при ней выкинул все игрушки из манежа, потом слез с рук и уполз в коридор, где стояла упаковка с соком, раздербанил ее, оторвал все трубочки и пополз в детскую снова разбрасывать то, до чего мог дотянуться))
Она уехала, а я в раздумьях, было же заседание КДН, решение принято, откуда полиция нарисовалась. Она же не могла ехать почти три недели после первого визита опеки? Не могла, они реагируют и приезжают на адрес после обращения в этот же день или максимум на следующий. "Отказной им напишет" - ТАК СТОП! Что отказной? Ага, материал значит. А с какого перепуга? До меня сразу не дошло, честно, что она приехала по 5.35 КоАП!
Вот и весь тут пазл сложился. Заседание КДН было 11 июня на котором мы сними бодались. Их все это не устроило, что мы посмели с ними спорить, с уважаемыми людьми, и они ничего лучше не придумали, как намотать нас на 5.35. Праздники прошли, в понедельник они вышли на работу и какой-то пидор или пизда из КДН решили еще и полицию привлечь, а точнее ОДН. Вот они во вторник и приехали. Типа спорите с КДН что мы вам тут профилактическую работу предлагаем? Тогда держите в гости полицию, пусть найдет то, чтобы можно было вас поставить на профилактический учет. По 5.35 КоАП полиция по запросу КДН выезжает на место для составления протокола, а рассматривает его КДН и выносит решение о постановке на профучет. Позже еще у нее узнал, что отказной направлен прокурору. Охуеть, еще и прокуратура тут задействована.
То есть представляете масштаб подлости? КДН прекрасно зная то, что 11 июня после заседания будет начинать течь срок действия профилактической работы, целенаправленно пытается найти способ, чтобы в период действия, так сказать первого документа накопать еще нарушения через полицию и составить протокол. Чтобы потом на заседании говорить, вы вот такие родители у вас и так профилактическая работа, а вы еще в этот период попадаетесь, только уже с 5.35.
Разве это не предвзятое отношение? Это к слову о жалобах "на весь мир".
Вот такая хуйня, закошмарить семью на ровном месте.
Ну а далее мы ждали постановление от КДН.
Продолжение следует...
В предыдущих сериях. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7.
Время идет, акт обследования от Опеки нам не передали, полная тишина. Дозвониться невозможно, а когда смогли, то найти человека, которая к нам приходила - нереально, не знаем такую отвечают нам по телефону, хотя сидят в одном здании. Полная неизвестность. Должно же быть еще заседание КДН. А тут сидишь в полном неведении.
С момента визита опеки - 27.05.2026г. пошла вторая неделя, акт должны были передать через 3, ну пускай дней 6 после посещения (это по их же нормативным документам, писал в 5 части).
Ну и 10 июня звонок. Супруге звонят, она не любитель разговаривать, а у меня язык более "подвешен", поэтому чаще я разговариваю с незнакомыми номерами, хотя номер местный, городской. Девочка щебечет.
Далее диалог:
- Здравствуйте, такая-то такая-то?
- Нет, я за неё, Глава семейства с вами разговаривает.
- Завтра будет заседание КДН, но вы можете не приходить, тут ничего страшного, ну будет вам назначена профилактическая работа, полгодика, да и потом мы с вами распрощаемся.
- Что значит не приходить? Вы там нас на учет будете ставить.
- Нет нет, не переживайте, никакого учета не будет, только профилактическая работа.
- А где акт обследования жилого помещения от опеки?
- А Вам что, не передавали?
- Нет, не передавали. А у Вас он есть?
- Ну да есть, странно, что Вам не передавали.
Поговорили, кладу трубку, передаю разговор жене. Она возмутилась со словами как так без участия, да нас на профучет поставят, надо откладывать заседание, надо ехать туда, нас обманывают и нам неправду говорят, и нас поставят на профучет.
Тут поясню, тогда мы еще не понимали различие профработы и профучета (то, что я описывал в 7 части), а жена еще с опытом работы в госструктурах настаивала о переносе заседания и что нужно ознакомиться с материалами дела. Тут тоже тут поясню, в соответствии с их документами перенести заседание по семье можно только по причине болезни или других весомых обстоятельства с документальным подтверждением. Основной документ перед заседанием - это акт обследования от опеки, который нам тоже не передали (нарушили порядок по своим же документам или просто забили). Короче, доков на руках у нас нет, ни с чем не ознакамливались и о чем говорить на комиссии тоже непонятно.
Сделаю небольшую отсылку к теме жалоб (люди в комментах говорили, куда и на что ты собрался жаловаться, типа на весь мир).
В общем, сложилась ситуация, где вся эта пиздобратия нарушила все процессуальные нормы:
1. Акт обследования оформляется в течение 3 дней со дня проведения обследования, подписывается проводившим обследование уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства или организации и утверждается руководителем органа опеки и попечительства или организации.
Акт обследования, проведенного организацией, оформляется в двух экземплярах, один из которых направляется в соответствующий орган опеки и попечительства в течение 1 дня, следующего за днем его утверждения, второй хранится в организации.
Копия акта обследования, заверенная уполномоченным должностным лицом органа опеки и попечительства субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами) или руководителем организации, проводившей обследование, направляется родителям (законным представителям) ребенка в течение 3 дней со дня утверждения акта обследования при наличии сведений о месте жительства или месте пребывания родителей (законных представителей) ребенка.
2. О дате, времени и месте проведения заседания Комиссии несовершеннолетний, его родители или иные законные представители, наставник и (или) Организация, органы и учреждения системы профилактики (при необходимости) уведомляются в письменной форме лично под подпись либо путем направления уведомления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронной (сканированной) копии уведомления, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью <9>, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или приглашения и его вручение адресату, не позднее чем за 3 рабочих дня до дня проведения заседания Комиссии.
Короче, Опека акт не вручила, КДН хуй забили и решили просто по телефону позвонить за день до заседания.
Перезваниваю этой девочке, узнаю время заседания и кто будет. Она напряглась немного, но ответила что лучше не приходить, заседание в 12:10 и там будет человек 15! разных мастей. Мы подтвердили что будем участвовать.
Тут наши с женой мнения разделились. Я ей объяснял, что идти по сути не с чем. Если бы мы были ознакомлены с актом опеки, то мы бы, скорее всего, давно его уже обжаловали и заявили бы на комиссии, что на акт подана жалоба, поэтому пока ответа не получено - идите нахуй, заседание не имеет силы. А раз у нас даже акта нет, то и оснований для переноса нет вообще. Жена настаивала, что нужно время, чтобы ознакомится с материалами дела (как выяснилось позже, нет у них такого, это не к ним и они правы по своим документам).
Было принято решение, что супруга едет на комиссию, а я дома и участвую на телефоне по громкой связи. Объяснил жене - нам главное вытянуть от них акт обследования от опеки, который у них есть. Повторюсь, до опеки/агентства не дозвониться и акта не получить. Поэтому едешь туда, улыбаешься и машешь гривой, соглашаешься на все, вытягиваем из них акт опеки, а потом смотрим его и идем во все жалобы. Говорю, пойми, мы ничего против 15 человек не сделаем, они нас интеллектом/тупостью задавят. Не залупайся, не спорь на ровном месте, они годами там сидят, опыт работы огромный и словарный запас у них такой, что это просто не вывезти в одного. Они таких объяснений видели целый ж/д состав и такой же состав маленьких тележек. Как начнут кудахтать из-за каждого стола, не успеешь сообразить, как ногами в жир въедешь. На том и порешили. По глазам супруги я понял, что со мной она согласилась частично, но до конца меня не поняла и была готова атаковать их всех.
На следующий день поехала. Взяла второй телефон в качестве диктофона, на всякий случай.
Заседание на 12:10. Приехала к 12, а там толпа, которая еще на 11 не заходила, народу много. В основном все с детьми подросткового возраста.
Зашла только в 13:30, последняя. Учитывая, что это было 11 июня, предпраздничный день, комиссия уже головой была на шашлыках и выходных, все уже были на низком старте, чтобы сибаса сделать в любой момент. А тут еще тут еще и жена нарисовалась, которую никто не ожидал увидеть, ну как я писал, что за день до этого девочка из КДН уговаривала не приходить.
Я участвовал по громкой связи, после пары дежурных фраз я начал свое повествование.
Напомню, что основная тема моей истории - это бардак, но когда первоначально пришла опека, то она обозначила причину проверки, что бардак и мы типа о ребенке не заботились с медицинской точки зрения. Поэтому свою свою речь, не зная сути акта опеки, начал с вопроса по медицинской части. Рассказывал минут 5, подробно с фактами и подтверждениями своих слов.
Слушали они долго и заявили: Мы Вас поняли, но мы не врачи! (пиздаболы ебаные, потом в постановлении мы обнаружили, что типа в заседании участвовал врач (которого не было по факту), а еще с образованием по направлению "Педиатрия". Жена попросила их предоставить документы по делу, а конкретно акт опеки чтобы посмотреть и ознакомиться - какой-то пидор выкрикнул - мы вам ничего не обязаны, вы сами должны были его добыть. Еще какая-то пизда начала рассказывать, типа вы как мать, как допустили бардак и все прочее. Начался такой рыночный базар, что я сам охуел. Все галдят, одновременно говорят, жена пошла в атаку на них, ну не выдержала душа поэта. Я на громкой связи пытаюсь всех успокоить, жену косвенно перестать бодаться, комиссию перестать галдеть, жену согласиться с их требованиями, ну мало ли сейчас что-то придумают пожестче. Главная у жены спрашивает - вы что, не согласны на профилактическую работу? Жена в залупу на них лезет, я всех продолжаю осаживать, заявляю что согласны на профработу, только дайте акт опеки. Успокоил всех с горем пополам. Но слышу, что жена не успокаивается и продолжает наезжать.
Короче, был там бардак, как жена потом сказала - люди в комиссии ходили взад-вперед, кто по телефону говорил, кто еще по каким делам выходил из кабинета, кто уже на выходной собирался. Короче, пахую всем в тот момент было на заседание и лишь бы побыстрее все закончить и свалить домой.
После завершения конференц-связи до жены не мог минут 10 до жены дозвониться, видимо еще бодалась с ними. Перезвонила в слезах и высказала, что я не дал ей ничего сделать. Обиделась минут на 30. Забрала акт опеки и поехала домой.
Комиссия сильно в наше дело вообще не вникала, дошли до строчки про бардак и за это зацепились, хотя заключение в акте было через 4 страницы с основной причиной по мед. части и бардака.
Дома мы посмотрели этот акт опеки и местами охуели, часть данных искажена, основные некоторые моменты вообще не были внесены, а заключение было вынесено безосновательно. Акт я выложу в части Жалобы, где конкретно укажу на что хотели жаловаться по пунктам. Ну чтобы все было сразу понятно. Также по процессуальной части я уже написал.
Наступили праздники три дня выходных с 12 июня, почитали акт, поразмышляли, успокоились и начали думать, что делать дальше. Проанализировали работу комиссии, кто как себя вел и пришли к выводу, что корона у них уже потолок царапает, с ними никто не спорит и они могут себя вести как захотят. А мы поспорили и, как в будущем оказалось, решили они нам устроить подлянку.
Вторник после выходных, малые в садике, старшая в школьном лагере. Жена с малым пошли гулять. Часов 12 дня я только проснулся после ночной смены. Стук в дверь. Я от этих стуков и так подпрыгиваю, а тут снова. Открываю - стоят две женщины, вторая стучится в соседнюю квартиру. Ну, думаю, понятых ищет. Вы кто? Мы проверяющие...
Продолжение следует...
В предыдущих сериях. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6.
Напомню, КДН - Комиссия по делам несовершеннолетних. Это коллегиальный орган (сборная солянка), который состоит из социальных работников, врачей, психологов, представителей полиции, прокуратуры и всех кому не лень. Обычно человек 15-17. КДН относится к Администрации города, округа или поселения. Они получают от службы опеки и попечительства готовые материалы дела по каждой семье со своими комментариями, рекомендациями и пожеланиями. КДН их рассматривают до заседания, выносят предварительно (а, зачастую, окончательное) свое решение, а на комиссии заслушивают оправдания или пояснения родителей и, при необходимости, их детей. Потом выносят постановление.
Если кому интересно, то вот их рабочие документы "Приказ Минпросвещения РФ от 23.12.2024 N 1020", "Постановление Правительства РФ от 6 ноября 2013 г. № 995 "Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав" (с изменениями и дополнениями)".
Уровней работы с семьями у них 3.
1. Профилактическая работа.
Обычно такой уровень получают семьи с "диагнозом" Семья в тяжелой жизненной ситуации. Что это значит? Формулируют это так, что в семье возникли сложности и проблемы, с которыми семья не может справиться самостоятельно и ей нужна социальная помощь и поддержка. К таким фактам могут относится такие как потеря работы, нехватка денег, развод родителей, не дай Бог потеря кормильца и т.д.
Профилактическую работу назначают на 4-6 месяцев. КДН, Опека и полиция в ней не участвуют, не их уровень.
Цели и задачи: Оценить масштабы проблем в семье, выявить риски влияния этих проблем на детей и вероятность перехода из "Семья в тяжелой жизненной ситуации" в статус "Семья в социально опасном положении". Также "мотивировать родителей на выполнение своих обязанностей по воспитанию детей и заботе о них".
Постановление о проведении профилактической работы от КДН направляется всем и у каждого заведения его получаешь под роспись.
Скидывают это всё на социальных работников и психологов школы, детского сада и медсестры из поликлиники. Отдельно семьей занимаются представители социального фонда (в нашем городе). Соцработники садика и школы проявляют больше внимания к детям в части ухоженности, опрятности, изменения поведения, взаимодействия со сверстниками в период профилактической работы.
Все структуры также приходят домой, составляют акт осмотра жилого помещения. Да да, все. И садик и школа и поликлиника и социальный фонд.
Акт осмотра составляется в самом начале и в конце "срока" профработы. УДО не предусмотрено))
Садик, школа и поликлиника 2 раза заскакивают, а социальный фонд должен ходить каждый месяц. Делают они это по предварительному звонку, без всяких случайно мимо проходил,
Социальный фонд таким семьям предлагает помощь психолога, юриста, материальную помощь до 100К если проходите и нуждаетесь, могут организовать на своей базе дневное пребывание детей (типа лагеря школьного), устроить ребенка в секцию, организовать досуг и помочь, чем могут, по любым вопросам.
Ситуация неприятная, но и некритичная. Самое беспонтовое - это каждый раз и каждому объяснять что, как и почему произошло, как попугай.
Положение скользкое. Если в период профработы еще раз придет опека по какому-нибудь обращению, то могут поставить на профучет.
2. Профилактический учет.
В 99% случаев сюда попадают те, кто получил 5.35 КоАП первый раз. Это все происходит с участием полиции. Либо она сама изначально выявила и оформила протокол, либо прибыла на место по вызову Опеки для составления протокола.
К примеру, полиция поймала несовершеннолетнего ребенка в то время, когда на улице без сопровождения взрослых (с 23:00 до 07:00 у нас) или алкоголь родители употребляют на улице, а рядом ребенок в коляске. Ребенок ударил кого-то, или в магазине что-то украл, ну и т.д.
Весь порядок такой-же, полиция в опеку, опека в агентство, все проверки, заключения - в ПДН и на учет. Тут учет сразу. Срок учета может быть до года, в зависимости от тяжести правонарушения.
Цели и задачи: Проверить, что это было случайно или это систематически происходит. Например, такси задержалось и ребенка возле дома приняли в 23:01 или он постоянно ночами гуляет и беспризорничает, украл что-то за компанию или целенаправленно и у него такое было уже не раз, ударил обидчика в ответ или постоянно это происходит.
В основном это уже подростки лет с 10-12 лет. Семьей также занимаются все, только добавляется ОДН (полиция) - отдельный учет у них и в школе. Если правонарушение подпадает под статью УК РФ, но в силу возраста не может быть применена, то оценивают риски ребенка стать в будущем криминальным элементом (следят(должны, по крайней мере) за кругом общения ребенка и его поведением). Сразу статус что "Семья в опасном социальном положении не ставят", но делают пометку, что очень высокий риск. Если за период профилактического учета еще раз получить 5.35 КоАП, то автоматом все изменится и поставят на учет не профилактический. Кстати, 2 протокола в период учета (с учетом первоначального) - основание для рассмотрения КДН (через суд, конечно) об ограничении родительских прав.
Здесь семью проверять будут все, могут приходить даже без звонка.
Ну ладно, это еще, так сказать, по лайту.
Тут же отмечу, что под этот уровень также попадают родители по более серьезным обстоятельствам. К примеру, отец нажрался и гоняет семью по подъезду. Мама пошла гулять с ребенком пьяная и уснула на газоне, а ребенок рядом в коляске орет на всю улицу (про реальные случаи говорю), соседи вызывают полицию на шум после 23:00, а там бухара на всю катушку, гости, дети сами себе предоставлены, мама и папа бухают и т.д.
Если в таких ситуациях присутствуют дети, то протоколов вероятнее сразу 2 - один на родителя/родителей, а второй 5.35. То есть если родитель в состоянии алкогольного опьянения, а рядом дети, то 5.35 КоАП в 99% случаев.
Тут будет индивидуальная работа, кроме всех проверок родителю/родителям предложат медицинскую помощь в избавлении от зависимостей и будут контролировать, опять же, может это был разовый случай. Будут смотреть исправляется ли родитель/родители в установленный срок.
Получил в период учета повторно 5.35, будут ограничивать в правах.
3. Учет.
Тут без вариантов - сразу СОПы (Семья в социально-опасном положении). На учет ставят всех, кто не прошел уровень 2 - профучет. Это те кто на профилактическом учете повторно допустил подобное нарушение. Значит профилактика не помогла и нужна более глубокая работа с семьей.
Срок постановки на учет я не подскажу. Также, на учет могут поставить сразу, но это уже по совсем тяжелым случаям. К примеру, приехали и выявили, что родители наркоманы или хронические алкаши (а если это еще и подтверждено медицинскими заключениями или обращениями в соответствующие заведения).
Здесь проверять будут вообще все, включая сотрудников КДН. Постоянно и очень часто.
Цели и задачи: Тут хз что сказать. Нет, наверное, чего-то конкретного. Наверное, самое главное помочь тем, кто повторно попал, когда был на профилактическом учете.
На учете часто стоят семьи, где родители ограничены в правах или лишены их вовсе. Детей не заберешь, потому что они все равно из детдома сбегут и вернутся обратно, а младших маленьких детей в таких семьях все равно пытаются пристроить по родственникам, бабушкам и знакомым, по тем, кто может оформить опеку и проходят по минимальным критериям опекунства.
В основном туда не лезут, стоят на учете и стоят, наблюдают за детьми, больше с такими семьями ничего не сделаешь. Протоколы только для статистики набивать.
Отдельно про "заберут детей" когда придут. Поясню.
Детей сразу могут забрать в одном случае:
1. Если по прибытию полиции или службы опеки или совместно - установлено, что текущая обстановка в квартире или доме угрожает здоровью и жизни детей. Например, мама с папой бухие в сопли или под чем-то и выполняют гимнастические трюки, а дети сидят у открытого окна на 9 этаже или голодные, оборванные, грязные, в синяках и т.д.
Тогда детей могут забрать сразу, НО, изначально будут искать бабушек, дядь, теть и других родственников для передачи. Не найдут - увезут в центр временного содержания. Когда родители придут в себя, тогда вернут обратно и начнут всю работу, описанную выше.
В остальных случаях заберут только по решению суда (ограничение или лишение родительских прав). А решение суда будет тогда, когда родители забьют большой болт на все этапы работы с семьей (профучет и учет). И все равно, опека будет искать возможность пристроить детей к родственникам, а если нет таковых, то детдом - самый крайний случай.
Всё тут. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5.
Уважаемые подписчики (которых очень много стало с момента первого поста) и все, кому история интересна, был занят, выдернули из отпуска. Пока готовлю часть по КДНу (как все проходило и выложу чуть позже), захотелось мне порассуждать и ответить на однотипные комменты к постам. Ранее - почти всем ответил на вопросы, думаю, что достаточно подробно.
Прежде чем начать, хотел бы принести публичные извинения @Marfaugasnaja, за то что в предыдущей части она была фигурантом почти в каждом абзаце. Признаю, вспылил. Вспылил потому, что меня обвинили во лжи. Но мы же на Пикабу, ожидаемо. Если честно, то со своей стороны я был не прав, не нужно было афишировать конкретного комментатора в посте и эмоционально строить повествование вокруг оного, можно было кратко сделать небольшую отсылку на то, что "кто-то прокомментировал". В кулуарах всех постов моей истории мы с ней пообщались, все возникшие вопросы утрясли и поняли друг друга.
Так что, Угасная, также публично прошу меня понять и простить))
Поехали:
1. Жалобы. В комментах "собрался жаловаться на весь мир". Считаю, что тут возникло недопонимание между мной и читателями по моей вине, так как историю я пишу пост-фактум, то я уже знаю по каким поводам. А раз упоминание в постах было, то многие не поняли, на что именно я собрался жаловаться. Я сделаю отдельно главу, в которой опишу на кого, как, куда, зачем и самое главное ПОЧЕМУ.
2. В комментах "ТС агрится на замечания в свой адрес". Тут еще раз скажу, что ни с кем из пользователей не вступал в перепалку, ответственность за бардак я с себя не снимал и спокойно пояснял, что и как произошло. Закусывался всего лишь с двумя, кто обвинял во лжи и с той, кто всё пикабу хуесосила, называя всех нищебродами и нищеебами, ну которая в самом сердце Москвы родилась и папа у нее зам. префекта ЦАО.
3. Был комментарий - В таком бардаке живете и еще оправдываетесь, что семья у вас нормальная. В чем нормальность то?
Ответ тут разделю на две части и подчасти))
3.1. Описываю ситуацию подробно, что и как было. Что к чему и как все получилось. Я же не накинул на вентилятор и свалил в закат. Я прекрасно понимал и понимаю, где я пишу и публикую фото и видео. Поэтому к таким комментариям по бардаку я был готов. К комментаторам вопросов нет, я с ними и не спорю. Повторюсь, что в таком бардаке мы не живем - это сложившаяся ситуация в определенный период времени. Человек оценивает то, что видит в конкретный момент. Его не интересует что было до и что будет после.
Да для примера также можно обрисовать ситуацию - та же медсестра со скорой приехала бы в период ремонта и увидела склад со стройматериалами в комнате, бетонными полами и голыми сенами - в таких условиях жить нельзя! Пришла та же опека, когда после "детских гостей у малых" все перевернуто и полнейший раздрайв (если кто приглашал в гости к маленьким детям их друзей и подруг, понимают о чем я) - да вы так живете и у вас всегда бардак!
Не всегда. Это момент, который видит посторонний человек и делает свои выводы именно тогда, когда видит. Кто-то скажет, что автор путает мягкое с теплым, но нет не путаю, примеры условные. Докопаться можно до столба, хоть две ложки в посудомойке лежат немытые, хоть гора мешков в комнате (как у нас) лежала для сортировки. Еще раз повторюсь - не оправдываюсь))
3.2. Про нормальность. Вот был бы какой-то регламент или протокол нормальности семьи, то я бы, наверное, ответил однозначно по пунктам документа. А раз это вопрос, ну может, не риторический, а относительно-сравнительный, то тоже разделю его.
3.2.1. Материально-техническая часть. Не буду конкретно определять или ориентироваться на финансовую составляющую, так как возможности у всех разные, а скажу по себе. У детей есть всё - игрушки, гаджеты, их бытовая техника, вся одежда по всем сезонам и полусезонам и не в одном комплекте, карманные деньги, развлечения в части кино, игровых комнат и т.д. В этой части они ни в чем не нуждаются.
3.2.2. Не знаю как назвать этот раздел, ну типа что-то "морально-какая-то составляющая", но она самая главная В своем детстве (90-е) я наполучался пиздюлей от бати на десятилетия вперед, когда подрос я себе сказал, что когда у меня будут дети, то они подобного не узнают. И они не знают, что такое угол, что такое наказание за что-то, не знают и не узнают, что такое получать по жопе, не столкнутся с оскорблениями или унижениями.
Они всегда открыты к диалогу, делятся своими эмоциями или событиями после школы или садика, обнимают и целуют и "достают кучей вопросов на разные темы", которых не счесть, просят уложить спать и спеть им песенки))
Все вопросы мы решаем словами через рот, но, когда степень хулиганства зашкаливает, мне приходится повышать голос, чтобы успокоить их и обстановку. Слушают, хоть и не с первого раза, но тем не менее.
Вот этот пункт о том, что где дети окружены любовью и заботой, а также установлено взаимопонимание и поддерживается тесный контакт с ними, я считаю нормальностью семьи.
4. Балкон. Докопался кто-то до балкона. У меня балкон здорового человека)) Во-первых, он не является жилой площадью, а во-вторых это место складирования нужных, но нечасто используемых вещей и приспособлений.
У меня там лежит строительный инструмент, спецодежда летняя/зимняя с обувью, запасы наполнителя для кошачьих горшков, питьевая вода, пустые 5-ти литровки (да, когда планируют отключать воду или зимой детям во дворе заливаем горку - я их наполняю и они мне нужны), неиспользуемые игрушки, какие-то вещи детские, детские кроватки из которых они выросли и т.д. Так что не трогайте наш балкон, уверен, что у многих также))
5. В комментах кто-то писал, что в одной передаче видели, что когда пришла опека, все отмазываются, что причина барадка это ремонт или будущий ремонт. Ну, типа, не собирались вы ничего делать, только жалуетесь.
Но нет, это не про нас. Делаем потихоньку, что планировали
Тем временем начали ремонт в детской, купили стиралку вторую, сушку, посудомойку, поменяли стулья и стол на кухне, разобрал и выбросил всю старую мебель, которая осталась со времен старых хозяев, пока мы эту квартиру снимали.
Продолжение следует...
Мы всё также делали, после рождения подавали документы и ставили штампы детям на свидетельстве о рождении. НО! Я у меня один вопрос. В МВД подается документ - свидетельство о рождении, который выдается органами ЗАГС. ЗАГС относится к Администрации города или поселения, то есть государственная структура. МВД при получении проверяет, видимо, подлинность свидетельства о рождении и данные паспортов родителей. Зачем вся эта бюрократия? Наделите органы ЗАГС полномочиями на постановку отметки о гражданстве при выдаче свидетельства. Ведь данные свидетельства о рождении также передаются в базу МВД. Не доверяете ЗАГСу - сделайте выдачу свидетельства о рождении в МВД сразу с готовой отметкой о гражданстве и весь вопрос.
При постановке на учет в женскую консультацию подаются копии документов родителей в полном объеме (паспорта, СНИЛСы, полисы ОМС и т.д.), то есть времени проверить подлинность данных о родителях будущего гражданина/гражданки страны более чем достаточно.
Выдайте готовое свидетельство о рождении с отметкой о гражданстве в одном месте и не ебите мозги.
С другой стороны, сейчас уже, конечно проще. Если с первым ребенком по основным документам нужно было ходить везде, то теперь уже подавляющая их часть оформляется и получается автоматом через Госуслуги, без заморочек. Ходить и относить документы в оригиналах или копиях свелось к минимуму. Может лет через 10 и вопрос с получением гражданства решат.