DominikFrost

Американцы (другой голос)

С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

Испанцы

Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным. Советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

Американцы (на повышенных тонах)

С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИНЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ, Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!

Испанцы

С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают пёс, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 "Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все возможные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать всё, что угодно для обеспечения безопасности вашего корабля, который разобьётся вдребезги о скалы. Поэтому ещё раз настоятельно рекомендую вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

Американцы

Ok, принято, спасибо.

Намаз- это обряд, он совершается в строго определённых местах. Это не молитва. Молитва это дуа.

Если представитель мусульманской религии был гостем в стране, то он знал, что находится в стране "людей Книги", обижать которых строго запрещено и вообще нужно вести себя скромно, поскольку ты в гостях.

Что мы видим сейчас? Идёт планомерное раскачивание на предмет, "а что ещё можно себе позволить". Это экспансия. И она не религиозная. Она экономическая. Почему?

Потому, что проводится она руками религиозных сектантов, мунафиков. В любой мусульманской стране таких "поборников веры", о которых говорят каждый день, сажали бы в тюрьму пачками. В лучшем случае. За грубое нарушение религиозного закона и дестабилизацию общества.

Это не культура. Это прямо ей противоположное. Меня априори не должны касаться особенности их культуры, если я сам не захочу о них узнать. И тем более, если эта "культура" наносит мне прямой, невыдуманный ущерб.

Если мусульманину нужно делать намаз, я не против, но если он использует его как инструмент для выработки толерантности, в миссионерских целях, для устрашения и в ущерб работе (своей и окружающих), а все должны терпеть, это не нормально.

Если мусульманину обязательно нужно знать, что эта еда ему не противопоказана, я не против, но если вся еда будет подстраиваться под его нужды, а меня поставят перед фактом, что кто-то умертвил мои вафельки строго религиозным способом, с молитвами и призванием бога чуждой мне религии (сарказм), это не нормально.

Если у мусульманина есть потребности и желание общаться с женщинами, я не против. Но если против женщина, а ему плевать на её мнение, возраст и права, это не нормально.

Всё это и многое другое, что мы видим в последнее время, не имеет отношения ни культуре, ни к исламу. Это просто дикость дремучего, озлобленного фанатизма.

Дальше что, после 19 вечера будем выходить на улицу по глаза замотавшись в бекон? Это смешно. И для этого не нужно особого размышления или отношения, чтобы понять, что происходящее не нормально и опасно.

Для всех. Для общества. Для атеистов, христиан, мусульман, иудеев, буддистов. Потому, что мунафики не интегрируются. Им глубоко по барабану и на свою культуру и на нашу, а действуют они исходя из предписаний своих "толкователей закона".

Получается, для комфортной жизни в своей стране, мы должны под них подстраиваться? Нет, спасибо. Красноречивый опыт западных стран мне не улыбается.

Хотите, можете считать это оружием западной пропаганды, хотите- нет, но всё просто- это неоязыческая фальшивка, прямиком из США 50-хх годов, якобы созданная на основании неких деревянных табличек, которых никто никогда так и не видел)

Собственно и всё. Губернатор Филимонов приказал снести неоязыческую фальшивку, дабы не засорять людям голову. К нашей с вами истории, это сооружение относилось примерно никак.

UPD

Исходя из тех крох конструктива, которые всё же появились в комментариях, хотя не все они были вежливыми, считаю нужным дополнить.

Итак. Из литературных источников о персонаже Велес мы знаем:

1. Его зовут Велес. Или Волос... Или Вельнус... Или Вила... (представитель женской части "пантеона").Или это вовсе калька с духов, прозываемых вилы. Или Влас... Но точно как-то так его зовут. Вполне определённо его зовут (нет).

2. Он бог животноводства. Или медведей... Или богатства... Или удачи... Или воинов... Или мира мёртвых... Или поэзии... Или не бог, а ведун...

3. Символ у него медведь. Или змея... Или сноп колосьев... Или цветущая ветка... Или дракон...

4. Обратите внимание на фото стартового поста. А именно на рогатку у персонажа в руках. Руну видите? Это славянская руна "Велес". Вернее, это могла бы быть славянская руна "Велес", если бы у славян было руническое письмо. Но у славян его не было.

Богатющих машин у этих храмов я не наблюдаю никогда. У того, куда хожу чаще всего, обычно парочка машин стоит. Семейное рено (многодетного батюшки) и ещё чего-то вполне прозаичное, не знаю чьё. Остальные пешочком. Благо, ещё не возрастные, здоровье позволяет. Это при том, что им ещё на дому людей посещать надо, на мероприятия разные ездить, в больницы. Это тоже часть их ежедневной работы.

Деньги заношу, как без этого. Когда есть. Приходу надо на что-то существовать, зарплаты выплачивать. Если денег нет, не заношу. Пишу записки, беру свечи. Суммы за них мне озвучивают, (правда не всегда), а вот кладу ли я деньги в ящик для пожертвований не смотрят.

Подписан на многих городских священников в ТГ. Помимо теологических материалов, постоянно выкладывают видео в каналы. Либо с общественных мероприятий, либо с семьёй на отдыхе, либо с учёбы. Ничего не скрывают, в роскошестве, тоже не замечены. Бывает в магазинах встречаю, с некоторыми доводилось близко пообщаться. Обычные, скромные люди.

В нескольких храмах прихожане участвуют в церковном хоре. На вечерне, при погашеном свете, когда через верхние окна пробивается заходящее солнце, это звучит особенно невероятно. Люди с любовью и старанием подходят к служению, даже церковнославянский язык вполне разбираем.

Что интересно, посещение храма и служб даже атеистов ненадолго умиротворяет. Откуда знаю? Так приходят. Когда сильно припрёт. Морально. Поговорить, разобраться, спросить. Иногда во хмелю.

Ничего, что не верят (но кто знает, что у человека в голове), хоть ненадолго да утешаются. Радостно. Никто их не прогоняет и не ругает.

А главное, раскрываю страшную тайну. Если необходимо совершить какое-нибудь церковное Таинство или обряд, а ценник пугает, можно сказать священнику, что денег нет и он проведёт его бесплатно. Обратной ситуации я пока не встречал, а вот удивление от предложенных денег видел)

Что до этих двоих на гелендвагене, сказать мне нечего. Оправдывать их я не собираюсь, я не знаю не реальную стоимость конкретно этой машины, ни то, каким путём она к ним попала, ни даже, являются ли они вообще священнослужителями РПЦ. Это могут быть как какие-либо раскольники, так и священники из бывших братков, а может, всё именно так, как мы увидели. Мне, честно говоря, не особо интересно. Могу только посочувствовать. Тачка неудобная, жрёт много, сиденья жёсткие.

А вообще, я много людей знаю у кого, чисто теоретически, не должно быть предметов роскоши, а они есть. И вполне достойных и не очень. Везде очень разные истории. В целом же, это их проблемы, а не мои. Голову себе забивать и озлобляться нет ни времени, ни желания.

Я вижу и знаю совсем другую, не пикабушную, а реальную Церковь. Да, может в ней не так всё прямо и просто, как хотелось бы, но уж точно не так, как пишут люди, которые к храму ближе чем на триста метров не подходят)

И да, я не родился воцерковленным, крестился достаточно поздно, а в Церковь пришёл и того позже. Имел возможность сравнить как оно снаружи и как на самом деле.

Должны вырабатываться навыки, которые делают из потенциального зарабатывателя реального члена общества, понимающего основы интеграции своей профессии в жизнь. Не стоит забывать и о социальных навыках, работе в команде.

Конечно, высшее образование, никогда не заменит практического опыта и самообразования, но приобрести и то и другое наиболее качественным образом поможет идеально.

Человек, если он учится, а не размазывает пять лет по зачётке, учится грамотно работать с материалами, находить их, извлекать нужное и отбрасывать всю шелуху. Делать это быстро и эффективно. А потом аргументированно защищать свою точку зрения.

И уже как следствие, он приобретает возможность зарабатывать своим трудом себе на жизнь. Не вся жизнь меряется деньгами. Есть ещё деловая репутация, профессиональные навыки, личные качества, которые тоже в себе нужно взрастить. Хороший ВУЗ разумеется должен заложить базовые основы именно для этих категорий.

Сколько таких "успешных зарабатывателей" без высшего образования обивает пороги центров занятости, будучи выкинутыми на обочину недостатком знаний, неумением прогнозировать, меняться, адаптироваться.

Да, не каждый, но их много. Не каждый от природы обладает умением держаться на плаву. Особенно, если не идёт на сделки со своей совестью.

За единицами успешных людей, которые все равно имеют серьёзное образование, пусть и без бумажки, стоит по несколько сотен тысяч не успешных. Обычных граждан. Которым и на работу строго говоря наплевать. Если бы не обходимость кушать.

Если отсеять тех "успешных", за которыми стоят родители, их финансы и уже наработанный опыт, то список будет ещё меньше.

Наконец, и в наше время, для многих диплом всё ещё, решает. Как минимум, это показывает готовность соискателя обучаться своему делу и его отношение к социуму в целом, поскольку общество такая странная штука, оно не любит тащить нонконформистов на своём горбу, ожидая пока они взлетят.

А ведь зачастую за маской "успешного человека" скрывается малоинтеллектуальный тунеядец и бракодел, который вводит всех в заблуждение своей категоричностью и инаковостью. Так зачем рисковать?

Пара удачных работ в портфолио, когда ты не можешь быть уверен в сроках выполнения этих работ и в том, что человек их сделал сам, в долгосрочном периоде малоинформационны.

А как человек справляется со стрессовыми ситуациями, насколько он усидчив и целеустремлён, нацелен на длительные проекты, вообще никак кроме наличия высшего образования не оценишь. Нужно иметь недюжие нервы, чтобы закрыть все эти сессии и защитить диплом.

То, что человек может всё это делать пять лет подряд и даже преуспевать, тоже важный показатель.

Поэтому, мало кого интересует, что в бумажке написано, а вот то, что человек смог эту бумажку получить говорит о многом.