Ответ mrOlden в «В общем, прочитал я Библию»30
3. Также вы внезапно обнаружите, что греки повлияли не только на Рим (и его религию), но и на огромную территорию от Ближнего Востока до Индии. В т.ч. и на их религию. Внезапно, на буддизм тоже.
Внезапно - греческие и римские колонии и государства Птолемеев и Селевкидов организовали так называемые млечихи, изгои из инддуиского общества. Те кто отказался соблюдать ритуалы поклонния богам, так называемые вероотступники. Но память и знания остались. Они принесли с собой индуискую арифметику, геометрию, космологию, мифологию, но вычеркнули из нее богов, оставив только пантеон полубогов - Индру и его "команду", переименовав Индру в Зевса. Инерция мышления полагаю..
Кришна стал Гераклом, а Вишну, в индуизме олицетворявшего время - Хроносом. И мифологическая победа Зевса над Хроносом была просто местью млечихов, желающих порвать корни с индуизмом из-за изгнания. Так же и Шива превратился в Аида. А Лакшми, вышедшая из океана во время его пахтания - превратилась в Афродиту, змей Шешу, спутник Вишну в немейскую гидру... и т.д. и т.п. Шиву высели с Кайлаша, перименовали Кайлаш в Олимп и поселили Зевса со командою. Вобщем куча перетрубаций, но персонажи узнаваемые. Взять того же Зевса/Индру, что у одного что у другого штаны не застегиваются... Короче палятся греки как младенцы....
Таким образом не греки влияли на восток евразии, а потомки индусов - повлияли на религию и философию средиземноморья.
А вы же рассказываете историю, которая пришла от млечихов. Вобщем с какого колодца пить - тем и страдать. В России почему-то очень сильна европоцентричность. Западу верят больше чем востоку.
ПС. Это всего лишь теория, основання на факте миграции млечихов и похожести персонажей из божественных пантеонов. На 100% достоверность я не претендую..
