useer811

Проблема не в том, что ты Христианин или Мусульманин, а культуре поведения "в гостях".

Религия программирует автоматические и полуавтоматические психические реакции через свои постулаты.

Иноверцы в исламе именуются неверными, кафирами. На языке нормального человека это означает неспособный на верность кому-то или чему-то, ненадежный. Ассоциации могут быть другими но +/- они где-то рядом. Последователи других религий становятся для мусульман через постулаты их религии людьми второго сорта. И это видно по тому, как они смотрят на остальных.

То же самое у христиан, "Наш бог единственный и истинный" = все последователи остальных - одурачееные. Тоже в некотором роде люди второго сорта.

Пока общение не пересекает одноконфессиональный круг - все хорошо, но как только заходит речь о многоконфессиональной тусовке, то скрытый конфликт и неприязнь неизбежен.

По этому очень важно "разводить" по углам и весям эти конгломераты, а миграционный обмен проводить со строгим отбором, делая упор на светскость мигранта и жестко прививать уважение к обычаям коренных народов. Ну и по возможности вымывать "псевдоарийские" религии из обращения ИМХО.

А что произойдет в мозгах обычного человека, не вовлеченного в религиозный круг, который понимает, что религия какая-то программирует на неприязнь своих апологетов? Как он будет относиться к последователям этих религий? И что подумает человек, который поймет, что ЕГО религия программирует его на шовинизм?

Мне особенно нравится один психологический феномен – это знаменитый эффект Розенталя. Суть его в том, что наши ожидания могут существенно повлиять на исход наших начинаний.

Этот эффект так же является фундаментом выгорания и депрессии, когда человек слишком сильно сосредотачивается на своих ожиданиях и мало работает над своими возможностями.

Мне куда больше нравится индусский подход: типа, познай свой фундамент, составь план и приложи все силы к его осуществлению и не беспокойся о результате, он все равно предопределен. Вся умственная работа должна быть направлена на максимизацию усилий, а не на рассматривание радужных картин грядущего.

Царебожие — ересь, последователи которой считают царя Николая II искупителем греха русского народа против царской власти. Как Господь Иисус Христос вочеловечился и принес Себя в Жертву за всех людей, так якобы и царь Николай, отрекшись от царского престола, принес себя в жертву от лица русского народа, как единственный неповинный в грехе против царской власти.

В еврейской++ религии постулируется что вся власть от бога!

По этому революцию 1917 года можно трактовать так, что Яхве ( или Иисусу Яхвычу ) было неугодно правление царя и русской православной церкви и по этому он типа поспособствовал угодной ему власти - власти большевиков.

И о каком церебожнике тогда может идти речь? Правильно, ни о каком..

ИМХО лучший пример для нас, мужчин, - это Рама.

Был сыном царя, сражался с демонами, ради освобождения своей нареченной развязал войну и победил.

Конечно есть такие персонажи как Зевс, Аид, Локи, Один, Кришна, Парашурама, Иисус, Иуда, Геракл, Илья Муромец, Алеша Попович, Ахилес, Суворов, и многие другие.

Но как пример идеального поведения мужчины - это Рама.

А вот такие безальтернативные вопросы, как в заголовке исходного поста - это имхо скрытая реклама.

ПС. Интересно кто лучший пример для женщин, на кого они равняются, подражают?

Люди рожденные и выросшие в Советском Союзе лучше современной молодежи. И я это докажу в данном посте. Не претендую на истину, это мое личное мнение которое может отличаться от вашего.

Вчера бегал на школьном стадионе, тусили подростки 13-14 лет, пара девченок и несколько пацанов, пробегаю мимо и слышу мат 2-х/3-х этажный. второй раз пробегаю - опять мат. Они матом разговаривают. 13-14-летки. У меня аж слегка уши привяли.

Март месяц этого года, рыбачим толпой, неподалеку столик с 2-мя лавочками, тусят такие же подростки, та же история, 2-х/3-х этажные маты через каждые 5-10 минут..

Уши вянут на корню.

Кто-то превращает нашу российскую молодежь в лошков, разводя их идеей что это крутое поведение :), а они на это покупаются. Фишка в том, что деловой стиль общения и этикет - оттачиваются годами, этот навык не из дешевых, но он хорошо окупается. Думаю это будет поколение изгоев, которых ни в один трудовой коллектив не примут с такими навыками общения :) а от этой хреновой привычки долго отучаться придется.

У меня тут даже крамольная мысль проскочила, что мне это выгодно как специалисту - люди с такими моральными качествами просто не смогут составить конкуренцию на рынке труда, они просто не смогут удержаться в коллективе. Но эта мысль в стиле лопуха-обывателя, а мысли в государственном ключе у меня вышли совсем грустные, их приводить не буду..