GeorgyNsk2017

пикабушник
50К рейтинг 693 комментария 226 постов 131 в "горячем"
23

Сам себе донор

Как клеточные технологии и генная инженерия могут помочь в лечении болезни Альцгеймера, сахарного диабета и ДЦП - обсудили сегодня в Новосибирске на симпозиуме. Учёные представили свои разработки для медицины. Один из проектов - наполовину искусственные, наполовину натуральные - сосуды. Более подробно - в одном из репортажей с симпозиума

159

Эксперты ИТЭР выбрали материал для защиты от потока термоядерных нейтронов в реакторе

Ученые Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) предложили защищать конструкции токамака ИТЭР (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor) от потока термоядерных нейтронов с помощью керамики из карбида бора. Разные типы этого материала были исследованы на экспериментальных стендах Института, после чего отчет об экспериментах был рассмотрен и утвержден экспертами ИТЭР. Результаты исследования выложены в базу данных ИТЭР.

Международный экспериментальный термоядерный реактор ИТЭР, призванный продемонстрировать возможность использования термоядерной энергии в промышленных масштабах, будет состоять более чем из миллиона элементов, 25 из них – диагностические порт-плаги. Для примера, экваториальный порт-плаг – это 45-тонная конструкция, которая, с одной стороны, защищает оборудование от потока нейтронов и снижает радиационный фон в зонах, требующих доступа специалистов, а с другой – содержит различные диагностические системы для контроля параметров плазмы, то есть, имеет выходы в горячую область реактора.

Стандартный способ радиационной защиты в реакторах (железоводный) по различным показателям в данном случае не подходит. Для защиты оборудования от нейтронов ИЯФ СО РАН был предложен альтернативный способ – использование керамики из карбида бора.

Эксперты ИТЭР выбрали материал для защиты от потока термоядерных нейтронов в реакторе Академгородок, Iter, Термоядерный реактор, Копипаста, Длиннотекст, Длиннопост

Различные типы керамики из карбида бора. Сканирующая электронная микроскопия.


Старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН, кандидат физико-математических наук Андрей Шошин отметил, что железоводный способ защиты, используемый в реакторах деления, не подходит для проекта ИТЭР из-за строгих ограничений по весу всей конструкции. «Нам был нужен очень легкий материал, – пояснил он, – который эффективно захватывает как горячие нейтроны, рожденные в результате термоядерных реакций, так и медленные, рассеянные затем на элементах конструкций. Материалом, отвечающим всем требованиям, оказался бор. Точнее, одно из его самых легких соединений – карбид бора. Чтобы предложить использование керамики из карбида бора в проекте ИТЭР, мы провели элементный анализ, показавший, что материал не содержит запрещенных примесей, и доказали, что его можно использовать в вакууме».

Исследования керамики из карбида бора проводились в вакуумной лаборатории ИЯФ СО РАН. Научный сотрудник ИЯФ СО РАН, кандидат технических наук Алексей Семенов отметил, что материал, используемый для нейтронной защиты, будет находиться в вакууме, получение которого зависит не только от средств откачки, но также и от того, как газ выделяется веществом. «Чтобы показать, как керамика из карбида бора ведет себя в вакууме, – пояснил он, – мы проводили опыты по измерению коэффициента термического газоотделения для двух ее видов – горячепрессованной и свободноспеченной. Новизна экспериментов в том, что этот материал никто и никогда не использовал в вакуумных технологиях (только для создания бронежилетов). Вакуумные свойства керамики из карбида бора были малоизучены».

После проведения опытов с данным материалом ученые ИЯФ СО РАН предоставили отчет в головную организацию проекта ИТЭР, которая утвердила керамику из карбида бора как материал для нейтронной защиты.

«Будкеровский институт принимает участие во многих международных научных проектах, – прокомментировал руководитель диагностического департамента ИТЭР Майкл Уолш, – ИТЭР – не исключение. Перед специалистами из Новосибирска стояла задача – изучить материал, способный обеспечить эффективную радиационную защиту и снизить радиационный фон, при этом не утяжелив конструкцию токамака».

Керамика из карбида бора, отметил Майкл Уолш, будет использоваться в условиях высокого вакуума, поэтому для корректных результатов ученым нужно было решить сложную физическую задачу – измерить коэффициент термического газоотделения карбида бора. «С ней наши коллеги блестяще справились, – прокомментировал он, –Следующая задача – разработать технологию производства керамики из карбида бора для ИТЭР, которая позволит нарабатывать материал в больших объемах по разумной стоимости. Для ИТЭР ключевыми характеристиками при выборе материала были малый вес и способность эффективно поглощать нейтроны. Но керамика из карбида бора может использоваться и в других областях – например, в ядерной промышленности как поглотитель нейтронов, в аэрокосмической отрасли, которой необходимы новые композитные материалы с металлической матрицей, на производствах, где требуются сверхпрочные конструкции».

Источник

Показать полностью
302

Хирурги Центра Мешалкина спасли пациентку с редкой жизнеугрожающей патологией

Специалисты Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина впервые в мире выполнили эндоваскулярное лечение пациентки с ложной аневризмой корня аорты.

Пациентка 68 лет была госпитализирована в кардиохирургическое отделение эндоваскулярной диагностики и лечения с подозрением на ложную аневризму корня аорты (наполненная кровью полость из соединительной ткани, сообщающаяся с аортой через дефект стенки). Диагноз подтвердили с помощью данных мультиспиральной компьютерной томографии. Две ложные аневризмы аорты, расположенные в области фиброзного кольца, прогрессировали, увеличиваясь в диаметре. Ложные аневризмы опасны разрывом с развитием обильного внутреннего кровотечения, которое в большинстве случаев приводит к смертельному исходу.

Хирурги Центра Мешалкина спасли пациентку с редкой жизнеугрожающей патологией Мешалкина, Хирургия, Новосибирск, Медицинские технологии, Копипаста

С учетом тяжести состояния пациентки, обусловленного сердечной и почечной недостаточностью, избыточной массой тела (ожирением 3-й степени), «открытое» вмешательство было связано с высоким хирургическим риском. Специалисты кардиохирургического отделения приобретенных пороков сердца и врачи по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению коллегиально приняли решение о необходимости эндоваскулярной эмболизации (малоинвазивного вмешательства, заключающегося в выключении аномального сосудистого образования из кровотока) ложной аневризмы корня аорты.

В ходе двух вмешательств специалисты полностью выключили ложные аневризмы аорты из кровотока, имплантировав в их полость эмболизационные микроспирали. Это первый в мировой хирургической практике опыт эндоваскулярной эмболизации ложной аневризмы корня аорты подобной локализации. В научной литературе не описано подобных случаев, процедура обладает высокой технической сложностью.

«Основное затруднение связано с тем, что хирургический инструмент (катетер) необходимо ввести в полость аневризмы со стороны левого желудочка сердца, но, ввиду сокращения желудочка, катетер смещается с потоком крови в аорту. Задача хирургов заключалась в подборе инструментария такой конфигурации, чтобы возможно было зафиксировать эмболизирующий материал в полости аневризмы. В связи с этим мы выбрали эмболизирующие микроспирали, строение которых позволяет точно разместить их в полости аневризмы для прекращения кровотока», – комментирует заведующий кардиохирургическим отделением эндоваскулярной диагностики и лечения Олег Викторович Крестьянинов.

По данным контрольной эхокардиографии и мультиспектральной компьютерной томографии, специалисты достигли тотального тромбирования аневризмы. Операция прошла успешно, достигнут положительный гемодинамический эффект хирургического лечения. Пациентку в стабильном состоянии выписали домой.

Источник

Показать полностью
148

Ученые исследуют генетическое разнообразие народов Сибири

На протяжении десятилетий ученые Института цитологии и генетики СО РАН, самостоятельно и в составе международных научных коллективов, изучают генетическое разнообразие народов Сибири. Ряд последних результатов, касающихся народов самодийской группы, был опубликован в виде статьи в журнале American Journal of Human Biology.

Самодийские языки относятся к уральской языковой семье и делятся, в свою очередь, на две ветви. К народам северной ветви относятся ненцы, энцы, а также нганасаны, живущие на полуострове Таймыр. Южная ветвь представлена селькупами, ареал которых доходит до Южной Сибири. Эти народы (несмотря на языковую общность) ведут достаточно разный образ жизни: одни занимаются оленеводством, другие – преимущественно охотники и рыболовы. И, как показали последние исследования, генетические корни у этих народов тоже разные.

Ученые исследуют генетическое разнообразие народов Сибири Академгордок, Этногенетика, Народы Севера, Копипаста, Длиннотекст, Длиннопост

В своей работе ученые применили новый подход, когда изучению подвергалась не только митохондриальная ДНК, но и аутосомные маркеры однонуклеотидного полиморфизма (SNP). В исследовании было задействовано большое число образцов ДНК из 27 современных популяций и из 6 древних популяций (археологические культуры Сибири). Все это позволило воссоздать более полную картину взаимодействия этносов в ходе заселения ими территории Сибири.

Надо отметить, что в этом процессе в разные эпохи участвовали самые разные этнические группы. Если говорить о современных народах, то, к примеру, буряты генетически близки к монголам, телеуты тяготеют к тюркоязычным популяциям Центральной Азии, ханты близки к селькупам, а нганасаны формируют отдельный кластер, близкий к эвенкам, юкагирам и корякам.

В целом, отмечают ученые, для сибирских этносов характерно высокое генетическое разнообразие, что можно объяснить, в том числе, эндогамией и дрейфом генов, возникающих в небольших изолированных популяциях. В результате, некоторые народы Сибири (нганасаны, эвенки, юкагиры и коряки), по-видимому, не испытали в своей истории заметного смешения с другими сибирскими популяциями. Другие же, напротив, хранят следы множественных смешений, и чаще всего с предками нганасан или эвенков.

Проведенное исследование помогает в решении вопроса о происхождении современных самодийских народов, уточняя гипотезу, что они являются потомками коренных палеолитических популяций, которые были ассимилированы древними самодийскими племенами, пришедшими из Южной Сибири в середине первого тысячелетия н.э.

– Нганасаны, вероятно, являются прямыми потомками палеолитической популяции охотников на диких северных оленей, жившей на территории Таймыра уже несколько тысячелетий, которая затем была ассимилирована пришлыми самодийцами, - отмечает заведующая лабораторией популяционной этногенетики ФИЦ ИЦиГ СО РАН, к.б.н. Людмила Осипова. – Их язык и материальная культура предполагают также доисторические контакты с популяциями тунгусов и юкагир.

Тундровые и лесные ненцы – потомки того же аборигенного племени, от которого происходят нганасаны, плюс значительный генетический вклад самодийских племен. А вот у селькупов несколько другая генетическая история, они хранят в своём генофонде существенную долю южных самодийских племен.

Полученные результаты имеют значение не только для изучения истории заселения Сибири человеком. Генетическое родство подразумевает и наличие генетических особенностей, возникающей у популяции в ходе адаптации к условиям проживания. В случае с Сибирью, речь идет о достаточно экстремальных природно-климатических условиях, в которых, тем не менее, в настоящее время проживают миллионы людей (Россия единственная страна в мире, построившая за Полярным кругом города с населением в десятки и сотни тысяч человек).

Вполне естественно, что по мере освоения этих огромных и нужных экономике страны территорий, все больше интереса вызывает опыт этносов, за тысячелетия приспособившихся к проживанию на них. Эта адаптация нашла отражение не только в обычаях и традициях этих народов, но и в их генофонде. Понимание этнической истории заселения Сибири позволяет лучше определять участки генома, ставшие адаптационным ответом популяции на вызовы окружающего мира. Авторы исследования нашли в геномах популяций Сибири множественные адаптации к низким температурам, сезонным колебаниям освещенности и ограниченным ресурсам пищи. Теперь эти находки стали материалом для дальнейших научных исследований.

Источник

Показать полностью

Одомашненным беляевским лисам нужны ваши голоса)

Ниже копирую текст в поддержку от известного популяризатора науки Евгении Тимоновой. Ну потому что я с ней полностью согласен)))

Редко удается помочь родной науке одним кликом — но сейчас тот самый момент. Заходите вот сюда https://www.pacb.com/smrt-science/smrt-grant/2019-pla.. и голосуйте за проект Tame Fox, а я пока все объясню.

Это знаменитые на весь мир (в том числе и благодаря нашему выпуску) новосибирские ручные лисоньки. За 60 лет доместикационного отбора они совершенно особачились: человеко-обожание, хвосты каралькой, висячие уши, укороченная морда, белые пятна и т.д. Лисонек изучают вдоль и поперек, однако в их геноме до сих пор белых пятен больше, чем на их шкуре: Новосибирский институт цитологии и генетики очень крутой, но мощностей и денег ему бы надо побольше.

Одомашненным беляевским лисам нужны ваши голоса) Без рейтинга, Академгородок, Лиса, Голосование, Секвенирование, Копипаста

Сейчас у ребят, занимающихся лисьей генетикой, появилась удивительная возможность бесплатно отсеквенировать свой объект с помощью PacBio технологии длинных сиквенсов и собрать геном не в кусочки, а в целые хромосомы. Это много расскажет и про ручную сибирскую лису, и про то, каким мутабором мы превратили волка в тойтерьера, и про нас самих, самоодомашненных.

Для этого ребятам надо победить в голосовании за свой проект Tame Fox. Они уже в финале, но пока на четверном месте, и это надо исправить. Заходим вот сюда и голосуем за него. (ВАЖНО! Для голосования нужно указать настоящий адрес. PacBio не будет спамить на него предложениями секвенирования, а пришлет единственное письмо, чтобы проверить, что адрес рабочий. Очень неловко получается, когда адрес такую проверку не проходит).

Ну и еще важное, зачем это делать. Чем больше мирового внимания новосибирскому проекту, тем лучше у лисонек условия жизни. Сейчас их планируют переводить из клеток в вольеры, и это очень-очень здорово, но требует много вложений, финансовых и моральных. И тут так удачно победа в конкурсе на секвенирование генома.

12

Кузнечики как залог продовольственной безопасности

Совсем недавно глава Россельхознадзора Сергей Данкверт откровенно заявил, что в ближайшие тридцать лет определенная часть жителей нашей страны будет вынуждена употреблять в пищу насекомых. Подчеркиваю, люди не просто поменяют свои гастрономические пристрастия, а «будут вынуждены». Как сказал чиновник: «Кто-то, возможно, будет есть то, что сделано из кузнечиков, а кто-то – из российской говядины». По его мнению, перспектива перехода на еду из насекомых не такая уж нереальная, поскольку «жизнь меняется очень быстро».

Кузнечики как залог продовольственной безопасности Чиновники, Насекомые, Диета будущего, Копипаста, Длиннотекст, Длиннопост

На первый взгляд, эти перлы звучат как очередное циничное откровение от государева мужа, потерявшего «берега» (в последнее время мы много чего такого наслушались). Однако на самом деле чиновник лишь непринужденно обозначил новый «гастрономический мейнстрим». По сути дела, он просто показал свою осведомленность в том, что уже происходит в мире и о чем говорят представители науки при обсуждении темы продовольственной безопасности. Кстати, о червях как источнике полезного белка время от времени высказываются и наши ученые. В этом плане они совсем не одиноки. На Западе сейчас всё громче и громче заявляют о необходимости заменить существующее животноводство как «технологию» получения продовольствия. Животноводческую отрасль обвиняют в ухудшении экологии, в растрате водных ресурсов, в выбросах парниковых газов, а также в жестоком обращении с животными.

В качестве альтернативы предлагают либо искусственное мясо из растительного сырья, либо съедобных насекомых и червей. Второе направление, как ни странно, уже превращается в доходный бизнес. Так, в Финляндии создаются фермы, где занимаются выращиванием сверчков. Число таких ферм уже приближается к сотне. Выращивают сверчков для еды также в Канаде и в США. Недавно этим делом занялись в Белоруссии. В Минске уже появилась первая сверчковая ферма. Там же, в Минске, есть бар, где сверчки входят в состав фирменных блюд. В Санкт-Петербурге одна молодая программистка, вдохновившись темой съедобных насекомых, создала у себя дома маленькую ферму по разведению личинок мучного жука. Как выясняется, из этих козявок готовили фрикадельки, их также жарили, делали с ними роллы и шаверму, добавляли в пасту, в салаты и супы.

Если порыться в Интернете, то таких примеров можно найти достаточно много. Причем, постоянно отмечается, что среди европейцев и американцев популярность еды из насекомых постоянно растет. Не исключено, что «застрельщиками» в этом деле выступают люди, сумевшие ознакомиться с примерами из Юго-Восточной Азии, где всяких букашек едят с далеких времен. Насколько этот пример станет заразителен для нашего общества? Можно ли рассчитывать на массовое приобщение к такому непривычному рациону (как думает руководитель Россельхознадзора)?

Понятно, что человек, воспитанный в духе европейских кулинарных традиций, вряд ли признает такую кухню нормальной для своего вкуса. Человек, с аппетитом поедающий жареных сверчков или личинок мучного жука выглядит в его глазах извращенцем. У хипстеров, морально готовых к подобным гастрономическим экспериментам, не самая лучшая репутация среди людей, преданных традиционному стилю жизни. А таких у нас, пока еще, – подавляющее большинство. Станет ли хипстерский пример достойным подражания? Иными словами, буду ли люди в случае удорожания традиционных продуктов переключаться на сверчков и червей, или начнут устраивать голодные бунты? Удержал ли их увещевания ученых, заявляющих о том, насколько полезна и питательна еда из насекомых?

В данном случае я не стал бы отвечать за большинство. Полагаю, что рациональные аргументы в вопросах «альтернативных» гастрономических предпочтений действуют только на тех, кто уже решился заглотить какую-нибудь жареную козявку. Кто испытывает к этому отвращение, тот наверняка воспримет подобные рассуждения как форменное издевательство. Вы, наверное, помните, из-за чего началось восстание на броненосце «Потемкин» - из-за супа, в котором плавали черви. Думаю, если бы судовой врач заявил матросам о том, что еда с червями весьма питательна и содержит ценные протеины, это сочли бы как откровенное оскорбление. Уверен, что большинство россиян примерно так и воспринимают подобные высказывания.

И все-таки, в каких масштабах возможно распространение столь непривычных продуктов в ближайшей перспективе? Обратим внимание на то, что мы отвергаем еду из насекомых не потому, что она противна на вкус, а в силу чисто психологического неприятия прыгающих и ползающих тварей. Сам внешний вид насекомых вызывает у нас отвращение. Ведь с таким же отвращением многие из нас воспринимают рептилий и земноводных. Как говорил один из героев чеховских «Мертвых душ»: «Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа». В книге Джерри Хопкинса «Экстремальная кухня» приводится в качестве эпиграфа очень меткое высказывание Джонатана Свифта: «Человек, первым проглотивший устрицу, был храбрецом». А теперь устрицы, как вы знаете, - один из недешевых деликатесов.

Самое интересное, что еще с позапрошлого века некоторые энтузиасты пытались переключить внимание европейцев на новые источники пищи. Так, эксцентричный англичанин Френсис Бакленд, имевший богатый опыт по части дегустации блюд из самых разных созданий природы, пропагандировал в качестве альтернативы традиционной еде мясо тибетских яков, мясо евразийского бобра, попугаев, голожаберных моллюсков, кенгурятину, желе из морских водорослей, личинки тутового шелкопряда, сухожилия пятнистого оленя. Его имя вскоре после смерти было забыто, но дело продолжилось. По сию пору целые организации, патронируемые ООН, пытаются внедрить среди жителей западных стран непривычные продукты, желая сломить тем самым устоявшиеся гастрономические привычки. Как правило, все это осуществляется под благовидным предлогом (борьбы за экологию, за здоровье, за гуманизм). Правда, до последнего времени эти попытки не имели ни малейшего успеха. Простой американский обыватель предпочитал чипсам из сверчков и фрикаделькам из червей сочный стейк из говядины или хотя бы гамбургер с нормальной мясной начинкой.

Однако в наступившем столетии мы уже начинаем замечать некоторые подвижки на этом поле. Как я уже сказал выше, на Западе растет популярность еды из насекомых. Если стартапы со сверчковыми фермами становятся успешными, то, думаю, это говорит о многом. Кроме того, постоянное продвижение темы «альтернативных» продуктов в СМИ также сделает свое дело. Во всяком случае, подрастающее поколение будет относиться к такой еде намного лояльнее, чем их родители. Говоря о детях, необходимо учитывать и некоторые сдвиги в плане формирования эстетических оценок. Пятилетний ребенок, выбирающий в качестве любимой игрушки какого-нибудь ужасного человека-сколопендру, повзрослев, не побрезгует и рагу из личинок майского жука. Здесь всё взаимосвязано.

Чтобы представить себе динамику этого процесса, стоит привести некоторые аналогии. К примеру, в 1960-х годах громко рекламировали одежду из синтетических тканей. За нейлоновыми рубашками, например, молодые люди выстраивались в очередь. Синтетика в те годы была символом технического прогресса. Именно поэтому это было модно: если носишь нейлоновую рубашку, значит ты стильный, прогрессивный и успешный. Потом ажиотаж спал, и теперь мы столкнулись с прямо противоположной ситуацией: теперь одежда из синтетики стала атрибутом людей с ограниченными материальными возможностями, в то время как стильные и успешные демонстрируют свою приверженность к вещам из натурального материала.

С едой из насекомых может произойти примерно то же самое. Вначале на жареных сверчков создадут ажиотажный спрос со стороны тех, кто считает себя модным, прогрессивным, лишенным предрассудков. А спустя пару десятилетий окажется, что модные и прогрессивные переключились на говядину, в то время как поглощение козявок станет уделом людей с низкими доходами. Такое вот историческое сально-мортале происходило неоднократно, и в этом случае совсем не исключено, что прогнозы господина Данкверта сбудутся на все сто.

Константин Шабанов

Показать полностью
194

Ученые Академгородка создают "виртуальных пациентов" для медицинских исследований

Для перспективных технологий персонализированной медицины в Институте вычислительных технологий СО РАН созданы первые модели виртуального организма, подверженного определенному недугу.

«Виртуальный пациент – очень сложная задача, в мире ее еще никто не решил. – отметил заведующий лабораторией биоинформатики ИВТ СО РАН кандидат биологических наук Федор Колпаков. – Мы попытались решить ее на примере артериальной гипертонии – сложного мультифакторного заболевания, для лечения которого используются разные классы лекарственных препаратов, поэтому врач обычно пробует несколько схем их назначения, чтобы найти оптимальный вариант для конкретного пациента». Цифровая модель нацелена на ускорение и точность действий медика при поиске оптимального воздействия на неповторимый организм в его развитии – и, соответственно, служит задачам построения персонализированной медицины.

Ученые Академгородка создают "виртуальных пациентов" для медицинских исследований Академгородок, Персонализированная медицина, Длиннопост, Копипаста, Наука, Медицина, Высокие технологии

Диаграмма модели регуляции артериального давления у человека. Каждый блок содержит набор переменных и уравнений. Блоки соединены друг с другом, если у них есть общие переменные и параметры.


Как пояснил коллега Ф. Колпакова кандидат физико-математических наук Илья Киселев, их совместное исследование решало четыре задачи. Первая – построить детальную цифровую модель биохимии и физиологии человека с достаточной для гипертонической болезни детализацией, чтобы в дальнейшем адаптировать ее к конкретным клиническим случаям. «Наш подход – создать набор основных блоков, а уже из них собирать модель под заданного пациента и болезнь (как из конструктора «Лего»), – привел пример ученый. – Каждый блок может состоять из множества вложенных в него подблоков. На самом нижнем уровне – биохимические реакции и дифференциальные или алгебраические уравнения, описывающие изменения физиологических параметров».

Второй задачей исследователи назвали создание схемы персонализации цифрового двойника, содержащей сотни параметров, третьей – построение моделей воздействия на организм наиболее распространенных лекарственных средств. «Речь идет о моделях двух типов, – отметил Федор Колпаков, – фармакокинетической (как препарат поступает, распределяется по организму и выводится из него) и фармакодинамической (как лекарство воздействует на организм)». В-четвертых, ученые ИВТ занялись фиксацией данных пациента – при том, что в истории болезни их зачастую недостаточно для моделирования. «Идеальная и самая простая ситуация такова: в клинику пришел больной, которого до этого не лечили, ему провели детальное обследование, после чего назначили лечение и через некоторое время вновь так же обследовали, чтобы оценить эффективность лечения», – объяснили в лаборатории биоинформатики ИВТ. – Поэтому для нашей работы мы отбирали профили тех пациентов, которые наиболее полно соответствовали этим требованиям».

Практическим результатом работы стала компьютерная программа для оптимизации лечения гипертонии. В нее вводятся имеющиеся данные больного, затем формируется множество виртуальных пациентов, для которых прогнозируются наиболее вероятные эффекты применения разных лекарств. Программа может также предложить провести дополнительные обследования, чтобы сделать более точный выбор. Однако для внедрения этой программы в медицинскую практику нужно испытать ее на большом массиве пациентов и провести сертификацию.

ИВТ СО РАН

Показать полностью
275

Абсурд в академической упаковке

Как и обещал, продолжаю тему лженауки, и факторов, ее питающих. Текст ниже не мой (о чем говорит тег "копипаста"), я размещаю его не полностью, опустив часть рассуждений автора, касающихся несколько другой темы (полный вариант, если кому интересно, по ссылке в конце), и я не со всеми выводами согласен (например, в части, касающейся глобальных климатических изменений).
Да, в нем идет речь, прежде всего, о социальных науках. Но не только о них, и я считаю тему давления идеологических установок на ученых одним из факторов, способствующих зарождению и распространению "псевдонаучных фейков". Да, конечно, пропаганда играет куда меньшую роль, чем деньги, но о них в следующих текстах...

Абсурд в академической упаковке Лопни лженауку, Фейковые исследования, Идеология, Копипаста, Длиннопост

В конце прошлого года западный мир потряс скандал: трое уважаемых ученых – Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян – признались в том, что в течение целого года проводили нетривиальный «социальный эксперимент». Эксперимент заключался в том, что они намеренно писали откровенно бессмысленные, а порой и абсурдные тексты по вопросам социальных наук и публиковали их в научных изданиях. Тем самым, по их словам, они стремились доказать, что идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом. По признанию ученых, свои работы они писали под вымышленными именами. Тем не менее, они успешно проходили редакционную проверку и печатались в весьма уважаемых рецензируемых журналах. Так, из двадцати написанных работ семь из них были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации. Мало того, одна из самых абсурдных статей, где утверждалось, будто совокупление собак в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, была отмечена специальной наградой.

Результат эксперимента еще раз убедил этих ученых в том, что в области социальных наук истина уже никого не волнует. Главное, что от вас требуется – соответствие выдвинутым идеологическим нормам. В первой строчке здесь значатся осуждение «угнетателей» и поддержка «угнетенных» (включая всевозможные меньшинства). Как заметили сами ученые (уже после того, как они себя раскрыли), доминирующее положение в потоке публикаций по социальным наукам занимают работы, весь смысл которых сводится к разоблачению разного рода «несправедливостей». Причем авторы таких работ демонстрируют открытую нетерпимость в отношении тех, кто не вливается в данное русло. Именно поэтому серьезные журналы отметают исследования, не вписывающиеся в это направление. Их авторы, как правило, рискуют быть обвиненными в «предубежденности».

Ученые, рискнувшие провести упомянутый эксперимент, в своих фейковых исследованиях довели борьбу с «несправедливостями» до откровенного абсурда и пародии. Несмотря на то, что статьи писались с нескрываемым юмором, это не вызвало никаких подозрений со стороны редакций. В статьях не приводилось никаких цифр, не было ссылок на серьезные источники, а иногда приводились мнения и выводы несуществующих ученых. В одной статье предлагалось (как бы на полном серьезе) заставить белых студентов слушать лекции закованными в цепи – в качестве наказания за рабовладение их предков. Или ожирение объявлялось свободным выбором здорового человека. Авторы не скрывают, что они хорошо повесились во время такой работы.

Впрочем, не стоит думать, будто все читатели оказались дураками. Самые абсурдные работы подверглись издевательским комментариям в социальных сетях. Кроме того, некоторые ученые были возмущены подобной ахинеей. Тем не менее, благодаря этой провокации стал совершенно очевидным тот факт, что сложившаяся на Западе культура требует от ученых, чтобы они придерживались только определенных выводов, совпадающих с принятыми идеологическими штампами...

Главная проблема, как я ее вижу, заключается не только в том, что ученые вынуждены согласовывать свои утверждения с идеологией. Печальнее всего то, что идеология откровенно выдается за науку. Социальные последствия такой подмены могут оказаться весьма печальными, ибо начинает стираться граница между подлинно научным знанием и сугубо субъективным утверждением. То есть на науке начнут откровенно паразитировать, выдавая недоказанное мнение за объективную истину.

Сегодня мы воочию наблюдаем такой разворот в случае с темой глобального потепления. Если кто-то думает, что эта тема касается только «физиков», тот ошибается...  Следом идут выводы сугубо социального плана. Показательно, с каким рвением на Западе нагнетаются страхи в связи с эмиссией углекислого газа и ростом среднегодовой температуры. Как и следовало ожидать, эту тему уже удачно «оседлали» отдельные ученые, всячески способствуя накалу обстановки своими выкладками. Так, недавно в публикациях на сайте BBC мы узнали о том, что в ближайшие сто лет Земля может остаться без слоисто-кучевых облаков, защищающих нашу планету от перегревания. «Если это произойдет, - читаем мы, - климатическая катастрофа неизбежна, и ее последствия окажутся куда страшнее и масштабнее, чем самые пессимистичные прогнозы». Автор заметки ссылается на исследования группы ученых Калифорнийского технологического института. Согласно созданной ими математической модели, температуры по всему земному шару вырастут на восемь градусов, что грозит не только природными катаклизмами, но и массовым вымиранием животных и растений. Якобы, такое на нашей планете уже было 55 миллионов лет назад.

Примечательно, что другие группы ученых предвещают скорое глобальное похолодания – и тоже с математическими выкладками. Тем не менее, те из них, которые «делает ставку» на тепло, в любом случае оказываются в выигрышном положении.

С политиками всё ясно: европейские страны уже начинают соревноваться, кто быстрее откажется от тепловых электростанций. Но обычных людей это поветрие коснется еще сильнее. Там же, на сайте BBC, где рассказывается об ужасах глобального потепления, размещены материалы, пропагандирующие отказ от мясной пищи. Заголовок одной статьи весьма красноречив: «Мясо или овощи? Посчитайте сами, как ваше меню влияет на климат». С первых строк мы уже улавливаем откровенный призыв: «Если вы хотите помочь в борьбе с изменением климата, попробуйте отказаться от мяса и молока - так говорят ученые».

Дежурная ссылка на ученых призвана, как мы понимаем, придать вес подобным публикациям. И в свете того, что было нами сказано выше, нисколько не удивительно, как активно теперь ученые включаются в этот тренд, доказывая преимущества вегетарианства...

Учитывая ситуацию с социологией, мы вполне можем ожидать, что в скором времени на волне формирования «экологической сознательности» мясная еда и животноводство подвергнутся дискредитации в невиданных доселе масштабах... Скажем, забой скота и птицы могут приравнять к убийству. А люди, употребляющие мясные продукты станут выставляться как «пособники убийц». В конце концов, если на Западе с невиданным ранее рвением защищают права собак, то чем хуже коровы, свиньи или овцы? Главное, что подобные доводы будут подкрепляться мнением известных ученых.

Источник

Показать полностью
196

Не всякий "науч-поп" одинаково полезен

В последние недели набирает обороты флеш-моб #Лопнилженауку. Первыми его начали физики из Томска — накануне Дня науки Совет молодых ученых Томской области сделал вызов институтам своего города. Следом сотрудники Томского государственного университета бросили вызов новосибирскому ИЯФ. Те –перекинули мяч НГУ. Ну и покатилось…

Я решил внести свои скромный вклад в развитие этой темы, разместив в ближайшее время несколько постов. Но мне хочется взглянуть на эту тему немного иначе. В сети хватает популяризаторов науки, которые неустанно разоблачают фейки и мифы, связанные с научными достижениями и делают это намного лучше, чем получилось бы у меня. Я же постараюсь сосредоточиться на том, как и откуда рождаются мифы, кто получает от них выгоду, и всегда ли виноваты исключительно недобросовестные СМИ и их неграмотные читатели. А также – к каким последствиям это иногда приводит. Ну и будет немного по истории науки (поскольку эта тема мне давно интересна).

Вот пример того, о чем я. Про массовый отказ от прививания кори из-за боязни возникновения аутизма у ребенка слышали многие. Его не раз развенчивали с разных трибун, но он продолжает жить, в результате, уровень заболеваний корью в развитых странах заметно вырос. А с чего все началось? Со статьи британского исследователя Эндрю Уэйкфилда во вполне себе престижном журнале «Ланцет» о том, что прививка от кори, краснухи и свинки вызывает аутизм. Затем уже, со ссылкой на эту публикацию, новость подхватили многие СМИ и так родилась эта фобия. На сегодня данные Уэйкфилда неоднократно опровергнуты, но кого теперь это интересует… К слову, он-то не выступал против вакцин как таковых, лишь призывал к использованию моновакцин. Но это тоже осталось «за кадром». Плохо? Плохо, но кто виноват, только ли СМИ?

А вот еще история из этой области. Пару лет назад американские исследователи подняли тему возможной связи между прививанием от гриппа в период беременности и выкидышами. На них тут же набросились с обвинениями в том, что «они льют воду на мельницы антипрививочников» и тема заглохла. Хотя, казалось бы, продолжите работу и закройте вопрос: либо, доказав отсутствие этой связи, либо порекомендовав воздержаться от прививания гриппа на период беременности (беременным вообще куча лекарств запрещена, и никто в этом ничего страшного не видит). Вместо этого, тема обсуждается лишь на интернет-форумах (совсем не научных), где очень быстро может превратиться в еще один антинаучный миф. И насколько это в интересах борьбы с антипрививочным движением?

Так что, мне кажется, тема лженауки намного шире, чем просто разоблачение и иронизирование над очередным мифом массового сознания. Это тоже важно, но, повторю, это и без меня успешно делают многие хорошие люди. Все посты я объединю тегом «лопни лженауку», тут будут как мои тексты, так и копипаста (с соответствующей пометкой). Некоторые посты я буду размещать в этом сообществе, а те которые по формату не будут вписываться в его правила – просто так.

Ну а для затравки – несколько картинок с одной из интернет-библиотек (насколько я понимаю, картинки в отличие от ссылок правила ресурса дозволяют). Это все книги из раздела «научно-популярная литература». Так что, «научпоп» и «разоблачения фейков» тоже бывают разными)

Не всякий "науч-поп" одинаково полезен Лопни лженауку, Вакцина, Научпоп, Фейк, Длиннопост
Не всякий "науч-поп" одинаково полезен Лопни лженауку, Вакцина, Научпоп, Фейк, Длиннопост
Не всякий "науч-поп" одинаково полезен Лопни лженауку, Вакцина, Научпоп, Фейк, Длиннопост
Не всякий "науч-поп" одинаково полезен Лопни лженауку, Вакцина, Научпоп, Фейк, Длиннопост
Показать полностью 4
103

Раз плюнуть: якутские ученые предлагают производить антибиотики из слюны медведей

Телеканал «Якутия 24» сообщал, что из слюны сибирского бурого медведя российские ученые выделили сильнейший антибиотик под названием амикумацин. Он вырабатывается микроорганизмами, которые были обнаружены в слюне животного.

Новый препарат показал хорошие результаты при испытании в лабораторных условиях. Ученым еще предстоит череда тестов и экспериментов, но на амикумацин уже возлагаются большие надежды.

В Якутии популяция бурого медведя насчитывает 19 — 20 тысяч, что много даже по российским меркам. При этом, для добычи слюны, необязательно убивать животное.

«Добыть слюну самое простое. Медведя можно просто усыпить с помощью медицинских препаратов. Дело упирается в финансирование, ведь экспедиции за слюной потребуют определенных затрат, лабораторных работ и так далее», - говорит молодой ученый.

По словам Николая Мамаева, антибиотик из слюны медведя, скорее всего дело будущего. Только на исследования потребуется минимум три года.

«Все упирается в финансирование. В теории мы тоже можем производить антибиотики из слюны медведя. Давно известны целебные свойства медвежьего жира, который широко употребляется от ожогов, обморожений и даже легочных заболеваний. И не только в народной медицине», — делится научный работник.

Он напомнил о китайской традиции добывать желчь медведя, которая привела к почти полному истреблению популяции на Дальнем Востоке.

«К сожалению такие новости вряд ли обрадуют самих мишек. Моя кандидатская называется «Популяционная структура бурого медведя на территории Якутии и Дальнего Востока» и там приводятся точные данные, например в Хабаровском крае работают целые браконьерские банды. Во многом именно это стало причиной ужесточения закона об охоте», — считает Николай Мамаев.

Ежегодно в Якутии выдается около тысячи лицензий на добычу медведя. Как отметили в департаменте охотничьего хозяйства и особо охраняемых природных территорий, традиционные лидеры по выдаче разрешений районы, где медведи представляют серьезную опасность населению. Так, в 2018 году был разрешен отстрел 149 медведей в Алданском районе. Среди лидеров и другие: Олекминский — 109 лицензий, Нерюнгринский — 99, Кобяйский — 69, Мирнинский — 61 и Ленский район, где было выдано 50 лицензий.

«Конечно добывается гораздо меньше, это довольно непростая задача — добыть медведя. Однако, думаю, если появится спрос то ситуация может измениться», — говорит заместитель руководителя департамента Анатолий Попов.

По словам инспектора, сейчас медведей довольно много и имеет смысл регулировать их численность.

«В весенне-летний период мы ежегодно принимаем решение разрешить отстрел при возникновению опасности жизни человека или сельскохозяйственной угрозе», — пояснил он.

Замруководителя отметил, что в Якутии один из самых высоких налоговых сборов, что сказывается на желании охотников добывать хищника. Так же почти исчезли профессионалы медвежатники — охотники на на медведя.

«Люди, конечно, добывают его, особенно в дальних районах. Но это остается неизвестным. Существует черный рынок так называемой «продажи берлог». Местные жители знают где живет бурый и продают это место заезжим любителям. Это так же остается на их совести», — делится Анатолий Попов.

Источник

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих

«Мы в эфире!». С этих слов началась карьера сотен известных и не очень молодых людей. Играть в видеоигры, параллельно говорить в микрофон, при этом даже ничего не монтируя — казалось бы, что тут особенного. Только успевай подставлять карманы под потоки денег с донатов. На самом деле все гораздо сложнее. В этом посте мы вместе с новой стриминговой платформой WASD.TV расскажем, что нужно, чтобы начать стримить.

Зачем стримить?

«А есть ли мне что сказать людям?» – первый вопрос, на который нужно ответить. Ведь сам стрим — это тот же стендап. Выходя к публике, вы должны четко понимать, зачем пришли на ту или иную площадку, какую мысль хотите донести, о каком конфликте поведать. Запустить потоковое вещание (или «поток») — просто, а вот стать популярным стримером с постоянными и лояльными зрителями уже сложнее.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Если настрой крепкий, как костюм Тони Старка, — тогда вперед! Но важно помнить, что там, впереди, вас ждет много неудач, прямо как в играх FromSoftware, но финал того стоит. И чтобы добраться до этого финала, одной импровизации недостаточно — нужно планирование. Определитесь с жанром, ключевыми темами, решите вопрос с оборудованием, задайте себе вопрос: «В чем будет фишка моих стримов?». Для начала давайте посмотрим, какие бывают жанры (а их немало!).


Летсплеи/прохождения. Подойдет для тех, кто не пропускает ни одной новинки игровой индустрии. Главное, чтобы был инфоповод, и не важно, будет ли это релиз блокбастера вроде Tom Clancy’s The Division 2 или новый герой для Apex: Legends. Играем, показываем людям кат-сцены, стараемся не шуршать в этот момент упаковкой от печенья. В данном случае ваш канал выполняет роль новостной ленты.


Альтернативный вариант: узкоспециализированные прохождения. Берете какую-нибудь нишу (например, хорроры или стратегии) и отрабатываете ее по максимуму. Но тут есть два важных момента: вы должны очень хорошо разбираться в своей нише и рано или поздно вам придется выйти за ее пределы, когда упретесь в потолок по охвату аудитории.


Киберспорт. Тут все наоборот! За новинками гнаться не нужно, закрывать нишу целого жанра серии — тоже. И даже если стримеру этого направления откровенно не хватает харизмы, но он мастерски раздает «хэдшоты на дасте» — этого уже достаточно, чтобы собрать вокруг себя зрителей. Кому нужно смазливое личико и шутки, если в прямом эфире, бесплатно и без SMS, людям показывают крутые киберспортивные хайлайты.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Лайфстайл. Если вы обладаете королевской харизмой и/или умеете что-то делать руками (например, рисовать или играть на музыкальном инструменте), то можете смело пробовать себя в лайфстайл-стримах. Без подобных навыков популярности в этом жанре не видать.


Даже если ведущий таких трансляций не находится в кадре, как делают практически все стримеры в остальных жанрах, и якобы не в центре внимания (допустим, это будут репортажи с мероприятий), то все равно успех будет зависеть от него. Кто введет зрителя в курс дела? Кто будет в реальном времени поддерживать интерес к стриму, создавать на ходу какой-то сюжет, интригу? Видеоигра это сделает сама, а когда ее нет, ответственность за увеселение аудитории целиком падает на плечи ведущего.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Бьюти. Их обожают и ненавидят одновременно, закидывают десятками тысяч рублей на донатах и желают фиаско при любом удобном случае. Девушки включают «вебку», начинают в нее улыбаться и… иногда даже этого бывает достаточно, чтобы начать получать донаты. Как вы понимаете, это исключительно женский жанр — в силу того, что большая часть игрового сообщества (а значит, и аудитории стриминговых площадок) — мужская. Бьюти-стримы прекрасно разбавляет игровое и киберспортивное сообщества и при этом не страдают от недостатка зрителей.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Что интересно, на WASD.TV в первую очередь ценятся харизма и скиллы, так что просто так на ровном месте собрать гору подписчиков не получится. Хочешь привлечь внимание — докажи, что умеешь. В будущем на платформе появятся кулинарные, художественные и разговорные шоу, и вот тогда бьюти-стримы и лайфстайл, возможно, станут более массовыми.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Что вам нужно для стриминга (не только компьютер)

Как только определились с форматом стримов, можно начинать подбирать оборудование. В случае, если вы избрали для себя не игровую тематику, все будет очень просто. Достаточно иметь компьютер средней мощности, веб-камеру, USB-микрофон и более-менее широкий интернет-канал: 20-25 Мбит/с хватит на стрим в разрешении 1080p с битрейтом 3500 кбит/с. Важно не забывать, что 20-25 Мбит/c относятся к скорости выгрузки информации в интернет, а не загрузки (Upload, а не Download), ведь мы отдаем поток в сеть, а не принимаем его.


Микрофон

Именно USB, поскольку обращаться с ним в разы проще, чем с аналоговым, а рядовой зритель стрима разницы не почувствует, как и вы. О том, чтобы пользоваться встроенным микрофоном или гарнитурой, лучше сразу забыть. Звук должен быть чистым. За плохой звук на стриме вас будут ругать подписчики, а любое «гудение» микрофона сократит количество зрителей.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Любимое решение стримеров — микрофоны компании Blue. Это одновременно и простое решение для новичков, и хорошее сочетание цены и качества, и мейнстрим: «У всех такие, возьму-ка и я себе!». Микрофоны Blue бывают всех расцветок и на любой кошелек — от бюджетных за 5 000 рублей до профессиональных устройств за 30 000 и дороже. Если бюджет позволяет, присмотритесь к набору Yeticaster. В него входят USB-микрофон, микрофонная штанга (она поможет организовать рабочее пространство, и с ней вы будете выглядеть как настоящий профессионал) и шокмаунт (штука, которая подавляет вибрации стола). Полный набор стоит 21 000 рублей.


Камера

Так уж повелось, что в большинстве своем стримеры используют камеры Logitech. И тут только одна причина: у конкурентов очень скудный выбор. С камерой за 6 000 рублей вы вполне сможете давать в эфир очень хорошую картинку. Logitech HD Pro Webcam C920 — хороший стартовый гаджет. Это далеко не самое бюджетное решение, но изображение с веб-камеры на стриме должно быть хорошим, либо его не должно быть совсем. А как дела пойдут в гору, пересядете на Brio Stream Edition, которая уже стоит 15 000 рублей. Дорого, но в ней — все, что вам будет нужно от стримерской веб-камеры: и видео в 4K-разрешении запишет, и сама вас из фона вырежет.

Софт

Программное обеспечение — это то, без чего ваш стрим просто не запустится. Рассмотрим несколько вариантов:


Вы — начинающий стример. Стартовый капитал ушел на камеру и микрофон, что же дальше? Лучшая программа для захвата изображения для прямых эфиров (или записи) — это OBS Studio. Она бесплатная, со старомодным, но понятным интерфейсом, ей пользуются практически все. Конечно, помимо нее есть еще старый добрый (и платный!) XSplit Broadcaster, а также новомодный Player.me, но они оба проигрывают нашему герою в лице OBS.


Кстати, WASD.TV планирует выпустить свой бесплатный софт для стриминга. Сейчас, в конце марта 2019-го, программа находится на стадии тестирования и в скором времени станет доступна всем пользователям площадки.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Если же бюджет позволяет иметь сразу два компьютера, то можете не переживать о качестве картинки — все будет по первому классу. Так ваш локальный битрейт видео будет настолько высоким, что картинка при передаче от компьютера к компьютеру не потеряет в качестве совсем. Главное, соединить их картой видеозахвата. Для максимального качества потребуется Avermedia GC553.

Аксессуары

Со временем, когда вы освоитесь со стримами, нащупаете свой формат и обзаведетесь аудиторией, наступит пора заняться оформлением стрима. На раннем этапе можно не парить этим себе мозги. Зритель смотрит в первую очередь на вас и на игру, а разные дополнительные свистелки — лишь приятный бонус.


Хромакей. Уберет задний фон и позволит вам покреативить. Просто удалить зеленую стену — скучно. Можно, например, засунуть себя в вагон метро или на МКС. Со временем вы достигните уровня Dr Disrespect, то есть сверхразума по части креатива с хромакеем.

Что нужно для стриминга: гайд для начинающих Гифка, Длиннопост

Свет. Все просто. Чем ярче свет бьет вам в лицо, и чем четче баланс белого на камере и тем лучше вы выглядите в кадре. Это мы все знаем еще с первого фото на паспорт. Но чтобы при этом не ослепнуть, нужны качественные софиты и место под них.


Антураж. Полная противоположность хромакею. Когда наберется достаточно стаффа (например, красивых фигурок и плакатов), можно поставить их к себе за спину, тем самым оживив кадр.


Стриминг — дело очень непростое, хотя в том, чтобы начать этим заниматься, нет ничего сложного. Успех зависит лишь от того, насколько много в вас упорства. Не останавливайтесь из-за мелких трудностей и совершенствуйтесь. Признание аудитории прямо пропорционально вашему мастерству. В чем? А это уже зависит от выбранного вами жанра. Удачи!

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!