GeorgyNsk2017

Что это доказывает? Что рождение детей не лишает человека возможности спать на хорошей кровати и мыть посуду в посудомойке. И даже при условии, что ему не подарили это все родственники, без блата, без связей (я перед тем, как жениться переехал в город, где у меня не было ни одного родственника и был минимум знакомых, да и то по работе, на свадьбе были только мамы, одна подарила мясорубку, вторая 5000 рублей, что в 2011 году уже не было капиталом). Не мешает. Если думать головой и шевелиться. А не ныть, что "я б поднял демографию, если бабушки помогут и государство отсыплет".

Потому что или дети нужны тебе и ты их делаешь. Не для бабушек, не для чиновников. Для себя. Или они тебе самому не так сильно нужны. И ты ищешь "весомые причины", по которым ну никак не можешь. Вобщем, как всегда. Хочешь решить проблему (задачу) - ищешь способ, не хочешь - ищешь причину. И спад демографии он потому, что все больше тех, кому дети не особо и нужны. Плохо это или хорошо - спорить можно для посинения и никого ни в чем не переспорить. Но в конечном счете, каждый выбирает для себя сам. А так у нас на самом деле уже есть некоторые механизмы поддержки семьи. Оплачиваемый декретный отпуск в полтора года, маткапитал, семейная ипотека. Это уже больше, чем было в 2000 году (а по декрету - больше, чем было при СССР). Да и бабушки по-прежнему многим помогают, вижу как во дворах с внуками гуляют, из садика забирают. Но рождаемость особо не выросла.

Между тем, полигамия - это не "я так понимаю", а вполне себе конкретно описанная форма семейных отношений, свойственная ряду культур (от первобытных племен до современного ислама). Она имеет ряд признаков: число партнеров конечно (ограничено), партнеры знают о наличии друг друга, окружающие знают, что эти люди (все) состоят друг с другом в отношениях, в целом всех участников отношений такое положение вещей устраивает (конфликты бывают, но вызваны другими причинами, хотя и ревность может быть, но к статусу, а не наличию других партнеров).

Вот это - полигамия. А другое - называют другими терминами.

И еще момент, который говорит о неграмотности ТС в данном вопросе

Да у нас нет многоженства, но брак у нас по факту больше экономический и юридический союз, , у нас законодательно не запрещено вступать в полигамные отношения

Ну начнем с того, что "юридический союз" и "законом не запрещено" - это несколько противоречит друг другу. Законодательно, кстати, брак – это юридически оформленный свободный и добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния. Это не подходит под определение полигамии, так что закон у нас не позволяет вступать в полигамные отношения (вне рамок закона можно, но как сказано выше - это уже не полигамия).

Но открою @vitaliyr2000 еще один "страшный секрет" - моногамия как раз и сформировалась там, где возникли вопросы экономического характера (наследования). Потому что в отсутствии возможности сделать анализ ДНК, эти самые права наследования защищали моногамия и супружеская верность. За тысячелетия они стали общепринятыми нормами морали и культурным кодом (которые веками были тесно завязаны на религию) для многих цивилизаций. А то, о чем мечтает @vitaliyr2000 - называется "свободные отношения". Так тоже бывает и на Пикабу есть их сторонники. Отчего нет, если всех участников устраивает. Но как показывает практика, такие отношения почему-то не бывают долговременными. И уж точно не перерастают в полигамные.

Обычная жизнь паразита. Комфортно? Да для кого-то. Интересны ли такие люди кому-то, кроме организма-хозяина? Вряд ли. Что там интересного.

Справедливости ради, мне встречались такие люди обоих полов. Одинаково неинтересны, а вот с теми, кто их содержит бывало полезное взаимодействие по работе.