197

Про жадного провайдера и "крепостное право". Продолжение последовало

Не так давно я рассказывал о споре, возникшем у меня с представителями интернет-провайдера ТТК. Тогда же я пообещал написать о том, как будет развиваться этот конфликт. Я предполагал, что это будет рассказ о судебном заседании. Но произошли две вещи. С одной стороны, суды затеяли небольшой "футбол" от мирового к районному по вопросу, кому же, все-таки, рассматривать наш спор. И пока они рядились, внезапно пришел ответ компании на мою досудебную претензию.
Ответ был датирован 15 сентября, но пришел на электронную почту только 17 ноября
. Ну тут две версии, либо у Яндекса почта работает медленнее, чем "Почта России" (маловероятно), либо сотрудник ТТК поставил дату "задним числом", чтобы таким нехитрым способом "восстановить" сроки реагирования на претензию (они между прочим четко прописаны в законе, но, вероятно, сотрудники ТТК еще и юридически безграмотны).

Ну да ладно. Важно другое. Ответ начинался с "сообщаем, что Ваши требования удовлетворены". И действительно, компания признавала, что проблемы с ее стороны имели место, и они готовы принять свое оборудование обратно, а заодно провести некий перерасчет на сумму 115 рублей в мою пользу. Тут отдельный привет неким "свидетелям непорочности интернет-провайдера", которые приходили в комментарии к первому посту (думаю, это были сотрудники техподдержки провайдеров, у которых взыграла "классовая солидарность").

Но дальше, наверное, жадность вновь одолела здравый смысл. Представитель компании сообщал мне третьим пунктом в письме, что я, якобы,  задолжал им 1335 рублей за Интернет. Это было очень интересно, учитывая, что на конец сентября, когда я передал компании свое заявление о расторжении договора на моем лицевом счету был небольшой, но положительный баланс. И больше я их услугами не пользовался.

Все разъяснилось в результате похода в офис с целью вернуть компании ее хлам оборудование. Оказалось, "по условиям тарифа, если я расторгаю его ранее, чем через год, я все равно обязан выплатить деньги за оставшиеся месяцы".

Об этом мне гордо сообщила девушка на ресепшене, уточнив:

- У вас в приложении номер 1 к договору внизу указано, что подробные условия тарифа для ознакомления находятся на сайте.

Хотел было ответить барышне, что крепостное право в нашей стране отменено в 1861 году, с чем она могла бы ознакомиться в школьном учебнике истории (если бы у нее был интерес к освоению школьной программы), но подумал, что она, по большому счету, не при чем. Улыбнулся и отправился писать новую досудебную претензию.

Кратко изложу ее суть (вдруг, у кого-то тоже возникнет разумное желание расстаться с этим провайдером и не оплачивать ему услуги, которыми не намерен пользоваться).

Во-первых, наше законодательство прямо говорит о недопустимости навязывания услуг потребителю, а такие условия тарифа как раз этим сильно попахивают. Во-вторых, есть разъяснение Верховного суда (как минимум, точно я узнаю у своего юриста, который прочитает текст перед отправкой), что существенные условия договора (тарифа) должны быть указаны явно, прямым текстом, а не мелким шрифтом "посмотрите на сайте" в приложении к договору. А обязанность оплачивать услугу не менее года - это существенное условие.

Но в моем случае есть еще и "вишенка". Причиной расторжения договора является как раз некачественное оказание услуги. Это подтверждается как неоднократными обращениями в техподдержку, так и письменным ответом представителей компании на первую претензию. Так что они намерены заставить меня платить за некачественную услугу. Думаю, это понравится как суду, так и паре моих знакомых журналистов, которые любят писать на подобные темы. Но пока подожду ответа от компании. По закону у них на это десять дней, но по опыту первой претензии, я получу письмо датированное концом ноября уже ближе к февралю. Думаю, тогда выйдет третий пост.

Ну и в конце - два комментария. Первый адресован тем комментаторам, кто пытался меня убедить, что "я сам виноват, раз не хочу тянуть дополнительные кабеля или ставить другое оборудование". Ваши друзья из техподдержки ТТК тоже уверяли меня, что проблема в стенах квартиры, кабеле, роутере, операционной системе моего ноутбука, даже - в моем антивирусе, но только не в их работе. А перебои в сигнале случались практически ежедневно. В конце сентября я поменял провайдера. Стены, кабель, роутер, ноутбук и даже антивирус остались прежними. Но за эти два месяца у меня не было ни одного повода обратиться в техподдержку из-за качества сигнала. Мне этого доказательства никчемного качества интернет-соединения от ТТК достаточно

И второй - для тех, кто писал, что я ничего не добьюсь. Я не уверен на 100 %, что решение суда будет в мою пользу, в существующей судебной системе никто не может быть в этом уверен. Но я теряю максимум тысячу с небольшим рублей. А вот что на кону у компании? Поскольку своей жадностью они раздули конфликт на ровном месте вместо того, чтобы расстаться со словами "никто никому ничего не должен" (как я предлагал изначально), то я напряг свою фантазию. И нашел способ нанести ТТК гораздо больший ущерб, не нарушая Уголовный и Административный кодексы) И если что, описание этого способа станет темой для третьего поста по этой истории, опять же как совет, может кому пригодиться.

Показать полностью
645

Менделеев и водка

Идею для этого поста подкинул сосед. Есть у меня сосед, любитель выдать сомнительные заявления, обычно тем, кто его мнения не спрашивал, и потом яростно их отстаивать. Вот и сегодня, возвращаюсь домой с работы, а сосед выходит в подъезд, попутно насыщая его «ароматом» работы перегонного куба. И без паузы после «здрасте» выдает мне речь, смысл которой сводится к следующему: вот, сейчас он нагонит достаточно «сэма», чтобы достойно провести новогодние праздники, пока другие будут травить свои организмы магазинной водкой, которую придумал Менделеев на погибель русского народа.

Я, конечно, дистилляты уважаю (правда, не соседской выгонки), но за Дмитрия Ивановича, прям, обидно стало. А еще я подумал, что, конечно, таких уникумов, как мой сосед немного, но мне часто приходилось слышать утверждение, что «Менделеев доказал, что водка должна быть сорокаградусной». Например, об этом в своей «Истории водки» писал известный Вильям Похлебкин: «Менделеев обнаружил, что 40-градусный раствор спирта в воде обладает необычными физико-химическими, биохимическими и физиологическими свойствами… и на основе этого открытия создал русскую водку».

А так ли это? И решил я запилить пост про реальный вклад великого химика в водочное производство и изучение спирта. Для тех, кто, вдруг, не в курсе.

Баянометр дает ссылку на другой пост про Менделеева и водку, но там больше про научную составляющую диссертации Менделеева, а здесь - про экономическую и "производственную".

Менделеев и водка Водка, Менделеев, Длиннопост

Начнем с того, откуда «растут ноги» этого утверждения (и вообще связи Менделеева с «беленькой»). В 1865 году Дмитрий Иванович успешно защитил докторскую диссертацию «О соединении спирта с водой». Но посвящена она была совсем не производству водки, а научным задачам.

Дело в том, что, когда спирт растворяется в воде наблюдается интересный эффект: если смешать 40 литров чистого спирта и 60 литров воды, то получится не сто литров спиртового раствора, а меньше. Потому что молекулы спирта – гидрофильные, они «притягивают» молекулы воды, за счет чего и уменьшается объем. А вторая особенность – это выделение тепла при растворении спирта (обычно, наоборот, при растворении вещества в воде – раствор охлаждается). Вот причины и механизмы реализации этих свойств и изучал Менделеев.

А водка крепостью в 40 градусов была распространена еще в допетровские времена, называлась она полугар, потому что при сжигании ее объем уменьшался вдвое (как раз в силу особенностей спиртовых растворов).

К каким же еще выводам пришел Дмитрий Иванович по итогам своей диссертации. Он установил стандарт смеси спирта с водой (водки) от 40 до 56 объемных долей спирта. Эти границы были взяты не с потолка. Как известно, вода при замерзании расширяется и может разорвать сосуд, в котором она содержалась. А спирт при охлаждении наоборот сжимается. И если в смеси содержание спирта более 40 объемных долей, то даже при замерзании воды, такая смесь не повредит бутылку. Она будет сначала загустевать, а потом и вовсе затвердеет. Те, кто бывал на Северах, могли наблюдать такой эффект.

Теперь посмотрим, что там с верхней границей. Есть такое явление – давление насыщенных паров. Так вот, в спиртово-водяной смеси, где доля спирта составляет 56 объемных долей и выше, концентрация этих насыщенных паров становится взрывоопасной (именно на этом свойстве основано применение биоэтанола в двигателях внутреннего сгорания).

Так что Менделеев не «изобрел сорокаградусную водку», а научно обосновал безопасные и оптимальные пропорции смешивания воды и спирта. Иначе говоря, способствовал стандартизации этого процесса. Что было положительно воспринято производителями водки.

Но этим его вклад не исчерпывается. Как известно, Менделеев активно работал в руководстве Общества для содействия русской промышленности и торговли — первого всероссийского объединения предпринимателей. В 1889-91 годах участвовал в создании Таможенного тарифа Российской империи. И везде, в том числе,  потом, в ряде экономических работ продвигал принципы протекционизма и благоприятного налогового климата для отечественного производителя.

В частности, доказывал, что надо развивать в России переработку зерна на спирт, который затем экспортировать. И совсем не для того, чтобы спаивать человечество. Все сводилось к экономическим мотивам. Если мы продаем зерно, то фактически мы продаем весь собранный урожай. А продавая спирт, мы оставляем в своем распоряжении продукт, оставшийся после его производства – барду, которую можно пускать на корм скоту или удобрения, тем самым восстанавливая ресурсы почвы, на которой было выращено это зерно.

Именно благодаря такому подходу Менделеева и считают не только великим химиком, но и выдающимся экономистом. Ну а кто какими напитками запасется на новогодние – личное дело каждого)

Показать полностью
519

Великий механик: пять коротких историй из жизни Архимеда

Текст ниже не будет попыткой описать биографию великого древнегреческого ученого. Во-первых, мы не так уж много знаем достоверных фактов о его биографии. А разных вариантов ее реконструкции хватает и без меня. И это - во-вторых. Мне же хочется уделить внимание некоторым его научным результатам, многие из которых вам, наверняка, известны, но надеюсь удастся рассказать и что-то новое. Ведь это биография его до нас не дошла, а вот труды – сохранились, целых тринадцать книг.

История первая. Как взвесить корону

Эту историю все знают из школьных учебников. Правитель Сиракуз (города на Сицилии, где, собственно, и жил Архимед) Гиерон заподозрил, что ювелир, изготовивший ему новую корону, украл часть золота, заменив его серебром. И попросил Архимеда внести ясность в этот вопрос, не разрушая саму корону. Согласно легенде, мудрец долго искал способ как измерить плотность материала короны и в результате, открыл свой знаменитый закон: каждое тело, погруженное в жидкость, теряет столько своего веса, сколько весит вытесненная им жидкость.

Великий механик: пять коротких историй из жизни Архимеда Архимед, Античность, История науки, Длиннопост

Я тоже помню эту историю по школе. Но как мы, школьники, представляли себе процесс экспертизы короны. Архимед ставит сосуд, наполненный водой до краев, в таз, потом погружает в сосуд корону и замеряет, сколько воды вылилось, узнав тем самым ее объем. Потом взвесил корону, узнал ее массу. Поделил массу на объем вылитой воды, узнал плотность материала, сравнил с плотностью золота… Вопросом, откуда Архимед знал значение плотности золота в школе я не задавался.

Уже позже я услышал совсем другое описание этого эксперимента. Архимед взял рычажные весы, на один конец поместил корону, на другую некий вес, равный ей (например, песок). Потом поднес снизу к короне полное ведро воды и погрузил ее в ведро, не отцепляя от весов. Корона, понятно, потеряла часть своего веса и, чтобы снова уравновесить планку, груз надо было передвинуть ближе к центру весов. Замерив расстояние, на которое пришлось сдвигать противовес, Архимед повторил опыт с куском чистого золота, равным тому, что выдали ювелиру. Иначе говоря, Архимед придумал простой, но действенный способ сравнения плотностей разных веществ.

Легенда гласит, что опыт разоблачил жульничество ювелира, потому что противовес пришлось сдвигать иначе. Впрочем, это имело значение для Гиерона, а для науки, конечно, важнее сам принцип, который стал основным законом гидростатики.

История вторая. Как перевернуть корабль

«Дайте мне точку опоры, и я переверну мир», - это выражение Архимеда, наверное, так же знаменито, как и его «Эврика». Вообще-то, скорее всего так он не говорил, но нам в данном случае интересны обстоятельства, при которых это заявление, якобы, прозвучало. Как известно, речь шла о неограниченных возможностях рычага.

Сам рычаг был известен человечеству задолго до Архимеда (например, строителям египетских пирамид). Но именно Архимед сформулировал первую механико-математическую теорию рычага в трактате «О равновесии плоских фигур» и успешно применял ее на практике, создавая довольно сложные рычажные конструкции.

Когда по приказу все того же Гиерона был построен тяжелый многопалубный корабль «Сиракузия» (считается, что он весил более полутора тысяч тонн), встала проблема – как спустить его на воду, не разломав при этом. Понятно дело, снова привлекли Архимеда. В итоге, мудрец соорудил грузоподъёмное устройство, состоящее из собранных в подвижную и неподвижную обоймы блоков, последовательно огибаемых канатом – полиспаст.

Великий механик: пять коротких историй из жизни Архимеда Архимед, Античность, История науки, Длиннопост

По легенде, с помощью этого устройства он смог в одиночку приподнять корабль и перетащить его к воде. Тогда, дескать, он и выдал свой знаменитый афоризм.

Так это или нет, но Архимеда принято считать изобретателем этого устройства, которое по сей день широко используется, причем не только для перемещения грузов. Кстати, по другой легенде, когда римляне осадили Сиракузы, полиспастам нашлось и другое применение: защитники города цепляли крюками борта римских кораблей, приближавшихся к городским стенам и с помощью полиспастов (к которым крепились канаты с крюками) поднимали и переворачивали их. Такие устройства называли «коготь Архимеда».

Великий механик: пять коротких историй из жизни Архимеда Архимед, Античность, История науки, Длиннопост

История третья. Тела небесные

В 1900 году водолазы обнаружили в Эгейском море затонувший античный римский корабль. В течение следующего года с корабля подняли массу артефактов, самый известный получил название Антикитерского механизма. Это устройство и история его изучения заслуживают отдельного поста. Здесь же ограничусь кратким определением: он считается самым древним механическим вычислительным устройством, использовался для расчёта конфигурации движения всех известных в древности планет, включая Марс, Юпитер, Сатурн. Причем тут Архимед? Дело в том, что такое сложное устройство «на пустом месте» не построить, и одним из предшественников его создателей был как раз мудрый грек из Сиракуз.

Астрономия не относилась к главным научным интересам Архимеда. Но он все же написал астрономический трактат «О строении сфер», который, увы, до нас не дошел. Поэтому о его концепции мироустройства мы знаем только со слов других. Архимед в целом был согласен с геоцентрической картиной мира от Аристотеля, где в центре мироздания расположена Земля. Но при этом он считал, что Венера, Марс и Меркурий – обращаются вокруг Солнца и уже вместе с ним – вокруг Земли. В общем система получалась сложная, и чтобы сделать ее более наглядной Архимед (по свидетельству Цицерона) построил механическую модель движения Солнца, Луны, планет и звезд. Модель представляла собой большую металлическую конструкцию и называлась – планетарий.

Великий механик: пять коротких историй из жизни Архимеда Архимед, Античность, История науки, Длиннопост

Причем, они не просто двигались в произвольном порядке, модель Архимеда позволяла рассчитывать фазы Луны и предсказывать даты затмений. По крайней мере, так уверяли очевидцы. После того, как римляне все-таки взяли Сиракузы (Архимед погиб во время штурма), планетарий в числе трофеев увезли в римский храм Доблести. И если одних этот трофей просто развлекал, то других, видимо, подтолкнул к созданию аналогов и даже более сложных вещей, что в итоге и вылилось в создание римлянами Антикитерского механизма. Но это уже исключительно моя версия.

История четвертая. Простые вещи

Когда мы говорим о наследии Архимеда, надо помнить, что оно нас окружает в буквальном смысле слова. Я уже писал, что он написал математическую теорию рычага. Но это не все. Его считают автором теории пяти механизмов, известных в его время и именуемых «простые механизмы». Это – рычаг, наклонная плоскость, блок, лебедка и бесконечный винт. Последний механизм он изобрел и одновременно придумал резьбовое соединение элементов – винта и гайки. А теперь попробуйте представить себе жилье, в котором нет ни одного резьбового соединения. Так что все мы постоянно пользуемся плодами научного наследия Архимеда, даже не подозревая об этом.

История пятая. Математические достижения

Математика была главной наукой в жизни Архимеда. И он добился в этой области потрясающих результатов. О его вычислениях числа π я рассказывал в одном из постов. Есть мнение, что он продолжал эту работу, когда римляне ворвались в Сиракузы и не пожелал прерваться, что и стало причиной его гибели. Но вот сам Архимед считал своим главным математическим достижением – расчет соотношения объемов цилиндра и вписанного в него шара (оно равно 3/2). Это при условии, что диаметр шара равен диаметру основания цилиндра и его высоте. Такое же соотношение и у площадей их поверхностей. Кому-то может показаться, что это не такая уж сложная задача. Но, напомню, в то время не было алгебры, греки не знали десятичных дробей, не оперировали понятием ноля, иррациональных чисел и многими другими привычными нам элементами математики. Так что решение этой задачи вылилось в целый трактат «О шаре и цилиндре», который содержал еще кучу важной геометрической информации, полученной Архимедом в качестве промежуточных результатов.

Великий механик: пять коротких историй из жизни Архимеда Архимед, Античность, История науки, Длиннопост

Архимед настолько гордился этой работой, что просил выбить на своей могиле изображение цилиндра с вписанным в него шаром с отношением их объемов. Много лет спустя, посетив Сиракузы, Цицерон утверждал, что нашел это надгробие с выбитым кубом, в который были вписаны цилиндр и шар. И не просто нашел, а распорядился привести заросшую могилу в порядок и ухаживать за ней. Увы, затем все вновь пришло в запустение, и могила была повторно утеряна, теперь уже навсегда.

Сегодня память об Архимеде живет в виде множества картин, почтовых марок и проч. А еще профиль Архимеда и его слова «Превзойти свою человеческую ограниченность и покорить Вселенную» выбиты на медали лауреата премии Филдса – аналога Нобелевской премии для математиков.

Показать полностью 4
29

Как природа испытывает «зеленый» город на прочность

Жилищный комплекс Qiyi City Forest Garden в китайском Чэнду замышлялся как «экологический рай» для его жителей. Уже один только внешний вид производил сильное впечатление: восемь внушительных бетонных башен-высоток, сплошь покрытых экзотической растительностью, напоминали яркую сюрреалистическую картину. Казалось бы, вот она – наглядная модель для создания «зеленых» городов. Два года назад, когда идея воплощалась в жизнь, многие верили в успех этого оглушительного начинания. Чэнду – один из самых загрязненных городов Китая. Идея окутать фасады зелеными насаждениями воспринималась как вполне разумное инновационное решение. Проект был, что называется, в тренде. Для озеленения балконов было специально выбрано порядка 20 видов растений, способных, по мысли разработчиков, очищать воздух и создавать хороший микроклимат в квартирах.

К апрелю этого года практически все 826 квартир были проданы. Однако райская жизнь оказалась недолгой. Проектировщики, работая над этим архитектурным шедевром, почему-то не приняли во внимание, что параллельно создают рай и для… комаров. Соседство с кровососущими насекомыми стало для жителей комплекса сущим кошмаром. Поэтому в настоящий момент там проживает не более десяти семей. А это значит, что за «вертикальным лесом» сейчас практически некому ухаживать. Предоставленный самому себе, он начинает превращаться в настоящие джунгли.

Как природа испытывает «зеленый» город на прочность Город, Комары, Экология, Копипаста, Длиннопост

Как пишет по этому поводу Daily Sabah, заброшенные башни стали напоминать декорации к фильму про постапокалипсис. На снимках отчетливо видно, как балконы буквально поглощены неухоженными разросшимися растениями, ветви которых, словно в настоящих джунглях, свободно свисают с балконных перил. Возможно, любителям экзотики столь волнующая картина придется по вкусу. Но вряд ли такие заросли совместимы с привычной жизнью типичных горожан. Зато комарам и прочим насекомым, как мы понимаем, теперь здесь самое раздолье.

Откуда взялись комары, догадаться не сложно. В Чэнду влажный климат, а растения высажены на балконах в контейнерах, находясь под открытым небом. По замыслу проектировщиков, балкон должен был стать неким аналогом заднего дворика в индивидуальном доме. Своего рода – связующее звено с природой, только высоко над землей. Но во время многомесячного сезона дождей здесь сразу же возникает избыток влаги, привлекающей кровососов. Судя по всему, проектировщики не озаботились системой дренажа (либо не проработали ее надлежащим образом), из-за чего на балконах появляются лужи. Что касается растений, то в условиях избытка влаги они демонстрируют стремительный рост. Собственно, их выбирали как раз с той целью, чтобы они могли составить густую завесу от городского шума и пыли. В итоге возникшие непроницаемые заросли создали прекрасные условия для размножения комаров.

Инициаторы проекта, конечно же, хотели «как лучше». Жилищный комплекс Qiyi City Forest Garden должен был стать отправной точкой в деле улучшения городской экологии и создания «райских» условий жизни для горожан. Поэтому случившийся провал может оказать далеко идущие последствия для всей мировой урбанистики, поскольку ставит под сомнение новомодные «зеленые» тенденции в дизайне городских застроек.

Разумеется, эксперты с мировым именем не преминули высказаться на этот счет. По мнению известного американского ландшафтного архитектора Дэрила Бейерса, имеющего опыт проектирования «зеленых» крыш в Нью-Йорке, китайские разработчики не придали серьезного значения обслуживанию «зеленых» балконов. Это явилось большим «проколом» с их стороны, ибо сада без садовника не бывает. Иными словами, если вы предоставляете растения самим себе, то логически получаете именно то, что и происходит в дикой природе: когда они растут как в джунглях, значит это и будут джунгли (с комарами и прочими тварями). Здесь все логично.

Бейерс, со своей стороны, предложил использовать карликовые растения, поскольку они не разрастаются так быстро. Еще лучше было бы предоставить самим жителям выбирать те виды растений, которые они предпочитают. Но, в любом случае, насаждения требуют регулярного ухода. Разработчики, пытаясь исправить ситуацию, предложили раз в квартал отправлять в Qiyi City Forest Garden профессиональных садовников. Однако, считает Бейерс, этого недостаточно. Ухаживать за растениями необходимо минимум раз в неделю. При разработке таких проектов, считает архитектор, проектировщики должны с самого начала работать в тесном контакте с профессиональными садоводами. Похоже, в Чэнду этого не произошло.

Чем этот пример так важен для нас, россиян? Как мы знаем, умные люди учатся на чужих ошибках. Тема «зеленых» городов становится популярной и в нашей стране, в том числе и в Новосибирске. Я нисколько не удивлюсь, если в скором времени ее начнут провозглашать с разных трибун первые лица из городских администраций. И здесь очень важно сделать так, чтобы с «зелеными» городами не случилось банальной бюрократической показухи, как это сейчас происходит с пресловутой «цифровизацией».

История с Qiyi City Forest Garden поучительна тем, что здесь мы видим пример, когда сложную проблему пытались взять с «наскока», вбухав средства в пафосный проект на удивление человечеству – вместо того, чтобы заниматься проблемой СИСТЕМНО. То есть не просто «втыкая» в городскую среду помпезные архитектурные объекты, а качественно меняя сам жизненный уклад. Мы уже писали о том, что город станет «экологическим раем» отнюдь не вследствие того, что мы облепим фасады и крыши растительностью, а благодаря преодолению фундаментальных противоречий между ним и окружающим ландшафтом. Говоря по-простому, города должны следовать такому укладу, чтобы не порождать экологических проблем в принципе. То есть нужно кардинально решить вопросы со всеми выбросами, с утилизацией отходов, с энергетикой, с экономией основных ресурсов (включая воду) и т.д. Не решая этих задач, вы, по сути, не меняете НИЧЕГО, даже если глава мегаполиса будет ежегодно презентовать объекты типа злополучного «вертикального леса» из Чэнду.

Сосредоточенность на отдельных пафосных объектах – вместо реализации комплексной программы стратегического значения – отражает, в общем-то, вчерашний день. Лично у меня есть опасения, что наши чиновники в вопросах создания «зеленого» города предпочтут «китайский путь» - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Насколько я могу судить, даже в среде профессиональных проектировщиков живо интересуются темой «зеленых» крыш и фасадов. Мало того, впечатляющие картинки на этот счет постоянно мелькают в разных презентациях на технологических форумах. Я ничего не имею против таких тем. Но все же стоит обратить внимание на то, что к подлинному РАЗВИТИЮ городской среды - в свете набирающих силу «зеленых» трендов - это не имеет прямого отношения. И будет очень печально, если под влиянием упомянутых картинок реальные экологические проблемы города отодвинутся на задний план ради броского пиара, способного создать иллюзию великого почина (а именно так будут презентовать помпезные «зеленые» объекты). Думаю, смастерить «зеленую» крышу на какой-нибудь высотке нам вполне по силам (как говорится, были бы деньги). Гораздо труднее решить, например, проблему с утилизацией городских коммунальных отходов. Но именно решение таких проблем является настоящим экзаменом для муниципалитетов в плане их готовности шагнуть в прекрасное будущее.

Источник

Показать полностью
413

Как греки Землю измеряли

Пост про расчеты расстояния до Солнца подтолкнул к другому тексту – о вычислении расстояния до Луны (поскольку эта цифра использовалась Аристархом в расчетах, возник вопрос, а откуда он ее взял). Но уже в комментариях ко второму тексту прозвучал следующий вопрос – «А теперь можно про радиус Земли подробнее?»

Спрашивали, отвечаем. Ну и чтобы «два раза не ходить», начну даже не с радиуса, а с того, как греки пришли к выводу, что Земля имеет форму шара, а не диска или сундука (как утверждал позже ученый византиец Козьма Индикоплов).

Этим вопросом озаботились именно греки, в более древних цивилизациях (Вавилон, Египет) небо изучали, и довольно тщательно, пытались предсказать движение небесных тел, а вот вопросом формы Земли не заморачивались.

Трудно сказать, кто из греков первым озвучил идею о том, что Земля – это шар, наиболее распространена версия, что Пифагор. Но самый старый письменный трактат с этим утверждением, дошедший до нас («О движущейся сфере»), принадлежит другому математику – Автолику из Питаны, родившемуся лет на двести позже Пифагора. Правда, это вообще, самый старый античный математический трактат, дошедший до нас. И уже в нем Землю называют сферой. Но там это было подано как некая данность, т.е. Автолик был не первым, кто озвучил эту идею.

Как греки Землю измеряли Античность, Астрономия, История науки, Длиннопост

А затем его современник, великий Аристотель в трактате «О небе»  подробно обосновал это утверждение. В основном объяснения были философского характера (сферическая Земля – неуничтожимый центр космоса и т.п.). Но был и ряд вполне конкретных доказательств. Прежде всего – результаты наблюдений за лунными затмениями: у них всегда бывает дугообразная ограничивающая линия. «Раз Луна затмевается потому, что её заслоняет Земля, то причина такой формы – окружность Земли, и Земля шарообразна», - делает вывод Аристотель.

Еще более интересный вывод сделал он из наблюдений за звездами. Для начала философ отметил, что в Египте и в Македонии имеются заметные наблюдателю различия в расположении звезд. И вывел: «Из этого ясно не только то, что Земля круглой формы, но и то, что эта сфера невелика: иначе столь незначительные перемещения не вызывали бы столь быстрых изменений».

Ну а дальше, поскольку с формой Земли образованная часть греков определилась, равно как и с тем, что размеры ее не так уж велики, напрашивался следующий шаг – измерить Землю.

Перед тем как перейдем к процессу и его результатам, отмечу один нюанс. Мерили греки, как я уже говорил в стадиях, а нюанс в том, что это сейчас километр он и в Африке километр. А тогда системы СИ не было. Всякий стадий составляет 100 пар шагов или 600 ступней, но шаги и ступни в разных системах мер могли несколько различаться: было несколько вариантов стадиев, от 172 до 185 метров (а еще вавилонский вариант стадия, но он нам здесь не интересен). Часто приходится гадать, каким стадием пользовался тот или иной автор. Поэтому, когда мы переводим результаты в привычные километры, то, конечно, рискуем, ошибаться. Но – в пределах 6-7%. Для астрономии немало, для истории вопроса – терпимо.

Теперь собственно о том, как греки Землю измеряли. Известны два исследования, проделанных с этой целью. Первое осуществил Эратосфен в III веке до нашей эры, второе – Посидоний сто с небольшим лет спустя. В обоих случаях греки применили схожий подход, разница была в деталях. Смысл его в следующем: и Солнце, и звезды доступны одновременному наблюдению в разных местах на Земле, но поскольку расстояние до них явно во много раз больше размеров самой Земли, все лучи света, приходящие от них к нам мы можем считать параллельными.

Эратосфен измерил высоту Солнца над горизонтом в полдень летнего солнцестояния в Александрии и в Сиене (Асуане). Почему там? А еще до него, древние египтяне заметили, что во время летнего солнцестояния Солнце освещает дно глубоких колодцев в Сиене (ныне Асуан), а в Александрии – нет. Будь Земля плоской, рассуждал Эратосфен, этого не могло бы быть (мы помним – лучи параллельны), но она круглая, т.е. искривлена. А Сиена и Александрия находятся на одном меридиане (считал он) на расстоянии 5000 стадиев друг от друга. Значит, стены в Александрии наклонены под некоторым углом по отношению к стенам в Сиене, поэтому в полдень солнцестояния они продолжают отбрасывать некоторую тень.

Как греки Землю измеряли Античность, Астрономия, История науки, Длиннопост

Эратосфен измерил тень от одного александрийского обелиска, зная также его высоту, он «построил треугольник из обелиска и его тени» и вычислил, что угол отклонения обелиска от солнечного луча составляет чуть больше 7 градусов. Это означало, что Александрия отстоит по земной окружности от Сиены на 7 градусов. Такой угол – 1/50 часть окружности и одновременно упомянутые 5000 стадиев. Значит общая длина окружности 250 000 стадиев, заключил Эратосфен. А рассчитывать радиус, зная длину окружности, греки умели.

Сегодня мы знаем, что расчеты Эратосфена имели ряд серьезных погрешностей: Александрия и Сиена расположены не на одном меридиане, поэтому разница между их параллелями меньше, само это расстояние тоже было измерено приблизительно, со слов караванщиков, да и углы этих городов по направлению к солнечным лучам он измерил с ошибкой. И все же, ему удалось получит результат очень близкий к современным данным (6 371 км). Правда, в зависимости от того, какими стадиями он считал, если греческими, то да, его ответ - 6 916 км, а если стадиями египетских фараонов (дело было в Египте и расстояние могло быть указано в них), то его ответ - 8 397 км - намного больше реального.

Впрочем, Посидоний напутал еще больше. Но он и считал не по тени от Солнца, а по расположению звезды Канопус на небе Александрии и греческого острова Родос, которые разделяли те же 5000 стадий. Но эти точки тоже лежали не на одном меридиане, плюс морские расстояния греки измеряли с гораздо меньшей точностью. В итоге, по его расчетам Земля получилась чуть ли не на треть меньше, чем у Эратосфена.

Да, греки ошибались в расчетах, но главное они сделали – придумали метод, как можно измерить размер Земли, не покидая ее поверхности. Дальше дело было за совершенствованием географических данных и измерительных приборов. Ну а греки не остановились и придумали как рассчитать расстояние до Луны и до Солнца.

Показать полностью 1
200

Подземная готика крестоносцев

В мире назревает очередной цивилизационный конфликт. Французы недовольны тем, что за попытки иронизировать по поводу ислама им в собственной стране стали отрезать головы. А радикальные мусульмане нашли в этом повод устроить гвалт на тему «крестоносцев» и «неуважения самой мирной на свете религии». Не скажу, что история новая, но упоминания крестоносцев напомнили мне про один ближневосточный городок, который как-то довелось посетить (увы, наскоком). Вот о нем и расскажу (и заодно об одной из страниц истории крестовых походов).

Подземная готика крестоносцев История, Древний город, Крестовый поход, Длиннопост

Это город Акко (или Акра, как часто писали раньше) на средиземноморском побережье Израиля, он считается одним из древнейших в регионе городов, заселённость которых не прерывалась с момента основания. Согласно подтвержденным письменным источникам, история нынешнего города начинается за две тысячи лет до н.э. (то есть он гораздо старше Рима), по неподтвержденным – на пятьсот лет раньше (когда строилась пирамида Хеопса), а археологические находки говорят о том, что здесь жили еще в эпоху неолита, 6000 лет назад, но те поселения были непостоянными. Поэтому официально Акко четыре с небольшим тысячи лет, что, согласитесь, тоже очень солидно.

Акко был расположен на перекрёстке международных торговых путей и поэтому не удивительно, что за эти годы история города оказалась связана со многими знаменитыми людьми и известными событиями. Процитирую известного путешественника и авантюриста викторианской эпохи Лоренса Олифанта:

«Среди всех городов на Сирийском побережье, от Антиохии и до Газы, нет ещё такого города, как Акко, чья летопись была бы так насыщена событиями, и нет другого такого города, чье влияние на судьбу всей страны было бы настолько велико».

Я бы сказал проще – здесь веками шла борьба культур, религий, держав, что принесло немало бед современникам этих битв и достопримечательностей современным туристам.

В числе первых знаменитых гостей города – фараон Тутмос III, прославившийся своими военными походами. В одном из них он Акко и завоевал. Но уже спустя пять веков, в эпоху древнего израильского царства город находился под властью финикийцев. Вскоре их сменили ассирийцы, потом персы. А в 333 году до н. э. городские ворота открылись перед войсками Александра Македонского. И Акко стал греческой колонией… аккурат до смерти самого Македонского.

Потом некоторое время им владела египетская династия Птолемеев (та самая, что дала миру Клеопатру) и город некоторое время называли Птолемаидой. Кстати, под этим названием он попал в Библию, в частности, в книгу «Деяния святых апостолов», где речь идёт об описании миссионерского путешествия апостола Павла. Потому что апостол Павел тоже посещал этот старинный город-порт. А между Македонским и Павлом здесь отметились Юлий Цезарь, Клеопатра, царь Ирод и римский император Тит Веспасиан… В общем, если бы велась (и сохранилась) книга гостей города, то это было бы очень занимательное произведение.

Подземная готика крестоносцев История, Древний город, Крестовый поход, Длиннопост

Но чтобы пост не вышел чересчур длинным, перенесемся еще на тысячу с небольшим лет, в эпоху крестовых походов. В ходе собственно Первого крестового похода отряды крестоносцев в Акко не вошли. В 1104 году король Иерусалима Балдуин I исправил это упущение (в ходе многолетней кампании по взятию под контроль части восточного побережья Средиземного моря).

Тут надо отметить одну особенность, хоть жители Акко и гордились своими стенами, чаще всего взятие города не отнимало много времени у очередного завоевателя (точнее городские власти предпочитали не доводить дело до кровопролитного штурма). К числу немногих исключений относятся события самого конца XII века, собственно, эта история и стала толчком к написанию поста.

Начиналось все, впрочем, традиционно: в 1187 году султан Саладин практически без боя отбил Акко у крестоносцев. Но потом в дело вмешался Ричард Львиное сердце, незадолго до этого ставший королем Англии. Правда, крестоносцы и до его появления пытались отбить Акко, но безуспешно.

«Христианские князья приходили под стены Акры один по одному; не было ни одного раза, когда бы все наличные силы христиан, приходившие с Запада, сосредоточились здесь в одно время… между тем как Саладин постоянно обновлял свои войска свежими приливами мусульман из Месопотамии. Ясно, что христиане находились в весьма неблагоприятных условиях, Саладин мог долго и энергично отстаивать Акру», - писал известный российский историк-византинист Федор Успенский.

Наконец, летом 1191 года под стенами Акко соединились два крупных отряда – французский во главе с королем Филиппом-Августом и английский, которым командовал Ричард Львиное сердце. Правда, между королями имелся конфликт по вопросу, кто будет контролировать Кипр (который и без офшоров был лакомым куском). Тем не менее, им удалось вынудить мусульман сдать город. Акко стал столицей Иерусалимского королевства крестоносцев в Палестине и получил новое название – Сен-Жан д’Акр.

Филипп-Август вскоре отбыл домой, и Ричард фактически возглавил крестоносцев (формально главой Иерусалимского королевства был Гвидо Лузиньян). Именно под его командованием началось масштабное строительство укреплений в Акко. Город располагался на полуострове, и с трех сторон его защищало море, а с четвертой – крепостная стена.

Подземная готика крестоносцев История, Древний город, Крестовый поход, Длиннопост

Многие века этого было достаточно, но военное дело не стояло на месте.

В частности, появились хорошие стенобитные и камнеметательные машины (которые могли забрасывать целые валуны на довольно большие расстояния). В ответ крестоносцы возводят новые массивные стены. Была построена сложная система подземных ходов, туннелей и помещений. По сути, в Акко был построен маленький подземный город крестоносцев, где они могли хранить припасы, размещать раненых и укрываться от обстрелов во время штурмов.

Под землей были выстроены зал рыцарских собраний, часовни, трапезная, помещения для паломников и даже королевские покои (куда венценосные особы могли спускаться в случае начала очередного штурма или для проведения приватных переговоров в мирное время).

Подземная готика крестоносцев История, Древний город, Крестовый поход, Длиннопост

Европейская готика проникла под землю Палестины


Часть этой подземной системы была обнаружена только в конце прошлого века и получила название «Туннель тамплиеров» - он соединял крепость ордена на западе с морским портом на востоке, проходя под Пизанским кварталом и протянулся на 350 метров. Нижняя часть туннеля выдолблена в скале, а верхняя часть построена из обтёсанных камней со сводом полукруглой формы.

Подземная готика крестоносцев История, Древний город, Крестовый поход, Длиннопост

Тоннель тамплиеров в нашем веке открыт для посещения туристами


В общем, делалось все, чтобы превратить новую столицу Иерусалимского королевства в неприступную цитадель. Можно сказать, это была первая столь масштабная и долговременная фортификационная программа в истории города.

Почему же крестоносцы так держались за Акко, после его второго взятия? Опять-таки, роль сыграло его удобство как торгового порта. Если первые крестовые походы вдохновлялись верой и предпринимались ради веры, то на протяжении второго столетия эпохи крестовых походов пребывание христиан в Святой земле зависело в основном от торговли пряностями. Именно торговля становилась фундаментом благополучия крестоносцев, которые строили не только стены и подземные ходы.

Рыцарские ордена госпитальеров и тамплиеров построили в Акко собственные кварталы с жилыми домами, больницами, церквями и складами. Вскоре появился и мирный орден франсисканцев – их монастырь в Сен-Жан д’Акр построил основатель ордена Франциск Ассизский. Всего в разных концах города выросло более 40 церквей и 23 монастыря. Но когда время крестоносцев подошло к концу, войска мамлюков захватили город, устроили резню, фактически избавив его от христианской и иудейской диаспор. Были разрушены и храмы, и многие гражданские строения. На несколько столетий известный торговый город превратился в захудалую рыбацкую деревню.

Одна из нынешних из достопримечательностей Акко – турецкий постоялый двор XVII века – символично отображает историю города.

Подземная готика крестоносцев История, Древний город, Крестовый поход, Длиннопост

Он представляет собой перестроенный монастырь францисканцев, внутренний двор которого османы оформили колоннами какого-то античного храма. Первый этаж отведен под склады и хлева, на втором жили купцы и моряки, приезжавшие сюда (османы понимали стратегические плюсы расположения города и после нескольких столетий прозябания, в XVII веке начался очередной расцвет Акко). Другая известная достопримечательность города - турецкая баня (Хамам Аль-Баша) тоже построена на фундаменте христианского монастыря.

Но вообще, несмотря на то, что османы в период владения городом, постарались вытравить из него все противоречащее духу ислама, в Акко сохранилось на удивление много памятников истории и архитектуры (часть была раскопана и восстановлена в ХХ веке). Так что, город этот достоин посещения.

Показать полностью 5
201

Как рассчитать расстояние до Луны без телескопа и СМС-регистрации

В комментариях к моему прошлому посту прозвучала претензия, что я не расписал, как древнегреческий астроном Аристарх высчитал расстояние до Луны. То, что пост назывался не «История античной астрономии в кратком изложении», а «Как измеряли расстояние до Солнца» видимо роли не играло. С другой стороны, может, кому-то действительно интересно.

Правда, задача оказалась проще, чем с расстоянием до Солнца, поэтому и пост получится заметно покороче.

Начну с того, что у античной науки была одна особенность: и греки (и затем римляне) фактически не умели в алгебру, они не пользовались десятичными дробями, понятием ноля, даже система счисления у тех и других была алфавитная, а не позиционная. Но зато они хорошо научились решать геометрические задачи. И познавали мир с помощью геометрии.

В частности, рассчитали расстояние до Луны. Как раз Аристарх Самосский считается первым, кому это удалось. И сделал он это следующим образом (излагаю кратко, кому нужно больше подробностей – читайте в первоисточнике, кому нужно много формул - это тоже есть в Сети, например, здесь).

Сначала он измерил угловой радиус нашего спутника. Зная его, можно рассчитать «сколько» Лун можно разместить на ее орбите. Это количество, согласно формуле длины окружности, равняется произведению радиуса орбиты (того самого расстояния) на 2 π. Теперь, для того, чтобы высчитать радиус, Аристарху нужно было рассчитать не угловой, а фактический размер Луны.

Кратко его дальнейшее решение звучало так. Затмения доказывали, что Солнце находится дальше от Земли, чем Луна, а их примерно равные угловые размеры (по расчетам Аристарха). На основании этого астроном сделал вывод, что солнечные лучи, падающие на Луну, сходятся за ней в точку на поверхности Земли. Далее он измерил тень от Земли на диске Луны во время лунного затмения. Тень получилась в два раза больше, чем сама Луна.

Как рассчитать расстояние до Луны без телескопа и СМС-регистрации Астрономия, Античность, История науки

Аристарх суммировал результаты обоих выводов (разница в тенях и «уход» солнечных лучей от диаметра в точку) и пришел к выводу, что Луна меньше Земли в три раза. Это было довольно близко к современному ответу – в 3,6 раза.

Итак, Аристарх посчитал, что Луна «укладывается» на орбиту 720 раз и она меньше Земли в 3 раза. Значит Земля «поместилась» бы на лунной орбите 240 раз. Диаметр Земли грекам был известен благодаря Эратосфену (и это было очень близкое к реальному значение). Теперь формула расчета радиуса лунной орбиты была довольно простой: 240 диаметров Земли разделить на 2 π. У Аристарха получилось 486400 км.

Спустя сто лет другой античный астроном Гиппарх уточнил его расчеты: в его ответе Луна помещалась на орбиту всего 650 раз, а расстояние получалось уже около 382 тыс. километров. Что всего на пару тысяч километров расходится с современными данными.

Показать полностью
854

Как измеряли расстояние до Солнца

Сегодня, когда астрономию вернули в школьную программу, любой старшеклассник (ну, в теории, любой) должен знать: расстояние от нашей планеты до Солнца составляет примерно 149,5 млн километров. Это расстояние еще принято называть астрономической единицей.

Но, понятно, что этот ответ как-то надо было получить и астрономам потребовалось на это несколько шагов, растянувшихся не одно тысячелетие.

Шаг первый – безбожник Аристарх и Луна

Аристарх Самосский жил в III веке до нашей эры и был по-настоящему выдающимся астрономом. Задолго до Коперника он построил гелиоцентрическую модель устройства мира. Довольно точно определил продолжительность года в 365 + (1/4) + (1/1623) дней. Усовершенствовал солнечные часы. А еще он предпринял попытку измерить расстояние от Земли до Солнца и Луны. Этому Аристарх посвятил целый трактат (кстати, единственная письменная работа этого автора, дошедшая до нас).

С Луной у него получилось довольно близко к правильному ответу: 486400 км (по расчетам Аристарха), 380000 км (среднее расстояние по современным данным). Спустя сто лет другой античный астроном Гиппарх, кстати, уточнил эти цифры. А вот с Солнцем у Аристарха получилась нехилая промашка.

Но сначала о том, как вообще древнегреческий астроном измерял это расстояние. Известно, что иногда Солнце и Луну можно наблюдать одновременно. Причем, бывают моменты, когда Солнце освещает ровно половину Луны. Тогда угол «Земля-Луна-Солнце» - прямой, и измеряя угол «Луна-Земля-Солнце» можно с помощью тригонометрических соотношений, зная расстояние Земля-Луна, найти расстояние Земля-Солнце.

Как измеряли расстояние до Солнца Астрономия, История науки, Длиннопост

Но «гладко было на бумаге». Во-первых, Аристарху надо было поймать момент, когда освещена ровно половина Луны, а сделать это без телескопа было практически невозможно. А во-вторых, опять же без серьезной измерительной аппаратуры, точно измерить все параметры. Не удивительно, что грек ошибся, причем, очень сильно: угол α у него получился целых три градуса (в реальности он равен 10 минутам), а расстояние до Солнца всего 7,5 млн километров. Опираясь на это расстояние, Аристарх пришел к выводу, что Солнце намного больше Земли. Это и стало главным аргументом его гелиоцентризма (в центре мироздания должен быть самый большой объект).

Впрочем, ошибка в определении расстояния большой роли в науке не сыграла, вычисления Аристарха вообще не получили широкой известности (даже среди образованной части населения античных городов). Причина была скорее политической, все дело в его гелиоцентрической модели мироздания. Она противоречила геоцентрической модели, которой придерживался тогдашний научный консенсус. И есть упоминания, что его даже пытались привлечь к суду как безбожника. Спустя некоторое время сначала Гиппарх подверг критике его взгляды, а позже Птолемей (чья геоцентрическая модель успешно дожила до Коперника) и вовсе проигнорировал результаты Аристарха, способствуя их забвению на долгое время.

Шаг второй - смотрим на Венеру (Кеплер и Хоррокс)

Человечеству потребовалось почти две тысячи лет, чтобы сделать этот следующий шаг к ответу, но будем справедливы, это было нелегкое время и хватало других проблем.

И для начала, надо было выбрать другой объект, на который опираться в своих вычислениях. В 1626 году известный немецкий астроном и математик Иоганн Кеплер предложил в качестве кандидата Венеру. К тому времени астрономы уже знали про одно довольно редкое астрономическое явление – прохождение Венеры по диску Солнца, причем, оно случается дважды с разницей в несколько лет, а потом следует значительный перерыв. Предложенный Кеплером метод заключался в следующем: надо измерить время прохождения Венеры по диску Солнца из разных точек Земли. И сравнивая эти времена можно найти расстояние от Земли до Венеры и до Солнца.

Как измеряли расстояние до Солнца Астрономия, История науки, Длиннопост

Впрочем, это только звучит просто. Как минимум, надо было дождаться этого явления. Это удалось британскому астроному Джереми Хороксу, который переписывался с Кеплером и знал про его метод. Сначала британец уточнил частоту этого явления: «дубль» случается с разницей в восемь лет каждые полтора столетия. И ближайшее должно было состояться в 1639 году. Хоррокс подготовился к этому событию, он наблюдал за небом из своего дома в Мач Хул, близ Престона, а его друг делал то же самое из Солфорда, близ Манчестера. Сначала, казалось, что удача от них отвернулась, поскольку в этот день была сильная облачность, но за полчаса до захода Солнца облака разошлись и пара астрономов сумела-таки осуществить свой план. На основании наблюдений, Хоррокс рассчитал, что нашу планету от Солнца отделяет 95,6 млн км. Это было уже гораздо ближе к истине, но все равно неверно.

Шаг третий – смотрим на Марс (Кассини)

До следующего венерианского «дубля» надо было ждать полтора века и пока шло время астрономы тратили его на поиск других способов вычислить искомое расстояние. И это удалось французскому астроному итальянского происхождения Джованни Доменико Кассини. Он вообще отметился в астрономии как талантливый наблюдатель (например, это он первым увидел Большое Красное пятно на Юпитере). К тому времени астрономы уже оценили возможности, которые дает одновременное наблюдение за одним и тем же объектом из отдаленных друг от друга мест. В 1672 году Кассини на пару с другим французским астрономом Жаном Рише осуществили такой проект: первый остался в Париже, а второй отправился в Южную Африку, где у Франции были свои колонии. Они одновременно наблюдали Марс и, вычислив параллакс, определили его расстояние от Земли. Параллакс, если кто не знает, это смещение или разница в видимом положении объекта, рассматриваемого на двух разных линиях зрения. Ну а вычислять расстояние до объекта по параллаксу умели уже давно.

Как измеряли расстояние до Солнца Астрономия, История науки, Длиннопост

И поскольку относительные отношения различных расстояний между Солнцем и планетами уже были известны из геометрии, рассчитав по параллаксу расстояние до Марса, Кассини смог сделать то же самое и для Солнца. Его результат - 146 млн км – был уже очень близок к современным оценкам. Что интересно, в то время, когда Кассини проводил эти расчеты, он был приверженцем геоцентрической системы, то есть, расстояния он получал близкие к верным, но карту Солнечной системы строил по старинке, с Землей в центре. Позже он признал правоту Коперника, но в ограниченной степени.

Шаг четвертый – снова Венера и астрономы всего мира

Тем временем близился очередной венерианский «дубль» (в 1761 и 1769 годах) и астрономы были намерены выжать из этого события максимум. Чтобы не зависеть от погодных условий и собрать данные с разных точек на Земле, был организован большой международный проект (его считают чуть ли не первым в истории) под эгидой Французской академии наук. Заблаговременно были подготовлены и отправлены научные экспедиции к местам наблюдений. Не все закончилось гладко – экспедиция, отправленная в Новую Гвинею, без вести пропала в джунглях. Но в целом проект удался.

Кстати, активно в нем участвовала и Россия. В нашей стране им руководил человек необычайных талантов и энергии – Михайло Ломоносов (это он, кстати, обнаружил атмосферу на Венере).

Как измеряли расстояние до Солнца Астрономия, История науки, Длиннопост

Ломоносову удалось получить аудиенцию у императрицы Екатерины II и убедить ее в важности этой работы как для науки, так и для государственного престижа. Получив поддержку казны, Ломоносов смог развернуть на территории Российской империи 40 наблюдательных пунктов. На один из них, вблизи Петербурга, приезжала сама Екатерина и с интересом смотрела в телескоп.

Вот в итоге этой большой работы астрономов по всему миру и было получено то число, которое сегодня включено в учебники. Но нет предела совершенству, и еще через сто пятьдесят лет, 8 декабря 1874 года и б декабря 1882 года, очередные прохождения Венеры по диску Солнца вновь наблюдали научные экспедиции по всему миру, уточняя полученные данные. А потом еще раз в 2004 и 2012 году. Впрочем, в ходе этих наблюдений получали и другие полезные данные, но это уже другая тема.

Показать полностью 3
26

От науки к бизнесу: что может помешать исследователям запустить стартап

Недавно публиковал пост про то, почему у нас проблемы с внедрением научных достижений (ИМХО), а тут наткнулся на дельный обзор человека, который сам прошел этот путь в российских реалиях. Думаю, вписывается в формат сообщества.

Стартап, сделанный руками ученых, принципиально отличается от остальных, смотрится гораздо убедительней и имеет больше шансов выхода на рынок. Почему же тогда научные сотрудники так редко создают технологические стартапы? И как это исправить? В рамках осеннего бизнес-ускорителя А:СТАРТ своим эмпирическим опытом поделился Андрей Загоруйко – директор ООО «Утокс», доктор технических наук, ведущий научный сотрудник Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН и резидент бизнес-инкубатора Академпарка.

От науки к бизнесу: что может помешать исследователям запустить стартап Внедрение, Стартап, Патент, Длиннопост, Копипаста

В последнее время появляется все больше ученых, которые хотят коммерциализировать свои разработки. Инженеры, работая годами в лаборатории, мечтают однажды увидеть свой интеллектуальный труд в виде продукта, прибора или промышленной технологии. Однако далеко не все виды инновационного бизнеса построены на передовых достижениях науки последних лет.

Почему так происходит? Давайте рассмотрим следующие проблемы, с которыми я лично сталкивался при интеграции научных разработок в бизнес.

1.Академическая наука не нацелена на решение практических кейсов

Многие исследователи не имеют представлений об актуальных задачах и не нацелены на решение существующих проблем. Безусловно, фундаментальная наука создает задел для всех остальных исследований, но зачастую они не имеют практического смысла. Все сводится к тому, что наука теряет связь с практикой: ученые нацелены не на результат, а на сам научный процесс. К сожалению, это неэффективно для развития инновационного бизнеса.

2. Частные инвесторы не в состоянии финансировать научные исследования

Весь научный процесс долгий и дорогой, и не все частные инвесторы сразу понимают это. Напротив, они почему-то думают, что придут, поддержат отечественное производство, схватят готовый продукт и заработают на этом. Суровая реальность такова: их просят вложить деньги в проект на неопределенный срок с неизвестной вероятностью возврата, чтобы еще несколько лет дорабатывать продукт до продажности. Таким образом, результат научных исследований далек от уровня, пригодного для инвестиций, что увеличивает разрыв между наукой и инвесторами.

3. Наука – это дорого

Наука в промышленности планово убыточна, и денег на ней не заработаешь. Но если получается хороший сплав, например, с промышленной компанией, которая сама же использует научные результаты в своей практике и зарабатывает уже на прикладной деятельности, то получается хорошая финансовая отдача. При этом эффективная корпоративная наука даже в развитых странах существует за счет государства или очень крупных компаний. Малые предприятия или мелкие частные инвесторы не обеспечат качественные научные исследования.

4. Критическая проблема первого референса

Пример. Мы разрабатываем технологию по очистке воздуха от вредных газов на угольной электростанции и выходим на тендер электрогенерирующей компании, которая заинтересована в покупке этой разработки. И когда мы собираем все необходимые документы для сотрудничества, нам говорят: «Покажите список референсов, где ваша технология пять лет успешно работает на разных предприятиях». Мы не можем создать референс, потому что у нас нет референса. Занавес.

Сейчас нас все учат, что перед встречей с потенциальным инвестором нужно «слепить» минимальный прототип, чтобы показать хоть что-то. Однако никто не говорит, что делать, если на создание некоторых прототипов нужно несколько лет и финансовая поддержка. Получается замкнутый круг: у нас ничего не могут купить, пока нет успешно работающего прототипа, а прототипа нет, потому что в него никто не вкладывает.

Как двигаться с научными результатами на рынок? Из личного опыта

1. Инициатива и энтузиазм исследователя

Запомните: довести свой научный результат до практики может только сам разработчик, потому что по-настоящему только он заинтересован в своем детище. В этом очень легко убедиться, если вы пойдете решать рабочие вопросы проекта по разным инстанциям.

2. Повышение уровня знаний и навыков в сфере бизнеса, нетворкинг

У многих ученых есть такой комплекс: зачем мне учиться, я и так все знаю лучше вас. Я страдал им и сам, пока не начал погружаться в тему стартапов, и окончательно вылечился, когда попал на акселератор А:СТАРТ на базе бизнес-инкубатора Академпарка. Благодаря нетворкингу и менторской поддержке кардинально изменились не только взгляды на бизнес в целом, но и видение собственного продукта, которым я занимался в качестве научного сотрудника.

3. Правильная организация отношений между стартапом и наукой

С одной стороны, институты заинтересованы, чтобы их разработки внедрялись, с другой – существует разнонаправленность интересов науки и стартапа. Она заключается в том, что у них разные KPI. Так, в стартапе главное – это прибыль с практического применения, институты же в большинстве своем отчитываются количеством публикаций.

Кроме того, если человек работал в институте, а потом уходит в свою компанию или стартап, это вызывает некоторую напряженность. Когда человек занимается бизнесом, это отнимает время на выполнение институтских обязанностей. Поэтому старайтесь правильно организовывать время и выстраивать отношения между стартапом и наукой.

Взаимодействие Институтов СО РАН и стартапов

К сожалению, на сегодняшний день никакой единой политики в отношении деятельности стартапов с участием ученых в СО РАН не выработано. В разных институтах эти вопросы решаются по-разному.

Здесь можно вспомнить историю федерального 217 закона от 2009 года, который был направлен на то, чтобы поощрять научные организации и вузы, которые входят в число соучредителей наукоемких малых инновационных предприятий. Если институт в уставной капитал вносит не денежные средства, а интеллектуальную собственность в виде патента, то закон контролирует механизм легитимной передачи этой собственности на использование.

Что нужно знать об интеллектуальной собственности?

1.Интеллектуальная собственность защищается патентами.

2. Авторские права и интеллектуальная собственность – не одно и тоже. Авторское право неотчуждаемо, но оно не дает привилегий и имущественных обязанностей. Это не про бизнес и собственность, а про научную славу и гордое имя. Если же мы переходим в плоскость стартапа и денег, то здесь мы должны говорить про интеллектуальную собственность, которая может быть отчуждаемой. Патент может принадлежать не только автору, но и организации, в которой вы, например, работаете.

3. В институтах обычно существует условие о передаче изобретений сотрудников в собственность. Они не могут отобрать у автора право собственности, но существует патентное соглашение. Его подписывает в обязательном порядке каждый научный сотрудник, который предоставляет имущественное право институту купить у него патент и получить за это вознаграждение. После чего правообладание патента переходит в собственность института.

Какие бывают патенты?

Виды патентов:

Патент на изобретение: способ, устройство, состав и пр.

Патент на полезную модель: устройство, конструкция.

Патент на промышленный образец: внешний вид, дизайн.

Зачем нужен патент?

1.Оборона

То есть это защита от притязаний конкурентов относительно коммерческого использования их интеллектуальной собственности. Например, вы построили технологию, открыли завод, начали что-то производить, а затем приходят «нехорошие люди» и заявляют, что у них есть патент на вашу разработку. Для таких ситуаций вы должны иметь свой патент, чтобы защитить себя и свой проект.

2. Нападение

То есть защита вашей интеллектуальной собственности от ее использования конкурентами. Обратная ситуация, когда вы можете «напасть» на конкурента с вашим патентом на его деятельность.

Когда патент не выполняет своих функций в стартапе?

1. Патент как научная публикация

Распространенная практика среди ученых, которые защищают диссертации. Для этого им необходимо набрать определенное количество публикаций, и патент может быть засчитан как одна из них. Таким образом, он не носит защитного смысла, и его получение ориентировано на свои сугубо научные нужды.

2. Патент как источник дохода

В результате приобретения патента научная организация платит сотрудникам премию.

3. Патент как элемент имиджа

Его получают, чтобы гордится этим и вешать на стенку в рамочке.

Срок и территориальность действия патентов:

Патент не вечен. Каждый имеет ограниченный срок действия (для изобретений — 20 лет, полезных моделей — 15 лет, промышленных образцов — 10 лет). При этом вы должны каждый год платить за поддержание патента.

Дата приоритета (начала действия) патента обычно устанавливается по дате подачи заявки, независимо от длительности процедуры его рассмотрения.

Защитное действие патента распространяется только на территорию выдавшей его страны или территории группы стран, то есть российский патент действует только на территории РФ.

Условия патентоспособности на изобретение:

является новым, то есть неизвестным из существующего уровня техники;

имеет изобретательский уровень, то есть является неочевидным;

является промышленно применимым, то есть может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях деятельности.

Патент как юридический документ:

Патент не технический, а юридический документ.

Наличие патента не является подтверждением работоспособности, высокой эффективности или каких-то иных технических качеств изобретения (как некоторые думают).

Соответствие изобретения условиям патентоспособности определяется государственной экспертизой (в РФ – это Федеральный Институт Промышленной Собственности). Эксперт ФИПС – не специалист в данной области техники, а юрист, поэтому при наличии патента технология может и не работать. Он оценивает насколько заявка соответствует юридическим требованиям, а не техническую сущность изобретения.

Патентование в РФ и за рубежом:

Мирового патента нет. Если вы хотите получить охрану патента на территории всех стран мира, вам нужно будет получать его в тех странах, которые вам интересны.

Все процедуры по патентованию осуществляет ФИПС, причем есть процедура онлайн подачи заявки в ФИПС через Госуслуги.

В России по нынешним меркам патенты достаточно дешевые. Плюс существуют значительные льготы для МИПов и не только.

Существуют евразийские патенты, которые распространяются сразу на девять стран – Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан (тоже недорогие).

Первая стадия зарубежного патентования – это заявка РСТ (Patent Cooperation Treaty) – международный договор в области патентного права. Эта заявка удобна тем, что подается на территории России в ФИПС с выплатой относительно небольших пошлин также внутри страны. Заявка PCT не является патентом, но она может быть конвертирована в любые национальные патенты. При этом она фиксирует приоритет изобретения, а также позволяет получить дополнительное время (до 30 месяцев) для более взвешенного принятия решений о выборе стран для патентования.

С чего начинать стартапам перед подготовкой патента?

До начала работы над заявкой стартап может самостоятельно сделать патентный поиск. Его цель: исследование существующего уровня техники, анализ собственных идей не предмет их патентоспособности.

Бесплатные ресурсы для патентного поиска:

Сайт ФИПС: https://www1.fips.ru/iiss/

Сайт Европейского Патентного Офиса: https://worldwide.espacenet.com

https://patents.google.com/

https://yandex.ru/patents

www.uspto.gov

patentscope.wipo.int

Трансфер патентных прав между институтами и стартапами

Лицензионное соглашение о переходе прав собственности на патенты

Патент можно просто выкупить у института. Если вы ориентируетесь на венчурную траекторию и в дальнейшем готовы расстаться с бизнесом, то есть раскрутить его, а затем продать, то для вас это хороший вариант. К тому же инвестор будет чувствовать себя защищенным от возможных трений с институтом, который также может претендовать на разработку.

Лицензионное соглашение об использовании защищенных прав собственности на патенты

В этом случае право собственности на патент остается у института, но он делегирует стартапу право пользоваться этим патентом. При этом обычно существуют коммерческие условия, по которым ваш стартап будет платить процент, когда у вас пойдут первые продажи. Но если у вас появится внешний инвестор, его будет «напрягать» совладелец интеллектуальной собственности в виде института.

Иные варианты

Например, Фонд содействия инновациям, который финансирует НИОКР и не предъявляет никаких имущественных требований, но при этом ставит KPI в виде открытия юрлица и создания патента, который будет принадлежать этому юрлицу. При этом, однако, институт имеет право предъявить свои претензии, если при создании изобретения использовалось, например, институтское оборудование. В этой ситуации лучше всего заключать с институтом субподрядный договор, по которому будут вестись исследования с использованием институтского имущества, в котором должны быть оговорены условия проведения таких работ.

P.S. На сегодня единого и хорошо отработанного механизма взаимодействия институтов и стартапов нет, но дорогу осилит идущий

Источник
Показать полностью
165

Горячие античные девушки-2

Как я уже говорил в прошлом посте, афинские гетеры не только знали толк в развлечениях (спалить царский дворец, прокатиться верхом на известном философе), но и занимали довольно высокое место в социальной иерархии того общества. Конечно, гетерами список горячих античных девушек не исчерпывается, но перед тем, как перейти к другим категориям, вспомним еще одну гетеру, удачно конвертировавшую свои внешние данные.

Я имею в виду Фрину. Как и у Таис с Кампаспой, в биографии этой барышни сложно отделить выдуманное от реального (а порой встает вопрос – да и надо ли?).

Считается, что она была дочерью уважаемого врача из союзного афинянам городка Феспии (это именно там Геракл завис как-то почти на два месяца, поскольку гостеприимный правитель города каждую ночь посылал ему в качестве подарка одну из своих пятидесяти дочек). Фрина, повторю, царской дочкой не была, да и звали ее тогда по-другому – Мнесарета (что переводится как «Помнящая о добродетелях»). Но потом, по итогам очередного политического переворота, ее семья была изгнана, отец лишился возможности зарабатывать врачеванием. И «помнящая о добродетелях» подалась в гетеры. Там она и сменила имя на Фрину («Жабу»). Говорят, так ее прозвали добрые товарки по ремеслу за светлую кожу. Альтернативная версия гласит, что отца ее никто не изгонял, а девушка сама сбежала в Афины в поисках приключений.

Но самое интересное началось дальше. Фрина стала пользоваться огромной популярностью. Согласно легендам, царь Крёз (про него я писал в серии про легендарных богачей Древнего мира), чтобы добиться ее благосклонности, был вынужден ввести новый налог на своих подданных. А вот Диогену она отдалась, дескать, и вовсе бесплатно, ну а с Праксителем и вовсе вышла драматичная история. Только незадача, судя по годам жизни упомянутых персонажей, карьера Фрины должна была длиться около двух столетий, что понятно ни в какие ворота не лезет. Эту нестыковку принято объяснять тем, что было несколько гетер с таким именем, живших в разные времена. Может и так. Нас интересует та, которая задружилась с Праксителем и было это в 4 веке до н.э.

Пракситель – известный скульптор, а в числе его самых выдающихся работ - «Афродита Книдская», которую считают самой знаменитой статуей богини любви античной эпохи.

Горячие античные девушки-2 Античность, Гетеры, Длиннопост

Насколько это было заслуженно, мы можем только догадываться, поскольку статуя до нашего времени не сохранилась, дошли лишь ее копии. Однако, по копиям можно понять, что модель для статуи была выбрана действительно симпатичная.

Творческое решение Праксителя было смелым по двум причинам. Он первым из греков изобразил богиню полностью нагой. И в качестве модели пригласил гетеру Фрину. Не удивительно, что его работа вызвала ажиотаж, вылившийся в судебное разбирательство. Причем, судили не Праксителя, а Фриду, отвергнутый клиент гетеры обвинил ее в кощунстве и оскорблении богов (видимо, считая, что это она соблазнила Праксителя и убедила его ваять Афродиту с нее). Дальше снова есть две версии. По одной, Фрина исполнила сеанс стриптиза прямо в ходе суда и своей красотой произвела такое впечатление на судей, что её оправдали, дескать, не может быть в таком красивом теле злобная душа. По другой, озвученной Посидиппом в одной из своих комедий, Фрина накануне приговора посетила всех судей и сумела вымолить у них помилование. Как именно, деньгами, лаской или красноречием – автор версии умолчал.

Горячие античные девушки-2 Античность, Гетеры, Длиннопост

Как бы то ни было, Фрину оправдали, ее популярность (а вместе с ней и доходы) выросли в разы, и она еще долгое время продолжала резвиться в качестве популярнейшей афинской гетеры. Например, дважды в год, во время Элевсинских и Посейдоновых мистерий, приходила в храм Афродиты, сбрасывала с себя одежду и под восхищенными взглядами собравшихся шла к морю и окуналась в его волны, уподобляясь рождающейся из пены богине. Позировала Праксителю и Апеллесу для новых работ, включая собственную статую. На спор пыталась соблазнить ректора афинской Академии Ксенократа (неудачно).

Когда Александр Македонский разрушил Фивы (столицу Беотии, где располагался и ее родной городок), говорят Фрина предложила городским властям восстановить при условии размещения на новой стене логотипа спонсора надписи: «Разрушено Александром, восстановлено Фриной». Отцы города, подозревая, что новый правитель троллинг не оценит, отказались. Вообще, после того, как Афины легли под Македонского, карьера Фрины покатилась под горку (да и постарела она к тому времени). Но она успела оставить свой след как в античной литературе, так и в изобразительном искусстве более поздних веков.

На этом закончим с греками и посмотрим, как обстояли дела с горячими девчонками в античном Риме. Обоснованно считается, что в Римской республике нравы были намного строже, чем в Элладе. Но «основной инстинкт» никто не отменял. Другое дело, что не всегда для девушек все заканчивалось так благостно, как для Фрины или Аспасии.

Помимо casta puella (добропорядочных жен, матерей семейств) в Риме были проститутки, на закате республики и позже – уважаемые всеми наложницы. Тогда же некоторые матроны становились куртизанками, иногда весьма знаменитыми; или же начинали вмешиваться в политическую карьеру своих мужей и сыновей и обретали славу другого рода. Во времена империи статус подобных женщин сильно вырос. Редко какая имперская семья не имела своих выдающихся женщин. А уж про Клеопатру и Мессалину слышали и совсем далекие от истории люди. Правда, вот про них, как раз, и без того много написано и не вижу причин повторяться.

Лучше вспомнить некоторые истории, имевшие место в пуританские (относительно имперского периода) времена Республики. После успешного разгрома Ганнибала в Риме жить стало веселее, женщины, через мужей понятно, добились отмены закона Оппия, запрещавшего им иметь много украшений, носить разноцветную одежду и ездить по городу на повозках. Отмена сопровождалась многочисленными скандалами и даже митингами матрон возле Сената. Кто-то типа Катона Старшего увидел в этом упадок нравов и угрозу Республике, а кто-то, напротив, возможности.

А через девять лет случился вакхический скандал. Сначала – пару слов про вакханалии. Так называли оргии, которые устраивала женская половина Римской республики в честь бога виноделия Вакха.

Горячие античные девушки-2 Античность, Гетеры, Длиннопост

Приехала эта традиция на римскую землю вместе с неким греком-эмигрантом. Сначала эти праздники были чисто женскими, участницы под покровом ночи пили вино и впадали в состояние близкое к экстазу, но потом на праздники стали привлекать и мужчин, а само мероприятие стало типичной оргией с неким мистическим фундаментом. Организаторов и активных участниц этого безобразия называли вакханками (также, как и мифологических спутниц Вакха-Дионисия).

Власти первое время не обращали внимания на эту «веселуху», считая ее безобидным развлечением молодежи (поскольку участники предпочитали помалкивать о том, что там происходило). Но все равно закончилось скандалом.

А запустила его одна жадная до денег вакханка. Дамочку звали Дурония (честно, ее так и звали), она была замужем за неким Семпронием Рутилом. А еще у нее был пасынок Эбутий, которому от покойного отца (первого мужа Дуронии) досталось некоторое состояние, благополучно промотанное мамой и отчимом. Парень об этом не знал, но близилось его совершеннолетие и неизбежно возникли бы неприятные вопросы. Вот тогда Дуронии пришла в голову мысль, что надо бы сына вовлечь в вакханалии и так вовлечь, чтобы он и не подумал спрашивать про деньги.

Проблема была в том, что у парня была любовница, бывшая рабыня, затем содержанка нескольких богачей, Гиспала Фецения. Она прекрасно знала, что происходит на таких мероприятиях и боялась, что после пары оргий она лишится парня, к тому же, как известно, многие бывшие проститутки с выходом в тираж становятся ярыми моралистками. Сначала она пыталась отговорить парня, но, когда поняла, что тому не удалось переспорить родителей, Гиспала отправилась к консулу Постулию. И в красках рассказала ему, что, собственно происходит на вакханалиях, в том числе о ритуалах, которые совсем не вписывались в тогдашние римские религиозные нормы. А также о том, как некоторые участники вовлекали других молодых римлян и римлянок в эти оргии, чтобы потом шантажировать, лишать имущества, а то и жизни. В общем, в изложении Гиспалы, «горячие вечеринки» превратились в опасную преступную секту, стремящуюся вовлечь в свои ряды и развратить как можно больше римской молодежи.

В итоге консул инициировал сенатское расследование, ставшее первым крупным религиозным скандалом в римской истории. В числе обвинителей самым ярким оратором оказался опять же Катон Старший, увидевший отличный повод разоблачить тлетворное влияние «греческого мира». А итогом процесса – запрет культа Вакха на территории Римской республики и аресты нескольких сотен его приверженцев. Эбутий и Гиспала получили щедрое денежное вознаграждение (что косвенно подтвердили археологические находки, связанные с этим процессом).

Тем не менее, искоренить совсем греческое влияние Катону и его единомышленникам не удалось, равно как и прекратить рост влияния женщин и их вмешательства в мужские дела древних римлян. Впрочем, как говорится, это совсем другая история.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!